2356/Pdt.G/2017/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2017/PA.Cjr90) a8 ail alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Thalak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPensiunan, tempat kediaman di xxxxx Kabupaten Cianjur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 41 tahun,

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di xxxxxKabupatenCianjur, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 18 September 2017 yang didaftar di kepaniteraan register nomor :2356/Pdt.G/2017/PA.Cjr tanggal 18 September 2017 mengajukan halhalsebagai

Hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 130 HIR jo. pasal 39 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa oleh karena Termohon telah tidak hadirdipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiWakil/Kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara patut sebagaimanarelaas Nomor 2356/Pdt.G/2017/PA.Cjr, tidak ternyata ketidak hadirannnyaPutusan Nomor : 2356/Pdt.G/2017/PA.Cjr Halaman 5 dari 11karena sesuatu alasan yang sah menurut hukum, dan

Ketiga gugatan tidak melawan hak dan beralasan hukum;Menimbang incasu, bahwa ternyata Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut sebagaimana relaas Nomor 2356/Pdt.G/2017/PA.Cjr, dan tidakternyata Termohon telah mengajukan eksepsi ketidakwenangan PengadilanAgama Cianjur;Menimbang selanjutnya, untuk menentukan apakah permohonanPemohon beralasan hukum dan tidak melawan hak, Majelis Hakim perlumempertimbangkan bukti yang diajukan Pemohon.

(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor : 2356/Pdt.G/2017/PA.Cjr Halaman 10 dari 11Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan (Pemohon/Termohon) dalam keadaanbelum/telah berkekuatan hukum tetap;Cianjur, 2017PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMISBAHUL BAHRI, S.Ag.Putusan Nomor : 2356/Pdt.G/2017/PA.Cjr Halaman 11 dari 11

SALINANPUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2014/PA.Slw.

Putusan No. 2356/Pdt.G/2014/PA.

2356/Pdt.P/2020/PA.Sby

No. 2356/Pdt.P/2020/PA.SbyBahwa pada saat meninggalnya Pewaris kedua orang tuanya telahmeninggal dunia lebin dahulu bapak Marsuni meninggal dunia pada 02051995 dan ibu Tupah meninggal dunia pada 15112019;Bahwa dengan demikian Ahli Waris yang sah dari Pewaris/ Tiani bintiMarsuni adalah:a.

No. 2356/Pdt.P/2020/PA.Sbyb.Sebidang tanah berikut sebuah rumah permanen di atasnya yangterletak Jalan Lebak Timur 6 RT.001 RW. 010 Kelurahan GadingKecamatan Tambaksari Kota Surabaya; Cc.

No. 2356/Pdt.P/2020/PA.Sbya. Annisatur Rahmania binti Nepan selaku anak kandung;4. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan Pemohondatang menghadap persidangan, lalu Ketua Majelis membacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilnya telah mengajukanbukti Suratsurat di depan sidang, yaitu :1.

No. 2356/Pdt.P/2020/PA.Sby1. Nama M. Sahid bin H.

No. 2356/Pdt.P/2020/PA.SbyOR RANEDrs. Tontowi, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. Syaiful Iman, S.H., M.H.Hakim Anggota,Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Ali Said, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 75.000,Biaya Panggilan Rp. 150.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 Pen. No. 2356/Pdt.P/2020/PA.Sby

2356/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

No: 2356/Pdt.G/2013/PA.Kab.

2356/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2356/Pat.G/2016/PA.MdnZA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan seperti tersebutdi bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXX, UMUP XXXXXXXXX tahun, AGAMA XXXXXXXXX, Warganegara XXXXXXXXX,pendidikan XXXxxxxxx, pekerjaan Xxxxxxxxx, bertempattinggal di Jalan xxxxxxxxx, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXxXxx

Terguga suka bermain judi online, padahal Penggugat sudah berulang kalimenasehati namun Tergugat masih saja tidak berubah.halaman 9 dari 16 halamanPutusan Nomor : 2356/Pdt.G/2016 /PA.Mdnb. Tergugat pemarah dan kasar kepada Penggugat, ketika bertengkar Tergugatterkadang mencacimaki Penggugat, yang membuat Penggugat menjadi sakit hatidan kecewa kepada Tergugat.c.

Tergugat pemarah dan kasar kepada Penggugat, ketika bertengkarTergugat terkadang mencacimaki Penggugat, yang membuat Penggugatmenjadi sakit hati dan kecewa kepada Tergugat.halaman 10 dari 16 halamanPutusan Nomor : 2356/Pdt.G/2016 /PA.Mdnc. Tergugat kurang bertanggung jawab memberi nafkah rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, bahkan Penggugat yang menutupi semuakebutuhan rumah tangga Peggugat dengan Tergugat dengan bekerja.3.

Menetapkan hak asuh anak (hadhanah) atas anak Penggugat dan Tergugatyangbernama Xxxxxxxxx, perempuan, lahir tanggal 28 Oktober 2011 M jatuhkepada Penggugat;halaman 14 dari 16 halamanPutusan Nomor : 2356/Pdt.G/2016 /PA.Mdn6.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000,halaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor : 2356/Pdt.G/2016 /PA.Mdn5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor : 2356/Pdt.G/2016 /PA.Mdn

2356/Pdt.G/2013/PA.Lmg

SMA, tempat kediaman di Kecamatan Deket KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal O06 Nopember2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor:2356/Pdt.G/2013/PA.Lmg., pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Putusan No. 2356/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Termohonselama1 tahun 11 bulan, (Ba'da Dukhul), namun bellum dikaruniaiketurunan ;.

Putusan No. 2356/Pdt.G/2013/PA.LmgPrimer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaLamongan ;3.

Putusan No. 2356/Pdt.G/2013/PA.Lmgai andl aililjle au fol jigigl j jai jist ulyArtinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itudiputus dengan buktibukti ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 2356/Pdt.G/2013/PA.LmgJumlah Rp. 336.000,( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 2356/Pdt.G/2013/PA.Lmg

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan Perkara Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.JB, dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu );

2356/Pdt.G/2019/PA.JB

PENETAPANNomor 2356/Pdt.G/2019/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu tentang Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis hakim telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraantara:Penggugat, umur xx Tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Jakarta Barat; sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur xx Tahun, agama Islam, pendidikan SMA

, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Jakarta Barat; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan gugatan tertulisnya bertanggal 2 Agustus 2019 yangdidaftarkan pada tanggal 2 Agustus 2019 dalam Register Induk Perkara GugatanPengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.JB.

Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah Penggugat yang beralamat di KotaJakarta Barat;Halaman 1 dari 5 Halaman, Penetapan No. 2356/Pdt.G/2019/PA.

Tergugat pernah membandingkan Penggugat dengan WanitaIdaman Lain (WIL);Bahwa, karena sebabsebab tersebut diatas Penggugat danTergugat sering berselisih dan bertengkar, namun percekcokan tersebutpada awalnya masih dalam batasbatas tertentu dan dapat diatasi olehHalaman 2 dari 5 Halaman, Penetapan No. 2356/Pdt.G/2019/PA. JB.kedua belah pihak akan tetapi akhirakhir ini percekcokan itu semakinbertambah tajam;6.

Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 200.000,34 PNBP Panggilan Rp 20.000,5 Redaksi Rp 10.000,46 Meterai Rp 6.000,5 aJumlah Rp 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Halaman, Penetapan No. 2356/Pdt.G/2019/PA. JB.

2356/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Putusan Nomor 2356/Pat.G/2019/PA.Ckr9.

Putusan Nomor 2356/Pat. G/2019/PA.CkrA S= Y 5 Ce os Selih SS L. Se 3) ce?

Putusan Nomor 2356/Pat.G/2019/PA.Ckrdekat dengan suami istri tersebut.

Putusan Nomor 2356/Pat.G/2019/PA.Ckr4.

Putusan Nomor 2356/Pat.G/2019/PA.Ckrdipertimbangkan secara cermat. (2).

2356/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 2356/Padt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat di

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Kabupaten Bandung.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 2356/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama: ANAK KANDUNG,, tanggal lahir 07 Mei 2006.4.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi paraf dan tanda P.1;3 dari 10 halamanPutusan Nomor 2356/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 093/93/I/2006 tanggal 18Januari 2006 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Batu Ampar, Kota Batam.

Ue ul8 dari 10 halamanPutusan Nomor 2356/Pdt.G/2021/PA.SorArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 375.000,00(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 2356/Pdt.G/2021/PA.Sor

2356/Pdt.G/2021/PA.Bwi

Put.No. 2356/Pdt.G/2021/PA.Bwi7. Bahwa atas peristiwa tersebut diatas, antara Penggugat dan Tergugat telahpisah ranjang dan juga tempat tingga selama kurang lebih 3 tahun, danselama itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami istri lagi dan serta tidak saling komunikasi;8.

Put.No. 2356/Pdt.G/2021/PA.Bwidan atau jika Pengadilan berpendapat lain,, Mohon putusan yang seadiladilnya,Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor 2356/Pdt.G/2021/PA.Bwi tanggal 19 Mei 2021 dan 16Juli 2021 yang telah dibacakan di dalam sidang,

Put.No. 2356/Pdt.G/2021/PA.Bwibahwa setelah menikah keduanya tinggal bersamasama bertempattingggal di rumah orangtua Termohon., namun karena pekerjaanPemohon, mulai tahun 2014 Pemohon merantau dan Termohonmengikutinya. Pada tahun 2014 sampe tahun 2015 Pemohontsempat merantau ke Luar Negeri yaitu ke Vietnam. Pada tahun 2015sampai tahun 2017 merantau ke Semarang.

Put.No. 2356/Pdt.G/2021/PA.Bwitidak dapat mengelola keuangan hasil kerja Pemohon ; Termohon sukabersikap membohongi Pemohon secara diamdiam, bahkan diketahuiPemohon, Termohon mempunya PIL (Pria Idaman Lain );2.

Put.No. 2356/Pdt.G/2021/PA.BwittdMohamad Arif Fauzi, S.HI., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 75.000,00 Biaya Panggilan dan PNBP Rp750.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 10.000,00Jumlah Rp885.000,00( delapan ratus delapan puluh lima ribu rupiah )Hlm.11 dari 12 hlm. Put.No. 2356/Pdt.G/2021/PA.BwiDicatat di sini :a. Untuk Salinan Putusan yang sama bunyinya ;b. Putusan ini belum berkekuatan hukum ;c.

2356/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

Putusan No.2356/Pdt.G/2015/PA. Tgrs K menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahat bukti sebagai berikut :. tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,..., Gi bawah sumpah, memberikan keteranganSaksi 2 ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.2356/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No.2356/Pdt.G/2015/PA. TgrsPanitera Pengganti,Hj. Nurhayati, S.H. > Rp 30.000,00: Rp 50.000,00 ~Panggilan:Rp 875.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 971.000,00(sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.af 8 dari 8 Hal. Putusan No.2356/Pat.G/2015/PA. Tgrs

2356/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2015/PA.Komwe DMPA eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.03 RW.04 Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 42 tahun, agama

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamalayaknya suami istri selama kurang lebih 15 tahun 9 bulan dirumah orangtua Penggugat di Dukuh Xxxxx, Rt. 03, Rw.04, Desa Xxxxx, KecamatanXXxxx, Kabupaten Kebumen;Putusan No.2356 /Pdt.G//PA.KbmHalaman 1 dari 11 halaman3.

Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka dengan ini Penggugatmengajukan gugatan cerai kepada Tergugat berdasarkan pada pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975, yaitu antara Pemohondan Termohon selalu terjadi perselisihan yang tidak bisa diselesaikan;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon agarPengadilan Agama Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut;Putusan No.2356 /Pdt.G//PA.KbmHalaman 2 dari 11 halaman1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXxxxx, Kabupaten Kebumen Nomor 275/19/VIV1998 Tanggal 27 JuliPutusan No.2356 /Pdt.G//PA.KbmHalaman 3 dari 11 halaman1998 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukupserta dinazegelen (bukti P.2);B. Saksi1.

SUPANGATPutusan No.2356 /Pdt.G//PA.KbmHalaman 10 dari 11 halamanPANITERA PENGGANTIttdA. MURTADJI, SHIPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Proses3.45Panggilan. Redaksi. MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 360.000,Rp. 5.000,Ro. 6.000.Rp. 451.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENH. MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan No.2356 /Pdt.G//PA.KbmHalaman 11 dari 11 halaman

2356/Pdt.G/2016/PA.Mlg

13 hlm.Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2016/PA.Mlg.

Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2016/A.MlgOrang anak bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGATdan ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat kemudian di rumah kontrakan;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi.

Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2016/A.MlgMenimbang bahwa aAkibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebihkurang pada bulan Oktober 2015 Penggugat pergi meninggalkan Tergugat danpulang ke rumah orangtua Penggugat sendiri dengan alamat sebagaimanatersebut di atas selama 1 tahun 2bulan hingga sekarang.

Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2016/A.MlgTergugat. Menurut cerita anak Penggugat dan Tergugat penyebabnyakarena masalah ekonomi rumah tangga yang kurang, dan sejak sekitar 1tahun yang lalu Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal.Kedua saksi sudah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil ;4. Bahwa Majelis hakim sudah berusaha menasehati Penggugat agarTergugat dan rukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;5.

Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2016/A.Mlg3.4.5.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRo. 30.000,Ro. 50.000,Ro. 320.500,Ro. 5.000,Ro. 6.000,Rp. 411.500,(empat ratus sebelas ribu lima ratus rupiah) ;Hal.13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2016/A.Mlg

2356/Pdt.G/2018

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri di Kabupaten Cianjur, telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunanHalaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Cjr3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.CjrSubsider:Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkanTergugat tidak datang dan tidak menyuruh orang untuk menghadapsebagai wakilnya/kuasanya yang sah walau menurut Relaas panggilanNomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Cjr, yang dibacakan dimuka persidangan

/Pdt.G/2018/PA.Cjrsebagaimana relaas Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Cjr, tidak ternyataketidak hadirannnya karena sesuatu alasan yang sah menurut hukum,dan juga tidak mengajukan eksepsi tertulis, maka Majelis Hakim harusmenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut untuk hadirdipersidangan, tidak hadir.

Ketiga gugatan tidak melawan hak dan beralasan;Menimbang incasu, bahwa ternyata Tergugat telah dipanggilsecara patut sebagaimana relaas Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Cjr, dantidak ternyata Tergugat telah mengajukan eksepsi ketidakwenanganPengadilan Agama Cianjur;Menimbang selanjutnya, untuk menentukan apakah gugatanPenggugat beralasan hukum dan tidak melawan hak, Majelis Hakim perlumempertimbangkan bukti yang diajukan Penggugat. dan bukti yangHalaman 6 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Cjrdiajukan

Biaya proses Rp. 50.000,00Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.CjrPanggilan Rp. 300.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Disalin sesuai dengan aslinyadiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan,dalam keadaan belum/sudah berkekuatan hukum tetap;Cianjur, 2018PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Cjr

2356/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman diKabupaten Bandung., sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempatkediaman

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumHalaman 2 dari halaman 14 Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.Sor.Islam.10.

Di bawahsumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di Kabupaten Bandung;Halaman 4 dari halaman 14 Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak Februari 2019 mulaiterjadi perselisinan dan pertengkaran;Halaman 5 dari halaman 14 Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.Sor.

., M.H..Panitera PenggantiYeni Elawati, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan PemohonBiaya Panggilan TermohonPNBPMeteraiRedaksiN ODO ORWNPEJumlahHalaman 14 dari halaman 14Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 170.000,00Rp. 370.000,00Rp. 20.000,00,Rp. 6.000,00,Rp. 10.000,00,Rp. 656.000,00Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.Sor.

2356/Pdt.G/2015/PA.MLG

Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2015/PA Mlg.1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Pemohon, Nomor.., tanggal 22 Oktober 2012, yang dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan setelahdicocokkan, ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P1);2.

Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2015/PA Mlg.

Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2015/PA Mlg.sgl glow jb oj jri9 algal op bod! 5425 ulyals pSaJlg alyArtinya : apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, Serta memutus gugatan tersebut";2. Kaidah hukum Islam yang tercantum dalam Kitab HurriatuzZauyjaini fith Thalag Juz halaman 83, yang berbunyi:dLodl Gyles Guar GMb! ells pws!

Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2015/PA Mig.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 07 Jumadal Ula 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. Munjid Lughowisebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. St. Aminah, M.H. dan Dra. Hj.

Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2015/PA Mig.

2356/Pdt.G/2020/PA.Pwt

SALINANPUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2020/PA.PwtaM > f alph ON alo $"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Ren, mur 23 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di RT.001 RW.004,Kranji, Purwokerto Timur, Kab.

Banyumas, JawaTengah, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Oktober 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.Pwt,Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA. Pwttanggal 20 Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA. PwtMenimbang, bahwa dalil pokok diajukannya gugatan Penggugat untukbercerai dengan Tergugat adalah bahwa sejak bulan Desember 2019rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis oleh karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yangdisebabkan karena masalah ekonomi kurang.

Tergugatjarang memberi nafkah dan diketahui telah menjalin hubungan asmaradengan wanita lain; Bahwa akibat sering berselisih dan bertengkar Penggugat dan Tergugattelah berpisah pisah tempat tinggal selama 7 bulan dan selama itu tidakpernah bersatu lagi dan sudah putus komunikasi;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.

ACE MA'MUN,M.H.Panitera Pengganti,TTD.SUSANTO, S.H.30.000,0075.000,00200.000,0010.000,0010.000,006.000,00331.000,00Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA. Pwt

2356/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 2356/Padt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawantoko,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman dahulu di , Kabupaten Pati, sekarang bertempattinggal di rumah orangtua di , Kabupaten Pati, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun

, agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi , Kabupaten Pati, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di dalam sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Oktober 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pati dengan Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Kabupaten Pati selama 1 tahun 1 bulan;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No. 2356/Pdt.G/2019/PA.Pt4. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak bernama: Deny Putra Prasetya bin SugengSuwarso, lahir 17 Oktober 2015, diasuh Penggugat;5.

SlametAbadi sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadirioleh Tergugat.Hakim Ketua Majelis,Miftahorrahman, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis, Hakim Anggota Majelis,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No. 2356/Pdt.G/2019/PA.PtDr. Sutiyo, M.H.Perincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralH. M. Arwani, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Drs.

Slamet AbadiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 310.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 406.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 2356/Pdt.G/2019/PA.Pt

2356/Pdt.G/2020/PA.Lmg

Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak,memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.LmgPrimer :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor 0223/46/VII/2017 tanggal 10 Juli2017, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Dermeterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;Halaman 3 dari 8 putusan Nomor 2356/Padt.G/2020/PA.Lmg2.

Bahwa Pemohon dan Termohon selama perkawinannya3. dan telah dikaruniai 1 orang anak, bernama : Sholahudin Al Ayubi binWahibul Ikhsan, Umur 2 tahun dan anak tersebut tinggal bersama TermohonHalaman 7 dari 8 putusan Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.Lmg4. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonissering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus ;5.

Samsul Hudha,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon ;Hakim Anggota Ketua Majelis,Halaman 9 dari 8 putusan Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.LmgDrs. H. Sudono M.H.Dr. Drs.H. Sriyatin, S.H., M.Ag., M.H.Drs. H. M. Bisyri, S.H., M.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,H. Samsul Hudha, S.H.

Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 450.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00Halaman 10 dari 8 putusan Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.Lmg

2356/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No. 2356/Padt.G/2020/PA.

Putusan No. 2356/Padt.G/2020/PA. Tgrs31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 2356/Padt.G/2020/PA. TgrsDra. Sulkha Harwiyanti, S.H.Perincian Biaya Perkara :1:a fF S PpLsJumlahBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya Panggilan : Rp450.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp20.000,00Biaya RedaksiBiaya Meterai: Rp. 591.000 ,00Drs. Ahmad Nur, M.H.Penitera Pengganti,Siti Zubaedah, S.H.: Rp30.000,00: Rp75.000,00: Rp10.000,00: Rp6.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu,OO rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 2356/Padt.G/2020/PA. Tgrs