1. Menyatakan Gugatan Penggugat Nomor 2487/Pdt.G/2020/PA.Sor tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah);

2487/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 2487/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:Chania Putri Apriliani binti Edi, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat di di rumahorangtua a.n.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 06 Juni 2019 berdasarkan Kutipan Akta Nikahdari KUA Kecamatan Dayeuhkolot, Kabupaten Bandung denganHlm. 1 dari 5Putusan 2487/Pdt.G/2020/PA. Sormemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 0266/002/V1/2019 pada tanggal 06 Juni 2020.2.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankanrumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah memintabantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.Him. 2 dari 5Putusan 2487/Pdt.G/2020/PA. Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

panggilan(relaas) Nomor 2487/Pdt.G/2020/PA.Sor tanggal 8 Juni 2020 telah dipanggilsecara resmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa halhal yang belum termuat dalam putusan ini ditunjukkepada berita acara yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusanini;Him. 3 dari 5Putusan 2487/Pdt.G/2020/PA.SorPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana diuraikan

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)Hlm. 5 dari 5Putusan 2487/Pdt.G/2020/PA. Sor

2487 K/PID.SUS/2015

Nomor 2487 K/PID.SUS/20152. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . GOU WENYUANG dan TerdakwaIl.

Nomor 2487 K/PID.SUS/2015NOPRI POMANTO selaku Nahkoda KM.

Nomor 2487 K/PID.SUS/2015c.

Nomor 2487 K/PID.SUS/2015(4) KUHAP.

Nomor 2487 K/PID.SUS/2015

2487/Pdt.G/2013/PA.Bwi

No.2487/Pdt.G/2013/PA.Bwi1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat terhadap Penggugat ;3.

kedua tertanggal 07 Juni 2013, Nomor : 2487/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.2487/Pdt.G/2013/PA.Bwihingga sekarang telah berpisah selama 3 bulan dan selama ituTergugat tidak pernah memberi nafkah juga tidak pernahmenjenguk Penggugat Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkanmereka, tetapi tidak berhasil ;2.

No.2487/Pdt.G/2013/PA.Bwi1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;4.

No.2487/Pdt.G/2013/PA.BwiDJUNAIDI ICHWANTORO, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 225.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Put. No.2487/Pdt.G/2013/PA.Bwi

2487/Pdt.G/2020/PA.PLG

PUTUSANNomor 2487/Pdt.G/2020/PA.PLGZa WE: :SS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Penguasaan Anak antara:PENGGUGAT, Palembang, 17 November 1989, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jin.

Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diJin. i, Kota Palembang, Sumatera Selatan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembangpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 2487

Putusan No.2487/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupaBahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No.2487/Pdt.G/2020/PA.PLGMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaituR.Ms.Bambang bin Mujirin dan Heri Yagi. bin A.Rifat ;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu.

Putusan No.2487/Pdt.G/2020/PA.PLGKetua Majelis,Drs. M. LekatHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. M. Tawar GR, S.H., M.H. Drs. Jamaludin, S.H.Panitera Pengganti,Jumhery, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 300.000,00 PNBP Pgl Penggugat : Rp 10.000,00= PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00= Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.2487/Pdt.G/2020/PA.PLG

2487 K/PID.SUS/2017

PUTUSANNomor 2487 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama JAHER alias BAPAK JULI bin LENUJE;Tempat Lahir : Banggai, Sulawesi Tengah;Umur/Tanggal Lahir : 58 tahun/ 10 September 1958;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Talas, Kecamatan Mansalean,Kabupaten Banggai, Propinsi SulawesiTengah;Agama

Menyatakan Terdakwa Jaher alias Bapak Juli bin Lenuje telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SecaraHalaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 2487 K/PID.SUS/2017tanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahat menerimanarkotika golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima)gram;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama Seumur Hidup;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

Bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo terdapat fakta bahwa saksiSyaifuddin, saksi Haryanto dan saksi Tomo, atas permintaan Hendrauntuk membawa narkotika jenis shabu dari Malaysia dengan tujuanParepare sebanyak 8 (delapan) bungkus aluminium foil dengan beratHalaman 4 dari 8 halaman Putusan Nomor 2487 K/PID.SUS/20178280,3 gram atau sekitar 8,22803 Kg dan yang datang menjemput saksiSyaifuddin, saksi Haryanto dan saksi Tomo adalah Terdakwa;.

Keterangan pihak kepolisian bersifat subjektifkarena mempunyai kepentingan dalam pembuktian perkara;Halaman 6 dari 8 halaman Putusan Nomor 2487 K/PID.SUS/2017 Terdakwa dipersidangan maupun memori kasasinya pada pokoknyamenyangkal terkait narkoba yang dibawa oleh sdr.

PANJAITAN, SH.NIP. : 195904301985121001Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 2487 K/PID.SUS/2017

2487/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2487/Pdt.G/2020/PA.PwtNH ch 88,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN BANYUMAS, sebagai PenggugatMelawan :TERGUGAT, umur 69 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal bersama dirumah milik orangtua Penggugat di KABUPATENHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2020/PA.PwtBANYUMAS,sampai dengan sekarang;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan layaknya suami isteri (Bada Dhukul) dan belumdikarunial anak;4.

Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2020/PA.Pwt1. Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat;2. Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat HILAL MUHAMMAD binMOCH.ABDULLAH kepada Penggugat PENGGUGAT atau menceraikanPenggugat dari Tergugat;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2020/PA.PwtDemikian Putusan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan agama Purwokerto pada hari Selasa tanggal 17November 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Akhir 1442Hijriyah. Oleh kami Drs. FUAD AMIN, M. Si. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.RISNO serta Drs. H.

MASLAHAH, S.H.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2020/PA.PwtPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2020/PA.Pwt

2487/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 2487/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada Purhadi, S.H., advokat/pengacara yang berdomisilidi desa Mergayu Kecamatan Bandung kabupatenTulungagung berdasarkan surat kuasa khusus

Putusan Cerai Gugat, nomor: 2487/Pdt.G/2013/ Halaman 1 dari 9PA.TA 4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dijalani dalamkeadaan rukun dan bahagia seperti keluarga pada umumnya, akan tetapisejak bulan Desember 2010 tersebut antara Penggugat dan Tergugat selaluterjadi percekcokan dan pertengkaran terusmenerus yang tidak dapatdirukunkan disebabkan karena :a. Tergugat menggantungkan ekonomi dari Penggugatb.Tergugat tidak perhatian terhadap anak5.

Putusan Cerai Gugat, nomor: 2487/Pdt.G/2013/ Halaman 2 dari 9PA.TA Bahwa pada persidangan yang ditetapbkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patutsesuai relas panggilan nomor: 2487/Pdt.G/2013/PA.TA,tanggal 11 Nopember2013 dan tanggal 29 Nopember 2013 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruhorang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap di persidangan;Bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati Penggugat untuk rukunkembali serta

Putusan Cerai Gugat, nomor: 2487/Pdt.G/2013/ Halaman 3 dari 9PA.TA e Bahwa saksi tahu sekarang mereka telah hidup berpisah tempat tinggalkurang lebih selama 2 (dua) tahun sampai sekarang.e Bahwa saksi tahu, sejak pisah tempat tinggal antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah berhubungan atau berkomunikasi lagiselayaknya suami isteri;e Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat danTergugat untuk rukun kembali namun tidak berhasil.2.

Putusan Cerai Gugat, nomor: 2487/Pdt.G/2013/ Halaman 8 dari 9PA.TA Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000,2. Biaya Proses Ro. 50.000,3. Biaya Panggilan Ro. 300.000.4. Materai Ro. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2487/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 9 dari 9

2487/Pdt.G/2020/PA.Slw

No 2487/Pdt.G/2020/PA.Slwmenemui Penggugat untuk memberikan nafkah, telah membiarkan sertatidak memperdulikan kepada Penggugat lagi;7. Bahwa dengan sikap Tergugat yang demikian, Penggugat merasatidak terima serta sudah menderita lahir dan batin. Olen karenanya sudahsepatutnya Penggugat mengajukan gugatan cerai ini;8.

No 2487/Pdt.G/2020/PA.SlwBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat datangmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakpula mengirimkan wakilnya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmidan patut sebagaimana relaas panggilan nomor 2487/Pdt.G/2020/PA.Slwtertanggal xx xxxx 2020 dan xx xxxx 2020, dan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu atas dasar alasan yang sah;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan maka perkara initidak layak untuk

No 2487/Pdt.G/2020/PA.Slwtersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.3);Saksi;1.

No 2487/Pdt.G/2020/PA.Slw Bahwa Penggugat dengan Tergugat sekarang sudahpisah selama 6 tahun 2 bulan dan selama berpisah Tergugat tidakpernah datang menemui Penggugat dan tidak pernah melaksanakankewajibannya selayaknya seorang suami; Bahwa pihak keluarga Penggugat dan keluarga Tergugatsudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;2.

No 2487/Pdt.G/2020/PA.Slw

Menyatakan perkara Nomor 2487/Pdt.G/2017/PA.Sda dicabut;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 545.000,- ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah );

2487/Pdt.G/2017/PA.Sda

PENETAPANNomor 2487/Pdt.G/2017/PA.SdaKY Naan,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Gugatan Waris antara :M.

Perkara No.2487 /Pdt.G/2017/PA.Sda.15. Bahwa, berdasarkan Kompilasi Hukum Islam Bab II Ahli Waris pasal 174ayat 1 menyatakan Kelompokkelompok ahli waris terdiri dari :a) Menurut hubungan darah :> Golongan lakilaki terdiri dari : Ayah, anak lakilaki, saudaralakilaki, paman dan kakek;> Golongan perempuan terdiri dari : lbu, anak perempuan,saudara perempuan dari nenek;b) Menurut hubungan perkawinan terdiri dari : Duda atau Janda;16.

Perkara No.2487 /Pdt.G/2017/PA.Sda.1.2.Meletakkan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atas tanah sengketawaris yang terletak di Kab. Sidoarjo;Memerintahkan Kepada TERGUGAT untuk menyerahkan Sertipikat HakMilik Nomor 3545 yang terletak di Kab.

Menyatakan perkara Nomor 2487/Pdt.G/2017/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;Hal 6 dari 8 hal. Perkara No.2487 /Pdt.G/2017/PA.Sda.4.

Perkara No.2487 /Pdt.G/2017/PA.Sda. Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 454.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 545.000,(lima ratus empat puluh lima riburupiah)Hal 8 dari 8 hal. Perkara No.2487 /Pdt.G/2017/PA.Sda.

2487/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2487/Padt.G/2016/PAMdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat dan Hadhanah pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatunkan Putusan di bawah ini dalam perkara antara:XXXXXXX, UMUr XXXXxXxx tahun, agama xXXXxXxxx, warganegara XXXXXxx,pendidikan xxxxxxx, pekerjaan xxxxxxx, bertempat tinggaldi xxxxxxx, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXX, UMUr XXXXxXxx tahun, agama XXXxxxx, warganegara XXXXXxx

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak tahun2015 sampai dengan sekarang;Halaman 10 dari 15 halamanPutusan nomor 2487/Pdt.G/2016/PAMdn.4.

Halaman 11 dari 15 halamanPutusan nomor 2487/Pdt.G/2016/PAMdn.Artinya : Sesuatu yang membahayakan haruslah dihilangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis berkesimpulan bahwa alasan perceraian Penggugat telahmemenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumHalaman 13 dari 15 halamanPutusan nomor 2487/Pdt.G/2016/PAMdn.tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Belawan, Kota Medan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang xxxxxxx danXXXXxXxx, berada di bawah pengasuhan dan pemeliharaan(hadhanah) Penggugat;6.

,MH Zainul Akmal, SH., MHPanitera Pengganti,Khairani, SH.Halaman 14 dari 15 halamanPutusan nomor 2487/Pdt.G/2016/PAMdn.Perincian biaya perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksiaro ry >Biaya MateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000.300.000.5.000,6.000,391.000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halamanPutusan nomor 2487/Pdt.G/2016/PAMdn.

2487/Pdt.G/2017/PA.Jbg

PUTUSANNomor 2487/Pdt.G/2017/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon"MELAWANTermohon (alm), umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnya

disebutsebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 14Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJombang, dengan Nomor 2487/Pdt.G/2017/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No. 2487/Pdt.G/2017/PA.Jbg.apabila tetap dipertahankan, maka akan lebin banyak menimbulkanpenderitaanpenderitaan dari pada kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalildalil Permohonan Pemohon dipandang telahmemenuhi alasan dapat terjadinya perceraian sebagaimana ditentukan Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.

Putusan No. 2487/Pdt.G/2017/PA.Jbg.3. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satuRaj'i terhadap Termohon (Termohon (alm) ) di depan sidang PengadilanAgama Jombang;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Jombang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 2487/Pdt.G/2017/PA.Jbg. Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 466.000, KHOLID DARMAWAN, SHHim. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 2487/Pdt.G/2017/PA.Jbg.

2487/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

No: 2487/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kar.

No: 2487/Pdt.G/2015/PA.Kab.

No. 2487 K/Pdt/2002syah karena bertentangan dengan kepentingan Penggugat.

No. 2487 K/Pdt/2002d.

No. 2487 K/Pdt/2002Hal. 15 dari 14 hal. Put. No. 2487 K/Pdt/2002

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2487/Pdt.G/2019/PA.Pwd Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

2487/Pdt.G/2019/PA.Pwd

Grobogan,.Untuk selanjutnya mohondisebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 2487/Pdt.G/2019/PA. PwdBahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talak telahdidaftar dalam register perkara nomor 2487/Pdt.G/2019/PA.Pwd, tanggal 4September 2019, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan Mei 2018 saatPemohon pulang kerja dari Taiwan,saat mengetahui kiriman uang yanguntuk mengangsur Bank tidak diangsurkan oleh Termohon,dan tanahjaminam yang jadi agunan hampir di segel oleh Bank, saat PemohonHalaman 2 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 2487/Pdt.G/2019/PA. Pwdmenanyakan kepada Termohon,maka termohon marahmarah kepadaPemohon;8.

Membebankan biaya perkara ini Sesuai hukum yang berlaku;SubsidairHalaman 3 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 2487/Pdt.G/2019/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2487/Pdt.G/2019/PA.Pwd Pemohon;Halaman 5 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 2487/Pdt.G/2019/PA. Pwd2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Sodikin, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran > Rp = 30.000,00Biaya Proses > Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 290.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Ro 6.000,00 Halaman 6 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 2487/Pdt.G/2019/PA. PwdJumlah : Rp 386.000,00Halaman 7 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 2487/Pdt.G/2019/PA. Pwd

1. Mengabulkan permohonan Para pelawan untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 2487/Pdt.G/2019/PA.Sda dicabut;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;

4. Membebankan kepada Para Pelawan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2966000,- ( dua juta sembilan ratus enam puluh enam ribu

2487/Pdt.G/2019/PA.Sda

Perkara No. 2487/Pdt.G/2019 /PA.Sda.> Semasa pernikahannya dengan SASTRO DJANMOLYObin KROMOSENTIKO tidak dikaruniai seorang anak dan atauketurunan.11. Bahwa SUJATI binti JOYOPAWIRO adalah anak ke tiga (3) daripasangan pernikahan JOYOPAWIRO dengan SUTINEM.12.

Perkara No. 2487/Pdt.G/2019 /PA.Sda.DJANMOLYO bin KROMOSENTIKO dan SUJATI binti JOYOPAWIROdan tidak ada hubungan keluarga maupun famili sama sekali.20. Bahwa Para Pelawan tidak mengetahui asal usul kedua orang tuaalmarhum BUDI SUTRISNO.21.

Perkara No. 2487/Pdt.G/2019 /PA.Sda.9. Menetapkan ahli waris dari almarhum SUMEDI SASTRODIJOYO Bin JOYOPAWIRO yang wafat pada tanggal 15 Juni 1991 yaitu:1. SRI KUSMIARTI Binti SUMEDI SASTRO DIJOYO.2. KUSMIARTO Bin SUMEDI SASTRO DIJOYO3. TEGUH WIYONO Bin SUMEDI SASTRO DIJOYO4. NIKEN MIRA WATI Binti SUMEDI SASTRO DIJOYO10.

Menyatakan perkara Nomor 2487/Pdt.G/2019/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.

Perkara No. 2487/Pdt.G/2019 /PA.Sda.Aida Shofiyati, S.H., M.Kn.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 2.870.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 2.966.000, (dua juta sembilan ratus enam puluhenam ribu rupiah)Hal 16 dari 17 hal. Perkara No. 2487/Pdt.G/2019 /PA.Sda.

2487/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2487/Pdt.G/2017/PA.MdnZN za 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara pedatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara:XXX , umur 42 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di XXX Kel.SelSekambing B, Kec.Medan Sunggal, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 19 November 2017 memberikuasa kepada

Bahwa yang lebih membuat Termohon terkejut dan merasa sakitsaat Termohon mendengar bisikanbisikan temanteman sekantorTermohon yang bertemu dan melihat Pemohon pergi bersama wanitaidaman lainnya tersebut jalan bersama dan bergandengan tangan diCarefour Plaza Medan Fair pada bulan Agustus 2017 dan hal ituditegaskan oleh salah satu teman sekantor Termohon kepada Termohon ;Halaman 9 dari 33 halamanPutusan Nomor : 2487/Pdt.G/2017/PA.Mdn22.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil danmenyatakan tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Pemohondan Termohon;Halaman 27 dari 33 halamanPutusan Nomor : 2487/Pdt.G/2017/PA.MdnMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta a quo, Majelisberkesimpulan bahwa alasan perceraian Pemohon telah memenuhi ketentuanpasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

,MHHalaman 32 dari 33 halamanPutusan Nomor : 2487/Pdt.G/2017/PA.MdnPanitera Pengganti,Rita Suryani, S.AgPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,3. Biaya Redaksi >: Rp. 5000,4.

Muslih, M.H.Halaman 33 dari 33 halamanPutusan Nomor : 2487/Pdt.G/2017/PA.Mdn

2487/Pdt.G/2019/PA.Mjl

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada tanggal 23Oktober 2007 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanDawuan, Kabupaten Majalengka sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :760 / 30 / X / 2007 tanggal 23 Oktober 2007, dengan status Jejaka danPerawan;Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2487/Padt.G/2019/PA. Mj!2.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya:Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 2487/Padt.G/2019/PA. Mj!

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Hal. 8 dari 10 hal Putusan Nomor 2487/Padt.G/2019/PA. Mj!2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Nana Supriatna bin Sunardi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dina binti Carmin) dihadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;4.

Esib Jaelani, M.H.Panitera Pengganti,Nunung Rohaniah, S.AgRincian biaya perkara:Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2487/Padt.G/2019/PA. Mj! 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 60.000,003. Biaya panggilan Pemohon Rp 120.000,004. Biaya PNBP panggilan Pemohon Rp 10.000,005. Biaya panggilan Termohon Rp 240.000,006. Biaya PNBP panggilan Termohon Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2487/Padt.G/2019/PA. Ml

2487/Pdt.G/2015/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2487/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh : PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan toko,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat" ; MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan

sekarang tidakdiketahui tempat tinggal maupun alamatnya dengan pastidiseluruh wilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal26 Oktober 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 26 Oktober 2015 dengan register perkara Nomor :2487

Bahwa pada tanggal 15 Juni 2013, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ., Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 223/I/VV/2013tanggal 17 Juni 2013 ; 202+ 22222 202 022Halaman 1 dari 10: Putusan nomor: 2487/Pdt.G/2015/PA.BjnBahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di.tumah orang tua

Mengabulkan gugatan Penggugat ; 22222 no nenaHalaman 2 dari 10: Putusan nomor: 2487/Pdt.G/2015/PA.Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat () ; 3.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10: Putusan nomor: 2487/Pdt.G/2015/PABjn

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 2487/Pdt.G/2017/PA.PLG telah selesai karena dicabut;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

2487/Pdt.G/2017/PA.PLG

PENETAPANNomor 2487/Pdt.G/2017/PA.PlgAm NeF Sale +.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat, Hadhonah dan Nafkah Anak antara :Rn Umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan terakhr ST TT,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di xee eeeeRn, Sclanjutnya disebutPenggugat ;melawanee Umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan POLRI, tempattingga

4 Agustus 2007 berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPenetapan Nomor 2487/Pdt.G/2017/PA.Plg.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 27 November 2017, ketika itu. handphonePenggugat hilang, kemudian Tergugat pulang ke rumah dan tanpa sebab yangPenetapan Nomor 2487/Pdt.G/2017/PA.Plg.

Menetapkan ke2 anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:Penetapan Nomor 2487/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 3 dari 6 Halamaneea.hak asuh / pemeliharaannya berada pada Penggugat selaku ibukandungnya ;3. Menghukum Tegugat untuk memberikan biaya nafkah /pemeliharaan anak tersebut sebesar Rp.4. 000.000, ( Empat JutaRupiah ) setiap bulannya, sejak dijatuhnkannya putusan sampai anaktersebut dewasa melalui Penggugat ;5.

Fadlun, M.H.Panitera Pengganti,Penetapan Nomor 2487/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 5 dari 6 HalamanSuratmin, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 70.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,Penetapan Nomor 2487/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 6 dari 6 Halaman

2487/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.2487/Pdt.G/2020/PA.Nphdan dipertahankan lagi, sehingga rumah tangga yang bahagia dansejahtera yang dicitacitakan tidak terwujud, oleh karenanyaperceraian merupakan jalan yang lebih maslahatBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No.2487/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugattidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.2487/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.2487/Pdt.G/2020/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.2487/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Imbar Priyatna, S.Sy.30.000,0060.000,00200.000,0020.000,0010.000,006.000,00326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2487/Pdt.G/2020/PA.Nph