Ditemukan 1451 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3506/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 3506/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
    PUTUSANNomor:3506/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta, tempattinggal di Kabupaten Malang yang dalam perkara ini memilihdomisili Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Dosen, tempat tinggal diKabupaten
    Malang, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor: 3506/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;halaman 2 dari 4 halaman, Putusan Nomor 3506/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara patut, sedangtidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka Berita AcaraPersidangan dalam perkara
    ABU SYAKUR,M.H. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimAnggota serta AGUS AZZAM AULIA, S.H., M.H. sebagai panitera penggantitanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat;halaman 3 dari 4 halaman, Putusan Nomor 3506/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgHakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. AHMAD SYAUKANI, S.H.,M.H. Dr. H. BAMBANG SUPRIASTOTO, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,Drs. H.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 4 dari 4 halaman, Putusan Nomor 3506/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Register : 16-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 3506/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 3506/Pdt.G/2020/PA.Bks
    PUTUSANNomor 3506/Pdt.G/2020/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :XXXX, tempat dan tanggal lahir Tegal 01 Maret 1979, umur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawati Swasta, tempat tinggaldi XXXX, sebagai Penggugat;MelawanXXXX, tempat dan tanggal lahir Jakarta 23 Mei 1974, umur 46 tahun,
    Putusan Nomor 3506/Padt.G/2020/PA.BksYth. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini agar dapat menjatuhkanputusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXxX);3.
    Putusan Nomor 3506/Pdt.G/2020/PA.Bkscukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;B. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.
    Putusan Nomor 3506/Padt.G/2020/PA.Bks1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;Be Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXX);4.
    Putusan Nomor 3506/Padt.G/2020/PA.BksEva Zulva Wardiyanti, S.H.1, M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP > Rp 20.000,00Panggilan4. Biaya Rp 200.000,00Panggilan5. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meterai :Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiahHal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 3506/Padt.G/2020/PA.Bks
Register : 03-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BATANG Nomor 98/Pid.B/2021/PN Btg
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ZAENUDIN MUSTOFA, SH
Terdakwa:
FERI SETIYANTO ALIAS PELET BIN SLAMET ROCHIDIN
497
  • Eko Prasetiyo berhenti ditepi jalandepan Fazza Auto Clean kemudian Saksi Eko Prasetiyo turun dari sepedamotor menghampiri Saksi Yurdis bin Sutaryo yang sedang mencuci sepedamotor sedangkan Terdakwa Feri Setiyanto alias Pelet bin Slamet Rochidinmenunggu di tepi jalan kemudian mengatakan mas, meh jupok motor ikibayare piro, aku dikon koncoku (mas saya mau ambil sepeda motor inibayarnya berapa, saya disuruh teman saya), sambil mengacungkansepeda motor honda beat warna putin merah tahun 2015 nopol 3506
    BV,selanjutnya karena percaya dengan ucapan Saksi Eko Prasetiyo, SaksiYurdis menjawab iya mas bayar Rp 12.000, (dua belas ribu rupiah),selanjutnya Saksi Eko Prasetiyo menyerahkan uang dan Saksi Yurdis binSutaryo menyerahkan kunci kontak sepeda motor tersebut yang selanjutnyaSaksi Eko Prasetiyo meninggalkan tempat cucian tersebut denganmengendarai sepeda motor honda beat warna putih merah tahun 2015nopol 3506 BV dan Terdakwa Feri Setiyanto dengan sepeda motor yangdibawanya tanpa seijin pemiliknya
    yaitu Saksi Penta Febrilia; Bahwa selanjutnya pada pukul 16.00 wib datang Saksi Penta Febriliadatang ke tempat pencucian sepeda motor hendak mengambil sepedamotor miliknya sepeda motor honda beat warna putih merah tahun 2015nopol 3506 BV namun sepeda motor tersebut sudah tidak ada dan SaksiPenta Febrilia tidak pernah menyuruh orang lain untuk mengambil sepedamotor miliknya di tempat pencucian sepeda motor Fazza Auto Clean; Bahwa kemudian pada tanggal 24 maret 2021 Terdakwa bersamadengan sdr.
    BV denganmengatakan Mas Meh Jupok Motor Iki Bayare Piro, Aku DikonKoncoku / Mas (Saya Mau Ambil Motor Ini Bayarnya Berapa, SayaDisuruh Teman Saya) sambil mengacungkan sepeda motor HondaBeat warna putin merah tahun 2015 Nopol G 3506 BV).
Register : 06-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3506/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 3506/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
    Putusan Nomor 3506/Pdt.G/2017/PA.TgrsKota Tangerang Selatan, sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor: ***/***/VII/2011; . Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dialamat Tergugat tersebut diatas; . Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, Tetapibelum dikaruniai anak; .
    Putusan Nomor 3506/Pdt.G/2017/PA.Tgrsmohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPamulang, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatat perceraiannya; 9.
    Putusan Nomor 3506/Pdt.G/2017/PA.Tgrsberhasil, kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapCipertahankan);; 222 nen nn ene en nnn nn ewes en nn enna nn ne enna nn neeanne ensBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut : A.
    Putusan Nomor 3506/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Bahwa yang menjadi sebabnya karena masalah nafkah, Tergugattidak memberi nafkah dan memiliki hubungan khusus denganwanita lain; 222222 nen nena nn Bahwa puncaknya Agustus 2017, mereka telah pisah rumah; Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak telah berupayamerukunkan tetapi tidak berhasil; 2.
    Putusan Nomor 3506/Pdt.G/2017/PA.TgrsPerincian Biaya Perkara :1.a F PBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp: Rp: Rp: Rp: Rp: Rp30.000,50.000,250.000,5.000,6.000,341.000,Hal 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 3506/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Register : 04-08-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3506/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 27 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • 3506/Pdt.G/2016/PA.Sby
    PUTUSANNomor 3506/Pdt.G/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat ;melawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan
    Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama : XXXX, lahir 14042008 ; XXXX, lahir 07032012 ;Hal 1 dari 10 Put No 3506/Pat. G/2016/PA.Sby.
    Memerintahkan Panitera/Sektretaris Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan untukdicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingantersebut;Hal 2 dari 10 Put No 3506/Pat.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);Hal 8 dari 10 Put No 3506/Pat.G/2016/PA.Sby4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalsari, KotaSurabaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    10 Put No 3506/Pat.G/2016/PA.SbyHal 11 dari 10 Put No 3506/Pat.G/2016/PA.Sby
Register : 11-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3506/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 5 Agustus 2019 —
77
  • 3506/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 3506/Pdt.G/2019/PA.CbnSSVh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Jakarta/O04 Maret 1981, umur 38 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir JAkarta
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 03 Maret 2002, berdasarkan kutipan aktanikah nomor xxxxxx tertanggal 04 Maret 2002, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxxx, Kota Jakarta Utara;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 3506/Pat.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di xxxxxxx RT.003/016. Desa Rawapanjang, Kecamatan BojongGede, Kabupaten Bogor;3.
    Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 3506/Pat.G/2019/PA.Cbnmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 3506/Pat.G/2019/PA.Cbn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.
    Hidayah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 3506/Pdt.G/2019/PA.CbnPanggilan : Rp 300.000,PNBP Panggilan : Rp 20.000,Redaksi : Rp 10.000,Meterai : Ro 6.000,Jumlah >Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 3506/Pat.G/2019/PA.Cbn
Register : 08-12-2017 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3506/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • 3506/Pdt.G/2017/PA.Slw
    PUTUSANNomor: 3506/Pdt.G/2017/PA.SIw.owae NSNSL tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidakada
    Putusan No. 3506/Pdt.G/2017/PA.SIw.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul) tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa xxxxx Kabupaten Tegal selama kurang lebih 5 tahun 9bulan, telah dikaruniai 1 anak yang bernama ANAK umur 9 tahun, sekaranganak tersebut ikut dengan Penggugat;3.
    Putusan No. 3506/Pdt.G/2017/PA.SIw.satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun lebih secara berturutturut, karena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang,sedangkan Tergugat telah menunjukan sikap tidak mau lagi kembali ke rumahkediaman bersama, bahkan kini keberadaan Tergugat sudah tidak diketahuilagi.
    Putusan No. 3506/Pdt.G/2017/PA.SIw.PETIKAN PUTUSANNomor 3506/Pdt.G/2017/PA.Slw.Pengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Alia Asmorowati binti Taryono, Umur 28 tahun, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diRT.O1 RW. 05 Desa Kemuninng Kecamatan Kramat Kabupaten Tegal, sebagaiPenggugat;MelawanYoga bin Salam, Umur 35 tahun, pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di RT.0O1 RW
    Putusan No. 3506/Pdt.G/2017/PA.SIw.H. MACHYAT, S.Ag., M.H.Him. 11 dari 9 hlm. Putusan No. 3506/Pdt.G/2017/PA.SIw.
Register : 07-12-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3506/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 27 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • Menyatakan perkara Nomor 3506/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr bertanggal 07Desember 2017, selesai karena dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ).
    3506/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr
    PENETAPANNomor 3506/Pdt.G/2017/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab. Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan antara :PENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri,dalam hal ini memberi kuasa kepada SURYA SAFIl, SH.MH.
    Tertek Kecamatan Pare Kabupaten Kediri, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 05 Desember 2017, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya bertanggal 07Desember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kab.Kediri, Nomor 3506
    No: 3506/Pdt.G/2017/PA.Kab.
    Kediri dengan register perkara Nomor:3506/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr sesuai Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka kepada Penggugat dibebankan untuk membayarbiaya perkara ini;HIm. 2 dari 4 hlm.Penet. No: 3506/Pdt.G/2017/PA.Kab.
    No: 3506/Pdt.G/2017/PA.Kab. Kar.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,Him. 4 dari 4 hlm.Penet. No: 3506/Pdt.G/2017/PA.Kab. Kar.
Register : 02-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3506/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 3506/Pdt.G/2018/PA.JS
    PUTUSANNomor 3506/Pdt.G/2018/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jakarta Selatan;, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Supir,tempat kediaman
    Putusan No.3506/Pdt.G/2018/PA.JSKotamadya Jakarta Selatan, dengan Nomor Akta Nikah No. , Tertanggal 11Desember 2008;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;3.
    Putusan No.3506/Pdt.G/2018/PA.JSdiatasi dan tidak dapat diharapkan lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;8.
    Putusan No.3506/Pdt.G/2018/PA.JS= Bahwa, Saksi mengetahui, bahwa semula keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namun kemudian antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihnan dan pertengkaran;= Bahwa Saksi mengetahui, karena Tergugat tidak bertanggung jawabdengan nafkah dan Tergugat sering mabukmabukan ..
    Putusan No.3506/Pdt.G/2018/PA.JSHakim AnggotaKetua Majelis,TTD TTDDra. Neneng Susilawati, M.H. Dr. H. Farid Ismail, S.H., M.H.Hakim AnggotaTTDAhmad Bisri, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TTDHikmayati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(Lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.3506/Pdt.G/2018/PA.JS
Register : 24-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 143/Pid.B/2019/PN Bjb
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIDUAN Als DUAN Bin IMBERAN
175
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX warna Merah Hitam Nopol DA 3506 WM Nomor Rangka : MH350C002CK269401, Nomor Mesin : 50-C269403 beserta kuncinkontaknya;
    • 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX warna Merah Hotam Nopol DA 3506 WM Nomor Rangka : MH350C002CK269401, Nomor Mesin : 50C269403.
    Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX warna Merah HitamNopol DA 3506 WM Nomor Rangka : MH350C002CK269401, NomorMesin : 50C269403 beserta kuncinkontaknya;2. 1 (Satu) lembar STNK Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX warna MerahHotam Nopol DA 3506 WM Nomor Rangka : MH350C002CK269401,Nomor Mesin : 50C269403.Dikembalikan kepada terdakwa MUHAMMAD RIDUAN ALIAS DUANBIN IMBERAN.3. 1 (Satu) buah kotak Handphone Merk OPPO A7 warna Biru Cemerlangdengan Nomor IMEI 1 : 867939042230350
    PALUNG (DPO) yangpada saat itu sedang melintas dijalan yang sama mendekati sepeda motorHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 143/Pid.B/2019/PN Bjbyang ditumpangi saksi MELITA LISDIYANTI ALIAS LITA BINTI SAFARIdengan menggunakan 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX warnaMerah Hitam Nopol DA 3506 WM Nomor Rangka : MH350C002CK269401,Nomor Mesin : 50C26940 milik terdakwa;Bahwa terdakwa mengendarai sepeda motornya sedangkan Sdr. PALUNG(DPO) di posisi penumpang;Bahwa kemudian Sdr.
    PALUNG (DPO) yang pada saatitu sedang melintas dijalan yang sama mendekati sepeda motor yangditumpangi saksi MELITA LISDIYANTI ALIAS LITA BINTI SAFARIdengan menggunakan 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MXHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 143/Pid.B/2019/PN Bjbwarna Merah Hitam Nopol DA 3506 WM Nomor RangkaMH350C002CK269401, Nomor Mesin : 50C26940 milik terdakwa; Bahwa terdakwa mengendarai sepeda motornya sedangkan Sadr.PALUNG (DPO) di posisi penumpang; Bahwa kemudian Sdr.
    PALUNG (DPO) yangpada saat itu sedang melintas dijalan yang sama mendekati sepedamotor yang ditumpangi saksi MELITA LISDIYANTI ALIAS LITA BINTISAFARI dengan menggunakan 1 (satu) unit Sepeda Motor YamahaJupiter MX warna Merah Hitam Nopol DA 3506 WM Nomor Rangka :MH350C002CK269401, Nomor Mesin : 50C26940 milik terdakwa;Bahwa benar terdakwa mengendarai sepeda motornya sedangkanSdr. PALUNG (DPO) di posisi penumpang;Bahwa benar kemudian Sdr.
    Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX warna MerahHitam Nopol DA 3506 WM Nomor RangkaMH350C002CK269401, Nomor Mesin : 50C269403 besertakuncinkontaknya;e 1 (Satu) lembar STNK Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX warnaMerah Hotam Nopol DA 3506 WM Nomor RangkaMH350C002CK269401, Nomor Mesin : 50C269403.Dikembalikan kepada Terdakwa MUHAMMAD RIDUAN ALIASDUAN BIN IMBERANe 1 (Satu) buah kotak Handphone Merk OPPO A7 warna BiruCemerlang
Register : 28-06-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 28-09-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3506/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 26 Agustus 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
112
  • 3506/Pdt.G/2013/PA.Bwi
    No. 3506/Pdt.G/2013/PA.BwiPw.01.02/40/2013 dihadapan Pegawai Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangorejo, Kabupaten Banyuwangi ;2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugathidup rukun sebagaimana layaknya suami istri di rumah orang tuaTergugat selama 3 bulan kemudian di rumah kontrakan ;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ;4.
    20 Agustus 2013, Nomor : 3506/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Hal. 2 dari 8 hal.
    No. 3506/Pdt.G/2013/PA.BwiBahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatmelalui kuasanya agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapitidak berhasil, kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.
    No. 3506/Pdt.G/2013/PA.Bwi2.
    No. 3506/Pdt.G/2013/PA.BwiHakim Anggota, Ketua MajelisSHIDKAN, SH Drs. H. RIFA'l, SHHakim Anggota,Drs.HIMOCHAMAD CHAMIM,M.HPanitera Pengganti,JAENAL ABIDIN, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 280.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 3506/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Register : 31-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 3506/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 22 Agustus 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • 3506/Pdt.G/2017/PA.Jr
    Salinan Putusan Nomor 3506/Pdt.G/2017/PA.JrSumbersuko, Kabupaten Lumajang dengan Akta Nikah Nomor 218/01/IX/2012tertanggal 03 September 2012;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon hidup rukundalam satu rumah tangga dengan ikatan suami istri yang sah, bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon di Jalan Mangku Bumi Gg. 3 Nomor 165 Jemberselama 6 bulan. Kemudian mengontrak di Perum.
    Salinan Putusan Nomor 3506/Pdt.G/2017/PA.JrBahwa atas dasar alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan Agama Jember cq. Majelis Hakim agar berkenanmemeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menyatakan, memberikan ijin Kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengucakanikrar talak kepada Termohon (Termohon);3.
    Salinan Putusan Nomor 3506/Pdt.G/2017/PA.JrGg. 3 Nomor 165 Jember selama 6 bulan. Kemudian mengontrak di Perum.Kebonsari Village Blok Krisan No. 2 Kelurahan Kebonsari KecamatanSumbersari Kabupaten Jember selama 1 (satu) tahun. Kemudian pertengahantahun 2013 pindah lagi kontrak di Perum.
    Salinan Putusan Nomor 3506/Pdt.G/2017/PA.JrArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar Lagi Maha Mengetahu.dan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55:dasll aah) Sle dye 5! ol si 5!
    Salinan Putusan Nomor 3506/Pdt.G/2017/PA.Jr
Putus : 15-03-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3506 K/Pdt./2015
Tanggal 15 Maret 2016 — THAM JUK PENG VS PT. BANK SWADESI Tbk, DKK
4830 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3506 K/Pdt./2015
    Putusan Nomor 3506 kK/Pdt./2015Padahal Perjanjian Kredit Angsuran Nomor 3/3/BS.JKG/I/2004, dibuat danditanda tangani tanggal 14 Januari 2004;9.
    Putusan Nomor 3506 k/Pdt./20153. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk mengganti kerugian yang dideritaPenggugat Rekonvensi seluruhnya sebesar Rp12.000.000.000,00 (duabelas miliar rupiah) dan sudah harus dibayar pada saat perkara inimempunyai berkekuatan hukum tetap;4.
    Putusan Nomor 3506 k/Pdt./2015e Menolak eksepsi Tergugat selebihnya;Il. Dalam Pokok Perkara:e Menyatakan bahwa gutatan Penggugat tidak dapat diterima (nietonvantkelijke verklaard);Ill. Dalam Rekonvensi:e Menyatakan gugatan Rekonvensi tidak dapat diterima;IV.
    Putusan Nomor 3506 k/Pdt./20152.
    Putusan Nomor 3506 K/Pdt./2015
Register : 06-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 3506/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Menyatakan perkara Nomor 3506/Pdt.G/2020/PA.Sbg. telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    3506/Pdt.G/2020/PA.Sbg
    PENETAPANNomor 3506/Pdt.G/2020/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Subang, sebagai Tergugat;Pengadilan
    Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 3506/Pat.G/2020/PA.
    bahwa perkara tersebut telahselesai karena dicabut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah timbul biaya, maka sesuaiketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdirubah dengan Undangundang nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara harus dibebankankepada Penggugat;Memperhatikan, segala peraturan perundangundangan dan ketentuanhukum syara yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;Halaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor 3506
    Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya;2, Menyatakan perkara Nomor 3506/Pdt.G/2020/PA.Sbg. telah selesaiKarena dicabut;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 14 Oktober 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Safar 1442 Hijriyah oleh Drs.
    Embay Bayinah, S.Ag.Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor 3506/Pat.G/2020/PA. Sbg.Perincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. PNBP Panggilan5. RedaksiJunilatiRp30.000,00Rp50.000,00Rp150.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 3506/Pat.G/2020/PA. Sbg.
Register : 10-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3506/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33
  • 3506/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 3506/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507104910970005, tempat/tanggal lahir Malang, 09Oktober 1997, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan DiplomaIll, pekerjaan Perawat RSUD Syaiful Anwar, tempat kediaman diKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai
    Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan TergugatHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 3506/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgtelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikarunial 1 orang anak bernama :a. ANAK umur 7 bulan;3. Kurang lebih sejak Nopember tahun 2019 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atau membentuk keluarga yangHalaman 9 dari 12 halaman, putusan nomor: 3506/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgsakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firman Allah Swt. dalam AIlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi:Kas ys Bape Sin any Leal iS Labs 5) aSaadil gla ch Sl cay3 we ?
    ENIK FARIDATURROHMAH, M.H.Hakim Anggota Il,SUTAJI, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 halaman, putusan nomor: 3506/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 420.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005.
    Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 565.000,00(lima ratus enam puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 3506/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 02-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 3506/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 3506/Pdt.G/2020/PA.Krw
    PUTUSANNomor 3506/Pdt.G/2020/PA.KrwesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KARAWANGPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunLabanmulya, RT.002 RW.002, Desa Kertawaluya,Kecamatan Tirtamulya, Kabupaten Karawang, sebagai"Penggugat
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat secara sah menuruthukum Islam pada tanggal 28 Maret 1994 dan tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tirtamulya, Kabupaten Karawang, dengan bukti BukuHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 3506/Pdt.G/2020/PA.KrwKutipan Akta Nikah Nomor: 127/87/III/1994, tertanggal 28 Maret 1994;Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama terakhir di rumah kediaman bersama yangalamatnya sesuai dengan alamat Penggugat di atas.
    menagih hutang Tergugat bahkankejadian tersebut pun berulang di lakukan oleh Tergugat, sehinggaPenggugat yang harus memenuhi kebutuhan rumah tangga danmembayar hutang TergugatBahwa setelah permasalahan tersebut diatas, Penggugat tetap bersabardan mempertahankan kehidupan rumah tangga dengan Tergugat,Penggugat sudah berupaya meminta bantuan pihak keluarga untukmenasihati dan mendamaikan, namun tidak berhasil;Bahwa puncak permasalahan terjadi pada bulan September 2020,Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 3506
    Doktrin hukum Islam dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zayaini fi alThalaaq, juz , halaman 83, yang diambil alin menjadi pendapat MajelisHalaman 9 dari 13 putusan Nomor 3506/Pdt.G/2020/PA.KrwHakim yang berbunyi:bLoJl Gyles Eur GMb els pw VI jis! 255Twos Cusg cho Vo ab lgsd eau aw lg YogiUl olixe jLoiwVl OY T95 HE Yo O5942 To jl Alou IlAladl ob L lias woo)!
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 476.000,00,Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 3506/Pdt.G/2020/PA.Krw(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 3506/Pdt.G/2020/PA.Krw
Register : 17-11-2015 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3506/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 3506/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
    No : 3506/Pdt.G/2015/PA.
Putus : 25-11-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3506 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 25 Nopember 2020 — RUSDI Alias PUNDIL Bin ARIF
2312 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3506 K/Pid.Sus/2020
    PUTUSANNomor 3506 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pinrang, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : RUSDI Alias PUNDIL Bin ARIF;Tempat lahir : Simae;Umur/Tanggal Lahir : 31 tahun/23 Maret 1988:Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Simpo, Kecamatan Baranti, KabupatenSidenreng Rappang;Agama : Islam;Pekerjaan : Tukang Kayu
    : Pertama : Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Atau Kedua : Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Atau Ketiga : Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 3506
    Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan,;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) batang pireks kaca yang berisi kristal bening Narkotika jenisShabu: 1 (satu) buah alat hisap/bong yang terbuat dari botol plastik kecil; 1 (satu) buah korek gas api lengkap dengan sumbunya;Halaman 3 dari 6 halaman Putusan Nomor 3506 K/Pid.Sus/2020Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan karenaJudex Facti tidak salah dalam menerapkan hukum, Judex Facti telahmengadili Terdakwa dalam perkara a quo sesuai hukum acara pidanayang berlaku serta tidak melampaui wewenangnya;Halaman 4 dari 6 halaman Putusan Nomor 3506 K/Pid.Sus/20202.
    SUHARTO, S.H., M.Hum.NIP. : 19600613 198503 1 002Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 3506 K/Pid.Sus/2020
Register : 21-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3506/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 3506/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 3506/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Dusun Lebaksari RT.31 RW. 14 DesaNgroto Kecamatan Pujon Kabupaten Malang, yang dalamperkara ini memilih berdomisili hukum di Dusun Meduran RT.29RW.9
    agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Dusun Lebaksari RT.31 RW. 14 DesaNgroto Kecamatan Pujon Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 3506
    Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara inihalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3506/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    ,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3506/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgsebagai Ketua Majelis, Drs. MASYKUR ROSIH dan Drs. ALI WAFA, M.H,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis danHakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh ZAINUL FANANI, S.H.,sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MASYKUR ROSIH H.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3506/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 04-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 3506/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 3506/Pdt.G/2019/PA.Krw
    PUTUSANNomor 3506/Padt.G/2019/PA.Krw.so DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawangyang memeriksa dan mengadili perkaraTertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara:Pemohon, tanggal lahir 28 Pebruari 1983, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kampung CikampekTua Timur RT 15 RW O06 Desa Cikampek Pusaka, KecamatanCikampek, Kabupaten Karawang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;LAWANTermohon,
    No.3506/Pdt.G/2019/PA.Krw.Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir di persidangan sehinggatidak dapat didengar tanggapannya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa : Foto kop!
    No.3506/Pdt.G/2019/PA.Krw.2. Saksill: Bahwa saksi telah kenal dengan Pemohon dan Termohon,saksi sebagaiTeman Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Termohon hidup bersama sebaga suami ister!
    No.3506/Pdt.G/2019/PA.Krw.
    No.3506/Pdt.G/2019/PA.Krw.AA BdgHal. 10 dari 9 hal. Put. No.3506/Pdt.G/2019/PA.Krw.