6694/Pdt.G/2014/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 6694/Pdt.G/2014/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:wan PENGGUGATMELAWANwoo TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Desember 2014yang

didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 6694/Pdt.G/2014/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganalasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 16 Mei 2001, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenggawah, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 298/41/V/2001 tanggal 18 Mei 2001 denganstatus Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai

6694/Pdt.G/2018/PA.Sbr

PUTUSANNomor 6694/Pdt.G/2018/PA.

tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Nopember2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6694

6694/Pdt.G/2019/PA.Sbr

PUTUSANNomor 6694/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama

tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Oktober2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6694/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 24 Oktober 2019, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

6694/Pdt.G/2013/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 6694/Pdt.G/2013/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:woceean Penggugat;MELAWAN~= Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Desember

2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 6694/Pdt.G/2013/PA.Jrtelah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 28 Februari 2001, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang, Kabupaten Jember denganAkta Nikah Nomor 109/34/II/2001 tanggal 28 Februari 2001 dengan status Penggugatperawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat

Lab :6694 / KNF / XII / 2011 tanggal 29 Desember 2011 yang ditandatangani oleh pemeriksa 1. ZULNI ERMA, pangkap AKBP Nrp.60051008, Jabatan Kasubbid Narkobafor pada Laboratorium PorensikCabang Medan 2.

Lab : 6694 / KNF / XII / 2011 tanggal 29 Desember 2011yang ditanda tangani oleh pemeriksa 1. ZULNI ERMA, pangkap AKBPNrp. 60051008, Jabatan Kasubbid Narkobafor pada LaboratoriumPorensik Cabang Medan 2.

Laboratorium Porensik CabangMedan, berkesimpulan bahwa barang bukti milik tersangkaatas nama FAHRIZAL SARAGIH ALIAS IZAL 1 (satu)plastik klip berisi kristal putin dengan berat netto 10,2(sepululh koma dua) gram diduga mengandung narkotikaadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan berdasarkan' hasil pemeriksaan PusatLaboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Medan No.Lab : 6694

Lab : 6694 / KNF / XIl /2011 tanggal 29 Desember 2011 yang ditanda tangani olehpemeriksa 1.

6694/Pdt.G/2021/PA.Sbr

PUTUSANNomor 6694/Pdt.G/2021/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, dalam hal ini memberikan kuasakepada xxx/Advokat/Pengacara beralamat di xxx berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 03 November 2021, sebagaiPemohon

;melawanTERMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon/kuasa hukumnya dan saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03November 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumber dibawah Nomor 6694/Pdt.G/2021/PA.Sbr tanggal 03 November 2021,telah mengajukan

Bor Danagung Ramulti yang berkedudukan di Jalan Yogya WonosariKM 1, Siyono Wetan, Playen, Gunungkidul berdasarkan surat tugasNomor : 6694/DRCBGKK/05/2019 sebagai Penggugat;DanMuslikah, lahir di Gunungkidul, tanggal 10 Mei 1990, berkedudukan diDengok V 018/005, Dengok, Playen, Gunungkidul sebagai Tergugat;yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaan diantara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatan tersebut, dengan jalanperdamaian diluar pengadilan antara para pihak

timbangan digital;

AG-6694-IC, 1 (satu) lembar STNK kendaraan sepeda motor Honda Beat No.Pol. AG-6694-IC, dikembalikan kepada terdakwa ; -------------------------------------------------------4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

W4A1/6694/HK.05/11/2018, tanggal 21Nopember 2018, yang dikeluarkan oleh Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru,makasemua biaya perkara dibebankan kepada DIPA Pengadilan AgamaPekanbaru Nomor. 0005.04.2.402073/2018 tanggal 5 Desember 2018, olehkarenanya pemeriksaan perkara inin dapat dilanjutkan;Oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka mediasi tidakdapat dilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan;Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat, akan tetapi

W4A1/6694/HK.05/11/2018, tanggal 21 November 2018,yang dikeluarkan oleh Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru, maka Penggugatdibebankan membayar semua biaya perkara yang ditimbulkan dalam perkaraint;Mengingat:1. Pasal 150, Pasal 171, Pasal 175, Pasal 308 dan Pasal 309 R. Bg.;2. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam3. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2.

:DAKWAAN :KesatuBahwa ia terdakwa DERIN BIN JUNIT (ALM) pada hari Kamis tanggal 24Desember 2015 sekira pukul 09.00 wib atau setidaktidaknya diwaktu lain pada bulanDesember 2015, bertempat di Desa Taba Kecamatan Talo Kecil Kabupaten Seluma atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tais, melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa anak bernamaSaksi korban FENTI JULITA BINTI WARDI yang masih berusia 15 tahun (berdasarkanAkta Kelahiran Nomor : 6694

tanggal 24Desember 2015 sekira pukul 09.00 wib atau setidaktidaknya diwaktu lain pada bulanDesember 2015, bertempat di Desa Taba Kecamatan Tlo Kecil Kabupaten Seluma atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tais, melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipumuslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk anak bernama Saksikorban FENTI JULITA BINTI WARDI yang masih berusia 15 tahun (berdasarkan AktaKelahiran Nomor : 6694

Nyale pada tanggal 18 Juli 1994, bermeterai cukupdan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, lalu diberi kode (P.1);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6401941811080043, tanggal 4 Mei 2016yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Paser, yang menerangkan Pemohon adalah sebagai kepalakeluarga, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya, lalu diberi kode (P.2);Fotokopi Akte Kelahiran atas nama Andi Moh Sabir, Nomor 6694/DAKTGT/2011 tanggal 18

Tat.SALINAN1975 adapun penulisan yang benar adalah Esa binti Nyale, lahir di Tanah Grogottanggal 1 Juni 1978;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) berupa Fotokopi KartuKeluarga Nomor 6401941811080043, tanggal 4 Mei 2016 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Paser, bukti Surat(P.3) berupa Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 6694/DAKTGT/2011, tanggal 18 Mei2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Paser, bukti surat (P.4)

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 6694/Pdt.G/2023/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 640.000,00( enam ratus empat puluh ribu rupiah);

6694/Pdt.G/2023/PA.Cbn

itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

Lab : 4317/2015/NOF tanggal 19 Juni 2015 yang di periksadan ditandatangani' oleh Ir.RAAGUS BUDIHARTA. selaku Kalabfor CabangSurabaya dengan kesimpulan: bahwa barang bukti dengan nomor : 6694 /2015/NOFatas nama tersangka AGISA ELLIF PRATAMA BIN IMAM TAMAMI dan saksiYOYON PRASETYO BIN YOGI CAHYA seperti tersebut dalam (I) adalah benartablet dengan bahan aktif Trineksifenidil HCL mempunyai efek sebagai anti parkison,tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras.Bahwa

Lab : 4317/2015/NOF tanggal 19 Juni 2015 yang di periksa danditandatangani oleh Ir.R.AGUS BUDIHARTA. selaku Kalabfor Cabang Surabayadengan kesimpulan: bahwa barang bukti dengan nomor : 6694 /2015/NOF atasnama tersangka AGISA ELLIF PRATAMA BIN IMAM TAMAMI dan saksi YOYONPRASETYO BIN YOGI CAHYA seperti tersebut dalam (I) adalah benar tabletdengan bahan aktif Triheksifenidil HCL mempunyai efek sebagai anti parkison, tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras.Bahwa

Trenggalek, ijin atas nama AGISA ELLIF PRATAMA belum ada.Menimbang bahwa selain alat bukti saksi Penuntut umum juga mengajukanalat bukti surat yaitu berupa Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNo.LAB. 4317/NOF/2015 tanggal 19 Juni 2015 yang ditandatangani olehIr.R.AAGUS BUDIHARTA selaku Kepala Laboratorium Forensik Polri CabangSurabaya diperoleh suatu kesimpulan bahwa Barang Bukti dengan Nomor :6694/2015/NOF berupa tablet warna putih logo LL tersebut adalah benar tabletdengan bahan

Lab : 4317/2015/NOF tanggal 19 Juni 2015 yang di periksadan ditandatangani' oleh Ir.RAAGUS BUDIHARTA. selaku Kalabfor CabangSurabaya dengan kesimpulan: bahwa barang bukti dengan nomor : 6694 /2015/NOFatas nama tersangka AGISA ELLIF PRATAMA BIN IMAM TAMAMI dan saksiYOYON PRASETYO BIN YOGI CAHYA seperti tersebut dalam (I) adalah benartablet dengan bahan aktif Trineksifenidil HCL mempunyai efek sebagai anti parkison,tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras.Menimbang

dari hasil keterangan saksi MOKHAMAT BUDIONO pada hari rabutanggal 21 September 2011 sekitar pukul 07.30 Wib terdakwa ditangkap petugasdari Reskoba Polresta Mojokerto yaitu saksi ROHANDI ISA bersama dengan saksiGAGUK DWI IRAWANTO adapun terdakwa sendiri telah membeli pil doubel Ltersebut dari BUYUNG DAVIT DANUMERTA (dalam berkas tersendiri), untuk 100butir pil doubel L dibeli dengan harga Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah)berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Cabang SurabayaNo.Lab.6694

Selanjutnyadari hasil keterangan saksi MOKHAMAT BUDIONO pada hari rabu tanggal 21September 2011 sekitar pukul 07.30 Wib terdakwa ditangkap petugas dari ReskobaPolresta Mojokerto yaitu saksi ROHANDI ISA bersama dengan saksi GAGUK DWIIRAWANTO adapun terdakwa sendiri telah membeli pil doubel L tersebut dariBUYUNG DAVIT DANUMERTA (dalam berkas tersendiri), untuk 100 butir pildoubel L dibeli dengan harga Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) berdasarkan hasilpemeriksaan Laboratorium Forensik Cabang Surabaya No.Lab.6694

dalam bulan iuni daiarn tahun 2017 bertempat di dalam rumah diKet.Wonocolo Rt 08 Rw.03 Kec.Taman Kab.Sidoarjo atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan NegeriSidoarjo, telah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, menyediakan Narkotika golongan bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminaiistik No.Lab : 5488 / NN/ 2017 barang bukti dengan nomor:= 6694

Lab : 5488 / NNF / 2017 Tanggal barang buktidengan nomor:= 6694/ 2017 / NNF. ; berisi kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;= 6695 / 2017 / NNF.: didapatkan kandung Narkotika dengan bahan aktifMetamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 61 lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atasternyata Terdakwa telah terbukti menjadi perantara dalam jual

Bahwa benar, pada tanggal 27 Agustus 2019, DINAS TENAGA KERJADAN TRANSMIGRASI, UPTD PENGAWASAN KETENAGAKERJAANWILAYAH Il KARAWANG, telah menjawab surat dari Penggugat, sesualdengan Surat No 560/6694/UPTDWIL.II/VIII/2019, dimana inti dari isi SuratJawabannya adalah sebagai berikut :a.

Pemegang saham sehinggauntuk menjadi jabatan Komisaris mendapat upah sebagaimana terdapatdalam perjanjian Kontrak Warga Negara Asing tersebut adalah merupakanperjanjian yang seharusnya diatur dalam RUPS dan hal tersebut adalahdiluar Kewenangan dari DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI,UPTD PENGAWASAN KETENAGAKERJAAN WILAYAH Il KARAWANGuntuk dapat menindaklanjutinya.e Artinya berdasarkan Surat Jawaban dari DINAS TENAGA KERJA DANTRANSMIGRASI, UPTD PENGAWASAN KETENAGAKERJAAN WILAYAH IIKARAWANG No 560/6694

Bukti P2 : Fotocopy Surat (perihnal : jawaban tertulis) dariDISNAKERTRANS UPTD PENGAWASANKETENAGAKERJAAN WILAYAH II, Nomor : 560/6694/UPTDWIL.I/VIII/2019 tertanggal 27 Agustus 2019 yang dikeluarkanoleh DISNAKERTRANS UPTD PENGAWASANKETENAGAKERJAAN WILAYAH II, yang telah diperiksa sesuaidengan asli, telah diberi Materai secukupnya, telah dinazegelendan dilegalisir, bukti selanjutnya diberi tanda................:00008 P2.Halaman 16 dari 33 Halaman. Putusan Nomor. 232/Pdt.G/2021/PN.

.: 6694/NOF/2018 tanggal 23 Juli 2018yang menyatakan bahwa barang bukti Nomor 6272/2018/NOF yangdisita dari MUHAMMAD SUBECHAN Als.

putih dengan nomor Simcard081558846223 ;Uang sebesar Rp. 535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;Disita dari MUHAMMAD SUBECHAN ALIAS MERAK ;terhadap barang bukti tersebut telah mendapatkan persetujuan penyitaan dariPengadilan Negeri Jombang dengan Penetapan nomorHalaman 13 dari 26 Putusan Nomor 643/Pid.Sus/2018/PN.Jbg417/Pen.Pid/2018/PN.Jbg tanggal 28 Juni 2018 sehingga merupakan alat buktiyang sah dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil laboratoris Kriminalistik NomorLab : 6694

kesehatankhususnya apoteker ;Bahwa terdakwa tidak pernah memberitahukan aturan pakai, dosis,kadaluarsa serta efek samping dari pil double L tersebut ;Bahwa terdakwa telah mengedarkan / menjual pil double L kepadaKUSWANDI ALIAS PENDEK tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa terdakwa pernah dihukum dalam perkara mengedarkan pil double Ltahun 2017 dan menjalani hukuman kurungan selama 8 (delapan) bulan diLapas Kels Il B Mojokerto ;Bahwa berdasarkan hasil laboratoris Kriminalistik Nomor Lab : 6694

pildouble L, terdakwa juga mengkonsumsi pil double L mulai bulan April tahun2018 ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak pernah menempuh pendidikan dibidang kesehatan khususnya apoteker dan terdakwa tidak pernahmemberitahukan aturan pakai, dosis, kadaluarsa serta efek samping dari pildouble L tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa telah mengedarkan / menjual pil double Lkepada KUSWANDI ALIAS PENDEK tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwaberdasarkan hasil laboratoris Kriminalistik Nomor Lab: 6694

Bahwa putusan Pengadilan Negeri Kendari mengandungkesalahankesalahan dalam pertimbangan hukumnya sehinggamenyebabkan kekeliruan dalam putusan tersebut, karenasubstansi perlawanan yang diajukan Pembanding (dahuluPelawan) adalah perlindungan hukum atas kedudukanhukumnya sebagai pembeli yang beretikad baik atas pembeliantanah sertifikat hak milik Nomor 6694 Tahun 1995 ;3.