Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Agusalim Bin Hamadi) dengan Pemohon II (Maryam Binti Maising) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Desember 1991 di Kelurahan Langara Laut, Kecamatan Wawonii Barat, Kabupaten Konawe Kepulauan;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Barat Barat, Kabupaten Konawe Kepulauan;4.

menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama lslam;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il telah tinggal bersama diKelurahan Langara Langara Laut dan telah dikaruniai keturunan 3 (tiga)orang anak, yang bernama : Pendi Bin Agusalimlahirtanggal, 26 Oktober 1993 Risman Bin Agusalimlahirtanggal, 24 Juli 2001 Lifia Binti Agusalim

Menetapkan sah pernikahanPemohon (Agusalim Bin Hamadi M) denganPemohon Il (Maryam BintiMaising) yang dilangsungkan pada tanggal 25Desember 1991 di DesaLangaraLaut, Kecamatan Wawonii Barat,Kabupaten Konawe Kepulauan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Barat,Kabupaten Konawe Kepulauan;4.

Nomor 004 1/Pdt.P/201 7/PA Una.Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Agusalim dan Pemohon Ilbernama Maryam;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IlBahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 26 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 25 Desember1991 di rumah orang tua Pemohon Il di Kelurahan Langara Laut,Kecamatan Wawonii Barat, Kabupaten

Bahwa tujuannya Pemohon dan Pemohon Il mengajukan isbat nikahadalah untuk memperoleh kepastian hukum atas perkawinannya;Ganifo bin Masanda, 51 tahun, dibawah sumpah telah member keteranganyang pada pokoknya: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Agusalim dan Pemohon Ilbernama Maryam; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 27tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Agusalim Bin Hamadi)dengan Pemohon Il (Maryam Binti Maising) yang dilangsungkan padatanggal 25 Desember 1991 di Kelurahan Langara Laut, KecamatanWawonii Barat, Kabupaten Konawe Kepulauan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii BaratBarat, Kabupaten Konawe Kepulauan;4.

Menyatakan Terdakwa APRIADI Bin AGUSALIM telah terbuktisecara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan 1 bukan tanaman jenis shabushabu dengan beratbersih 0,65 (nol Koma enam puluh lima) gram. sebagaimana diatur dandiancam pidana pada Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009Tentang Narkotika.2.

Menetapkan agar Terdakwa APRIADI Bin AGUSALIM membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 943/Pid.Sus/2019/PN PbrSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyesali perbuatannya, mohon hukuman yang seringan ringannya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut

, menyimpulkan contoh barang bukti Positifmengandung Met Amphetamin yang termasuk Jenis Narkotikan Golongan (satu) sesuai dengan Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika 22222222 nn enna nnn n neenon Bahwa Terdakwa APRIADI Bin AGUSALIM tidak ada memilikiizin dari Pejabat atau Pemerintah yang berwenang didalam hal hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual belli ,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis shabushabu dengan berat bersih

0,65 (nol koma enam puluh lima)wonnnn Perbuatan ia terdakwa APRIADI Bin AGUSALIM sebagaimanadiatur dan diancam hukuman pidana menurut Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU :KEDUA :w Bahwa ia terdakwa APRIANDI BIN AGUSHALIM SRI, pada hariRabu tanggal 24 Juli 2019 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2019, bertempat di JI.

terdakwa APRIADI Bin AGUSALIM sebagaimanadiatur dan diancam hukuman pidana menurut Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (PUTRI WAHYU NINGSIH BINTI PARMAN) terhadap Penggugat (FAHRUDDIN AGUSALIM BIN AGUSALIM);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 720.000,- (tujuh ratus dua puluhribu rupiah);

li>Menyatakan LAINU LARAHA telah meninggal dunia pada tanggal 10 Mei 2011 di Kupang;

1. HAPSA LAINU binti LA JILU (Isteri);
2. MULIATI LAINU LATJINA binti LAINU ( anak perempuan kandung);
3. AWALUDIN LA INU Bin LAINU(anak laki-laki kandung);
4. MUKHLIS LAINU Bin LAINU(anak laki-laki kandung);
5. JULIATI LAINUBinti LAINU (anak perempuan kandung);
6. AGUSALIM

   AGUSALIM LAINU, Lakilaki, umur 26 tahun;4. Bahwa Almarhum LAINU yang telah meninggal dunia padatanggal 10 Mei 2011 meninggalkan ahli waris sebagai berikut yaitu:HAPSA (sebagai Isteri);MULIATI LAINU LATJINA (sebagai anak perempuan kandung);AWALUDIN LA INU (sebagai anak lakilaki kKandung);MUKHLIS LAINU (sebagai anak lakilaki kandung);JULIATI LAINU (Sebagai anak perempuan kandung);AGUSALIM LAINU (sebagai anak lakilaki kandung);5.

   AGUSALIM LAINU (sebagai anak lakilaki kandung);4.

   Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Agusalim Lainu, NIK5371012208920001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Kupang.Bukti surat tersebut telah dibubuhi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok dengan aslinya, kKemudian fotokopialat bukti tersebut oleh Hakim Ketua diberi kode (P.6) dan diparaf;7. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Lainu dan Hapsa, Nomor117/12/5/1978, tanggal 29 Desember 1978 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kupang.

   JULIATI LAINU (perempuan) dan5.AGUSALIM LAINU (lakilaki), dan tidak ada ahli waris lain dari ini; Bahwa Alm Lainu meninggalkan harta berupa sebidang tanahpekarangan yang diatasnya berdiri sebuah rumah semi permanen,ukuran tanah seluas 157 M2 yang terletak di Kelurahan NamosainKupang Utara;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diperoleh fakta hukumsebagai berikut:Halaman 12 dari 16 Penetapan Nomor 10/Padt.P/2018/PA.KP1. Bahwa Hapsa Lainu (Pemohon !)

   JULIATI LAINU (perempuan) dan5.AGUSALIM LAINU (lakilaki), dan tidak ada ahli waris lain dari ini;4. Bahwa seluruh ahli waris tersebut pada angka 3 sampai sekarangdalam keadaan beragama Islam;5.

Setelah itu terdakwa MUHAMAD YUSUF bersamasamadengan saksi ERWIN, saksi AGUSALIM dan saksi LASRIADI beserta seluruhbarang bukti dibawa ke kantor Kepolisian guna diproses lebih lanjut.

Bahwa kemudian saksi dan saksi AGUSALIM mendatangi tempatdimana terdakwa MUHAMAD YUSUF dan saksi ERWIN mengadakanpermainan judi jenis dadu guncang tersebut dan ikut bermain sertamemasang taruhan.

Bahwa kemudian saksi AGUSALIM dan saksi LASRIADImendatangi tempat dimana Terdakwa dan saksi ERWIN mengadakanpermainan judi jenis dadu guncang tersebut dan ikut bermain serta memasangtaruhan.

Bahwa benar kemudian saksi AGUSALIM dan saksi LASRIADImendatangi tempat dimana Terdakwa dan saksi ERWIN mengadakanpermainan judi jenis dadu guncang tersebut dan ikut bermain serta memasangtaruhan.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Mira Aprianti binti Kasman untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Agusalim bin M. Yasin;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.216000 ( dua ratus enam belas ribu rupiah);

Yasin secara garis besarnyasebagai berikut : Bahwa calon suami anak Para Pemohon saat ini berusia 18 tahun Bahwa calon suami anak Para Pemohon mempunya keinginan menikahsecepatnya dengan anak Para Pemohon yang bernama Agusalim bin M. Yasin; Bahwa keinginan untuk menikah dengan Agusalim bin M.

Bahwa anak Para Pemohon saat ini masih berumur 17 tahun dan telahmenjalin hubungan dengan Agusalim bin M. Yasin serta sudah menunjukkankesiapan mental untuk membentuk rumah tangga bahkan keseriusannyaditunjukkan dengan mengajukan permohonan untuk dapat segera menikahnamun di tolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu.2. Bahwa antara Mira Aprianti binti Kasman dengan Agusalim bin M.

Yasinsudah saling mencintai, masingmasing beragama Islam, tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut hukum Islam, baik karenapertalian nasab, pertalian semenda maupun pertalian sesusuan, dan ternyatapula anak Para Pemohon belum pernah menikah dengan wanita lain,demikian pula Agusalim bin M.

Bahwa Para Pemohon dan orang tua calon suami anak Para Pemohonbeserta keluarga besarnya telah bersepakat menikahkan anaknya secepatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti anak Para Pemohon telah sepakat untuk melangsungkan pernikahandengan Agusalim bin M.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yangbernama Mira Aprianti binti Kasman untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Agusalim bin M. Yasin;3.

Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Termohon tersebut tidakada larangan hukum menurut UndangUndang nomor 1 tahun 1974tentang perkawinan;Bahwa setelah Pemohon dan Termohon menikah tinggal di KabupatenSimeulue;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 6 (enam) oranganak bernama:Anak bin Agusalim;Anak binti Agusalim;e Anak bin Agusalim;e Anak bin Agusalim;e Anak binti Agusalim;e Anak bin Agusalim;Dan anakanak Pemohon dan Termohon

tersebut atas nama Anak, Anakbinti Agusalim dan Anak bin Agusalim telah berkeluarga dan yang belummenikah kini berada dalam pemeliharaan dan asuhan Pemohon selakuayah kandungnya;5.

Aris Saputra untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Billy Tanmalaka Bin Agusalim;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Aris Saputra Untuk menikah dengan seorang Lakilakiyang bernama Billy Tanmalaka Bin Agusalim;3.

dan antara yang bersangkutandengan Billy Tanmalaka Bin Agusalim sudah saling mencintai dan telahmenjalin hubungan dan antara yang bersangkutan dengan Billy TanmalakaBin Agusalim telah melakukan hubungan suami isteri; Bahwa yang bersangkutan sudah siap untuk menjadi istri dari BillyTanmalaka Bin Agusalim, dan siap dengan segala hak dan kewajibannyasebagai seorang istri;Hal. 5 dari 15 hal.

Aris Saputra dan calonsuami anak para Pemohon yang bernama Billy Tanmalaka Bin Agusalim sertaorang tua calon Suami anak para Pemohon;Menimbang, bahwa anak para Pemohon yang bernama Yuris PopilioniBinti M.

Aris Saputra dan calon suami anak para Pemohon yangbernama Billy Tanmalaka Bin Agusalim saling mencintai tanpa ada paksaan dantidak ada hubungan nasab maupun sesusuan;Menimbang, bahwa antara Yuris Popilioni Binti M. Aris Saputra dan BillyTanmalaka Bin Agusalim tidak terdapat halangan antara mereka untuk menikah,baik secara Agama maupun peraturan perundangundangan kecuali masalahumur dari Yuris Popilioni Binti M.

Aris Saputra hendak menikah dengan Billy Tanmalaka Bin Agusalim,tetapi belum cukup umur, namun karena keduanya telah lama saling mengenaldan telah melakukan hubungan layaknya suami istri, antara Yuris Popilioni BintiM.

RUSLI mengantar Terdakwa GEDE HERMAWANdengan sepeda motor milik Terdakwa jenis Honda Beat Pop untukmelakukan pencurian di rumah saksi korban AGUSALIM yang terletak diBIN Atakkae, Blok E/38, Kelurahan Atakkae, Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo ; Bahwa benar setelah mengantar Terdakwa di BIN Atakkae, Blok E/38,Kelurahan Atakkae, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, saksi H. RUSLImenurunkan Terdakwa dipintu gerbang masuk BIN Atakkae, kemudiansaksi H.

Jaya Eka Putrayang telah diambil oleh Terdakwa yaitu ;e Sepeda motor jenis Honda Vario Warna Hitam/coklat dengan NomorPolisi DW 2964 BR dengan Nomor Rangka MH1JFK117FK325175,Nomor Mesin : FJK1E1319356 ;e Hp Merek NOKIA ASHA 210 warna kuning ;e Hp Merek Huawei warna Gold/emas ;e Laptop Merek HP warna hitam layar 14 Inci ;Bahwa benar setelah Terdakwa mengambil sepeda motor atau barangbarang di dirumah saksi koroban Agusalim dan saksi korban M.

Jaya Eka Putra dan saksi korban Agusalim adalah TerdakwaHalaman 17 dari 27 Putusan Nomor 117/Pid.B/2017/PN Skgdibonceng oleh saksi H. RUSLI menuju kompleks BTN Tae DesaAssorajang, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, namun pada saat itusaksi H. RUSLI hanya membonceng Terdakwa sampai di Lampu MerahTae, setelah turun Terdakwa langsung berjalan kaki masuk ke dalamKompleks BIN Tae kemudian setelah sampai dirumah salah seorangwarga yaitu saksi koroban M.

RUSLI ; Bahwa benar sepeda motor jenis Yamaha Mio Soul GT Warna Merah Hitammilik saksi korban Agusalim, saksi H. RUSLI bawa ke Palu 3 (tiga) harikemudian. Setelah Terdakwa kembali ke Palu, HP merk VIVO milik saksikorban Agusalim diambil oleh saksi H. RUSLI, sementara Sepeda motorHonda Vario Merah hitam milik saksi koroban M. Jaya Eka Putra diambil olehTerdakwa dan dipakai pulang ke Palu beserta Handphone (HP) dan Laptopmilik saksi korban M.

Bahwa yang mengambil barang tersebut harus mengetahui, bahwapengambilan barang tersebut tanpa bukti ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh di persidangan,barangbarang yang diambil oleh Terdakwa dengan maksud untuk dimilikidengan tanpa sepengetahuan atau tanpa ijin dari pemiliknya yaitu saksikorban AGUSALIM, S.Sos., M.Si., bin MUHAMMAD JAFAR SALENG danHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 117/Pid.B/2017/PN SkgAd. 5.Ad. 6.saksi korban M. JAYA EKA PUTRA bin MUH.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Apriadin bin Syahril untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Nurul Huda binti Agusalim;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.100.000 ( seratus ribu rupiah);

bersedia menanggung seluruh biaya yang timbuldari perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Dompu segera memeriksa dan mengadili perkara ini, untukselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1.Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II;Z.Menetapkan memberi Dispensasi Kawin bagi anak Pemohon dan PemohonIl yang bernama Apriadin bin Syahril untuk menikah dengan seorangperempuan yang bernama Nurul Huda binti Agusalim

dan tidak ada yang keberatan;Halaman 4 Nomor 28/Pdt.P/2021/PA.Dp Bahwa anak Para Pemohon sudah mengetahui resiko yang timbul dalampernikahan muda namun anak para Pemohon dan calon istrinya ingin tetapmelangsungkan pernikahan; Bahwa bahwa pekerjaan anak Para Pemohon adalah Somil Kayu ...; Bahwa anak Para Pemohon sudah siap lahir batin untuk menjalani hidupberumah tangga dengan calon istrinya;Bahwa, Hakim juga telah mendengarkan keterangan calon istri anak ParaPemohon yang bernama Nurul Huda binti Agusalim

Pemohon saat ini berusia 18 tahun Bahwa calon istri anak Para Pemohon mempunya keinginan menikahsecepatnya dengan anak Para Pemohon yang bernama Apriadin bin Syahril; Bahwa keinginan untuk menikah dengan Apriadin bin Syahril tidak adapaksaan dari Siapapun; Bahwa hubungan calon istri anak Para Pemohon dengan anak ParaPemohon sudah sangat dekat dan saat ini calon istri anak Para Pemohon telahdalam keadaan hamil; Bahwa pihak keluarga sudah sepakat dan setuju dengan rencanapernikahan Nurul Huda binti Agusalim

calon istri dan anak Para Pemohon tidak terikat perkawinan denganorang lain dan tidak ada yang keberatan; Bahwa calon istri anak Para Pemohon sudah mengetahui resiko yangtimbul dalam pernikahan muda namun calon istri anak para Pemohon dan anakPara Pemohon tetap akan melangsungkan pernikahan; Bahwa calon istri anak Para Pemohon sudah siap lahir batin untukmenjalani hidup berumah tangga dengan anak Pemohon;Bahwa Hakim juga telan memeriksa kedua orang tua dari calon istri anakPara Pemohon yang bernama Agusalim

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para Pemohonyang bernama Apriadin bin Syahril untuk menikah dengan calon istrinyayang bernama Nurul Huda binti Agusalim;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.100.000 ( seratus ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 04 Maret 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1442 Hijriah oleh Rahmat Raharjo, S.H.I.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon, bernama Anita Wulandari untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya bernama Agusalim bin Alimuddin;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah).

Bahwa Para Pemohon dan Para Pemohon II telah menerimalamaran Laki laki yang bernama Agusalim Bin Alimuddin sehinggapernikahan anak para Para Pemohon tersebut sulit ditundapelaksanaannya ;6. Bahwa antara anak Para Pemohon dan Para Pemohon II dan Laki laki yang bernama Agusalim Bin Alimuddin tidak ada hubungan darah,sesusuan dan tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan ;7.

Bahwa anak Para Pemohon dan Para Pemohon Il berstatusperawan, dan telah akil baliq serta sudah siap untuk menjadi seorangistri dan/atau ibu rumah tangga, begitupun dengan deorang laki lakiyang bernama Agusalim Bin Alimuddin berstatus duda dan sudah siappula untuk menjadi seorang suami dan/atau kepala keluarga ;8.

Memberikan dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon dan Para Pemohon Il yang bernama Anita Wulandari Bin AmboUnga untuk menikah dengan lakilaki bernama Agusalim BinAlimuddin.3.

Anita Wulandari membuktikan umur anak Para Pemohonadalah 18 tahun 2 bulan, sedangkan bukti P.5 adalah identitas (KTP) calonsuami dari Anita Wulandari bernama Agusalim bin Alimuddin telah berumur25 tahun, kemudian P.6 adalah ljazah An. Anita Wulandari dari SD NegeriNo 263 Desa Cempalagi, Tanasitolo .

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon, bernamaAnita Wulandari untuk melangsungkan pernikahan dengan calonsuaminya bernama Agusalim bin Alimuddin;3.

Saksi ERMAWATI Bin AGUSALIM Alias IIN, sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 April 2014 sekira jam 09.00WIB di rumah saksi dengan alamat Desa Sukadamai, KecamatanUjung Batu, Kabupaten Rokan Hulu telah terjadi kehilangan 1 (satu)unit handphone merk samsung type galaxy S4 warna putih.yangdilakukan oleh terdakwa;e Bahwa pada saat terjadinya pencurian saksi sedang bekerja dirumah saudara Doni yang beralamat di Jalan Jendral Sudirman,Ujung Batu;e Bahwa pada saat meninggalkan rumah, saksi

Alias IIN menggunakan sepeda motorwarna putih serta menggunakan pakaian lengan pendek warnaputih.Bahwa terdakwa bertanya kepada saksi apakah saksi STALEGGYRULIN Alias EGY Bin NASRUL dan saksi ERMAWATI Bin AGUSALIMAlias IIN ada di rumah.Bahwa setelah saksi menjawab pertanyaan terdakwa, terdakwamasuk ke dalam rumah milik saksi ERMAWATI Bin AGUSALIM AliasIIN,Bahwa terdakwa masuk ke dalam rumah saksi ERMAWATI BinAGUSALIM Alias IIN seorang diri.Bahwa terdakwa masuk ke dalam rumah saksi ERMAWATI BinAGUSALIM

Alias IIN dengan cara membuka pintu depan rumah yangtidak di kunci dan setelah pintu terbuka terdakwa masuk ke dalam.Bahwa dalam melakukan tindak pencurian tersebut terdakwa tidakada menggunakan alat apapun.Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah 1 (satu) unithandphone merk samsung type galaxy S4 warna putih.Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin sebelumnya kepada saksiERMAWATI Bin AGUSALIM Alias IIN untuk masuk ke dalam rumahdan mengambil handphone tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa

Saksi STALEGGY RULIN Alias EGY Bin NASRUL, di bawahsumpah di depan persidangan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 April 2014 sekira jam 09.00WIB di rumah saksi Ermawati dengan alamat Desa Sukadamai,Kecamatan Ujung Batu, Kabupaten Rokan Hulu telah terjadikehilangan 1 (satu) unit handphone merk samsung type galaxy S4warna putih.yang dilakukan oleh terdakwa;.Bahwa pada saat terjadinya pencurian saksi sedang berada didalam rumah saksi ERMAWATI Bin AGUSALIM

Alias IIN dengan alamat DesaSukadamai, Kecamatan Ujung Batu, Kabupaten Rokan Hulu.Bahwa terdakwa sampai di rumah saksi ERMAWATI Bin AGUSALIMAlias IIN dengan meminjam kendaraan YAMAHA XEON denganNomor Polisi BM 3293 UB milik saksi DIEGO PRATAMA Bin UTAMAPUTRA Alias DIEGO Alias EGO.e Bahwa terdakwa melakukan pencurian 1 (satu) unit handphonemerk samsung type galaxy S4 warna putih dengan cara masuk kedalam rumah saksi ERMAWATI Bin AGUSALIM Alias IIN dengan caramembuka pintu depan rumah yang tidak di

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada hari Minggutanggal 09 Februari 1992 di Jorong Cubadak, Nagari Cubadak, KecamatanDuo Koto, Kabupaten Pasaman, yang menjadi wali nikah kakak kandungPemohon Il yang bernama Agusalim bin Azis karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia dan disaksikan oleh Mawi dan Muhardengan maskawin berupa uang sebesar Rp 50.000, (lima uluh ribu rupiah)dibayar tunai;Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganmenurut syariat Islam maupun peraturan

dan Pemohon Il; Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Jorong Cubadak,Nagari Cubadak, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman ; Bahwawalinikah PemohonIdengan Pemohon Il adalah kakak kandungPemohon Il yang bernama Agusalim bin Azis karena ayah kandungPemohon Il telah meninggal dunia; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Mawi dan Muhar; Bahwa maharnya adalah uang sebesar Rp

dan Pemohon Il;Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di Jorong Cubadak,Nagari Cubadak, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman ;Bahwa walinikah Pemohon dengan Pemohon Il adalah kakak kandungPemohon Il yang bernama Agusalim bin Azis karena ayah kandungPemohon Il telah meninggal dunia;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Mawi dan Muhar;Bahwa maharnya adalah uang sebesar Rp 50.000

Perkawinan;Menimbang, bahwa alasan permohonan penetapan (/tsbaf) nikahPemohon dan Pemohon II adalah bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon II telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan telahmenikah pada hari Minggu tanggal 09 Februari 1992 di Jorong Cubadak, NagariCubadak, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman, dengan wali nikah kakakkandung Pemohon II yang bernama Agusalim

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon Il yangbernama Agusalim bin Azis karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia, disaksikan oleh dua orang saksi Mawi dan Muhar.Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelai wanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah. Pemohon dan Pemohon Il telah hidup berumah tangga sekianlama.

Kota Ternate Tengah, KotaTernate;Bahwa kronologis penangkapan yang dilakukan terhadap Tedakwa yaitu awalnyaSaksi bersama saksi Agusalim M. Nur yang merupakan anggota DitResnakoba Polda Malut mendapat informasi dari masyarkat bahwa akan adaseseorang yang di curigai telah melakukan transaksi Narkotika jenis shabu,selanjutnya Saksi bersama Agusalim M. Nur melakukan pemantauanterhadap seseorang tepatnya di depan Kantor Kejaksaan Tinggi MalukuUtara Kel. Stadion Kec.

Kota Ternate Tengah sekitar pukul 11.30 Wit, datangseseorang lakilaki yang di duga melakukan transaksi narkoba jenis shabudan tepat pada pukul 13.00 Wit, saksi dan saksi Agusalim M.

Stadion Kec.Kota Ternate Tengah, Kota Ternate telah terjadi penangkapan yang dilakukanoleh saksi Roslan Hamid dan saksi Agusalim M. Nur terhadap TerdakwaIkbal Danel Alias Iki yang disaksikan Sdr. Said Ismail yang merupakanmasyarakat;Bahwa Terdakwa diteangkap karena sedang menguasai 1 (Satu) sachet narkotikajenis shabu;Bahwa penangkapan terhadap Tedakwa yaitu awalnya Saksi Roslan Hamid dansaksi Agusalim M.

Nur yang merupakan Anggota Dit Resnakoba Polda Malutmendapat informasi dari masyarkat bahwa akan ada seseorang yang dicurigai telah melakukan transaksi Narkotika jenis shabu, selanjutnya SaksiRoslan Hamid bersama saksi Agusalim M. Nur melakukan pemantauanterhadap seseorang tepatnya di depan Kantor Kejaksaan Tinggi MalukuUtara Kel. Stadion Kec.

Stadion Kec.Kota Ternate Tengah, Kota Ternate telah terjadi penangkapan yang dilakukanoleh saksi Roslan Hamid dan saksi Agusalim M. Nur terhadap TerdakwaIkbal Danel Alias Iki yang disaksikan Sdr. Said Ismail yang merupakanmasyarakat; Bahwa Terdakwa diteangkap karena sedang menguasai 1 )satu) sachet narkotikajenis shabu; Bahwa penangkapan terhadap Tedakwa yaitu awalnya Saksi Roslan Hamid dansaksi Agusalim M.

1.Akhiruddin bin Monen2.Zainuddin bin Monen3.Muktaruddin bin Monen4.Nagur bin Monen5.Bujang bin Monen6.Jusmiati binti Monen7.Agusalim bin Monen

Agusalim bin Monen (lakilaki) Umur 34 tahun7. Bahwa selama pemikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0181/Padt.G/2017/PA.Prmmengganggu gugat pemikahan Pemohon dengan suami Pemohon danbelum bercerai,8. Bahwa selama pemikahan Pemohon dengan suami pemohon tetapberagama Islam;9.

Radhjian/Agusalim, ukuran 79M;c. Sebelah Utara berbatas dengan tanah Muhammad, ukuran 35 M;d. Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Sudirman, ukuran 41 M;KarenaalasanNy.Nur'ainiakanmenikahkembaliuntukkeduakalinya dan akanmembangunkan sebuah rumah setelah menikah nanti.Hal. 4 dari 19 Hal. Pen.

Radhjian/Agusalim, ukuran 79M;c. Sebelah Utara berbatas dengan tanah Muhammad, ukuran 35 M;d.

Radhiah/Agusalim, ukuran79M;c. Sebelah Utara berbatas dengan tanah Muhammad, ukuran 35 M;d. Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Sudirman, ukuran 41 M;adalahhartawarisbersama/gonogini yang diperolehalmarhumH.AbuBakar BinMaarifdanNurani Binti Yahyasejakawal (Sselama) pernikahanmereka.Hasil sewa/kontrak dan total uang tersebut sebesar 135.500.000.

Radhjian/Agusalim, ukuran 79M;c. Sebelah Utara berbatas dengan tanah Muhammad, ukuran 35 M;d. Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Sudirman, ukuran 41 M;adalah warisan Nur'aini Bin Yahya dalam pernikahannya yang keduanyadengan H.Abu Bakar bin Maarif, serta setengah atau separoh dari totaluang sewa/kontrak rumah secarakeseluruhanRp 135.000.000,Menetapkan ahli waris dari pernikahanalmarhumH.AbuBakar Bin Maarifdan almarhumah Nuraini Bin Yahya adalah:1.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sarifudin bin Murtada) dengan Pemohon II (Nurfirah Safitri bin Agusalim) yang dilangsungkan pada tanggal 19 April 2017 di Desa Doridungga Kecamatan Donggo Kabupaten Bima ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Donggo Kabupaten

O01 DesaDoridungga Kecamatan Donggo Kabupaten Bima,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Nurfirah Safitri bin Agusalim, Umur 20 tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus rumah tangga, Pendidikan Terakhir SLTP,Tempat kediaman di Dusun Doridungga RT.002 RW.001 Desa Doridungga Kecamatan DonggoKabupaten Bima, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II, dan memeriksabuktibukti

Bahwa, yang menjadi Wali Nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Agusalim (Ayah kandung Pemohon Il), denganmahar berupa Uang Sebesar Rp. 1.200.000 dibayar tunai dan yang bertindaksebagai saksisaksi : H. Anmad H. Hamid dan Drs.A.Rajak H.Aziis3. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II pada saat melangsungkanperkawinan, tidak ada hubungan keluarga dan hubungan sesusuan,sehingga tidak ada halangan menikah secara Undangundang dan syariatagama Islam;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sarifudin Bin Murtada) denganPemohon II (Nurfirah Safitri Bin Agusalim) yang dilangsungkan padatanggal 19 April 2017 di Desa Doridungga Kecamatan DonggoKabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara;B.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 19 April 2017 diDesa Doridungga, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan, Pemohon dan Pemohon II beragama Islam, tidak ada laranganuntuk menikah baik karena hubungan darah, sesusuan, atau semenda,dengan wali nikah (Agusalim (Ayah kandung Pemohon Il)), saksi nikah H.Ahmad H. Hamid dan Drs.A.Rajak H.Aziis, ada ijab gabul antara wali nikahdengan Pemohon I, mahar berupa uang sebesar Rp. 1.200.000;2.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sarifudin bin Murtada)dengan Pemohon II (Nurfirah Safitri bin Agusalim) yang dilangsungkan padatanggal 19 April 2017 di Desa Doridungga Kecamatan Donggo KabupatenBima ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Bima;Hal. 11 dari 12 hal, Penetapan Nomor 248 /Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN 4.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Mira Aprianti binti Kasman untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Agusalim bin M. Yasin;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.336000 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Yasin; Bahwa keinginan untuk menikah dengan Agusalim bin M. Yasin tidak adapaksaan dari Siapapun; Bahwa hubungan calon istri anak Para Pemohon dengan anak ParaPemohon sudah sangat dekat dan anak Pemohon dan calon istrinya telahmelakukan hubungan badan dan saat ini calon istri Pemohon dalam keadaanhamil;; Bahwa pihak keluarga sudah sepakat dan setuju dengan rencanapernikahan Mira Aprianti binti Kasman dengan Agusalim bin M.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Agusalim bin M. Yasin, Nomor:17561 / Dukcapil / 2010, tertanggal 27 September 2010, yang dikeluarkanKepala Pejabat Pembuat Akata Catatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx.

Bahwa anak Para Pemohon saat ini masih berumur 17 tahun dan telahmenjalin hubungan dengan Agusalim bin M. Yasin serta sudah menunjukkankesiapan mental untuk membentuk rumah tangga bahkan keseriusannyaditunjukkan dengan mengajukan permohonan untuk dapat segera menikahnamun di tolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu.2. Bahwa antara Mira Aprianti binti Kasman dengan Agusalim bin M.

Yasinsudah saling mencintai, masingmasing beragama Islam, tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut hukum Islam, baik karenapertalian nasab, pertalian semenda maupun pertalian sesusuan, danternyatapula anak Para Pemohon belum pernah menikah dengan wanita lain,demikian pula Agusalim bin M.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yangbernama Mira Aprianti binti Kasman untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Agusalim bin M. Yasin;3.

EA 1775 L yang dibawa oleh Sopir Penggugat AGUSALIM aliasEGO.Bahwa pada tanggal 11 bulan Nopember 2016 Pihak Tergugat danTergugat II lewat Sopir Penggugat menyewa Mobil Rentcar Penggugatuntuk mengantarkan tenaga kerja (TKW) dari Dompu ke Kantor ImigrasiSumbawa Besar pulang pergi dengan sewa perhari Rp.600.000,karena pekerjaan para Tergugat adalah Agen Pencari Tenaga KerjaWanita (TKW) untuk dipekerjakan di luar negeri.3.

Bahwa segala sesuatu yang telah di dalilkan dalam eksepsi para tergugatdiatas, mohon kiranya di anggap terkutip dan terurai kembali dalamjawaban ini dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dalamjawaban dan eksepsi para tergugat konvensi perkara a quo;Bahwa benar para tergugat menyewah dan memakai mobil rencard dariseorang yang bernama AGUSALIM alias EGO akan tetapi para tergugattidak menyewah dan memakai mobil lewat penggugat yang kononkatanya milik penggugat sebab hal mana setiap pembayaran

sewa mobilyang di sewa dan di pakai oleh para tergugat dalam ini para tergugatselalu. melakukan transaksi tunai dengan AGUSALIM alias EGO dantidak dengan penggugat;Bahwa pada prinsipnya para tergugat adalah penyewah dan pemakaimobil yang beritikat baik karena pada saat mobil tersebut terjadikerusakan ringan hal mana pada saat terjadi kecelakaan yang tidak dihendaki atau di luar dari pada kehendak para tergugat dalam hal inipun para tergugat juga telah membayar uang yang katanya AGUSALIMalias EGO

di mana seorang yang bernama AGUSALIM alias EGOmeminta uang sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah)untuk biaya asuransi dan atau untuk biaya perbaikan mobil dari dompuke bengkel mataram tersebut yang dimaksud;.

alias EGO kepada para tergugat;ini berarti bahwa terdapat kelebihan pembayaran harga sewa mobil olehpara tergugat baik kepada penggugat maupun kepada AGUSALIM alias10.EGO bilamana merujuk pada surat perjanjian spikulatif yang di buat dan diajukan oleh penggugat dalam posita dan petitum gugatan penggugattersebut yang dimaksud adalah sebesar Rp. 7.800.000,(tujuh juta delapanratus ribu rupiah);Bahwa oleh karena terjadi kelebihan sewa mobil oleh para tergugat baikkepada AGUSALIM alias EGO maupun kepada

Agusalim, lakilaki, umur 37 tahun, Ketiga Riduan Safri, lakilaki, umur 35 tahun, Keempat Eda Royani, perempuan, umur 32 tahun,Kelima Novi Mustafa, lakilaki, umur 30 tahun;.7.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah adayang murtad dan tidak pernah cerai.8. Bahwa, Pemohon tidak ada istri lain selain Pemohon II demikianPemohon II tidak ada suami lain selain Pemohon I.9.

Agusalim, lakilaki,umur 37 tahun, Ketiga Riduan Safri, lakilaki, umur 35 tahun, KeempatEda Royani, perempuan, umur 32 tahun, Kelima Novi Mustafa, lakilaki,umur 30 tahun; dan hingga saat ini keduanya tidak pernah bercerai dantidak terikat perkawinan dengan orang lain; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan istbatnikah untuk membuat akta kelahiran anaknya;NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Desa .....

Agusalim, lakilaki,umur 37 tahun, Ketiga Riduan Safri, lakilaki, umur 35 tahun, KeempatEda Royani, perempuan, umur 32 tahun, Kelima Novi Mustafa, lakilaki,umur 30 tahun; dan hingga saat ini keduanya tidak pernah bercerai dantidak terikat perkawinan dengan orang lain; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan istbatnikah untuk membuat akta kelahiran anaknya;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon danPemohon II menyatakan menerima dan membenarkannya;Bahwa selanjutnya Pemohon dan

Agusalim,lakilaki, umur 37 tahun, Ketiga Riduan Safri, lakilaki, umur 35 tahun,Keempat Eda Royani, perempuan, umur 32 tahun, Kelima Novi Mustafa, lakilaki, umur 30 tahun;;Hal. 6 dari 9 hal. Pen.