Ditemukan 165 data
11 — 5
,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Tiban Lama RT.02 RW. 03No. 22 Kelurahan Tiban Lama Kecamatan Sekupang Kota Batam,selanjutnya disebut Penggugat;melawan,RIKA HAMDIANA Binti ARDIE SUSWANTO, umur tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Pulau Sedadap Perumahan Pemda 2, RT.03RW. 20 No. 290 Kelurahan Buliang Kecamatan Batuaji KotaBatam, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah
16 — 10
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Rahmalia Andita Putri binti Sugiono untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Alessandra Irvin bin Acong Ardie;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;Fotokopi Surat Kematian atas nama suami calon besanPemohon (Acong Ardie), Nomor NIK 474.3/14/II/2021, tanggal 03Februari 2021, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.6);6. Fotokopi Akta Cerai Nomor 727/AC/2010/PA.Kjn tanggal 27 Juli2010, atas nama calon besan Pemohon (Nur Kholifah), dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Agama Kajen Kabupaten Pekalongan, bermateraicukup dan sesuai dengan aslinya (P.7);7.
19 — 1
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Arintyo Ardie Kusuma, S.E. Bin R. Subagio, Bsc) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ukie Maria Suzanty, S.E.
Binti Fajar Rahardjo) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat mutah berupa uang sejumlah Rp10.000.000,00
- Menetapkan anak bernama Daffa Ramadhi Ibnu Kusuma Bin Arintyo Ardie Kusuma, S.E.
Yang lahir pada tanggal 26 Juni 2016 bawah hadlanah Penggugat dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat untuk bertemu anak tersebut;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Tergugat biaya hadlanah untuk anak bernama Daffa Ramadhi Ibnu Kusuma Bin Arintyo Ardie Kusuma, S.E. setiap bulan sejumlah Rp1.000.000,00 ( satu juta rupiah) dengan kenaikan 10 persen setiap tahun dari sejak putusan ini dijatuhkan sampai anak tersebut berumur
Dalam Rekonvensi
174 — 235
Pdt.G/2017/PN JKT.SEL Bahwa saksi kenal dengan Penggugat akan tetapi tidak ada hubungankeluarga ; Bahwa saksi tidak kenal dengan Tergugat ; Bahwa saksi bekerja dengan Penggugat sudah 1 (satu) tahun ; Bahwa kantor Penggugat memang di rumahnya ; Bahwa Penggugat adalah sebagai pengacara ; Bahwa Penggugat sering sakit, Suaminya (Tergugat) suka datangberkunjung ; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ; Bahwa saksi tidak tahu penyebab percekcokkan Penggugat denganTergugat ;Saksi ARDIE
Majelis hakim akan memberikan penilaian yuridis terhadap alatalatbukti Penggugat baik berupa bukti surat maupun saksi guna menentukan suatukeadaan menurut hukum apakah gugatan Penggugat beralasan sehinggagugatan harus dikabulkan atau sebaliknya gugatan tanpa alasan sehinggaharus di tolak;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya penggugattelah mengajukan bukti surat yang di beri tanda P1 s/d P6 dan 3 (tiga) orangsaksi Saksi SIT CHADIJAH BOANGMANALU, saksi A PRIANKA DRIYARKARAdan Saksi ARDIE
berusahauntuk mendamaikannya, namun pada akhirnya tetap saja tidak berhasildan akhirnya menjadi Sulit untuk didamaikan kembali; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal dalam 1 rumah lagi;Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan adalah apakah benartelah terjadi perselisihan yang terus menerus sehingga perkawinan Penggugatdengan Tergugat tidak dapat diharapkan untuk hidup rukun lagi dalam saturumah tangga sesuai dengan ketentuan pasal1 UU No 1 Tahun 1975;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi ARDIE
54 — 13
/Kab.Lumajang;e Bahwa pada saat terjadi tindak pidana membawa, menguasai,menyimpan senjata tajam tanpa ijin tersebut pada saat berada di TKP,saksi melihat dan langsung melakukan penangkapan terhadap TerdakwaLUKI FADILAH;e Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan AIPTU SUUDMARIYANTO, BRIPKKA DHIMAS AJl WALUYO, BRIPKA ARIFSUPRIYANTORO, BRIGADIR FENDI EKO PRAYITNO, dan BRIGADIRGALUH ARDIE SEVA;e Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap terhadap terdakwadiketahui dan kedapatan membawa senjata
/Kab.Lumajang;Bahwa pada saat terjadi tindak pidana membawa, menguasai,menyimpan senjata tajam tanpa ijin tersebut pada saat berada di TKP,saksi melihat dan langsung melakukan penangkapan terhadap TerdakwaLUKI FADILAH;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan AIPTU SUUDMARIYANTO, BRIPKKA DHIMAS AJl WALUYO, BRIPKA ARIFSUPRIYANTORO, BRIPKA ANGGIT WIRA SUDANA, dan BRIGADIRGALUH ARDIE SEVA;Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap terhadap terdakwadiketahui dan kedapatan membawa senjata tajam
12 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syahrial B bin Bahrun) terhadap Penggugat (Lili Suriyani binti Ardie);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu)
16 — 12
MOCHAMMAD GUFRON ARDIE BIN H. DJAHID) terhadap Penggugat (DONA CITRA MAHARANI, S.KED. BINTI SUHARDIKUN);.
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.466. 000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
20 — 1
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ardie Cahyono bin H. Supanjono) terhadap Penggugat (Rohayati binti Rasna).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
168 — 61
Saksi baru mengetahui bahwa tiket yangdibayar oleh saksi tersebut adalah tiket pesawat terbang setelahdiperlinhatkan dokumen oleh penyidik dan tikettiket tersebut atas namaHelmy Faisal Zaini, Nuzulia Hamzah Nasution, Santiniza Iknsan, MonicaTriastuti Wasidi, akan tetapi saksi tidak kenal dengan namanamatersebut.Bahwa saksi awalnya tidak kenal dengan Ardie dan setelah adanyakasus ini saksi baru mengetahui bahwa Ardie adalah staf knusus padakementerian PDT.Halaman 38 dari 120 Putusan No. 73/Pid.SusTPkK
Bahwa Saksi tidak pernah mengenalkan Terdakwa secara langsungkepada Ardie, pada saat itu saksi hanya mengatakan kepada Terdakwabahwa ada beberapa staf knusus di Kementerian PDT termasuk Ardieyang mempunyai kemampuan untuk menindaklanjuti atau menjajakiinformasi kemungkinan pekerjaan proyek di PDT. Bahwa Saksi tidak pernah mengenalkan Terdakwa dengan Muamiir. Bahwa Secara resmi kedudukan Ardie di Kementerian PDT adalahsebagai Staf Knusus Menteri bidang kerja sama luar negeri.
HasilnyaAnjas saat ini baru mengembalikansekitar Rp. 1.250.000.000, dan saksi mengembalikan kepada Terdakwamelalui isteri Terdakwa.Bahwa Terkait pengurusan tersebut, saksi merasa di tipu oleh Anjassehingga saksi selalu menagihnya untuk kemudian saksi akanmengembalikan uang tersebut kepada Terdakwa.Bahwa Saksi kenal dengan Sabilillah Ardie yang merupakan Staf KnususMenteri PDT.
dan Aditya El Akbar, Terdakwa mendekati Aditya ElAkbar karena Terdakwa mendengar bahwa Sabilillan Ardie sudah tidakHalaman 76 dari 120 Putusan No. 73/Pid.SusTPK/2014/PN Jkt.
Setiap proposal yang diajukan tidak pernah disetujui,akibatnya harus menggunakan uang supaya bisa disetujui.Bahwa berdasarkan keterangan istri Terdakwa, Aditya El Akbar sudahmengembalikan uang Terdakwa sebesar Rp1.200.000.000,00 sedangkanuang sebesar Rp290.000.000,00 yang digunakan untuk membayar tiketperjalanan rombongan Menteri atas permintaan Sabilillah Ardie,berdasarkan pernyataan Sabilillah Ardie akan dikembalikan setelahpersidangan hari ini.Bahwa Terdakwa membenarkan bahwa Terdakwa meminjam
13 — 3
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Palangka Rayadi bin Ardie A.R.
PA.Brb.Za NrE 1SavaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:Nor Lilis Hidayati binti Abdul Halim, umur 33 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Tempat tinggalDesa Banua Kepayang RT 06 RW 03 No 043 Kecamatan Labuan AmasSelatan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanPalangka Rayadi bin Ardie
Menceraikan perkawinan Penggugat Nor Lilis Hidayati binti Abdul Halimdengan Tergugat Palangka Rayadi bin Ardie A.R.;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.A.
19 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ghufron Ardie dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Dokter R.
346 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Soebely Ardie untuk wilayah Enok yangditujukan kepada Helly/Eprizal tanggal 18 Nopember 2008. Dokumenkapal yang terdiri dari Pas Kecil, Surat Keterangan Kecakapan, SertifikatKeselamatan tetap terlampir dalam berkas perkara.Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.
Edi Suherman TembilahanSeberang tanggal 19 November 2008 ;Surat jalan minyak tanah 15 drum dari pangkalan BBM Minyak TanahAMP Syamsudin Uti tanggal 19 November 2008 ;Surat jalan minyak tanah yang dikeluarkan oleh H.M Sobely Ardie untukwilayah Enok yang ditujukan kepada Helly/Efrizal tanggal 18 November2008 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.05/Akta.Pid/2009/PN.TBH Jo No.Perk : 16/Pid.B/2009/PN.TBH yang dibuat olehPanitera Muda Pidana pada Pengadilan
Sobely Ardie untukwilayah Enok yang ditujukan kepada Helly/Eprizal tanggal 18 November2008;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Sedangkan barang bukti yang lain yaitu berupa:Minyak Tanah sebanyak 60 (enam puluh) drum;Segera dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa MAKMUR BinNANDRANG;Kapal Motor GT 5 IH No. 6428 terbuat dari kayu;Mesin Robin dan selang plastik;Surat Izin Berlayar No. 269/UPTDTBH/1 1/2008 tanggal 19 November 2008;Hal. 7 dari 14 hal. Put.
33 — 9
Ghufron Ardie ;Sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 310 ayat 4 Undang Undang No. 22 Tahun2009 ;DANKEDUABahwa ia terdakwa Parto Wiyono bin Kamso pada waktu dan tempat seperti tersebutdalam dakwaan Kesatu, telah mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan luka berat bagi orang lain, perbuatanterdakwa dilakukan sebagai berikut :Halaman 3 dari 15, Putusan No. 180/Pid.Sus/2012/PN TubanPada mulanya pada hari Selasa tanggal 07 Pebruari
Ghufron Ardie, maka dalam hal ini unsurmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia pada fakta hukum yang ada sesuaidengan teori hukum sehingga unsur tersebut terpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut, perbuatanterdakwa telah memenuhi seluruh unsur unsur dari dakwaan pasal 310 ayat 4 UU No. 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan sehingga Majelis
Ghufron Ardie.3 Terhadap terdakwa Parto Wiyono :e luka terbuka tepi tak rata pada alis kanan panjang enam centi meter, lebar satu centimeter dalam sampai tulang, tulang tak rusak.e Tandatanda patah tulang tertutup pada tulang hidung.e Luka terbuka tepi tak rata pada pipi kanan panjang tiga centi meter, lebar satu centimeter, dalam nol koma lima centi meter.e Luka babras pada jari kesatu kaki kiri seluas dua centi meter kali satu centi meter.e Kesimpulan : kerusakankerusakan tersebut diatas disebabkan
29 — 18
Subli Ardie yang dikeluarkan BupatiKepala Daerah Tingkat II Indragiri Hilir tanggal 14 Mei 1980, setelahdiperiksa oleh Majelis ternyata telah diberi materai dan dicap pos dansetelah dicocokkan dengan surat aslinya, ternyata cocok dan sesualdengan aslinya dan oleh Ketua Majelis ditandatangani lalu diberi tandaP.22;Foto kopi Kartu Tanda Pendududk NIK 3273131411600002 atas namaAbdullah Taufik, SE yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Bandung tanggal 04 September 2012, setelahdiperiksa
Subli Ardie dan Amnah, berdomisili di KotaBandung;Menimbang, bahwa dari bukti P.25, P.26 dan P.27, telah memenuhi syaratformil pembuktian dan secara materil menunjukkan bahwa Henny Fauziah, lahirhalaman 30 dari 37 halaman Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2018/PA.Lpk3 Februari 1968 anak dari H. M. Subli Ardi dan Amnah, berdomisili di KotaBatam;Menimbang, bahwa dari bukti P.28, telah memenuhi syarat formilpembuktian dan secara materil menunjukkan bahwa M. Soebely bin M.
Soebely Ardie dan Boki Mihir;Menimbang, bahwa dari bukti P.49, P.50 dan P.51, tidak ada surat aslinyasehingga tidak memenuhi syarat formil pembuktian dan tidak dapatdipertimbangkan karena kekuatan pembuktian suatu bukti tulisan terletak diakta yang asli, hal mana berdasarkan Pasal 301 R.Bg;Menimbang, bahwa dari bukti P.52, telah memenuhi syarat formilpembuktian dan secara materil menunjukkan bahwa Bulhadi dengan Rusmiatimenikah pada tanggal 26 September 1969 di Kecamatan Labuan Amas Utara;Menimbang
Ardie yangdilaksanakan pada tanggal 26 Mei 1963 (bukti P.28);Menimbang, bahwa setiap perkawinan harus dibuktikan dengan AktaNikah, sehingga setiap perkawinan harus dicatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan, sedangkan beberapa perkawinan yang dilakukan olehH.M.Soebely bin Ardy tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatansehingga perkawinannya tidak dapat dibuktikan, hal mana berdasarkan Pasal 2ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
17 — 6
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ardie Soetarno bin Kromo Dimejo)terhadapPenggugat(Suryani binti Parto Miharjo).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
13 — 6
Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara:Rini Nurbayanti binti Suprianto, lahir di Balikpapan, 18 Februari 1981, umur 36tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan D3 Akutansi, tempat kediaman di JalanKarya Baru Blok A, RT. 09, No. 19, Kelurahan GunugKelua, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda,selanjutnya disebut penggugat;melawanRiswan Narendra Putra bin Ardie
HENDRINAWATI LEO, SH
Terdakwa:
SUPRIHATIN als. ADE IRMA NOVIANTI
55 — 26
JANUAR ARIFIN ARDIE, yangdisewa oleh Terdakwa dan Sdr. ERWIN sejak bulan Mei 2018 selama 3(tiga) bulan, disewa sebesar Rp.1.000.000. (Satu juta rupiah) perbulan. Terdakwa menggunakan surat surat / identitas yang seolah olah asliyang dibuat dan disiapkan oleh Sdri. MAMI (DPO), adapun surat surat /identitas tersebut berupa:Halaman 5 dari 48 Putusan Nomor 1301/Pid.B/2019/PN Jkt. UtrOo Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 3674864605820001 atasnama: ADE IRMA NOVIANTI dengan alamat JI. H.
JANUAR ARIFIN ARDIE, rumahtersebut adalah rumah sewa, yang menyewa adalah Terdakwa dan Sadr.Halaman 8 dari 48 Putusan Nomor 1301/Pid.B/2019/PN Jkt. UtrERWIN sejak bulan Mei 2018 selama 3 (tiga) bulan, disewa sebesarRp.1.000.000.
JANUAR ARIFIN ARDIE, rumahtersebut adalah rumah sewa, yang menyewa adalah Terdakwa dan Sadr.ERWIN sejak bulan Mei 2018 selama 3 (tiga) bulan, disewa sebesarRp.1.000.000. (Satu juta rupiah) per bulan;Halaman 11 dari 48 Putusan Nomor 1301/Pid.B/2019/PN Jkt. Utr Terdakwa menggunakan surat surat / identitas yang seolah olah asliyang dibuat dan disiapkan oleh Sdri.
Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 00998 atas nama JanuarArifin Ardie; danf.
Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 00998 atas nama JanuarArifin Ardie; danf. Foto copy PPJB Nomor 21 atas nama ADE IRMA NOVIANTIyang dikeluarkan oleh Notaris Jonni Hotman, S.H., M.Kn.; Bahwa kemudian suratsurat yang Terdakwa SUPRIHATINalias ADE IRMA NOVIANTI miliki tersebut diberikan kepada seseorang yangbernama HENDRIK yang mengaku keponakan ERWIN untuk disiapkan dandiajukan kepada pihak PT. Clipan Finance Indonesia, yang akhirnyaHalaman 38 dari 48 Putusan Nomor 1301/Pid.B/2019/PN Jkt.
23 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (FITRO ALFIAN ANTO bin KUSNIANTO ARDIE) terhadap Penggugat (ARNIDA MARROZIANAH binti AHMAD JUARI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);
14 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ardie Febrian Dewanto bin Sukartono) kepada Penggugat (Istihanah binti Ikhsanudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu
21 — 7
Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penguasaan Anak antara:Rahyu Supriadi Bin Ponidi, tempat dan tanggal lahir Medan, 04 September1993,Umur 25 tahun, agama Islam, NIK. 2171030409939003,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Tiban Lama No. 22, Rt 002 Rw003, Kelurahan Tiban Lama, Kecamatan Sekupang, Kota Batamsebagai Pemohon;melawanRika Hamdiana Binti Ardie