PUTUSANNomor : 2933/Pid.Sus/2018/PN.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Anggi SyahputraTempat lahir : PadangUmur/Tanggal lahir : 27 Tahun / 14 Januari 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Badur Kel.

JUSPEN PURBA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Rabu tanggal 15 Agustus 2018 sekira pukul 06.00 Wib, bertempat diJalan Badur Kel.Hamdan Kec.Medan Maimun Kota Medan.

WAHYU A PERMANA, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Rabu tanggal 15 Agustus 2018 sekira pukul 06.00 Wib, bertempat diJalan Badur Kel.Hamdan Kec.Medan Maimun Kota Medan.

Bahwa ketika itu para saksi mendapat informasi tentang adanyaperedaran dan pengguna narkotika di tempat tersebut sehingga parasaksi menuju ketempat yang dimaksud untuk melakukan penyelidikandan sesampainya di Jalan Badur Kel.Hamdan Kec.Medan Maimun KotaMedan para saksi melihat terdakwa sedang menggunakan/menghisapnarkotika jenis sabusabu sehingga para saksi langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan pada saat itu terdakwa langsungmeletakkan 1 (satu) buah bong (alat hisap sabu) yang didalam

Kel.Hamdan Kec.Medan Maimun Kota Medan.Bahwa ketika itu. para saksi mendapat informasi tentang adanyaperedaran dan pengguna narkotika di tempat tersebut sehingga parasaksi menuju ketempat yang dimaksud untuk melakukan penyelidikandan sesampainya di Jalan Badur Kel.Hamdan Kec.Medan Maimun KotaMedan para saksi melihat terdakwa sedang menggunakan/menghisapnarkotika jenis sabusabu sehingga para saksi langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan pada saat itu terdakwa langsungmeletakkan 1 (satu

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : ENDRIANTO.Tempat lahir : Medan.Umur / Tgl. lahir : 35 Tahun / 07 Juli 1980.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Badur Belakang Sawah Medan Kel.Hamdan Kec.

Purba ada melakuka penangkapanterhadap terdakwa EDRIANTO dan saksi MIZRIZAL di Jalan Badur BawahKel. Hamdan Kec.

Purba ada melakukapenangkapan terhadap terdakwa EDRIANTO dan saksi MIZRIZAL di Jalan Badur BawahKel. Hamdan Kec.

pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa I SUHARTONO alias TOPLEK bin KASTARI. bersamasamadengan Terdakwa II MUHAMMAD YAMIN bin MUHAMMAD YUSUF SALONGBUYA dan Sdr.MAT ALI alias UPYUK, BAGAS IRAWAN alias UNTHUK binKASTARI, RONI alias BADUR

datang dari arah utara mau melewatitempat yag sudah ditunggu dan dihadang oleh Para Terdakwa dan temantemannya.Kemudian sewaktu sekelompok pemuda dari Dukuh Grasak termasuk diantaranya Saksikorban TEGUH PURWANTO bin KARSIDI melewati jembatan DukuhBulu,Desa Mojomulyo, Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati Terdakwa I SUHARTONOalias TOPLEK bin KASTARI bersamasama dengan Terdakwa IIT MUHAMMADYAMIN bin MUHAMMAD YUSUF SALONG BUYA dan Sdr.MAT ALT aliasUPYUK, BAGAS IRAWAN alias UNTHUK bin KASTARI, RONI alias BADUR

dari arah utara mau melewatitempat yang sudah ditunggu dan dihadang oleh Para Terdakwa dan temantemannya.Kemudian sewaktu sekelompok pemuda dari Dukuh Grasak termasuk diantaranya Saksikorban TEGUH PURWANTO bin KARSIDI melewati jembatan Dukuh Bulu, DesaMojomulyo, Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati Terdakwa I SUHARTONO aliasTOPLEK bin KASTARI bersamasama dengan Terdakwa IT MUHAMMAD YAMINbin MUHAMMAD YUSUF SALONG BUYA dan Sdr.MAT ALI alias UPYUK,BAGAS IRAWAN alias UNTHUK bin KASTARI, RONI alias BADUR

korban TEGUH PURWANTO dan 11 orangtemannya dengan naik sepeda motor saling berboncengan dari DesaSinomwidodo setelah menonton hiburan dangdut dan selanjutnya untuk pulangke rumah sesampainya di sebelah utara jembatan turut Dukuh Bulu, DesaMojomulyo, Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati dihadang oleh TerdakwaI SUHARTONO alias TOPLEK bin KASTARI bersamasama dengan TerdakwaIT MUHAMMAD YAMIN bin MUHAMMAD YUSUF SALONG BUYA danSdr.MAT ALI alias UPYUK, BAGAS IRAWAN alias UNTHUK binKASTARI, RONI alias BADUR

Kemudian sewaktu sekelompok pemuda dariDukuh Grasak termasuk diantaranya Saksi korban TEGUH PURWANTO binKARSIDI melewati jembatan Dukuh Bulu, Desa Mojomulyo, KecamatanTambakromo, Kabupaten Pati Terdakwa I SUHARTONO alias TOPLEK binKASTARI bersamasama dengan Terdakwa IT MUHAMMAD YAMIN binMUHAMMAD YUSUF SALONG BUYA dan Sdr.MAT ALI alias UPYUK,BAGAS IRAWAN alias UNTHUK bin KASTARI, RONI alias BADUR binNGARIJAN, DIDIK alias GLUNDUNG bin GLUNDUNG (Masuk dalam DaftarPencarian Orang Polsek Tambakromo),

1. Menyatakan Terdakwa Juhadi als Badur Bin Saman Alm telah tetbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.

Penuntut Umum:
1.ADNAN PARHANSYAH,SH
2.JESFRY AGUSTINUS, S.H
Terdakwa:
JUHADI Als BADUR Bin SAMAN Alm

Badur Gg. HPA Kel. Hamdan Kec.

Hamdan Kec.Medan Maimun selanjutnya para saksi langsung melakukan penggrebekkan diJalan Badur Gg. HPA Kel. Hamdan Kec.

Saksi HAYAT: bahwa saksi telah diperiksa, memberikan keterangan dan tandatangan dihadapanPenyidik dan keterangan itu benar ;e bahwa pada hari Rabu, tanggal 03 Desember 2003 sekitar pk. 05.00 Wib saksi kehilanganmesin pompa air / sanyo merk Uchida yang digunakan untuk mengambil air rumahtangga dan masjid yang ditaruh dipinggir sumur samping rumah di Desa Badur,Kec.Batuputih, Kab.

Sumenep ;e bahwa setelah mesin tsb dilakukan pencarian tidak ditemukan ;e Que bahwa pada hari Senin, tanggal 23042007 sekitar pk. 08.00 Wib saksi diberitahu olehsaksi Juri bahwa ia menemukan mesin pompa itu dirumah Astro dan setelah ditunjukkankepada saksi pompa tsb adalah miliknya yang hilang lalu Nahwi disuruh datang ke BalaiDesa Badur kemudian ditangkap ;e bahwa saksi kenal barang bukti berupa Sebuah mesin pompa sanyo merk Uchida warnaabuabu ;3.

Saksi ASMAWI :e bahwa saksi telah diperiksa, memberikan keterangan dan tandatangan dihadapanPenyidik dan keterangan itu benar ;e bahwa pada hari Rabu, tanggal 03 Desember 2003 sekitar pk. 05.00 Wib saksimendengar Hayat telah kehilangan mesin pompa air / sanyo merk Uchida yangdigunakan untuk mengambil air rumah tangga dan masjid yang ditaruh dipinggir sumursamping rumah di Desa Badur, Kec.Batuputih, Kab.

saksi saksi tsb terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :e bahwa terdakwa pernah diperiksa, memberikan keterangan dan tandatangan di BAPdihadapan Penyidik sebagai terdakwa dan tandatangan di BAP ;bahwa pada hari Rabu, tanggal dan bulannya terdakwa lupa tahun 2003 sekitar pk. 01.00Wib terdakwa diajak oleh Nahwi untuk melakukan pencurian berupa sanyo milik Hayatdi Desa Badur, Kec.

Setelah itu Juri mengembalikan Sanyo tsbkepada Hayat sebagai pemiliknya ;bahwa benar saksi tidak tahu secara pasti namun menurut informasi masyarakat yangmengambil adalah Nahwi dan Jibno setelah sanyo itu hilang dan pada hari Rabu, tanggaldan bulannya terdakwa lupa tahun 2003 sekitar pk. 01.00 Wib terdakwa diajak olehNahwi untuk melakukan pencurian berupa sanyo milik Hayat di Desa Badur, Kec.Batuputih, Kab.

Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ASLI ) dengan Pemohon II ( PEMOHON II ASLI ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1994 di desa Badur, Kecamatan batuputih Kabupaten Sumenep; ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuputih, Kabupaten Sumenep;4.

Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sah yang telahmenikah secara syari at Islam pada tanggal 15 Februari 1994, dengan menggunakanwali nikah ayah bernama H.Maddrus, ( sebagai desa Badur, Kecamatan batuputihKabupaten Sumenep ) yang diaqad oleh K. Matsaleh, ( sebagai Guru Ngaji ), denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunaikontan, dan disaksikan oleh banyak orang dalam acara walimah terutama dua orangsaksi bernama Moh.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ASLI ) denganPemohon II ( PEMOHON II ASLI ) yang dilaksanakan pada tanggal di desa Badur,Kecamatan batuputih Kabupaten Sumenep; ;3.

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon IT (PEMOHON II ASLID pada 15 Pebruari 1994 di rumah orang tuaPemohon II dusun Jalaoan Desa Badur Kecamatan Batuputih Kabupaten Sumenepdengan wali ayah bernama H.Maddrus serta disaksikan 2 orang saksi yang bernamaMoh. Asro SA dan Musahwi; dengan maskawin berupa uang uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.

Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ASLI ) denganPemohon IT ( PEMOHON II ASLI ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1994di desa Badur, Kecamatan batuputih Kabupaten Sumenep; ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuputih,Kabupaten Sumenep;4.

. , yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Badur , Kecamatan Batuputih , KabupatenSumenep dengan mengetahui Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBatuputih , Kabupaten Sumenep. Bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan Ketua Majelis telah mencocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu diberi tanda P.1;1.

Sidun bin Murahem, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Badur Kecamatan Batuputih Kabupaten Sumenep, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Ayah kandung Pemohon II; bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada 01 Januari 1990 di rumah orangtuaPemohon II Dusun Talaran RT.002 RW. 009 Desa Badur KecamatanBatuputih Kabupaten Sumenep dengan wali ayah

Hasan bin Sahidin, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Badur Kecamatan Batuputih Kabupaten Sumenep, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Saudara sepupu Pemohon ; bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada 01 Januari 1990 di rumah orangtuaPemohon II Dusun Talaran RT.002 RW. 009 Desa Badur KecamatanBatuputih Kabupaten Sumenep dengan wali ayah

bukti tersebutmenjelaskan mengenai pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 01 Januari 1990 di rumah orangtua Pemohon II DesaBadur , Kecamatan Batuputih , Kabupaten Sumenep;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon dan Pemohon II), yang merupakan akta otentik identitas Pemohon denganPemohon II dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai domisili Pemohon yang memang benarbenarbertempat tinggal di Desa Badur

PUTUSANNomor.3375/Pid.Sus/2015/PNMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MISRIZAL.Tempat lahir : Silungkungan.Umur / Tgl. lahir : 34 tahun / 24 Juni 1981.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Badur Bawah Kelurahan Hamdan KecamatanMedan Maimun Kota Medan.Agama : Islam.Pekerjaan

keringanan hukuman denganalasan Terdakwa menyesali atas perouatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya.Menimbang bahwa berdasarkan permohonan Terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum tetap pada tuntutan semula.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan telahdidakwa dalam dakwaan Alternatif sebagai berikut.kesatu :aaa Bahwa ia terdakwa MISRIZAL, pada hari Senin tanggal 21 September2015 sekira pukul 07.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamTahun 2015 bertempat di Jalan Badur

memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan (satu) dalam bentuktanaman berupa ganja, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa Pada hari Senin tanggal 21 September 2015 sekira mulai pukul 07.30Wib anggota Bripka Darwin Tarigan, Bripka Suhartoyo, dan Brigadir Rinto Aruansedang melaksanakan piket Unit reskrim di polsek Medan Kota, kemudiansekira pukul 06.30 Wib pelapor menerima informasi tentang perbuatan terdakwabahwa disebuah rumah yang berlokasi di Jalan Badur

DARWIN TARIGAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi diperiksa dalam perkara ini sehubungan denganpenangkapan terhadap Terdakwa yang dilakukannya ; Bahwa saksi saat melakukan penangkapan terhadap Terdakwa saksibersama dengan anggota team ; Bahwa sebabnya Terdakwa ditangkap karena Terdakwa melakukantindak pidana narkotika ; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin, tanggal 21 September 2015sekira pukul 07.30 Wib, di Jalan Badur Bawah Kel. Hamdan Kec.

DARWIN TARIIGAN, dan terhadap keterangankedua saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 21 September 2015sekira pukul 07.30 Wib di Jalan Badur Bawah Kel. Hamdan Kec.

(dua ribu).rupiah;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa awalnya Terdakwa menghubungi saksi MUHAMMAD RONI ALIASBADUR BIN WAKIJAN melalui chat wa menanyakan ada dagangan apamas , kemudian saksi MUHAMMAD RONI ALIAS BADUR

BIN WAKIJANmengirim gambar kepada Terdakwa SOLEH ALIAS UNTU PETEL BINMULYONO 1 unit sepeda motor merk Honda Vario 125 cc warna merahtanpa dilengkapi suratsurat dan Nomor Polisi kendaraan ,kemudianTerdakwa janjian dengan saksi MUHAMMAD RONI di pinggir jalan di depanpenggilingan padi turut Dk.Cempoko Ds.Ngagel Kec.Dukuhseti Kab.Pati.dan setelah bertemu dengan saksi MUHAMMAD RONI ALIAS BADUR danmembawa 1 unit sepeda motor merk Honda Vario 125 cc warna merahtanpa dilengkapi suratsurat dan Nomor Polisi

SUKAR bin RASIBANmemiliki ciriciri knusus pada dasbord depan sebelah kanan pecah;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan Saksi benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa awalnya Terdakwa menghubungi Saksi MUHAMMAD RONIALIAS BADUR BIN WAKIJAN melalui chat wa menanyakan adadagangan apa mas , kemudian Saksi MUHAMMAD RONI ALIASHalaman 4 dari 9 Putusan Nomor 24/Pid.B/2021/PN PtiBADUR BIN WAKIJAN mengirim

Desember 2020, sekira jam 04.30 WIB, di MasjidMUJAHHIDIN turut Dukuh Ketekputin Desa Tegalharjo Kecamatan TrangkilKabupaten Pati;Bahwa pada waktu itu Saksi SUKAR bin RASIBAN memarkir sepedamotornya di halaman parkir Masjid MUJAHHIDIN turut Dukuh KetekputihDesa Tegalharjo Kecamatan Trangkil Kabupaten Pati dalam keadaan tidaksaksi kunci stangnya;Bahwa Terdakwa pernah menghubungi Saksi MUHAMMAD RONI ALIASBADUR BIN WAKIJAN melalui chat wa menanyakan ada dagangan apamas , kemudian Saksi MUHAMMAD RONI ALIAS BADUR

IQBAL pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2018sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain atau masih dalamtahun 2018, bertempat di Jalan Badur Kel.Aur Kec.Medan Maimun Kota Medanatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Medan,tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan , adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara

IQBAL pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2018sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain atau masih dalamtahun 2018, bertempat di Jalan Badur Kel.Aur Kec.Medan Maimun Kota Medanatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Medan, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan!

Saksi Dhorty Silalahi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar saksisaksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan dengan sebenarnya ; Bahwa benar saksisaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Rabu tanggal 15 Agustus 2018 sekira pukul 17.00 Wib bertempat diJalan Badur Kel.Aur Kec.Medan Maimun Kota Medan.

Bahwa benar saksisaksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan dengan sebenarnya ; Bahwa benar saksisaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Rabu tanggal 15 Agustus 2018 sekira pukul 17.00 Wib bertempat diJalan Badur Kel.Aur Kec.Medan Maimun Kota Medan.

kepolisian;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikanpendapat dengan menyatakan tidak keberatan ;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 3397/Pid.Sus/2018/PN MdnMenimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta bersediamemberikan keterangan dengan yang sebenarnya.Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2018 sekirapukul 17.00 Wib bertempat di Jalan Badur