Ditemukan 178 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-02-2023 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 09-03-2023
Putusan PN RANTAU Nomor 14/Pid.Sus/2023/PN Rta Tanggal 8 Maret 2023 —
Terdakwa:
Fajrin Rahimi Bin Bahraini
47 — 18
Terdakwa:
Fajrin Rahimi Bin Bahraini
47 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Fajrin Rahimi Bin Bahraini telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai dan memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fajrin Rahimi Bin Bahraini oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000
Terdakwa:
Fajrin Rahimi Bin Bahraini
Register : 23-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MARTAPURA Nomor 88/Pid.Sus/2020/PN Mtp Tanggal 14 Mei 2020 —
Terdakwa:
BAHRAINI alias ANANG BAHRAN bin H. DARUN
23 — 4
Terdakwa:
BAHRAINI alias ANANG BAHRAN bin H. DARUN
23 — 4
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwaBAHRAINI alias ANANG BAHRAN Bin H.
Terdakwa:
BAHRAINI alias ANANG BAHRAN bin H. DARUN
Register : 29-03-2023 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 14-04-2023
Putusan PN BANJARBARU Nomor 64/Pdt.P/2023/PN Bjb Tanggal 10 April 2023 — Pemohon:
MALAHAYATI
19 — 8
MALAHAYATI
19 — 8
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan bahwa di Banjarbaru pada tanggal 16 Maret 2008, telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama Bahraini dikarenakan sakit;
- Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Banjarbaru untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil dan menerbitkan akta kematian atas nama Bahraini;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada
Register : 15-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 114/Pdt.P/2019/PA.Sbs Tanggal 10 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
Penetapan No. 114/Pdt.P/2019/PA.Sbsdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Hairudin dandisaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa bernama Taurat dan Bahraini,dengan maskawin berupa sepasang anting emas seberat 2 gram dibayartunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangPemohon II berstatus perawan dan antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada hubungan darah, senasab, semenda dan tidak sesusuan;3.
merujukkepada ketentuan hukum Islam Pasal 7 Ayat (2) dan (3) butir (e) KompilasiHukum Islam, maka Majelis Hakim akan memeriksa lebih lanjut permohonanPara Pemohon, dan kedudukan Para Pemohon memiliki kKedudukan hukum(legal standing) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II bernama Hairudin, disaksikan duaorang saksi nikah bernama Taurat dan Bahraini
Penetapan No. 114/Pdt.P/2019/PA.SbsSambas, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaHairudin, dengan dua orang saksi yaitu Taurat dan Bahraini, dengan maharberupa antinganting emas seberat 2 gram dibayar tunai, wali nikah danPemohon mengucapkan ijab qabul saat melaksanakan akad nikah, saatPemohon melamar dan menikah, Pemohon II tidak berada dalam lamaranlakilaki lain dan keduanya berstatus jejaka dan perawan, selama pernikahanPemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai anak tiga orang
Register : 05-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA BUNTOK Nomor 0170/Pdt.P/2018/PA.Btk Tanggal 11 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
61 — 5
61 — 5
Bahraini bin Napiyah;b. Nurdin bin Madjri;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)dibayar tunai;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;4. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;5.
dan Pemohon Il, saksimerupakan tetangga Pemohon dan Pemohon II;1.2 Bahwa Pemohon dan Pemohon II merupakan suami istri yangmenikah sekitar 5 tahun yang lalu;1.3 Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II akadnikah;1.4 Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan secara Islam, bertempat di Desa Bengkuang,Kecamatan Karau Kuala, di hadapan penghulu bernama Didi Stiawan;1.5 Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernamaJali;1.6 Bahwa saksi nikahnya saksi sendiri dan Bahraini
Bahwa saksi nikahnya Nurdin dan Bahraini;2.7.Bahwa maharnya berupa uang sejumlah Rp100.000,00 yangdibayar tunai;2.8. Bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah jejaka danPemohon II adalah perawan;2.9. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak sedang dalamikatan pernikahan dengan orang lain;2.10. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan mahram, baik karena hubungan nasab, semenda maupunsesusuan serta tidak ada halangan lain untuk dapat menikah;2.11.
Register : 22-03-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 05-04-2022
Putusan PA KANDANGAN Nomor 152/Pdt.G/2022/PA.Kdg Tanggal 5 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Inah binti Donodengan Tergugat (Jamalludin bin Bahraini) yang dilaksanakan pada Tahun 2015di Desa Wasah Hulu Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan,Provinsi Kalimantan Selatan;
- Menjatuhkan talak satu
bain sughra Tergugat (Jamalludin bin Bahraini) terhadap Penggugat (Inah binti Dono);
- Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Kandangan Nomor DIPA-005.04.2.402532/2022;
Register : 27-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.Sbs Tanggal 18 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
No. 311/Pdt.P/2019/PA Sbs.Bahwa pada tanggal 14 April 2017 Pemohon menikah denganPemohon II, yang dilaksanakan di kediaman nenek Pemohon II di DesaPangkalan Kongsi, Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Hendra dan disaksikan olehdua orang lakilaki dewasa bernama Bahraini dan H.
Islam; Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah secara Islam; Bahwa Para Pemohon menikah pada tahun 2017; Bahwa saksi hadir pada waktu Para Pemohon menikah; Bahwa permikahan Para Pemohon dilaksanakan di rumah nenekPemohon II di Desa Pangkalan Kongsi, Kecamatan Tebas, KabupatenSambas; Bahwa pernikahan Para Pemohon dilaksanakan secara agama Islam; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saksisendiri; Bahwa adapun yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan tersebutadalah Bahraini
Bahwa adapun yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan tersebutadalah Bahraini dan H.
Register : 23-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 428/Pdt.P/2017/PA.Plh Tanggal 16 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4
6 — 4
dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksimerupakan Paman Pemohon I; bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada Hari Minggu Tanggal 06 Juni 2004 di Desa Pasar JatiKecamatan Astmabul Kabupaten Banjar;; bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 4 dari 11 Hal Ptp No 428/Pat.P/2017/PA.PIh bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Jases, adapun penghulunya bernama penghulu kampungdengan di saksikan oleh Jarkasi dan Bahraini
Bahraini bin H.
pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksimerupakan Paman Pemohon I; bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada Hari Minggu Tanggal 06 Juni 2004 di Desa Pasar JatiKecamatan Astmabul Kabupaten Banjar; bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Jases, adapun penghulunya bernama penghulu kampungdengan di saksikan oleh Jarkasi dan Bahraini
Register : 22-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 64/Pdt.G/2020/PA.Mtr Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arya Dinata bin Bahraini alias Arya Dinata bin Bachraen) terhadap Penggugat (Hadijah binti Durahman
tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Hadijah binti Durahman Alias Siti Khadijah binti Abdurrahman, tempat dantanggal lahir Duman, 13 Desember 1975 ( umur 44 tahun ),agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di JalanHalmahera Raya No.56 Rt.010 Rw.233 Lingkungan RembigaUtara, Kelurahan Rembiga, Kecamatan Selaparang, KotaMataram, sebagai : Penggugat;melawanArya Dinata bin Bahraini
Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Mataram dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :Primair :i.Zs3:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Arya Dinata bin Bahraini aliasArya Dinata bin Bachraen) terhadap Penggugat (Hadijah binti DurahmanAlias Siti Khadijah binti Abdurrahman
Hafiz, M.H, namun baik perdamaian olehMajelis Hakim maupun berdasarkan laporan mediator tertanggal 04 Februari2020, upaya perdamaian tersebut tidak berhasil ;Bahwa, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPenggugat dengan perbaikan dan perubahan pada nama Tergugat tertulis AryaDinata bin Bahraini yang benar nama Tergugat sesuai buku nikah Penggugatdan Tergugat adalah Arya Dinata bin Bachraen dan posita nomor 1 tertulistanggal
Register : 03-06-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA TALU Nomor 228/PDT.G/2013/PA TALU Tanggal 11 Juli 2013 — JUNI bin MUSLIM
NURLELA binti JANIN
18 — 16
18 — 16
BAHRAINI bin MUSLIM, kakak kandung Pemohon, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;e Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tanggal 18 Juli 1998;e Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah di Batang Biyu, Nagari LingkuangAua, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;e = Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dengan Termohon;e Bahwa saksi melihat dan mendengar akad nikah Pemohon
dan Termohon berkapasitas untuk itu sesuai ketentuan pasal7 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonan itsbatnikah karena Pemohon telah menikah dengan Termohon pada hari Sabtu tanggal 18Juli 1998 di Batang Biyu, Jorong Batang Biyu, Nagari Lingkuang Aua, KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat dengan wali nikahadalah kakak kandung Termohon yang bernama KASIR bin JANIN dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama BAHRAINI
Register : 18-03-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PN MARTAPURA Nomor 78/Pid.Sus/2020/PN Mtp Tanggal 20 April 2020 —
Terdakwa:
BAHRAINI alias ANANG BAHRAN bin H. DARUN
48 — 0
Terdakwa:
BAHRAINI alias ANANG BAHRAN bin H. DARUN
48 — 0
- Menyatakan Terdakwa BAHRAINI alias ANANG BAHRAN bin H.
Terdakwa:
BAHRAINI alias ANANG BAHRAN bin H. DARUN
Register : 17-12-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 292 / Pid.B / 2014 / PN.Bln Tanggal 3 Desember 2014 — BALHANER als. KANENG bin (alm) WANNA
46 — 15
46 — 15
KANENG bin (alm) WANNA bersalahmelakukan penganiayaan berakibat mati sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (3) KUHP sebagaiman dalam dakwaan kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahundengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan bahwa barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah parang tanpa kumpang bertuliskan BAHRAINI PIR bergagangkayu terbungkus karet;Dirampas untuk
KANENG bin (alm) WANNAsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (3) KUHP.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakantelah mengerti isi dan maksud Surat Dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan /eksepsi ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa :e 1 (satu) bilah parang tanpa kumpang bertuliskan BAHRAINI PIR bergagangkayu terbungkus karet;Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;e 1 (
Alamsyah menyatakan :HASIL PEMERIKSAAN :BAHRUDIN Als KUNDING Bin (alm) WANNA telah meninggal dunia20Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan berdasarkanPasal 194 ayat KUHAP jo Pasal 46 ayat 2 KUHAP berupa :1 (satu) bilah parang tanpakumpang bertuliskan BAHRAINI PIR bergagang kayu terbungkus karet Dirampas untukdirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi, (satu) lembar celana pendek warna merahdan biru ada bekas noda darah, (satu) set pompa merek SOLO INDONESIA warna putihorange
terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan YangMengakibatkan Mati;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BALHANER Als KANENG Bin WANNA(Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Tahun;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan RUTAN ;5 Menetapkan barang bukti berupa :21e 1 (satu) bilah parang tanpa kumpang bertuliskan BAHRAINI
Register : 14-11-2017 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1654/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 29
42 — 29
Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) atas nama BAHRAINI, yang terletak Perumahan Griya Utama Sari seluas 150m2 (15mx10m)
.
Kelurahan Tangkerang Barat, kecamatanMarpoyan damai, kota Pekanbaru;4.2 Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) atas nama BAHRAINI,yang terletak Perumahan Griya Utama Sari seluas 150 m2 (15 mx10m)Dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat : berbatas dengan tanah Romiyanto Sebelah Timur berbatas dengan tanah Beni Manurung Sebelah Utara : berbatas dengan tanah Yosni Sebelah Selatan : berbatas dengan jalan,terletak di RT.00O3 RW.012 Kel. Rejosari Kec.
Bahwa harta bersama point 4.4 tersebut diatas, telah dijual oleh Tergugat(Bahraini) secara diamdiam tanpa persetujuan dan tanpasepengetahuan Penggugat (Sabiq Maruto), dengan memalsukan datadata dan tanda tangan Penggugat (Sabiq Maruto), tindakan Tergugattersebut adalah tindakan pidana, pemalsuan dan pengelapan dantindakan pidana tersebut akan Penggugat ajukan pidana secaratersendiri dengan membuat laporan kekepolisian Republik Indonesia/Polda Riau;Halaman 4 dari 35 halamanPut.No.1654/Pat.G/2017/PA.Pbr
Benar pada point 4.2 sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM)atas nama BAHRAINI, yang terletak di Perumahan Griya Utama Sariseluas 150 m2 (15m x 10m) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat : berbatas dengan tanah Romiyanto; Sebelah Timur : berbatas dengan tanah Beni Manurung; Sebelah Utara : berbatas dengan tanah Yosni; Sebelah Selatan : berbatas dengan jalan di Rt.003 Rw.012 Kel.Rejosari, Kec.
Fotokopi Surat Akta Ceral Nomor:280/AC/2014/PA/Pbr tanggal 14 Maret 2014 atas nama Bahraini danSabiq Maruto yang dikeluarkan oleh Kantor Pengadilan AgamaPekanbaru dan telah dibubuhi meterai secukupnya dan tidak dapatdicocokkan dengan aslinya, selanjutnya Hakim Ketua Majelismencatat pada alat bukti tersebut, kKemudian oleh Hakim KetuaMajelis memberi tanda T.1 dan menandatanganinya dengan tintahitam pada sudut kanan atas;2.
Fotokopi Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 2457tanggal 19 Mei 2006 atas nama Bahraini yang dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kota Pekanbaru dan telah dibubuhi meteraisecukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya HakimKetua Majelis mencatat pada alat bukti tersebut, kemudian olehHakim Ketua Majelis memberi tanda T.3 dan menandatanganinyadengan tinta hitam pada sudut kanan atas;A.
Register : 03-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 0081/Pdt.P/2017/MS.Mbo Tanggal 31 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
23 — 6
23 — 6
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Safari bin Husaini) dengan Pemohon II (Bahraini binti Jamil) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2007 di Malaysia;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Safari) danPemohon II (Bahraini), bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Posserta dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis selanjutnya ditandatangani dan diberi tanda P.1;2.
Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon (Safari bin Husaini) dengan Pemohon II (Bahraini bintiJamil) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2007 di RawangPerdana, Kuala Lumpur, Malaysia;3.
Register : 06-10-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 05-02-2024
Putusan PN SAMBAS Nomor 182/Pid.Sus/2023/PN Sbs Tanggal 22 Nopember 2023 —
4.TETTY SITOHANG, S.H
Terdakwa:
BAHRAINI Als ABAH Bin JUSMANI
116 — 0
4.TETTY SITOHANG, S.H
Terdakwa:
BAHRAINI Als ABAH Bin JUSMANI
116 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa BAHRAINI ALS ABAH BIN JUSMANI tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 7 (tujuh) bulan
4.TETTY SITOHANG, S.H
Terdakwa:
BAHRAINI Als ABAH Bin JUSMANI
Register : 26-04-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 29-08-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 41/PID/2013/PT BJM Tanggal 23 Mei 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : AKHMAD ZAHEDY FIKRY, SH.,MH.
Terbanding/Terdakwa : SAIFUDIN ALS.UDIN GLEOR BIN SAMLANI
47 — 15
Terbanding/Terdakwa : SAIFUDIN ALS.UDIN GLEOR BIN SAMLANI
47 — 15
MUHAMMAD HAIDIRI Als TEMON Bin H.JAMHARI, terdakwa MUHAMMAD ISRO Als ISRO Bin AHMAD BAHRAINI (Alm)(dituntut dalam berkas perkara terpisah) dan Sdr AHMAD Als AMAT, Sdr.UDINCACA, Sdr. JUNAIDI Als JUNAI, Sdr.
MUHAMMAD HAIDIRI Als TEMON Bin H.JAMHARI, terdakwa MUHAMMAD ISRO Als ISRO Bin AHMAD BAHRAINI (Alm)(dituntut dalam berkas perkara terpisah) danSdr AHMAD Als AMAT, Sdr.UDINCACA, Sdr. JUNAIDI Als JUNAI, Sdr. JUMRANI Als IJUM (belum tertangkap /DPO) pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Primair,dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang yaitu saksi MUHAMMAD RIZQIYAN Bin H.
Register : 07-01-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 160/Pdt.P/2019/PA.JP Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
2019/PA.JPZo WEVA SD NaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Pusat, telah membaca suratWakil Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor : W9A1/1242/HK.05/2/2019 tertanggal 19 Februari 2019 dan surat Ketua PengadilanAgama Jakarta Pusat Nomor W9A1/3196/HK.05/6/2019 tanggal 17 Juni 2019perihal Pelaksanaan Sidang Itsbat Nikah di KJRI Kuching, dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :SUHARDI, 25, ISLAM, HARVESTER, BELAGA ESTATE, sebagai Pemohon ;BAHRAINI
Register : 14-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0663/Pdt.G/2016/PA.Bkn Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ismardi bin Abdullah) terhadap Penggugat (Devi Yusva binti Bahraini) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
PUTUSANNomor 0663/Pdt.G/2016/PA.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara*.DEVI YUSVA binti BAHRAINI (*ev*)umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan S.1 PAI, pekerjaan Pegawai Tetap Non PNS (di UINSuska Riau), tempat tinggal di RT.02 RW. 03 Dusun Batu Belah Desa Batu Belah Kecamatan KamparKabupaten Kampar, sebagai Penggugat
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ISMARDI binABDULLAH) terhadap Penggugat (DEVI YUSVA binti BAHRAINI);A, Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinanguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKampar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBangkinang Kota, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Putus : 18-04-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 237/Pdt.P/2013/PN-Sbg Tanggal 18 April 2013 — MARDIN HASUGIAN
17 — 4
17 — 4
BAHRAINI PARAPAT : Umur 41 tahun, Agama Islam, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggaldi Jl. Batu Mandi Lingk. I Desa Lubuk Tukko Kec.
Register : 21-11-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PA Singkawang Nomor 312/Pdt.G/2023/PA.Skw Tanggal 7 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 11
37 — 11
S) terhadap Penggugat (IRINA BINTI BAHRAINI);
- Menetapkan 1 (satu) orang anak yang bernama ALFARIZI,tanggal lahir 9 Januari 2020, berada di bawah pemeliharaan dan pengasuhan (hadanah)Penggugat (IRINA BINTI BAHRAINI) selaku ibu kandungnya, dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat (ILHAM BIN PONIMAN.