Menyatakan bahwa terdakwa IRMAN BASIR Als UJANG Bin BASIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I untuk diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRMAN BASIR Als UJANG Bin BASIR berupa pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

IRMAN BASIR Als UJANG Bin BASIR

Menyatakan terdakwa Irwan Basir als Ujang bin Basir bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika bagi dirisendiri sebagaimana diatur dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UUNo.35 Tahun 2009 sebagaimana dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan ;3.

als Ujang Bin Basir pada hari Senintanggal 10 Desember 2012 sekira jam 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tanhu 2012 bertempat di Jl.

Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat(1)UU No.35 tahun 2009.AtauKedua Bahwa terdakwa Irman Basir als Ujang Bin Basir pada hari Minggutanggal 09 Desember 2012 sekira jam 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012 bertempat di JI.

.;6793/NNF/2012 tanggal 19 Desember 2012 yang dikeluarkanoleh Pusat Laboratorium Forensik POLRI Cabang Medan atas namaIrman Basir als Ujang Bin Basir adalah benar mengandungCannabinoid (positif ganja) dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomot urut 8 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa dalam menggunakan narkotika tersebut terdakwa tidakmempunyai izin dari instansi yang berwenang.

Menyatakan bahwa terdakwa IRMAN BASIR Als UJANG Bin BASIRtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan untuk dirisendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRMAN BASIR Als UJANGBin BASIR berupa pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MARSUKI BASIR tersebut di atas, pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambon untuk dicatat pada Register Akta Kematian yang sedang berjalan dan diterbitkan Kutipan Akta Kematian atas nama Hi. MARSUKI BASIR ; --------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayart biaya perkara sebesar Rp. 199.000,- (seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) ;--

HUSNIATI BASIR

ANDI AHMAD HELNIHA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksiadalah Suami dari pemohon ; e Bahwa mertua saksi bernama H.MARS UKI BASIR dan HJ.

Bahwa Pemohon adalah anak dari suami istri HMARSUKI BASIR dan HJ.SITTI AMINAH yang bertempat tinggal Batu Merah RT 003 / 002 SirimauKota Ambon ; 722222 n on nnn nnn nnn(Fakta ini merupakan persesuaian dari pengakuan Pemohon, keterangan saksisaksidan bukti P.2, P.3, P.4, P.5 dan P.6) ; 2. Bahwa suami istri H.MARSUKI BASIR dan HJ.

SITTI AMINAH mempunyai 4(empat) orang anak, yaitu : MARTAN BASIR dan HUSNIATI BASIRsedangkan (satu) saudara tinggal di Makassar (Bone) dan 1 (satu) lainnyatinggal di batu Merah ; (Fakta ini merupakan persesuaian dari pengakuan Pemohon, dan keterangansaksisaks)) ; 3.

MARS UKI BASIR tersebut di atas pada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Ambon untuk dicatat pada Register Akta Kematian yang sedang berjalan danditerbikan Kutipan Akta Kematian atas nama Hi.

MARSUKI BASIR tersebut diatas, pada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambon untukdicatat pada Register Akta Kematian yang sedang berjalandan diterbitkan Kutipan Akta Kematian atas nama Hi.MARS UKI BASIR ,; "22Membebankan kepada Pemohon untuk membayart biayaperkara sebesar Rp. 199.000, (seratus sembilan puluhsembilan ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan penetapan ini pada hari : Rabu, tanggal 03September 2014, oleh AMAYE. M.

SOFYAN BASIR

Sofyan Basir yang ditandatangani olehJiang Fangshuai president Director. 355.4 2 (dua) lembar fotocopy appointment letter antara ChinaHuadian Engineering Co. LTD (International BusinessCompany) dengan Johanes B. Kotjo (Hereinafter referredto as the "Appointee). 356 3 (tiga) lembar dokumen yangterdiri dari:356.1 1 (satu) lembar print out Rekening Giro BCA KCP GatotSubroto atas nama JOHANES BUDI SUTRISNO K denganNo.

Pembangkitan JawaBali tanggal 15Mei 2017 yang ditandatangani oleh SOPYAN BASIR selakuDirektur Utama PT. PLN,AGUS PRIBADI selaku KetuaYayasan Pendidikan dan Kesejahteraan PT. PLN (Persero)dan HADI BUDOYO selaku Sekretaris Yayasan Pendidikandan Kesejahteraan PT. PLN (Persero) yang di legalisirsesuai dengan aslinya oleh Senior Vice President HukumKorporat PT.

Sofyan Basir selaku Direktur UtamattdRINI M.

Menetapkan biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)dibebankan kepada Terdakwa;Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat Nomor 74/PID.SUS/TPK/2019/PN.JKT.PST tanggal 4November 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Sofyan Basir tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan Penuntut Umum dalam Dakwaan Pertama dan DakwaanKedua;Membebaskan Terdakwa Sofyan Basir oleh karena itu

dari segalaDakwaan;Memerintahkan Terdakwa Sofyan Basir segera dibebaskan daritahanan,;Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;Hal. 70 dari 70 hal.

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tarakan dan Pemohon Kasasi II/Terdakwa RITA BASIR binti alm. M. BASIR tersebut;

RITA BASIR binti alm. M. BASIR

Menyatakan bahwa Terdakwa CHOIRUL BASIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana :Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Membeli Narkotika Golongan I ; 2. Menjatuhkan pidana pada diri Terdakwa dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun, denda sebesar Rp .1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), subsidair 3 (tiga) bulan penjara ;

CHOIRUL BASIR

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD BASIR Als. BASIR Bin AHMAD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

MUHAMMAD BASIR Als. BASIR Bin AHMAD

BASIR Bin AHMAD;2 Tempat lahir : Air Hitam Laut ;3. Umur/tanggallahir : 28 tahun/ 15 februari 1987;4 Jeniskelamin : Lakilaki ;5 Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : JILH.Badar Rt.23 Kel.Pasir Putih kec.Jambi Selatan , KotaJambi;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tani;9.

Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 518/Pen.Pid.B/2014/PN.JBI tanggal 09September 2014 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 11 Putusan No.518/Pid.B/2014/PN.Jmbe Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MUHAMMAD BASIR

ALS BASIR BIN AHMAD telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN", sebagaimana diaturdalam Pasal 480 Ke KUHP tersebut.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD BASIR ALS BASIR BINAHMAD dengan pidana penjara selama 9 (SEMBILAN) BULAN dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti :e 1 (satu) pasang sepatu olah raga warna merah hitam merk powere 1 (satu) pak isi 10 (sepuluh) kotak tissue super Magic Mane 1 (satu) buah jam

Unsur Barang Siapa ;Menimbang,bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa disini adalahsubjek hukum, pendukung hak dan kewajiban yang dalam hal ini adalah pelaku tindakpidana yang kepadanya dapat dimintakan pertanggung jawaban di dalam persidanganyang dari keterangan saksisaksi di bawah sumpah dan pengakuan terdakwa yangmengaku bernama MUHAMMAD BASIR ALS BASIR BIN AHMAD terungkapkalau terdakwa sehat jasmani dan rohani dan tidak terganggu akalnya jadi tidak adaalasan pembenar maupun pemaaf dalam

BASIR Bin AHMADtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENADAHAN?

BASIR

Basir bin H. Saing pada waktu dan tempatsebagaimana disebutkan dalam dakwaan primair di atas, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganHal. 2 dari 9 hal. Put.

Basir bin H. Saing terbukti bersalah melakukantindak pidana pemalsuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 263 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muh. Basir bin H. Saing denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;Menyatakan barang bukti berupa: Akta Jual Beli dengan No. 479/UB/X/1996; Satu buah surat akta jual beli tanah antara Per. Ribbe Sappe sebagaipihak penjual dengan Lel.

Basir bin H. Saing terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemalsuan sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan pertama melanggar Pasal 263 (1) KUHP;Hal. 6 dari 9 hal. Put. No. 162 K/Pid/2011Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi, pidana yangdijatunkan terhadap terdakwa Muh. Basir bin H. Saing oleh Pengadilanpertama itu perlu dikurangi;Sebenarnya pengurangan pidana terhadap terdakwa Muh. Basir bin H.

Basir bin H.Saing sangatlah keliru dengan adanya pertimbangan Majelis Hakim sepertitersebut di atas, maka tidak menutup kemungkinan perbuatan tindak pidanayang seperti dilakukan oleh oknum Polisi akan bermunculan setiap saat danhal seperti itu bisa membuat masyarakat yang tidak tahu dan tidak mengertisemakin rusak;Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Makassar, memoribanding yang telah diajukan terdakwa Muh. Basir bin H.

Basir bin H. Saing tidak dapatdipertimbangkan, maka cukuplah beralasan bagi Majelis Hakim PengadilanTinggi Makassar untuk tidak menjatuhkan putusan pengurangan pemidanaanterhadap terdakwa Muh. Basir bin H. Muh.

- RYAN BASIR

Terdakwa Ryan Basir terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363(1) 4e KUHP.2. Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjaradengan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditahan.3.

Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,(seribu rupiah).Telah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang diajukan secara lisankepada Mejelis Hakim di persidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DakwaanPRIMAIRmann Bahwa ia terdakwa Ryan Basir pada hari Minggu tanggal 19 April 2015 sekirapukul 13.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2015bertempat

Akibat perbuatan tersangka dan Praditya Siswa als Bogel tersebut,saksi korban merasa dirugikan sebesar lebih kurang Rp.15000.000.,.onnnnnn Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 (2) 2e KUHP.Halaman 3Putusan Pidana No.1904/Pid.B/2015/PN.MdnSUBSIDAIR : Bahwa ia terdakwa Ryan Basir pada hari Minggu tanggal 19 April 2015 sekirapukul 13.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2015bertempat di Jalan Balai Kota depan Bank Muamalat Medan atau setidaktidaknyapada tempat

Menyatakan Terdakwa RYAN BASIR tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa RYAN BASIR tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan:4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan;Halaman 12Putusan Pidana No.1904/Pid.B/2015/PN.Mdn5.

Menyatakan terdakwa : MUHAMMAD BASIR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan b ersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN '2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : MUHAMMAD BASIR, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan..3. Memerintahkana masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

12 Buku pembukuan keuangan nasabah milik MUHAMMAD BASIR.Dirampas untuk dimusnakan.6. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

MUHAMMAD BASIR

Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 698/Pid.B/2014/PN Jmrtertanggal 3 Oktober 2014 , tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Primair:Bahwa terdakwa MUHAMMAD BASIR

selaku petugas lapangan yaitu petugaslapangan maupun pengawas lapangan melakukan tarikan angsuran kenasabah nasabah yang sudah mendapatkan pinjaman dari koperasikemudian uang tarikan tersebut dipinjamkan lagi kepada nasabah baruatas persetujuan terdakwa MUHAMMAD BASIR selaku Pengawas,apabila hasil tagihan tersebut tidak ada yang pinjam maka uang tersebutdisetorkan ke kasir pada jam. 16.00 WIB.

Sedangkan nasabah yang baruyang mengajukan kredit simpan pinjam melalui petugas lapangan, namanasabah tersebut di ajukan ke bagian pengawas yaitu terdakwaMUHAMMAD BASIR , setelah disetujui maka untuk pencairanselanjutnya uang yang diserahkan ke petugas lapangan untuk diserahkanke nasabah yang mengajukan pinjaman tersebut.Bahwa terdakwa MUHAMMAD BASIR secara berturutturut sejakbulan Agustus 2013 sampai dengan bulan Maret 2014 dalammenjalankan pekerjaannya tidak sesuai dengan prosedur koperasi karenauang

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374 KUHPjo pasal 64 Ayat (1) KUHP.Subsidair :Bahwa terdakwa MUHAMMAD BASIR pada hari dan tanggal yang tidak dapatdiingat lagi bulan Agustus 2013 sampai dengan tanggal bulan Maret 2014 atau setidaktidaknya pada tahun 2013 sampai dengan tahun 2014 bertempat di Kantor koperasi ARTAKARYA di Jl.

Sedangkan nasabah yang baru yang mengajukankredit simpan pinjam melalui petugas lapangan, nama nasabah tersebut di ajukan ke bagianpengawas yaitu terdakwa MUHAMMAD BASIR , setelah disetujui maka untuk pencairanselanjutnya uang yangdiserahkan ke petugas lapangan untuk diserahkan ke nasabah yang mengajukanpinjaman tersebut.e Bahwa terdakwa MUHAMMAD BASIR secara berturutturut sejak bulan Agustus 2013sampai dengan bulan Maret 2014 dalam menjalankan pekerjaannya tidak sesuai denganprosedur koperasi karena

Menyatakan bahwa RIKI RIKARDO adalah anak laki-laki sah yang ke-5 (lima) dari pasangan suami istri ALI BASIR dan ASNI yang lahir di BETUNG pada hari KAMIS tanggal 03 JUNI 1993;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

ALI BASIR

Menyatakan bahwa RIKI RIKARDO adalah anak laki laki sah yang ke5 (lima) daripasangan suami istri ALI BASIR dan ASNI yang lahir di BETUNG pada hariKAMIS tanggal 03 JUNI 1993;3. Memerintahkan Kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus itu yangsedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan AktaKelahirannya;4.

ALI BASIR, diberi tanda P.1;2. Potocopy Kartu Keluarga An. Kepala Keluarga ALI BASIR, diberi tanda P.2;3. Potocopy Akta Nikah atas nama ALI BASIR dan ASNI, diberi tanda P.3;4. Potocopy Surat Keterangan Kelahiran Bayi an. RIKI RIKARDO, diberi tanda P.4;sampaiMenimbang, bahwa disamping mengajukan Suratsurat Bukti (P.1)dengan (P.4), Pemohon mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.

SAKST ALIMINDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa RIKI RIKARDO adalah anak lakilaki sah yangke5 (lima) dari pasangan suami istri ALI BASIR dan ASNI yang lahir diBETUNG pada hari KAMIS tanggal 03 JUNI 1993;Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu) akan membuat AkteKelahiran di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banyuasin ditolak denganalasan adanya peraturan baru yang menyatakan anak yang dilahirkanlewat 1 (satu) tahun

SAKSI DENI WAHYUDIDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa RIKI RIKARDO adalah anak lakilaki sah yangke5 (lima) dari pasangan suami istri ALI BASIR dan ASNI yang lahir diBETUNG pada hari KAMIS tanggal 03 JUNI 1993;Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu) akan membuat AkteKelahiran di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banyuasin ditolak denganalasan adanya peraturan baru yang menyatakan anak yang dilahirkanlewat 1 (satu

Menyatakan bahwa RIKI RIKARDO adalah anak lakilaki sah yang ke5 (lima) daripasangan suami istri ALI BASIR dan ASNI yang lahir di BETUNG pada hariKAMIS tanggal 03 JUNI 1993;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuasinuntuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalanuntuk warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

BASIR (Ayah) dan SAIRAH (Ibu); 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kolaka atau Pejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan Salinan resmi dari Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kolaka untuk menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran atas nama : KHAERUL IKSAN (Anak Pertama) lahir di Bulukumba pada tanggal 1 Januari 1999 sebagai Anak Laki-Laki dari M. BASIR (Ayah) dan SAIRAH (Ibu); 4.

BASIR

BASIR, sedangkan pada Ijasah SD, SMP anak Pemohontertulis M. BASIR; Bahwa Pemohon ingin agar namanya Pemohon disamakan dengannama di Ijasah anak Pemohon, Bahwa MUH. BASIR dan M. BASIR adalah orang yang sama, M.BASIR biasa dipanggil MUHAMAD BASIR/MUH. BASIR(disingkat M.

BASIR, sedangkan pada Ijasah SD, SMPtertulis M. BASIR; e Bahwa Pemohon ingin agar namanya Pemohon disamakan dengannama di Ijasah anak Pemohon; e Bahwa MUH. BASIR dan M. BASIR adalah orang yang sama, M.BASIR biasa dipanggil MUHAMAD BASIR/MUH. BASIR(disingkat M.

BASIR,sedangkan pada Ijasah SD, SMP anak Pemohon tertulis M.

BASIR menjadi M. BASIR, tetapi menurut Hakim haltersebut bukanlah merupakan suatu perubahan, melainkan hanya disingkat saja;wennnnne Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, bukti P2, bukti P3, bukti P6, dan buktiP7, bahwa nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Nikah, Ijasah SD dan Ijasah SMPanak Pemohon, Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon adalah M. BASIR; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, bahwa MUH. BASIR dan M.BASIR adalah orang yang sama, M.

BASIR biasa dipanggil MUHAMAD BASIR/MUH.BASIR (disingkat M.

BASIR, SP

AHMAT BASIR

BIA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwe anak Pemohon dilahirkan di Oku Timur pada tanggal 13 Mei 2009 sebagai anakperempuan dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung anak pemohon), ernamaAhmiut Basir dun Kadang Susi Ekdayani ; Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga Negara ndonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil di Martapurakareua kelalaian Pemohon sehingga Pemohon tidak mengerti peraturan

Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan sclanjutnyamenetapkan sebagai berikut ;L.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudikan danCatatan Sipi di Martapura untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Peneiapan inlsetelah tidak dapat dilawan lagi. untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di Oku Timur telah dilahirkan seorang anak perempuan dariperkawinan suami AHMAT BASIR

dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berth .t :1.Saksi FUILEALTANSYAH : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih saudara saksi~Bahwa saksi mengetahui bahwa anak pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tubu anak Pemohon lahir di Oku Timur pada tanggal 13 Mei 2009 ; Bahwa anak Pemohon anak pasangan dari Suami isteri Abmat Basir

Terdakwa Basir

Menyatakan Terdakwa Basir Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 291 (1)UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.25.000 (Dua Puluh Lima Ribu Rupiah), Membayar Biaya PerkaraSebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.

Menyatakan Terdakwa THAMRIN BASIR, SE., MBA Bin M. BASIR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Percobaan atau Permufakatan Jahat, Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli atau Menyerahkan Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman Beratnya Melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2.

THAMRIN BASIR, SE., MBA Bin M. BASIR

Menyatakan terdakwa THAMRIN BASIR, SE., MBA Bin M. BASIR bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan percobaan atau permufakatan jahat, TanpaHak atau Melawan Hukum Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (2) Jo Pasal 132Ayat (1) Undangundang R.

Walaupun setiaporang sama dengan barang siapa, tetapi untuk Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika digunakan unsur setiap orang, bukanbarang siapa.Bahwa Terdakwa THAMRIN BASIR, S.E., MBA Bin M. BASIR menurut hematkami telah dihubungkan oleh Penuntut Umum dengan unsur setiap orang, padahaltidaklah demikian. Seharusnya setiap orang dalam hal ini termasuk Terdakwasebagai subjek hukum.

;Bahwa, saat ini saksi sudah tau kalau nama orang tersebut adalah Thamrin Basir;Bahwa, setelah bertemu dengan Terdakwa, Terdakwa sempat mengatakankepada saksi yang pada pokoknya cuman sepaket saja??

BASIR yang identitasnya sesuai dengan Surat DakwaanPenuntut Umum Nomor Register Perkara : PDM15/Euh.2/03/2017, dan identitasHalaman 46 dari 68 Putusan Pidana Nomor 116/Pid.Sus/2017/PN.

Menyatakan Terdakwa THAMRIN BASIR, SE., MBA Bin M. BASIR, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanPercobaan atau Permufakatan Jahat, Tanpa Hak atau Melawan HukumMenjadi Perantara Dalam Jual Beli atau Menyerahkan Narkotika Golongan Dalam Bentuk Bukan Tanaman Beratnya Melebihi 5 (lima) gramsebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2.

Menyatakan terdakwa ARIS BASIR Alias Bapak WAHYU Bin BASIR, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khayalak umum untuk melakukan permainan judi. sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3.

ARIS BASIR Alias Bapak WAHYU Bin BASIR

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Isma Basir telah meninggal dunia pada tanggal 1 Agustus 2020, sebagai Pewaris;
3. Menetapkan kedua orang tua pewaris Isma Basir bernama Basir haruna telah lebih dahulu meninggal dunia pada tahun 2001 dan Hamida Hapel meninggal dunia pada tahun 2015;
4. Menetapkan ahli warisdari Isma Basir adalah :

4.1 Irma Basir;

4.2 Jumra Basir;

4.3 Masra Basir;

4.4 Jufra Basir;

5.

Pemohon:
1.Irma Basir
2.Jumra Basir
3.Masra Basir
4.Jufra Basir

Isma Basir telah meninggal dunia padatanggal 01 Agustus 2020 di Ternate, meninggal dalam keadaan sakitbukan karena dianiaya oleh Ahli Waris;3. Menetapkan para Pemohon sebagai Ahli Waris yang sah dariPewaris Almh. Isma Basir adalah Irma Basir (adik kandung);4.

) orang saudara yaitu Irma Basir, Jumra Basir,Masra Basir dan Jufra Basir.

Bahwa almarhumah Isma Basir semasa hidupnya bekerja sebagaiPegawai Negeri Sipil di Kantor Dinas pertanian;5. Bahwa terbukti almarhumah Isma Basir mempunyai 4 (empat) orangsaudara kandung yang masih hidup yaitu Irma Basir, Jumra Bastir,Masra Basir dan Jufra Basir;6. Bahwa terbukti alamrhumah Isma Basirtetap beragama Islam sampaimeninggal dunia;7.

No.162/Pdt.P/2020/PA.Ttedengan pewaris, beragama Islam dan tidak terhalang karenahukum untuk menjadi ahli waris;Menimbang, bahwa para Pemohon memohon ditetapkan pulasebagai ahli waris dari almarhumah Isma Basir sebagaimana fakta tersebutdi muka hal mana telah terbukti bahwa benar para Pemohon adalahsaudara kandung almarhumah Isma Basir yaitu Irma Basir, Jumra Basir,Masra Basir dan Jufra Basir (Bukti P.2, P.2, P.3, P.4, P5 dan P.8) danberagama Islam sebagai ahli waris sah pewaris dan juga didukung

Menetapkan Isma Basir telah meninggal dunia pada tanggal 1Agustus 2020, sebagai Pewaris;3. Menetapkan kedua orang tua pewaris Isma Basir bernama Basirharuna telah lebih dahulu meninggal dunia pada tahun 2001 danHamida Hapel meninggal dunia pada tahun 2015;4. Menetapkan ahli waris dari Isma Basir adalah :4.1 Irma Basir;4.2 Jumra Basir;4.3 Masra Basir;4.4 Jufra Basir;5.

BASRIANI BASIR alias ANI binti MUH. BASIR LAILE;

Menyatakan bahwa Terdakwa Barman Bin Basir, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2.Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;3.Menyatakan bahwa terdakwa, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Barman Bin Basir

PerkaraPDM16/ BKS/ 01 / 2011 yang pada pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim untuk memberikan putusan sebagai berikutMenyatakan Barman Bin Basir, bersalah melakukan tindakpidana Secara melawan hak dan = melawan hukum,memiliki, menyimpan, = menguasai, atau. menyediakanNarkotika Golongan dalam Pasal 112 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam DakwaanSubsider;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Barman Bin Basirselama 5 (lima) tahun dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa dtahan, dengan perintah

terdakwa tetapditahan, dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan pidanapenjara;Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda warnahitam silver dengan nomor polisi BM 5555 EQ 1 (satu) lembar STNK Nomor 0006874/RU/2010 atasnama Hendri(Dikembalikan kepada Terdakwa Darman Bin Basir) Uang hasil penjualan Narkotika Jenis Sabi sabusebesar Rp.1.250.000, (satu juta dua ratus limapuluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara 1 (satu) buah tas

penasihat hukumnya mengajukan pembelaan yang padapokoknya mohon keringanan' pidana dengan alasan terdakwa telahmenyesali perobuatannya, berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyadan terdakwa masih mempunyai tanggungan terhadap adik adiknya ;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Jaksa Penuntut Umumpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dalam persidangan ini olehJaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikutPrimairBahwa ia terdakwa Barman Bin Basir

puluh dua) gram untuk dilakukan pengujian di BalaiBesar Pengawasan Obat dan makanan Pekanbaru terhadap barang buktiyang dikirim penyidik berupa barang ukti Positif mengandung MetAmphetamin yang termasuk jenis Narkotika Golongan (satu) sesuaidengan UndangUndang republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 Tentangnakotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun2009 tentang Narkotika ;SubsidiairBahwa ia terdakwa Barman Bin Basir

Juta Rupiah) denganketentuan apabila tidak dapat dibayar diganti denganpidana kurungan selama 1 ( Satu) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan~ seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda warna hitamsilver dengan nomor polisi BM 5555 EQ 1 (satu) lembar STNK Nomor 0006874/RU/2010 atasnama Hendri(Dikembalikan kepada Terdakwa Barman Bin Basir