• dengan nomor rangka: MH354P00BDJ676676 dan nosin : 54P-676736;

• 1 (satu) buah Hp merk Xiomi Redmi 5A;
• 1 (satu) buah dosbook handphone merk Xiomi Redmi 5A;
• 3 (tiga) buah helm;
• 1 (satu) buah tripod handphone;
• 1 (satu) buah headset;

Dikembalikan kepada saksi Handrianus Siga Sorha;

• 1 (satu) unit mobil avansa warna putih nopol S-1060-JK;

Dikembalikan kepada saksi Khairul Rahman;

• 1 (satu) buah borgol

  ukuran besar;

• 1 (satu) buah borgol ukuran kecil;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6.

ukuran besar 1 (Satu) buah borgol ukuran kecilDirampas untuk dimusnahkan6.

mana borgol mana lalu Terdakwa II turun darikemudi dan membuka pintu belakang selanjutnya korban yang memaksaingin turun tersebut diborgol tangannya kebelakang dan terdakwamemborgol jari jempol dua korban dan akhirnya mereka nurut, kKemudianmereka dibawa ke arah Mojokerto dan di daerah Mojosari Mojokerto duaorang korban disuruh turun dan borgol dilepas lalu ditinggal ke arah DawarMojokerto lalu di daerah Jetis Mojokerto diturunkan dua korban lagi danmasih dalam keadaan jari jempol terborgol dan

berhenti di warung bambulalu. dipasangkan borgol lagi ke tangan korban dan satu sisi borgoldiborgolkan di kursi warung bambu dan kemudian ditinggal:; Bahwa barang yang diambil yaitu berupa dua buah handphone milikkorban, dua unit sepeda motor (merk Honda beat dan merk Yamaha Miodan untuk kamera berada di dalam tas yang ditinggal oleh korban di dalammobil; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan; Bahwa alat dan sarana yang digunakan yaitu (2) dua buah borgol dan 1(satu) unit mobil

mana borgol mana lalu Terdakwa IIHalaman 25 dari 39 Putusan Nomor 223/Pid.B/2019/PN Migturun dari kemudi dan membuka pintu belakang selanjutnya korban yangmemaksa ingin turun tersebut diborgol tangannya kebelakang dan terdakwa memborgol jari jempol dua korban dan akhirnya mereka nurut, kKemudianmereka dibawa ke arah Mojokerto dan di daerah Mojosari Mojokerto duaorang korban disuruh turun dan borgol dilepas lalu ditinggal ke arah DawarMojokerto lalu di daerah Jetis Mojokerto diturunkan dua korban

ukuran besar; 1 (Satu) buah borgol ukuran kecil;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

• Menetapkan agar barang bukti berupa :-1 (satu) buah amplop berwarna putih yang berisi surat penyataan tentang kesanggupan melunasi hutang tetap terlampir dalam berkas perkara ;---------------------------------------1 (satu) buah borgol, 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisau sangkur berbentuk pistol berjenis FN yang digagang sebelah kanannya tertempel logo siliwangi dan digagang bawah bersekotlet berwarna merah, 1(satu) buah sarung senjata warna hitam, 1 (satu) buah pisau sangkur bergagang plastik

  Samani, selanjutnya terdakwa I langsung mengambil pistolmainan dan borgol didalam tas pinggangnya kemudian mengeluarkandan membanting diatas meja sambil terdakwa I mengancam denganmengatakan kepada saksi korban, apabila terhitung 4 (empat)hari dari sekarang tidak dilunasi hutangnya maka bapak akansaya masukkan kedalam sel, lJlalu diikuti terdakwa II jugamengancam dengan mengatakan kepada saksi korban, kalau didalamsel pasti banyak nyamuk,Dengan adanya perkataan ancaman kekerasan dari merekaterdakwa

  dan berkata mau lagubagaimana kamu pilih mana pistol atau borgol dan berkatalagi kepada KAMJAG kalau 4 hari tidak membayar utangnyamaka akan dimasukkan ke dalam sel dan didalam sel banyaknyamuk = lalu KAMJAH bersedia menandatangani suratpernyataan yang dibuatterdakwa..; Bahwa KAMJAH ~~ waktu itu memiliki utang sebesarRp.2.430.000, karena jual beli kerbau sebanyak 2 ekorseharga Rp.18.500.000, yang sudah dibayar kepada saksisecara bertahap sejumlahRp.16.070.000, ; Bahwa atas keterangan saksi tersebut

  diletakkan di meja dihadapan KAMJAH danTerdakwa bicara apabila terhitung 4 hari dari sekarangtidak dilunasi hutang maka KAMJAH akan dimasukkan ke dalamsel lalu Terdakwa menandatangani surat pernyataan Bahwa barang bukti senjata tajam =jenis pisau sangkurberbentuk pistol EN berikut satu buah sarung senjata = apiberwarna hitam dan satu buah borgol didapat dariorganisasi PSI atau Pejuang SiliwangiIndonesia. . 3 eee rn rr rr eee Menimbang, bahwa setelah saksi saksi didengarketerangannya, maka didengar

  Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah amplop berwarna putih yang berisi suratpernyataan tentang kesanggupan melunasihutana 9 5 r ee eeeTerhadap barang bukti tersebut tetap terlampir dalam berkasperkara ; (satu) buah borgol, 1 (satu) buah senjata tajamjenis pisau sangkur berbentuk pistol berjenis EN yangdigagang sebelah kanannya tertempel logo siliwangidan digagang bagian bawah bersekotlet berwarna merah,1 (satu) buah sarung senjata warna hitam, Il1(satu)buah pisau sangkur bergagang plastik

  MUHIDIN BIN SAMIAN serta didukung adanyabarang bukti bahwa terdakwa ASNAWI membuka tas pinggangndan mengeluarkan sebuah senjata api jenis pistol berikutsarung senjatanya dan sebuah borgol dan berkata mau lagu16bagaimana kamu pilih mana pistol atau borgol dan berkatalagi kepada korban KAMJAH kalau 4 hari tidak membayarutangnya maka akan dimasukkan ke dalam sel dan didalam selbanyak nyamuk lalu' korban KAMJAH bersedia menandatanganisurat pernyataan yang dibuat terdakwaASNAWL ; rrr cr rc rr cr rrr cr

• /PN Ptisepeda, namun terdakwa menyuruh saksi agar orang tuanya yangmengambil sepeda tersebut.Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 10 Agustus 2013 sekitarpukul 05.30 Wib saksi bersama saksi ONGKI, saksi BAGUS dan saksiDIMAS datang ke rumah terdakwa sambil membawa gergaji besi miliksaksi DIMAS.Bahwa selanjutnya saksi memotong borgol tersebut menggunakan gergajibesi, setelah borgol terouka kemudian saksi membawa sepeda tersebut.Bahwa pada saat saksi sedang memompa ban sepeda tibatiba terdakwadatang

  AFIQ datang ke rumah terdakwa dengan maksud untukmengambil sepeda, namun terdakwa menyuruh saksi DWI PANuJI agarorang tuanya saksi yang mengambil sepeda tersebut.e Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 10 Agustus 2013 sekitarpukul 05.30 Wib saksi bersama saksi DWI PANuJI, saksi ONGKI dan saksiBAGUS datang ke rumah terdakwa sambil membawa gergaji besi miliksaksi saksi, selanjutnya saksi DWI PANJI memotong borgol tersebutmenggunakan gergaji besi, setelah borgol terouka kemudian saksi DWIPANJI membawa

  /PN Ptimenggunakan gergaji besi, setelah borgol terouka kemudian saksi DWIPANJI membawa sepeda tersebut.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan keterangan saksi benar dan Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;9. ONGKI TEDY SURYANTO Bin MASITOH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga.

  yang masih mengait di sepedatersebut, kemudian terdakwa memegang krah kaos saksi DWI dengantangan kiri dan tangan kanan terdakwa membawa sepeda untukmenunjukkan sambungan rantai borgol yang digergaji tersbut.Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 134/Pid.B/2014.

  /PN Ptisaksi ONGKI, saksi BAGUS dan saksi DIMAS datang ke rumah terdakwasambil membawa gergaji besi, selanjutnya saksi DWI PANJI ASMOROmemotong borgol tersebut menggunakan gergaji besi, setelah borgol terbukakemudian saksi DWI PANJI ASMORO membawa sepeda tersebut, namun padasaat saksi DWI PANJI ASMORO sedang memompa ban sepeda tibatibaterdakwa datang dan mengatakan Bajingan kowe, bajingan kowe sambiltangan kirinya menarik krah kaos dan tangan kanan terdakwa menjenggong( mendorong ) kepala saksi DWI

• BERSAMA-SAMA;

• Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun ;
• Menetapkan lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah borgol

  ;

• 2 (dua) buah kunci borgol ;
• 1 (satu) buah tas sandang ukuran sedang warna hitam merk MA TOU GUI ;
• 1 (satu) pucuk Air Soft Gun merk F-PRESS-S ;
• 2 (dua) buah tabung gas Air Soft Gun yang masih berisi ;
• 2 (dua) buah tabung gas Air Soft Gun yang sudah kosong ;
• 15 (lima belas) butir Gotri / peluru Air Soft Gun ;
• 1 (satu) butir peluru hampa merk MANCHESTER K.38 ;
• 1 (satu) buah sarung senjata warna hitam ;
• 1 (satu

  Hasim (DPO) udah bungakan uang, bawasenjatamu sama borgol, kemudian Terdakwa Hendri menemuiTerdakwa bersama Terdakwa Ervinal dan Sdr. Hasim (DPO) denganmembawa 1 (satu) pucuk air soft gun merk FPRESSS dan 1 (Satu)buah borgol milik Terdakwa Hendri, setelanh berkumpul Terdakwabersama Terdakwa Hendri, Terdakwa Ervinal dan Sdr. Hasim (DPO)pergi menggunakan 2 (dua) unit sepeda motor ke rumah Sadr. AlimSyafrizal bertempat di Komplek Perumahan PT.

  Hasim (DPO) udah bungakan uang, bawa senjatamu sama borgol,kemudian Terdakwa menemui Terdakwa Ervinal bersama Terdakwa MatSaleh dan Sdr. Hasim (DPO) dengan membawa 1 (satu) pucuk air softgun merk FPRESSS dan 1 (satu) buah borgol milik Terdakwa, setelahberkumpul Terdakwa bersama Terdakwa Ervinal, Terdakwa Mat Salehdan Sdr. Hasim (DPO) pergi menggunakan 2 (dua) unit sepeda motor kerumah Sadr. Alim Syafrizal bertempat di Komplek Perumahan PT.

  Hasim (DPO) udah bungakan uang, bawasenjatamu sama borgol, kemudian Terdakwa Hendri menemuiTerdakwa bersama Terdakwa Mat Saleh dan Sdr. Hasim (DPO) denganmembawa 1 (satu) pucuk air soft gun merk FPRESSS dan 1 (satu)buah borgol milik Terdakwa Hendri, setelah berkumpul Terdakwabersama Terdakwa Hendri, Terdakwa Mat Saleh dan Sdr.Hasim (DPO) pergi menggunakan 2 (dua) unit sepeda motor ke rumahHalaman. 9 dari 22 Halaman Putusan Nomor.234/Pid.B/2018/PN.RgtSdr.

  Alim Syafrizal kembali menyerahkan uang tunai sebesarRp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa Hendri;Bahwa Terdakwa berprofesi sebagai wiraswasta dan bukan sebagaianggota Kepolisian;Bahwa terdakwa mengenali barang bukti yang diperlinatkan kepadanyadan diajukan dalam persidangan.Menimbang, bahwa di muka persidangan telah pula diajukan barangbukti berupa:1 (Satu) buah borgol ;2 (dua) buah kunci borgol ;1 (Satu) buah tas sandang ukuran sedang warna hitam merk MA TOU GUI ;1 (Satu) pucuk

  Hasim (DPO) udah bungakanuang, bawa senjatamu sama borgol, kemudian Terdakwa Hendri menemulTerdakwa Mat Saleh bersama Terdakwa Ervinal dan Sdr. Hasim (DPO)Halaman. 12 dari 22 Halaman Putusan Nomor.234/Pid.B/2018/PN.Rgtdengan membawa 1 (satu) pucuk air soft gun merk FPRESSS dan 1(satu) buah borgol milik Terdakwa Hendri, setelah berkumpul ParaTerdakwa dan Sdr. Hasim (DPO) pergi menggunakan 2 (dua) unit sepedamotor ke rumah Sdr. Alim Syafrizal bertempat di Komplek PerumahanPT.

• korban Rossi Bambang, sesampai dipolsek SU.I saksi CARISMA PROGRESTO sudah menunggu didepanruang penjagaan dan langsung marah melihat tangan saksiRossi Bambang tidak diborgol sambil mengatakan siapo yangmemerintah ke lepas borgol ini, kamu itu harus nurutperintah aku, aku pawas hari ini (siapa yangmemerintahkan melepas borgol ini, kamu itu harus nurutperintah saya, saya pawas hari ini), lalu) saksi Feri17Agustian langsung memborgol kembali kedua tangan korbanRossi Bambang dan membawa korban~ keruang

  korban Rossi Bambang, sesampai dipolsek SU.I saksi CARISMA PROGRESTO sudah menunggu didepanruang penjagaan dan lansung marah melihat tangan saksiRossi Bambang tidak diborgol sambil mengatakan siapo yangmemerintahkan ke lepas borgol ini, kamu itu harus nurut 99perintah aku, aku pawas hari ini (siapa yang35memerintahkan melepas borgol ini, kamu itu harus nurutperintah saya, saya pawas hari ini), lalu. saksi FeriAgustian langsung memborgol kembali kedua tangan korbanRossi Bambang dan membawa korban

  korban Rossi Bambang, sesampai dipolsek SU.I saksi CARISMA PROGRESTO sudah menunggu didepanruang penjagaan dan langsung marah melihat' tangan saksiRossi Bambang, tidak diborgol sambil mengatakan siapoyang merintah ke lepas borgol ini, kamu itu harus nurutperintah aku, aku pawas hari ini (siapa yangmemerintahkan melepas borgol ini, kamu itu harus nurutperintah saya, saya pawas' hari ini), lalu. saksi FeriAgustian langsung memborgol kembali kedua tangan korbanRossi Bambang dan membawa korban~ keruang

  korban Rossi Bambang, sesampai dipolsek SU.I saksi CARISMA PROGRESTO sudah menunggu didepanruang penjagaan dan langsung marah melihat' tangan saksiRossi Bambang, tidak diborgol sambil mengatakan siapo53yang merintah ke lepas borgol ini, kamu itu harus nurutperintah aku, aku pawas hari ini (siapa yangmemerintahkan melepas borgol ini, kamu itu harus nurutperintah saya, saya pawas hari ini), lalu) saksi FeriAgustian langsung memborgol kembali kedua tangan korbanRossi Bambang dan membawa korban~ keruang

  dilepas olehFery;Bahwa sesampainya di Polsek SU 1, Carisma sudah sampailebih dulu, dan Carisma marah marah pada saat melihatkorban tidak lagi diborgol, dan berkata siapa yangmemerintahkan melepas borgol, lalu Fery memasangkembali borgol dan membawa korban ke ruang reskrim,akan tetapi Carisma memerintahkan Fery agar korbanRosi langsung dibawa ke ruang patroli;Bahwa setelah korban dibawa ke ruang patroli, laluruang dikunci oleh Carisma, lalu terdengar suara gaduhdan letusan senjata api satu kali dan

• 3) 1 (satu) borgol. Dirampas untuk dimusnahkan.

  b. Surat-surat:

  1) 4 (empat) lembar foto sepeda motor Honda CBR 150 Nopol L 4304 AR.

  2) 1 (satu) lembar foto borgol.

  Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

  GandhiWijanarko).Bahwa Saksi tidak pernah mendengar Terdakwa mengatakankepada Saksi1 kalau tidak ada jaminan borgol tidak dilepas.Bahwa borgol di tangan Saksi1 dilepas oleh Terdakwa padasaat sampai di rumah Saksi3 (Sdri. Herismini)Bahwa Saksi tidak pernah mendengar Terdakwa mengancamakan membunuh Saksi1 (Sdr.

  Reno Rizky Ardiansyah (Saksi4) dan dibawah ke rumahSaksi 3, kemudian Terdakwa melepaskan borgol ditanganSaksi1.r.

  Desikeluar rumah dan menyambut Saksi1 dan dipersilahkanmasuk ke dalam rumah, dan pada saat ngobrol di ruang tamurumah Saksi3, Terdakwa membuka borgol di tangan Saksi1.p.

  Desikeluar rumah dan menyambut Saksi1 dan dipersilahkanmasuk ke dalam rumah, dan pada saat ngobrol di ruang tamurumah Saksi3, Terdakwa membuka borgol di tangan Saksi1.n.

  Reno Rizky Ardiansyah (Saksi4) dan dibawah ke rumahSaksi 3, kemudian Terdakwa melepaskan borgol ditanganSaksi1.p.

• Z 2937 Noka : MH1JB11107K057957 Nosin : JB81E1058729 berikut STNKnya, dikembalikan kepada saksi Ayi Rahmat ; 1 (satu) buah borgol warna silver, dirampas untuk dimusnahkan ;8. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

  Sukaeri dan terdakwa IIUjang Muslih Bin (Alm) Pudin, terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPEMERASAN , sebagaimana yang kami dakwakan;2 Menjatuhkan Pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangiselama para terdakwa menjalani penahanan, dengan perintah agar para terdakwatetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1( satu ) Honda Supra X 125 tahun 2007 Nopol Z 2937 EB NOKA :MH1JB811107K057957 NOSIN : JB81E1058729 berikut STNK nya;Dikembalikan Kepada Saksi Ayi Rahmat;1( satu) buah borgol

  , setelahnya yang bersangkutanTerdakwa borgol serta langsung membawanya kearah motor sekitar 50 ( lima puluh )meter tepat yang bersangkutan memarkirkan kendararaan miliknya.

  IING Bin SUPARMAN diparkirkanTerdakwa langsung memasukkan yang bersangkutan kedalam mobil milik Terdakwadan setelahnya didalam mobil Terdakwa langsung membuka borgol tersebut.11Setelahnya Terdakwa membuka borgol serta melepaskan yang bersangkutan,mengetahui hal tersebut Terdakwa langsung menyuruh Sdr. UJANG MUSLIH untukmembawa kendaran tersebut ke arah Singajaya dan setelah Sdr. UJANG MUSLIHtiba di lokasi Kp. Cijoho Desa. Padahurip Kec. Banjarwangi Kab.

  UJANG MUSLIH Bin PUDIN yaitu adalah dengan cara menampar pipikiri dan pipi kanan serta di seret dan memborgol kedua tangan korban IING BinSUPARMAN setelahnya Terdakwa melepaskan borgol dari kedua tangan Sdr. IINGBin SUPARMAN, motor milik Sdr. ING Bin SUPARMAN tersebut langsungdibawa oleh Sdr. UJJANG MUSLIH.Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menyeret, menampar dan memborgol tanganSdr.

  Z 2937 Noka :MH1JB11107K057957 Nosin : JB81E1058729 berikut STNKnya, dikembalikankepada saksi Ayi Rahmat ;e 1 (satu) buah borgol warna silver, dirampas untuk dimusnahkan ;Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Garut pada hari : Rabu tanggal 13 Januari 2016, oleh kami ELSALINA Br.

• dan dalam waktu tidak lebih dari5 (lima) menit saksi berhasil membukanya tanpa menggunakananak kunci borgol;Bahwa sebabnya saksi dapat dengan mudah membuka borgoltersebut dikarenakan borgol dimaksud sudah dalam keadaanrusak;Bahwa dalam keadaan terlepas dari ikatan borgol saksi tidak adaberusaha untuk lari keluar dan meminta pertolongan karena dalam hal iniHalaman 20 dari 72 halaman, Putusan No. 154/Pid.B/2016/PN.Pbomsaksi masih teringat ucapan saudara RENDY YONANDA (DPO) ketikameminta saksi untuk

  SIGAP di Prabumulih;Bahwa yang memborgol saksi saat kejadian adalah saudara RENDYYONANDA (DPO);Bahwa pemilik dari borgol tersebut adalah Dealer PT.

  Astra IsuzuPrabumulih, karena sejak awal saksi bekerja borgol tersebut sudah ada;Bahwa saudara RENDY YONANDA mengetahui jika di dalam DealerPT.Astra Isuzu Prabumulih tersebut ada borgol karena borgol sudahsejak awal berada di atas meja ruang depan;Bahwa yang membawa saksi ke dalam musholla adalah RENDYYONANDA (DPO) bersama dengan saudara ANDI (DPO) yang caraRENDY YONANDA (DPO) bersama dengan saudara ANDI (DPO)membawa saksi ke dalam musholla dengan cara ditarik;Bahwa peran dari Terdakwa saat kejadian

  , lalu saksi DENI SAPUTRA JAYA BinSAIFUL ANWAR jawab Mau selamat Pak";Bahwa kirakira 20 (dua puluh) menit setelah itu saksi DENI SAPUTRAJAYA Bin SAIFUL ANWAR berada di dalam musholla tersebut dalamposisi duduk dan tangan di borgol ke belakang, saksi DENI SAPUTRAJAYA Bin SAIFUL ANWAR terus berusaha membuka borgol.

  dan dalam waktutidak lebih dari 5 (lima) menit saksi DENI SAPUTRA JAYA Bin SAIFUL ANWARberhasil membuka borgol tanpa menggunakan anak kunci borgol dengan caramenarik borgol tersebut dengan kuat dikarenakan borgol tersebut sudah dalamkeadaan rusak yang saksi DENI SAPUTRA JAYA Bin SAIFUL ANWAR ketahuisesaat setelah kejadian dan setelah kurun waktu kurang lebih 20 (dua puluh)menit tersebut, saksi DENI SAPUTRA JAYA Bin SAIFUL ANWAR keluar darimushollah dan saat saksi DENI SAPUTRA JAYA Bin SAIFUL ANWAR

• tindak pidana Pemerasan dengan kekerasan ;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah borgol

  maupun tulisan ataudengan ancaman akan membuka rahasia, memaksa seseorangsupaya memberikan sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagianmilik orang lain atau supaya memberikan hutang atau menghapuspiutang sebagaimana diancam pidana dalam pasal 368 ayat (1) KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LA EDO Alias EDO denganPidana Penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwamenjalani tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.Menyatakan Barang Bukti berupa : 1(satu) buah borgol

  Sri Yuliana, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan adanya pengancamanyang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi;Halaman 6 dari 14 halaman putusan Nomor 121/Pid.B/2020PN.kKdiBahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 8 Februari 2020sekitar pukul 16.20 wita di Asrama Dua Putra jalan A.H.Nasution,Kelurahan Kambu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;Bahwa Terdakwa mengancam saksi dengan menggunakan satubuah pistol dan satu buah borgol;Bahwa awalnya

  saksi menerima chat dari orang yang bernamaLeonardo dan selanjutnya mereka ketemuan lalu Terdakwa datangmenemui saksi di kost milik saksi kKemudian setelanh mengobrol tibatiba Terdakwa mengeluarkan borgol dan pistolnya dengan caramelemparkan borgolnya diatas kasur dan mengeluarkan pistol yangberada dipinggangnya sambil menyuruh saksi mengganti pakaianuntuk dibawa ke kantor polisi agar dibina dan dibuatkan laporankarena tertangkap basah melakukan prostitusi online;Bahwa karena Terdakwa mengeluarkan

  pistol dan borgol, saksijadi ketakutan;Bahwa kemudian saksi mendengar Terdakwa menelepon denganseseorang yang mengatakan bahwa saksi akan dibawa di kantorpolisi namun bisa diatur asal saksi membayar sejumlah uang lalusaksi meminta kepada terdakwa agar masalah ini jangandiperpanjang lalu Terdakwa menawarkan kepada saksi agar saksimenyetor uang Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) namunsaksi menolak karena tidak punya uang sebanyak itu dan saksihanya menyanggupi Rp.5.000.000.

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah borgol besiHalaman 13 dari 14 halaman putusan Nomor 121/Pid.B/2020PN.kdi 1 (Satu) buah HP Oppo As warna merah dengan nomor Imeil863268044055758, Imei 2 863628044055741 1 (Satu) buah pucuk replica senjata warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan6.

• .- 1 ( satu ) buah borgol;- 1 (satu) potong jaket Lee warna biru;- 1 (satu) buah kunci borgol;- 1 (satu) buah gantungan kunci berikut anak kunci sebanyak 2 (dua) buah yang memiliki nomor anak kunci 1364U;Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Innova tahun 2004 warna hijau metalik BK 1487 AS dengan nomor mesin 1TR6002697 dan nomor rangka MHFXW42G042000786;- 1 ( satu ) lembar STNK mobil Toyota Kijang Innova tahun pembuatan 2004 warna hijau metalik BK 1487

  FE 84 G (4x2) model ligh truck tahunpembuatan 2015 warna kuning BK 9630 VP nomor rangka MHMFE84P8FK007353nomor mesin 4D34TL27394 atas nama pemilik SABARIAH;e 1 (satu ) buah buku KIR / Speksi nomor ASH 12733 dari mobil Mitsubishi cold diesel FE84 G (4x2) model ligh truck tahun pembuatan 2015 warna kuning BK 9630 VP nomorrangka MHMFE84P8FK007353 nomor mesin 4D34TL27394 atas nama pemilikSABARIAH;Masingmasing dikembalikan kepada saksi ISMAIL MANGUNSONG alias ISMAIL(pihak Expedisi 66). 1 (satu ) buah borgol

  ;e 1 (satu) potong jaket Lee warna biru;e 1 (satu) buah kunci borgol;e 1 Gatu) buah gantungan kunci berikut anak kunci sebanyak 2 (dua) buah yang memilikinomor anak kunci 1364U;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Innova tahun 2004 warna hijau metalik BK 1487 ASdengan nomor mesin 1TR6002697 dan nomor rangka MHFXW42G042000786;e 1 (satu ) lembar STNK mobil Toyota Kijang Innova tahun pembuatan 2004 warna hijaumetalik BK 1487 AS dengan nomor rangka MHFXW42G042000786

  aja bang orang itu, sambil menyerahkan ( satu ) buah borgol kepadaterdakwa HESRON BARUS alias BARUS, yang kemudian terdakwa HESRON BARUS aliasBARUS langsung memborgol tangan kanan saksi RUSLISYAH alias BACA, lalu terdakwaHESRON BARUS alias BARUS menyuruh saksi RUDIANTO pindah ke bangku tengah, yangkemudian saksi RUDIANTO pun pindah dari bagasi ke bangku tengah dan duduk disebelahkanan saksi RUSLISYAH alias BACA, setelah itu terdakwa HESRON BARUS alias BARUSlangsung memborgol tangan kiri saksi RUDIANTO

  aja bangorang itu, yang kemudian pelaku kedua pun langsung memborgol tangan kanansaksi dengan menggunakan borgol yang saat itu borgol tersebut diambil pelakukedua dari dalam kantong jaketnya, lalu pelaku kedua menyuruh saksi untukpindah ke bangku tengah, yang kemudian saksi pun pindah dari bagasi kebangku tengah dan duduk disebelah kanan RUSLISYAH, setelah itu tangan kirisaksi juga diborgol dengan borgol yang memborgol tangan kanan RUSLISY AH,setelah itu pelaku pertama kembali berkata kepada saksi

  aja bang orang itu, yangkemudian pelaku kedua pun langsung memborgol tangan kanan saksi denganmenggunakan borgol yang saat itu borgol tersebut diambil pelaku kedua daridalam kantong jaketnya, lalu pelaku kedua menyuruh saksi RUDIANTO untukpindah ke bangku tengah, yang kemudian saksi RUDIANTO pun pindah daribagasi ke bangku tengah dan duduk disebelah kanan saksi, setelah itu tangankiri saksi RUDIANTO juga diborgol dengan borgol yang memborgol tangankanan saksi, setelah itu. pelaku pertama kembali

• Menetapkan barang bukti berupa 1 unit handphone merk Maxis 333 warna biru,1 unit handphone merk Visio warna kuning keemasan,1 unit setrem merk JSJ-800 TYPE warna hitam dan 1 borgol jari dipergunakan dalam perkara Riko Armansyah Tarigan;--------------------------------------------------------------6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- ( dua ribu rupiah);

  Menetapkan barang bukti berupa; e 1 unit handphone merk Maxis 333 warna birue 1 unit handphone merk Visio warna kuning keemasane 1 unit setrem merk JSJ800 TYPE warna hitame I borgol jariDigunakan dalam perkara Riko Armansyah Ginting4. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000..

  terdakwa pergi kelantai III Plaza Kabanjahe danbertemu dengan Sri Rahayu Br Tarigan yang lagi berpacaran denganYakob Setiawan,;= Benar bahwa terdakwa dan teman teman terdakwa kemudian menyetrumYakob di bagian perut, paha dan teman terdakwa Riko ada memukul saksikorban dibagian dadanya kemudian terdakwa dan teman teman terdakwamembawa saksi Sri dan Yakub ke lantai IV dan disana mereka diInterogasi; = Benar bahwa saksi ada mengaku sebagai anggota Polisi , setelah sampai diLantai IV saksi membuka borgol

  Security pada Plaza Kabanjahedan saat pergi dengan petugas lainnya ke Lantai IJ menemukan dua orangyaitu seirang laki laki dan perempuan yang kemudian diketahui bernamaSri Rahayu Br Tarigan yang lagi berpacaran dengan Yakob Setiawan yangsedang berpelukan, ;= Benar bahwa terdakwa ada menegor mereka dan teman terdakwa Riko adamerangkul yang laki laki dan membawanya ke Lantai IV Kabanjahe Plazadan mengatkan kepada laki laki tersebut ayo kekantor Polisi dan kemudianteman terdakwa bernama Ateng meminta borgol

  Security pada Plaza Kabanjahe dan saat pergi dengan petugas lainnya keLantai HI menemukan dua orang yaitu seorang laki laki dan perempuan yangkemudian diketahui bernama Sri Rahayu Br Tarigan yang lagi berpacarandenganYakob Setiawan yang sedang berpelukan,;Menimbang bahwa terdakwa ada menegor mereka dan teman terdakwa Rikomerangkul yang laki laki dan membawanya ke Lantai TV Kabanjahe Plaza danmengatkan kepada laki laki tersebut ayo kekantor Polisi dan kemudian temanterdakwa bernama Ateng meminta borgol

  Menetapkan barang bukti berupa 1 unit handphone merk Maxis 333 warnabiru,1 unit handphone merk Visio warna kuning keemasan,1 unit setrem merk10JSJ800 TYPE warna hitam dan 1 borgol jari dipergunakan dalam perkaraRiko Armansyah Tarigan; 6.

• Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah linggis;- 1 (satu) buah tang warna merah;- 1 (satu) buah tang warna kuning;- 1 (satu) buah pisau dapur;- 1 (satu) buah borgol;- 1 (satu) buah besi kecil;- 1 (satu) buah tong warna merah;- 2 (dua) buah kaca nako;- 1 (satu) buah obeng.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah linggis, 1 (satu) buah tang warna merah,satu) buah tang warna kuning,satu) buah besi kecil,buah pisau dapursatu) tong plastik warna merah, 4 2 1 (satu) buah borgol))))))((((satu((satu) buah obeng.(dua) buah kaca nako.Agar dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

  Bahwa Saksi tidak ada memiliki barangbarang berupa Linggis, Obeng,Tang, Borgol dan Pisau yang ditemukan di saku celana Terdakwa .Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 April 2017 sekira Jam 05.00 WIB,Terdakwa memasuki sebuah ruko yang ada di Jl.

  dan bersembunyi masuk ke dalamgentong plastik warna merah.Bahwa pada saat kejadian Terdakwa belum sempat mengambil barang,namun Terdakwa baru masuk kamar di lantai dua lalu Terdakwa dengarada orang di luar teriak Pencuri dan Terdakwa pun panik dan kemudianTerdakwaiilari ke lantai atas sambil membawa uang kertas tersebutHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 126/Pid.B/2017 /PN.SKWkemudian Terdakwa bersembunyi dan masuk ke dalam gentong plastikberwarna merah;Bahwa barangbarang berupa Linggis, Obeng, Tang, Borgol

  depan Terdakwa , dan Terdakwapun memeriksa isi ruko untuk mengambil barang yang bisa diambil,kemudian Terdakwa langsung naik keatas lantai dua dan ketika di atassaya masuk ke dalam kamar ada orang teriak Pencuri Kemudianterdakwa panik dan naik ke lantai tiga dan bersembunyi masuk ke dalamgentong plastik warna merah.Bahwa pada saat Saksi PHANG SIAT SONG meninggalkan ruko, semuapintu, jendela dalam keadaan terkunci dan tertutup, dan Saksi tidak adamemiliki barangbarang berupa Linggis, Obeng, Tang, Borgol

  Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah linggis; 4 buah tang warna merah; buah tang warna kuning;buah pisau dapur;buah borgol;buah besi kecil;buah tong warna merah;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 126/Pid.B/2017 /PN.SKW 2 (dua) buah kaca nako; 1 (satu) buah obeng.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

• Ketika sampai ditempat tujuan, saksimemarkirkan kendaraan ditempat Parkir, sedangkan terdakwa turundari kendaraan dan mengatakan akan mengambil sampel darah pelakudidalam rumah sakit, namun sebelum pergi terdakwa menaruh ataumeletakkan sebuah borgol didalam dashboard mobil, lalu mengajakSaksi FARID SANTOSO untuk ikut masuk kedalam, sehingga SaksiFARID SANTOSO ikut pergi dengan terdakwa.

  Lalu pada saat saksi makan, tersangka meminjam kuncimobil saksi dengan alasan ingin mengambil borgol miliknya yangsebelumnya ditinggal didalam dashboard sehingga saksi percaya danmenyerahkan kunci mobil saksi tersebut kepada tersangka.

  Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum.Menimbang, bahwa berdasarlam fakta dipersidangan telah ternyataBahwa terdakwa meminjam kunci mobil Saksi FARID SANTOSO denganalasan ingin mengambil borgol miliknya yang sebelumnya ditinggal didalamdashboard sehingga Saksi FARID SANTOSO percaya dan menyerahkankunci mobil tersebut kepada terdakwa.

  Lalupada saat makan, terdakwa meminjam kunci mobil Saksi FARID SANTOSOdengan alasan ingin mengambil borgol miliknya yang sebelumnya ditinggaldidalam dashboard sehingga Saksi FARID SANTOSO percaya danmenyerahkan kunci mobil saksi tersebut kepada terdakwa.

• Menetapkan barang bukti berupa :------------------------------------------------------- 2 (dua) pasang borgol warna silver merk Polri beserta kuncinya- 1 (satu) buah sarung senjata api warna hitam ;- 1 (satu) buah Kartu Tanda Pengenal an. ERWIN SEFTIAN ;- 2 (dua) bungkus obat warna putih tulang tanpa merk- 1 (satu) unit sepeda motor Honda CB150R warna putih No.

  Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) pasang borgol warna silver merk Polri beserta kuncinya ;1 (satu) buah sarung senjata api warna hitam ;1 (satu) buah Kartu Tanda Pengenal an. ERWIN SEFTIAN ;2 (dua) bungkus obat warna putih tulang tanpa merk ;1 (satu) unit sepeda motor Honda CB150R warna putih No. Pol E3995NX besertakunci kontaknya ;1 (satu) unit Handphone Samsung Duos warna putih ;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam No.

  ANDRI HERYANTO Bin ENDI menghentikan sepeda motornya kemudian terdakwamengatakan berhenti, jangan bergerak saya dari Banpol kemudian menunjukkan kartu identitasorganisasi dan mengatakan ini KTA saya, lalu saksi ANDRI HERYANTO Bin ENDI dan saksi ALEXBin SARKI angkat tangan karena ketakutan dan saksi DIDING langsung mengambil kunci motoryang dikendarai saksi ANDRI HERYANTO Bin ENDI, kemudian terdakwa memborgol saksi ANDRIHERYANTO Bin ENDI dan saksi ALEX Bin SARKI masingmasing menggunakan 1 (satu) borgol

  Bahwa benar, alat bantu yang digunakan Terdakwa untuk melakukan tindakanpemerasan tersebut adalah 2 (dua) pasang borgol bertuliskan POLRI beserta kunciborgol dan 1 (satu) buah sarung senjata api warna hitam yang merupakan milikTerdakwa dan juga 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna hitam NoPol E 6378 XI yang merupakan milik saksi DIDING.4.

  Bahwa benar, peran terdakwa yakni sebagai orang yang mengaku Banpol danmenakutinakuti saksi ANDRI dan saksi ALEK serta berperan mengambil 1 (satu) unitHandphone dan 1 (satu) unit sepeda motor milik saksi ANDRI serta mengikat keduatangan saksi ANDRI dan saksi ALEK menggunakan borgol yang telah terdakwapersiapkan sebelumnya.13.

  Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) pasang borgol warna silver merk Polri beserta kuncinya 1 (satu) buah sarung senjata api warna hitam ; 1 (satu) buah Kartu Tanda Pengenal an. ERWIN SEFTIAN ; 2 (dua) bungkus obat warna putih tulang tanpa merk 1 (satu) unit sepeda motor Honda CB150R warna putih No. Pol E3995NX beserta kunci kontaknya ; 1 (satu) unit Handphone Samsung Duos warna putih ;Halaman 1 Putusan Nomor 169/Pid.B/2016/PN.Kng 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam No.

• 1. Menyatakan Terdakwa I Viktor Ronald Kana, Terdakwa II Sinon Da Lopez, Terdakwa III Mahli Alexander Nomate dan Terdakwa IV Yakobus Kapitan Open Alias Yopi Alias Borgol tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan Secara Bersama-Sama, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Viktor Ronald Kana, Terdakwa II Sinon Da Lopez, Terdakwa III Mahli Alexander Nomate dan Terdakwa IV Yakobus Kapitan

  Open Alias Yopi Alias Borgol oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan;

• Menetapkan lamanya para Terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) Buah BPKB Asli Mobil Toyota Avanza Nomor Polisi D-1156-ABH.

  Penuntut Umum:
  LIO BOBBY SIPAHUTAR, SH
  Terdakwa:
  1.VIKTOR RONALD KANA
  2.SINON DA LOPEZ
  3.MAHLI ALEXANDER NOMATE
  4.YAKOBUS KAPITAN OPEN alias YOPI alias BORGOL

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa VIKTOR RONALD KANAbersamasama dengan Terdakwa II MAHLI ALEXANDER NOMATE,terdakwa III SINON DA LOPEZ, terdakwa IV YAKOBUS KAPITAN OPENalias YOPI als BORGOL dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan.3.

  dan terdakwa SINON, akhimya terdakwa MAHLImemberitahu terdakwa bahwa terdakwa MAHLI akan mengajak terdakwaSAFER, terdakwa BORGOL dan terdakwa SINON untuk membantu terdakwamenjebak saksi ANDI. setelah sampai sekira jam 13.00 WIB, temyataterdakwa MAHLI, terdakwa SAFER, terdakwa BORGOL dan terdakwaSINON sudah sampai terlebin dahulu di Terminal NPCT I, Kalibaru, JakartaUtara, kemudian kami berlima berkumpul dan melakukan perencanaansecara matang dengan terdakwa sekaligus menentukan peran peran dariterdakwa

  MAHLI, terdakwa SAFER, terdakwa BORGOL dan terdakwaSINON Kemudian mobil milik Saksi ANDI, berikut saksi ANDI nya dibawa olehterdakwa SINON dan terdakwa SAFER dan terdakwa BORGOL ikut dalammobil yang dikendarai oleh terdakwa SINON ke tempat yang bisa melakukanHalaman 19 dari 40 Putusan Nomor 199/Pid.B/2021/PN Jkt.

  VIKTOR berpindah ke mobil Nissan March wamamerah nopol B1831NKD untuk menuju ke lokasi tujuan saat itu terdakwaMAHLI mengatakan kepada terdakwa, terdakwa YOPI alias BORGOL, danterdakwa SAFER untuk membantu terdakwa VIKTOR mengambil mobil yangdibawa lari oleh saksi ANDI; Bahwa Terdakwa mengenal terdakwa YOPI alias BORGOL danterdakwa SAFER karena merupakan saudara satu kampung di Flores,namun terdakwa tidak mengenal sebelumnya dengan terdakwa MAHLI danterdakwa VIKTOR karena yang mengenal mereka hanya

  Menyatakan Terdakwa Viktor Ronald Kana, Terdakwa Il Sinon DaLopez, Terdakwa III Mahli Alexander Nomate dan Terdakwa IV YakobusKapitan Open Alias Yopi Alias Borgol tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan SecaraBersamaSama, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

• terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak diayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) ulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalni terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah borgol

  Menetapkan barang bukti: 1 (Satu) buah borgol berwarna silver; 1 (Satu) potong baju kaos warna kuning bercampur hijau, orange,merah dan hitam; 1 (Satu) potong celana panjang motif batik; 1 (Satu) potong Bra/ BH warna hijau muda dan; 1 (Satu) potong celana dalam warna ping;Dirampas untuk dimusnakan;4.

  Selanjutnya karena anak korban diancam akan dipukul memakaisebuah borgol akhirnya anak korban pun menuruti perkataan TerdakwaRahmad sehingga anak korban membuka pakai anak korban lalucelana pajang juga dan celana dalam anak korban, setelah TerdakwaRahmad menyuruh anak korban jongkok lalu Terdakwa Rahmad punjongkok didepan anak korban , dengan jarak sangat dekat TerdakwaRahmad meremasremas payudara anak korban sebelah kiri denganmenggunakan tangan kanannya, setelah itu.

  , dan Saksi pun menjawab nggakpak, kami cuma dudukduduk aja pak, gak mungkin pacaran cumabertiga", kemudian Terdakwa tersebut berkata "aku ini Polisi...ini borgolini, nanti saya tangkap kalian", dan saat itu Terdakwa tersebutmengarahkan borgolnya kearah kepala Saksi sambil berkata "mau kutokok kan kepala mu pakai borgol ini", setelah itu Terdakwa bertanyaHalaman 16 dari 32 Putusan Nomor: 834/Pid.Sus/2020/PN Kiskepada Saksi Mulidda dengan mengatakan "kamu masih perawan ataunggak?"

  , dan Saksi Muhammad Maulana Ilmi pun menjawab nggak pak,kami cuma dudukduduk aja pak, gak mungkin pacaran cuma bertiga",kemudian Terdakwa tersebut berkata "aku ini Polisi...ini borgol ini, nantisaya tangkap kalian", dan saat itu Terdakwa tersebut mengarahkanborgolnya kearah kepala Saksi Muhammad Maulana Ilmi sambil berkata"mau ku tokok kan kepala mu pakai borgol ini", setelah itu Terdakwabertanya kepada Saksi Mulidda dengan mengatakan "kamu masihperawan atau nggak?"

  Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah borgol berwarna silver; 1 (Satu) potong baju kaos warna kuning bercampur hijau, orange,merah dan hitam; 1 (Satu) potong celana panjang motif batik; 1 (Satu) potong Bra/ BH warna hijau muda dan; 1 (Satu) potong celana dalam warna ping;Dirampas untuk dimusnakan;6.

• Memerintahkan agar barang bukti berupa: -----------------------------------------a) 2 (dua) buah borgol besi;-----------------------------------------------------------b) 1 (satu) potongan tali plastik warna merah;------------------------------------c) 1 (satu) potongan lakban plastik warna krem;--------------------------------d) 1 (satu) buah kunci pintu gagang besi;-----------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan;---------------------------------------------------------

  LILIS Alias ENAH BINTI ARMIN, secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana MembantuDilakukannya Pencurian dengan kekerasan sebagaimana yang didakwakanoleh Penuntut Umum melanggar Pasal 365 ayat (1), ayat (2) ke1, dan ke2 jopasal 56 ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat)tahun 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:a 2 (dua) buah borgol

  warna hitam,merk Nokia warna merah;Bahwa saksi mengatakan tolong jangan diambil semua saksi ini Muslim lihatsejadah tempat solat masih ada, pelaku jawab bohong kamu Cina, lalu pelakumengatakan minta maaf sambil mencium tangan saksi, lalu uang tunai danbarang berharga dibawa oleh para pelaku;Bahwa setelah kedua orang pelaku keluar membawa uang dan barang berhargadan kemudian ikatan tali kaki dengan tali rafia dan lakban dimulut di buka olehterdakwa Lilis;Bahwa kedua tangan saksi diborgol dengan borgol

  empat) orang yaituSuherman yang tempat tinggalnya di daerah Kecamatan Bojong Pandeglang danIrfan sedangkan 2 (dua) orang temannya tidak kenal;Bahwa saksi bersama temanya menangkap Suherman, setelah ditanya temannyabernama Irfan, Rijal dan Acan pergi ke Lampung dengan menggunakan mobilToyota Avanza warna silver dengan Nopol depannya BE, lalu setelah 2 (dua)hari dari kejadian Irfan baru terangkap di Lampung sedangkan Rizal dan Acandalam Daftar Pencarian Orang;Bahwa Barang bukti berupa 2 (dua) buah borgol

  besi dan saksi menodongkan pisaukeleher korban kemudian Rizal melakban mulutnya, kemudian Rizal masukkekamar Akong menodongkan senjata Airsofgun lalu kedua tangannya diborgolmenggunakan borgol besi, kemudian saya kekamar Terdakwa Lilis dan mengikatkedua tangannya dengan tali plasti rafia, lalu Diana, Akong dan Terdakwa Liliskedua kakinya diikat dengan tali plastik rafia dan dikumpulkan diruangantengah;Bahwa saksi yang melakukan kekerasan dengan cara menempeleng pipi Akong 1(satu) kali, karena berisik

  ;Bahwa saksi Irfan dengan Rizal (DPO) mengintip dalam gudang tidak lamakemudian saksi Irfan langsung dari belakang membekap mulut saksi korbanDiana, lalu Rizal (DPO) memborgol kedua tangannya dengan borgol besi dansaksi Irfan menodongkan pisau keleher saksi korban Diana Mega kemudianRizal (DPO) melakban mulutnya, kemudian Rizal (DPO) masuk kekamar saksikorban Akong menodongkan senjata Airsofgun lalu kedua tangannya diborgolmenggunakan borgol besi, kemudian saksi Irfan kekamar Terdakwa Lilis danmengikat

• Benar kemudian terdakwa II memanggil terdakwa I lau meminta agar terdakwa Imemasangkan borgol ke tangan saksi. Benar terdakwa I memasangkan borgol ke tangan saksi dan saksi menggigit paha terdakwaI. Benar terdakwa II menampar pipi saksi. Benar setelah itu datang terdakwa HI ke tempat tersebut lalu terdakwa II dan terdakwa IImenyeret tubuh saksi untuk dibawa keatas mobil. Benar terdakwa II memegang tangan saksi sedangkan terdakwa II memegang kaki saksi.

  KHAIRUL SANTI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benat saksi korban adalah adik kandung terdakwa.Bahwa benar terjadi pertengkaran antara terdakwa dengan saksi korban pada hari Rabutanggal 11 Januari 2011 bertempat di lapangan Sarang gagak Padang.Bahwa benar terdakwa yang memasang borgol ke tangan saksi korban sedangkan terdakwaII mengikat tangan saksi korban dengan kabel listrik.Bahwa terdakwa bersama terdakwa II dan terdakwa III membawa saksi korban ke rumahsakit jiwa Gadut Padang

  listrik., sedangkanterdakwa II yang memasang borgol ke tangan saksi korban 7/Bahwa terdakwa bersama terdakwa I dan terdakwa II membawa saksi korban ke rumahsakit jiwa Gadut Padang dengan mobil milik terdakwa I.Bahwa terdakwa mengakui kesalahannya dan sudah saling memaafkan dengan membuatsurat perdamaian.TERDAKWA ITT.

  KHARLINA YENTI, SH, pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa benat saksi korban adalah adik kandung ibu terdakwa.Bahwa benar terjadi pertengkaran antara terdakwa dengan saksi korban pada hari Rabutanggal 11 Januari 2011 bertempat di lapangan Sarang gagak Padang.Bahwa benar terdakwa Il mengikat tangan saksi korban dengan kabel listrik, sedangkanterdakwa I memasang borgol ke tangan saksi korban sedangkan terdakwa ikut membantuterdakwa I mengangkat tubuh saksi korban ke atas mobil.Bahwa terdakwa

  melakukan kekerasan terhadap orang atau barangBahwa menurut keterangan keterangan saksi korban Ermi Siswati, pada hari Rabu tanggal 11Januari 2012 sekira jam 11.00 Wib saat sedang berdiri di halaman rumahnya yang terletakdipinggir jalan Sarang gagak Padang, datang terdakwa II dari arah belakang lalu merangkultubuh saksi dan merebahkan tubuh saksi ke tanah lalu terdakwa II mengikat tangan saksidengan kabel listrik yang semula saksi pegang, setelah itu terdakwa I mendekati saksi korbandan memasang borgol

• api mainan ;e Sepasang sepatu PDL T warna hitam yang terdapat tulisan TNI AD ;1 (satu) buah Jaket loreng warna hijau yang terdapat TNI AD ;1 (satu) buah celana PDL loreng warna hijau yang terdapat TNI AD ;e 1(satu) buah kaos oblong warna hitam yang bertuliskan INFANTRI ;e 1(satu) buah singlet loreng kopasus,e 1 (satu) buah tas sandang merek Dunhitz warna coklat yang berisikan 1(satu) buah kunci leter T, 1 (satu) buah papan nama bertuliskanM.F.Ramadhan, 1 (satu) buah gunting kuku, 1 (satu) buah borgol

  G, 6 (enam) buahpisau silet merek zorrik super dan 1 (satu) buah bet bertuliskan YudhawastuPramuka ;e 1 (satu) kalung besi putih dengan mainan Raider, Keluarga besar Reider dankunci borgol,Dirampas untuk dimusnahkan ;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1000.

  G, 6 (enam) buahpisau silet merek zorrik super dan 1 (satu) buah bet bertuliskan YudhawastuPramuka ;e 1 (Satu) kalung besi putih dengan mainan Raider, Keluarga besar Reider dankunci borgol ;barang bukti mana telah disita sesuai dengan prosedur dan ketentuan hukum yangberlaku, sehingga barang bukti tersebut dapat dipergunakan sebagai barang buktiyang sah dapat dipergunakan dalam persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa MUHAMMAD FERY RAMADHAN GINTINGdi persidangan telah memberikan keterangan yang pada

  G, 6 (enam) buahpisau silet merek zorrik super dan 1 (satu) buah bet bertuliskan YudhawastuPramuka ;e 1 (satu) kalung besi putih dengan mainan Raider, Keluarga besar Reider dankunci borgol ;adalah barang bukti yang dipergunakan Terdakwa untuk suatu perbuatan yangdilarang oleh undangundang sehingga dengan demikian barang bukti tersebutharuslah dirampas untuk dimusnahkan ;1314Menimbang, bahwa Terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah melakukantindak pidana maka Terdakwa haruslah dibebankan untuk

  G, 6(enam) buah pisau silet merek zorrik super dan 1 (satu)buah bet bertuliskan Yudhawastu Pramuka ;e 1 (satu) kalung besi putin dengan mainan Raider,Keluarga besar Reider dan kunci borgol ;Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebani biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) .Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sidikalang pada hari KAMIS, tanggal 14 PEBRUARI 2013, olehKami : H.E.P.

• besi dengan lambang Polri/Tribrata bertuliskan POLICESPAIN MODEL; (satu) buah kunci borgol;Dirampas untuk dimusnahkan;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan yang pada pokoknya tetappada tuntutan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan berbentuk tunggal dengan Dakwaan Nomor Register Perkara: PDM22/M.BULI.1/0612 yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa Rizal Virgo Sirait Als Rizal Bin Parulian pada hari Kamistanggal

  tersebut yang kemudian membawasaya untuk melakukan Visum Et Repertum dan member laporan di Kepolisian;Bahwa utang saya seluruhnya adalah Rp.10.900.000, (sepuluh juta Sembilan ratus riburupiah);Bahwa selama di borgol saksi tidak ada diberi makan hanya diberi minum;Bahwa pada saat di kepolisian saksi diajak untuk berdamai yang kemudian sayameminta sejumlah uang sebayak Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) untukpengobatan Orang tua saya yang terkena struk tetapi Terdakwa tidak memberikanuangnya

  Batang Hari;e Bahwa pada saat kejadian saya sedang mencuci piring di kamar mandi dan olehTerdakwa berteriak dan meminta kepada saya untuk mengambilkan borgol;e Bahwa borgol tersebut saya ambil dari dalam lemari dan borgol tersebut sudah lama adadi dalam lemari;e Bahwa saya sudah bekerja pada Koperasi Martabe Jaya ini adalah selama (satu) tahun;e Bahwa saya mengetahui tangan sebelah kiri saksi korban diborgol;e Bahwa posisi saksi korban pada saat itu adalah saksi korban tangan sebelah kirinyadiborgol

  besi dengan lambang Polri/Tribrata bertuliskan POLICESPAIN MODEL; 1 (satu) buah kunci borgol;Dirampas untuk dimusnahkan;Barang bukti tersebut ketika diperlihatkan dalam persidangan dan dibenarkan oleh saksisaksi maupun terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertabarang bukti yang diajukan di persidangan yang setelah disesuaikan satu sama lain, MajelisHakim meperoleh faktafakta hukum sebgai berikut:Bahwa benar, Terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada

  besi dengan lambang Polri/Tribrata bertuliskan POLICESPAIN MODEL; (satu) buah kunci borgol;Dirampas untuk dimusnahkan;6.