penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa ubaidillah Bin M.Sukri terdakwa Agung Saputra AliasAgung Bin Buyung Syahril, terdakwa Ardia Karyadi Bin Muhammad KasimHamid dan terdakwa Zainal Abidin Bin Zakaria Bunawar

Menyatakan Terdakwa 1.Ubaidillah Bin M.Sukri, 2.Agung Saputra Alias AgungBin Buyung Syahrial, terdakwa Ardia Karyadi Bin Muhammad Kasim danZainal Abidin Bin Zakaria Bunawar tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan sebagaimana dalamdakwaan Pertama;2 Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa masing masing oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;a, Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan

Bireuen tibatiba adaanggota Polres Bireuen yang sedang melakukan razia lalu anggota PolresBireuen yaitu saksi YUYDHA PURNOMO dan saksi BUNAWAR, SE tersebutmeminta suratsurat kendaraan bermotor pada terdakwa serta melakukanpenggeledahan badan terhadap saksi KHAIRUL MISWAR serta terdakwa,dan saat itu pada saksi KHAIRUL MISWAR ditemukan 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu yang dikemas dengan plastik bening di dalam sakucelana depan sebelah kanan yang dipakai saksi KHAIRUL MISWAR,sedangkan pada terdakwa

Bireuen tibatiba adaanggota Polres Bireuen yang sedang melakukan razia lalu anggota PolresBireuen yaitu saksi YYDHA PURNOMO dan saksi BUNAWAR, SE tersebutmeminta suratsurat kendaraan bermotor pada terdakwa serta melakukanpenggeledahan badan terhadap saksi KHAIRUL MISWAR serta terdakwa,dan saat itu pada saksi KHAIRUL MISWAR ditemukan 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu yang dikemas dengan plastik bening di dalam sakucelana depan sebelah kanan yang dipakai saksi KHAIRUL MISWAR,sedangkan pada terdakwa

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwa menyatakan telah mengerti dengan tindak pidana yang didakwakankepadanya dan ia tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :YUDHA PURNOMO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi bersama saksi BUNAWAR

Bireuen;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2017/PN BirBahwa saksi dan saksi BUNAWAR, SE melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan saksi KHAIRUL MISWAR Bin SULAIMANkarena telah melakukan tindak pidana narkotika jenis sabu;Bahwa pada saat saksi dan saksi BUNAWAR, SE melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saksi KHAIRUL MISWAR BinSULAIMAN tersebut ada dilakukan penyitaan terhadap saksi KHAIRULMISWAR Bin SULAIMAN berupa 1 (satu) paket kecil Narkotika jenissabu yang dibungkus dengan plastic

BUNAWAR, SE, keterangan dibacakan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :Bahwa saksi bersama saksi YUDHA PURNOMO melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saksi KHAIRUL MISWAR BinSULAIMAN pada hari Selasa tanggal 14 Maret 2017 sekira pukul 23.30wib bertempat di jalan Medan Banda Aceh depan kantor BupatiBireuen Desa Cot Gapu Kec. Kota Juang Kab.

Biranggota kepolisian Polsek Peusangan, yaitu Bunawar, Hamlizar, Mirzandan Edi Hardiana dengan membawa serta Bahagia bin M. Yunuslangsung berangkat menuju ke Desa Paya Bili Kecamatan JeuniebKabupaten Bireuen untuk melakukan penangkapan terhadap Terdakwadan Mawardi Ali (DPO);Bahwa saksi dan rekan anggota Polsek Peusangan tiba di Desa Paya Bilipada sekira pukul 03.00 WIB dan kemudian Bahagia bin M.

Yunus disuruhmenunjukkan keberadaan rumah Terdakwa;Bahwa sesampai di rumah Terdakwa, saksi dan rekan anggota kepolisianPolsek Peusangan segera mengambil posisi mengepung rumah Terdakwa;Bahwa kemudian rekan saksi yang bernama Bunawar mengetuk pinturumah Terdakwa sambil mengucapkan salam, selanjutnya masuk kedalam rumah Terdakwa;Bahwa tidak lama kemudian terdengar suara Bunawar yangmengingatkan kepada saksi dan rekan yang lain untuk berhatihati karenaTerdakwa memegang senjata tajam;Bahwa kemudian saksi

bersama Bunawar masuk lagi ke dalam rumahdan langsung menuju ke kamar Terdakwa, akan tetapi pintu kamarnyatelah terkunci sehingga saksi dan Bunawar berusaha membukanyadengan cara mendobrak dan setelah berhasil dibuka terlihat di dalamkamar ada istri Terdakwa, sedangkan Terdakwa terlihat sudah naik keplafon dan ditangannya masih tergenggam sebilah parang;Bahwa saksi kemudian memberitahukan kepada rekanrekan yang sedangberjagajaga di luar rumah tentang keberadaan Terdakwa yang sudah diatas plafon;

Yunus, maka padamalam itu juga sekira pukul 02.30 WIB, anggota kepolisian PolsekPeusangan yang terdiri dari saksi Herman Saputra, saksi Bunawar, saksiHamlizar, saksi Mirzan dan saksi Edi Hardiana dengan membawa serta saksiBahagia bin M.

Bir(dua) kilogram lagi dibeli dari adik kandung Terdakwa yang bernama Mawardi Ali(DPO);Menimbang, bahwa setelah mendapat keterangan dari Bahagia bin M.Yunus, maka pada malam itu juga sekira pukul 02.30 WIB, anggota kepolisian PolsekPeusangan yang terdiri dari saksi Herman Saputra, saksi Bunawar, saksi Hamlizar, saksiMirzan dan saksi Edi Hardiana dengan membawa serta saksi Bahagia bin M.

Bireuen atausetidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bireuen, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika golongan melebihi 1 (satu) kilogram yang dilakukandengan caracera sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 12 Juni 2010 sekira pukul 22.00 wibTerdakwa dihubungi melalui HP oleh seseorang yang mengaku bernamaAhmad (saksi Bunawar

Peusangan Kab.Bireuen tepatnya di kandang kambing milik kakak Terdakwa atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bireuen, tanpa hak dan melawan hukum, menanam,memelihara memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan dalam bentuk tanaman yang dilakukan dengancara sebagai berikut :e Berawal pada hari Sabtu tanggal 12 Juni 2010 sekira pukul 22.00 wibTerdakwa dihubungi melalui HP oleh seseorang yang mengakubernama Ahmad (saksi Bunawar

Adang, pada hari Jumat tanggal 28Nopember 2014 sekitar pukul 23.00 Wita atau pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Nopember 2014 atau setidaktidaknya masih pada tahun2014, bertempat di Jalan Pelda Bunawar Transad Kecamatan BinuangKabupaten Tapin, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau yang berhakmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam

Adang, pada hari Jumat tanggal 28Nopember 2014 sekitar pukul 23.00 Wita atau pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Nopember 2014 atau setidaktidaknya masih pada tahun2014, bertempat di Jalan Pelda Bunawar Transad Kecamatan BinuangKabupaten Tapin, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau yang berhakmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanpoa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan

Saksi Muchlisinoor Bin Mukhyar Yanto, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Nopember 2014 sekitar pukul 23.00Wita bertempat di Jalan Pelda Bunawar Transad Kecamatan BinuangKabupaten Tapin, saksi bersama Juli Daryufi telah menangkap terdakwa ; Bahwa berdasarkan informasi dari penangkapan 3 orang sebelumnyadimana mereka bertiga mendapatkan narkotika jenis sabu dari terdakwa ; Bahwa setelah dipancing untuk melakukan transaksi terdakwamenyanggupi dan

Saksi Juli Daryufi Bin Butjung, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Nopember 2014 sekitar pukul 23.00Wita bertempat di Jalan Pelda Bunawar Transad Kecamatan BinuangKabupaten Tapin, saksi bersama Muchlisinoor telah menangkapterdakwa ; Bahwa berdasarkan informasi dari penangkapan 3 orang sebelumnyadimana mereka bertiga mendapatkan narkotika jenis sabu dari terdakwa ; Bahwa setelah dipancing untuk melakukan transaksi terdakwamenyanggupi dan memenuhi

kesadaran, hilangnyarasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri dan dapat menimbulkanketergantungan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa yangsaling berkesesuaian bahwaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa terdakwa ditangkap karena menyimpan 1 (satu) paket klipkecil narkotika jenis sabu pada hari Jumat tanggal 28 Nopember 2014 sekitarpukul 23.00 Wita bertempat di Jalan Pelda Bunawar

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Bunawar,SH bin Muhammad) terhadap Penggugat (Melani Lubis binti Ahmad Tabrani Lubis);3. Menetapkan Hak Asuh Anak nama Emir Zhafran, lahir 04 Juli 2009, ada pada Penggugat sebagai Ibu kandungnya sampai anak umur 12 tahun;4.

PUTUSANNomor 0233Pdt.G/2016/PA.MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, Nafkah, Hak Asuh Anak dan NafkahAnak antara :Melani Lubis binti Anmad Tabrani Lubis; Umur 34 Tahun, Agama Islam,Bunawar, SH binPekerjaan Wiraswasta, WNI, bertempat tinggal diPerumahan Puri Anggrek Blok A/52 Bendega, RT 009RW 181, Kelurahan Tanjung Karang

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menceraikan Penggugat (MELANI LUBIS BINTI AHMAD TABRANILUBIS) dengan Tergugat (BUNAWAR Bin MUHAMMAD)Menyatakan Hak Asuh dan Pemeliharaan Anak yang bernama EMIRZHAFRAN (7 tahun) berada dalam kekuasaan Penggugat hingga anakmencapai usia dewasa dan mandiri.Menetapkan Tergugat untuk memberikan nafkah/Biaya Hidup untukPenggugat sebesar 1/3 dari Gaji Tergugat

Bunawar, SH, tanggal kosong bulan April2016, yang dikeluarkan oleh KAURKEU Direktorat Reserse NarkobaKapolda Nusa Tenggara Barat, Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, diberi tanda P.4;Fotokopi Daftar Penghasilan a.n.

Bunawar, SH, yang dikeluarkan olehBendahara Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia ProvinsiNusa Tenggara Barat tanggal 11 April 2015, Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, diberi tanda P.5;B.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Bunawar,SH binMuhammad) terhadap Penggugat (Melani Lubis binti Ahmad TabraniLubis);3. Menetapkan Hak Asuh Anak nama Emir Zhafran, lahir 04 Juli 2009, adapada Penggugat sebagai lou kandungnya sampai anak umur 12 tahun;4. Menghukum Tergugat untuk memberi dan menyerahkan kepadaPenggugat : nafkah anak nama Emir Zhafran yang berada dalam asuhanPenggugat berupa uang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dengankenaikan 10 % setiap tahunnya;5.

SARI AYU binti BUNAWAR MARTO, Umur 21 tahun, Agama Islam,bertempat tinggal di Jalan Petani, Gang Harapan 5, RT.003/RW.037,Kelurahan Sungai Jawi, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak,sebagai Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkasperkara ;Setelah mendengar keterangan para pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon berdasarkan Surat Permohonannya tertanggal 14November 2011, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Pontianak dalamRegister Perkara Nomor : 221/Pdt.P/2011, PA.Ptk, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinanmenurutagama Islam pada tanggal 20 Desember 2010 di wilyah Kecamatan Pontianak Kotadengan wali nikah Bunawar bin Marto (Orang tua Pemohon II) disaksikan oleh2 (dua) orang saksi yang bernama : 1.

atas nama Pemohon II yang menyatakan bahwapara Pemohon adalah benarbenar orang yang tidak mampu; Bahwa oleh karena ituPemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan Penetapan Asal Usul Anak inike Pengadilan Agama Kelas 1A Pontianak dan mohon agar dijatuhkan penetapansebagai berikut;1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menetapkan anak bernama Muhammad Lutfi Putra Karim, lahir Pontianak 24Juni 2011adalah anak sah dari Pemohon I (ABDUL KARIM bin NASIK H.ABU BAKAR) dan Pemohon II (SARI AYU binti BUNAWAR

ABU BAKAR) danPemohon IT (SARI AYU binti BUNAWAR MARTO);3 Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II Pemohon untuk mencatatkankelahiran anak tersebut pada dictum 2 di Kantor Catatan Sipil, Kota Pontianak ;4 Biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 126.000, (seratus dua puluh enamribu rupiah) dibebankan kepada Negara;Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin, tanggal 9 Januari 2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Safar 1433Hijriyah, oleh kami Majelis

Sakur yangdititipkan pada saat di kantor Staf Pers Korem 141/Tp danSaksi6 (Kopda Bunawar) untuk peserta werving a.n. SyahrulRamadhani yang dititipkan pada saat di kantor Staf Pers Korem141/Tp dimana nomornomor ketiga peserta tersebut diterimaoleh Terdakwa pada saat akan melaksanakan sidang ParadeSub Panda Bone.Bahwa pada saat peserta werving Cata a.n. Sdr. Muhamad NurFitrani, Sdr. Sakur dan Sdr.

Syahrul Ramadhani kepadaKopda Bunawar (anggota Staf Persrem 141/Tp) sebagaiperantara kemudian Kopda Bunawar menyerahkan kepadaTerdakwa, sedangkan dua peserta werving lainnya tidakdiketahui oleh Saksi bagaimana cara penyerahan uang imbalankelulusan kepada Terdakwa.Bahwa selain peserta werving Sdr. Syahrul Ramadhani, Sadr.Sakur serta Sdr.

sekira tahun2006 pada saat Kopda Bunawar tugas di Kodim 1424/Sinjai,antara Saksi dengan kedua anggota tersebut tidak adahubungan keluarga maupun family.Bahwa anak kandung Saksi a.n.

Syahrul Rahmadhani dinyatakan lulus padaseleksi Cata PK TNI AD tahun 2019, Saksi membayar uang jasakelulusan sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah) kepada Terdakwa melalui Kopda Bunawar.Bahwa awal mula sehingga anak Saksi mengikuti ProsesWerving Cata PK TNI AD Gelombang Tahun 2019, yangmelibatkan Terdakwa melalui perantara Kopda Bunawar adalahpada hari, tanggal serta bulan Saksi lupa tahun 2019 Saksidatang ke rumah Kopda Bunawar di BTN Lona Timur BIokE. 10Kel. Torro Kec.

Syahrul Ramadhani dititipkanoleh Saksi5 (Kopda Bunawar) di kantor Staf Pers Korem141/Tp.Bahwa benar pada saat peserta werving Cata a.n. Sadr.Muhamad Nur Fitrani, Sdr. Sakur dan Sdr.

perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il yang pada pokoknya telah menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II adalah suami istri, yang menikah di Desa Lubuk LingkukKecamatan Lubuk Besar Kabupaten Bangka Tengah hari Senin, tanggal 23 Juli2007, menurut Agama Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Misli dengan mahar berupa uang Rp. 100.000,00 dan disaksikan olehdua orang saksi nikah yang masingmasing bernama Misku bin Mail dan SuariAdiswar bin Bunawar

jelas, mendengar atau melihat sendiribukan keterangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksiPemohon dan Pemohon Il saling bersesuaian bahwa Pemohon danPemohon II adalah suami istri, yang menikah menurut Agama Islam, yangmenikah di hari Senin, tanggal 23 Juli 2007, menurut Agama Islam dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Misli dengan mahar berupa uang Rp.100.000,00 dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yang masingmasingbernama Misku bin Mail dan Suari Adiswar bin Bunawar

Penetapan No.0056/Pdt.P/2020/PA.Sglt.Pemohon ll tersebut di atas, Hakim telah menemukan faktafakta dalampersidangan ini yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, yang menikahmenurut Agama Islam, yang menikah di hari Senin, tanggal 23 Juli 2007,menurut Agama Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Misli dengan mahar berupa uang Rp. 100.000,00 dan disaksikanoleh dua orang saksi nikah yang masingmasing bernama Misku bin Maildan Suari Adiswar bin Bunawar

2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012bertempat di rumah masuk Desa Larangan Rt.01 / Rw.07 Kecamatan Larangan KabupatenBrebes atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Brebes Menuntut pencaharian dengan jalan sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi, atau sengaja turut campurdalam perusahaan main judi perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut : Awalnya saksi Bayu Adam,SH bin Awang Bunawar

dan saksi Eko Prasetyo,SH BinM.Zaenudin sedang melaksanakan Patroli menerima informasi bahwa di di DesaLarangan Kecamatan Larangan Jatibarang Kabupaten Brebes ada pengedar judi jenistogel, kemudian berdasarkan informasi tersebut selanjutnya saksi Bayu Adam,SH binAwang Bunawar bersama Eko Prasetyo,SH Bin M.Zaenudin mengecek kebenaraninformasi tersebut langsung menuju rumah terdakwa dan ternyata benar saat ituterdakwa sedang membuka permainan judi togel dan sudah melayani beberapapemasang togel dengan

Saksi BAYU ADAM, SH Bin AWANG BUNAWAR, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga. Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres Brebes sehubungan telahmenangkap terdakwa yang telah melakukan perjudian judi togel pada hari Selasatanggal 24 Juli 2012 sekira pukul 22.00 Wib di rumah masuk Desa LaranganKecamatan Larangan Kabupaten Brebes.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RAPI'I alias PI'I bin AHMAD BUNAWAR tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan tanpa hak membeli narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan

Terdakwa:
MUHAMMAD RAPI'I ALS PI'I BIN AHMAD BUNAWAR

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sumarna Bin Ujang) terhadap Penggugat (Gusmiati Binti Bunawar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp651000,00( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan Talak satu Bain Sughra TERGUGAT (SUMARNABin UJANG) terhadap PENGGUGAT (GUSMIATI Binti BUNAWAR);a Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat danTergugat dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sumarna BinUjang) terhadap Penggugat (Gusmiati Binti Bunawar);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 645000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Selasa tanggal 22 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami Drs. M.

MAT NARI bin BUNAWAR, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Rokem Desa Bangsereh Kecamatan Sepulu KabupatenBangkalan, didepan sidang dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan padapokoknya adalah sebagai berikut; UBahwa saksi mengaku sudah lama kenal dengan Para Pemohon karena saksisebagai Tetangga para Pemohon; Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah karenapernikahannya tidak tercatat dalam regester nikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sepulu, Kabupaten

KMA/032/SK/IV/2006 tentang pemberlakuan Buku IJ Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan, Pengadilan Agama Bangkalan telah mengumumkan Permohonan para Pemohonmelalui Radio SBFM Bangkalan, tanggal 30 Mei 2013, dan selama Pengumumanberlangsung tenyata tidak ada pihak ketiga yang keberatan atas permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut parapemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa serta 2 orang saksi, masingmasingbernama MAT NARI bin BUNAWAR

syari'at Islam, tetapi sesuai bukti P1 pernikahan tersebut tidaktercacat pada buku regester nikah pada KUA setempat, sehinggga Para Pemohon tidakmemiliki buku Kutipan Akata Nikah sebagai bukti formal pernikahannya, sedangkan ParaPemohon sangat berkepentingan dengan buku Kutipan Akta Nikah tersebut sebagai alashukum untuk mengurus Akte Nikah dan Akte Kelahiran anakanak Para Pemohon;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi, dimukapersidangan, masingmasing bernama MAT NARI bin BUNAWAR

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RAZIKI Bin BUNAWAR) kepada Penggugat (DESI FRANSISKA Binti SURYADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp4660.00,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu

PUTUSANNomor 0417/Pdt.G/2019/PA.Bdw.adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Desi Fransiska binti Suryadi, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di DesaBandilan RT.010 RW.005 Kecamatan Prajekan KabupatenBondowoso, sebagai Penggugat;melawanRaziki bin Bunawar, umur 24 tahun, agama

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Raziki bin Bunawar)terhadap Penggugat (Desi Fransiska binti Suryadi);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp.466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 8 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Zainul Fatawi, S.H.