PAH, S.H,Advokat, beralamat di Jalan Dalek Esa Nomor 11Kelurahan Oesapa, Kecamatan Kelapa Lima, KotaKupang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal4 Juni 2015;Para Pemohon Kasasi juga Para Termohon Kasasi IIdahulu Tergugat I,II/Terbanding I,lI juga Pembanding I,Il;Lawan:1. STEVEN FANGIDAE, bertempat tinggal di RT 002,RW 001, Kelurahan Oeba, Kecamatan Kota Lama,Kota Kupang;2. METY A. FANGIDAE, bertempat tinggal di RT 39,RW 13, Kelurahan Oesao, Kecamatan KupangTimur, Kabupaten Kupang;3.

Jermias Fangidae,dengan ketentuan setelah 5 (lima) tahun, maka bangunanharuslahdiserahkan pengelolaannya kepada Persekutuan Keluarga Fangidae yangdikenal dengan Persekutuan Keluarga Fangidae Dalek Esa;Bahwa setelah 5(lima) tahun tepatnya pada bulan Agustus 2011,Penggugat 2 menyerahkan bangunan tersebut kepada PersekutuanKeluarga Fangidae Dalek Esa dimana ketika itu yang mewakiliPersekutuan Keluarga Fangidae Dalek Esa adalah Charles O.

Hak Milik tersebut sebelah Timur berbatas denganTanah Anthonia Kapitan, dimana tanah Anthonia Kapitan sudah berada jauhjaraknya yakni 3 (tiga) bidang tanah dengan tanah yang Penggugat 2 dirikanbangunan tempat usaha atau dengan tanah yang telah ada Sertifikat HakMilik atas nama Tergugat 1 tersebut;Bahwa setelah Penggugat 2 mengetahui bahwa tanah peninggalan KakekPowen Fangidae tersebut sudah bersertifikat atas nama Tergugat 1,kemudian Penggugat 2 menyampaikannya pada seluruh keluarga besarFangidae Dalek

tidak memiliki kKekuatan hukum sebagai bukti hakmilik atas tanah;Bahwa perbuatan dari Tergugat 2 yang mengurus Ijin Mendirikan Bangunan(IMB), seakanakan bangunan yang didirikan adalah milik Tergugat 2, jugamerupakan perbuatan melawan hak dan melawan hukum yang merugikanhak keperdataan dari Para Penggugat, dimana telah nyata sebagaiperbuatan dengan iktikad buruk ingin memiliki bangunan yang senyatanyaoleh Penggugat 2 yang mendirikan bangunan termaksud telahmenyerahkannya kepada Persekutuan Fangidae Dalek

Nomor 3356 K/Pdt/201510.11.9.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Penggugat 2 menyerahkantanah warisan Kakek Powen Fangidae tersebut berikut bangunan yangdibangun oleh Penggugat 2 kepada Persekutuan Keluarga Fangidae yakniKeluarga Fangidae Dalek Esa adalah sah menurut hukum;Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat 1 dan perbuatan Tergugat 3menerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 1164, tanggal 16 Juli 2013 atastanah peninggalan

1. Menyatakan telah terjadi perdamaian antara Penggugat dan Tergugat, sebagaimana tertuang dalam surat perdamaian tertanggal 14 September 2020;
2. Menghukum kedua belah pihak (Febriandi Dalek, SE bin Soehairbio/ Penggugat / Pihak Pertama) dan (Sukmawati, SP binti Hi. Ambo Arif Batua/Tergugat/ Pihak Kedua) tersebut untuk mentaati isi Akta Perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas.

AKTA PERDAMAIANPada hari ini Rabu tanggal 30 September 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 12 Syafar 1442 Hijriyah. dalam persidangan Pengadilan AgamaTanjung Karang, yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah datang menghadap :Febriandi Dalek, SE bin Soehairbio, tempat dan tanggal lahir Palembang, 17Desember 1973, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S1(Sarjana Ekonomi), pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JalanPulau Singkep Gang

bersama yang diperolen selama dalam ikatanperkawinan antara PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA adalah sebagaiberikut :1 (Satu) bidang .Tanah seluas 129 M2 berikut Bangunan Rumah seluas 108Meter persegi terdiri yang terletak di Jalan Pekon Lom Perumahan TamanPermata No. 1A /38 Lk.I Rt.005 Kelurahan Keteguhan dahulu dalamSertifikat masuk Kecamatan Teluk Betung Barat sekarang KecamaanTeluk Betung Timur Kota Bandar Lampung Provinsi Lampung, sebagaimanaSertifikat Hak Milik No.1543/Ktg atas nama FEBRIANDI DALEK

Menghukum kedua belah pihak (Febriandi Dalek, SE bin Soehairbio/Penggugat / Pihak Pertama) dan (Sukmawati, SP binti Hi. Ambo ArifBatua/Tergugat/ Pihak Kedua) tersebut untuk mentaati isi Akta Perdamaianyang telah disepakati tersebut di atas.3.

DALEK bin HARUN ABU;3. A. HADI bin HARUN ABU, No. 2 dan No. 3 bertempattinggal di Jalan Mesjid, RT. 002 RW. 002, KelurahanDalam Bugis, Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak;4. SAHARA binti HARUN ABU, bertempat tinggal di JalanTanjung Raya , RT. 002 RW. 002, Kelurahan DalamBugis, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak;5. ZAINAB binti HARUN ABU, bertempat tinggal di JalanHM.

Dalek bin Harun Abu (anak lakilaki kandung);2.4. A. Hadi bin Harun Abu, (anak lakilaki kandung);2.5. Sahara binti Harun Abu , (anak perempuan kandung);2.6. Zainab binti Harun Abu , (anak perempuan kandung);2.7. Sempoh binti Harun Abu , (anak perempuan kandung);3.

Dalek bin Harun Abu (anak lakilaki kandung) mendapat 6/36;4.4. A. Hadi bin Harun Abu, (anak lakilaki kandung) mendapat 6/36;4.5. Sahara binti Harun Abu, (anak perempuan kandung), mendapat3/36;4.6. Zainab binti Harun Abu, (anak perempuan kandung) mendapat 3/36;Hal. 7 dari 15 Hal. Put. No. 22 K/AG/20104.7. Sempoh binti Harun Abu, (anak perempuan kandung) mendapat3/36;5.

DALEK bin HARUN ABU, 3. A. HADI binHARUN ABU, 4. SAHARA binti HARUN ABU, 5.

Dalek bin Harun Abu (anak lakilaki kandung);2.4. A. Hadi bin Harun Abu (anak lakilaki kandung);2.5. Sahara binti Harun Abu (anak perempuan kandung);2.6. Zainab binti Harun Abu (anak perempuan kandung);2.7. Sempoh binti Harun Abu (anak perempuan kandung);3. Menyatakan harta bersama antara Harun bin Abu dengan almarhumahZuriah binti Gangka adalah berupa tanah seluas 49.358 m2?

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Ambo Dalek

Egi Saputra bin Ambo Dalek, umur 18 tahun;2. Anggun Royani binti Ambo Dalek, umur 16 tahun;Sekarang kedua anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat;5. Bahwa sejak tanggal 02 Februari 2002 hingga sekarang, Tergugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama tanpa izin dan sepengetahuan Penggugat,tanpa alasan dan tujuan;6. Bahwa selama itu Tergugat tidak pulang dan tidak mengirim kabar serta tidakdiketahui tempat tinggalnya;7.

Egi Saputra bin Ambo Dalek, umur 18 tahun;2.

Anggun Royani binti Ambo Dalek, umur 16 tahun;Sekarang kedua anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak awal Tahun 2002, Tergugat pergi meninggalkan rumah kediamanbersama tanpa sepengetahuan dan tanpa seizin Penggugat hingga sekarangsudah berjalan selama lebih 15 tahun lamanya; Bahwa tidak ada yang tahu ke mana tujuan kKepergian Tergugat; Bahwa Tergugat sudah dicari melalui teman dan keluarga Tergugat

Simpang Dalek KuamangKuning Kabupaten Muara Bungo atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkoyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini telah membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnya hams didugabahwa diperoleh dari kejahatan.

Simpang Dalek Kuamang Kuning Kabupaten MuaraBungo kemudian datang saksl KIJO Als BODONG Bin URIN bersamaSama dengan saksi SUYANTO Alias YANTO Alias NYAMEK Bin JARWO(penuntutan dalam berkas perkara terpisah). MISWANTO AliasGARENG, TONI, EDI Alias TEMON. KAMIN Als ENDONG.

Simpang Dalek Kuamang KuningKabupaten Muara Bungo dan bertemu dengan terdakwaNGARYADI Als ADI Bin MISMAN;Bahwa benar setelah berbincangbincang kemudian saksi, saksiKYO, MISWANTO Alias GARENG, TONI, EDI Alias TEMON, KAMINAls ENDONG dan KAMID, menceritakan perbuatannya yangtelah mengambil paksa barangbarang milik saksi MUSTARI BinMAMAD lalu mernberikan sebagian uang hasil kejahatannyayaitu sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan 2 (dua)bungkus rokok merk Joged kepada terdakwa NGARYADI Als ADIBin

TEMON, KAMIN Als ENDONG,KAMID membawanya pergi menuju ke pondok KADNI danmenyimpannya di tempat tersebut tanpa seizin pemiliknyayaitu saksi MUSTARI Bin MAMAD;Bahwa benar pada tanggal 15 April 2012 sekira pukui 05.00 WibSaksi bersamasama dengan saksi SUYANTO Alas YANTO AliasNYAMEK Bin JARWO, MISWANTO Alias GARENG, TONI, EDI AliasTEMON, KAMIN Als ENDONG dan KAMID membawa barangbarang hasil mengambil di rumah saksi MUSTARI Bin MAMADtersebut menuju ke sebuah pondok (rumah) yang terletak di Jln.Simpang Dalek

Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan di peroleh fakta hukum yang menerangkan bahwaterdakwa rnengetahui peristiwa tersebut bermula pada hariMinggu tanggal 15 April 2012 sekira pukul 05.00 Wib, ketikaterdakwa sedang berada di sebuah pondok (rumah) yang terletakdi JIn, Sirnpang Dalek Kuamang Kuning Kabupaten Muara Bungokemudian datang saksi KIJO Ais BODONG Bin URIN bersamaSama dengan saksi SUYANTO Alias YANTO Alias NYAMEK BinJARWO, MISWANTO Alias GARENG, TONI, EDI Alias TEMON

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I 1.Kindah bin Dalek
2.Sinip binti Lalip dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal #0002# di #5009#
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu ).

PENETAPANNomor 944/Pdt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Kindah bin Dalek, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Jerobunut, Desa Teruwai, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon I;Sinip binti Lalip, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Kindah bin Dalek) danPemohon Il, (Sinip binti Lalip) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 1998 didi Dusun Jerobunut, Desa Teruwai, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah;3.

Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202042507720002 atasnama Kindah bin Dalek (Pemohon 1) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah pada tanggal 04 September 2019 yang telahbermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.1);2. Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202047112700574 atasnama Sinip binti Lalip (Pemohon Il) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah tanggal 04 September 2019 yang telahbermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);B.

No. 534/P2016Kecamatan Teluk Pakedai, Kabupaten Kubu Raya dengan wali nikah bapakkandung Pemohon Il yang bernama Ramli, ijab kabul diwakilkan olehpenghulu nikah yang bernama ltam Dilllah, adapun yang menjadi saksisaksi adalah Dalek dan Usman, dengan maskawin berupa uang sebesarRp5.000. (lima ribu rupiah) dibayar tunai;.

No. 534/P2016Bahwa saksi hadir pada pernikahan para pemohon;Bahwa saksi tahu para pemohon menikah di rumah penghulu nikah diDesa Pasir Putih, Kecamatan Teluk Pakedai, Kabupaten Kubu Raya,namun saksi telah lupa tanggal pernikahan para pemohon;Bahwa saksi tahu wali nikah dalam pernikahan pemohon denganPemohon Il adalah bapak Kandung Pemohon Il yang bernama Ramidan saksi nikahnya ada 2 orang yang bernama Dalek dan Usman danbanyak orang yang menghadiri pernikahan mereka;Bahwa saksi tahu pengucapan ijab

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tahu para pemohon adalah suami iseri yang telah menikah.Bahwa saksi hadir pada pernikahan para pemohon;Bahwa saksi tahu para pemohon menikah di rumah penghulu nikah diDesa Pasir Putih, Kecamatan Teluk Pakedai, Kabupaten Kubu Raya,namun saksi telah lupa tanggal pernikahan para pemohon;Bahwa saksi tahu wali nikah dalam pernikahan pemohon denganPemohon Il adalah bapak Kandung Pemohon Il yang bernama Ramlidan saksi nikahnya ada 2 orang yang bernama Dalek

DALEK (lidik) tersebut mengatakan iyalahbang, tapi bukan sekarang, barangnya belum bisa di bongkar, dankomunikasipun terputus, setelan mendapatkan telfon dari Sdr. DALEK (lidik),terdakwapun langsung menghubungi saksi SULTAN Als DOYOK Bin SAKAdengan mengatakan barang sudah sampai kata Sdr. DALEK (lidik), Cumabelum bisa dibongkar, dan Sdr. SULTAN Als DOYOK Bin SAKA mengatakanoh iyalah tunggu aja. Dan sekira Jam 18.15 Wib Sdr.

DALEK 6 (lidik)menghubungi terdakwa kembali dengan mengatakan bang barangnya sudahbisa dibongkar kemana aku antar, dan terdakwapun mengatakan antar ajakerumah, dan Sdr. DALEK (lidik) mengatakan kepada terdakwa oh iyalahbang, dan komunikasipun terputus. Dan kurang lebin 20 menit terdakwamenunggu datanglah Sdr. DALEK (lidik) kerumah terdakwa dengan membawa1 (Satu) bungkus plastik bewarna Hitam, setelah terdakwa menerima 1 (Satu)bungkus plastik bewarna hitam tersebut dari Sdr. DALEK (lidik), Sdr.

DALEK(lidik) tersebut pun langsung pergi, setelan Sdr. DALEK (lidik) pergi,terdakwapun langsung menyimpan 1 (satu) bungkus plastik bewarna hitamtersebut, dan setelah itu barulah terdakwa menghubungi saksi. SULTAN AlsDOYOK Bin SAKA dengan mengatakan kepada Sdr. SULTAN Als DOYOK BinSAKA bahwa barang sudah sampai, dan Sdr.

menghubungi Terdakwa mengatakan bahwa shabu sudahada dan Terdakwa mengatakan kepada Saudara Dalek untuk mengantarshabu tersebut ke rumah Terdakwa, setelah Terdakwa menerima 1 (Satu)paket shabu tersebut Terdakwa menelpon Saksi dan memberi tahu bahwapaketnya telah sampai dan Saksi menyuruh Terdakwa untuk menyimpanpaket tersebut; Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020 sekitar pukul 09,00 WIBSaksi mengatakan kepada Terdakwa bahwa akan ada yang membeli shabutersebut lalu Saksi memberikan nomor Saksi

menghubui Terdakwa mengatakan bahwa shabu sudah adadan Terdakwa mengatakan kepada Saudara Dalek untuk mengantar shabuHalaman 22 dari 39 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2020/PN Tbh.tersebut ke rumah Terdakwa, setelah Terdakwa menerima 1 (Satu) paket shabutersebut Terdakwa menelpon Saksi Sultan dan memberi tahu bahwa paketnyatelan sampai dan Saksi Sultan menyuruh Saksi untuk menyimpan pakettersebut; Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020 sekitar pukul 09,00 WIBSaksi Sultan mengatakan kepada Terdakwa

Tanjungpura, Gang Haji Dalek,RT.010/RW.002, Desa Sei Awan Kiri, Kecamatan Muara Pawan,Kabupaten Ketapang, dalam perkara ini Penggugat memberikankuasa kepada kuasa hukumnya Agus Hendri, S.H. yang berkantordi Jalan Sepakat Gang Brata, Nomor 3, Kelurahan Sampit,Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang, berdasarkansurat Kuasa khusus tanggal 03 Desember 2019 yang telahterdaftar di register surat kuasa Pengadilan Agama Ketapangnomor 698/ S. Kuasa/ XII /2019/PA.Ktp tanggal 05 Desember2019.

Tanjungpura, Gang Haji Dalek,RT.010/RW.002, Desa Sei Awan Kiri, Kecamatan MuaraPawan, Kabupaten Ketapang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal05 Desember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 7.Put.No 789/Pdt.G/2019/PA.KtpKetapang, dengan Nomor: 789/

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Mutia binti Dalek untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muslima bin Hajeli;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

kemudian saksi Daniel Bulakh menjawabtasi na be neu na (saya tidak tahu kemana) kemudian saksiDaniel Bulakh mengatakan te mai dalek de (masuk dulu)kemudian terdakwa masuk kedalam rumah dan duduk disofakemudian terdakwa mengatakan e babulak ai nai kota mamasokdua sodobeik? (su tau belum katong su dua minggu di Kupang?)

Lalu setelah Dalek danAP pulang dari rumah Pandu kemudian Boni diajak oleh Pandu untukmengkonsumsi sisa narkotika jenis sabu yang dibeli Boni dari Iwin tersebut.Namun narkotika jenis sabu tersebut tidak di konsumsi semua oleh PanduHalaman 12 dari 50 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2020/PN Tjtdan Boni melainkan sisanya dijual kKembali olen Pandu kepada Terdakwa(barang bukti sabu yang ditemukan pada saat Terdakwa tertangkap);Bahwa Terdakwa tidak memegang jjin untuk membawa narkotika jenis sabusabu tersebut

menambahkan uangsebesar Rp.100.000 (Seratus Ribu Rupiah) dan AP menambahkanRp.100.000 (Seratus Ribu Rupiah) sehingga uang tersebut berjumlahRp.650.000 (Enam Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah);Bahwa pada hari Rabutanggal 14Agustus 2019 sekira pukul 17.00 di rumahkosong tempat biasa Iwin menjual narkotika jenis sabu yang berada diJin.Parit Boom Kec.Nipah Panjang Kab.Tanjung Jabung Timur, tujuanPandu dan temannya yang bernama Dalek dan AP menyuruh Saksi untukmembeli narkotika jenis sabu kepada Iwin hanya

dan APpatungan untuk mengumpulkan uang untuk membeli narkotika jenis sabudengan rincian Pandu patungan dengan jumlah uang sebesar Rp.450.000(Empat Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) Dalek patungan dengan uangberjumlah Rp.100.000 (Seratus Ribu Rupiah) dan AP patungan denganuang berjumlah Rp.100.000 (Seratus Ribu Rupiah) sehingga uang tersebutberjumlah Rp.650.000 (Enam Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) setelahmendapatkan uang tersebut Saksi langsung pergi berangkat menuju rumahkosong yang di maksudlwin yang

dan AP lalu Saksi langsung memberikan 2 (Dua) paketnarkotika jenis sabu tersebut kepada Dalek dan AP di ruang tengah rumahPandu selanjutnya setelah mendapatkan narkotika jenis sabuDalek dan APlangsung pergi pulang sedangkan Saksi langsung diajak Pandu untukmengkonsumsi narkotika jenis sabu yang pada saat itu Saksimengkonsumsi narkotika jenis Sabu bersama Pandu di dapur rumah Pandu;Bahwa selanjutnya setelah Saksi selesai mengkonsumsi narkotika jenissabu sekira pukul 18.30 Wib pada saat itu Saksi

sebesar Rp.450.000 (Empat Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah)Dalek patungan sebesar Rp.100.000 (Seratus Ribu Rupiah)dan APpatungan sebesar Rp.100.000 (Seratus Ribu Rupiah) sehingga uangtersebut hasil patungan Saksi bersama Dalek dan AP berjumlah Rp.650.000(Enam Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah), Boni tidak ikut patungandikarenakan Boni yang membantu Saksi untuk mencarikan narkotika jenissabu dan Saksi ada memberikan imbalan kepada Boni berupa mengajakBoni untuk mengkonsumsi narkotika jenis sabu secara gratis

Jupriyanto berkatasiapo nian nak kamu andalin disini dengan nada marahmarah kemudiansaksi Ambok Dalek turun dari mobil langsung memegang sdr. Jupriyanto lalupisau yang dibawa sdr. Jupriyanto jatuh selanjutnya sdr. Jupriyanto danterdakwa pergi sambil berkata kepada saksi Ambok Endre Tunggu kau todengan menggunakan sepeda motornya sesampainya didepan Hotel TepianAngso (HTA) Kel Talang Banjar terdakwa berkata kepada sdr.

Ambok Dalek sedang menurunkan ayam kemudiandatang terdakwa dan sdr. Jupriyanto untuk meminta ayam namunsaksi menyuruh terdakwa agar meminta kepada bos saksi karenasaksi hanya pegawai yang bertugas untuk menurunkan ayamselanjutnya terdakwa langsung mengambil ayam yang beradadidalam keranjang sedangkan sdr. Jupriyanto berada diatas motorlalu saksi menangkap tangan terdakwa dan berkata Ngapo kauambil ayam tu, kayak orang maling bae kemudian sdr.

Ambok Dalek memeluk sdr.Jupriyanto tidak berapa lama terdakwa dan sdr. Jupriyanto pergimeninggalkan saksi Bahwa sekira pukul 02.00 wib saat saksi masin menurunkan ayamtibatiba terdakwa datang dengan membawa 1 (satu) balok kayulangsung memukul kepada saksi, setelah terdakwa memukul kepalasaksi lalu terdakwa bersama sdr.

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, Propinsi Riau, untuk menikahkan anak Pemohon Meri Handayani Binti Dalek dengan Eko Rismayono;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Indragiri Hulu, sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 9 Nopember 2015 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rengat dalam Register Nomor: 0411/Pdt.P/2015/PA.Rgt, tanggal 9 Nopember 2015 telah mengajukan pemohonan DispensasiNikah atas anak perempuannya yang bernama:Meri Handayani binti Dalek

Pemohon, atau orang lain;Saksi mengetahui bahwa sudah sekitar 1 tahun berpacaran, dan sudahsering ;Bahwa antara tidak ada halangan untuk menikah, baik secara syariatmaupun halanganhalangan lainnya, dan di antara tidak terdapat hubungandarah, persusuan dan hubungan lainnya yang mengharamkan mereka untukmenikah;Bahwa tidak sedang terikat perkawinan dengan orang lain;Bahwa sudah bekerja sebagai petani sawit dengan penghasilan Rp.1.000.000, sampai 2.000.000,;Menurut saksi, antara Meri WHandayani Binti Dalek

denganperkara ini, maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan hukum syariatyang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi Dispensasi Perkawinan bagi anak Pemohon yang bernama untukmenikah dengan ;3 Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BatangCenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, Propinsi Riau, untuk menikahkan anakPemohon Meri Handayani Binti Dalek

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( 1.Agus Supriyanto bin Dalek Mallungi
dengan Pemohon II (Christina Novita binti Sutrisno ) yang dilaksanakan tanggal 27 Juni 2019 ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat ;..
4. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.266000 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

ge alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Agus Supriyanto bin Dalek Mallungi, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Jalan Husin Hamzah Komplek PesonaPalma Nomor B 8 RT.004 RW.001 Kelurahan Pal Lima,Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak

Menyatakan sah pernikahan Pemohon yang bernama Agus Supriyantobin Dalek Mallungi dengan Pemohon II yang bernama Christina Novitabinti Sutrisno yang dilangsungkan pada tanggal 27 Juni 2017, di JalanDusun Nirwana RT 005 RW 001, Desa Sungai Kakap Kabupaten Kubu3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat,Kota Pontianak;4.

;Fotokopi Kartu Keluarga No.6171032304070029 An Dalek Malunggiyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPontianak, tertanggaq!

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (AGUS DANI SAPUTRA bin DAMTO) terhadap Penggugat (JUHARIYA binti DALEK);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.730000,00 ( tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);

Sirnpang Dalek Kuarnang KuningKabupaten Muara Bungo untuk berternu dengan saksi NGARYADI AlsADI Bin MiSMAN.

Simpang Dalek Kuamang KuningKabupaten Muara Bungo atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkoyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan, meniualmenyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut menyimpanatau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahuinya atausepatutnya harus diduga

KAMIN AlsENDONG, KAMID membawanya pergi menuju ke pondok KADNIdan menyimpannya di tempat tersebut tanpa seizin pemiliknyayaitu saksi MUSTARI Bin MAMAD;Bahwa benar pada tanggal 15 April 2012 sekira pukui 05.00 Wibsaksi bersamasama dengan terdakwa SUYANTO Alas YANTOAlias NYAMEK Bin JARWO, MISWANTO Alias GARENG, TONI, EDIAlias TEMON, KAMIN Als ENDONG dan KAMID membawa barangbarang hasil mengambil di rumah saksi MUSTARI Bin MAMADtersebut menuju ke sebuah pondok (rumah) yang terletak di Jln.Simpang Dalek

Simpang Dalek Kuamang KuningKabupaten Muara Bungo dan bertemu dengan saksi NGARYADIAls ADI Bin MISMAN;Bahwa benar setelah berbincangbincang kemudian terdakwa,saksi KJO, MISWANTO Alias GARENG, TONI, EDI Alias TEMON,KAMIN Als ENDONG dan KAMID, menceritakan perbuatannya25yang telah mengambil paksa barangbarang milik saksiMUSTARI Bin MAMAD lalu mernberikan sebagian uang hasilkejahatannya yaitu sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)dan 2 (dua) bungkus rokok merk Joged kepada saksi NGARYADIAls ADI

Simpang Dalek Kuamang KuningKabupaten Muara Bungo dan bertemu dengan saksi NGARYADIAls ADI Bin MISMAN;Bahwa benar setelah berbincangbincang kemudian terdakwa,saksi KJO, MISWANTO Alias GARENG, TONI, EDI Alias TEMON,KAMIN Als ENDONG dan KAMID, menceritakan perbuatannyayang telah mengambil paksa barangbarang milik saksiMUSTARI Bin MAMAD lalu mernberikan sebagian uang hasilkejahatannya yaitu sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)dan 2 (dua) bungkus rokok merk Joged kepada saksi NGARYADIAls ADI Bin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mahmudin bin Machran) kepada Penggugat (Maryani binti Dalek);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

kemudian saksi Daniel Bulakh menjawab Tasi na be neu na (saya tidak tahu ke mana)kemudian saksi Daniel Bulakh mengatakan te mai dalek de (masuk dulu) kemudianHal. dari 6 hal. Putusan No. 929 K/PID/2014Terdakwa masuk ke dalam rumah dan duduk di sofa kemudian Terdakwa mengatakan ebabulak ai nai kota mamasok dua sodobeik? (su tau belum katong su dua minggu diKupang?)

,kemudian saksi Daniel Bulakh menjawab tasi na be neu na (saya tidak tahu ke mana)kemudian saksi Daniel Bulakh mengatakan te mai dalek de (masuk dulu) kemudianTerdakwa masuk ke dalam rumah dan duduk di sofa kemudian Terdakwa mengatakan ebabulak ai nai kota mamasok dua sodobeik? (su tau belum katong su dua minggu diKupang?)

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Sanusi bin Dalek ) terhadap Penggugat( Nurhayati binti Akhmad );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.295000 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah );