Dawung Tengah Rt.

Dawung tengah Rt. O1 Rw.

Dawung Tengah Rt. O1 Rw. XIVSerengan Surakarta.Menimbang bahwa dengan cara terdaka JOKO PRIHATIN SANTOSO ALSSEMPRIT bersama sama MOHAMAD ROMADONA ALS.

Dawung TenganRt. Ol Rw. XIV Serengan Surakarta.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (WARSILAN BIN SARJIMIN) dengan Pemohon II (SULIKAH BINTI SAMIDI), yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1995 dirumah orangtua Pemohon II di Dusun Klagen, RT.03, RW. 05, Desa Dawung, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang Kabupaten Tuban untuk mencatat pernikahan tersebut, pada buku

PENETAPANNomor: 0234/Pdt.P/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana terurai di bawah ini dalam perkara permohonan (Isbat Nikah) yangdiajukan oleh:WARSILAN BIN SARJIMIN ,umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Klagen RT. 03 RW. 05 Desa Dawung Kecamatan PalangKabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;SULIKAH

Bahwa, Pada tanggal 20 Mei 1995, WARSILAN BIN SARJIMIN (Pemohon 1)dengan SULIKAH BINTI SAMIDI (Pemohon Il) telah melangsungkanpernikahan secara agama Islam dirumah orangtua Pemohon II di DusunKlagen, RT.03, RW. 05, Desa Dawung, Kecamatan Palang, Kabupaten Tubanwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban denganWali Ayah Pemohon II bernama Bapak Samidi, dan yang menikahkan BapakFatkul Bahri ;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut dihadiri para kerabat/keluarga daripihak Pemohon dan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (WARSILAN BIN SARJIMIN)dengan Pemohon Il (SULIKAH BINTI SAMIDI) yang dilaksanakan padatanggal 20 Mei 1995 dirumah orangtua Pemohon II diDusun Klagen, RT.03,RW. 05, Desa Dawung, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;3.

Fotocopi Surat Pernyataan Nama WARSILAN, yang di keluarkan oleh KepalaDesa Dawung Kecamatan Palang Kabupaten Tuban tanggal 23 April 2018,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.6;7.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (WARSILAN BIN SARJIMIN) denganPemohon II (SULIKAH BINTI SAMIDI), yang dilaksanakan pada tanggal 20Hal. 9 dari 10 Penetapan Nomor 0234/Pdt.P/2018/PA.Tbn.Mei 1995 dirumah orangtua Pemohon II di Dusun Klagen, RT.03, RW. 05,Desa Dawung, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang Kabupaten Tuban untuk mencatat pernikahan tersebut, padabuku register pencatat nikah ;4.

MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan pemohon tersebut dibawah ini :MUDLIKAH, Tempat/ tanggal lahir : Magelang, 10 Juni 1974,Pekerjaan: Tani, Alamat : Dusun Dawung RT. 001,RW. 007, Desa Dawung, Kecamatan Tegalrejo,Kabupaten Magelang;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHONTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan yaitu pada hari Selasa,tanggal 27 Nopember 2012, Pemohon datang menghadap sendiri ke persidangan dansetelah surat permohonannya dibacakan, Pemohon pada pokoknya menyatakan tetap padaisi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat berupa :1Surat Keterangan Kelahiran atas nama : SABILA RAHMAWATI yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Dawung

, bukti P.1;Surat Keterangan tentang permohonan akta kelahiran, yang dikeluarkan olehKepala Desa Dawung, bukti P.2;Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Magelang tentang keterangan bahwa SABILARAHMAWATI belum pernah dicatatkan kelahirannya di Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Magelang, bukti P.3;4 Foto copy Kartu Tanda Penduduk, atas nama MUDLIKAH yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kab.Magelang

RT.001, RW. 007, Desa Dawung, Kecamatan Tegalrejo, Kabupaten Magelang;e Bahwa karena kesibukan pemohon dan tentang kelahiran anak pemohon tersebutsampai saat ini belum didaftarkan ke Kantor Catatan Sipil Kabupaten Magelang;e Bahwa setahu saksi pemohon sangat memerlukan adanya Akta Kelahiran anaktersebut untuk keperluan masa depan anak pemohon, namun hal tersebut dapatdiperoleh setelah pemohon mendapatkan atau menunjukkan surat penetapan dariPengadilan Negeri atas nama anak pemohon;e Bahwa Pemohon

Dawung Kulon Rt. 002Rw. 10 Gg. Sombo Kel. Serengan Kec.

Saksi di jalandidepan rumah kontrakan di Dawung Kulon Rt.02 Rw.10, Serengan, Surakarta,saksi ditangkap Polisi. Kemudian Polisi membawa saksi masuk kerumahkontrakan lalu menangkap Terdakwa dan saudara Irfan.e Bahwa karena saksi waktu itu menunggu saudara Dodik yang akan main kerumahsaksi Irfan untuk mengkonsumsi shabu.e Bahwa waktu itu.

Dawung kulon Rt.02.Rw.10 Serengankota Surakarta.Bahwa pada saat menangkap Warto dan dilakukan penggeledahan yangbersangkutan menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan jenis shabusebanyak 2 dua plastik kecil, Hp.

Dawung kulon Rt.02.Rw.10 Serengankota Surakarta.Bahwa pada saat menangkap Warto dan dilakukan penggeledahan yangbersangkutan menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan 1 jenis shabusebanyak 2 dua plastik kecil, Hp.

PUTUSANNomor 1552/Pdt.G/2018/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan ,bertempat tinggal di Dawung RT.003 RW.

O03 KelurahanKarang Kecamatan Slogohimo Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di dahulu di Dawung RT.003 RW. 003 DesaKarang Kecamatan Slogohimo Kabupaten Wonogiri sekarangberdomisili di Dawung, RT.002 RW.003 Desa Karang,Kecamatan Slogohimo, Kabupaten Wonogiri, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat

tahun 2014 mulai goyah, karenasering terjadi pertengkaran dan perselisihan terusmenerus yang susahuntuk didamaikan, hal ini disebabkan adanya masalah: Jika ada masalah kecil di besarbesarkan oleh Tergugat Anak tidak di perhatikan oleh Terguat Adanya masalah ekonomi Tergugat tidak memiliki penghasilan tetap Tergugat meninggalkan rumah Penggugat tanpa Pamit;Bahwa puncaknya pada bulan Juni tahun 2017 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiridengan alamat di Dawung

RT.003 RW. 003 KelurahanKarang Kecamatan Slogohimo Kabupaten Wonogiri dan Tergugat tinggal didahulu di Dawung RT.003 RW. 003 Desa Karang Kecamatan SlogohimoKabupaten Wonogiri sekarang berdomisili di Dawung, RT.002 RW.003 DesaKarang, Kecamatan Slogohimo, Kabupaten Wonogiri, dan sejak itu antaraPenggugat dan Tergugat tidak ada komunikasi lagi, meskipun keluargaPenggugat dan Tergugat telah berusaha mendamaikannya, akan tetapi tidakberhasil, akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa atas

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Juni tahun 2017 Penggugat tinggal di Dawung RT.003RW. 003 Kelurahan Karang Kecamatan Slogohimo Kabupaten Wonogiri danTergugat tinggal di dahulu di Dawung RT.003 RW. 003 Desa KarangKecamatan Slogohimo Kabupaten Wonogiri sekarang berdomisili diDawung, RT.002 RW.003 Desa Karang, Kecamatan Slogohimo, KabupatenWonogiri;4.

Dawung Rt 01, Rw 05 ,.Desa Sumberejo ; Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak ; Pekerjaan Buruh;wa didampingi oleh Orang tuanya, dan Pemtbimbing Kemasyarakatan dari= Pemasyarakatan Klas II Pati ; owa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :tanggal 1 April 2010, Nomor : Pol.SP.Han/06/IV/2010/Reskrim ;tanggal 1 Apcil 2010 s/d 20 April 2010;van olch Penuntut Umum tanggal, 14 April 2010, No. .60/0.3.31 /Epp.2010.

Dawung, Ds Sumbercjo,Mranggen Kabupaten Demak atau setidaktidaknya di suatu tempatmasih termasuk dalam dacrah hukum Pengadilan Negeri Demak, telahbarang berupa isatu) buah tabung gas ukuran kecil 3 kg milik saksiWASILAH Als SAWILAH Binti NADI atau setidaktidaknya sebagian atau masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangterdakwa dilakukan denganb caracara sebagai berikut ;a pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, terdakwa BAMBANG SETIYOBAMBANG SUWITO Bin SUGIONO dengan

Dawung, DsSumberejo, Kecamatan Mranggen Kabupatentelah terjadi pencurian berupa tabung gas ukuran 3 kg ; Bahwa merunut saksi terdakwa bisa masuk rumah lewat pintu dapur dengan carakayo kemudian memutar keatas, schingga pintu dapur dapat dibuka ;: Bahwa sebclumnya saksi sudah mengetahui kalau tabung gasnya hilang tetapisaksi tidak tahu siapa yang mengambilnya ; Bahwa kemudian ada tetangga saksi korban yang mengetahui terdakwa telahmembawa tabung gas, dan tetangga tersebut bertanya pada terdakwa dan

merk seiko, kemudian mengambil tabunggas ukuran 3 kg ; Bahwa selanjutnya saksi bertindak untuk membawa terdakwa kerumah Pakterdakwa telah mengakui perbuatannya ;Bahwa atas keteramgan saksi korban tersebut, Terdakwa menyatakan tidak Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan Terdakwa ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 1 April 2010 sekitar jam 02.00 wib mendapatiieceasi. deci masyarakat melalui telepon bahwa salah satu warga adayang kehilangan di Dukuh Dawung

Dawung, Ds.

MAHYUDIN) yang dilaksanakan pada 20 Mei 1991 di Dusun Dawung Desa Samdik Kecamatan Batulayar Kabupaten Lombok Barat ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1155/Pdt.P/2014/PA.GMeww AUl yor Jl orDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1 YAHYA BIN BAHRUDIN, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang, tempat tinggal di Dusun Dawung Desa Samdik KecamatanBatulayar Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon

MAHYUDIN, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Dawung DesaSamdik Kecamatan Batulayar Kabupaten Lombok Barat, selanjutnyadisebut Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 September2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor1155

Bahwa pada 20 Mei 1991, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutketentuan syariat Islam di Dusun Dawung Desa Samdik Kecamatan BatulayarKabupaten Lombok Barat;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus perjaka, dan PemohonII berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungbernama H. Mahyudin, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama H.M.Amin da Haerudin dengan mas kawin berupa Seperangkat alat solat;3.

keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara perkara ini yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalahsebagai berikut:e Saksi kenal dengan Para Pemohon dalam hubungan selaku tetangga;e Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri;e Antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga atauhubungan lain yang menghalangi pernikahan mereka;e Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah pada pada 20Mei 1991 di Dusun Dawung

MAHYUDIN) yang dilaksanakanpada 20 Mei 1991 di Dusun Dawung Desa Samdik Kecamatan BatulayarKabupaten Lombok Barat ;3.

PUT US ANNomor : 06 /Pdt.Plw/2011/PN.kKdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang mengadili perkaraperkara Perdata Perlawanan pada peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraantaraROSIDI SUGIYO Bertempat tinggal di DesaSendang Dawung Rt.006/ Rw.001,Kecamatan Kangkung, Kabupaten Kendal ; Yang dalam hal inidiwakil i oleh Kuasanya bernamaMOCHAMAD ROFIAN, SH.MH dan HARISUWARNO,SH keduanya adalah Advokat/Pengacara pada LBH DR.

Puspopanjolo Barat Raya No. 44Semarang berdasarakan Surat KuasaKhusus tertanggal 11 Maret 2011 dantelah didaftarkan dikepaniteraanPengadilan Negeri Kendal tertanggal14 Maret 2011, yang selanjutnyadisebut sebagai Pelawan ;MELAWAN: NAMRODJ1 Bertempat tinggal di DesaSendang Kulon Rt.04/ Rw.04Kecamatan Kangkung, Kabupaten Kendal ; selaku Terlawan SUKISMAN MINTARTI Bertempat tinggal di Desa SendangDawung Rt.05/ Rw.01 KecamatanKangkung, Kabupaten Kendal ; selakuTerlawan IlBertempat tinggal di DesaSendang Dawung

Sriagung Km.3 DesaTamangede, Kecamatan Gemuh,Kabupaten Kendal berdasarkan suratKuasa Khusus' tertangal 30 Maret2011 dan telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan NegeriKendal, yang selanjutnya disebutsebagai Para Terlawan ;Bertempat tinggal di DesaSendang Dawung Rt.05/ Rw.01Kecamatan Kangkung, KabupatenKendal ; Yang dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya bernama NICOARIEF BUDI SANTOSO,SH , IMAMHIDAYAT,SH dan ZAENUL ARIFIN,SHIberalamat di LPKH Keadilan Jl.Gendong Selatan 1127 Semarangberdasarkan surat

penyitaantersebut karena obyek yang akan dilakukan sita eksekusioleh Pengadilan Negeri Kendal adalah milik Pelawan,sesuai Pasal 195 ayat (6) HIR Jo Pasal 207 ayat (1) dan(2) HIR ;Bahwa bidang tanah diatas bukan milik turut terlawan/tersitalagi, akan tetapi sudah merupakan barang milik pelawanyakni berdasarkan akte jual beli No.616.121/202tertanggal 25 = Mei 2002 yang dilakukan dihadapanNotaris/PPAT WIWIN ROSWINANTI, SH ;Bahwa oleh turut terlawan/tersita bidang tanah yang terletakdi desa Sendang Dawung

RT.005/RW.001Kec.Kangkung,Kab.kendal di atas ;DALAM POKOK PERKARA :Menerima dan mengabulkan permohonan pelawan untukseluruhnya ;Menyatakan menurut hukum Perlawanan ini sah dan berharga ;Menyatakan menurut hukum pelawan adalah pelawan yang jujur,baik dan benar ;Menyatakan terhadap sita eksekusi dalam RegisterNo.02/Pdt.Eks/2011/PN.Kdl adalah tidak sah ;Menyatakan pelawan adalah pemilik bidang tanah yang terletakdi Desa Sendang Dawung RIT.005/RW.001 #Kec.Kangkung,kab.kendal berdasarkan SHMWNOo.776

Nomor : 3386/Pdt.G/2014/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 3386/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara: NURIKSAN BIN NAKIRAN, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Serabutan, bertempat tinggal di Dusun Dawung RT.002 RW.004 Desa Jumo Kecamatan Kedungjati Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut

sebagai PEMOHON ; MELAWANCAHYANTI WULANDARI BINTI SARLAN, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal di DusunDawung RT.002 RW.004 Desa Jumo Kecamatan Kedungjati KabupatenGrobogan, dan sekarang bertempat tinggal dirumah orangtuanya denganalamat di Dusun Dawung RT.002 RW.004 Desa Jumo KecamatanKedungjati Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagaiTHIRIMIOHIOIN senescence en enccemrer ernie nena nena RERNERemanRTRNPengadilan Agama tersebut ; Telah membaca

pada tanggal 10 Desember 2014 dengan register Nomor : 3386/Pdt.G/2014/PA Pwd telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 26 Agustus 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungjati Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 311/01/VIH/2011tanggal 26 Agustus 2011 ; Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Pemohon di Dusun Dawung

RT.002 RW.004 Desa Jumo Kecamatan Kedungjati Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ; MELAWANCAHYANTI WULANDARI BINTI SARLAN , umur 22 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikan , berbertempat tinggal diDusun Dawung RT.002 RW. 004 Desa Jumo Kecamatan KedungjatiKabupaten Grobogan, dan sekarang bertempat tinggal dirumahorangtuanya dengan alamat di Dusun Dawung RT.002 RW.004 DesaJumo Kecamatan Kedungjati Kabupaten Grobogan, , selanjutnya disebutsebagai TERMOHON Amarnya berbunyi

; MELAWANCAHYANTI WULANDARI BINTI SARLAN, umur 22 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikan , bertempat tinggal di DusunDawung RT.002 RW. 004 Desa Jumo Kecamatan Kedungjati KabupatenGrobogan, dan sekarang bertempat tinggal dirumah orangtuanya denganalamat di Dusun Dawung RT.002 RW.004 Desa Jumo KecamatanKedungjati Kabupaten Grobogan, , selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON 277222 222 none nanan nenaYang amarnya berbunyi sebagai berikut ; MENGADILI1.

Dawung Rw.lll Kel. Kedungpane Kec. Mijen KotaSemarang, setidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Semarang, telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, untuk sampai pada barang yangdiambil dilakukan dengan merusak, dengan memakai anak kuncipalsu, yaitu :1.

Pada hari Minggu tanggal 07 Desember 2014, terdakwa bersamasaksi SUPAMIN Alias MIN, berniat mencari sasaran sepeda motoruntuk diambil tanpa seijin pemiliknya, kKemudian terdakwa denganberboncengan mengendarai sepeda motor Yupiter MX milik saksiSUPAMIN Alias MIN, mereka menuju ke Dawung Jatibarang danmelihat 1 (satu) unit sepeda motor Yupiter Z CW dengan No. Pol.H5308BY milik saksi SAKUR Bin SARODI yang diparkir di sebuahlahan kosong berjarak sekitar 15 meter dari jalan raya dekat TPAJatibarang.

saat saksi berangkat bercocok tanambersama dengan istrinya (EVI YULIANINGRUM) di kebun dekatTPA Jatibarang, sekira pukul 09.00 wib, saksi Evi mendengarSuara mesin sepeda motor menyala yang suaranya terdengarkeras, karena curiga kemudian saksi Evi mengajak saksi untukmelihat sepeda motor milik saksi mas Suara sepeda motornyaseperti suara sepeda motormu, sana dilihat, Kemudian saksibersama dengan Evi melihat dan ternyata sepeda motor saksitelah dibawa oleh pelaku.Bahwa pelaku melarikan diri ke arah Dawung

Dan saksi kejarsambil meminta tolong kepada orang yang melintas, dan adadua orang berboncengan mengendarai sepeda motor yangtidak saksi kenal sebelumnya saksi sampaikan Mas, tolongkendaraan saya dibawa lari orang, tolong kejarkan, kemudianorang tersebut menjawab ayo berboncengan bertiga Saja ;Bahwa saat mengejar tersebut mereka sambil berteriakmaling, maling, maling, Setelah beberapa saat danmemasuki perkampungan Dawung baru Mijen semarang saksimelihat kendaraan tersebut sedang didorong oleh pelakukarena

. dan suami saksi kejarsambil meminta tolong kepada orang yang melintas, dan ada duaorang berboncengan mengendarai sepeda motor yang tidak saksikenal sebelumnya saksi sampaikan Mas, tolong kendaraan sayadibawa lari orang, tolong kejarkan, kemudian orang tersebutmenjawab ayo berboncengan bertiga Saja ;Bahwa saat mengejar tersebut mereka sambil berteriak maling,maling, maling, Setelah beberapa saat dan memasukiperkampungan Dawung baru Mijen semarang suami saksi melihatkendaraan tersebut sedang didorong

PUTUSANNo: 122/Pid.B/2013/PN.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang telah memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaterdakwa:Nama lengkap : SITT RAHAYU Binti WONGSO KARYOTempat lahir : NgawiUmur : 45 TahunJenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn/Ds Dawung RT 8/2 Kec. Jogorogo NgawiKTP Dsn Gagar RT 3/1 Ds.

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan yangseringanringannya karena terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi;;Menimbang, bahwa terdakwa tersebut telah dihadapkankemuka persidangan dengan dakwaan sebagai berikutBahwa la terdakwa SITI RAHAYU Binti WONGSO KARYO padahari Rabu tanggal 27 Maret 2013 sekira pukul 13:00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Maret2013 bertempat didalam rumah terdakwa masuk Dusun Dawung

Perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa yang pekerjaan sehariharinya adalah swastayaitu usaha membuka warung makanan dan minuman di DusunDawung Desa Dawung Kecamatan Jogorogo Kabupaten Ngawi dimanaditempat terdakwa membuka usaha warung makanan dan minumantersebut terdakwa juga menyediakan 3 kamar tidur yang dilengkapidengan kasur, sprei, bantal, serta gulingnya yang terletak dibelakangwarung yang disediakan untuk disewakan kepada pasangan yangbukan suami istri

Saksi JONO, dibawah sumpah menerangkan:e Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan didepanPenyidik dan membenarkan keterangannya tersebut;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2013 sekitar pukul13:00 Wib saksi datang kewarung yang bersebelahan denganwarung terdakwa di Desa Dawung RT 08 RW O02 KecamatanJogorogo Kabupaten Ngawi dan bertemu dengan saksiFransiska;e Bahwa kemudian antara saksi dengan saksi Fransiskatercapai kesepakatan untuk melakukan hubungan badandengan tariff Rp. 50.000 (Lima

Saksi SUBIYANTORO menerangkan :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepanpenyidik dan membenarkan keterangannya tersebut;Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2013 sekitar jam13:00 Wib saksi bersama dengan kepolisian resor Ngawi5sebanyak 6 orang anggota Polres Ngawi telah melakukanoperasi pekat di Desa Dawung Kec. Jogorogo Kab.

.1.000,00(seribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa sudahmengaku bersalah, menyesal atas perobuatannya dan bersedia untuk tidak akanmengulang perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2015 sekira pukul22.30 atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam tahun 2015Dusun Dawung

Saksi BUDI SAPUTRO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi belum kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ; Bahwa benar pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmanidan rohani serta memberikan keterangan sehubungan denganterjadinya tindak pidana perjudian jenis dadu ; Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Jumat tanggal 26 Juni 2015 di Dusun Dawung Rt.01/01 Desa Olakalen Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar ; Bahwa

Saksi DEVI EXBIANTORO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi belum kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ; Bahwa benar pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmanidan rohani serta memberikan keterangan sehubungan denganterjadinya tindak pidana perjudian jenis dadu ; Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Jumat tanggal 26 Juni 2015 di Dusun Dawung Rt.01/01 Desa Olakalen Kecamatan Selorejo Kabupaten Bitar ; Bahwa

3 buah mata dadu, 1 buahdandang, penutup dandang, diakui milik terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 358/Pid.B/2015/PN BitBahwa benar pada saat diperiksa Terdakwa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta memberikan keterangan sehubungan denganterjadinya tindak pidana perjudian ; Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Jumat tanggal 26 Juni 2015 di Dusun Dawung

Rohani.Dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi.Ad.2 Unsur Tanpa hak mendapat izin .teBahwa yang dimaksud dengan Tanpa hak mendapat izin adalahsesuai keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa yang salingbersesuaian terungkap Terdakwa tanpa ada izin melakukan perjudian dadukepada khalayak umum di Dusun Dawung Rt.01/01 Desa Olak alen KecamatanSelorejo Kabupaten Blitar.

Dawung, Kec. Jogorogo, Kab.

Dawung, Kec.Jogorogo, Kab. Ngawi telah ditangkap oleh anggota Opsnal Reskrim PolresNgawi;Bahwa Terdakwa telah menampung wanita tuna susila diantaranya adalahsaksi MUTIAH als.

Dawung,Kec. Jogorogo, Kab. Ngawi telah ditangkap oleh anggota Opsnal ReskrimPolres Ngaw, karena Terdakwa telah menampung wanita tuna susiladiantaranya adalah saksi MUTIAH als.

PUTUSANNomor 95/Pid.B/2019/PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SLAMET ARIYADI alias MAMEK bin ABADITempat lahir : MagelangUmur/Tanggal lahir : 26 tahun/12 November 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Dawung 2 Rt 01 Rw 09 DesaBanjarnegoro, Kecamatan

Saksi PILIHNO bin MULYO PAWIRO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganperjudian jenis togel Hongkong (HK) yang dilakukan Terdakwa SLAMET aliasMAMEK.; Bahwa kejadiannya adalah pada hari Rabu tanggal 6 Maret 2019 sekirapukul 20.30 WIB petugas Kepolisian menangkap Terdakwa di rumah SaksiHalaman 8 dari 32 Putusan Nomor 95/Pid.B/2019/PN MkdABADI Bin ABU DARDAK (Alm) yang beralamat di Dusun Dawung II RT.001 RW. 009, Desa

berpatroli diwilayah Kecamatan Mertoyudan, tim piket mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa terdapat kegiatan perjudian jenis togel Hongkong (Hk)yang dijual secara terbuka di daeran Dusun Dawung II, Desa Banjarnegoro,Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang.

ABADI (Bapak Terdakwa) yangberalamat di Dusun Dawung II RT. 001 RW. 009, Desa Banjarnegoro,Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 6 Maret 2019 pukul 19.00 WIB padasaat Saksi dan tim piket reskrim sedang melaksanakan piket dan berpatroli diwilayah Kecamatan Mertoyudan, tim piket mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa terdapat kegiatan perjudian jenis togel Hongkong (Hk)yang dijual secara terbuka di daerah Dusun Dawung II, Desa Banjarnegoro,Kecamatan Mertoyudan

Selanjutnya Saksi dan Timmelakukan penyelidikan dan ternyata di lokasi tepatnya di Dusun Dawung IIRT.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan tempat tanggal lahir Pemohon I: Sumberagung, 23 tahun, dan nama Pemohon II: SUNIDJAH BINTI KARMIDJAN, tempat tanggal lahir Dawung, 18 th, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 89/35/V/82 tanggal 14 Mei 1982, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, diubah menjadi tempat tanggal lahir Pemohon I: Tuban,

Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban, Nomor 89/35/V/82 tanggal 14 Mei1982 tertulis Tempat tanggal lahir Pemohon Sumberagung, 23 tahun danNama Pemohon II XXX tempat tanggal lahir, Dawung, 18 th , seperti KartuTanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK), dan pada dokumen pribadianak Para Pemohon seperti Akta Kelahiran, ljasah tertulis Tempat tanggallahir Pemohon Tuban, 25 Maret 1958 dan Nama Pemohon

II XXX tempattanggal lahir Tuban,12 September 1964 sehingga terjadi perbedaan;Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon I dan Pemohon II tersebuttertulis, Tempat tanggal lahir Pemohon Sumberagung, 23 tahun danNama Pemohon Il XXX tempat tanggal lahir, Dawung, 18 th ,NamaPemohon II dan Tempat Tanggal Lahir Para Pemohon tersebut terdapatkekeliruan sehingga tidak sama dengan dokumendokumen pribadi ParaPemohon;Bahwa Nama Pemohon II dan Tempat Tanggal Lahir Para Pemohon yangtertera pada Akta Nikah seharusnya

, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, tanggal 25Oktober 2018, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, oleh Majelis diberi tandaP.5; Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama Nomor475/452/414.418.11/2018 atas nama Pemohon Il, yang dikeluarkan olehKepala Desa Dawung, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, tanggal 25Oktober 2018, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, oleh Majelis diberi

Para Pemohon adalah pemilik Akta Nikah Nomor: 89/35/V/82, tanggal14 Mei 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban tanggal 14 Mei 1982, dimanadidalam Akta Nikah tersebut tanggal lahir Pemohon tertulisSumberagung, 23 tahun, nama dan tempat tanggal lahir Pemohon Iltertulis XXX, tempat tanggal lahir Dawung, 18 th;2.

Menetapkan tempat tanggal lahir Pemohon I: XXX, 23 tahun, dannama Pemohon Il: XXX, tempat tanggal lahir Dawung, 18 th,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 89/35/V/82tanggal 14 Mei 1982, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban, diubah menjadi tempat tanggallahir Pemohon : Tuban, 25 Maret 1958, dan nama Pemohon Il: XXX,tempat tanggal lahir Tuban,12 September 1964;3.

PUTUSANNomor 1061/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:ETIKA ANJAYANI binti ANDONO, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXX, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun Dawung RT O03 RW 08, XXXX XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, Sebagai Penggugat;melawanRYAN ARDITYA bin SUWARDI

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Dawung RT 03RW 08, desa Banjarnegoro, XxXxxxXxXXX XXXXXXXXXX, Kabupaten Magelangselama 8 tahun 8 bulan.3.

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan baik, harmonis dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri (ba'dadduhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak yang , agama Islam,pekerjaan xxxxxxxx, bertempat tinggal di dusun Dawung RT.03 RW.08 DesaBanjarnegara XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Ibu kandung Penggugat; Bahwa,

saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 04 April 2012 di xxxxxxxxx XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat tingga bersama didirumah orang tua Penggugat di Dusun Dawung RT 03 RW 08,desa Banjarnegoro, xxxxxxXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 1 orang anak yang 10 bulan, ikut Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan

XXXXXXXXX XXXXXXXX, di DawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Saudara sepupu Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 04 April 2012 diXXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat tingga bersamadi dirumah orang tua Penggugat di Dusun Dawung RT 03 RW 08,desa Banjarnegoro, xxxxxxXXXxXX

Menetapkan perubahan biodata Pemohon I dan Pemohon II, Pemohon I dari bernama Jini bin Rejopawiro, tempat tanggal lahir Turus 25 tahun, dan tempat tanggal lahir Pemohon II Dawung 20 tahun, menjadi Pemohon I bernama Sihono Susanto bin Rejo Pawiro, tempat tanggal lahir Boyolali 11-12-1963 dan tempat tanggal lahir Pemohon II Boyolali 11-10-1966 dalam Kutipan Akta Nikah 128/123/1982 tanggal 16 Juni 1982 ;3.

Bahwa Pemohon (Sihono Susanto bin Rejo Pawiro, Tempat tanggallahir Boyolali, 11121963), telah menikah pada tanggal 16 Juni 1982Hal. 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0062/Pdt.P/2017/PA.Bie929 5 Dfdengan Pemohon Il bernama Partini binti Citro Sukarto, tempattanggal lahir Boyolali, 11101966, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah nomor : 128/123/1982 tanggal 16 Juni 1982,Pemohon bernama Jini bin Rejopawiro, Tempat tanggal lahir Turus,25 th dan tempat tanggal lahir Pemohon II Dawung, 20 th yangdikeluarkan

menikah, Pemohon diberi nama tua oleh orang tuaPemohon dengan nama Sihono Susanto bin Rejo Pawiro;Bahwa karena Pemohon telah diberi nama tua Sihono Susanto binRejo Pawiro, maka dalam dokumen kependudukan seperti KTP, KKdan dokumen lainnya Pemohon memakai nama tua tersebutsehingga nama Pemohon berbeda dengan yang tercatat dalamBuku Nikah;Bahwa tanggal lahir Pemohon II Boyolali, 11101966, sedangkanyang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojosongo,Kabupaten Boyolali tanggal lahir Pemohon II Dawung

, 20 th, adalahorang yang sama ;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmerubah biodata Pemohon dan Pemohon Il dari Pemohon bernama Jini bin Rejopawiro, Tempat tanggal lahir Turus, 25 th dantempat tanggal lahir Pemohon II Dawung, 20 th, menjadi Pemohon bernama Sihono Susanto bin Rejo Pawiro, Tempat tanggal lahirBoyolali, 11121963 dan tempat tanggal lahir Pemohon II Boyolali,11101966 dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 128/123/1982 tanggal16 Juni 1982;8.

Menetapkan perubahan biodata Pemohon dan Pemohon Il dariPemohon bernama Jini bin Rejopawiro, Tempat tanggal lahir Turus,25 th dan tempat tanggal lahir Pemohon Il Dawung, 20 th menjadiPemohon bernama Sihono Susanto bin Rejo Pawiro, Tempattanggal lahir Boyolali, 11121963 dan tempat tanggal lahir PemohonI! Boyolali, 11101966 dalam Kutipan Akta Nikah nomor128/123/1982 tanggal 16 Juni 1982.3.

Menetapkan perubahan biodata Pemohon dan Pemohon II, Pemohon dari bernama Jini bin Rejopawiro, tempat tanggal lahir Turus 25 tahun,dan tempat tanggal lahir Pemohon Il Dawung 20 tahun, menjadiPemohon bernama Sihono Susanto bin Rejo Pawiro, tempat tanggallahir Boyolali 11121963 dan tempat tanggal lahir Pemohon II Boyolali11101966 dalam Kutipan Akta Nikah 128/123/1982 tanggal 16 Juni1982 ;Hal. 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0062/Pdt.P/2017/PA.Bi3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon I RAKIDJAN BIN RADJIMO Tanggal Lahir (umur) 23 tahun tempat lahir Dawung dan Pemohon II Tanggal Lahir (umur) 16 tahun tempat lahir Tegalbang, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 01/01/IV/1982, tanggal 01 April 1982, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten

Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon I RAKIJAN BIN RAJIMO Tempat

PENETAPANNomor 850/Padt.P/2019/PA.TbnZouch zeA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPerubahan Biodata, yang diajukan oleh :RAKIJAN BIN RAJIMO, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Glogok, RT.02, RW.03,Desa Dawung, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon I;ANISAH BINTI KASDURI, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan

SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Glogok, RT.02, RW 03,Desa Dawung, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon II;Selanjutnya, Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut.

Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, Nomor 01/01/IV/1982, tanggal 01 April 1982, tertulisNama Pemohon RAKIDJAN BIN RADJIMO Tanggal Lahir (umur) 23tahun tempat lahir Dawung dan Pemohon II Tanggal Lahir (umur) 16tahun tempat lahir Tegalbang , tetapi dalam Dokumen Para Pemohonyang lain yaitu Kartu Tanda Penduduk (KTP), dan Kartu) SusunanKeluarga (KSK), tertulis Nama Pemohon RAKIJAN BIN RAJIMOTempat

Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II tersebuttertulis, Nama Pemohon RAKIDJAN BIN RADJIMO Tanggal Lahir(umur) 23 tahun tempat lahir Dawung dan Pemohon II Tanggal Lahir(umur) 16 tahun tempat lahir Tegalbang, Nama Pemohon dan TanggalLahir Para Pemohon tersebut terdapat kekeliruan sehingga tidak samadengan dokumendokumen pribadi Para Pemohon;6.

diadakan untuk menguatkan pemeriksaanperkara ini;Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara inisesuai dengan peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan memutuskan perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primer :i.2s4.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon RAKIDJAN BIN RADJIMO Tanggal Lahir(umur) 23 tahun tempat lahir Dawung

danPadukuhan Wangon di karenakan informasi dari Kepala Dukuh Dawung danWangon untuk padukuhan Dawung dan Wangon sudah di buatkan SumurBOR yang dana pembangunan bersumber dari Yayasan dan KegiatanHalaman 32 dari 210 Halaman Putusan No.1/Pid.SusTPK/2021/PN.

Dukuh Dawung (GIYANA). Dukuh karang padang (SUGENG)9. Dukuh Rejosari (SARNO)10. Dukuh Serut (SUNARTO)11. Staf Kasipem (DANI PRASTIWI)12. Staf Kaur TU dan Umum (JUMINO)13.

Gunungkidul.Bahwa Anggaran yang digunakan untuk kegiatan Pembangunan Saluran AirBersih (SAB) di Dusun Wangon dan Dusun Dawung, Desa Serut kec.Gedangsari, Kab.

Selanjutnya saksibersama tim melaksanakan kegiatan SAB untuk Dusun Dawung danDusun Wangon. Yang dimana dalam pelaksanaan kegiatan SAB tersebutadalah awalnya pada sekira bulan November 2017 Sdr. SAKIMANmenghubungi Sdr. AGUS PRIYONO untuk datang ke lokasi pembuatanSAB di Dusun Wangon dan Dusun Dawung dan juga diberitahu terkaitanggarannya, kemudian selang dua hari Sdr. AGUS PRIYONO datang kelokasi Sumur bor di dusun Dawung, kemudian saya dihubungi melaluitelephone oleh Sdr.

Saksi Giyono (Dukuh Dawung) sebesarRp.1.500.000,3. Saksi Sugiyanto (Dukuh Ngelengkong) sebesarRp.1.500.000,4.

Dawung Ds. Sumberrejo, Kec. Mranggen, Kab.

Dawung Ds. Sumberrejo, Kec.Mranggen, Kab.

Dawung Ds. Sumberrejo,Kec. Mranggen, Kab.

Pedho diwarung kopi untuk mencoba kembali mengambil besi pintu air milik DinasPSDA Propinsi Jateng di dukuh Dawung desa Sumberrejo Kec. MranggenKab.