SAKSI II;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 5.000, (Limaribu rupiah) dibayar tunai;Akad nikah dilangsungkan antara Pemohon I dengan walinikah tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan olehKyai DURASID yang hadir tersebut setelah wali nikahmewakilkannya;.

Nama SAKSI I, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di KABUPATEN LUMAJANG;Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon' sebabsaksi adalah Saudara sepupu Pemohon I;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikah pada tahun 1985;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II (ARSAM) dan mas kawin berupa uangsebesar Rp.5.000, (Lima ribu rupiah);Bahwa yang mengawinkan Pemohon I dan Pemohon IIadalah Kyai Durasid dan yang menjadi saksi adalahsaksi

Nama SAKSI II, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG;Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon sebabsaksi adalah Kakak Pemohon II;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiistri, menikah pada tahun 1985, yang menjadi walinikah saat itu adalah ayah kandung Pemohon IIdengan mas kawin berupa uang Rp.5.000, (lima riburupiah) ;Bahwa yang mengawinkan Pemohon I dan Pemohon IIadalah Kyai Durasid dan yang menjadi saksi adalahSaksi dan P.

SidikSelatan : Tanah Sawah Amin dan Pekarangan rumah JunaidinBarat : Tanah sawah MusaBahwa tanah sawah tersebut selanjuntya disebut sebagai Tanah SawahSengketa.Bahwa setelah almarhum Durasid meninggal dunia, tentu saja tanahsawah sengketa tersebut menjadi milik Syamsuddin H.A.

Rahman/Penggugat,yakni anak kandung dari almarhumah Maemunah sebagai kakak kandung darialmarhum Durasid tersebut.Halaman 2 dari 9 Perkara Nomor 140/PDT/2020/PT.MTRBahwa kemudian menurut informasi dua petak tanah sawah sengketatersebut telah dijual oleh St.

Menyatakan menurut hukum, bahwa almarhum Durasid telah meninggaldunia dengan meninggalkan kakak kandung perempuan yang bernamaMaemunah yang melahirkan anak lakilaki yang bernama SyamsuddinH.A Rahman/Penggugat.3. Menyatakan menurut hukum, bahwa setelah meninggalnya almarhumDurasid, maka dua petak tanah sawah sengketa peninggalanya yangterletak dan luas serta batasbatasnya seperti dalam Posita gugatan inimenjadi hak milik Syamsuddin H.

A Rahman/Penggugat sebagai anakkandung Maemunah, dan almarhumah Maemunah tersebut adalahkakak kandung dari Almarhum Durasid.4. Menyatakan menurut hukum, bahwa jual beli tanah sawah sengketa olehAlmahumah St. Hawa ina Dola dan almarhumah Hadijah ina Dulhamikepada almarhum Ishaka Uba Ismail, kemudian di jual pula sebahagiandari tanah sawah sengketa oleh Muhtar Ishaka/Tergugat kepadaIbrahim Abdullah/Tergugat Il dan kepada Ratnah H.

Menyatakan hukum Durasid tidak punya anak (Mandul) sehinggatanah pusakanya yang di tinggalkan syah untuk di kuasai olehSyamsudin H. Arahman.4. Menyatakan hukum Maemunah DKK, bersaudara dengan Durasid5. Menyatakan hukum penguasaan tanah sengketa yang di kuasai olehpara tergugat I, Il, dan III tanpa alas hak yang syah.6. Menolak kontrak memori Banding para tergugat7. Menyatakan hukum bukti jual beli atau bukti lain salah prosedural8.

Masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana pada hariitu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dihadiri olehHakim Anggota tersebut, dibantu LALU DURASID, SH. sebagai panitera pengganti tanpahadirnya Penggugat dan Tergugat ;1.ae PeHakim AnggotaM. SAFII S.Ag.Ketua majelisDrs.

MAFTUH BASUNI.Hakim AnggotaRAUFFIP DAENG MAMALA, SH.Panitera pengganti LALU DURASID, SH.Rincian Biaya PerkaraBiaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 320.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 411.000,( Empat ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 3 dari 4 Hal Putusan Nomor 49/Pdt.G/2013/PA.GM

DURASID) yang terjadi pada tahun 1949 di Desa Dangu Kecamatan Batang Alai Utara Kabupaten Hulu Sungai Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan mereka yang telah disahkan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Batang Alai Utara, Kabupaten Hulu Sungai Tengah; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 211.000 (dua ratus sebelas ribu rupiah);

Durasid, akad nikah diwakili oleh Penghulu H. Anwar serta dihadiri 2orang saksi 1. Saderi 2. H. Jarkasi, serta keluarga Pemohon dan Termohon denganmahar Rp 400, 29 Sen (Empat ratus dua puluh sembilan sen);2. Bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah Jejaka dan Termohon berstatusperawan,3.

DURASID terjadi pada tahun 1949 diDesa Dangu Kecamatan Batang Alai Utara Kabupaten Hulu Sungai Tengah.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.Bahwa di persidangan Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon mengajukan alat buktiberupa:1. Surat surat :a. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda P. 1;b.

DURASID) yang terjadi pada tahun1949 di Desa Dangu Kecamatan Batang Alai Utara Kabupaten Hulu SungaiTengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan mereka yangtelah disahkan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Batang Alai Utara,Kabupaten Hulu Sungai Tengah;4.

Kemed, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Upi Bin Usman dan Samanudin Bin Durasid,dengan mas kawin berupa Uang Sebesar Rp. 5.000, ( Lima Ribu Rupiah );2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah berceral;3.

Nama Samanudin Bin Durasid, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Kalobarang RT 003 RW 004 DesaSukamanah Kecamatan Baros Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaDadi Sukardi

Kemed; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Upi Bin Usman dan Samanudin Bin Durasid, disaksikanpula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Il berupa Uang Sebesar Rp. 5.000, ( Lima RibuRupiah ) dibayar tunai; bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan; bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri

Kemed, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Upi Bin Usman dan Samanudin Bin Durasid, bersamasamadengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, sertadengan maskawin berupa Uang Sebesar Rp. 5.000, ( Lima Ribu Rupiah )dibayar tunal; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina

., MH. sebagai Hakimhakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim Anggota serta Lalu Durasid, SH. sebagai PaniteraPengganti tanpa kehadiran pihak Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua MajelisImran, S.Ag., MH. Hj. Muniroh, S.Ag, SH., MH.Hakim Anggota IIMuh. Nasikhin, S.HI., MH.Panitera Pengganti,Lalu Durasid, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3.

Masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdihadiri oleh Hakim Anggota tersebut, dibantu LALU DURASID, SH. sebagai paniterapengganti tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat ;1.ae YSHakim AnggotaM. SAFII, S.Ag.Ketua majelisDrs.

MAFTUH BASUNI.Hakim AnggotaRAUFFIP DAENG MAMALA, SH.Panitera pengganti LALU DURASID, SH.Rincian Biaya PerkaraBiaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 400.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000,( Empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 3 dari 3 Hal Putusan Nomor 69/Pdt.G/2013/PA.GM

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Abakar bin Sorah dengan Pemohon II Susanti binti Durasid yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2000 di Desa Soriutu, dahulu masih wilayah Kecamatan Kempo, sekarang wilayah Kecamatan Manggelewa, Kabupaten

No. 0181/Padt.P/2018/PA.Dpmasih wilayah Kecamatan Kempo, sekarang wilayah KecamatanManggelewa, Kabupaten Dompu;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 21 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia18 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Wali Nasab(ayah kandung) Pemohon II bernama Durasid bin A. Hamid, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Saruji bin Jalil danMansyur bin H.

Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikahpada tahun 2000 di Desa Soriutu, Kecamatan Manggelewa,Kabupaten Dompu, dahulu masih dalam wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Kempo, sekarang masuk dalam wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Manggelewa, KabupatenDompu dan saksi menghadiri akad nikah para Pemohon; Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il bernama Durasid

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah menurut syariat agama Islam yang dilangsungkan padatanggal 10 Januari 2000 di Desa Soriutu, Kecamatan Manggelewa,Kabupaten Dompu yang dahulu masih dalam wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Kempo, sekarang masuk dalam wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Manggelewa, KabupatenDompu;.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Durasid bin A.

IMAMSHOFWAN sebagai Hakim Ketua serta RAUFFIP DAENG MAMALA, SH. dan3NURHASAN, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan oleh Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh LALU DURASID, SH. sebagai Panitera Pengganti tanpadihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon II.Hakim Anggota,Hakim Ketua,RAUFFIP DAENG MAMALA, SH. Drs.

IMAM SHOFWANHakim Anggota,NURHASAN, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1.ae BPPendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatMeteraiRedaksiJumlahPanitera Pengganti,LALU DURASID, SH.Rp 30.000,00Rp 60.000,00Rp 200.000,00Rp 6.000,00Rp 5.000,00Rp 301.000,00Disalin sesuai dengan aslinyaOleh:PLT. PANITERA PENGADILAN AGAMA GIRI MENANGSAHNUDDIN, SH.

Masingmasing sebagai Hakim Anggota penetapanmana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut, dibantu Lalu Durasid, SH. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Para Pelawan dan tanpahadirnya Para Terlawan serta Para Turut Terlawan;Ketua MajelisTtdM. Safii, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdMoch. Syah Ariyanto, S.HI. Fatha Aulia Riska, S.

HI.Panitera penggantiTtdLalu Durasid, SH.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 60.000,003. Buiaya Panggilan >: Rp 285.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 386.000,00 ( Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 Hal Penetapan Nomor 0276/Pdt.G/2015/PA.GM

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SARONI bin DURASID) terhadap Penggugat (ANIK RAHAYU binti IMAM SYAFII);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 641000 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

M.Sy sebagai Ketua Majelis, Unung SulistioHadi, S.H.I M.H. dan Solatiah S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota sertadibacakan pada itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh para hakim anggota, dan dibantu oleh Lalu Durasid, S.H.sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Termohon diluar hadirnya Pemohon;KETUA MAJELISTTD.Ahmad Zuhri. S.H.I. M.SyHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,TTD. TIDUnung Sulistio Hadi, S.H.I M.H.

Solatiah, S.H.I.Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 303/Pdt.G/2021/PA.PRA.Perincian Biaya Perkara :Sau fF wWwNwN FPANITERA PENGGANTI,TTD.Lalu Durasid, S.H. Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp 275.000,Sumpah Rp 15.000PNBP Pgl I Rp 20.000,Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp 410.000,(empat ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 303/Pdt.G/2021/PA.PRA.

MENETAPKANa. 1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;b. 2.Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (WARI bin DURASID) dengan Pemohon II (ROKAYEH binti NAWAWI) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 1975 di Desa Sukosari Kecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang;c. 3.Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang;d. 4.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp .391.000,- (Tiga ratus sembilan

t= ala)Nomor 0438/Padt.P/2016/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalamperkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :WARI bin DURASID, Umur 68 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Jatiroto Kabupaten Lumajang, sebagai"Pemohon ";ROKAYEH binti NAWAWI, Umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,tempat

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (WARI bin DURASID)dengan Pemohon Il (ROKAYEH binti NAWAWI) yang dilaksanakan padatanggal 25 Agustus 1975 di rumah orangtua Pemohon Il di DusunSukosari Timur RT.01 RW.03 Desa Sukosari Kecamatan JatirotoKabupaten Lumajang;3.

bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, makabiaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku dandalil nash syariyah yang berkaitan dengan perkara ini :MENETAPKANa. 1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;b. 2.Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (WARI bin DURASID

1. Menyatakan Tergugat (Sahlan bin Masrun) telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat (Rostiti binti Durasid) dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahlan bin Masrun) terhadap Penggugat (Rostiti binti Durasid);
3. Membebankan kepada Penggugat Gugatan untuk membayar biaya

PUTUSANNomor 0494/Pdt.G/2018/PA.DpZao MBNA 4SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Rostiti binti Durasid, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Patuh Karya, RT. 002, RW. 002, Desa Lanci Jaya,Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu, sebagaiPenggugat;MelawanSahlan bin Masrun

Penggugat dan Tergugat sudah pernah diupayakan damaioleh orang tua dan tokoh masyarakat, namun tidak berhasil;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Dompu memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMAIR:1.2sMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahlan bin Masrun)terhadap Penggugat (Rostiti binti Durasid

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahlan bin Masrun)NMterhadap Penggugat (Rostiti binti Durasid);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 791.000, (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 03 Oktober 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Muharram 1440 Hijriyah, oleh kami JAMALUDINMUHAMAD, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, SYAHIRUL ALIM, S.H.I.

IMAM3SHOFWAN sebagai Hakim Ketua serta RAUFFIP DAENG MAMALA, SH. danNURHASAN, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan oleh Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh LALU DURASID, SH. sebagai Panitera Pengganti tanpahadirnya Pemohon I dan Pemohon I.Ketua MajelisTtdDrs. IMAM SHOFWANHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdRAUFFIP DAENG MAMALA, SH.

NURHASAN, S.HI.Panitera PenggantiTtdLALU DURASID, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Proses : Rp. 60.000,2. Pendaftaran :Rp. 30.000,3. Panggilan : Rp. 200.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,

Nama : Durasid bin Sarkawi, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok Kulon RT.002 RW. 001 Desa LeuwigedeKecamatan Widasari Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena Paman dari Pemohon dan jugakenal Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan September 2016 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan

sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 berupa fotokopi buku kutipan akta nikahatas nama Pemohon dan Termohon, yang merupakan akta autentik yang tidakdapat dibantah kebenarannya, maka menguatkan fakta bahwa antara Pemohondan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenanya Pemohondan Termohon mempunyai kualitas hukum untuk bertindak sebagai pihakdalam perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya Pemohontelah menghadirkan dua orang saksi yaitu Nama : Durasid

Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Blok Kulon RT.002RW. 001 Desa Leuwigede Kecamatan Widasari Kabupaten Indramayu danNama : Sukana bin Subita umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Kulon RT.002 RW. 001 Desa Leuwigede Kecamatan WidasariKabupaten Indramayu ;Menimbang, bahwa dua orang saksi tersebut telah memenuhi syaratformil maupun materiil sebagai saksi karena itu keterangan kedua saksitersebut dapat dijadikan bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa saksi Nama : Durasid