Ditemukan 139 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-10-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 278/Pid.Sus/2019/PN Tte Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
HADIMAN, SH
Terdakwa:
IKBAL MARWAN Alias BOGEL
27 — 15
27 — 15
Menetapkan barang bukti berupa : 1) 3 (tiga) paket ukuran sedang Narkotika jenis Ganja; 2) 1 (satu) pembungkus rokok Malboro warna merah3) 1 (satu) Hamd Phone merk Samsung Duos Model : SM-B310E warna biru beserta kartu sim Nomor:0852 1836 9404; Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah ) ;
Menetapkan barang bukti berupa:1) 3 (tiga) paket ukuran sedang Narkotika jenis Ganja;2) 1 (Satu) pembungkus rokok Malboro warna merah3) 1 (satu) Hamd Phone merk Samsung Duos Model : SMB310Ewarna biru beserta kartu sim Nomor:0852 1836 9404;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 278/Pid.Sus/2019/PN TteDirampas untuk dimusnahkan.6. Membebani terdakwa IKBAL MARWAN ALIAS BOGEL alias untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :1) 3 (tiga) paket ukuran sedang Narkotika jenis Ganja;2) 1 (satu) pembungkus rokok Malboro warna merah3) 1 (satu) Hamd Phone merk Samsung Duos Model : SMB310E warnabiru beserta kartu sim Nomor:0852 1836 9404;Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 278/Pid.Sus/2019/PN Tte6.
Register : 11-05-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 01-08-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0633/Pdt.G/2011/PA.Plg Tanggal 27 Juli 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
SUFRI HAMD, S.H.Drs. MUGNI A. LATIFPANITERA PENGGANTIHal 10 dari 8 hal. PutusanNo.0633/Pdt.G/2011/PA.Plg.Ttd.Dra. SUNDARIPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran : Rp.30.000,2. Biaya Proses : Rp.50.000, 3. Panggilan Penggugat 1 : Rp.X 45.000, 4. Panggilan Tergugat : Rp. 120.000, 2 X5. Redaksi : Rp.5.000, 6. Materai : Rp.6.000, Jumlah Rp. 256.000,Hal 11 dari 8 hal. PutusanNo.0633/Pdt.G/2011/PA.Plg.
Register : 07-01-2011 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 03-06-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 075/Pdt.G/2011/PA.Kdr. Tanggal 1 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
HAMD, S.H,MH.Drs. MOCH. RUSDIPanitera PenggantiTtdMOCH.DAROINI,SH.Perincian Biaya Perkara Biaya 30.00Penda 0ftara ,n Biaya Proses 175.000Biaya ,Redak S1 5.0Biaya 0Mater 0al ,6.000Jumlah : 216.0009(dua ratus enam belasHal. 13 dari 14 hal.Put. No.075/Pdt.G/2011/PA.Kdr.ribu rupiah )Hal. 14 dari 14 hal.Put. No.075/Pdt.G/2011/PA.Kdr.
Register : 18-05-2010 — Putus : 10-06-2010 — Upload : 19-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 233/Pdt.G/2010/PA.Kdr Tanggal 10 Juni 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
HAMD, SH. .VH Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Kamistanggal 10 Juni 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal27 Jumadil Tsaniyah 1431 Hijriyah oleh Majelis HakimPengadilan Agama Kediri dengan susunan Drs. ZainalFarid, SH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Istiani Fardadan Hj. Nurul Hikmah,S.Ag. masing masing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umumoleh MajelisMalik,ST.
Register : 12-05-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 637/Pdt.G/2011/PA.Plg Tanggal 12 Oktober 2011 — PEMOHON vs TERMOHON
5 — 1
5 — 1
SUFRI HAMD, S.H.Drs. MUGNI A. LATIFPanitera Penggantittd.Hj. USTRI MARNI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran : Rp. 30.000, 2 Biaya Proses : Rp. 50.000, 3 Panggilan Pemohon : Rp. 110.000,4. Panggilan Termohon : Rp. 165.000,3 Redaksi : Rp.5.000, 6. Materai > Rp.6.000. Jumlah Rp. 366.000,Halaman 9 dari 7 Perkara Nomor : 0637/Pdt.G/2011/PA.Plg
Register : 21-09-2010 — Putus : 11-10-2010 — Upload : 14-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 384/Pdt.G/2010/PA.Kdr Tanggal 11 Oktober 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
HAMD. SH.NHMOH. DAROINI. SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Rp. 30.000,* Pendaftaran Rp. . Biaya Rp. 150.000Panggilan Rp. 7Biaya 5.000, Redaksi 6.000, BiayaMateraiJumlah Rp. 216.000( dua ratus enam belas riburupiah )hal 13 dari 13 hal.Put No. 384/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Register : 08-04-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 251/Pid.B/2020/PN Blb Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
JAENAL ABIDIN Alias JENAL Bin HAMID
24 — 4
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
JAENAL ABIDIN Alias JENAL Bin HAMID
24 — 4
Margamulya RT. 05 / RW. 01 KelurahanCimahi, Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi Terdakwa JAENAL ABIDINAlias JENAL Bin HAMD telah mengambil uang sebesar Rp.160.000,(Seratusenam puluh ribu rupiah) milik Masjid Jami Al Fatah;Bahwa sewaktu terdakwa melakukan perbuatannya tersebut saksi sedangngajar di madrasah adapun jarak Madrasah dengan kotak amal sekitar + 5(lima) meter hanya terhalang kaca dan pintu timur mesjid;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut setelah sholat magrib saksimelihat kondisi
Nusasari Barat No. 19 RT. 06 / RW. 01Kelurahan Citeureup, Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi, TerdakwaJAENAL ABIDIN Alias JENAL Bin HAMD telah mengambil uang dalam kotakamal dan mukena Masjid Jami Nurul Arif tanpa jin dari pengurus masjiddengan jabatan sebagai Wakil Ketua DKM Mesjid Jami Nurul Arif; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelan adzan Isya dari saksiJONI (bendahara DKM) yang memberitahnu bahwa pintu kotak amal sudahjebol/rusak dan terbuka, kemudian setelah selesai sholat Isya
Margamulya RT. 05 / RW. 01 KelurahanCimahi, Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi, Terdakwa JAENAL ABIDINAlias JENAL Bin HAMD telah mengambil barang berupa uang dalam kotakamal milik Masjid Jami Al Fatah; Bahwa pada awalnya pada hari Senin tanggal 06 Januari 2020 sekitar jam18.30 Wib di Mesjid Jami Al Fatah Kel. Cimahi JI. Margamulya Rt 05 Rw 01Kel. Cimahi Kec.
Register : 24-01-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 22-07-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0127/Pdt.G/2011/PA.Plg Tanggal 23 Juni 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
SUFRI HAMD, S.H.Drs. SARIJAN. MDPanitera Penggantittd11Dra.Perincian Biaya PerkaraNNnBWN KEPendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahMAIMUNAH12Rp. 30.000, Rp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. 200.000, Rp. 5.000,Rp. 6.000, Rp. 321.000,
Register : 20-05-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 04-10-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor Tingkat Pertama-663/Pdt.G/2011/PA.Plg Tanggal 30 Juni 2011 — Perdata- PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
SUFRI HAMD, S.H.Drs. SARIJAN MD.Panitera PenggantittdDra. MAIMUNAHPerincian Biavya Perkara1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 55.000, 4. Panggilan Tergugat : Rp. 110.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, 6. Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 256.000, 11
Register : 02-05-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 16-10-2015
Putusan PT SURABAYA Nomor 286/PID.SUS/2013/PT.SBY Tanggal 13 Juni 2013 — ABDILLAH FAQIH Bin HAMID
75 — 25
75 — 25
PUTUSANNomor : 286/PID.SUS /2013/PT.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada peradilan tingkat banding. telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama : ABDILLAH FAQIH Bin HAMD ;Tempat lahir : Pasuruan ;Umur/tgl. Lahir : 18 Tahun /03 Maret 1995 ;Jenis kelamin =: Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn Doroan 2. RT.
Register : 18-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2336/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra TergugatHamdhan Malik, S.STP Bin Abdul Malik terhadap PenggugatDewi Yunita Ali S
Putus : 21-04-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 130/PID.B/2016/PN Psp. Tanggal 21 April 2016 — 1. Umar Hamdi Batubara,
2. Andi Batubara,
3. Hendra Martua Nababan,
4. Nawarsani Situmorang,
5. Muhammad Ardiansyah,
6. Amris Lubis
30 — 6
30 — 6
HENDRAMARTUA NABABAN, membuat kesepakatan untuk main judi joker jenis Leng danmenentukan besarnya taruhan, kemudian kartu joker sebanyak 2 (dua) set yangseluruhnya berjumlah 108 (seratus delapan) lembar dikocok lalu dibagi kepada masingmasing pemain yang masingmasing pemain mendapat 20 (dua puluh) lembar kartujoker; selanjutnya pada saat itu hanya 5(lima) pemain saja yang ikut pertama dan 1(satu) lagi sebagai pengganti, 5(lima) pemain pertama yang bermain yaitu terdakwa 1.UMAR HAMD!
Putus : 02-02-2015 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN BATANG Nomor 3/Pid.B/2015/PN Btg Tanggal 2 Februari 2015 — WANDI Bin AMAT
21 — 5
21 — 5
Bahwa terdakwa melakukan penjualan nomor togel Hongkong Prizedelakukan dengan cara terdakwa berada di rumah para pembelinomor togeldatang kerumah langsung menemui terdakwa denganmemberikan secarik kertas yang bertuliskan nomor togel berikutjumlah uang pembeliannya, kemudian ada juga pembeli yang datangsendiri menemui terdakwa dan langsung mengucap nomor yang akandibeli berikut menyerahkan jumlah uang pembeliannya yangselanjutnya langsung oleh terdakwa di ketik/ di tulis di hamd phoneterdakwa di folder
Batang.Bahwa terdakwa melakukan penjualan nomor togel Hongkong Prizedelakukan dengan cara terdakwa berada di rumah para pembelinomor togeldatang kerumah langsung menemui terdakwa denganmemberikan secarik kertas yang bertuliskan nomor togel berikutjumlah uang pembeliannya, kemudian ada juga pembeli yang datangsendiri menemui terdakwa dan langsung mengucap nomor yang akandibeli berikut menyerahkan jumlah uang pembeliannya yangselanjutnya langsung oleh terdakwa di ketik/ di tulis di hamd phoneterdakwa
Putus : 12-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 328/Pdt.P/2017/PN.Jbg Tanggal 12 Oktober 2017 — ALICE WIDIANA
19 — 3
19 — 3
ALI HAMD)) telah meninggal dunia pada tanggal27 Juni 2015 di Jombang ;5. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan suaminya disamping dikaruniai 3(tiga) orang anak kandung yang sebagai ahli waris dari almarhum H. ALIHAMDI juga mempunyai harta berupa : Sebidang tanah perkarangandiatasnya berdiri sebuah bangunan SHM No. 658/Desa Mancilan, surat ukurTanggal 30082002, No 112/Mancilan/2002, Luas 105 M?
Register : 27-09-2010 — Putus : 21-10-2010 — Upload : 21-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 397/Pdt.G/2010/PA.Kdr Tanggal 21 Oktober 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 4
13 — 4
ABD, HAMD, SH, MIPerincian Biaya Perkara :Biaya Rp. 30.000.PendRp. 0ftara&p. 0n Rp. 175.000Biaya ProsesBiaya 0Redak 0$1 5.000.0Biaya 0Mater 6.000.0al 0Jumlah Rp. 216.00000(dua ratus enam belas riburupiah )Hal. 13 dari13 hal.Put.No.397/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Register : 12-07-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -68/Pid.B/2017/PN Byl. Tanggal 20 Juni 2017 — -SARWOTO alias KOPRAL Bin NARYO SUMARTO
62 — 6
62 — 6
SIBEK BN SUNARTO AL HAMD (alamberkas terpisah) turut pula diamankan barang bukti berupa 9 (Sembilan) buahmata dadu, 1 (Satu) buah tempurung kelapa, 1 (satu) buah tatakan kayu, 1(satu) lembar gelaran / lapak yang terdapat buatan satu sampai denganenam, 1 (Satu) lembar tkar plastiik dengan merk swan brand, uangtunaisebesar Rp. 2.249.000.
SIBEK BN SUNARTO AL HAMD (alamberkas terpisah) turut pula diamankan barang bukti berupa 9 (Sembilan) buahmata dadu, 1 (Satu) buah tempurung kelapa, 1 (satu) buah tatakan kayu, 1(satu) lembar gelaran / lapak yang terdapat bulatan satu sampai denganenam, 1 (Satu) lembar tkar plastik dengan merk swan brand, uang turaisebesar Rp. 2.249.000.
Register : 29-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 12-10-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 284/Pdt.P/2014/PA.Sub Tanggal 25 September 2014 —
16 — 6
16 — 6
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (IKBAL BIN IBRAHIM)dengan Pemohon IT (RAMLAH BINTI ABDUL HAMD), yang dilaksanakanpada tanggal 12 April 2011 di wilayah Kecamatan Sumbawa KabupatenSumbawa;113. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Sumbawa KabupatenSumbawa;4.
Register : 01-06-2010 — Putus : 23-09-2010 — Upload : 30-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 145/Pdt.P/2010/PA.Cjr Tanggal 23 September 2010 — Pemohon I dan Pemohon II
21 — 0
21 — 0
palsu berdasarakan keterangan dari KantorUrusan Agana Kecamatan Ciranjang, untuk ituPenohon I dan Penohon II nenbutuhkan penetapanpengesahan nikah dari Pengadilan Agam Cianjuruntuk bukti pernikahan Penohon I dengan PenwnhonII ;SAKSI II, bersumpah, pada pokoknya nenerangkan Bahwa saksi adalah adik ipar Penohon I; Bahwa saksi t ahu Penohon I adalah suamlPenohon II dan waktu nmenikahnya saksi hadir; Bahwa yang menjadi wali pernikahan Penwnhon Idengan Penvohon II adalah ayah kandung Penohon IIbernama Hamd
Register : 11-05-2010 — Putus : 20-09-2010 — Upload : 13-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 219/Pdt.G/2010/PA.Kdr Tanggal 20 September 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
HAMD. SH . NHTtd TtdDrs. ZAINAL FARID.S.H Dra. ISTIANIFARDAPanitera PenggantiTtdMOH. DAROINI. SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Rp. 30.000,>. Pendaftaran Rp. Biaya Rp. 175.000Panggilan Rp. 7Biaya 5.000, Redaksi 6.000, BiayaMateraiJumlah Rp. 216.0009( dua ratus dua puluh satu riburupiah )hal 14 dari 14 hal.Put No. 219/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Register : 25-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 236/Pdt.G/2017/PA.Psp Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Teruna Abadi Lubis bin Manaon Lubis) terhadap Penggugat (Efrida Ariyani binti Hamdani Ngl);
- Menetapkan