Ditemukan 2065 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : joni john joint joon jois
Register : 04-08-2022 — Putus : 14-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 345/Pdt.G/2022/PN Smg
Tanggal 14 Maret 2023 — Penggugat:
Action Join Investment LTD
Tergugat:
1.PT Surya Indah Garmindo (PT. SIG)
2.HIMAWAN SANTOSO
7616
  • Penggugat:
    Action Join Investment LTD
    Tergugat:
    1.PT Surya Indah Garmindo (PT. SIG)
    2.HIMAWAN SANTOSO
Register : 14-06-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PT BANTEN Nomor 181/PDT/2023/PT BTN
Tanggal 5 Juli 2023 — Pembanding/Penggugat : DENY Diwakili Oleh : DENY
Terbanding/Tergugat : KEPPEL METLAND JOIN OPERATION
Terbanding/Turut Tergugat : Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat (PUPR)
514
  • Pembanding/Penggugat : DENY Diwakili Oleh : DENY
    Terbanding/Tergugat : KEPPEL METLAND JOIN OPERATION
    Terbanding/Turut Tergugat : Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat (PUPR)
Register : 22-10-2020 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN AMURANG Nomor 122/Pdt.G/2020/PN Amr
Tanggal 1 April 2021 — Penggugat:
1.FREDY MAMAHIT, SH
2.ENJEL JOIN TENDEAN, SH
Tergugat:
2.RIDWAN UMAR
3.RINI UMAR
370
  • Penggugat:
    1.FREDY MAMAHIT, SH
    2.ENJEL JOIN TENDEAN, SH
    Tergugat:
    2.RIDWAN UMAR
    3.RINI UMAR
Register : 22-07-2024 — Putus : 22-08-2024 — Upload : 22-08-2024
Putusan PT MANADO Nomor 96/PDT/2024/PT MND
Tanggal 22 Agustus 2024 — Pembanding/Penggugat : JUNUS PAULUS Diwakili Oleh : ENJEL JOIN TENDEAN, SH
Terbanding/Tergugat : I Gede Ariawan
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kota Manado (ATR/BPN).
92
  • Pembanding/Penggugat : JUNUS PAULUS Diwakili Oleh : ENJEL JOIN TENDEAN, SH
    Terbanding/Tergugat : I Gede Ariawan
    Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kota Manado (ATR/BPN).
Register : 12-07-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 596/Pdt.G/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 24 Agustus 2021 — Penggugat:
PT METALINDO ESTETIKA DIMENSI
Tergugat:
PT MEINDO ELANG INDAH
Turut Tergugat:
CSTS JOIN OPERATION CHIYODA SAIPEM TRIPATRA SAE
2010
  • Penggugat:
    PT METALINDO ESTETIKA DIMENSI
    Tergugat:
    PT MEINDO ELANG INDAH
    Turut Tergugat:
    CSTS JOIN OPERATION CHIYODA SAIPEM TRIPATRA SAE
Register : 16-08-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 320/PDT/2023/PT SMG
Tanggal 5 September 2023 — Pembanding/Tergugat II : HIMAWAN SANTOSO Diwakili Oleh : HIMAWAN SANTOSO
Terbanding/Penggugat : Action Join Investment LTD
Turut Terbanding/Tergugat I : PT Surya Indah Garmindo (PT. SIG)
5128
  • Pembanding/Tergugat II : HIMAWAN SANTOSO Diwakili Oleh : HIMAWAN SANTOSO
    Terbanding/Penggugat : Action Join Investment LTD
    Turut Terbanding/Tergugat I : PT Surya Indah Garmindo (PT. SIG)
Register : 30-05-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 219/Pdt.G/2022/PN Smg
Tanggal 27 Juli 2022 — Penggugat:
Action Join Investment LTD
Tergugat:
1.PT Surya Indah Garmindo (PT. SIG)
2.HIMAWAN SUSANTO
3.ROEKOEN SANTOSO
8168
  • Penggugat:
    Action Join Investment LTD
    Tergugat:
    1.PT Surya Indah Garmindo (PT. SIG)
    2.HIMAWAN SUSANTO
    3.ROEKOEN SANTOSO
Register : 10-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PN MADIUN Nomor 81/Pid.B/2018/PN Mad
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
SUKMAWANTI DIAH N SH.MH
Terdakwa:
BAYU RISTIAWAN BIN ARIS
5210
  • Menyatakan terdakwa Bayu Ristiawan Bin Aris telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Surat keterangan spesifikasi kendaraan sepeda motor merk Honda Scoopy F1 MMC Sporty dari MMC Finance;

    Dikembalikan kepada saksi Join

    Pol : AE4789Y miliksaksi korban JOIN AKUR SANTOSO menuju ke bengkel tempat saksi korbanJOIN AKUR SANTOSO bekerja yang berada di Jalan Yos Sudarso Kota Madiun,sekira pukul 13.00 Wib terdakwa mengatakan kepada saksi korban JOIN AKURSANTOSO untuk meminjam sepeda motor miliknya dengan alasan sepedamotor akan dipergunakan membeli minum (sprite) di Alfamart di depan INKA,karena rangkaian kebohongan terdakwa tersebut saksi korban JOIN AKURSANTOSO menjadi percaya dan yakin sehingga tergerak hatinya untukmenyerahkan
    balik nama; Bahwa saksi pernah mengingatkan saksi Join Akur untuk tidakmeminjamkan sepeda motornya kepada terdakwa karena sepeda motoritu masih baru, namun saat itu saksi Join Akur bilang tidak apaapakarena terdakwa adalah teman saksi Join Akur; Bahwa atas perbuatan terdakwa terebut, menurut pangakuan saksi JoinAkur dia mengalami kerugian sebanyak Rp 17.000.000,;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar dan tidak ada keberatan;(demikian terhadap saksisaksi berikutnya
    Pol : AE4789Y;Bahwa terdakwa berani meminjam sepeda motor milik saksi Join AkurSantoso karena saksi Join Akur Santoso teman terdakwa sejak kecil karenakami bertetangga;Bahwa perbuatan itu terdakwa lakukan pada hari Sabtu tanggal 22 Oktober2016, sekira pukul 13.00 Wib, di Jalan Yos Sudarso Kota Madiun, dibengkel tempatsaksi Join Akur bekerja;Bahwa perbuatan itu terdakwa lakukan berawal pada hari Sabtu tanggal 22Oktober 2016 sekira pukul 07.00 Wib terdakwa bersama saksi korban JOINAKUR SANTOSO berangkat
    sebagai berikut:Bahwa Bahwa terdakwa berani meminjam sepeda motor milik saksi Join AkurSantoso karena saksi Join Akur Santoso teman terdakwa sejak kecil karenakami bertetangga;benar terdakwa telah mengalihkan barang berupa sepeda motor merk HondaScoopy warna merah kombinasi putin No.
    Pol : AE4789Y milik saksi Join Akur Santosoyang dipinjamnya kepada orang lain bernama Koplak, yang terdakwa lakukanpada hari Sabtu tanggal 22 Oktober 2016, sekira pukul 13.00 Wib, di Jalan YosSudarso Kota Madiun, dibengkel tempat saksi Join Akur bekera;Bahwa perbuatan itu berawal sekira pukul 13.00 Wib terdakwamengatakan kepada saksi Join Akur Santoso untuk meminjam sepeda motorHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 81/Pid.B/2018/PN Madmiliknya dengan alasan sepeda motor akan dipergunakan membeli minum
Register : 05-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 256/Pid.B/2021/PN Mre
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
SRIYANI, SH
Terdakwa:
MASDAR EFFENDI BIN JUNAIDI
2516
  • ke depan toko manisan milik saksi Budi Atmoyo Bin Alipyang tak jauh dari rumah terdakwa, saat sedang mengobrol lalu terdakwa dan saksiHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 256/Pid.B/2021/PN MreJoin Ferli melihat pintu toko milik saksi Budi Atmoyo tersebut agak terbuka dibagianbawahnya dan tidak ada gembok, melihat hal tersebut lalu muncullah niat terdakwadan saksi Join Ferli untuk mencuri di toko manisan milik saksi Budi Atmoyo tersebut,kemudian terdakwa dan saksi Join Ferli langsung menarik paksa pintu
    gigi Pepsodent besar warna hijau, 3 (tiga) bungkus deterjen merkDaia, 4 (empat) kaleng susu merk frisian flag, 2 (dua) pak kopi bintang masingmasingberisi LO bungkus, 20 (dua puluh) buah sabun mandi merk Nouvo, uang koin dengantotal Rp.110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah) sedangkan saksi Join Ferli menunggudan mengawasi situasi sekitar, setelah berhasil mengambil barangbarang milik saksiBudi Atmoyo tersebut lalu terdakwa dan saksi Join Ferli langsung membawa danmenjual barangbarnag tersebut kepada
    orang yang tidak dikenal dengan hargaRp.800.000, (delapan ratus juta rupiah) dan uang hasil penjualan tersebut dibagi duamasingmasing memperoleh uang sebbesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah),berdasarkan laporan dari saksi Budi Atmoyo, kemudian terdakwa dan Join Ferliditangkap dan diserahkan ke Polsek Lawang Kidul berikut barang bukti untuk diproseslebih lanjut.womens Bahwa benar terdakwa dan saksi Join Ferli tidak memiliki izin dari saksi Budi Atmoyo untuk mengambil barangbarang milik saksi
    yang telahterdakwa ambil dan terdakwa kasihkan kepada saksi JOIN FERLI tersebut;Bahwa Terdakwa dan saksi JOIN FERLI baru satu kali ini saja mengambil barangbarang ditoko manisan milik saksi MOYO dan terdakwa tidak pernah mengambilbarangbarang ditempat lain;Bahwa yang mempunyai ide melakukan pencurian di toko manisan milik saksiMOYO adalah terdakwa sendiri;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 256/Pid.B/2021/PN MreBahwa barangbarang yang berhasil kami ambil dari toko milik saksi MOYOtersebut sudah kami
    Pasar Baru Tanjung Enim Kecamatan Lawang KidulKabupaten Muara Enim, melihat pintu roling door milik saksi Budi Atmoyo tidakrapat dan tidak ada gembok di bagian luar, sehingga timbul niat saksi Join danTerdakwa mengambil barangbarang di dalam toko manisan milik tanpa ijin, dengancara saksi Join dan Terdakwa bersamasama menarik pintu rolling doormenggunakan tangan, sehingga pintu rolling door semakin terbuka sedikit di bagianbawah lalu saksi Join dan Terdakwa langsung mencari besi untuk alat membukapintu
Register : 25-04-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 253/Pid.B/2022/PN Mtr
Tanggal 5 Juli 2022 —
Terdakwa:
ISMA JOIN PAHRIAN ALIAS RIAN
2512
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ISMA JOIN PAHRIAN alias RIAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu melakukan pencurian dengan kekerasan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

    Terdakwa:
    ISMA JOIN PAHRIAN ALIAS RIAN
Register : 29-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 256/Pid.B/2020/PN Mgl
Tanggal 18 Juni 2020 — Penuntut Umum:
HENDRA DWI GUNANDA,SH
Terdakwa:
JONA HERI Bin MAWARDI
6219
  • Tulang Bawang tersebut yaitu As Kincir sebanyak 31(tiga puluh satu) batang, join karet 50 (lima puluh) pcs, join besi 2 (dua)pcs, frame kincir 28 (dua puluh delapan) pcs, paddle wheel 50 (lima puluh)pcs, dinamo motor kincir sebanyak 31 (tiga puluh satu) pcs Bahwa As Kincir sebanyak 31 (tiga puluh satu) batang, join karet 50(lima puluh) pcs, join besi 2 (dua) pcs, frame kincir 28 (dua puluh delapan)pcs, paddle wheel 50 (lima puluh) pcs, dinamo motor kincir sebanyak 31(tiga puluh satu) pcs yang telah
    MITRA MANDIRI untuk mengambil As Kincir sebanyak 31 (tigapuluh satu) batang, join karet 50 (lima puluh) pcs, join besi 2 (dua) pcs,frame kincir 28 (dua puluh delapan) pcs, paddle wheel 50 (lima puluh) pcs,dinamo motor kincir sebanyak 31 (tiga puluh satu) pcs tersebut Bahwa akibat peristiwa tersebut CV.
    MITRA MANDIRI Bahwa saksi tidak mengetahui siapakah yang telah melakukanpencurian As Kincir sebanyak 31 (tiga puluh satu) batang, join karet 50(lima puluh) pcs, join besi 2 (dua) pcs, frame kincir 28 (dua puluh delapan)pcs, paddle wheel 50 (lima puluh) pcs, dinamo motor kincir sebanyak 31Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 256/Pid.B/2020/PN Mg!
    MITRA MANDIRI untuk mengambil As Kincir sebanyak 31 (tigapuluh satu) batang, join karet 50 (lima puluh) pcs, join besi 2 (dua) pcs,frame kincir 28 (dua puluh delapan) pcs, paddle wheel 50 (lima puluh) pcs,dinamo motor kincir sebanyak 31 (tiga puluh satu) pcs tersebutHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 256/Pid.B/2020/PN Mg! Bahwa akibat peristiwa tersebut CV.
Register : 11-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 692/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
M.HASBI SL.SH
Terdakwa:
1.AAN FILZAH ALS AAN BIN MUHAMMAD JAHRI
2.M.HASAN BIN JAMBAK
9110
  • MedcoHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 692/Pid.B/2019/PN Ligmengalami kerugian berupa besi pipa sebnayak 9 (sembilan) join/batangukuran panjang 6 meter jika dinilai keseluruhannya kurang lebih Rp.20.000.000..
    , bertempat di Akses jalan menuju lokasi Jeneh 18 desa palaweKecamatan Bts Ulu kabupaten Musi Rawas telah terjadi pencurianberupa besi pipa sebanyak 9 (Sembilan) join/batang ukuran panjang 6meter jika dinilai keseluruhannya kurang lebih Rp. 20.000.000.
    Medco mengalami kerugian berupa besi pipa sebnayak 9(sembilan) join/batang ukuran panjang 6 meter jika dinilai keseluruhannyakurang lebih Rp. 20.000.000..
Register : 28-06-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 239/Pid.B/2019/PN Dum
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
ROSLINA SH.
Terdakwa:
1.Gali Satria Bin Amran
2.Shandi Nugraha Bin Sukiran
295
  • > sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;

    2-Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;

    3- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;

    5- Menetapkan barang bukti berupa:

    2 (dua) unit besi join

    Gustiranda (DPO) masuk kembali ke area PT.Hakaaston dan kembali dengan membawa 1 (satu) buah besi join plate.Setelah itu, barang bukti berupa 2 (dua) buah besi join plate di bawa dandisimpan didalam semaksemak di sekitar pagar PT. Hakaaston;Bahwa kemudian setelah mengambil 2 (dua) buah besi join plate milik PT.Hakaaston sekitar pukul 23.00 Wib sdra. Gustiranda (DPO) bersamaterdakwa Shandi Nugraha Bin Sukiran mendatangi terdakwa Gali Satria,sdra.
    Terdakwa; Bahwa kemudian kami menuju rumah Para Terdakwa dan menanyakankeberadaan besi tersebut dan saat itu Para Terdakwa mengakuinya telahmengambil besi join plate tersebut; Bahwa Para Terdakwa tidak ada meminta jjin untuk mengambil 2 (dua)buah besi join plate tersebut dari PT.
    Hakaaston; Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut yang telah mengambil 2(dua) buah besi join plate, PT.
Register : 09-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 25-11-2018
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 252/Pid.B/2018/PN Pwk
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
HIDRIYAHWATI, SH
Terdakwa:
RIKI RIKMAYANA Bin RASNAN
527
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada RIKI RIKMAYANA Bin RASNAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah join
    CAMAN mendekati besi join plate yangberbaris yang disandarkan di Sponfile, lalu tanpa sepengetahuan dan se ijin dariPT. ADHI PERSADA BETON selaku pemiliknya, 1 (satu) buah join plateberbentuk lingkaran yang terbuat dari besi berdiameter 800 (delapan ratus) Cm,dengan berat kurang lebih 75 (tujuh puluh lima) Kilo Gram, tersebut olehterdakwa RIKI RIKMAYANA BIN RASNAN bersamasama dengan Sdr.
    CAMAN mendekati besi join plate yangberbaris yang disandarkan di Sponfile, lalu tanpa sepengetahuan dan se ijin dariPT. ADHI PERSADA BETON selaku pemiliknya, 1 (satu) buah join plateberbentuk lingkaran yang terbuat dari besi berdiameter 800 (delapan ratus) Cm,dengan berat kurang lebih 75 (tujuh puluh lima) Kilo Gram, tersebut olehterdakwa RIKI RIKMAYANA BIN RASNAN bersamasama dengan Sdr. CAMANdengan menggunakan kedua tangannya diangkat dan ditariktarik sehinggaberpindah menjadi diatas tanah.
    CAMAN mendekati besi join plate yang berbaris yang disandarkan diSponfile, lalu tanopa sepengetahuan dan se ijin dari PT. ADH PERSADABETON selaku pemiliknya, 1 (satu) buah join plate berbentuk lingkaran yangterbuat dari besi berdiameter 800 (delapan ratus) Cm, dengan berat kurangHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 252/Pid.B/2018/PN Pwklebin 75 (tujuh puluh lima) Kilo Gram, tersebut oleh terdakwa RIKIRIKMAYANA BIN RASNAN bersamasama dengan Sdr.
    CAMAN mendekati besi join plate berbentuk lingkaran yang terbuatdari besi berdiameter 800 (delapan ratus) Cm, dengan berat kurang lebih 75(tujuh puluh lima) Kilo Gram yang berbaris yang disandarkan di Sponfile, danHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 252/Pid.B/2018/PN Pwkdengan menggunakan kedua tangannya diangkat dan ditariktarik sehingga joinplate tersebut kemudian terjatuh ke tanah. Bahwa pada saat terdakwa dan sdr.Caman sedang berusaha menarik join plate tersebut, perbuatan terdakwa dansdr.
    CAMAN berhasil mencapai join plate, sehingga jelaslah dariuraian fakta tersebut terdakwa untuk sampai ke join plate yang terletak dalamarea PT.ADHI PERSADA BETON yang akan terdakwa ambil bersama Sadr.CAMAN dilakukan dengan cara memanjat ;Ad.5.
Putus : 30-05-2011 — Upload : 23-09-2011
Putusan PN KLATEN Nomor 79/Pid.B/2011/PN.Klt
Tanggal 30 Mei 2011 — SARWANTO Alias JEMBLUNG dan QODRI Bin PARTOREJO
554
  • Qodri Bin Partorejo dengan membawakarung yang berisi 7 (tujuh) buah giboult join diameter 100mm, 3 (tiga) buah flance spigot diameter 100 mm, 3 (tiga)buah flance socket MJ 50 mm dan 1 (satu) buah bend MJdiameter 50 x 45 berjalan kaki meninggalkan pagar tembokbelakang Kantor PDAMmenuju ketempat parkir sepeda motornyadan baru berjalan kurang lebih 20 Mater terdakwa 2.
    QodriBin Partorejo beserta 4 (empat) buah karung yang berisi 7(tujuh) buah giboult join diameter 100 mm, 3 (tiga) buahflance spigot diameter 100 mm, 3 (tiga) buah flance socketMJ 50 mmdan 1 (satu) buah bend MJ diameter 50 x 45 ke PosSatpam Kantor PDAM Klaten untuk ditanyai, dan terdakwa 2.Qodri Bin Partorejo mengakui mengambil barang barang berupa7 (tujuh) buah giboult join diameter 100 mm, 3 (tiga) buahflance spigot diameter 100 mm, 3 (tiga) buah flance socketMJ 50 mm dan 1 (satu) buah bend MJ diameter
    Qodri Bin Partorejo yang berada di luarpagar tembok, lalu barangbarang berupa 7 (tujuh) buahgiboult join diameter 100 mm, 3 (tiga) buah flancespigot diameter 100 mm, 3 (tiga) buah flance socket MJ50 mm dan 1 (satu) buah bend MJ diameter 50 x 45 olehterdakwa 2.
    Qodri Bin Partorejo yang membawakarung berisi 7 (tujuh) buah giboult join diameter 100mm, 3 (tiga) buah flance spigot diameter 100 mm, 3(tiga) buah flance socket MJ 50 mm dan 1 (satu) buahbend MJ diameter 50 x 45.Bahwa Terdakwa menerangkan kemudian terdakwa 2.
    Qodri BinPartorejo beserta 4 (empat) buah karung yang berisi7 (tujuh) buah= giboult join diameter 100 mm, 3(tiga) buah flance spigot diameter 100 mm, 3 (tiga)Hal. 17 dari Hal. 20 Put.
Register : 27-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 01-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 12/Pid.Sus/2015/PT PAL
Tanggal 26 Februari 2015 — HATTA alias PAPA JOIN Diwakili Oleh : SAHNUN ALIAS PAPA SAHWIL
Terbanding/Jaksa Penuntut : DEVY CHRISTIAN, SH
5217
    1. Menyatakan permintaan banding dari Terdakwa I Sahnun alias papa Sahwil dan Terdakwa II Mohammad Hatta alias papa Join tidak dapat diterima ;
    2. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Negara ;
    HATTA alias PAPA JOIN Diwakili Oleh : SAHNUN ALIAS PAPA SAHWIL
    Terbanding/Jaksa Penuntut : DEVY CHRISTIAN, SH
    Moh.Hatta alias papa Join pada hari Senin tanggal 14 April 2014 sekitar jam 12.30Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2014, bertempatdi depan Kantor PT.
    Hatta alias papa Join dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) Bulan dikurangi selama paraterdakwa berada dalam masa penahanan dengan perintah para terdakwaditahan;3. Menetapkan agar masingmasing terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah);Membaca, putusan Pengadilan Negeri Poso tanggal Nomor228/Pid.B/2014/PN.Pso. tanggal 18 Desember 2014 yang amarnya berbunyisebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa I.
    Sahnun alias papa Sahwil dan terdakwa Il.Mohammad Hatta alias papa Join, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Melakukan perbuatantidak menyenangkan secara bersamasama;Halaman 4 dari 7 Putusan Nomor 12/PID/2015/PT PAL2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dan terdakwa II, oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) Bulan;3.
    Menyatakan permintaan banding dari Terdakwa Sahnun alias papaSahwil dan Terdakwa Il Mohammad Hatta alias papa Join tidak dapatditerima ;2. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Negara ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu pada hari Selasa tanggal03 Pebruari 2015 oleh kami SANTUN SIMAMORA, SH.,MH Hakim Tinggiselaku Ketua Majelis, NYOMAN SUKRESNA, SH dan H. ERLINHERMANTO, SH.
Register : 10-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 40/Pdt.P/2019/PN Sdk
Tanggal 22 Mei 2019 — Pemohon:
NORITA SIREGAR
214
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon sebagaimana tercantum dalam Akta Kelahiran Nomor No.1211-LT-16032015-0032, tanggal 16 Maret 2015, atas nama JOIN ALBERTUS SIBURIAN menjadi ALBERTUS JOIN SIBURIAN ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan/mendaftarkan pergantian nama anak Pemohon sebagaimana
    dalam Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Dairi untuk dicatatkan pada buku register yang diperuntukkan untuk itu setelah menerima salinan resmi Penetapan ini dan menerbitkan pergantian akta kelahiran atas nama ALBERTUS JOIN SIBURIAN tersebut;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
  • SIBURIAN, (anak ketujuh)ALBERTUS JOIN SIBURIAN, jenis kelamin laki laki, tempattanggal lahir Lau Pamulutan 20 Juni 2001 ( anak ke8 );ONATRWNBahwa didalam kartu keluarga Pemohon, anak Pemohon 1 (anakke satu ), 2. (anak kedua ), 3. ( anak ketiga ), 4. (anak keempat ),5. (anak kelima ), 7.
    (anak ketujuh ) tidak terdaftar lagi didalamkartu keluarga oleh karena anak anak Pemohon tersebut telahpindah / berumah tangga );Bahwa didalam kutipan akta kelahiran No. 1211 LT 16032015 0032 nama anak Pemohon yang kedelapan ditulis JOINALBERTUS SIBURIAN sedangkan didalam ijazah Anak pemohonyang kedelapan, nama anak pemohon kedelapan ditulisALBERTUS JOIN SIBURIAN;Bahwa, terjadi perbedaan penulisan nama anak pemohon yangkedelapan didalam kutipan Akta Kelahiran No. 1211 LT16032015 0032 adalah kesalahan
    penulisan oleh pihak DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Dairi, ketikamengeluarkan kutipan akta kelahiran anak pemohon kedelapantersebut;Bahwa untuk keperluan / kepentingan anak pemohon dikemudianhari dalam administrasi ataupun urusan urusan lainnya tidakterkendala atas diri anak tersebut pemohon merasa perlumendapat penetapan dari Pengadilan Negeri Sidikalang yangmenyatakan bahwa nama anak pemohon yang kedelapan adalahALBERTUS JOIN SIBURIAN sesuai yang tertera di dalam ljazahanak pemohon
    Menyatakan nama anak pemohon yang kedelapan adalahALBERTUS JOIN SIBURIAN sesuai yang tertera didalamijjazah anak pemohon yang kedelapan;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Dairi untuk mengeluarkan pergantianAkte Lahir No. 1211 LT 16032015 0032 dari nama JOINALBERTUS SIBURIAN menjadi ALBERTUS JOIN SIBURIAN;4.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohonsebagaimana tercantum dalam Akta Kelahiran Nomor No.1211LT160320150032, tanggal 16 Maret 2015, atas nama JOIN ALBERTUSSIBURIAN menjadi ALBERTUS JOIN SIBURIAN ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan/mendaftarkanpergantian nama anak Pemohon sebagaimana dalam Penetapan inikepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Dairi untuk dicatatkan pada buku register yang diperuntukkanuntuk itu setelah menerima salinan
Register : 15-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 14-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 433/Pid.B/2016/PN Mdn
Tanggal 15 Maret 2016 — - HERDI PURBA als HENDRIK
193
  • Menyatakan barang bukti berupa: 17(tujuh belas) batang scal polding, 20 (dua puluh) batang join pin, 20(duapuluh) batang jack base, 14(empat belas) batang cross base dan 2(dua)batang holo, dikembalikan kepada pihak CV. Kesuma Kontrasindo;4.
    ALS HENDRIK bersamasama dengan ADI(DPO), pada hari rabu tanggal O8 Desember 2015 sekira pukul 12.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain yang masih termasuk dalam bulanDesember tahun 2015, bertempat di areal ruko CBD Kel Polonia Kec Medan Poloniaatau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerahHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 433/Pid.B/2016/PN Mdnhukum Pengadilan Negeri Medan, mengambil suatu barang berupa 17 (tujuh belas)batang scal polding, 20 (dua puluh) batang join
    Saksi SUKIRNO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, Saksi pernah diperiksa di penyidikan;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 433/Pid.B/2016/PN MdnBahwa, pada hari Rabu, tanggal 08 Desember 2015 sekira pukul 12.30 wibdi Areal Komplek CBD Polonia telah terjadi pencurian barangbarang berupa17 batang scal polding, 20 batang join pin, 20 batang jack base, 14 batangcross brase dan 2 batang holo yang disaksikan pekerja proyek, lalu saksidiberitahu melalui telpon dan saksi melihat
    pin,20(dua puluh) batang jack base,14(empat belas) batang cross base, dan2(dua) batang holo,Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, suratsurat dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut ;Bahwa, pada hari Rabu, tanggal 8 Desember 2015 sekira jam 12.30 WibTerdakwa bersama ADI telah mengambil barangbarang berupa 17 batangscal polding, 20 batang join pin, 20 batang jack base, 14 batang cross brasedan 2 batang
    Menetapkan barang bukti berupa :17(tujuh belas) batang scal polding, 20 (dua puluh) batang join pin, 20(duapuluh) batang jack base, 14(empat belas) batang cross base, dan 2(dua)batang holo,Dikembalikan kepada CV. Kesuma Kontraksindo;Dikembalikan kepada saksi Ronald Feriadi Sirait6.
Register : 14-12-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 02-01-2024
Putusan PN MAKALE Nomor 126/Pdt.P/2023/PN Mak
Tanggal 19 Desember 2023 — Pemohon:
DAMARIS TIRAK
150
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon yaitu Damaris Tirak, Lahir di Awan tanggal 3 Januari 1991, dengan Almarhum Join Desain Tombokan, Lahir di Soroako, tanggal 19 Desember 1979.
  • Menyatakan bahwa anak Cruzeiro Zoom Alexander Tombokan yang Lahir di Rumah Sakit Umum Elim Rantepao pada tanggal 26 April 2021 merupakan anak yang lahir dalam Perkawinan Pemohon dengan Almarhum Join Desain Tombokan.
Putus : 12-11-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1957 K/PID/2009
Tanggal 12 Nopember 2009 — CHEN NYE als YULI;
1410 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Padang SidempuanKomplek Sibuluan Nalambok No.5 Sibuluan Ill Kecamatan Pandan KabupatenTapanuli Tengah untuk menanyakan perkembangan join usaha dagangnyadengan Terdakwa namun ternyata uang modal usaha milik korban sebesarRp.149.000.000, (seratus empat puluh sembilan juta rupiah) yang ada padaTerdakwa sudah habis dan ketika korban menanyakan barangbarang yangtelah dibeli ataupun yang telah dijual olen Terdakwa sebagaimana yang telahdisepakati dalam join usaha dagang, Terdakwa tidak dapat menunjukan
    barangbarang tersebut tidak ada dibeli ataupun diperdagangkan oleh Terdakwa,melainkan yang ada hanya baju muslim sebanyak 1 (satu) buah, bedcover/sprei sebanyak 10 (sepuluh) helai, dan korset wanita sebanyak 4(empat) kotak yang nyatanyata barangbarang tersebut bukanlah barangyang disepakati dalam join usaha dagang antara korban dengan Terdakwa,Hal. 6 dari 19 hal.
    ANGGONO tidakberiktikad baik di dalam join usaha / kongsi dagang ;Ad.1. Bahwa Judex Facti (Majelis Hakim Tingkat Pertama dann TingkatBanding) telah salah menerapkan Hukum atau telah melanggarhukum yang berlaku) ;Bahwa adapun sebabnya Penasihat Hukum Terdakwa menyatakansedemikian adalah :1.
    ANGGONO telahmerasakan keuntungan dari Join Usaha (kongsi dagang) antaraTerdakwa dengan saksi 1. MOK LIE CU Als JULIE dengan saksi 2.ANGGONO ;Bahwa dari uraian tersebut jelaslah nampak bahwa perkara sekarangbukanlah merupakan Perkara Pidana, melainkan masuk ruang lingkupHukum Perdata ;3.
    darikeuntungan join usaha tersebut dan join usaha tersebut,adalah memang benar dijalankan oleh Terdakwa dan hal initerlinat dari keterangan saksi A de charge ;1.