Ditemukan 140 data
14 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhamad Rosyidi bin Jundan Muttaqih) terhadap Penggugat (Aprillianne Hananda Hyries binti Hendri Kurniawan).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
59 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
menghubungiTerdakwa namun tidak diangkat sehingga saksi Jun Tshoi alias Junmenyuruh salah satu karyawannya untuk mengecek Terdakwa dirumahnyadan karyawan tersebut kembali dan melaporkan bahwa nanti esok pagi baruTerdakwa datang menghadap;Bahwa keesokan harinya tanggal 05 Agustus 2015 sekitar pukul 08.30 WIT,Terdakwa Anita Tresya Haulussy alias Nita datang ke perusahaan menemuisaksi Jun Tshoi alias Jun dan saksi Imelda Hitipeuw alias Eda danmenyerahkan daftar tagihan dan pada saat itu juga saksi Jun Tshoi alias Jundan
108 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
JUN DABOHO alias JUNdan Terdakwa IV.
RYANDO W. TUWAIDAN, SH.
Terdakwa:
1.SONY RERUNGAN alias SONI
2.JUN RERUNGAN alias JUN
3.YOSEP RERUNGAN alias RAPI'
4.FERI RERUNGAN MARIPPI alias PERI alias PASSO
29 — 21
Bahwa setelah ERI PASENO keluar dari dalam rumah, Terdakwa II JUNdan Terdakwa IV PERI kemudian berbicara dengan ERI PASENO, bahwasementara mereka berbicara tibatiba Terdakwa SONI datang dan langsungmemukul ERI PASENO dari arah depan menggunakan kepalan tangankanannya beberapa kali dan mengenai bagian kepala sementara tangan kirinyamemegang kerah baju dari ERI PASENO, bahwa melihat hal tersebut makamereka Terdakwa yang lain juga ikut melakukan pemukulan secara bersamasama terhadap ERI PASENO, Terdakwa
FERI RERUNGAN MARIPPI Alias PERI pada hari Sabtu tanggal27 Juli 2019 sekira pukul 17.30 WITA, bertempat di Tirobali, Lingkungan Toao,Kecamatan Sadan Matallo, Kabupaten Toraja melakukan pengeroyokanterhadap korban ERI PASENO;Bahwa awalnya para Terdakwa mendatangi korban di rumahnya danketika tiba di rumah korban, sudah ada beberapa orang tua dan termasuk orangtua korban berada di tempat tersebut di mana pada saat itu Terdakwa II JUNdan Terdakwa IV PERI kemudian memanggil korban agar keluar dari dalamrumah
22 — 8
Bahwa pelakunya ada 2(dua) orang lakilaki yaitu terdakwa Junaidi Als Jundan Syafrizal Als Boy(Penuntutan terpisah), berdasarkan keterangan saksikorban Andrian Als Dian alat yang di gunakan oleh terdakwa pada saatmelakukan pencurian tersebut adalah 1 (satu) unit Sepeda motor YamahaMio warna hitam tanpa Plat BK, 1(satu) buah pisau untuk membacok kepaladan tangan saksi korban Andrian Als Dian.
Saksi Andrian Als DianBahwa pada hari Jumat tanggal 18 Nopember 2016 sekira pukul 04.30wibbertempat di Simpang Tiga Susu Lingkungan Sepakat KelurahanTangkahan Durian, Kecamatan Berandan Barat Kabupaten Langkatterdakwa melakukan pencurian terhadap saksi korban.Bahwa barang bukti yang dicuri adalah 1 (satu) buah tas yang berisi uangsebanyak Rp 2.000.000,(dua juta rupiah) dan 1 (satu) unit HandphoneOPPO warna Hitam.Bahwa pelakunya ada 2 (dua) orang lakilaki yaitu terdakwa Junaidi Als Jundan Syafrizal
26 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
atau orang lain atau suatukorporasi yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomiannegara, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yangturut serta melakukan, dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yangharus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri, sehinggamerupakan beberapa kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa SUDARJO yang merupakan Ketua PusatKegiatan Belajar Masyarakat (PKBM) "Luwih Sembada" berdasarkanAkta Notaris JUNDAN
yang adapadanya karena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikankeuangan Negara perekonomian Negara, mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan, dalam halperbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagaiperbuatan yang berdiri sendiri, sehingga merupakan beberapa kejahatan,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikutBahwa ia Terdakwa SUDARJO yang merupakan Ketua PusatKegiatan Belajar Masyarakat (PKBM) "Luwih Sembada" berdasarkan AktaNotaris JUNDAN
13 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhajir Bin Jundan) terhadap Penggugat (Zulfa Febriana Binti H.M.
25 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Abdur Rahman bin Achmad Mahdiyani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Safilah bin Jundan) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
28 — 0
Ardani (Saudara Laki-Laki Kandung);
- Jundan Nurbarik bin H. M. Ardani (Saudara Laki-Laki Kandung);
17 — 10
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Jundan Umami bin Ali Samsudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Marifati Fijannati Aliyah binti Maftukhin) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Membebankan kepada Pemohon
34 — 3
menyamarsebagai pembeli sebanyak '% (setengah) kantong atau 1 (satu) paketsedang seharga Rp5.000.000, (lima juta rupiah);Bahwa berawal teman Terdakwa Saprizal alias Saping bernama Edodatang ke rumah minta dicarikan shabu 1 (satu) paket sedang sehargaRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) karena ada yang memesan sambilmemberikan nomor HP pemesan;Bahwa kemudian Terdakwa Saprizal alias Saping meminta tolongTerdakwa Dwi Putra mencarikan shabu tersebut;Bahwa Terdakwa Dwi Putra menghubungi Terdakwa Jumhari alias Jundan
setelah Saksi Anmad Zarkasih, S.H. mendapat nomor HP Sdr.Edo(DPO), kemudian Saksi memesan shabu 2 (setengah) kantong;Bahwa kemudian Edo menemui Terdakwa Saprizal alias Saping mintadicarikan shabu 1 (satu) paket sedang seharga Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah) karena ada yang memesan sambil memberikan nomor HPpemesan;Bahwa kemudian Terdakwa Saprizal alias Saping meminta tolongTerdakwa Dwi Putra mencarikan shabu tersebut yang dipesan tersebut;Bahwa Terdakwa Dwi Putra menghubungi Terdakwa Jumhari alias Jundan
10 — 4
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jundan Bin Nandang) terhadap Penggugat (Winih Winingsih Binti Tatang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Chandra Putra
22 — 9
berwenang untuk memeriksa dan mengadilipermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tulisan yang diberi tanda P3 berupaKutipan Akta Kelahiran No. 1487/JU/1992, tertanggal 26 Agustus 1992 terbuktibahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon merupakan anak luar kawindari Sim Mi Jun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tulisan yang diberi tanda P2 berupaKartu Keluarga No. 31720100504190011, tertanggal 5 April 2019 terbukti bahwadidalam Kartu Keluarga tersbeut Pemohon merupakan anak dari Sim Mi Jundan
7 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Oman Sahroni bin Juman) terhadap Penggugat (Eha Julaiha binti Jundan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
36 — 24
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arief Eka Candra Winata bin Muchamad Aris) terhadap Penggugat (Ardhya Swasti Jatuningtyas binti Dwiwojo Setiarso);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama Muhammad Jundan
33 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Terdakwa Junaidi Efendi Dalimunthe alias jundan Terdakwa Nizar, bersalah melakukan tindak pidanaKekerasan terhadap barang secara bersamasamaSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat(1) KUH Pidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Junaidi EfendiDalimunthe alias Ijun dan Terdakwa Nizar masingmasingselama 5 (lima) bulan, dikurangi selama TerdakwaTerdakwadalam masa tahanan ;3. Memerintahkan TerdakwaTerdakwa tetap ditahan ;4.
18 — 27
setahu saksi setelah nikah Penggugat dengan Tergugat tinggal diorang tua Penggugat selama beberapa hari, kemudian pindah ke rumahsendiri; Bahwa setahu saksi selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah dikaruniai3 orang anak; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, akan tetapi sejak 3 tahun terakhir ini antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain bernama Jundan
26 — 4
Kemudian komputer hasil kejahatan oleh SAIPUL dan UCIK dijual diWarnet Javanet milik ACHMAD JUNDAN Dusun Rangge Rt.02 Rw.04Desa Karangsentul Kecamatan Gondangwetan Kabupaten Pasuruandengan dibungkus kain sekitar Jam 19.00 wib hari dan tanggal lupa lakuRp. 2.250.000, (Dua Juta Dua Ratus Lima Puluh Rupiah) SAIPUL melihatuang tersebut diterima oleh UCIK, hasil perbuatan jahat tersebut SAIPULbin SAURI mendapat bagian sebesar Rp. 450.000, (Empat Ratus LimaPuluh Ribu Rupiah), UCIK mendapat Rp. 600.000,
8 — 0
Jundan Adiputra bin Dedi Muhadi, umur 18 tahun, agama Islam,Pekerjaan belum bekerja, bertempat tinggal di Bumi Agung Permai II BlokD37 RT.0O7 RW. 014 No. 18 Kelurahan Kaligandu, Kecamatan Serang,Kota Serang, di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi ada hubungankeluarga dengan Pemohon, saksi adalah kerabat dekat Pemohon danteman dekat anak Pemohon;.
11 — 8
Saksi1.Jundan bin Sutar, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Kalipucung Wetan RT.03 RW.012 Desa KalirejoKecamatan Salaman Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat, Tergugat berasal dari Yogya;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Tergugat, namun Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah Penggugat;Bahwa