SALINAN PENETAPANNomor 45/Pdt.P/2018/PA Msb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan penetapan ahli waris pada tingkat pertama dalamsidang majelis telah menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukanoleh:Tonggo bin Gattan, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Kamiri,Desa Kamiri, Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara,sebagai Pemohon I.Nurmaida, S.Pd bin

Gattan, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanStrata , pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman diDesa Malei Tojo, Kecamatan Tojo Barat, Kabupaten Tojo UnaUna, Propinsi Sulawesi Tengah dalam perkara ini memilihdomisili di Dusun Kamiri, Kamiri, Kecamatan Masamba,Kabupaten Luwu Utara, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para

Saksi I: Mahafi binti Mase, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Dusun Kamiri,Desa Kamiri, Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara.

Saksi Il: Sudding bin Congga, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Kamiri, Desa Kamiri,Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara.

.@ Halaman 6yakni para Pemohon beragama Islam sehingga secara absolut perkaraaquo merupakan kompetensi peradilan agama (Pasal 49 huruf b UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama) sertamerupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama Masamba karenaPemohon bertempat tinggal di Desa Kamiri, Kecamatan Masamba,Kabupaten Luwu Utara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa fotokopi AktaKematian yang secara materil terbukti telah meninggal dunia seorangbernama Talib bin Gattan pada tanggal

Luwu Utara;Umur / tg lahir 18 Tahun / 31 Mei 1994Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Dusun Kamiri, Desa Kamiri, Kecamatan Masamba,Kabupaten Luwu Utara ;Agama Islam ;Pekerjaan Tani ; Terdakwa dalam perkara ini berada dalam tahanan di Rumah Tahanan Negaraberdasarkan surat perintah/Penetapan dari : 1 Penyidik, Tanggal 27 Nopember 2012 Nomor : SP.Han/30/X1/2012/ Reskrim, sejaktanggal 27 Nopember 2012 sampai dengan tanggal 16 Desember 2012Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum

tidak mengulangi perbuatannya ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa, yangpokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan dengan suratdakwaan, yang pada pokoknya didakwa melakukan perbuatan yang diatur dan diancampidana sebagai berikut:2DAKWAANBahwa ia terdakwa Ilham Bin Darwis, pada hari jumat tanggal 23 November 2012sekitar pukul 20.00 wita atau setidaktidaknya disekitar waktu dalam Tahun 2012,bertempat di Dusun kamiri

dakwaan tersebut Terdakwa tidakmengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum telah menghadirkan Saksisaksi di bawah sumpah yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:1 Saksi Jamaluddin :e Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan perbuatanTerdakwa yang mengambil handphone dan setrika milik saksi ;Bahwa kejadiannya pada Hari jumat, tanggal 23 Nopember 2012 sekitar pukul20.00 wita, dirumah saksi yang terletak didesa kamiri

nokia type 1600 warna silver ;2 1 (satu) buah setrika merek maspion warna hitam silver ;Menimbang, bahwa dari keterangan para Saksi, keterangan Terdakwa, dan alatbukti lainya, setelah dihubungkan satu sama lain dan dikaitkan dengan barang bukti dipersidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa kejadian terdakwa mengambil barang milik saksi Jamaluddin dilakukanoleh terdakwa pada hari jumat, tanggal 23 Nopember 2012 sekitar pukul 20.00wita, dirumah saksi Jamaluddin yang terletak didesa kamiri

Menimbang, bahwa oleh karena didalam unsure ini bersifat alternatif maka denganterpenuhinya salah satu dari pada unsur ini, maka unsur ini dianggap telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi dan keterangan Terdakwa,Majelis Hakim memperoleh fakta bahwa pada hari jumat, tanggal 23 Nopember 2012sekitar pukul 20.00 wita, dirumah saksi Jamaluddin yang terletak didesa kamiri kecamatanMasamba Kab.

Bahwa, Penggugat dan PenggugeBahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 20 Januari 2013 di Dusun Lura, DesaBuntu Kamiri, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu. an tersebut Ayah Pemohon IIetempat bernama Jati,saksi nikahnya dan Nawir denganberstatus suamiberdasarkanputusan (015/PA Pip.Tanggal 1. Bahwa set gugat II hiduprukun sebag at / aA pert ercerai Sampaisekarang dan Tiki "2 1G oll emasing bernama2.

pulan bahwa telahditemukan faktafakta hukwA Bahwa Penggugat/Pemohor dengan Penggugat/PemohonIl pada tanggal 20 Januari 2013 di Dusun Lura, Desa Buntu Kamiri,Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu. Bahwa Penggugat/Pemohon bercerai dengan T pada tanggal 14 Juni2016; Bahwa pada saat Penggugat/Pemohon menikah denganHal. 6 dari 9 Hal. Putusan No.62/Padt.G/2018/PA.

BipPenggugat/Pemohon II, Penggugat/Pemohon masih terikat ikatanperkawinan dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut terbuktibahwa pada saat pernikahan antara Penggugat/Pemohon denganPenggugat/Pemohon II, Penggugat/Pemohon masih terikat tali perkawinan,dan belum bercerai dengan Tergugat, dengan demikian maka PerkawinanPengugat/Pemohon dengan Penggugat/Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 20 Januari 2013 di Dusun Lura, Desa Buntu Kamiri, KecamatanPonrang, Kabupaten

.- Menetapkan sah pernikahan pemohon, xxx dengan xxx yang dilaksanakan pada tahun 1958 di Lura, Desa Buntu Kamiri, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu.- Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 216.000,00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah).

dalildalil pemohon.Telah memeriksa alat buktialat bukti.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon mengajukan permohonan secara lisan tanggal 8Januari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopo pada tanggal8 Januari 2014 dengan register perkara Nomor 07/Pdt.P/2014/PA Plp. telahmengemukakan dalildalil permohonannya sebagai berikut:1 Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdengan seorang lakilaki bernama Mallawi bin Lanidda pada tahun 1958 diLura, Desa Buntu Kamiri

Menetapkan sah pernikahan pemohon, Labu binti Pada dengan Mallawi binLanidda yang dilaksanakan pada tahun 1958 di Lura, Desa Buntu Kamiri,Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu.3.

pemohon juga telah mengajukan duaorang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah, yaitu :Saksi pertama, Amrullah bin Paddang, memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal pemohon dan suami pemohon, pemohon bernama Labu bintiPada sedang suami pemohon bernama Mallawi bin Lanidda.Hal. 3 dari 8 Hal.Pen.No.07/Padt.P/2014/PA Pip.Bahwa saksi kenal pemohon karena bertetangga.Bahwa saksi hadir pada saat pemohon menikah dengan lelaki Mallawi binLanidda di Lura, Desa Buntu Kamiri

setahu saksi pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah untukkelengkapan administrasi pengurusan tunjangan janda veteran RepublikIndonesia.Saksi kedua, Ahmad Salati bin Salati memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal pemohon dan suami pemohon, pemohon bernama Labu bintiPada sedang suami pemohon bernama Mallawi bin Lanidda.Bahwa saksi kenal pemohon karena bertetangga.Bahwa saksi hadir pada saat pemohon menikah dengan lelaki Mallawi binLanidda di Lura, Desa Buntu Kamiri

Olehkarena itu telah memenuhi syarat materil saksi sehingga keterangannya dapatdipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi pemohon tersebutmaka majelis hakim dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa pemohon menikah dengan lelaki Mallawi bin Lanidda di Lura, DesaBuntu Kamiri, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu pada tahun 1958.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut hukum Islam pada hari Jum'at tanggal 7 Januari 2005 di Lura,Desa Buntu Kamiri, kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu;2. Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Penggugat bernama Lamangi, dikawinkan oleh Imamsetempat bernama Mustadir, saksi nikahnya masingmasing bernamaPut.197/Pdt.G/2017/PA Plp Hal. 16 dari 16Wawan dan Umar dengan maskawinnya berupa cincin emas 2 (dua)gram;.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Lura, Desa Buntu Kamiri, Kecamatan Ponrang,Kabupaten Luwu selama 1 tahun;. Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak 1 orang bernama anak Penggugat dan Tergugat, umur11 tahun. Anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat..

pada tanggal 7 Januari2005 di Lura, Desa Buntu Kamiri, Kecamatan Ponrang, KabupatenLuwu namun pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat; Bahwa yang menikahkan Penggugat adalah Imam setempatbernama Mustadir; Bahwa walinya adalah ayah kandung Penggugat bernama Lamani; Bahwa saksisaksi nikahnya adalah 2 orang lakilaki bernamaWawan dan Umar dengan mahar berupa cincin emas seberat 2(dua) gram dibayar tunai;Put.197/Pdt.G/2017/PA Plp Hal. 16 dari 16Bahwa Penggugat

dan Tergugat membina rumah tangga yanghingga telah mencapai kurang lebih 12 tahun lamanya;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak,dan anak tersebut sekarang tinggal bersama Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Lura, Desa Buntu Kamiri, Kecamatan Ponrang,Kabupaten Luwu sekitar kurang lebih satu tahun lamanya;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya

Menetapkan sah pernikahan Penggugat ( Penggugat) denganTergugat Sartian bin Syarifuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 7Januari 2005 di Lura, Desa Buntu Kamiri, Kecamatan Ponrang,Kabupaten Luwu.4. Menjatuhkan talak satu) bain shughra Tergugat (Sartian binSyarifuddin) terhadap Penggugat (Penggugat);5.

PENETAPANNomor 0014/Pdt.P/2019/PA Brasm ol Cpee sll abl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkarapengesahan nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara yang diajukan oleh:Pemohon I, Tempat dan Tanggal Lahir: Baera, 31 Desember 1972 (umur 46tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan SopirMobil, bertempat kediaman di Dusun Baera, Desa Kamiri, kecamatanBalusu, Kabupaten Barru selanjutnya

disebut Pemohon I.Pemohon Il, Tempat dan Tanggal Lahir: Barru, 11 November 1975 (umur 43tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat kediaman di Dusun Baera, Desa Kamiri,kecamatan Balusu, Kabupaten Barru Selanjutnya disebut PemohonIl.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam suratnya tanggal 21 Februari2019

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 20 Juni2005 di Dusun Baera, Desa Kamiri, kecamatan Balusu, Kabupaten Barrudinikahkan oleh Imam Desa, dengan mahar berupa Cincin Emas seberat 5Gram dan yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yangdan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Saksi dan A.Saksi II2.

Pemohon I) dengan Pemohon1 (Pemohon II) yang terjadi pada tanggal 20 Juni 2005 di Dusun Baera,Desa Kamiri, kecamatan Balusu, Kabupaten Barru.3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundang undangan yang berlaku.Bahwa selanjutnya majelis hakim membacakan surat permohonan paraPemohon yang pada pokoknya Pemohon tetap pada permohonannya semula.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan alat bukti tertulis sebagai berikut :Fotokopi Kartu.

tidak dapat menunjukkan akta cerai diPersidangan karena para Pemohon tidak memiliki akta cerai karena tidakpernah bercerai di Pengadilan Agama.Bahwa untuk singkatnya, maka semua berita acara persidangan dalamperkara ini, harus dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon dalamPermohonannya, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II, pada Tanggaltanggal 20 Juni 2005 di Dusun Baera, Desa Kamiri

Tempat tinggal : Dusun Lara, Desa Buntu Kamiri, Kecamatan7. Agama : Islam ; 8. Pekerjaan : Wiraswasta ; Terdakwa ditahan oleh : 222222222 22 1. Penyidik tidak dilakukan penahanan ; 2. Penuntut Umum dengan Tahanan Rumah sejak tanggal 17 Januari 2018sampai dengan tanggal 5 Februari 2018 ; 3. Hakim Pengadilan Negeri dengan Tahanan Kota sejak tanggal 6 Februari2018 sampai dengan tanggal 7 Maret 2018 ; 4.

sebagai berikut : 1.Saksi Intan Puspita Sari Alias Intan Binti Mahmud, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan ada hubungan keluarga yaitufamili dengan Terdakwa ; 2 202 2 Bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan sehubungan dengan masalahpembakaran pohon SaQUu ; 22 nne nnn nnn nnn nen nen een Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 20 Agustus2017 sekitar pukul 14.00 wita, bertempat di kebun sagu milik Haruni diDusun Lara Desa Buntu Kamiri

Alias Mahmudo Bapak Bibi Bin Muhammad, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa ; Bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan sehubungan dengan masalahpembakaran pohon SaQu ; 2 222 nnn nnn n nnn nnn nnn nen Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 20 Agustus2017 sekitar pukul 14.00 wita, bertempat di kKebun sagu milik Haruni diDusun Lara Desa Buntu Kamiri Kecamatan Ponrang

Saksi Ipul Alias Aco Alias Bapak Lia Bin Tahera, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa ; Bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan sehubungan dengan masalahpembakaran pohon SaQu ; 2 22 nnonane nnn enn n ene nnn Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 20 Agustus2017 sekitar pukul 14.00 wita, bertempat di kebun sagu milik Haruni diDusun Lara Desa Buntu Kamiri Kecamatan

Saksi Hariati Alias mamanya Rostina Binti Saddiko, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan ada hubungan keluarga yaitufamili dengan Terdakwa ; 2220222 22 2 Bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan sehubungan dengan masalahpembakaran pohon SaQu ; 22n nnn nnn nnn n nnn nnn nnn nen Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 20 Agustus2017 sekitar pukul 14.00 wita, bertempat di kKebun sagu milik Haruni diDusun Lara Desa Buntu Kamiri

Samad, Lakilaki, Lahir di Luwu pada Tanggal 31 Desember 1939,bertempat tinggal di Lura, Desa Buntu Kamiri, Kecamatan Ponrang,Kabupaten Luwu, Propinsi Sulawesi Selatan, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat I;2.

Kasman, Lakilaki, Lahir di Lura pada Tanggal 12 Maret 1969, bertempattinggal di Lura, Desa Buntu Kamiri, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu,Propinsi Sulawesi Selatan, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat II;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yoseph Pasolang, S.H.M.H., danNurdin Rajab, S.H.

Kepala Sekolah Dasar Negeri Nomor 272 Lurah, beralamat di SekolahDasar Negeri Nomor 272 di Lura, Desa Buntu Kamiri,Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu, Propinsi SulawesiSelatan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2. Ketua Komite Sekolah Dasar Negeri Nomor 272 Lurah, beralamat diDusun Timarra, Desa Buntu Kamiri, Kecamatan Ponrang,Kabupaten Luwu, Propinsi Sulawesi Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat II;3. Bupati Luwu, Cq.

Rusna, Perempuan, Lahir di Panggala 5 September 1994, Pekerjaan GuruSekolah Dasar Negeri Nomor 272 Lura, bertempat tinggal diLura, Desa Buntu Kamiri, Kecamatan Ponrang, KabupatenLuwu, Propinsi Sulawesi Selatan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat V;6.

Fitri, Perempuan, Lahir di Kombong 10 Juni 1977, Pekerjaan Guru SekolahDasar Negeri Nomor 272 Lura, bertempat tinggal di Lura,Desa Buntu Kamiri, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu,Propinsi Sulawesi Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat VI;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Harla Ratdja, S.H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Walla binti Kaso) dengan Sangai bin Lamanrasa yang dilaksanakan pada tahun 1959, di Lara, Desa Buntu Kamiri, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut Agama Islamdengan seorang lakilaki bernama FULAN pada Tahun 1959 di Lara, DesaBuntu Kamiri, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon bernama FULAN, dikawinkan oleh Imam setempat bernama M.Tahir, Karena mendapat penyerahan dari wali nikahnya, saksi nikahnyamasingmasing bernama To Hasnu dan To Besse dengan maskawinnyaberupa kelapa 3 pohon dan langsat 1 pohon;3.

No. 5/Pdt.P/2017/PA.Plpmenurut ketentuan hukum Islam maupun ketentuan Perundangundanganyang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan almarhum suamiPemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dengan dikaruniaianak 11 orang dan tidak pernah bercerai sampai suami Pemohonmeninggal dunia pada tanggal 27 Desember 2016 sebagaimana dalamSurat Keterangan Kematian Nomor 1137/DBK/PRG/XII/2016, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Buntu Kamiri, Kecamatan Ponrang,Kabupaten Luwu, tanggal

telah distempel Pos dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi kode P1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama suami Pemohon (Sangai) Nomor7317112401080021 tanggal 16 Juni 2008 yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan KB, Kabupaten Luwu, bermeterai cukup,telah distempel Pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu diberi kode P2; Asli Surat Kematian atas nama Sangai Nomor 1137/DBK/PRG/XIl/2016 tanggal 30 Desember 2016 yang diterbitkan oleh Kepala DesaBuntu Kamiri

almarhum suaminya;Menimbang, bahwa atas permohonan perkara lItsbat Nikah Pemohontersebut, Pengadilan Agama Palopo telah mengumumkan perkara ini selama14 hari dan sampai batas waktu pengumuman tersebut, ternyata tidak adapihak yang mengajukan keberatan atas permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa dari dalildalil dan pengakuan Pemohon dipersidangan, maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahapakah perkawinan Pemohon dengan lelaki FULAN yang dilaksanakan padatahun 1959 di Lara, Desa Buntu Kamiri

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon) dengan FULAN yangdilaksanakan pada tahun 1959, di Lara, Desa Buntu Kamiri, KecamatanBupon, Kabupaten Luwu;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 01 Februari 2017 M., bertepatan dengan tanggal4 Jumadilawal 1438 H. oleh kami kami Drs. H.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilkar ni oy game Bam yang memeriksa dan mengadilierkara UIS ;ee enell ieee tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan atas perkara yang diajukan oleh :EE ou 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhiSD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Kamiri, Desa Kamin,Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, selanjutny@ disebutsebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon;Telah mendengar anak Pemohon;Telah memeriksa

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama QR Y8N9dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Barru, tanggal 14 September 2012, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandiberi kode bukti P3Bahwa, selain alat bukit tertulis tersebut, Pemohon telahmenghadirkan gaksisaksi masingmasing bernama Saksi pertama Po umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaantukang kayu bertempat tinggal di Kamin, Desa Kamiri, Kecamatanu ;Hal. 3 dari 10 hal Penetapan No.0067/Pdt.P

batin untukberumah tangga dan siap bertanggung jawab atas segalakebutuhan calon isterinya, karena telah memiliki pekerjaanberkebun dan mengelola pabrik gabah Pemohon,o Bahwa antara RD dengan calon istrinya tidak adahubungan nasab, sesusuan maupun semenda yang menghalangiperkawinan.o Bahwa (i saat ini tidak memiliki hubunganperkawinan dengan siapapun sebagaimana calon istrinya juga tidakterikat hubungan perkawinan dengan siapapun.Saksi kedua ( umur 43 tahun, agama slam,pekerjaan honorer Kantor Desa Kamiri

, bertempat tinggal di Kamiri,Desa Kamiri, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:o Bahwa saksi mengenal Pemohon dan anaknya karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon.o Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonandispensasi nikah untuk anaknya yang benamaHal. 4 dari 10 hal Penetapan No.0067/Pdt.P/2016/PA Br Scanned with CamScannerbagi lelaki yang akan melangsungkan perkawinan, padahal pemohonsangat khawatir dengan perkembangan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 05 Mei1991 di Desa Cani Sirenreng, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh Imam Desa Cani Sirenreng yang bernama Hajji dan yangmenjadi wali adalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Kamiri dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Agustan danSainung, dengan mahar berupa satu gram cincin emas.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.

Ulaweng, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahipar Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Cani Sirenreng, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bonepada tanggal 05 Mei 1991;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa CaniSirenreng yang bernama Hajji, sedangkan wali nikahnya adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Kamiri

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Desa CaniSirenreng, bernama Hajji, di depan Wali bernama Kamiri dengan mahar satugram cincin emas dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danPemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telahdikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama :a. Jumardi umur 26 tahunb. Jusriana umur 24 tahunc. Jusriadi umur 22 tahun;3.

Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan jab qabul.Hal. 8 dari 11Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni saudara kandung Pemohonll yang bernama Kamiri;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Agustandan Sainung;

Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung Pemohon Il yangbernama Kamiri;4.

G/2018/PA Brane oll Cpe pl 2b) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang permusyawaratan majelistelah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh :Penggugat, Tempat/Tanggal Lahir: Kamiri, 11 Mei 1988 (umur 30 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Kamiri (Samping Masjid AtTakmir), Desa Kamiri, Kecamatan Balusu, Kabupaten

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dikediaman orang tua Penggugat di Dusun Kamiri, Desa Kamiri,Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru selama kurang lebih 7 tahun.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dan Tergugat telah mencapai 8tahun 5 bulan pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiisteri dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang Anak Pemohon,umur 7 tahun dan sekarang berada dalam pengasuhan Penggugat..

PUTUSANNomor 462/Pdt.G/2021/PA.BrAza WEN 24DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Itsbat Nikah antara:PEMOHON, usia 77 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaantidak ada, tempat kediaman Dusun Rumpia, Desa Kamiri, KecamatanBalusu, Kabupaten Barru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON I, usia 55 tahun, agama

Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman Dusun Panasa, DesaKamiri, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, selanjutnya disebutsebagai Termohon 1; memberi kuasa kepada Abidin bin La Tahe(Termohon II) berdasarkan surat kuasa yang telah terdaftar padaPengadilan Agama Barru Nomor : 47/K.Kh/2021/PA Br tanggal 03Desember 2021;TERMOHON Il, usia 48 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan Petani, tempat kediaman Dusun Panasa,Desa Kamiri, Kecamatan

Balusu, Kabupaten Barru, selanjutnyadisebut sebagai Termohon II; dan selaku kuasa dari Termohon ,Termohon III dan Termohon IV.TERMOHON Ill, usia 45 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman Dusun Baenangnge,Desa Kamiri, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, selanjutnyadisebut sebagai Termohon Ill; memberi kuasa kepada Abidin binLa Tahe (Termohon Il) berdasarkan surat kuasa yang telahHal. 1 dari 13 Hal.

Lamase bin Lahali, tempat dan tanggal lahir Panasa, 12 Desember1932, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKamiri, Desa Kamiri, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon yang bernama YamingbintiLamaggudan para Termohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan almarhum La Tahe adalah pasangan suami istri; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon menikah dengan almarhum

Lemmung bin La Katta, usia 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Baenangnge, Desa Kamiri,Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon yang bernama Yaming bintiLamaggudan para Termohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan almarhum La Tahe adalah pasangan suami istri;Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon menikah dengan almarhum LaTahe;Bahwa Pemohon dan almarhum

PENETAPANNomor 69/Pdt.P/2020/PA.BrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Junaedi bin Saad, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Baera, Desa Kamiri,Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, selanjutnya disebutPemohon.

;Ratnawati binti Amirudding, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diDusun Baera, Desa Kamiri, Kecamatan Balusu,Kabupaten Barru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan saksisaksi,serta telah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 03 Agustus 2020

Penetapan No.69/Padt.P/2020/PA.BrDesa Kamiri, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, dengan seoranglelaki bernama Sakaria bin Abdul Salam, umur 25 (dua puluh lima) tahun,agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaanCleaning Service pada Kantor PLTU Kabupaten Barru, tempat kediamandi Dusun Labungnge, Desa Lampoko, Kecamatan Balusu, KabupatenBarru;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, akan tetapiberdasarkan surat

Jamal bin Lasemmang, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan bertani, bertempat tinggal di Baera, Desa Kamiri,Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi memilikihubungan keluarga, saksi adalah paman Pemohon dan tinggal tidakjauh dari rumah para Pemohon; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan untuk memintadispensasi kawin bagi anak perempuannya; Bahwa pada saat para Pemohon mengurus

Mardaya binti Kasim, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Baera, Desa Kamiri,Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi memilikihubungan keluarga, saksi adalah tante Pemohon dan tinggal tidakjauh dari rumah para Pemohon; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan untuk memintadispensasi kawin bagi anak perempuannya; Bahwa pada saat para Pemohon mengurus

Baebunta Kab.Luwu Utara; Bahwa Pada saat itu Saksi sedang tidur dan baru bangun sekitar Pukul05.00 subuh kemudian di pagi hari Saksi mengetahui bahwa telah terjadipembakaran rumah milik saksi Nuriah Als Mama Irda Als Indo Limbongberdasarkan informasi dari warga ; Bahwa Adapun yang dibakar oleh Para Terdakwa yaitu rumah tempattinggal milik saksi Nuriah Als Mama Irda Als Indo Limbong yang beralamatdi Dusun Kamiri, Desa Meli, Kec. Baebunta, Kab.

Luwu Utara, sedangka waktu terjadinya pembakarantersebut Saksi tidak tahuBahwaadapun rumah yang dibakar saat itu adalah milik Nuriah Als MamaIrda Als Indo Limbong yang tinggal di Dsn Kamiri, Ds. Meli, Kec.

NURIAH AlsMAMA IRDA Als INDO LIMBONG; pada hari Minggu tanggal 21 Agustus2016 sekitar jam 02. 00 wita di Dusun Kamiri Desa Meli KecamatanBaebunta Kab. Luwu Utara ; Bahwa Terdakwa melakukan pembakaran rumah milik Per. NURIAH AlsMAMA IRDA Als INDO LIMBONG bersama dengan Lel. SANDI BinMUHADIR dan Lel. FARHAN Als PAKKA Bin ANWAR ; Bahwa Terdakwa bersama Lel. SANDI Bin MUHADIR dengan Lel.

NURIAH AlsMAMA IRDA Als INDO LIMBONG pada hari Minggu tanggal 21 Agustus 2016sekitar jam 02. 00 wita di Dusun Kamiri Desa Meli Kecamatan BaebuntaKab. Luwu Utara ;Bahwa Terdakwa melakukan pembakaran rumah milik Per. NURIAH AlsMAMA IRDA Als INDO LIMBONG bersama dengan Lel. ASRUL Als SURUNBin JASRI dan lel. FARHAM Als FAKKA Bin ANWAR ;Bahwa Terdakwa melakukan pembakaran rumah milik Per. NURIAH AlsMAMA IRDA Als INDO LIMBONG bersama Lel. ASRUL Als SURUN BinJASRI dan lel.

NURIAH AlsMAMA IRDA Als INDO LIMBONG pada hari Minggu tanggal 21 Agustus 2016sekitar jam 01. 00 wita di Dusun Kamiri Desa Meli Kecamatan BaebuntaKab. Luwu Utara ;Bahwa Terdakwa melakukan pembakaran rumah milik Per. NURIAH AlsMAMA IRDA Als INDO LIMBONG bersama dengan Lel. ASRUL Als SURUNBin JASRI dan lel. SANDI Bin MUHADIR ;Bahwa Terdakwa melakukan pembakaran rumah milik Per. NURIAH AlsMAMA IRDA Als INDO LIMBONG bersama Lel. ASRUL Als SURUN BinJASRI dan lel.

PUTUSANNomor 218/Pdt.G/2014/PA.Br.ea> sd) yom SJ alll pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Kamiri, Desa Kamiri, KecamatanBalusu, Kabupaten Barru, selanjutnya disebut Pemohon.melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Kamiri, Desa Kamiri, Kecamatan Balusu,Kabupaten Barru, selanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01Juli 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barru dalam registerperkara Nomor 218/Pdt.G/2014/PA.Br tanggal 01 Juli 2014 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai

Bahwa setelah perkawinan berlangsung Pemohon dan Termohon telahmembina rumah tangga selama tujuh belas tahun empat bulan di rumahorang tua Termohon dan di rumah milik Pemohon dan Termohon di Kamiri(Barru) serta telah dikaruniai tiga orang anak yaitu:ANAK , umur 16 tahun,ANAK Il,umur 15 tahun,ANAK Ill, 12 tahunKetiga anak tersebut berada dalam asuhan Termohon.3.

tidak pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar.e Bahwa Pemohon dan Termohon tidak tinggal bersama lagi sejak bulanJanuari 2013 sampai sekarang sudah sekitar satu tahun lamanya.e Bahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Pemohon.e Bahwa selama pisah tidak ada komunikasi antara Pemohon dan Termohon.e Bahwa saksi pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon, namun tidakberhasil.e Saksi kedua, SAKSI 2, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Tanru Tedong, Desa Kamiri

., Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan pada tanggal 18 Juli 1992, di Buntu Lura, Desa Buntu Kamiri,Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu, berdasarkan Buku Kutipan AktaNikah Nomor 15/15/1/2010, tertanggal 28 Desember 2009, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPonrang, Kabupaten Luwu;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasebagai suamiisteri dengan bertempat kediaman di rumah saudarakandung Penggugat di Buntu Lura, Desa Buntu Kamiri, KecamatanPonrang, Kabupaten Luwu selama tahun 6 bulan;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat dikaruniaiseorang anak bernama ANAK, umur 6 tahun, anak tersebut ikut bersamasaudara kandung Penggugat;4.

SAKSI 2, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diBuntu Kamiri, Desa Buntu Kamiri, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu,telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena anak kemanakan saksi dan kenalTergugat karena menantu saksi;Bahwa awalnya rumah tanggal Penggugat dan Tergugat rukun hinggadikaruniai 1 orang anak, akan tetapi sejak tahun 2015 sampai sekarangmereka sudah tidak rukun lagi karena sering cekcok dan bertengkar

Hal 9 dari 20 hal.Bahwa saksi sudah berupaya merukunkan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;SAKSI T2, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Buntu Kamiri, Desa Buntu Lurah, Kecamatan Ponrang,Kabupaten Luwu, telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokonya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Tergugat karena saudara kandung saksi, sedangPenggugat adalah kakak iparnya;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah awalnya merekatinggak di rumah

orang tua Tergugat di Buntu Kamiri selama 1 tahunkemudian pindah di rumah yang dibangun bersama di Buntu Lurahselama 6 tahun 6 bulan;Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugathidup rukun dan telah dikaruniai satu orang anak, akan tetapi sejak tahun2015 antara Penggugat dengan Tergugat sudah sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab terjadinya percekcokan dan pertengkaran Penggugatdengan Tergugat karena Tergugat sering bermain judi;Bahwa saksi tidak pernah melihat

Bahwa pada hari Ahad, 17 Februari 1997 miladiah tanpa tanggal bulan dantahun Hijriah, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan diDusun Lara, Buntu Kamiri, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu berdasarkanBuku kutipan Akta Nikah Nomor 221/21/XII/1997, tertanggal 19 Februari 1997,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu;2.

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tua Pemohon, Di dusunLara Desa, Buntu Kamiri, Kecamatan Ponrang Kabupaten Luwu Selama 1Him. 1 dari 12 him. Putusan No. 615/Pdt.G/2018/PA Pip.tahun 6 bulan, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di Dusun Lara, Desa Buntu Kamiri, Kecamatan Ponrang, KabupatenLuwu, Selama 18 Tahun 6 bulan;.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SubsiderApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirsendiri di persidangan, akan tetapi Termohon tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut Surat PanggilanNomor 615/Pdt.G/2018/PA.Plp tanggal 5 Oktober 2018 dan tanggal 17 Oktober2018 yang disampaikan melalui Kepala Desa Buntu Kamiri karena Jurusita tidakbertemu dengan

Putusan No. 615/Pdt.G/2018/PA Plp.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua kandung Pemohon di Buntu Kamiri selama kurang lebih 1 tahun,kemudian pindah di rumah bersama Desa yang sama selama kurang lebih18 tahun hingga pisah tempat tinggal.Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 5 (orang) orang anak.Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukundan harmonis namun sekarang sudah tidak rukun lagi karena seringterjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa

kurang lebih 2 tahunlamanya hingga sekarang.Bahwa Tidak tahuBahwa pihak keluarga sudah berupaya menasehati Pemohon agarkembali ruku dengan Termohon, namun Pemohon sudah tidak mau lagihidup bersama dengan Termohon;SAKSI II, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi adalah tante/bibi dari Pemohon, dan Termohon adalah isteriPemohon.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua kandung Pemohon di Buntu Kamiri

Bahwa pada tanggal 19 September 2010 Miladiah, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Dusun Lura, Desa Buntu Kamiri,Kecamatan Ponrang Kabupaten Luwu, berdasarkan Putusan dari PengadilanAgama Palopo Nomor 261/Pdt.G/2015/PA Plp, tertanggal 21 Oktober 2015.2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat diDusun Lura, Desa Buntu Kamiri, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwuselama 9 bulan, kemudian pindah dari rumah orang tua ke tempat kediamanHal. 1 dari 5 hal. Putusan No. 463/Pdt.G/2018/PA Plp.bersama Penggugat dan Tergugat di Dusun Lura, Desa Buntu Kamiri,Kecamatan Ponrang selama 3 th.3.

Menetapkan sahnya perkawinan antara pemohon, PEMOHON dengan laki-laki SUAMI PEMOHON yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 1 Juni 1983, di Baera, Desa Kamiri, Kecamatan Soppeng Riaja, Kabupaten Barru. 3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000.00, (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Bahwa pemohon dengan lakilaki SUAMI PEMOHON adalah suami istrimenikah pada hari Rabu, tanggal 1 Juni 1983, di Baera, Desa Kamiri,Kecamatan Soppeng Riaja, Kabupaten Barru.2. Bahwa yang mengawinkan pemohon dengan lakilaki SUAMI PEMOHONadalah Imam Dusun Baera, dan yang menjadi wali nikah adalah saudarakandung ayah pemohon bernama AYAH KANDUNG PEMOHON dandisaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu : 1. SAKSI NIKAH 2.

Menyatakan sah perkawinan pemohon , PEMOHON dengan lakilaki SUAMIPEMOHON yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 1 Juni 1983, diBaera, Desa Kamiri, Kecamatan Soppeng Riaja, Kabupaten Barru.3.

berstatus janda sedangkan SUAMI PEMOHONadalah duda, keduanya tidak memiliki hubungan keluarga maupun hubungansesusuan, lebih lanjut saksi menerangkan bahwa selama puluhan tahunmenyaksikan pemohon dengan suaminya (lakilaki SUAMI PEMOHON) hidupsebagai suami istri tidak pernah bercerai.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi pemohon, MajelisHakim menemukan fakta sebagai berikut :e Bahwa pemohon dengan lakilaki SUAMI PEMOHON adalah suami istriyang menikah pada tahun 1983, di Baera, Desa Kamiri

Menetapkan sahnya perkawinan antara pemohon, PEMOHON dengan lakilaki SUAMI PEMOHON yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 1 Juni1983, di Baera, Desa Kamiri, Kecamatan Soppeng Riaja, Kabupaten Barru.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 166.000.00, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Barru pada hari Senin, O7 Oktober 2013 M., bertepatan dengantanggal 02 Dzulhijjah 1434 H., oleh Dra. Hj. St.