DEDEKOMARUDIN Alias OMAY Bin TARSIM (masingmasing dalam berkas perkara terpisah),pada hari Selasa Tanggal 15 Oktober 2013 sekitar Jam 01.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2013, bertempat di Jalan raya Kawali Ciamis Kecamatan BaregbegKabupaten Ciamis atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Ciamis, dengan terangterangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang.

Perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya ketika terdakwa bersamasama dengan Sdr.Dede Komarudin danSdr.Dani Taftanjani sedang nongkrong di pinggir Jalan Raya Kawali Ciamis tepatnya diPertigaan Selamanik Desa Saguling Kecamatan Baregbeg Kabupaten Ciamis, telah melintasrombongan orang dengan menggunakan 5 (lima) unit Sepeda Motor yang datang dari arahKota Ciamis dimana rombongan orang yang mengendarai sepeda motor tersebut telahmeraungraungkan sepeda motornya

Sdr.CucuNuriman yang telah dipukul oleh terdakwa kemudian Sdr.Dani Taftanjani juga ikutmelakukan pemukulan terhadap Sdr.Cucu Nuriman dengan menggunakan kepalan tanganmengenai bagian pipi sebelah kanan sebanyak (satu) kali.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa Ia terdakwa ARBI RAHADIAN BIN SUHARLY MARTHA, pada hari SelasaTanggal 15 Oktober 2013 sekitar Jam 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2013, bertempat di Jalan raya Kawali

Perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut :2Bahwa pada awalnya ketika terdakwa bersamasama dengan Sdr.Dede Komarudin danSdr.Dani Taftanjani sedang nongkrong di pinggir Jalan Raya Kawali Ciamis tepatnya diPertigaan Selamanik Desa Saguling Kecamatan Baregbeg Kabupaten Ciamis, telah melintasrombongan orang dengan menggunakan 5 (lima) unit Sepeda Motor yang datang dari arahKota Ciamis dimana rombongan orang yang mengendarai sepeda motor tersebut telahmeraungraungkan sepeda motornya

YUDI NURHIDAYAH bin USUP SUBSIDIe Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2013 sekira pukul 01.30 Wibbertempat di Jalan Raya Ciamis Kawali tepatnya di jembatan Rumah SakitNirmala Baregbeg Ciamis telah terjadi pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa,bersama dengan Saksi Arbi Rahadian dan Saksi Dani Taftanjani terhadap saksidan temanteman saksi yaitu saksi Cucu Nuriman, saksi Fitriadin Nugraha, saksiAgus Triana.e Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2013, sekira pukul 01.30Wib, sepulang

DEDE KOMARUDINAlias OMAY Bin TARSIM (masingmasing dalam berkas perkara terpisah), pada hari SelasaTanggal 15 Oktober 2013 sekitar Jam 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2013, bertempat di Jalan raya Kawali Ciamis Kecamatan Baregbeg KabupatenCiamis atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ciamis, dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang.

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : 222222 n 2 enn nnn nn nnn nnn nnn nnn nce en nee eneen eeBahwa pada awalnya ketika terdakwa bersamasama dengan Sdr.Arbi Rahadian danSdr.Dede Komarudin sedang nongkrong di pinggir Jalan Raya Kawali Ciamis tepatnya diPertigaan Selamanik Desa Saguling Kecamatan Baregbeg Kabupaten Ciamis, telah melintasrombongan orang dengan menggunakan 5 (lima) unit Sepeda Motor yang datang dari arahKota Ciamis dimana rombongan orang yang mengendarai

Arbi Rahadian kemudian terdakwa juga ikutmelakukan pemukulan terhadap Sdr.Cucu Nuriman dengan menggunakan kepalan tanganmengenai bagian pipi sebelah kanan sebanyak (satu) kali.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa Ia terdakwa DANI TAFTANJANI Alias DONTRE Bin ABAS, pada hari SelasaTanggal 15 Oktober 2013 sekitar Jam 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2013, bertempat di Jalan raya Kawali Ciamis Kecamatan Baregbeg KabupatenCiamis

Perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut :2Bahwa pada awalnya ketika terdakwa bersamasama dengan Sdr.Arbi Rahadian danSdr.Dede Komarudin sedang nongkrong di pinggir Jalan Raya Kawali Ciamis tepatnya diPertigaan Selamanik Desa Saguling Kecamatan Baregbeg Kabupaten Ciamis, telah melintasrombongan orang dengan menggunakan 5 (lima) unit Sepeda Motor yang datang dari arahKota Ciamis dimana rombongan orang yang mengendarai sepeda motor tersebut telahmeraungraungkan sepeda motornya

Arbi Rahadian kemudian terdakwa juga ikutmelakukan pemukulan terhadap Sdr.Cucu Nuriman dengan menggunakan kepalan tanganmengenai bagian pipi sebelah kanan sebanyak (satu) kali.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP.ATAUKETIGABahwa Ia terdakwa DANI TAFTANJANI Alias DONTRE Bin ABAS, pada hariSelasa Tanggal 15 Oktober 2013 sekitar Jam 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2013, bertempat di Jalan raya Kawali Ciamis Kecamatan BaregbegKabupaten

Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatantertanggal 14 Nopember 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ciamis dengan nomor perkara : 4662/Pdt.G/2011/PA.Cms.tertanggal 14 Nopember 2011 mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat telah melangsungkan perikahandengan Tergugat pada tanggal 24 Nopember 2005 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawali

Nomor : 4662/Pdt.G/2011/PA.Cms. untuksidang tanggal 28 Desember 2011;3 Tanggal 17 Februari 2012 Nomor : 4662/Pdt.G/2011/PA.Cms. untuksidang tanggal 28 Februari 2012;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat melalui kuasanya namun tidak berhasil karena penggugat tetappada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,penggugat mengajukan bukti tertulis berupa :Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXX tanggal 24 Nopember2005, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kawali

Perceraian NomorXXXXXXXX, tanggal 09 Pebruari 2012 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Kementrian Agama (P.2);Menimbang, bahwa penggugat selain telah mengajukan buktitertulis sebagaimana tersebut diatas, juga telah menghadapkan saksisaksiyang didengar keterangannya dalam persidangan sebagai berikut :KETERANGAN SAKSISAKSI1.SAKSI I, di atas sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai kakek penggugat;Bahwa saksi menghadiri pernikahan penggugat dan tergugat yangdilaksanakan di KUA Kecamatan Kawali

Kabupaten Ciamis, padatanggal 24 Nopember 2005 dan benar tergugat mengucapkansighat taklik talak setelah akad nikah; ;Bahwa saksi tahu setelah menikah penggugat dan tergugatberumah tangga di Kawali Kabupaten Ciamis;Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga penggugat dengantergugat rukun dan harmonis selama 4 tahun dan telah dikaruniaisatu orang anak;Bahwa saksi mengetahui kirakira sejak bulan Januari 2009penggugat dan tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan

Kabupaten Ciamis, padatanggal 24 Nopember 2005 dan benar tergugat mengucapkansighat taklik talak setelah akad nikah; ;Bahwa saksi tahu setelah menikah penggugat dan tergugatberumah tangga di Kawali Kabupaten Ciamis;Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga penggugat dengantergugat rukun dan harmonis selama 4 tahun dan telah dikaruniaisatu orang anak;Bahwa saksi mengetahui kirakira sejak bulan Januari 2009penggugat dan tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan

Il Bandung, sekarang Kelurahan Antapani Tengah,Kecamatan Cicadas, Kota Bandung, dengan batasbatas:e Sebelah Utara Jalan Terusan Jakarta;e Sebelah Timur Jalan Kawali X1;e Sebelah Selatan Jalan Kawali Raya/Kawaii ;e Sebelah Barat Terminal Antapani;Kelurahan Antapani Tengah Kecamatan Antapani Kota Bandung, (yang saat inimasuk kedalam Sertifikat HPL Nomor I/Desa Antapani);Bahwa pada tahun 1980 terjadi pembebasan tanahtanah milik adat dantanah hak milik di Desa Antapani Kecamatan Cicadas Kabupaten Bandung

x1;e Sebelah selatan Jalan Kawali Raya/Kawali ;e Sebelah barat Terminal Antapani;Kelurahan Antapani Tengah Kecamatan Antapani Kota Bandung.

Il Bandung, sekarangKelurahan Antapani Tengah, Kecamatan Cicadas, Kota Bandung",dengan batasbatas:e Sebelah Utara Jalan Terusan Jakarta;e Sebelah Timur Jalan Kawali XIe Sebelah Selatan Jalan Kawali Raya/Kawaili ;e Sebelah Barat Terminal Antapani;Kelurahan Antapani Tengah Kecamatan Antapani Kota Bandung, (yang saatini masuk kedalam Sertifikat HPL Nomor I/Desa Antapani);7.10.Menyatakan batal secara hukum atas Sertifikat HPL Nomor /DesaAntapani;Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan

Il Bandung, sekarangKelurahan Antapani Tengah, Kecamatan Cicadas, Kota Bandung"dengan batasbatas:e Sebelah Utara Jalan Terusan Jakarta;e Sebelah Timur Jalan Kawali Xt;e Sebelah Selatan Jalan Kawali Raya/Kawaili ;e Sebelah Barat Terminal Antapani;Kelurahan Antapani Tengah Kecamatan Antapani Kota Bandung.

darisertifikat HPL Nomor 1/Desa Antapani, yang batasbatasnya sebagaiberikut:Sebelah Utara dengan Jalan Terusan Jakarta;Sebelah Timur dengan Kawali X;Sebelah Selatan dengan Jalan Kawali Raya/Kawali ;Sebelah Barat dengan Terminal Antapani;Menghukum Tergugat atau siapapun yang mendapatkan hakdaripadanya untuk mengosongkan dan menyerahkan tanah sengketa/terperkara dalam keadaan kosong kepada Para Penggugat;Menghukum Tergugat II untuk tunduk dan taat atas putusan ini;Menghukum Tergugat dan Tergugat II

Kawali Kab.

Perk : PDMI17/Ciami/07/2019, Terdakwatelah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa IWAN SETIAWAN Bin YAYA pada hari Sabtutanggal 11 Mei 2019 sekira jam 19.00 WIB atau setidaktidak pada waktu laindalam tahun 2019, bertempat di terminal Kawali samping alunalun Kawali Kec.Kawali, Kab.

samping alunalun Kawali Kec.Kawali,Kab.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 sekira jam20.00 WIB, terdakwa telah menjual minuman oplosan jenis ciu di terminallama Kawali samping alunalun Kawali Kab.

Bahwa pada Sabtu tanggal 11 Mei 2019 sekira jam 20.00 WIB, terdakwatelah menjual minuman oplosan jenis ciu di terminal lama Kawali sampingalunalun Kawali Kab. Ciamis; Bahwa terdakwa sudah kurang lebin 2(dua) bulan menjual minuman kerasoplosan jenis Ciu; Bahwa Terdakwa membeli minuman keras oplosan jenis ciu dari Sdr.Imam(DPO) beras!

PUTUSANNomor 4036/Pdt.G/2014/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :PEMOHON, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, Tempat tinggal diKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, yang telah menguasakan kepada :Riswan Kuswandi, SH.

Advokat, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 05 September 2014, yang telah terdaftar pada buku registerkuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal 01 Desember 2014 Nomor :4538/12/K/2014, yang beralamat di Jalan Raya Panjalu No. 234,Babantar, Desa Awiluar Kecamatan Lumbung Kabupaten Ciamis,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Tempat tinggal di Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara

yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal08 September 2014 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis, denganregister Nomor 4036/Pdt.G/2014/PA.Cms. tanggal 01 Desember 2014, yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :1Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 14 Oktober2013, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali KabupatenCiamis

Bukti saksisaksi :1 SAKSI 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi sebagai sepupu Pemohon;e Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri dan berumah tangga diKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis ; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon harmonis selama 3 bulan dansekarang kurang harmonis ;e Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak menerima atas pemberian nafkahwajib

;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon telah mengajukan bukti tertulisdan dua orang saksi yaitu SAKSI 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis dan SAKSI 2,umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggal di7Kecamata Kawali Kabupaten Ciamis, dan kedua orang saksi tersebut telah disumpahsesuai dengan agamanya, oleh sebab itu keterangan saksi tersebut adalah formal dandapat dijadikan bukti dalam perkara ini.

Menyatakan pernikahan Pemohon (Kadir bin Kawali Dg. Gassing) denganPemohon Il (Jusniati binti Jumain Majid) yang terjadi pada tanggal 05Januari 2013, di Maricayya sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPanakkukang4.

Yapi bin Kawali, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian,tempat tinggal di Jalan Abd. Dg.

Gassing denganpemohon Il Jusniati binti Jumain Majid disahkan menurut hukum danperundangundangan, sehingga dengan demikian yang pertama sekalidipertimbangkan adalah apakah pemohon Kadir bin Kawali Dg.

Bahwa, pemohon Kadir bin Kawali Dg. Gassing berstatus perjaka danpemohon Il Jusniati binti Jumain Majid berstatus perawan serta antarapemohon dan pemohon Il tidak ada hubungan darah atau hubungansesusuan.Menimbang, bahwa pernikahan pemohon Kadir bin Kawali Dg.Gassing dan pemohon Il Jusniati binti Jumain Majid telah memenuhi syarat danrukun pernikahan berdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuan Pasal 2ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Memerintahkan kepada pemohon (Kadir bin Kawali Dg.

pada tingkat pertama dalampersidangan mejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan pihakpihak :PEMOHON, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal di Kabupaten Padang pariaman, yang telahmenguasakan kepada : AAN SURYANA, SH Advokat,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 15 Nopember 2011yang telah terdaftar pada buku register kuasa PengadilanAgama Ciamis tanggal 22 Desember 2011 Nomor : 8814/12/K/2011, yang beralamat di Jalan Singadaru No. 17/23,Kawalimukti, Kawali

Pengadilan Agama Ciamis, dengan register Nomor : 5183/Pdt.G/2011/PA.Cms., tanggal 21 Desember 2011, yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :e Bahwa antara pemohon dan termohon pada hari Ahad tanggal 19April 1992 M yang bertepatan dengan tanggal 15101412 H.telah melangsungkan akad pemikahan yang bertempat di DusunSingandaru Rt.003 Rw.009, Desa Kawalimukti, KecamatanKawali, Kabupaten Ciamis dengan wali nikah Toha bin Badri(ayah kandung) dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan agama Kecamatan Kawali

harmonis kurang lebih 15 tahun lamanya, yaitu sejaktahun 1992 s/d tahun 2007 ;Bahwa sejak tahun 2008 s/d sekarang mulai timbul permasalahanyaitu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, disebabkan karena selama pernikahan antara pemohondan termohon belum juga dikarunia anak;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulanOktober 2011, yang mengakibatkan pemohon menyerahkantermohon kepada orangtuamya di Dusun Singadaru RT.003 RW.009 Desa Kawalimukti Kecamatan Kawali

Bukti Tertulis : foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tertanggal 20 April1992 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kawali KabupatenCiamis ( P.1 ) ;B. Bukti saksisaksi :1.

SAKSI 2, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah adik ipar termohon dan kenal denganpemohon;e Bahwa pemohon dan termohon adalah suami istri sah, merekaberumah tangga terakhir di Kawali ;e Bahwa rumah tangga mereka harmonis kurang lebih 15 tahunlamanya ;e Bahwa antara pemohon dan termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus dan saksi mengetahuinyaberdasarkan

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Dusun Kiaralawang RT. 004RW. 002 Desa Karangpawitan, Kecamatan Kawali, Kabupaten Ciamis dantelah hidup sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belumdikaruniai anak ;4.

Namun oleh karena perkara ini adalah perkara perdata khusus(perceraian), maka kepada Penggugat tetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 ternyata bahwa Penggugatadalah Penduduk Dusun Kiaralawang RT 004 RW 002 Desa KarangpawitanKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, dengan demikian maka PengadilanAgama Ciamis secara relatif berwenang untuk memeriksa dan mengadili6perkara ini sebagaimana maksud pasal 73 ayat UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah terakhir dengan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang sahyang menikah pada tanggal 14 Februari 2011 di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 19/8/II/2011, tanggal 14 Desember 2011;2.

hariini ia telah siap dengan bukti saksisaksinya ;Lalu dipanggil masuk dan menghadaplah saksi Penggugat yang pertamayang atas pertanyaan Ketua Majelis, saksi mengaku bernama :1 , Isah binti Mad Soleh, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Kiaralawang Rt. 004 Rw.002 Desa Karangpawitan, Kecamatan Kawali, Kabupaten Ciamis, setelahsaksi tersebut bersumpah menurut tata cara Agama Islam yang berbunyiWallah?

Ya, saya tahu waktu akadnikahnya, mereka menikah tanggal14 Februari 2011 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis;Apakah setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat talik talak ?Ya, setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat talik talak;Apakah dari hasil perkawinannya sudahmempunyai rumah sendiri dantelah dikaruniai anak ?

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON) dengan SUAMI PEMOHON yang dilaksanakan pada tanggal 08 Maret81958, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 146.000,- (seratus empat puluh enam ribu rupiah);

Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan suratpermohonannya tanggal 12 Mei 2011 yangter daftar di Kepanitaraan Pengadilan AgamaCiamis, dengan Register Nomor: tanggal 12 Mei 2011, telah mengajukanpermohonan istbat nikah, dengan alasan alasansebagai berikut:Bahwa Pemohon NAMA PEMOHON telah melangsungkanpernikahan dengan seorang laki laki yangbernama SUAMI PEMOHON di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kawali

Taspen (Persero);Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas,Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaCiamis, berkenan menerima, memeriksa danmengadili serta menjatuhkan penetapansebagai berikut ;Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan sahnya pernikahan pemohon NAMAPEMOHON dan SUAMI PEMOHON yangdilaksanakan pada tanggal O08 Maret 1958 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawali Kabupaten Cuiamis;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohonpenetapan

Taspen (Persero) , akantetapi usaha tersebut tidak berhasil, lalupemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh pemohon tanpa perubahanapapun ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telah menjelaskanpermohonannya dan telah mengajukan buktibuktinya di persidangan yaitu sebagai berikut:Bukti TertulisFoto Copy Buku Pendaftaran Nikah Nomor:XXX/XXXXXxx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kawali KabupatenCiamis

Taspen(Persero) dikarenakan bukti pernikahan2.pemohon habis terbakar ;SAKSI II, umur 53. tahun, agama islam,pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggal dikabupaten Ciamis, dan di bawah sumpahnyasaksi memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal kepada Pemohon darisejak kecil karena saksi adalah tetanggapemohon;Bahwa Pemohon dan SUAMI PEMOHON adalahsuami isteri yang menikah pada tanggal08 Maret 1958 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamisdengan wali nikah AYAH KANDUNG

Taspen (Persero), dengan alasan bahwaPemohon dan SUAMI PEMOHON telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 08 Maret 1958 diwilayah KUA Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamisdengan wali nikah AYAH KANDUNG PEMOHON, dandihadiri 2 orang saksi yaitu) SAKSI NIKAH I danSAKSI NIKAH II, ada ijab gqobul dan maskawinberupa uang Rp. 2,5, , dan selama pernikahanpemohon dan SUAMI PEMOHON belum pernah berceraidan tidak pernah memadu;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilpermohonannya pemohon telah mengajukan buktisurat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Saiful Kawali bin Suparman Kawali) dengan Pemohon II (Siti Hasna K. Lahanu binti La Musa La Hamu) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2008 di Papela, Kelurahan Londalusi, Kecamatan Rote Timur, Kabupaten Rote Ndao;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama setempat; 4.

PENETAPANNomor 89/Padt.P/2016/PA.KpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Saiful Kawali bin Suparman Kawali, umur 46 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Papela, RT.004,RW.002, Kelurahan Londalusi, Kecamatan Rote Timur,Kabupaten Rote Ndao, sebagai Pemohon ;Siti Hasna K Lahanu binti

RAZAM KHOIRUN KAWALI, lakilaki, lahir 13 Desember 2009;6.2. MARDA KHOFIFAH KAWALI, perempuan, lahir 27 April 2012;6.3. RAHMAN KHOIRIAH KAWALI, perempuan, 24 Juli 2015;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan akta nikah sebagaibukti perkawinan yang sah;8. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mampu membayar biayaperkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kupang Cq.

Menyatakan, sah, perkawinan antara Pemohon (MUHAMMAD SAIFULKAWALI Bin SUPARMAN KAWALI) dengan Pemohon II (SIT HASNA KLAHANU Binti LA MUSA LA HAMU) yang dilaksanakan pada tanggal 12Desember 2008 di Papela, Kelurahan Londalusi, Kecamatan Rote Timur,Kabupaten Rote Ndao;3. Memberi izin kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk berperkarasecara prodeo;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah sesuai syariatIslam pada 12 Desember 2008 di Papela, Kelurahan Londalusi,Kecamatan Rote Timur, Kabupaten Rote Ndao dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama Razam Khoirun Kawali, MardaKhofifah Kawali dan Rahman Khoiriah Kawali;b. Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon ll, tidak pernahcerai atau tidak terikat perkawinan dengan orang lain;c. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il hingga saat inibelum dicatat ;d.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MuhammadSaiful Kawali bin Suparman Kawali) dengan Pemohon ll (SitiHasna K. Lahanu binti La Musa La Hamu) yang dilaksanakan padatanggal 12 Desember 2008 di Papela, Kelurahan Londalusi,Kecamatan Rote Timur, Kabupaten Rote Ndao;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama setempat;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Anang Suryana bin Sadili) dengan Pemohon II ( Awit Yuningsih binti Suwinda) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 2012di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp181.000,00 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Surat Nikah/Buku Nikah karena tidak tercatat di Wilayah KUAKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, sesuai dengan Surat KeteranganBerumah Tangga No. B.386/ Kk.10.07.07/PW.01/VI/2018 ;3. Bahwa Pemohon (Pemohon) dengan Pemohon II (Pemohon Il) darisejak menikah tidak pernah bercerai bahkan tidak pernah terjadi sesuatuyang membatalkan pernikahan Pemohon! dan Pemohon Il ;4.

Menetapkan sah perikahan Pemohon (Pemohon) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 2012di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis ;3.

Saksi 1, umur 57 tahun, agama Islam, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon, karena saksi sebagaisaudara sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali KabupatenCiamis dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaSuwinda, disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama DidinKamaludin dan Adang, Pemohon telah membayar maskawain berupauang sebesar Rp. 100,000,

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 05 April 2012, di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, tetapi belummempunyai buku nikah;2.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon II ( Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 2012 diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis ;3.

PUTUSAN Pesi= hus >Nomor : 0177/Pdt.G/201 KOO Maal, ** i DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan pihakpihak :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKecamatan Kawali Kabupaten ciamis, dalam hal ini diwakili olehkuasa hukumnya Riswan Kuswandi, SH.., Advokat yang bertindakberdasarkan

surat kuasa khusus tanggal 17 Nopember 2014 yang telahterdaftar di Pengadilan Agama Ciamis dengan Nomor : 0207/01/K/2015 tanggal 07 Januari 2015, dalam hal ini memilih domisili dikantor kuasanya di Jalan Raya Panjalu No. 234, Babantar, DesaAwiluar Kecamatan Lumbung Kabupaten Ciamis disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 27 Tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 18 Nopember 2014 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Ciamis Nomor : 0177/Pdt.G/2015/PA.Cms.. tanggal 07 Januari 2015, yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 12 Nopember2006 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali

, Kabupaten Ciamis Nomor : XXX/XX/XX/XXXX ~~ tanggal 13 Nopember 2006 bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua majelis diberitanda P.1Menimbang, bahwa Pemohon selain telah mengajukan surat bukti tersebut jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu sebagai berikut :1 SAKSI 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempattinggal di Kecamatan Kawali.

dan Termohon sejak bulan Oktober 2013telah pisah tempat tinggal ;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon akan tetapi tidak berhasil ;2 SAKSI 2, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani tempat tinggal diKecamatan Kawali, Kabupaten Ciamis,, dibawah sumpahnya saksi memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Menimbang,persidangan;Bahwa saksi sebagai ayah kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri danberumah tangga di Kawali ;Bahwa rumah tangga

PUTUSANNomor 4464/Pdt.G/2017/PA.Cms.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Ciamis yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Yusmana bin Abas, umur 62 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempatkediaman di Dusun Pogorsari RT 006 RW O06 DesaKawalimukti Kecamatan Kawali kabupaten Ciamis sekarangberdomisili di Dusun Kalenwadas

RT 003 RW 009 DesaCijulang Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Jenal, SH.

Djuanda No.274 Kabupaten Ciamisberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 Nopember 2017,yang telah terdaftar pada buku register kuasa PengadilanAgama Ciamis tanggal 28 Nopember 2017 Nomor6117/XI/K/2017, sebagai Pemohon ;melawanYayah Sopiah binti Marja, umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal Dusun Pogorsari RT 006 RW006 Desa Kawalimukti Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 09Oktober 2010, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali,Kabupaten Ciamis, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :332/13/X/2010, tertanggal 12 September 2017 ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah bawaan Termohon yang beralamat di DusunPogorsari RT. 006 RW. O06 Desa Kawalimukti, Kecamatan Kawali,Kabupaten Ciamis ;3.

kabupaten Ciamis sekarangberdomisili di Dusun Kalenwadas RT 003 RW 009 Desa Cijulang KecamatanKawali Kabupaten Ciamis ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikah tanggal 09Oktober 2010 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali KabupatenCiamis; Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan Termohon tinggaldirumah bawaan Termohon, belum mempunyai rumah sendiri dan belumdikaruniai anak ;Put, No, 4464/Pdt.G/2017/PA.Cms, hal, 9 dari 12 hal.

Kawali 40.000.000,5 Pekka Kertaharja Ds. Cieurih Kec. Cipaku 35.000.000,6 Rancage Ds. Bangbayang Kec. Cipaku 40.000.000,7 Harapan Mulya Ds. Ciakar Kec. Cipaku 35.000.000,8 Panber Ds. Purwasari Kec. Kawali 35.000.000,9. Guna Mangsa II Ds. Awiluar Kec. Lumbung 35.000.000,10. Raksa Bumi IV Ds. Sindangsari Kec.

Maman Suherman (Kepala BP3Kwilayah Kawali) secara bertahap di Kantor BP3K Kawali ;Bahwa benar Terdakwa CICIN SUHAETI tidak mempunyai peran untukmenentukan kelompokkelompok mendapatkan bantuan danahibahperikanan dan Terdakwa CICIN SUHAETI hanya berperan sebagaiperantara saja ;Bahwa benar saksi mendapat uang sebesar Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) dari Alm. Maman Suherman (Kepala BP3Kwilayah Kawali) sedangkan saksi tidak mengetahui berapa uang yangdiserahkan Alm.

mendapatkan informasi adanya bantuan hibahbidang perikanan dari Kepala BP3K Kecamatan Kawali yang pada saatitu dijabat oleh Almarhum Sdr.

Oyon (Kepala UPTD Perikanan wilayah Kawali)menghubungi Terdakwa untuk mengadakan verifikasi kelompok yang akanmenerima bantuan ;Bahwa benar Sdr.

Kawali 40.000.000,5. Pekka Kertaharja Ds. Cieurih Kec. Cipaku 35.000.000,6. Rancage Ds. Bangbayang Kec. Cipaku 40.000.000,re Harapan Mulyal Ds. Ciakar Kec. Cipaku 35.000.000,8. Panber Ds. Purwasari Kec. Kawali 35.000.000,9. Guna Mangsa Il Ds. Awiluar Kec. Lumbung 35.000.000,10. Raksa Bumi IV Ds. Sindangsari Kec. Kawali 40.000.000,JUMLAH 375.000.000, .

PUTUSANNomor 3974/Pdt.G/2018/PA.Cms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Kawali KabupatenCiamis, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaEdi Kurniadi,SH.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldan berumah tangga di Sindangraja RT. 026 RW. 007 Desa CiteureupKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis dan telah hidup sebagaimanalayaknya Suami isteri yang baik serta belum dikaruniai anak;3.

Alat Bukti SuratFoto copy Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxx tanggal 23 Januari 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali KabupatenCiamis, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P);B. Saksisaksi1.

Saksi 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtani/perkebunan, tempat tinggal di Dusun Sindang Raja RT 026 RW 007Desa Citeureup Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, di persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahayah angkat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, merekamenikah sekitar bulan Januari 2017 di Kawali ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggaldi

Saksi 2, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtani/perkebunan, tempat tinggal di Dusun Sindang Raja RT 026 RW 007Desa Citeureup Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, di persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,mereka menikah sekitar tahun 2017 di Kawali ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga belummemiliki

PUTUSAN i= hus >Nomor : 0178/Pdt.G/201 KOO Maal, ** i DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan pihakpihak :PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggalsemula di Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis.

., Advokat yang bertindak berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 17 Nopember 2014 yang telah terdaftar diPengadilan Agama Ciamis dengan Nomor : 0209/01/2014 tanggal 07Januari 2015, dalam hal ini memilih domisili di kantor kuasanya di JalanRaya Panjalu No. 234, Babantar, Desa Awiluar Kecamatan LumbungKabupaten Ciamis sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 43 Tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, selanjutnyadisebut sebagai Termohon

berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 18 Nopember 2014 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Ciamis Nomor : 0178/Pdt.G/2015/PA.Cms.. tanggal 07 Januari 2015, yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :1Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 26 Januari 2005di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali

, Kabupaten Ciamis Nomor : XX/XX/X/XXXX tanggal 26 Januari 2005 bermaterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua majelis diberi tanda P.1Menimbang, bahwa Pemohon selain telah mengajukan surat bukti tersebut jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu sebagai berikut :1 SAKSI 1, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggaldi Kecamatan Kawali, Kabupaten Ciamis,, dibawah sumpahnya saksi memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi

sebagai saudara sepupu ;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri danberumah tangga di Kawali ;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanyaharmonis, namun sekarang sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak mau berumahtangga ditempat tinggal Pemohon begitu juga sebaliknya ;Bahwa Pemohon dan Termohon sejak bulan Desember 2013telah pisah tempat tinggal ;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon akan tetapi tidak berhasil ;2

,MH, yang berkantor diLembaga Bantuan Hukum Fakultas Hukum UniversitasGaluh Jalan R.E.Martadinata Nomor 150 = Ciamis,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 Mei 2019yang terdaftar dalam register kuasa Pengadilan AgamaCiamis Nomor 2842/VI/K/2019 tertanggal 17 Juni 2019,sebagai Penggugat;melawantahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat desa, tempatkediaman Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal danberumah tangga di Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis dan sudahdikaruniai dua orang anak yang bernama 1). Anak I, umur 18 tahun, 2). AnakIl, umur 13 tahun;3.

Saksi 1, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga , tempat tinggal Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, dipersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahSepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah sekitar tahun 1994 di hadapan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggaldi rumah

di Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis dan sudah dikaruniai 2orang anak bernama 1).

Kabupaten Ciamis (Sepupu Penggugat) danSaksi Il, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga ,tempat tinggal Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis (tetangga Penggugat),sudah dewasa dan sudah disumpah, mereka adalah orang yang tidak dilaranguntuk memberikan kesaksian sehingga memenuhi syarat formal sebagaimanadiatur dalam ketentuan Pasal 145 ayat 1 angka 3 huruf (e) HIR ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (2) PP No. 9Tahun 1975 jo pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, jika

PENETAPANNomor 0088/Pdt.P/2017/PA.Cmsese 5H Goo SI al p@.w,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis Kelas I.A yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasi nikah yangdiajukan oleh :Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempattinggal di Dusun Singandaru, RT.01, RW.08, DesaKawalimukti, Kecamatan Kawali, Kabupaten Ciamis, disebutPemohon

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Maya Nurhasanah binti Apid Hidayat;Tempat Lahir : Cilamis;Tanggal Lahir : 24 Maret 2002;Umur > 15 tahun;Alamat : Dusun Singandaru, RT.01, RW.08, DesaKawalimukti, Kecamatan Kawali, KabupatenCiamis;Jenis Kelamin : Perempuan;Agama : Islam;Warga Negara : Indonesia;Pekerjaan : Belum bekerja;Status Kawin : Belum kawin;Pendidikan : SD;yang akan melangsungkan perkawinan dengan calon suaminya yangbernama:Nama : Jajat Sudrajat bin Kirman;Tempat Lahir

: Ciamis;Tanggal Lahir : 5 September 1994;Umur : 23 tahun;Alamat : Dusun Kiaralawang, RT.02, RW.02, DesaKarangpawitan, Kecamatan Kawali, KabupatenCiamis;Jenis Kelamin > Lakilaki;Agama : Islam;Warga Negara : Indonesia;Pekerjaan : Wiraswasta Dagang;Status Kawin : Belum kawin;Pendidikan : SD;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kawali, Kabupaten Ciamis;2.Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan

Namun pernikahan tersebut sudah sangatmendesak untuk tetap dilangsungkan karena hubungan keduanya sudahsedemikian erat, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh ketentuan Hukum Islam apabila tidak segeradinikahkan;3.Bahwa permohonan pernikahan antara Maya Nurhasanah binti ApidHidayat dengan Jajat Sudrajat bin Kirman telah didaftarkan kepada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kawali, Kabupaten Ciamis, ternyata2ditolak sesuai dengan Surat Penolakan Pernikahan No.KK.10.07

Asli Surat Model N9 Nomor : K.10.07/Pw.O1/III/VIII/2017, tanggal 07Agustus 2017 Perihal : Penolakan Pernikahan, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kawali, Kabupaten Ciamis, (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 319/42/IX/94, tanggal 19September 1994 atas nama Apid Hidayat dan Anah, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis (bukti P.2);3.

Menetapkan sah pernikahan pemohon (PEMOHON) dengan SUAMI PEMOHON yang dilaksanakan pada bulan oktober 1966, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 146.000,- (seratus empat puluh enam ribu rupiah);

Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa pemohon dengan = suratpermohonannya ter tanggal 11 Juli 2011 yangter daftar di Kepanitaraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Register Nomor: tanggal11 Juli 2011, telah mengajukan permohonanistbat nikah, dengan alasan alasan sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon PEMOHON telah melangsungkanpernikahan dengan SUAMI PEMOHON padabulan oktober 1966 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kawali

Surat :e Foto Copy Kartu Keluarga Nomor: xxxxyang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kabupaten Ciamis tanggal 15Desember 2008, bermeterai cukup,(P.1):e Surat Keterangan Rumah Tangga/PernahNikah Nomor: xx/xx.xx/xxx/xxxx yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawali Kabupaten Ciamistanggal O7 Juli 2011, (P.2);e Surat Kematian Nomor:XXX.X/XXX/XX.XX/xxxx yang dikeluarkanIl.oleh Kepala Desa Linggapura tanggal28 Juni 2011, (P.3);e Foto Copy Keputusan MenteriPendidikan dan Kebudayaan RepublikIndonesia

Bahwa perkawinan pemohon dan SUAMIPEMOHON tidak ada halangan perkawinan,tidak pernah bercerai dan tidak pernahdimadu ;e Bahwa pemohon dan SUAMI PEMOHON sudahdikaruniai 1 orang anak yaitu ANAKKANDUNG PEMOHON DAN SUAMI PEMOHON umur42 tahun;e Bahwa perkawinan pemohon dan SUAMIPEMOHON tidak ada yang menggugatsampai dengan sekarang ;e Bahwa SUAMI PEMOHON telah meninggaldunia pada tanggal 27 Juni 2011 karenasakit;e Bahwa pernikahan pemohon dan SUAMIPEMOHON tidak tercatat dalam registerdi KUA Kecamatan Kawali

Bahwa pemohon telah menikah dengan SUAMIPEMOHON pada bulan oktober 1966 diwilayahKUA Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis;2. Bahwa yang menjadi wali pernikahanpemohon dan SUAMI PEMOHON adalah AYAHKANDUNG PEMOHON, dihadiri dua orang saksiyaitu. SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II,ada ijab dari AAYAH KANDUNG PEMOHON danqobul dari SUAMI PEMOHON serta maskawinberupa uang Rp. 100, ;3.

Mengabulkan permohonan pemohon; Menetapkan sah pernikahan pemohon (PEMOHONdengan SUAMI PEMOHON yang dilaksanakan padaWwbulan oktober 1966, di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis;wo.