Tanda Sawita Papua selanjutnya saksi FITRAH HADYNAING dan rekanrekan tim Resnarkoba Keerom bergerak menunju ketempatyang di informasikan dan kemudian berhasil mengamankan terdakwa I.Selanjutnya saksi FITRAH HADY NAING dan rekanrekan tim ResnarkobaKeerom bergerak ke rumah terdakwa II di Kampung Amyu Distrik Arso TimurKabupaten Keerom yang kemudian saksi FITRAH HADY NAING dan rekanrekan tim Resnarkoba Keerom juga berhasil mengamankan terdakwa Il dirumah terdakwa II.Bahwa setelah dilakukan Penangkapan

Selanjutnya saksi FITRAH HADY NAING dan rekanrekan timResnarkoba Keerom bergerak ke rumah terdakwa II di Kampung Amyu DistrikArso Timur Kabupaten Keerom yang kemudian saksi FITRAH HADY NAINGdan rekanrekan tim Resnarkoba Keerom juga berhasil mengamankan terdakwaIl di rumah terdakwa Il.Menimbang bahwa setelah dilakukan Penangkapan terhadap terdakwa dan terdakwa II selanjutnya saksi FITRAH HADY NAING dan rekanrekan timResnarkoba Keerom melakukan Interogasi terhadap terdakwa dan terdakwa IIHalaman 28

Selanjutnya saksi FITRAH HADY NAING dan rekanrekan timResnarkoba Keerom bergerak ke rumah terdakwa II di Kampung Amyu DistrikArso Timur Kabupaten Keerom yang kemudian saksi FITRAH HADY NAINGdan rekanrekan tim Resnarkoba Keerom juga berhasil mengamankan terdakwaIl di rumah terdakwa Il.Menimbang bahwa setelah dilakukan Penangkapan terhadap terdakwa dan terdakwa II selanjutnya saksi FITRAH HADY NAING dan rekanrekan timResnarkoba Keerom melakukan Interogasi terhadap terdakwa dan terdakwa IIterkait siapa

FITRAHHADY NAING danrekanrekan tim Resnarkoba Keerom melakukanpenyelidikan dan pencarian terhadap terdakwa dan terdakwa Il di wilayahDistrik Arso timur dan sekitar pukul 18.45 wit saksi FITRAH HADY NAING danrekanrekan tim Resnarkoba Keerom mendapatkan informasi bahwa terdakwa sedang berada di barak kebun IIl PT.

Keerom dan foto copy tanda bukti pembayaran kwitansi dana BOK ( bantuan operasional kesehatan ) Ta. 2016 yang sudah di legalisir.d. 13 ( tiga belas ) lembar Foto copy Tanda Bukti Pembayaran/Kwitansi dana Afirmatif Ta. 2016 yang sudah di legalisir.e. 2 ( dua ) lembar Foto Copy SP2D ( Surat perintah pencairan dana ) yang sudah dilegalisir f. 16 ( enam belas ) lembar foto copy Daftar penerima Dana Afirmatif Ta. 2016 yang sudah di legalisirg. 1 ( satu ) rangkap Foto copy SPM ( Surat perintah Membayar

k. 12 ( sebelas ) lembar Foto Copy SP2D ( surat perintah pencairan dana ) yang sudah di Legalisirl. 2 (dua) lembar Foto Copy Bukti Kwitansi Pengembalian Dana dari Mantan Kepala Dinas dan dari Bendahara Pengeluaran Dinas Kesehatan Kabupaten Keerom yang sudah di Legalisir.m. 1 (satu) rangkap Foto Copy Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2015 Tentang Petunjuk Teknis BOK (Bantuan Operasional Kesehatan ) yang sudah di LegalisirTetap terlampir dalam Berkas Perkara ;.2.

Keerom yaitu terdakwa SUSIFITRIANINGSIH.

Keerom.

Keerom Sdri. Drg. YOHANA H.

Kesehatan Kabupaten Keerom TahunAnggaran 2016 adalah sebagai berikut:1.

bersama rekan rekan dari Sat LantasPolres Keerom ke Tempat terjadi Kecelakaan Lalu Lintas antara Mobil KijangInova Warna Hitam dengan Nomor Polisi PA 1875 AD dengan Mobil AvansaWarna Merah Nomor Polisi PA 1847 RB kemudian Sat Lantas PolresKeerom melakukan Olah TKP dan selanjutnya mengamankan mobil besertaSopir Mobil yang bertabrakan ke Polres Keerom, Setibanya Dipolres Keeromselanjutnya anggota kepolisian Polres Keerom bersama rekan rekan dariSat Lantas Polres Keerom memeriksa isi dari kedua kendaraan

Pol PA 1875 AD dengan Mobil Avansa WarnaMerah Nomor Polisi PA 1847 RB kemudian melakukan di Jalan TransPapua Sawit Tami Kali Up Kabupaten Keerom kemudian anggota SatLantas Polres Keerom melakukan Olah TKP dan selanjutnyamengamankan mobil beserta Sopir Mobil yang bertabrakan ke PolresKeerom, Setibanya Dipolres Keerom selanjutnya Saksi dan rekan rekanSaksi dari Sat Lantas Polres Keerom memeriksa isi dari keduakendaraan tersebut dan setelah dilakukan pemeriksaan ditemukan 1(satu) Bungkus Plastik bening

Jalan Bhayangkara Kampung AsyamanDistrik Arso Kabupaten Keerom.

Jalan Bhayangkara Kampung Asyaman Distrik ArsoKabupaten Keerom telah terjadi penyalah gunaan Narkotika jenis Ganja yangdilakukan oleh Terdakwa FIANI NONG FERDI ;Bahwa benar berawal pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2020, sekitarpukul 08.30 Wit bertempat di Jalan Trans Irian Sawit Tami Kali UpHalaman 10 dari 17 Hal.Put.No.45/Pid.Sus/2021/PN JapKabupaten Keerom mobil yang Terdakwa kendarai mengalami kecelakaankemudian anggota Satuan Lalu Lintas Polres Keerom datang kemudianmengamankan Terdakwa dan

Penyidik Polres Keerom, berdasarkan Surat PerintahPenahanan (Tingkat Penyidikan) Nomor : SPHan/33/XII/Fd/2010/Reskrim tanggal 25 Desember 2010 diPolres Keerom selama 20 (dua puluh) hari, sejaktanggal 26 Desember 2010 sampaidengan tanggal 14 Januari 2011..

dan Genset pada DinasPendidikan dan Pengajaran Kabupaten Keerom TahunAnggaran 2008.

Kabupaten Keerom TahunAnggaran 2008 mengusulkan CV.

SekretariatDaerah Kabupaten Keerom menerbitkan Surat PerintahMembayar (SPM), yang terdiri dari Surat Perintah Membayar Nomor : 912/102/SPM/2008tanggal 30 Oktober 2008 sebesarRp. 900.000.000, (Sembilan ratus juta rupiah)yang ditandatangani oleh Kepala Dinas Pendidikandan Pengajaran Kabupaten Keerom SAKIR, BA kemudiandari keuangan Kabupaten Keerom mengeluarkan SuratPerintah Pencairan Dana (SP2D).

Kabupaten Keerom TahunAnggaran 2008.

Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2019, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama .., Kabupaten Keerom, sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor .., tanggal 22 Agustus 2019;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon di .., Kabupaten Keerom, selama kurang lebih 4 bulan;Hal. 1 dari 10 Put. No. 16/Pdt.G/2020/PA Ars3.

Saksi 1, tempat tanggal lahir Grobogan, 11 September 1977, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman .., Kabupaten Keerom, dibawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai suami Termohon, Saksijuga adalah tetangga Termohon sejak lebih dari 10 (Sepuluh) tahun yanglalu;Hal. 3 dari 10 Put.

., Kabupaten Keerom pada bulan Agsutus tahun 2019,tetapi Sampai sekarang belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di .., Kabupaten Keerom;Bahwa sejak bulan November tahun 2019 saksi sering melihat danmendengar secara langsung Pemohon dan Termohon sering perselisihdan bertengkar mulut di rumah orang tua Pemohon, karena Termohontidak mau tinggal bersama orang tua Pemohon, padahal sebelummenikah Pemohon dan Termohon sudah berjanji secara

Saksi , tempat tanggal lahir Purwodadi, 1 Juli 1969, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di .., Kabupaten Keerom, di bawah sumpah saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon, sedangkan Termohonsebagai istri Pemohon;Bahwa pada waktu Pemohon dan Termohon menikah saksi hadir yangdilangsungkan di Kantor Urusan Agama, .., Kabupaten Keerom padabulan Agustus tahun 2019, namun belum dikaruniai anak;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah

tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di .., Kabupaten Keerom;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan bertengkar mulut sejak bulan November tahun 2019, saksi seringmelihat dan mendengar secara langsung di rumah orang tua Pemohon;Hal. 4 dari 10 Put.

Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Keerom atauselaku Pegawai Negeri Sipil pada Kantor Dinas Pekerjaan Umum KabupatenKeerom, serta saksi Ir, MATHIUS SALUSSU selaku konsultan pengawasPembangunan SD Kecil Kibay Kaliasin Distrik Arso, Kabupaten Keerom dansaksi FRANSISKUS MEKAWA pada waktu dan tanggal yang tidak dapat diingatlagi dalam tahun 2007 atau setidaktidaknya dalam waktu lain di tahun 2007bertempat di Kantor Dinas Pendidikan dan Pengajaran Kabupaten Keerom atau dirumah saksi YOSEP WILLEM SADIPUN

UFUK TIMUR (milikPETRUS KADUN), alamat Arso II Kabupaten Keerom), CV.

MATHIUS SALUSSU selaku KonsultanPengawas, FRANSISKUS MEKAWA selaku Kontraktor Pelaksana, YOSEPWILLEM SADIPUN selaku Staf Teknis dari Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Keerom serta Terdakwa OKTOVIANUS NASADIT, S.Sos. selakuKepala Dinas P dan P Kabupaten Keerom sehingga dana tahap kedua yaitupembayaran 100% kemudian cair dan ditransfer ke Rekening CV. VICTORYPUTRA PAPUA dengan No.

. selakuKepala Dinas Pendidikan dan Pengajaran Kabupaten Keerom mengusulkansebanyak 29 Sekolah Dasar Negeri dan Swasta dari 53 SD di KabupatenKeerom kepada Bupati Kabupaten Keerom untuk menerima Dana AlokasiKhusus (DAK) tahun anggaran 2007, dan salah satu sekolah dasar yangmenerima dana DAK adalah SD Kecil Kibay ;e Bahwa berdasarkan KEPPRES No. 80 Tahun 2003, Terdakwa OKTOVIANUSNASADIT, S.Sos. selaku Kepala Dinas Pendidilkan dan PengajaranKabupaten Keerom menunjuk rekanan sebanyak 29 rekanan, diantaranya

UFUK TIMUR (milikPETRUS KADUN, alamat Arso II Kabupaten Keerom), CV.

;e Bahwa pembayaran yang dilakukan oleh Dinas Pendidikan danPengajaran Kabupaten Keerom kepada CV.

Romba Putra ialah SaksiLinus Pasarang selaku bendahara dari Dinas P dan P Kabupaten Keerom;Saksi melakukan pemeriksaan sekitar tanggal 30 Oktober 2008 dikantorDinas Pendapatan Keuangan dan Asset Kabupaten Keerom, dokumenyang dilampirkan oleh Dinas P dan P Kabupaten Keerom sehubungantagihan yang diajukan oleh CV.

Romba Putra padaawalnya Dinas P dan P Kabupaten Keerom mengajukan berkas tagihanatas nama CV.

Romba putra selaku TenagaTeknis,e Saksi tidak tahu dengan adanya proyek Pengadaan Notebook dan Gensetuntuk mahasiswa Kabupaten Keerom di dinas P dan P kab. Keerom,Selama Tahun 2008 CV. Romba Putra tidak pernah mendapat pekerjaandari Dinas P dan P Kabupaten Keerom,e Tahun 2008 CV.

ROMBA PUTRA atas pekerjaan Pengadaan NoteBook dan Genset Untuk Mahasiswa Kabupaten Keerom, sedangkan CV.

PUTUSANNomor 92/Pdt.G/2021/PA.ArsZN RezaDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Kediri, 14 Februari 1989, agama Islam,pendidikan D3 Keperawatan, pekerjaan ASN pada PuskesmasArso Ill, tempat kediaman di , Kabupaten Keerom, email sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Jayapura, 27

Mei 1988, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan petani, tempat kediaman di ,Kabupaten Keerom, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Para Pihak;Telah memeriksa dan meneliti bukti tertulis yang berkaitan;Telah mendengarkan keterangan SaksiSaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23November 2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arsopada tanggal

Surat; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Distrik Skanto, Kabupaten Keerom, tertanggal 8Putusan Nomor 92/Padt.G/2021/PA.ArsTanggal 14 Desember 2021Halaman 4 dari 14 HalamanMaret 2021, yang bermeterai cukup, dinazegelen dan sesuai denganaslinya (Bukti P.);Saksi;1.

Pasal 138 ayat (1) Kompilasi HukumIslam (KHI);Menimbang, bahwa Penggugat adalah seorang Aparatur Sipil Negara(ASN) di Puskesmas Arso III Kabupaten Keerom, terkait hal itu Penggugattelah menyerahkan asli Surat Keputusan Pemberian Izin Perceraian Nomor:180/2207/SET tertanggal 22 November 2021 yang dikeluarkan olehSekretaris Daerah Kabupaten Keerom, dengan demikian telah terpenuhisebagaimana yang dikehendaki Pasal 3 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 45 Tahun 1990 tentang Perubahan atas Peraturan Pemerintah

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sahsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Distrik Skanto, Kabupaten Keerom tanggal 8 Maret2021, yang masih terikat dalam perkawinan yang sah dan belum pernahberceral;3. Bahwa sering terjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerusantara Penggugat dengan Tergugat;4. Bahwa sejak bulan September 2021 Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal sampai sekarang;5.

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan PemohonI dan PemohonII;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Irfanto Dwi Anggoro bin Wasiat) dan Pemohon II (Winda Eka Budiani binti Solikin) yang di langsungkan pada tanggal 3 Mei 2019, di Kampung Ifia-fia, Distrik Arso, Kabupaten Keerom, Provinsi Papua;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Arso;
4. Membebankan biaya perkara

, DistrikSkanto, Kabupaten Keerom sebagai Pemohon II;Winda Eka Budiani Binti Solikin, tempat dan tanggal lahir Keerom, 23April 2001, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jalan Cendrawasih,Arso Xili, Rt.001, Rw.001, Kampung Naramben,Distrik Skanto, Kabupaten Keerom sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti Pemohon

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Irfanto Dwi Anggoro binWasiat) dan Pemohon Il (Winda Eka Budiani binti Solikin) yang dilangsungkan pada tanggal 3 Mei 2019, di Kampung Ifiafia, Distrik Arso,Kabupaten Keerom;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Subsider:Hal. 2 dari 12 Hal.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Irfanto Dwi Anggoro yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Keerom Nomor No. 9111053110000002 tanggal 06 Juli 2018,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P11;2.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Wasiat yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Keerom Nomor No.9111050104090011 tanggal 12 November 2018, bukti Surat tersebut telahdiberi materai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;3.

Lusianto bin Anmad Sukarti, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, alamat Jalan Cendrawasi Nomor 9 Arso XIllRT.02/RW.01,Kelurahan Naramben, Distrik Skanto, Kabupaten Keerom, diHal. 3 dari 12 Hal.

;Bahwa pada saat terjadinya Tindak Pidana Narkotika tersebut saksi dari Timsusdan anggota Opsnal Polres Keerom melaksanakan swiping di jalan Trans IrianPertigaan Arso VII distrik Arso Barat kab.

Keerom dan sekaligus melakukanpenangkapan terhadap saudara KOSTANTINUS LARTMASE dan saudara EDHITRIVALDO MARWERI karena di temukan narkotika jenis ganja milik TerdakwaKOSTANTINUS LARTMASE dan saudara EDHIT RIVALDO MARWERI;Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Maret 2021 sekitar 22. 00 Wit saksi bersamarekan saksi Timsus dan anggota Opsnal Polres keerom melaksanakan swiping dijalan trans irian pertigaan arso VII distrik arso barat kabupaten keerom kemudiansekitar jam 23.00 wit melintas Kendaraan sepeda

Keerom dan sekaligus melakukanpenangkapan terhadap saudara KOSTANTINUS LARTMASE dan saudara EDHITRIVALDO MARWERI karena di temukan narkotika jenis ganja milik TerdakwaKOSTANTINUS LARTMASE dan saudara EDHIT RIVALDO MARWERI;Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Maret 2021 sekitar 22. 00 Wit saksi bersamarekan saksi Timsus dan anggota Opsnal Polres keerom melaksanakan swiping dijalan trans irian pertigaan arso VII distrik arso barat kabupaten keerom kemudiansekitar jam 23.00 wit melintas kKendaraan sepeda

Safrullah dan saksi Muh Tri Handoko bersama Timsus dan anggota OpsnalPolres Keerom, Terdakwa dan Saudara Edhit Rivaldo Marweri sedang membawaNarkotika jenis Ganja pada hari Selasa tanggal 02 Maret 2021 sekitar 22. 00 Wit di jalanTrans Irian Pertigaan Arso VII Distrik Arso Barat Kabupaten Keerom;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Maret 2021 sekitar 22. 00 Wit dijalan Trans Irian Pertigaan Arso VII Distrik Arso Barat Kabupaten Keerom saksi M.Safrullah dan saksi Muh Tri Handoko bersama Timsus

SURYA NAKAMICHIadalah rekening terdakwa, dan untuk selanjutnya terdakwa lupa tetapiHalaman 12 Putusan Nomor 166/Pid.B/2021/PN.Japseingat terdakwa yang terakhir sebesar Rp. 50.000,000, (lima puluhjuta rupiah); Bahwa benar terdakwa menerangkan pekerjaan / proyek yangdisampaikan kepada saksi korban ERWIS adalah proyek SMP Negeri 1Arso Kabupaten Keerom dari Dinas Pendidikan dan KebudayaanKabupaten Keerom tidak ada sampai saat ini dan tidak adakejelasanya.

Bahwa berawal pada bulan Februari 2018 sekitar jam 11.30 WITterdakwa SYUAIB mendatangi saksi korban ERWIS untuk memintabantuan dalam hal pendanaan pada pekerjaan renovasi di SMP Negeri1 Arso Kabupaten Keerom oleh Dinas Pendidikan dan KebudayaanKabupaten Keerom, dan saksi korban berdasarkan kepercayaanbersedia memodali pekerjaan tersebut dengan menyerahkanpersoalan besaran keuntungan kepada terdakwa dengan ketentuanasalkan modal yang telah diberikan oleh saksi korban dapatdikembalikan kepada saksi

Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Keerom agarmendapatkan proyek pekerjaan.4.

Bahwa terdakwa meminta sejumlah uang kepada saksi korbandalam hal pendanaan pada pekerjaan renovasi di SMP Negeri 1 ArsoKabupaten Keerom oleh Dinas Pendidikan dan KebudayaanKabupaten Keerom tanpa diperlinatkan adanya Surat Perintah Kerjaatau (SPK) kepada saksi korban.10. Bahwa menurut terdakwa keseluruhan uang milik saksikorban tersebut telah diserahkan kepada saudara HABIBIE sejumlahRp. 105.000,000, (Seratus lima juta rupiah).11.

Bahwa perbuatan yang dilakukan terdakwa dengan memintasejumlan uang kepada saksi korban untuk pendanaan pekerjaanrenovasi di SMP Negeri 1 Arso Kabupaten Keerom, tanpa adanyakejelasan pekerjaan proyek dari Dinas Pendidikan dan KebudayaanKabupaten Keerom.14.

IRMA CAHAYA PINRANG namun dalam perjalanan ketiga truk yangberjalan secara beriringan yang dikendarai saksi DIRMAN dan saksi AJIS (berkasperkara terpisah) dihentikan oleh Aparat Kepolisian Polres Keerom danPage 5 of 26 Putusan no. 361/Pid.B/2011/PNJPRselanjutnya anggota Polisi tersebut yakni saksi IRFAN ALI THAMSUL, saksiWAHYU, S.H. menanyakan kepada para supir truk yakni saksi DIRMAN, saksiMUSTAHIR dan saksi AJIS (berkas perkara terpisah) perihal kayukayu olahanyang diangkut dalam truk saksi DIRMAN

Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP ; SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa MUKSIN TAHIR alias MUKSIN, baik secara bersamasama atausendirisendiri dengan AMBO AMMANG (berkas perkara terpisah) pada hari Rabu, tanggal 10Agustus 2011 sekitar pukul 11.00 Wit atau pada waktu lain dalam bulan Agustus 2011 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011, bertempat di Jalan Trans Irian, Distrik Arso,Kabupaten Keerom atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jayapura,

HUIK, S.Hut., pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi selaku Polisi Khusus Kehutanan pada Dinas Kehutanan Provinsi Papua ; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya penangkapan oleh aparatKepolisian Polres Keerom terhadap saksi pada pada hari Rabu, tanggal 10 Agustus 2011sekitar pukul 11.00 Wit bertempat di Jalan Trans Irian Pertengahan antara Arso I dan ArsoVII, Distrik Arso, Kabupaten Keerom, karena saksi mengangkut Kayu Olahan jenis KayuMerbau atau Kayu Besi tanpa Surat Dokumen yang

terhadap saksi pada pada hari Rabu, tanggal 10 Agustus 2011sekitar pukul 11.00 Wit bertempat di Jalan Trans Irian Pertengahan antara Arso I dan ArsoVII, Distrik Arso, Kabupaten Keerom, karena saksi mengangkut Kayu Olahan jenis KayuMerbau atau Kayu Besi tanpa Surat Dokumen yang sah ; Bahwa saksi mengangkut Kayu Olahan jenis Kayu Merbau atau Kayu Besi milik terdakwaMUKSIN TAHIR alias MUKSIN dan saksi AMBO AMMANG dari Senggi menuju ke PT.

13 of 26 Putusan no. 361/ Pid.B/2011/PNJPRsekitar pukul 11.00 Wit bertempat di Jalan Trans Irian Pertengahan antara Arso I dan ArsoVII, Distrik Arso, Kabupaten Keerom, karena saksi mengangkut Kayu Olahan jenis KayuMerbau atau Kayu Besi tanpa Surat Dokumen yang sah ; Bahwa saksi mengangkut Kayu Olahan jenis Kayu Merbau atau Kayu Besi milik saksiAMBO AMMANG sebanyak 3 M3 (tiga meter kubik) dari Senggi menuju Jalan Baru Abepura ;Bahwa saksi menggunakan truk Toyota Dyna warna Merah no.

No. 164 K/Pid.Sus/2010karena didakwa :Primair :Bahwa terdakwa Yosep Willem Sadipun selaku staf teknis pada KantorDinas Pekerjaan Umum Kabupaten Keerom sesuai dengan Surat PenunjukanKepala Kantor Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Keerom atau selaku PegawaiNegeri Sipil pada Kantor Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Keerom, danterdakwa Il Ir.

sebanyak29 Sekolah Dasar Negeri dan Swasta dari 53 SD di Kabupaten Keerom kepadaBupati Keerom untuk menerima dana DAK tahun anggaran 2007, dan salahsatu sekolah dasar yang menerima dana DAK adalah SD.

Kecil Kibay KaliasinDistrik Arso Kabupaten Keerom;2. Menyiapkan laporan mingguan, bulanan dan laporan akhir pengawasan;3.

, selaku KepalaDinas Pendidikan dan Pengajaran Kabupaten Keerom mengusulkan sebanyak29 Sekolah Dasar Negeri dan Swasta dari 53 SD di Kabupaten Keerom kepadaBupati Keerom untuk menerima dana DAK tahun anggaran 2007, dan salahsatu sekolah dasar yang menerima dana DAK adalah SD.

;Bahwa Dinas Pendidikan dan Pengajaran Kabupaten Keerom selakuPengguna Anggaran sudah melakukan Pengajuan Permintaan Pencairan DanaDAK khusus untuk SD.

Tanda Sawita Papua selanjutnya saksi FITRAH HADYNAING dan rekanrekan tim Resnarkoba Keerom bergerak menunju ketempatyang di informasikan dan kemudian berhasil mengamankan terdakwa I.Selanjutnya saksi FITRAH HADY NAING dan rekanrekan tim ResnarkobaKeerom bergerak ke rumah terdakwa II di Kampung Amyu Distrik Arso TimurKabupaten Keerom yang kemudian saksi FITRAH HADY NAING dan rekanrekan tim Resnarkoba Keerom juga berhasil mengamankan terdakwa Il dirumah terdakwa II.Bahwa setelah dilakukan Penangkapan

FITRAHHADY NAING dan rekanrekan tim Resnarkoba Keerom melakukanpenyelidikan dan pencarian terhadap terdakwa dan terdakwa Il di wilayahDistrik Arso timur dan sekitar pukul 18.45 wit saksi FITRAH HADY NAING danrekanrekan tim Resnarkoba Keerom mendapatkan informasi bahwa terdakwa sedang berada di barak kebun IIl PT.

Selanjutnya saksi FITRAH HADY NAING dan rekanrekan timResnarkoba Keerom bergerak ke rumah terdakwa II di Kampung Amyu DistrikArso Timur Kabupaten Keerom yang kemudian saksi FITRAH HADY NAINGdan rekanrekan tim Resnarkoba Keerom juga berhasil mengamankan terdakwaIl di rumah terdakwa Il.Menimbang bahwa setelah dilakukan Penangkapan terhadap terdakwa dan terdakwa II selanjutnya saksi FITRAH HADY NAING dan rekanrekan timResnarkoba Keerom melakukan Interogasi terhadap terdakwa dan terdakwa IIHalaman 28

Selanjutnya saksi FITRAH HADY NAING dan rekanrekan timResnarkoba Keerom bergerak ke rumah terdakwa II di Kampung Amyu DistrikArso Timur Kabupaten Keerom yang kemudian saksi FITRAH HADY NAINGdan rekanrekan tim Resnarkoba Keerom juga berhasil mengamankan terdakwaIl di rumah terdakwa Il.Menimbang bahwa setelah dilakukan Penangkapan terhadap terdakwa dan terdakwa II selanjutnya saksi FITRAH HADY NAING dan rekanrekan timResnarkoba Keerom melakukan Interogasi terhadap terdakwa dan terdakwa IIterkait siapa

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SENTANIMemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Keerom,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWIRASWASTA tempat tinggal di Kabupaten Keerom,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan

saksisaksi di depan persidangan, dantelah meneliti alatalat bukti yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat bertanggal 14Januari 2010 yang didaftarkan dalam register perkara Pengadilan Agama SentaniNomor : 0010/Pdt.G/2010/PA.Stn. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 13 November 2000, Penggugat dengan Tergugatmnelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Arso, Kabupaten Keerom

sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 194/18/XI/2000, tertanggal 21November 2000, yang dikeluarkan oleh KUA Arso, Kabupaten Keerom ;Hal. 1 dari 10 Put.

No. 10/Pdt.G/2010/PA.Stn.10Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan Shigat Taklik Talak ;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah sendiri di Jalur I Timur PIR I Arso Rt.003/Rw. 002, Desa Yanamaa, Distrik Arso, Kabupaten Keerom, dan setelahditinggal oleh Tergugat, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diJalur UI

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor9111024301840001, bertanggal 11 Januari 2010 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Keerom ,(bukti P1);2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor :194/18/XI/2000, tanggal 21 November 2000 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Arso, Kabupaten Keerom (bukti P2) ;3 Surat Keterangan Gaib Tergugat Nomor : 013/140/246/KYP/V/2010,bertanggal 28 Mei 2010 yang dikeluarkan Kepala Kampung

Memberi izin (dispensasi) kepada anak Pemohon yang bernama Ridwan Widya Utama bin Jumadi untuk menikah dengan calon istrinya bernama Fitriani Rinjani binti La Hardi di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Distrik Skanto, Kabupaten Keerom;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241,000.00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

No. 0039/Pdt.P/2018/PA ArsKampung Wiatre, Kabupaten Keerom;dengan calon isterinyaNama : Fitriani Rinjani binti La Hardi;Umur : 18 tahun;Agama : Islam;Pekerjaan : Mahasiswa;Tempat kediaman di : Jalan Udang, Arso Ill. RT. 013. RW. 004.Kampung Jaifuri, Distrik Skanto, KabupatenKeerom;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Distrik Skanto;.

Kartu Tanda Penduduk Nomor : 9111054107650020 atasnama istri Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Keerom, yang telah diberi meteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, diberi tandaP33;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 9111050811000002 atasnama anak Pemohon yang. dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Keerom, yang telahdiberi meterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, diberi tanda P.4;Hal. 4 dari 13 Pen. No. 0039/Pdt.P/2018/PA Ars5.

Fotokopi Akta Kelahiran Nomor : 474.1/1974, atas nama anak Pemohonyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Keerom, yang telah diberi meterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, diberi tanda P.7;B. Saksi:1. Handrian bin Muh. Usman, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanjualan kue, tempat tinggal di Jl. Udang No. 76. Arso Ill.

Memberi izin (dispensasi) kepada anak Pemohon yang bernama RidwanWidya Utama bin Jumadi untuk menikah dengan calon istrinya bernamaFitriani Rinjani binti La Hardi di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama, Distrik Skanto, Kabupaten Keerom;3.

PUTUSANNomor 60/Pdt.G/2021/PA.Ars.cee eN able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arso yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxx, tempat tanggal lahir Jayapura, 09 Desember 1984, agama Islam,pendidikan DIIl (Kesehatan Gigi), pekerjaan PNS(Xxxx), tempat kediaman di Xxxx, Kabupaten Keerom,email fatmawati.irjia84@gmail.com, Penggugat;melawanXxxx

, tempat tanggal lahir Banyuwangi, 20 Oktober 1979, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Swasta (Sopir), tempatkediaman di Xxxx, Kabupaten Keerom, Selanjutnyadisebut sebagai, Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 19 Juli 2021 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama

Arso dengan register Nomor 60/Pdt.G/2021/PA.Ars 19 Juli 2021.Adapun yang menjadi alasan/dalildalil gugatan Penggugat sebagaiberikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 28 September 2015, sebagaimana Kutipan AktaHalaman 1 dari 20 Putusan No. 60/Pdt.G/2021/PA.Ars.Nikah Nomor Xxxx yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Distrik Arso, Kabupaten Keerom, tanggal 28September 2015.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal

Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Keerom nomor:440/1407/VII/2021 tertanggal 14 Juli 2021, selanjutnya dibacakan gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan Penggugat.Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat di persidangan berupa:1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat (Xxxx) danTergugat (Xxxx) Nomor : Xxxx yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Distrik Arso, Kabupaten Keerom, tanggal28 September 2015, bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kKemudian oleh KetuaMajelis diberi tanggal, paraf Ketua Majelis dan kode P1,;2.

PENETAPANNomor 0005/Padt.P/2012/PA.ArsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arso yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara dispensasinikah yang diajukan:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Keerom, selanjutnya disebut Pemohon ;PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Keerom, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinanmereka yang masingmasing beridentitas :Nama : Anak Kandung PemohonTanggal Lahir : 13 November 1996 (umur 16 tahun 0 bulan)Agama : IslamPekerjaan : TaniHal 1 dari 14 Penetapan Nomor 0005/Pdt.P/2012/PA.ArsTempat kediaman di : Kabupaten Keerom;dengan calon isterinya :Nama : Anak Pemohon IIUmur : 14 tahunAgama : IslamPekerjaan : Tidak adaTempat kediaman di : Kabupaten Keerom;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat

Surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan AgamaDistrik Skanto, Kabupaten Keerom, Nomor Kk.26.11/PW.05/79/2012 tertanggal 03 Desember 2012, oleh ketuamajelis diberi kode P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Rahmad Bella, Nomor9111050809090035 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Keerom,tertanggal 17 September 2012, yang telah bermeteraicukup oleh ketua majelis diberi kode P2;3.

Fotokopi Kutipan Akta kelahiran atas nama Syahril, Nomor474.1/5002 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Keerom,tertanggal 20 Oktober 2008, yang telah bermeterai cukupoleh ketua majelis diberi kode P3;Bahwa, Pemohon II juga telah mengajukan bukti tertulis sebagai berikut;1.

Fotokopi Kartu Keluarga atas namaWasiat, Nomor 9111050104090011yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Keerom, tertanggal 02oktober 2012, yang telah bermeteraicukup oleh ketua majelis diberi kodeP4;2.

AKTA PERDAMAIANHy, ad Pada hari ini Rabu tanggal 07 Oktober 2015, dalam persidanganPengadilan Agama Arso yang terbuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama, telah datang menghadap:Penggugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan, tempattinggal di Kabupaten Keerom, sebagai Penggugat.menggugatTergugat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan, tempat tinggaldi Kabupaten Keerom, sebagai Tergugat.Yang menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah setuju dan sepakat memberikanbagian kepada Pengugat sebidang tanah seluas kurang lebih 7.500 M2berdasarkan sertifikat hak milik No. 1763 atas nama di Kabupaten Keerom,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara > XXXX Sebelah Selatan > XXXX Sebelah Barat XXXX. Sebelah Timur > XXXX.4.

Tanah seluas kurang lebih 750 M2 yang di jual pada Bapak XXXxX,Bapak Slamet dan Anak 2 yang merupakan pecahan dari tanah asalseluas 2.500 M2, berdasarkan sertifikat hak milik No. atas nama XXXXyang terletak di Kabupaten Keerom dengan dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara > XXXX. Sebelah Selatan : XXXX. Sebelah Barat > XXXX. Sebelah Timur > XXXX.b.

Sebidang tanah seluas kurang lebih 10.000 M2 dijual pada Bapak XXXX,berdasarkan sertifikat hak milik No. atas nama XXXX yang terletak diKabupaten Keerom, dengan dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara: XXXX. Sebelah Selatan : XXXX. Sebelah Barat : Tanah milik bapak Kusen. Sebelah Timur : Tanah milik bapak Muwar.c.

Sebidang tanah seluas kurang lebih 7.500 M2 dijual pada Bapak XXXXberdasarkan sertifikat hak milik No. atas nama XXXX yang terletak diKabupaten Keerom dengan dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara > XXXX. Sebelah Selatan : XXXX. Sebelah Barat : XXXX. Sebelah Timur : XXXX.d.

, calon anak wali dansaksisaksi serta memeriksa alat bukti tertulis yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01Februari 2018 telah mengajukan permohonan penetapan wali terhadap anakbernama ..., umur 21 tahun, Pendidikan, Agama lslam, pekerjaan, tempatkediaman di Kabupaten Keerom, yang telah di daftar di register PerkaraPengadilan Agama Arso Nomor 001 1/Pdt.P/2018/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Keerom,tanggal 30 Januari 2018, alat bukti tersebut telah bermaterai cukup dantelah dinzegelen di kantor pos serta telah dicocokan dengan aslinya ternyatacocok, kemudian ketua mejelis memberi tanggal, paraf dan kode bukti P1;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Istri Pemohon yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Keerom,tanggal 30 Januari 2018, alat bukti tersebut telah bermaterai cukup dantelah dinzegelen di kantor pos serta telah dicocokan dengan aslinya ternyatacocok, kemudian ketua mejelis memberi tanggal, paraf dan kode bukti P2;3.

SaksiSaksi :1.Saksi I, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan, tempat tinggaldi Kabupaten Keerom.

Saksi Il, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan, tempat tinggaldi Kabupaten Keerom.