Ditemukan 1093 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
keterangan
ketrangan
kewenangan
kewenagan
keteragan
ketengan
kembangan
kemenangan
kejuangan
keterngan
ketenangan
ketetangan
Register : 19-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA STABAT Nomor 169/Pdt.P/2020/PA.Stb Tanggal 9 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
Bahwa adapun tujuan penetapan ahli waris ini Pemohon ajukanuntuk pengurusan Buku Tabungan atas nama Almarhumah Xxxxx di BankAceh dan untuk keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan keteangan Pemohon seperti diuraikan diatas,Pemohon memohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama StabatCq.
Bahwa adapun tujuan penetapan ahli waris ini Pemohon ajukanuntuk pengurusan Buku Tabungan atas nama Almarhumah Xxxxx di BankAceh dan untuk keperluan lainnya;Halaman 4 dari 15 halaman Penetapan Nomor xxxx/Pdt.P/2020/PA.StbBahwa berdasarkan keteangan Pemohon seperti diuraikan diatas,Pemohon memohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama StabatCq.
Putus : 17-06-2010 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 94/Pdt.P/2010/PN.Sda. Tanggal 17 Juni 2010 — MUHAMMAD ALl DAN NINIK HERAWATI
13 — 2
13 — 2
menyingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang tercantum didalam berita acara persidangan ini, dianggap termasukdalam Penatapan ini;Menimbang,bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahseperti tersebut diatas;Menimbang ,obahwa para Pemohon mengajukan permohonan PengangakatanAnak tersebut oeh karena para Pemohon belum mempunyai anak kandung dan telahmengangkat seorang anak bernama: NUR ALISYAH HERA ANDIVA agarpengangkatan anak tersebut sah menurut hokum;Menimbang, bahwa berdasarkan keteangan
Register : 16-02-2010 — Putus : 16-03-2010 — Upload : 23-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 227/Pdt.G/2009/PA.Pbg Tanggal 16 Maret 2010 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
;Menimbang, bahwa selain itu telah didengar keteangan saksi ;SAKSI I, yang telah memberikan keterangan dengan mengangkat sumpah pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah orang dekat Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat belum pernah hidup bersama danlangsung pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orangtua Tergugat ; Bahwa selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, tidak pernah memberikannafkah dan tidak meninggalkan sesuatu sebagai pengganti nafkah ;Bahwa atas
Putus : 12-08-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 703/Pdt.P/2013/PN.Kdi Tanggal 12 Agustus 2013 — SUPARNO, S.Ag
14 — 2
14 — 2
Foto copy Persyaratan Penerimaan Ta PK TNI AD Tahun 2013 ;Buktibukti tersebut diatas telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya dan telahpula diberi meterai yang cukup sehingga memenuhi syarat untuk diajukan sebagaialat bukti surat di persidangan ; Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat , Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang sebelum memberikan keterangannya di persidangan 4 telah disumpah terlebih dahulu menurut cara agamanya masingmasing serta akanmemberikan keteangan yang benar tidak
Register : 20-04-2010 — Putus : 29-06-2010 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 609/Pdt.G/2010/PA.Pbg Tanggal 29 Juni 2010 — Penggugat Melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
;Menimbang, bahwa selain itu telah didengar keteangan saksi ;1.
Register : 20-08-2010 — Putus : 25-10-2010 — Upload : 15-11-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 2588/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 25 Oktober 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
SAKSI 2 PEMOHON:yang di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa atas keteangan saksisaksi tersebut diatas, majelis Hakimpatut mempertimbangkannya sebagai berikut; Keterangan saksisaksi tersebut adalah diberikan atas apa yang diketahuinyasendiri, dengan disertai pula alasanalasan tentang apa yang diketahuinyatersebut; = = = 22222 === Keterangan saksisaksi tersebut adalah saling bersesuaian; Oleh karena itu sesuai dengan ketentuan pasal 145 (2) dan pasal
Register : 11-12-2007 — Putus : 06-02-2008 — Upload : 07-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1125/Pdt.G/2007/PA.Pbg Tanggal 6 Februari 2008 — Penggugat Melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
;Menimbang, bahwa selain itu telah didengar keteangan saksi keluarga :;1.
Register : 12-02-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 74/Pdt.P/2015/PN.Bdg. Tanggal 2 Maret 2015 — G A O S, S.T
24 — 2
24 — 2
persidangan yakni saksiNia Kurniasih dan saksi Sabar Darana bahwa benar nama Pemohon bernama GAOS danbenar nama Pemohon dalam Akte kelahiran anaknya bernama MUTIARA DZAKIA GAOStertulis dengan nama YOSI GAOS ;won Menimbang, bahwa dalam akte kelahiran No. 6723/umum//2006 atas namaMUTIARA DZAKIA GAOS (bukti P 4) tersebut telah terjadi kesalahan penulisan namaPemohon, maka untuk memperbaikinya harus adanya Penetapan dari Pengadilan ; Menimbang, bahwa oleh karenaberdasarkan buktibukti P 1, P 3 dan P5serta keteangan
Register : 13-02-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 07-02-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 304/Pdt.G/2012/PA.Pbg Tanggal 14 Juni 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
;Menimbang, bahwa selain itu telah didengar keteangan saksi ;1.
Register : 11-03-2010 — Putus : 08-04-2010 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA PONOROGO Nomor 366/Pdt.G/2010/PA.Po Tanggal 8 April 2010 — Penggugat x Tergugat
6 — 0
6 — 0
ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di KabupatenPonorogo, sebagai "Penggugat" ; MELAWANTERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ; Setelah mendengar keteangan
Register : 08-10-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 7/Pid.C/2020/PN Blk Tanggal 8 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDI PELLA WARIS
Terdakwa:
ANDI AHMADI BIN H.MAPPISAU
36 — 22
ANDI PELLA WARIS
Terdakwa:
ANDI AHMADI BIN H.MAPPISAU
36 — 22
Keteangan saksisaksi sebagai berikut :1. Saksi RANTINA A.Ma Binti ABD. MADJID memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 5 Catatan Putusan Tindak Pidana Ringan Nomor 7 /Pid.C/2020/PN. Blk Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa yaitu mantansuam ; Bahwa saksi mengerti dihadirkan sehubungan denganmasalah penghinaan yang di lakukan oleh Terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal O05September 2020 sekira jam 11.00 wita bertempat di depan Polsek Herlang,Kec.
Register : 23-10-2007 — Putus : 10-03-2008 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 851/Pdt.G/2007/PA.Pbg Tanggal 10 Maret 2008 — Penggugat Melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
;Menimbang, bahwa selain itu telah didengar keteangan saksi ;1.
Register : 13-11-2007 — Putus : 01-04-2008 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1003/Pdt.G/2007/PA.Pbg Tanggal 1 April 2008 — Penggugat Melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
;Menimbang, bahwa selain itu telah didengar keteangan saksi ;1.
Register : 18-02-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0143/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
deri 17 halaman Pulusan Nemor 014Po, GA01WPA, Thh, manibarikan keterngan di bawah sumpahnya di persidangan berdasarkanpangeishuan yang bersumber dari pengiihaian dan pendengaran sendin, danpatibukilan, sehingga Keteangan sakelsakel a guo telah dapat diterimnapanmohonan Parohon dalam perkars int ;Menimbang. bahwa dari permehanan Pemohon yang didukung buktibukil F dan dua orang sakel sebagaimana dipertimbangkan di alas, Majelistelah dapat menamuken fakia sebagai berikut := Sahwa Pemohon edalah init
Register : 05-06-2010 — Putus : 03-07-2010 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1014/Pdt.G/2010/PA.Pbg Tanggal 3 Juli 2010 — Penggugat Melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
;Menimbang, bahwa selain itu telah didengar keteangan saksi ;1.
Putus : 01-03-2012 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 1126/Pdt.P/2012/PN.SBY Tanggal 1 Maret 2012 —
15 — 1
15 — 1
Fotocopy Surat Keteangan Kelahiran Bayi No. 102/RSMS/NR/II/2010, tertanggal25 Februari 2010 dari Rumah Sakit Muhammadiyah Surabaya, diberi tanda bukti P 3 ;4. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578160201084970 tertanggal 11 Januari 2012, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, diberitanda bukti P 4 ;5. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama MUHAMAD HAFIDUDIN tertanggal26 Agustus 2010 dan Kartu Tanda Penduduk atas nama KRISTIANDAYANI, SE.
Register : 12-08-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 121/Pdt.P/2016/PA.Brb Tanggal 23 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
formil dan materiil, dari kKeteangan di dalamnya maka telahterbukti bahwa Pemohon yang tinggal di Kecamatan Barabai, Kabupaten HuluSungai Tengah adalah saudara kandung dari Pemohon Ill yang bertempattinggal di Kecamatan Waru, Kabupaten Paser Utara Kaltim;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat (P.7) berupa fotokopi SuratKeterangan Hubungan Keluarga yang halmana termasuk surat autentik yangmempunyai nilai kKekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, telahmemenuhi syarat formil dan materiil, dari Keteangan
Kecamatan Barabai, Kabupaten HuluHal 11 dari 17 hal Penetapan Pengadilan Agama Barabai Nomo 0121/Pdt.P/2016/PA.BrbSungai Tengah adalah saudara kandung dari Pemohon IV, yang bertempattinggal di Kecamatan Batang Alai Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat (P.8) berupa fotokopi SuratKeterangan Hubungan Keluarga yang hal mana termasuk surat autentik yangmempunyai nilai kKekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, telahmemenuhi syarat formil dan materiil, dari Keteangan
Register : 22-10-2007 — Putus : 03-03-2008 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 839/Pdt.G/2007/PA.Pbg Tanggal 3 Maret 2008 — Penggugat Melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
;Menimbang, bahwa selain itu telah didengar keteangan saksi keluarga :;1.
Register : 07-02-2014 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 07-02-2014
Putusan PN BOYOLALI Nomor 263/Pid.B/2013/PN.Bi Tanggal 6 Januari 2014 — - ARIS IRAWAN Bin DARSONO
31 — 5
31 — 5
warna merah milik Saksi JAROT SUSANTObeserta STNK yang berada di dalam jok sepeda motor tersebut ; Bahwa seminggu kemudian saksi tahu sepeda motor tersebut dibawaterdakwa ke Kebumen 5 nn nne nnn nnn nnn nnn mene cnn nen = Bahwa sampai sekarang sepeda motor tersebut tidak dikembalikan olehTEIAAKWG, ~ ~~~ nne nnn nn nnn nnn nnn nnn nmin nnn neni nn nnnnn Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut aksi mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp.12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribuooennnne Atas keteangan
Register : 12-06-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 30-08-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 1498/Pid.B/2014/PN.Mdn Tanggal 18 Agustus 2014 — - PRINCEN SIMANGUNSONG
29 — 12
29 — 12
Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai Atau MenyediakanNarkotika Golongan Bukan Tanaman ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur "barang siapa adalah subjekhukum sebagai pendukung hak dan kewajiban dapat berupa orang perorangan, masyarakat,kelompok atau badan hukum ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan yaitu keteangan saksi saki, keterangan
Menggunakan Narkotika Golongan Bagi Diri SendiriMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur "barang siapa adalah subjekhukum sebagai pendukung hak dan kewajiban dapat berupa orang perorangan, masyarakat,kelompok atau badan hukum ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan yaitu keteangan saksi saki, keterangan Terdakwa, surat, petunjuk dan dikuatkan dengan barang bukti