Menetapkan agar barang bukti berupa surat surat 1(satu) helai Surat Keterangan dari Ka Korum YonifLinud 330/17/Il/Kostrad Nomor : Sket/69/VI/2004 tanggal 7Juni 2004 sebagai pengganti daftar absensi an. KoptuFirmansyah Nrp. 639394 Ta Yonif 330 Yonif330/17//Kostrad, 1(satu)... 1(satu) helai Surat Pemberhentian dari jabatanMiliter (Schorsing) an.

Firmansyah cukup baik dan baru sekali ini ta melakukandesersi.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan oleh OditurMiliter ke persidangan berupa surat surat 1 (satu) helai Surat Keterangan dari Ka Korum Yonif Linud330/17//Kostrad Nomor : Sket/69/VI/2004 tanggal 7 Juni 2004sebagai pengganti daftar absensi an. Koptu Firmansyah Nrp. 639394Ta Yonif 330 Yonif 330/17//Kostrad, 1 (satu) helai Surat Pemberhentian dari jabatan Militer(Schorsing) an.

militer, oleh karenanyaMajelis harus memisahkannya dengan cara memecatnya dari dinasmiliter.Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut diatas Majelis ber pendapat bahwa pidana sebagaimanatercantum pada diktum dibawah ini adalah adil dan seimbang dengankesalahan Terdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka iaharus dibebani membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini berupasurat surat 1 (satu) helai Surat Keterangan dari Ka Korum

Menetapkan barang bukti berupa surat surat 1 (satu) helai Surat Keterangan dari Ka Korum Yonif Linud 10330/17/l/Kostrad Nomor : Sket/69/ VI/2004 tanggal 7 Juni 2004sebagai pengganti daftar absensi an. Koptu Firmansyah Nrp.639394 Ta Yonif 330 Yonif 330/17/I/Kostrad, 1 (satu) helai Surat Pemberhentian dari jabatan Militer(Schorsing) an. Terdakwa Nomor : R/18 /VI/2003 tanggal 11Juni 2003 dari Dan Yonif Linud 330/17/I/KostradTetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Sani Mitra LestariNo. 15, tanggal 19 November 2002, yang dibuat oleh Turut Tergugat NotarisSyaiful Rachman, SH.Rapat dinyatakan dihadiri oleh Tergugat , Pemilik 1350 (seribu tiga ratuslima puluh) saham sebagai Direktur Utama dan Henny Kasmoro isteriTergugat sebagai Komisaris Utama, dan Turut Tergugat yang membuatberita acara.Rapat dinyatakan "tidak mencapai korum" dari 3000 (tiga ribu) saham yangmempunyai hak suara.2.

Persyaratan korum (quorum) yang tidak dipenuhi dalam hal pengubahanAnggaran Dasar.

Sani Mitra Lestari,tentang modal yang diambil bagian oleh Tergugat .Karenanya, persyaratan korum tidak terpenuhi untuk peningkatan modaldasar, yang merupakan pengubahan Anggaran Dasar, dengan ketentuankorum yang harus dipenuhi yaitu 2/3 (dua per tiga) dari jumlah saham.Walaupun persyaratan korum tidak dipenuhi pada RUPS tanggal 2Desember 2002, namun pada RUPS tersebut dinyatakan seakanakan korumsudah terpenuhi, sebab secara salah pada RUPS tersebut digunakanpersyaratan korum menurut Pasal 22 Akta

Pendirian/Anggaran Dasar, yaitu1/3 (satu per tiga) sehingga dianggap korum sudah terpenuhi.

Padahal untukperubahan Anggaran Dasar (peningkatan modal dasar) harus mengacu padakorum menurut pasal 25 bukan pasal 22 Anggaran Dasar, yaitu korum yangumum untuk dapat diselenggarakan RUPS.. Sahamsaham yang diterbitkan/dikeluarkan tidak terlebin dahulu ditawarkankepada Pemegang Saham yang ada. (Melanggar Pasal 4 ayat (3) AnggaranDasar).Penggugat dan Penggugat Il tidak pernah menerima tawaran untukmengambil bagian atas sahamsaham yang dikeluarkan.Hal. 7 dari 32 hal. Put.

Menetapkan penyelegaraan Rapat Umum Pemegang Saham(RUPS) dengan korum kehadiran dan korum pengambilan keputusanberdasarkan penetapan ini diselenggarakan dalam jangka waktupaling cepat 10 (Sepuluh) hari dan paling lambat 21 (dua puluh satu)hari sejak penetapan ini, dengan jangka waktu pemanggilan 14(empat belas) hari sebelum Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS),tidak termasuk waktu hari pemanggilan;6. Menyatakan bahwa keputusan Rapat Umum Pemegang Saham(RUPS) PT.

TENIGIL ABADI ENAKO yang diselenggarakan dengankorum kehadiran dan korum pengambilan keputusan dalampenetapan adalah sah;7. Menetapkan PEMOHON dan atau kuasanya sebagai ketuaatau pimpinan Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) PT. TENIGILABADI ENAKO berdasarkan Penetapan;8. Memerintahkan Direksi dan Dewan Komisaris PT. TENIGILABADI ENAKO untuk hadir dalam Rapat Umum Pemegang Saham(RUPS) dan membawa serta memberikan seluruh dokumen PT.TENIGIL ABADI ENAKO kepada seluruh pemegang saham;9.

Bahwa sesuai dengan UU No. 40 Tahun 2007, korum minimal %4 atau 75% dari jumlah suara yang sah harus hadir, akan tetapi jumlah korumyang hadir pada RUPSLBLB tanggal 2 Desember 2021 dan 13Desember 2021 hanya 66, 65 % dari jumlah yang hadir;25. Bahwa adapun pengajuan Permohonan Panggilan dan PenyelenggaraanRUPSLB PT. Banda Permai yang diajukan oleh PEMOHON adalah demikepentingan dari PT. Banda Permai untuk dapat melakukan pemburanperseroan;V.

Menetapkan korum kehadiran untuk melaksanakan Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) PT. Banda Permai adalah palingsedikit 50 % (lima puluh persen) lembar saham dari jumlah saham PT.Banda Permai;5. Menetapkan bahwa pengambilan keputusan dalam Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) PT.

Menetapkan penyelenggaran Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa(RUPSLB) dengan korum kehadiran dan Korum pengambilan keputusanberdasarkan penetapan ini diselenggarakan dalam jangka waktu palingcepat 7 (tujuh) hari dan paling lambat 21 (dua puluh satu) hari terhitungsejak Penetapan ini dengan waktu 5 (lima) hari sebelum Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) tidak termasuk waktu haripemanggilan;7. Menyatakan bahwa keputusan Rapat Umum Pemegang Saham LuarBiasa (RUPSLB) PT.

Banda Permai yang diselenggarakan dengan Korumkehadiran dan Korum pengambilan keputusan sesuai dalam Penetapanini;8. Menetapkan PEMOHON dan atau kuasanya sebagai Ketua atau PimpinanRapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) PT. Banda Permaiberdasarkan Penetapan ini;9. Menetapkan PEMOHON berwenang untuk menetukan tempatberlangsungnya Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB),di tempat kedudukan PT. Banda Permai;10.

Banda Permai untuk seluruh agenda rapat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon dan keterangansaksisaksi serta ketentuan Pasal 80 ayat (3) huruf a UndangUndang Nomor 40Tahun 2007 Tentang Perseroan Terbatas, maka permohonan Pemohon tentangpengambilan keputusan dalam RUPS tidak bertentangan dengan hukum,sehingga patut untuk dikabulkan;e Petitum angka 6 permohonan Pemohon tentang Menetapkanpenyelenggaran Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB)dengan korum kehadiran dan Korum pengambilan

Bahwa Terdakwa meningalkan kesatuan tanpa ijinyang sah dari Dan Yonif 126/KC sejak tanggal 15 Juli2009 sampai dengan skarang sesuai' Daftar Absensianggota Korum Kipan C Yonif 126/KC yangditandatangani oleh Lettu Inf Atuloo Zebua NRP 567678.Menimbang53. Bahwa pihak kesatuan telah melakukan pencarianterhadap Terdakwa ke rumah orang tuanya di daerahkampung Sidodadi Kisaran namun Terdakwa tidakditemukan.4.

Prada Basuki NRP 31060556130585Takipan C Yonif 126 /KC.b. 2 (dua) lembar surat absensi anggota Korum KipanC Yonif 126 / KC diantaranya An. Prada Basuki NRP31060556130585Cc. 1 (satu) lembar surat biodata An. Prada BasukiNRP 31060556130585 Takipan C Yonif 126 /KC.d. 1 (satu) lembar surat Keputusan PengankatanPertama Nomor : Skep / 106521/IX/2006 tanggal 4September 2006 An.

Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNI ADberdinas di Yonif 126/KC berpangkat Prada NRP31060556130585 dengan jabatan Takipan C Yonif/KC.2s Bahwa benar Terdakwa meningalkan kesatuan tanpaijin yang sah dari Dan Yonif 126/KC sejak tanggal 15Juli 2009 sampai dengan skarang sesuai Daftar Absensianggota Korum Kipan C Yonif 126/KC yangditandatangani oleh Lettu Inf Atuloo Zebua NRP 567678.MenimbangMenimbang3.

Bahwa benar Terdakwa meningalkan kesatuan tanpaijin yang sah dari Dan Yonif 126/KC sejaktanggal 15 Juli 2009 sampai dengan skarangsesuai Daftar Absensi anggota Korum KipanCYonif 126/KC yang ditandatangani oleh LettuInf Atuloo Zebua NRP 567678.2.

PradaBasuki NRP 31060556130585 Takipan C Yonif 126 /KC.b. 2 (dua) lembar surat absensi anggota Korum Kipan C Yonif126 / KC diantaranya An. Prada Basuki NRP 31060556130585. 1 (satu) lembar surat biodata An.

Bahwa pada tanggal 31 Oktober 2012 sekira pukul 20.00 WIB Ka Korum (KaptenInf Budiyanto) memerintahkan Saksi3 (Lettu Inf Juliani Abri) dan seluruh Dantonuntuk berkumpul di Kompi Markas memberikan informasi bahwa adanyaketerlibatan anggota Batalyon 144/JY dalam penyalahgunaan Narkotika denganorang sipil atas informasi dari Intel Kodim 0409/RL, akan tetapi belum diketahuisiapa nama anggota yang dimaksud, bahwa pada esok harinya waktu apel pagi KaKorum menyampaikan bahwa anggota yang dimaksud adalah

Bahwa pada tanggal 1 November 2012 Terdakwa langsung menghadap Ka Korumdan Saksi3, kemudian Ka Korum menanyakan kepada Terdakwa Kamu kenaldengan Sdr. Sucipto dan dijawab oleh Terdakwa Siap kenal dan Ka Korummemberitahukan kepada Terdakwa bahwa Saksi1 (Sdr. Sucipto) telah ditangkapoleh anggota Polres Kepahiang dimana barang bukti berupa shabushabu didapatdari Terdakwa dan Terdakwa saat itu langsung panik kemudian Danyonif 144/JYmemerintahkan agar Terdakwa dimasukkan ke dalam sel Yonif 144/JY..

Bahwa pada tanggal 2 November 2012 Lettu Inf Ujang Haerudin, Saksi5 (Lettu InfBotani Kenedi) mengambil sample urine milik Terdakwa dan Praka Edi Utoyo,setelah mengambil sample urine tersebut Saksi langsung melaporkan kepada KaKorum dan Ka Korum memerintahkan Lettu Inf Ujang Haerudin, Saksi5 danSaksi6 untuk membawa sample urine tersebut ke Rumkit Polban DKT Curup untukdilakukan pemeriksaan..

dimaksud, bahwa pada esok harinya waktu apel pagi KaKorum menyampaikan bahwa anggota yang dimaksud adalah Terdakwa.Bahwa pada tanggal 1 November 2012 Terdakwa langsung menghadap Ka Korumdan Saksi3, kemudian Ka Korum menanyakan kepada Terdakwa Kamu kenaldengan Sdr.

Sucipto) telah ditangkapoleh anggota Polres Kepahiang dimana barang bukti berupa shabushabu didapatdari Terdakwa dan Terdakwa saat itu langsung panik kemudian Danyonif 144/JYmemerintahkan agar Terdakwa dimasukkan ke dalam sel Yonif 144/JY.Bahwa pada tanggal 2 November 2012 Lettu Inf Ujang Haerudin, Saksi5 (Lettu InfBotani Kenedi) mengambil sample urine milik Terdakwa dan Praka Edi Utoyo,setelah mengambil sample urine tersebut Saksi langsung melaporkan kepada KaKorum dan Ka Korum memerintahkan Lettu

satu) lembar Surat Keterangan Pengganti Absensidari Danyonif 303/13/1 Kostrad Nomor: Sket/18/X1I/2008tanggal 29 November 2008 atas nama Kopda Mildam SuriNRP. 3194043607772 IMI tanggal 25 sampai dengansekarang. 1 (satu) lembar Berita Acara BelumDiketemukannya Terdakwa atas nama Kopda Mildam SuriNRP. 3194043607772 dari Denpom III/2 Garut tanggal 2Desember 2008. 2 (dua) 2 (dua) lembar surat Daftar Pencarian Orang (DPO)atas nama Kopda Mildam SUri NRP. 3194043607772 dariA.n Danyonif 303/13/1 Kostrad Ka Korum

1 (satu) lembar Surat Keterangan Pengganti Absensidari Danyonif 303/13/1 Kostrad Nomor: Sket/18/X1I/2008tanggal 29 November 2008 atas nama Kopda Mildam SuriNRP. 3194048607772 IMI tanggal 25 sampai dengansekarang. 1 (satu) lembar Berita Acara Belum DiketemukannyaTerdakwa atas nama Kopda Mildam Suri NRP.3194043607772 = dari Denpom II1/2 Garut tanggal 2Desember 2008. 2 (dua) lembar surat Daftar Pencarian Orang (DPO) atasnama Kopda Mildam Suri NRP. 3194043607772 dari A.nDanyonif 303/13/1 Kostrad Ka Korum

1 (satu) lembar Surat Keterangan Pengganti Absensi dariDanyonif 303/13/1 Kostrad Nomor: Sket/18/XI/2008 tanggal 29November 2008 atas nama Kopda Mildam Suri NRP. 3194043607772TMT tanggal 25 sampai dengan sekarang. 1 (satu) lembar Berita Acara Belum Diketemukannya Terdakwa atasnama Kopda Mildam Suri NRP. 3194043607772 dari Denpom II1/2Garut tanggal 2 Desember 2008. 2 (dua) lembar surat Daftar Pencarian Orang (DPO) atas namaKopda Mildam SUri NRP. 3194043607772 dari A.n Danyonif 303/13/1Kostrad Ka Korum

Bahwa pada hari Kamis tanggal 2 November 2017sekira pukul 20.00 WIB Terdakwa dijemput oleh keduaHal 3 dari 25 hal, Putusan Nomor 40/K/PM II11/AD/VII/2018Orangtuanya karena anak Terdakwa sedangsakit,kemudian Terdakwa meminta ijin kepada Ka Korum yaituKapten Inf. Sujana untuk pergi ke Semarang menengokanaknya dan dari kesatuan memberikan ijin kepadaTerdakwa sampai dengan tanggal 5 November 2017.c.

Bahwa Pada hari Kamis tanggal 2 November 2017sekira pukul 20.00 WIB Terdakwa dijemput oleh keduaorang tuanya yang mengabarkan bahwa anaknya sakit,kemudian Terdakwa meminta ijin kepadaKa Korum yaituKapten Inf Sujana untuk pergi ke Semarang menengokanaknya.3.

Bahwa Sekira pukul 21.00 WIB Terdakwa bersamakedua orang tuanya pergi meninggalkan Ma Yonif 403/WPdengan tujuan Semarang sesuai ijin yang diberikan olehKa Korum yaitu Kapten Inf Sujana bahwa Terdakwadiberikan ijin Sampai dengan hari Minggu tanggal 5November 2017 pukul 20.00 WIB.4.

Bahwa pada tanggal 5 November 2017 pada saatSaksi menjabat sebagai Perwira Piket Kompi, Terdakwasampai dengan pukul 20.00 WIB belum kembali sehinggaSaksi melaporkan hal tersebut kepada Ka Korum yaituKapten Inf Sujana, petunjuk dari Ka Korum yaitu Kapten InfSujana Saksi diperintahkan untuk menghubungi Terdakwamelalui handphone, namun ternyata handphone Terdakwatidak aktif.5.

Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 2 November2017 sekira pukul 20.00 WIB Terdakwa dijemput olehkedua orangtuanya karena anak Terdakwa sedang sakit,kemudian Terdakwa meminta ijin kepada Ka Korum yaituKapten Inf. Sujana untuk pergi ke Semarang menengokanaknya dan dari kesatuan memberikan ijin kepadaTerdakwa sampai dengan tanggal 5 November 2017.5.

Barang bukti berupa suratsurat : 1 (satu) lembar daftar absensi dari Linud 330/17/1 Kostrad An.Pratu Rudjito Nrp. 31030594280283 TMT 15 Mei 2011 sampaidengan 11 Juli 2011 yang ditanda tangani Ka Korum Yonif Linud330/17/1 Kostrad An. Kapten Inf Budi Rahmat Nrp. 2929104021270.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

PratuRudjito Nrp. 31030594280283 TMT 15 Mei 2011 sampai dengan 11 Juli2011 yang ditanda tangani Ka Korum Yonif Linud 330/17/1 Kostrad An.Kapten Inf Budi Rahmat Nrp. 2929104021270.Telah dibacakan dan telah diterangkan sebagai bukti petunjuk ketidakhadiran Terdakwa di kesatuan, ternyata bersesuaian dan berhubungandengan buktibukti lain, maka oleh karenanya dapat memperkuatpembuktian atas perbuatan yang didakwakan.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah yang dibacakandari Berita Acara

PratuRudjito Nrp. 31030594280283 TMT 15 Mei 2011 sampai dengan 11 Juli2011 yang ditanda tangani Ka Korum Yonif Linud 330/17/1 Kostrad An.Kapten Inf Budi Rahmat Nrp. 2929104021270.adalah bukti petunjuk ketidakhadiran Terdakwa di Kesatuan oleh karenaberhubungan dengan perkara ini maka Majelis Hakim akan menentukanstatusnya tetap dilekatkan dalam berkas perkara.: Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2), jo pasal 26 KUHPM, jo pasal 143, jopasal 190 ayat (1) Undangundang Nomor 31 Tahun 1997, dan Ketentuanperundangundangan

Pratu Rudjito Nrp. 31030594280283 TMT 15 Mei 2011 sampaidengan 11 Juli 2011 yang ditanda tangani Ka Korum Yonif Linud 330/17/1 Kostrad An.Kapten Inf Budi Rahmat Nrp. 2929104021270, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 6 Maret 2012 dalam musyawarah MajelisHakim oleh MAYOR CHK AGUS HUSIN, SH NRP. 636562 sebagai Hakim Ketua, sertaMAYOR CHK MR.

Menetapkan agar barang bukti berupa suratsurat : 2 (dua) lembar daftar absensi dari Korum Kibant Yonif 744/Syb.Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2.

Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin dariKomandan, Terdakwa tidak membawa barang inventaris Satuan danketika itu Keadaan daerah dalam keadaan aman dan Kesatuan Terdakwatidak sedang melaksanakan tugas Operasi Militer dan selamameninggalkan Satuan Terdakwa tidak pernah menghubungi Kesatuan.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada MajelisHakim berupa :Hal 8 Dari 15 hal Putusan Nomior : 43K/ PMIIF15 /AD/ IX / 2014MenimbangSuratsurat : 1(satu) lembar foto copy Daftar Absensi dari Korum

744/Syb.: Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum padadiktum ini adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.: Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka ia hatrus dibebanimembayar biaya perkara.: Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan perlu dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Bahwa barang barang bukti dalam perkara ini berupa :Suratsurat : Suratsurat 2 (dua) daftar absensi dari Korum

Kibant Yonif 744/Syb.Perlu ditentukan statusnya.Bahwa barang bukti yang diajukan dalam perkara ini berupa suratsurat :2 (dua) lembar daftar absensi dari Korum Kibant Yonif 744/Syb daritanggal 20 Mei 2014 sampai dengan tanggal 18 Juni 2014.Oleh karena merupakan kelengkapan berkas perkara yang berhubunganlangsung dengan tindak pidana yang dilakukan Terdakwa dan tidak sulitpenyimpanannya dalam berkas perkara maka ditentukan statusnya untuktetap dilekatkan dalam berkas perkara.Bahwa oleh karena Terdakwa

Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat : 2 (dua) lembar daftar absensi dari Korum Yonif 744/Syb.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 20 November 2014, di dalammusyawarah Majelis Hakim oleh Letkol Chk Sutrisno, S.H. NRP 569764 sebagai HakimKetua serta Mayor Chk Eddy Susanto, S.H NRP 548425, dan Mayor Chk. U. Taryana,S.H.

CLSyang belum mencapai korum sebagaimana yang disyaratkan oleh Pasal 10ayat 1 huruf a Anggaran Dasar PT. CLS (Akta No. 145 tanggal 19Desember 2007, Notaris Edison Jingga, SH), Rapat umum pemegangsaham dapat dilangsungkan apabila dihadiri oleh pemegang saham yangmewakili sebanyak 75% (tujuh puluh lima persen) dari jumlah seluruhsaham dengan hak suara yang sah yang telah dikeluarkan perseroan.Rapat pertama tidak mencapai korum.

Pada rapat kedua tanggal 26 Januari 2010 yangdihadiri oleh 65 % (enam puluh lima) persen pemegang saham, barulahtercapai korum, karena konform dengan Pasal 10 ayat 1 huruf e AnggaranDasar PT. CLS: Rapat kedua adalah sah dan berhak mengambil keputusanyang mengikat apabila dihadiri oleh pemegang saham yang mewakilisebanyak 65% (enam puluh lima persen) dari jumlah seluruh saham denganhak suara yang sah. Dengan demikian rapat kedua (26 Januari 2010)Hal. 6 dari 18 hal. Put.

CLS, bahwa korum pada rapat keduatercapai apabila rapat dihadiri oleh sedikitnya 65% (enam puluh lima persen)pemegang saham. Dengan demikian RUPS PT. CLS pada rapat keduatersebut telah memenuhi korum dan sah serta berhak mengambil keputusanyang mengikat;Hal. 7 dari 18 hal. Put. No. 41 K/Pdt/2012Bahwa pada rapat kedua RUPS PT. CLS pada tanggal 26 Januari 2010tersebut, telah diputuskan halhal sebagaimana telah disebutkan dalamkonvensi butir 4 c ten principal;4.

Put No 41K/PMI01/AD/III/2019sekira pukul 07.15 WIB, Sertu Ahmad Tarmizi(Saksi 1) bersama Kopda Elvin Alpasino (Saksi2) sedang melaksanakan dinas dalam,kemudian melakukan pengecekan terhadappersonil Yonif 115/ML yang akanmelaksanakan upacara bendera merah putih diLapangan Upacara Yonif 115/ML, setelahdilakukan pengecekan diketahui Terdakwatidak hadir tanpa keterangan lalu dilakukanupaya untuk menghubungi Nomor handphoneTerdakwa namun sudah tidak aktif, selanjutnyahal tersebut dilaporkan kepada Ka Korum

pukul 07.15 WIB, Saksi bersama KopdaElvin Alpasino (Saksi 2) sedang melaksanakandinas dalam, kemudian melakukan pengecekanHal 8 dari 34 Put No 41K/PMI01/AD/III/2019terhadap personil Yonif 115/ML yang akanmelaksanakan upacara bendera merah putih diLapangan Upacara Yonif 115/ML.Bahwa setelah dilakukan pengecekan diketahuijika Terdakwa tidak hadirtan pake terangan laluSaksi menghubungi Nomor handphone Terdakwanamun sudah tidak aktif, selanjutnya Saksibersama Saksi 2 melaporkan hal tersebut kepadaKa Korum

Yonif 115/ML atas nama Kapten InfEkhsan Sobari.Bahwa selanjutnya Ka Korum Yonof 115/MLmemerintahkan Saksi bersama Saksi 2 untukmelakukan pencarian di seputaran Mayonif115/ML dan setelah dilakukan pencarianTerdakwa tetap tidak diketemukan.Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2019sekira pukul 07.30 WIB saat sedangmelaksanakan apel pagi, Saksi mendengar darianggota Yonif 115/ML lainnya bahwa Terdakwasudah kembali ke Kesatuan sekira pukul 05.00WIB pagi dengan cara menyerahkan diri danselanjutnyaTerdakwa

Yonif 115/ML atas namaKapten Inf Ekhsan Sobari.Bahwa selanjutnya Ka Korum Yonif 115/MLmemerintahkan Saksi bersama Saksi 1 untukmelakukan pencarian di seputaran Mayonif115/ML, namun setelah dilakukan pencarianTerdakwa tetap tidak diketemukan.Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2019sekira pukul 05.00 WIB Saksi melihat Terdakwasedang istirahat dirumah Kopel Yonif 115/MLyang ditempati Terdakwa.Bahwa selanjutnya Saksi melaporkan haltersebut kepada Ka Korum Yonif 115/ML bahwaTerdakwa sudah kembali

Bahwa selanjutnya Saksi melaporkan haltersebut kepada ka Korum Yonif 115/ML atasnama Kapten Inf Ekhsan Sobari yangselanjutnya memerintahkan Saksi untukmencari keberadaan Terdakwa dan apabilatidak diketemukan Saksi diperintahkan untukmembuat atau mengisi daftar absensi yangmenyatakan/menerangkan bahwa Terdakwatidak hadir tanpa ijin Kesatuan.5.

Menetapkan barang-barang bukti berupa surat-surat, yaitu : 1. 4 (empat) lembar daftar absensi bulan Januari sampai dengan bulan Maret 2016 Peleton I Baterai Markas Yonarmed 12/1/2 Kostrad Ngawi.2. 4 (empat) lembar daftar absensi bulan Januari sampai dengan bulan Maret 2016 Peleton I Korum Yonarmed 12/1/2 Kostrad Ngawi.3. Surat Danyonarmed 12/1/2 Kostrad Ngawi Nomor R/187/DPO/III/2016 tanggal 07 Maret 2016 tentang permohonan bantuan pencarian/penangkapan a.n.

Menetapkan barang bukti berupa:Barangbarang : NhhilSuratsurat :1. 4 (empat) lembar daftar absensi bulan Januari sampai dengan bulan Maret2016 Peleton Baterai Markas Yonarmed 12/1/2 Kostrad Ngawi.2. 4 (empat) lembar daftar absensi bulan Januari sampai dengan bulan Maret2016 Peleton Korum Yonarmed 12/1/2 Kostrad Ngawi.Dilekatkan dalam berkas perkara.Bahwa Terdakwa telah dipanggil kepersidangan oleh Oditur Militer sebanyak 3 (tiga) kalidengan surat panggilan sebagai berikut:1.

positif dalam percepatanpenyelesaian perkara desersi demi untuk kepastian hukum tentang status diri Terdakwa,maka persidangan secarain absensi dinilai sudah tepat untuk dilaksanakan.Bahwa barang bukti dalam perkara ini yang diajukan oleh Oditur Militer di persidanganberupa :Surat surata) 4 (empat) lembar daftar absensi bulan Januari sampai dengan bulan Maret 2016Peleton Baterai Markas Yonarmed 12/1/2 Kostrad Ngawi.b) 4 (empat) lembar daftar absensi bulan Januari sampai dengan bulan Maret 2016Peleton Korum

Bahwa benar sesuai keterangan Saksi1 dan Saksi2 serta barang buki berupa 4(empat) lembar daftar absensi bulan Januari sampai dengan bulan Maret 2016 Peleton Baterai Markas Yonarmed 12/1/2 Kostrad Ngawi dan 4 (empat) lembar daftar absensibulan Januari sampai dengan bulan Maret 2016 Peleton Korum Yonarmed 12/1/2Kostrad Ngawi, terhitung mulai tanggal 12 Pebruari 2016 sampai dengan perkaranyaditerbitkannya Surat Dakwaan oleh Oditur Militer pada tanggal 15 September 2016 atauselama waktu kurang lebih

Bahwa benar sesuai dengan keterangan Saksi1 (Sertu Suparno) dan Saksi2 (PeltuIhsan bin Mustahal) serta barang bukfi berupa 4 (empat) lembar daftar absensi bulanJanuari sampai dengan bulan Maret 2016 Peleton Baterai Markas Yonarmed 12/1/2Kostrad Ngawi dan 4 (empat) lembar daftar absensi bulan Januari sampai denganbulan Maret 2016 Peleton Korum Yonarmed 12/1/2 Kostrad Ngawi, selama waktuTerdakwa pergi meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dari Komandan/Atasanyang berwenang sejak tanggal 12 Pebruari

atas Majelis Hakimberpendapat pidana sebagaimana tercantum dalam diktum di bawah ini adalah adil danseimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka ia harus dibebani untuk membayarbiaya perkara.Bahwa barang bukti dalam perkaraini berupa suratsurat :1. 4 (empat) lembar daftar absensi bulan Januari sampai dengan bulan Maret 2016Peleton Baterai Markas Yonarmed 12/1/2 Kostrad Ngawi.2. 4 (empat) lembar daftar absensi bulan Januari sampai dengan bulan Maret 2016Peleton Korum

Bahwa pada tanggal 17 Desember 2011 sekira pukul 22.00 Witadengan kesadaran sendiri Terdakwa menyerahkan diri ke DantonKipan C Yonif 621/Mtg Letda Inf Syaiful Bahri kemudian Terdakwadiperintahkan untuk korve karena Yonif 621/Mtg sedang mengikutipleton beranting dan HUT Infantri di Rantau, kKemudian pada hariRabu tanggal 21 Desember 2011 Terdakwa diantar oleh BaminSertu Eko Hari Subagiyo dan Provost Kopda Sukirman keMayonif 621/Mtg dan diterima oleh Ka Korum Kapten Inf AgungBudi Laksono, selanjutnya

Setelah selesai pemeriksaan dan pengumpulan dataterhadap Terdakwa, tindakan Saksi selanjutnya selaku yang tertuadi Kompi Senapan C melaporkan kepada Ka Korum, Pasi1 (intel),Komandan Kompi C dan Komandan Yonif 621/Mtg dan pada hariRabu tanggal 21 Desember 2011 Saksi memerintahkan BaminSertu Eko Hari Subagiyo (Saksi2) dan Kopda Sukirman untukmembawa Terdakwa ke Mayonif 621/Mtg untuk dilakukan prosesadministrasi.

Setelah selesai pemeriksaan dan pengumpulan dataterhadap Terdakwa oleh Saksi1, selanjutnya Saksi1 selakuyang tertua di Kompi Senapan C melaporkan kepada Ka Korum,Pasi1 (intel), Komandan Kompi C dan Komandan Yonif 621/Mtgdan pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2011 Saksi dan KopdaSukirman diperintahkan Saksi1 untuk membawa Terdakwa keMayonif 621/Mtg untuk dilakukan proses administrasi.

Danyonif 621/Mtg Agung Budi Laksono,Kapten Inf NRP. 11020035120280 selaku Ka Korum dan An.Komandan Kompi Senapan C Syaiful Bahri, Letda Inf NRP21970082340975 yang menunjukkan adanya tindak pidana yangdilakukan oleh Terdakwa dalam perkara ini.: Bahwa di persidangan barang bukti tersebut telah diperlihatkandan dibacakan serta telah diterangkan sebagai barang bukti dalamperkara ini, ternyata berhubungan dan bersesuaian dengan alatbukti lain dan barang bukti tersebut dibuat dan dikeluarkan olehpejabat

Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :Empat lembar Absensi Yonif 621/Mtg bulan September 2011 sampai denganbulan Desember 2011. yang dikeluarkan Danyonif 621/Mtg ditandangani olehAgung Budi Laksono, Kapten Inf NRP 11020035120280 selaku Ka Korum danKomandan Kompi Senapan C ditandatangani oleh Syaiful Bahri, Letda Inf NRP21970082340975.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :- 4 (empat) lembar daftar apsensi Korum kompi markas Yonif 516/CY atas nama Terdakwa Kopda Ridoi Nrp. 31990507291280 terhitung mulai bulan Agustus 2012 sampai dengan bulan September 2012. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ini. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5000,-( lima ribu rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :e 4 (empat) lembar daftar apsensi Korum kompi markas Yonif 516/CY atasnama Terdakwa Kopda Ridoi Nrp. 31990507291280 terhitung mulai bulanAgustus 2012 sampai dengan bulan September 2012.1.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c.

Militer.Bahwa terhadap Terdakwa tidak dapat dilakukan pemeriksaan karenaTerdakwa sejak tanggal 13 Agustus sampai dengan tanggal 24September 2012 kembali ke kesatuan hal ini sesuai dengan laporanPolisi Nomor: LP22/A22/1X/2012/V4 tertanggal 24 September 2012dari Denpom V/ 4 Surabaya.Bahwa Terdakwa tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sahmenurut Undangundang.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada MajelisHakim dalam sidang berupa :SuratsuratMenimbang 4 (empat) lembar daftar apsensi Korum

Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan Sapta Marga danSumpah PrajuritBahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan hal hal tersebutdiatas, maka Majelis berpendapat bahwa pidana sebagai tercantumdalam diktum ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahannyaTerdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harus dibebaniuntuk membayar biaya perkara.Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa :Surat surat12e 4 (empat) lembar daftar apsensi Korum kompi markas Yonif 516/CY atasnama Terdakwa

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :e 4 (empat) lembar daftar apsensi Korum kompi markas Yonif 516/CY atasnama Terdakwa Kopda Ridoi Nrp. 31990507291280 terhitung mulai bulanAgustus 2012 sampai dengan bulan September 2012.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ini.Demikian diputuskan pada hari ini Selasa tanggal 25 Juni 2013 dalam musyawarah MajelisHakim oleh Muh. Mahmud, SH.,MH Letkol Chk NRP 1910002230362, sebagai Hakim Ketuaserta Muhammad Suyanto, S.H.

Bahwa pada tanggal 29 Juni 2005, Terdakwa kembali kekesatuan dengancara menyerahkan diri kepada Ka Korum Kapten Inf Sugeng Riwayadi.5, Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin sejak tanggal27 Mei 2005 sampai dengan tanggal 29 Juni 2005 secara berturut turutatau selama + 32 (tiga puluh dua) hari.6.

Selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin pihakkesatuan berupaya melakukan pencarian ke rumah orang tuanya diSumedang namun tidak diketemukan kemudian Terdakwa kembali kekesatuan pada tanggal 29 Juni 2005 tetapi Saksi tidak mengetahuikembali ke kesatuan dengan cara ditangkap atau menyerahkan dirikepada Ka Korum lalu ditahan di kesatuan.8. Setahu Saksi Terdakwa belum pernah melakukan tindak pidanaatau pelanggaran di kesatuan9.

Cara Terdakwa bisa keluar dari DKT Terdakwa pergi dari DKTpamit beli makan lalu) Terdakwa pergi ke Kuningan dan cara Terdakwakembali ke kesatuan menyerahkan diri menghadap Ka Korum.7. Bahwa kegiatan Terdakwa selama meninggalkan dinas selama satubulan hanya berobat di RS. Kuningan dan pernah diingatkan untukkembali berdinas oleh mertua Terdakwa dan setelah Terdakwa sembuhpasukan sudah berangkat ke Aceh.8.

BERINGIN JANGGUT tanggal6 September 2005 menurut Penggugat adalah tidak korum karena hanyadihadiri 40% (480 saham) dari seluruh jumlah saham yang ada.Bahwa tidak benar Ir. H. Mangku Alam Asmaruddin, M.Eng.Sc.ME(Tergugat XIV/Turut Tergugat) memiliki 240 saham. Yang benar adalah Ir. H.Mangku Alam Asmaruddin, M.Eng.Sc.ME (Tergugat XIV/Turut Tergugat) adalahsalah satu ahli waris dari 7 ahli waris H. Asnawi Mangku Alam pemilik danpemegang 180 saham (15%).Bahwa tidak benar Hj. Siti Aisyah Dahlan.

Asnawi Mangku Alam yang memiliki 180 saham (15%), makasecara hukum rapat pada tanggal6 September 2005 di Hotel ClassicPalembang adalah tidak sah dan atau batal demi hukum karena tidakmemenuhi korum, karena hanya dihadiri 40 % (480 saham) dari seluruh jumlahsaham yang ada.Bahwa berdasarkan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1995 tentang Perseroan Terbatas menyebutkan :RUPS dapat dilangsungkan apabila dihadiri oleh pemegang saham yangmewakill lebih dari % (satu perdua) bagian dari jumlah seluruh

saham denganhak suara yang sah, kecuali UndangUndang ini atau Anggaran Dasarmenentukan lain ;Bahwa oleh karena rapat tanggal 6 September 2005 tidak sah dan ataubatal demi hukum karena tidak memenuhi korum, maka secara hukum RisalahRapat PT.

Bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Palembang tanggal 21 Agustus 2007No.73/Pdt/2007/PT.PLG telah salah didalam penerapan dan Pertimbanganhukumnya tentang korum dan tidak korumnya Rapat Umum PemegangSaham (RUPS) tanggal 6 September 2005, sebab sebagaimana FaktaHukum bahwa Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) hanya dihadiri oleh : TANDAR OETARYA SUKMA : 240 saham ; YANTI SILVIA SUDARTO : 120 saham ; RUDY SOEDARSONO : 120 saham ;HJ.SIT AISYAH DAHLAN. HY/Dra.

Menetapkan agar barang bukti berupa surat :Menimbangdidakwabawah2014 (satu) lembar Surat Keterangan sebagai pengganti Absensi atasnama Kopda, Danang Margoto Nrp. 31020537781080 Nomor :Sket/19/X/2014 tanggal 18 Oktober 2014, yang ditandatangai olehKa Korum Yonif 315/Grd Lettu Inf Anis Irawan, S.Sos Nrp.110900009090285,Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah).2.

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa iin dariKomandan Satuan tidak sedang dipersiapkan untuk melaksanakan tugastugas operasi Militer atau ekspedisi Militer dan Negara RI dalam keadaanaman.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada Majelis HakimSurat : 1 (satu) lembar Surat Keterangan sebagai pengganti Absensi atas namaKopda, Danang Margoto Nrp. 31020537781080 Nomor : Sket/19/X/2014MenimbangMenimbangdikemukantanggal 18 Oktober 2014, yang ditandatangai oleh Ka Korum

merusak tatanan dan sendisendi kehidupan disiplinmiliter.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum padadiktum di bawah ini secara adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa surat : 1 (satu) lembar Surat Keterangan sebagai pengganti Absensi atas namaKopda, Danang Margoto Nrp. 31020537781080 Nomor : Sket/19/X/2014tanggal 18 Oktober 2014, yang ditandatangai oleh Ka Korum

Menetapkan barang bukti berupa surat : (satu) lembar Surat Keterangan sebagai pengganti Absensi atas nama Kopda, DanangMargoto Nrp. 31020537781080 Nomor : Sket/19/X/2014 tanggal 18 Oktober 2014, yangditandatangai oleh Ka Korum Yonif 315/Grd Lettu Inf Anis Irawan, S.Sos Nrp.110900009090285,Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

SUHENDAR selaku AnggotaDewan Pembina Yayasan Tjo Soe Kong Tanjung Anom.Menurut ketentuan Akta Yayasan Tjo Soe Kong Tanjung Anom, tentang RapatPembina Pasal 11 ayat (1) Rapat Pembina adalah Sah dan berhak mengambilkeputusan yang mengikat apabila :Dihadiri paling sedikit 2/3 (dua per tiga) dari jumlah Anggota Pembina;Dalam hal korum sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) huruf a tidaktercapai, maka dapat diadakan pemanggilan rapat Pembina kedua;Pemanggilan sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) huruf b,

Apalagi Para Penggugatsama sekali tidak tahu salahnya, bahkan tidak diberikan kesempatanmembela diri, sehingga pemberhentian itu adalah tindakkan sewenangwenang.Sedangkan pemberhentian dilakukan berdasarkan Keputusan 3 (tiga) Pembinadari 5 (lima) Pembina, yang tidak memenuhi Korum sebagaimana sudahdiuraikan pada butir 6 (enam) diatas.

Walaupunditengah jalan ada yang tidak menggunakan haknya ParaPENGGUGAT dan PENGGUGAT II sebagai anggota Pembina/keluar dari forum rapat Pembina bukan berarti menghapuskankeputusan rapat yang sudah dibuat dan rapat Pembina tersebutmasih memenuhi korum 2/3 dari jumlah anggota yang hadir.

Berdasarkan Akta Pendirian Yayasan TjoSoe Kong Tanjung Anom dan UndangUndang Nomor. 28 tahun2004 perubahan UndangUndang Nomor. 16 tahun 2001 tentangYAYASAN menyebutkan; Pasal 34 ayat (1) Pengurus Yayasansewaktuwaktu dapat diberhentikan berdasarkan keputusan rapatPembina;Bahwa pemberhentian keputusan 3 (tiga) pembina dari 5 (lima)anggota pembina sudah memenuhi korum 2/3 dari 5 (lima)anggota pembina adalah 3 (tiga) orang pembina.

Bahwa keputusan rapat pembina yang telah dibuat telahmemenuhi korum dan sesuai dengan Akta Pendirian dan Undangundang yayasan.

3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat: 4 (Empat) lembar Absensi personel Korum Yonif 410/Alugoro bulan Maret s.d bulan April 2022 yang ditandatangani Ka Korum Kapten Inf Wahyudin Triutomo NRP. 21980319460977, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.