Ditemukan 177 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-02-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 63/Pid.B/2018/PN Amb
Tanggal 26 April 2018 — Penuntut Umum:
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
Terdakwa:
DESSY TUARISSA
2518
  • tibaTerdakwasaudari DESSY TUARISSA mengehentikan saksi korban sambilmengatakan ( TADI OSE LEWAT KATAWA BETA TO / TADI KAMU LEWATKETAWA SAKSI KORBAN ) dan tidak lama kemudian Terdakwa saudari DESSYTUARISSA langsung memukul saksi korban pada bagian tengah wajah saksikorban sebanyak 1 ( satu ) kali dan saksi korban sempat mengatakan kepadaTerdakwa saudari DESSY TUARISSA dengan kalimat (OSE PUKUL BETAKANAPA / KENAPA KAMU PUKUL SAKSI KORBAN) dan kemudian Terdakwasaudari DESSY TUARISSA langsung memegang krak
    tidakberjauhan dengan rumah Terdakwa, dimana pada saat itu saksi korban sedangmengendarai sepeda motor dan saat sedang melintas dengan sepeda motor atautepatnya didepan rumah Terdakwa tibatiba Terdakwa menghentikan saksi korbansambil berkata tadi ose lewat ketawa beta dan tidak beberapa Terdakwalangsung memukul saksi korban pada bagian tengah wajah saksi korban sebanyak 1(satu) kali sehingga saksi korban pada saat itu langsung bertanya kepada Terdakwaose pukul beta kenapa tetapi Terdakwa kemudian memegang krak
    OSE LEWAT KATAWA BETA TO / TADI KAMU LEWATKETAWA SAKSI KORBAN) dan tidak lama kemudian Terdakwa saudari DESSYTUARISSA langsung memukul saksi korban pada bagian tengah wajah saksikorban sebanyak 1 (satu) kali dan saksi korban sempat mengatakan kepadaTerdakwa saudari DESSY TUARISSA dengan kalimat (OSE PUKUL BETAKANAPA / KENAPA KAMU PUKUL SAKSI KORBAN) dan kemudian Terdakwasaudari DESSY TUARISSA langsung memegang krak baju saksi korban dan iamenarik baju saksi korban dan langsung melakukan pemukulan
    tibaTerdakwa saudari DESSY TUARISSA mengehentikan saksi korban sambilmengatakan (Tadi ose lewat katawa beta to / tadi kamu lewat ketawa saksi korban) dantidak lama kemudian Terdakwa saudari DESSY TUARISSA langsung memukul saksikorban pada bagian tengah wajah saksi korban sebanyak 1 (satu) kali dan saksikorban sempat mengatakan kepada Terdakwa saudari DESSY TUARISSA dengankalimat (Ose pukul beta kanapa / Kenapa kamu pukul saksi korban) dan kemudianTerdakwa saudari DESSY TUARISSA langsung memegang krak
Register : 20-02-2008 — Putus : 07-04-2008 — Upload : 17-07-2011
Putusan PA TILAMUTA Nomor 15/Pdt.G/2008/PA Tlm.
Tanggal 7 April 2008 —
2213
  • Pemohon serta Sujohan datang ke rumah orang tuaTermohon untuk mengantar beras 1 koli, telur 3. krak,sayur sayuran dalam rangka selamatan kelahiran anakPemohon, akan tetapi keluarga Termohon menolak pemberiantersebut dan mengusirnya dengan mengatakan: Kalaubarang barang bawaan ini tidak dibawa pulang akan sayainjak injak.Bahwa dua minggu kemudian saksi pernah datang ke rumahorang tua Termohon bermaksud bermusyawarah tentang rumahtangga Pemohon dan Termohon agar rukun, ~ akan tetapikeluarga Termohon
    Termohonsemula rukun selama kurang lebih 1 tahun 7 bulan,selanjutnya rumah tangga tidak harmonis.Bahwa saksi mengetahui dari informasi Pemohon bahwaketika Pemohon' pergi ke kebun, Termohon meninggalkanPemohon tanpa ijin Pemohon dan orang tua Pemohon dantidak diketahui sebab yang jelas sehingga sampai sekarangantara Pemohon dan Termohon berpisah.Bahwa 4 hari setelah Termohon melahirkan, saksi, Pemohon,dan kedua orang tua Pemohon datang ke rumah orang tuaTermohon untuk mengantar beras 1 koli, telur 3. krak
Register : 15-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 6/Pid.B/2019/PN Amb
Tanggal 11 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.ROZALI AFIFUDIN, SH
2.GEO DWI NOVRIAN, S.H
Terdakwa:
IRVAN KADIRAN Alias IVAN
2114
  • buah baju kaos anak-anak superboy merk AZADA warna biru;
  • 1 (satu) buah baju kaos anak-anak Batman;
  • 1 (satu) buah baju kaos anak-anak tertulis Jumbo Elephant;
  • 1 (satu) buah baju kaos anak-anak Blester;
  • 1 (satu) buah baju kaos anak-anak merk GAP FASHION;
  • 1 (satu) buah baju kaos anak-anak gambar superhero merk PA-PITO warna biru tua;
  • 1 (satu) buah baju kaos anak-anak bertuliskan SAN FRANCISCO warna kuning;
  • 1 (satu) buah baju kaos krak
    anak-anak;
  • 1 (satu) buah blus dewasa motif bunga-bunga;
  • 1 (satu) buah blus dewasa bercorak biru putih;
  • 1 (satu) buah baju kaos dewasa tangan pendek warna biru;
  • 1 (satu) buah baju kaos dewasa warna coklat;
  • 1 (satu) buah baju jaket dewasa merk NARA warna coklat;
  • 1 (satu) buah baju jaket dewasa merk Famous warna abu-abu;
  • 1 (satu) buah baju kemeja warna coklat;
  • 1 (satu) buah baju kaos krak dewasa kotak-kotak tangan panjang
    abuabu;1 (satu) buah baju anakanak SpiderMan warna kuning, putih, dan warnamerah biru;1 (satu) buah baju kaos anakanak superboy merk AZADA warna biru;1 (satu) buah baju kaos anakanak Batman;satu) buah baju kaos anakanak tertulis Jumbo Elephant;(satu)(satu)(satu) buah baju kaos anakanak Blester;(satu) buah baju kaos anakanak merk GAP FASHION;(satu) buah baju kaos anakanak gambar superhero merk PAPITO warna birusatu) buah baju kaos anakanak bertuliskan SAN FRANCISCO warna kuning;satu) buah baju kaos krak
    anakanak;satu) buah blus dewasa motif bungabunga;satu) buah blus dewasa bercorak biru putih;satu) buah baju kaos dewasa tangan pendek warna biru;satu) buah baju kaos dewasa warna coklat;satu) buah baju jaket dewasa merk NARA warna coklat;1 (satu)1 (satu)1 (satu)1 (satu)1 (satu)1 (satu)1 (satu)1 (satu) buah baju jaket dewasa merk Famous warna abuabu;1 (satu) buah baju kemeja warna coklat;1 (satu) buah baju kaos krak dewasa kotakkotak tangan panjang merk Previeu;1 (satu) buah baju tangan panjang dewasa
    1 (satu) buah baju anakanak SpiderMan warna kuning, putih, dan warnamerah biru;1 (satu) buah baju kaos anakanak superboy merk AZADA warna biru;1 (satu) buah baju kaos anakanak Batman;satu) buah baju kaos anakanak tertulis Jumbo Elephant;(satu)(satu)(satu) buah baju kaos anakanak Blester;(satu) buah baju kaos anakanak merk GAP FASHION;(satu) buah baju kaos anakanak gambar superhero merk PAPITO warna birutua;satu) buah baju kaos anakanak bertuliskan SAN FRANCISCO warna kuning;satu) buah baju kaos krak
    anakanak;satu) buah blus dewasa motif bungabunga;satu) buah blus dewasa bercorak biru putih;satu) buah baju kaos dewasa tangan pendek warna biru;satu) buah baju kaos dewasa warna coklat;satu) buah baju jaket dewasa merk NARA warna coklat;satu) buah baju jaket dewasa merk Famous warna abuabu;1 (satu)1 (satu)1 (satu)1 (satu)1 (satu)1 (satu)1 (satu)1 (satu)1 (satu) buah baju kemeja warna coklat;1 (satu) buah baju kaos krak dewasa kotakkotak tangan panjang merk Previeu;1 (satu) buah baju tangan panjang
    anakanak;1 (satu) buah blus dewasa motif bungabunga;satu) buah blus dewasa bercorak biru putih;) buah baju kaos dewasa tangan pendek warna biru;) buah baju kaos dewasa warna coklat;satu) buah baju jaket dewasa merk NARA warna coklat;satu) buah baju jaket dewasa merk Famous warna abuabu;satu) buah baju kemeja warna coklat; 1 (satu) buah baju kaos krak dewasa kotakkotak tangan panjang merkPrevieu; 1(satu) buah baju tangan panjang dewasa bertulis Humble warna pink; 1(satu)buah tas samping perempuan
Register : 01-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 346/Pid.Sus/2019/PN Bkl
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ADHITYA YUANA, SH
Terdakwa:
ABD. MANAN bin NINTAH
6910
  • Berat netto 0,020 gram;
  • Sebuah bong terbuat dari botol minuman larutan penyegar cap badak;
  • Sebuah sedotan warna putih;
  • Sebuah pipet isi krak sabu;
  • 3 buah korek api gas yaitu 1 warna hijau dan 2 warna kuning/bening;
  • 2 bungkus rokok yaitu sampoerna mild dan Dunhill;
  • Sebuah HP strawberry warna putih.
    ; Barang bukti yang berhasil diamankan dan disita petugas yaitu : 2 (dua) klipplastik kecil berisi sabu masingmasing berat kotor 0,35 gram, 1 (Satu) buahBong/alat hisap yang terbuat dari botol minuman larutan penyegar cap badak,Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 346/Pid.Sus/2019/PN BkI3 (tiga) buah korek gas 1 warna hijau 2 warna kuning /bening, 2 (dua) buahbungkusan rokok merk Dunhil dan Sampoerna Mild, 1 (Satu) sedotanwarnaputin, 1 (Satu) buah pipet yang masih berisi krak sabu dan 1 (Satu) buah HPmerk
    BIN NINTAH, SUMHADI (DPO) dan FAUZI (DPO)akan tetapi kKeduanya melarikan diri ; Bahwa Barang bukti yang berhasil diamankan dan disita petugas yaitu: 2(dua) klip plastik kecil berisi sabu masingmasing berat kotor 0,35 gram, 1(Satu) buah Bong/alat hisap yang terbuat dari botol minuman larutan penyegarcap badak, 3 (tiga) buah korek gas 1 warna hijau 2 warna kuning /bening, 2(dua) buah bungkusan rokok merk Dunhil dan Sampoerna Mild, 1 (Satu)sedotanwarna putin, 1 (Satu) buah pipet yang masih berisi krak
    Beratnetto 0,020 gram;Sebuah bong terbuat dari botol minuman larutan penyegar cap badak;Sebuah sedotan warna putih; Sebuah pipet isi krak sabu;3 buah korek api gas yaitu 1 warna hijau dan 2 warna kuning/bening;2 bungkus rokok yaitu Sampoerna mild dan Dunhill;Sebuah HP strawberry warna putih.Menimbang, bahwa selain barang bukti tersebut Penuntut Umum jugamelampirkan dalam berkas perkara berupa: Berita Acara Pemeriksaan Nomor: 26/13916/2019 tertanggal 9Juli 2019 yang diterbitkan oleh PT.
    Beratnetto 0,020 gram;Sebuah bong terbuat dari botol minuman larutan penyegar cap badak;Sebuah sedotan warna putih; Sebuah pipet isi krak sabu;3 buah korek api gas yaitu 1 warna hijau dan 2 warna kuning/bening;2 bungkus rokok yaitu Sampoerna mild dan Dunhill;Sebuah HP strawberry warna putih.Oleh karena dilarang peredarannya secara bebas dan merupakan alat untukmelakukan tindak pidana tersebut maka harus dimusnahkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 kantong plastik klip isi sabu berat netto 0,015gram/dikembalikan tanpa isi; 1 kantong plastik klip isi sabu berat netto 0,040 gram/sisa lab.Berat netto 0,020 gram; Sebuah bong terbuat dari botol minuman larutan penyegar capbadak; Sebuah sedotan warna putih; Sebuah pipet isi krak sabu; 3 buah korek api gas yaitu 1 warna hijau dan 2 warnakuning/bening; 2 bungkus rokok yaitu Sampoerna mild dan Dunhill; Sebuah HP strawberry warna putih.DIMUSNAHKAN;6.
Register : 24-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan MS Suka Makmue Nomor 47/Pdt.P/2019/MS.Skm
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
2717
  • PENETAPANNomor 47/Pdt.P/2019/MS.SkmPFS EANAN 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Suka Makmue yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal yangbersidang di Kantor Dinas Syariat Kabupaten Nagan Raya telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara sidang terpadu Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat tanggal lahir, Krak Tampai 05 Maret 1969, umur 50 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal
    diGAMPONG Kecamatan Suka Makmue Kabupaten Nagan Raya,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON II, tempat tanggal lahir, Krak Tampai 08 Juni 1973, umur 46 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di GAMPONG Kecamatan Suka Makmue KabupatenNagan Raya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II.
Register : 19-12-2016 — Putus : 20-01-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PT AMBON Nomor 60/PID/2016/PT AMB
Tanggal 20 Januari 2017 — ALI NAIMIN Alias ALI
5543
  • Pengadilan Negeri Tual dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan lukaluka ternadap Saksi Korban MUHAMAD WUSURWUTAlias MO, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Pada hari Minggu tanggal 27 Desember 2015, sekitar jam 10.00 Wit,berawal ketika saksi koroban sementara turun dari speed Boat dan hendakmencari tumpangan kerumah, tibatiba saksi korban dihadang oleh Terdakwa ALI NAIMIN Alias ALI dan kemudian memegang krak
    secara bersamasama telah melakukan maupun turut serta melakukan penganiayaanterhadap Saksi Koroban MUHAMAD WUSURWUT Alias MO, perbuatan tersebutdilakukan para terdakwa dengan cara cara sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 60/PID/2016/PT AMBPada hari Minggu tanggal 27 Desember 2015, sekitar jam 10.00 Wit,berawal ketika saksi koroan sementara turun dari speed Boat dan hendakmencari tumpangan kerumah, tibatiba saksi korban dihadang oleh Terdakwa ALI NAIMIN Alias ALI dan kemudian memegang krak
Putus : 06-10-2011 — Upload : 26-03-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 68/Pid.Sus/2011/PN.Pkl
Tanggal 6 Oktober 2011 — WAHYU FIRDAUS alias IDOS bin ROMDIKIN
6424
  • yang dicuri adalah 1 (satu) unit sepedaontel merk Polygon warna hijau putih.Bahwa benar saksi mengetahui kejadiannya pada hariSenin tanggal 15 Agustus 2011 sekitar jam 17.45 wibsaya pulang dari lapangan Mataram habis latihanbernyanyi dengan menggunakan sepeda ontel,selanjutnya sepeda ontel tersebut saya taruh ataudiparkir teras rumah, kemudian saya masuk rumahuntuk berbuka puasa, kemudian pada saat sedang dudukdi dalam rumah bersama ibu sambil menikmati hidanganberbuka puasa, saya mendengar suara krak
    Barat KotaPekalongan.Bahwa benar yang dicuri adalah 1 (satu) unit sepedaontel merk Polygon warna hijau putih.Bahwa benar pada hari Senin tanggal 15 Agustus 2011sekitar jam 17.45 wib anak saya yang bernama SilviaMilady pulang dari lapangan Mataram habis latihanbernyanyi dengan menggunakan sepeda ontel,selanjutnya sepeda ontel tersebut ditaruh ataudiparkir teras rumah, kemudian pada saat sedangduduk di dalam rumah bersama anak saya tersebutsambil menikmati hidangan berbuka puasa, sayamendengar suara krak
Register : 29-10-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 31-01-2020
Putusan PTUN PALU Nomor 1/G/KI/2019/PTUN.PL
Tanggal 29 Januari 2020 — Pemohon:
BUPATI POSO
Termohon:
KOALISI RAKYAT ANTI KORUPSI PROVINSI SULAWESI TENGAH
19682
  • ., bertentangan dengan faktahukum belum ada persidangan perkara a quo pada tanggal, danbulan tersebut, selanjutnya Majelis Komisi Informasi ProvinsiSulawesi Tengah: (f) lagilagi kembali keliru /salah dalamPertimbangan Hukum pada putusan halaman 27 (dua puluh tujuh)point (4.6) angka 3: bahwa tanggal 22 Agustus 2019 dengan nomorsurat 120/KRAK/VIII/2019, Pemohon mengajukan PermohonanPenyelesaian Sengketa Informasi melalui sidang Ajudikasi NonLitigasi ke Komisi Informasi Provinsi Sulawesi Tengah, bertentangandengan
    Bahwa Bukti Termohon T1 : Surat Koalisi Rakyat Anti KorupsiPropinsi Sulawesi Tengah, Nomor: 101 /KRAK/IV/2019, tanggal 15April 2019, Perihal : Penyampaian Keberatan, membuktikan bahwayang mengajukan keberatan kepada Termohon adalah SubyekBUKAN PERORANGAN, yang sama subyeknya dengan Pemohondalam perkara a quo, sehingga dengan demikian dapat dibuktikanbahwa subyek yang mengajukan keberatan kepada Termohonadalah Pemohon yang dalam Perkara a quo mengajukanPermohonan Sengketa Informasi Publik dengan identitassebagaimana
    Bahwa bukti Pemohon P4: Nota Kerjasama Antara LPPNRI danLKPK Provinsi Sulawesi Tengah, Nomor : 09/I/KRAK/2018, adalahbukti Surat yang dibuat di Bawah Tangan , dan tidak memenuhisyarat formal surat / nota Kerjasama, oleh karena tidak mempunyalNomor Surat dari kedua pihak / masingmasing pihak dalam notakerjasama, sehingga secara hukum tidak ada legitimasi dari masingmasing pihak dalam nota kerjasama, sehingga dengan sendirinyaNota Kerjasama (Bukti P4) tersebut cacat hukum dan batal demihukum dengan
    Bahwa Bukti Pemohon P1: Surat Koalisi Rakyat anti KorupsiPropinsi Sulawesi Tengah, nomor 100/KRAK/III/2019, tanggal 29Maret 2019, Perihal: Permohonan Informasi, yang ditujukan kepadaPejabat Pengelola Informasi dan Dokumentasi (PPID) KabupatenPoso, bertentangan dengan Permohonan Informasi dalam formulirPermohonan Penyelesaian Sengketa Informasi perkara a quo,dimana dalam formulir kolom B: Mengenai Permohonan Informasi,ditujukan kepada Nama Badan Publik: Dinas Pekerjaan Umum danPerumahan Rakyat, Unit
    Bahwa bukti Pemohon P2 dan Bukti T1: Surat Koalisi RakyatAnti Korupsi Propinsi Sulawesi Tengah, Nomor 101/KRAK/IV/2019,tanggal 15 April 2019, Perihal Penyampaian Keberatan, yangditujukan kepada Termohon (Bupati Poso), bertentangan denganketentuan Peraturan Menteri Dalam Negeri RI Nomor 3 Tahun 2017tentang Pedoman Pengelolaan Pelayanan Informasi DanDokumentasi Kementerian Dalam Negeri Dan Pemerintahan Daerah,dengan tegas diatur pada Pasal 15 ayat (3) Struktur organisasi PPIDKabupaten /kota, huruf
Register : 08-04-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PN LABUHA Nomor 34/Pid.B/2013/PN.LBH
Tanggal 4 Juni 2013 — SUHARJO LA JIPU ODE AMBO Alias AJU
168
  • korban dan terdakwa ada masalah atau tidak dan saksi kenaldengan korban dan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa saksi jelaskan pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2013 sekitarpukul 01.00 Wit saksi bersama dengan korban dari jalan pantai desaMadapolo gendak pergi ke acara orang kawin yang berada di desaMadapolo Tengah, setelah saksi dengan korban tiba di acara pesta saksidan korban bertemu dengan terdakwa kemudian saksi melihat korban danterdakwa sudah bertengkar dan saling memegang krak
    tersebut adalah milik terdakwa yang diambil dirumah untukmelakukan penganiayaan terhadap korban ;Bahwa yang melatar belakangi sehingga terdakwa melakukan pemotongantersebut adalah sebelumnya terdakwa dan saksi korban bersama temannyamemotong kayu bakar dan setelah tiga hari kemudian korban bersamatemannya pergi mengambil kayu tanpa sepengetahuan terdakwa kemudianterdakwa marah kepada korban, setelah 1 (satu) minggu terdakwa bertemudengan korban di acara pesta dan bertengkar dan saling memegang krak
    Setelah itu saksi Arno Staram alias LaNo lari untuk menghindar ke acara pesta;Bahwa yang melatar belakangi sehingga terdakwa melakukan perbuatannyatersebut adalah sebelumnya terdakwa dan saksi korban bersama temannyamemotong kayu bakar dan setelah tiga hari kemudian korban bersamatemannya pergi mengambil kayu tanpa sepengetahuan terdakwa kemudianterdakwa marah kepada korban, setelah 1 (satu) minggu terdakwa bertemudengan korban di acara pesta dan bertengkar dan saling memegang krak bajusambil terdakwa
    saksi Arno Staram alias La No lari untuk menghindar ke acarapesta;Menimbang, bahwa yang melatar belakangi sehingga terdakwamelakukan penganiayaan tersebut adalah sebelumnya terdakwa dan saksikorban bersama temannya memotong kayu bakar dan setelah tiga harikemudian korban bersama temannya pergi mengambil kayu tanpasepengetahuan terdakwa, sehingga terdakwa marah kepada korban.Selanjutnya setelah 1 (satu) minggu, terdakwa bertemu dengan korban diacara pesta, kemudian bertengkar dan saling memegang krak
Register : 20-11-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN AMBON Nomor 463/Pid.B/2013/PN.AB
Tanggal 5 Maret 2014 — RIDWAN TATUHEY Alias AWAN.
2817
  • sedangmengejar saudara Zakaria namun tidak berhasil bertemudengan Zakaria sehingga korban dalam perjalanan pulangtepatnya di jembatan Tuarita Terdakwa Ridwan Tatuhey bertemudengan korban dan bertanya kepada korban dengan mngatakanayyang lari tadi itu siapa kemudian korban menjawab ituZakaria yang tinggal di gang Lemon dan Terdakwa bertanya lagiSapa pung anak dan korban menjawab Nurma pung anaknamun korban tidak tahu tinggal dimana dan setelah korbanmenjawab seperti itu Terdakwa langsung menarik krak
Register : 13-01-2022 — Putus : 21-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 3/Pdt.P/2022/PN Lsk
Tanggal 21 Januari 2022 — Pemohon:
FAUZIAH
170
  • NUR (Alm), tempat/tanggal lahir : Alue Krak Kaye, 12 Juni 1970, Jenis Kelamin Laki-Laki, Agama Islam, telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2001, akibat sakit dan dimakamkan di Pemakaman Umum Gampong Tanjong dalam selatan Kec. Langkahan Kab. Aceh Utara;
  • Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Utara, agar kematian M. NUR dicatat dalam Register Akta Kematian M. NUR, dan selanjutnya diterbitkan Kutipan Akta Kematian atas nama M.
Putus : 10-12-2013 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 890 K/Pid/2013
Tanggal 10 Desember 2013 — RENDI AKU alias DULA, DK
3722 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kita dorang tikang yangartinya Inal, tolong kamu mengejar Baim dan Dula, saya ditikam oleh merekasehingga saksi Zainal Alfari alias Inal mengejar Terdakwa I.Bahwa kemudian saksi Zainal Alfari alias Inal meminta tolong kepada seseoranguntuk dibonceng dengan menggunakan sepeda motor untuk mengejar TerdakwaI, sewaktu di Desa Bohabak 4, saksi Zainal Alfari alias Inal melihat Terdakwa Isehingga saksi Zainal Alfari alias Inal langsung meminta berhenti selanjutnyamenemui Terdakwa I dan langsung memegang krak
    kita dorang tikang yangartinya Inal, tolong kamu mengejar Baim dan Dula, saya ditikam oleh merekasehingga saksi Zainal Alfari alias Inal mengejar Terdakwa I.Bahwa kemudian saksi Zainal Alfari alias Inal meminta tolong kepada seseoranguntuk dibonceng dengan mengunakan sepeda motor untuk mengejar Terdakwa I,sewaktu di Desa Bohabak 4, saksi Zainal Alfari alias Inal melihat Terdakwa Isehingga saksi Zainal Alfari alias Inal langsung meminta berhenti selanjutnyamenemui Terdakwa I dan langsung memegang krak
    No. 890 K /Pid/2013menemui Terdakwa I dan langsung memegang krak baju Terdakwa I sertaberkata Ngana batikang kita pe saudara kang, atau kamu yang menikamsaudaraku yang dijawab oleh Terdakwa I Tidak bukan saya yang selanjutnyaditanya ulang oleh saksi Zainal Alfari alias Inal Ngana No, artinya kamu kokdijawab oleh Terdakwa I. tidak sehingga saksi Zainal Alfari alias Inal langsungmeninggalkan Terdakwa I.e Bahwa pada saat terjadi penikaman tersebut di tempat kejadian terdapatpenerangan listrik dari Warung
Register : 29-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 771/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 26 Nopember 2014 — ABDUL MUKTI Bin ABDUL JALIL
232
  • suaminya kecelakaan setelah diperiksa polisi danternyata terdakwa yang menabrak suaminya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa Atas pertanyaanHakim Ketua mengenai keterangan saksi tersebut, Terdakwa mengemukakan bahwaketerangan saksi tersebut sudah benar apa adanya ;SAKSI 3Saksi VEDY DESMANHADI,Bahwa saksi tahu kejadian kecelakaan tersebut pada waktu ditoko konveksi dan melihattruk yang memuat tebu dari arah timur ke barat dengan kecepatan 50 km/jam dansempat mendengar suara Krak
    dan saksi tidak tahu bunyi apa ;Bahwa tahu saksi bunyi krak tersebut ternyata truk menabrak sepeda motor Honda dansaksi melihat korban meninggal ditempat kejadian kecelakaan ;Bahwa saksi melihat kepala korban pecah dan otaknya keluar ;Bahwa saksi melihat lampu traflight menyala dan yang terlihat banyak kendaraan roda 2ataupun roda 4 dan jalan aman, cerah dan tidak hujan ;Bahwa tahu saksi truk tidak sempat mengerem jalan beraspal baik, jalan lurus datar ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut
    Yang saya ketahui pada waktu itu sayaberada di toko konveksi dan melihat adatruk yang memuat tebu melaju dari arahtimur ke barat dengan kecepatan sekitar 50km/jam lewat depan toko dan sayamendengar suara teriakan orangorang dankemudian saya keluar dari dalam toko dansempat mendengar suara keras "Krak" dansaya tidak tahu bunyi apa dan ternyata trukmenabrak pengendara sepeda motor honda,dan saya sempat menolong korban danmelihat korban meninggal dunia di tempatkejadian yang di kepala korban sudahpecah
Register : 29-01-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN Oelamasi Nomor - 16/PID.B/2013/PN.OLM
Tanggal 10 April 2013 — - LEWI FINIT Alias LEWI
4215
  • Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban SIMON TENIS, sedangkan - 1 (satu) buah baju kaus lengan pendek tanpa krak, warna biru langit terdapat tulisan DJOK DJANGAN DILUPAKAN dan seterusnya dibagian depan.- 1 (satu) buah celana pendek jeans warna biru laut dan - 1 (satu) batang rokok menara filter biru warna putih dan kuning, Dikembalikan kepada yang paling berhak yakni terdakwa LEWI FINIT;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;
    Menetapkan agar barang bukti berupa : 25 (dua puluh lima) bulir jagung yang sudah terbakar api warnahitam dan kuning. 2 (dua) pecahan kuali warna perak. 2 (dua) baying kayu yang sudah jadi arang masingmasing ukurankurang lebih 120 cm dan 130 cm. 1 (satu) buah rangka sepeda dayung ukuran kecil.Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban SIMONTENIS, sedangkan 1 (satu) buah baju kaus lengan pendek tanpa krak, warna biru langitterdapat tulisan DJOK DJANGAN DILUPAKAN dan seterusnyadibagian depan
    Putusan Nomor 16/Pid.B/2013/PN.Olm 2 (dua) baying kayu yang sudah jadi arang masingmasing ukurankurang lebih 120 cm dan 130 cm. 1 (satu) buah rangka sepeda dayung ukuran kecil. 1 (satu) buah baju kaus lengan pendek tanpa krak, warna biru langitterdapat tulisan DJOK DJANGAN DILUPAKAN dan seterusnyadibagian depan. 1 (satu) buah celana pendek jeans warna biru laut dan 1 (satu) batang rokok menara filter biru warna putin dan kuning,Menimbang, bahwa barangbarang bukti tersebut dipersidangan telahdiperlinatkan
    Menetapkan barang bukti berupa: 25 (dua puluh lima) bulir jagung yang sudah terbakar api warnahitam dan kuning. 2 (dua) pecahan kuali warna perak.2 (dua) baying kayu yang sudah jadi arang masingmasing ukurankurang lebih 120 cm dan 130 cm. 1 (satu) buah rangka sepeda dayung ukuran kecil.Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban SIMONTENIS, sedangkan 1 (satu) buah baju kaus lengan pendek tanpa krak, warna biru langitterdapat tulisan DJOK DJANGAN DILUPAKAN dan seterusnyadibagian depan. 1 (satu
Register : 15-11-2011 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 07-06-2012
Putusan PN SORONG Nomor 224/PID.B/2011/PN.SRG
Tanggal 16 Februari 2012 — - MUHAMMAD YUSUF - MUHANZAM
8419
  • Selanjutnya korban yangbernama ANTON SUGIARTO mendatangi terdakwa II dan langsung memegangi krak bajuterdakwa II dengan menggunakan tangan sebelah kiri korban dan langsung memukulterdakwa II. Kemudian pada saat korban ANTON SUGIARTO hendak memukul kembaliterdakwa II lalu terdakwa II langsung mendorong korban ANTON SUGIARTO sehinggaterjatuh. Selanjutnya teman terdakwa II yaitru sdr.
    Selanjutnya korban yangbernama ANTON SUGIARTO mendatangi terdakwa II dan langsung memegangi krak bajuterdakwa II dengan menggunakan tangan sebelah kiri korban dan langsung memukulterdakwa II. Kemudian pada saat korban ANTON SUGIARTO hendak memukul kembaliterdakwa II lalu terdakwa II langsung mendorong korban ANTON SUGIARTO sehingga6terjatuh. Selanjutnya teman terdakwa II yaitru sdr.
    Selanjutnya korban yangbernama ANTON SUGIARTO mendatangi terdakwa II dan langsung memegangi krak bajuterdakwa II dengan menggunakan tangan sebelah kiri korban dan langsung memukulterdakwa II. Kemudian pada saat korban ANTON SUGIARTO hendak memukul kembali11terdakwa II lalu terdakwa II langsung mendorong korban ANTON SUGIARTO sehinggaterjatuh. Selanjutnya teman terdakwa II yaitru sdr.
Register : 15-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 177 / Pid.Sus / 2017 / PN.Kpg
Tanggal 8 Agustus 2017 — HENGKY MARLOANTO
250162
  • Kelapa lima, KotaKupang dalam tindakan penggeledahan tersebut tim gabungan menemukanbarang bukti minuman beralkohol Gol A jenis bir dengan rincian sebagai berikut :Di TokoPanca sakti di Jalon Alor Kelurahan Fetubesi sebagai berikut :94 dos Bir bintang botol30 dos /krak bir bintang kaleng2 dos/krak bir bintang kaleng8 dos bir Guiness16 kaleng bir bintang besar10 botol bir bintang4 kaleng bir bintangSn oo fF oO f >4 botol bir guinessSelanjutnya Tim melakukan penggeledahan di Gudang Panca Sakti yang
    Alak, Kota Kupang dan ditemukan barang bukti berupa :1. 1.324 dos Birbintangbotol2. 100 dos /krak bir bintang kaleng kecilBahwa selanjutnya Tim Gabungan yang terdiri dari diantaranya saksi MAKSINAPA dan saksi FAISAL; TASMAN dari subdit 3 Narkoba Polda NTT, serta saksiYESKIAL AMKESE dari Dinas Perdagangan Provinsi NTT mempertanyakan danmemeriksa kelengkapan perijinan toko Panca Sakti kepada terdakwa HENGKYMARLOANTO,saat itu juga terdakwa menerangkan tidak mempunyai atau tidakdapat menunjukan jin berupa
Register : 01-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 111/Pid.Sus/2019/PN LSK
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
M. DAUD SIREGAR, SH.,MH
Terdakwa:
Bustamin als Min Bin Abdul Majid
242
  • Langkahan Kab Aceh Utara ketika terdakwadan saksi Zulkhairi Alias Jon Bin Abdullah datang ke rumah Bustami Arifin,setelah mengobrol dirumah Bustami Arifin, Bustami Arifin dan terdakwa danZulkhairi (berkas terpisah) langsung ke gubuk di kebun pepaya milik BustamArifin yang berada sekitar 400 meter dari rumah Bustami Arifin, tidak lamakemudian Bustami Arifin pergi ke Ulue Krak Kaye Kec. Langkahan Kab.
    Langkahan Kab Aceh Utara ketika terdakwa dansaksi Zulkhairi Alias Jon Bin Abdullah datang ke rumah Bustami Arifin,setelah mengobrol dirumah Bustami Arifin, Bustami Arifin dan terdakwa danZulkhairi (berkas terpisah) langsung ke gubuk di kebun pepaya milik BustamArifin yang berada sekitar 400 meter dari rumah Bustami Arifin, tidak lamakemudian Bustami Arifin pergi ke Ulue Krak Kaye Kec. Langkahan Kab.
    Langkahan KabAceh Utara ketika terdakwa dan saksi Zulkhairi Alias Jon BinAbdullah datang ke rumah Bustami Arifin, setelah mengobrol dirumahBustami Arifin, Bustami Arifin dan terdakwa dan Zulkhairi (berkasterpisah) langsung ke gubuk di kebun pepaya milik Bustami Arifinyang berada sekitar 400 meter dari rumah Bustami Arifin, tidak lamakemudian Bustami Arifin pergi ke Ulue Krak Kaye Kec. LangkahanKab.
Putus : 18-09-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1359 K / Pid.Sus / 2012
Tanggal 18 September 2012 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BANTUL;R. EKO HANDRIYANTO, S.Sos alias BALON bin (alm) H. KAMIRAN;
2313 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa memang benar ada ditemukan 4(empat) pelastik bening tetapi hanya sisa/ krak bukan dalambentuk serbuk atau bubuk shabu. Bahwa 4 (empat) plastikbening tersebut bekas atau sisa shabu yang dipakaiTerdakwa ;Bahwa seorang Terdakwa baru dapat diterapkan ketentuanPasal 112 ayat (1) UndangUndang No.35 Tahun 2009tersebut, apabila ditemukan dalam bentuk serbuk atau bubukshabu. Sedangkan apabila dalam bentuk kristal atau krakmaka hal ini menunjukkan bahwa Terdakwa sebagaipemakai atau pengguna.
    Bahwa barang bukti berupa kristalatau krak shabu tersebut jumlahnhya sangat kecil sekali yaitu0,043 gram yaitu merupakan sisa yang dipakai Terdakwa ;Bahwa fakta Terdakwa memiliki kristal atau krak yangmerupakan sisa yang dipakai Terdakwa menunjukkanperbuatan telah menyalahgunakan Narkotika dengan caramengkonsumsi atau memakai shabu secara tanpa hak ataumelawan hukum, karena Terdakwa tidak mempunyai izinmemakai ;Bahwa untuk lebih meyakinkan bahwa Terdakwa telahmemakai shabu dan Psikotropika berdasarkan
Register : 15-04-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN AMBON Nomor 124/PID.B/2014/PN.AB
Tanggal 16 Juni 2014 — STEFANUS MAHUBESSY
2911
  • tetapiterdakwa diam saja;Bahwa terdakwa kemudian turun dari mobil yang sudah ada di sebelah kiri jalansedang korban terlentang di samping mobil terdakwa dalam keadaan tidakbergerak, maka saksi langsung memegang krak baju terdakwa dan mengatakankepada terdakwa * om tunduk angkat beta pung bapa tetapi terdakwa bilangtidak kuat lagi;Bahwa pada waktu saksi menyuruh terdakwa mengangkat korban saksi menciumdari mulut terdakwa bau minuman keras;Bahwa pada waktu korban diangkat saksi melihat korban sudah
    tetapi terdakwa diamsaja;Bahwa terdakwa kemudian turun dari mobil yang sudah ada di sebelah kiri jalansedang korban terlentang di samping mobil terdakwa dalam keadaan tidakbergerak lagi, maka istri saksi langsung memegang krak baju terdakwa danmengatakan kepada terdakwa ** om tunduk angkat beta pung bapa tetapiterdakwa bilang tidak kuat lagi;Bahwa pada waktu istri saksi menyuruh terdakwa mengangkat korban saksimencium dari mulut terdakwa bau minuman keras;Bahwa pada waktu korban diangkat saksi melihat
Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2696 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 19 September 2019 — ASAN alias HASAN bin SAFUDIN
149 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan beratnetto kurang lebih 1,277 gram; 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan beratnetto kurang lebih 0,417 gram; 3 (tiga) korek api warna biru, kuning dan merah; 1 (satu) pipet berisi krak sabu; 1 (satu) sedotan untuk sendok sabu; 1 (satu) botol bekas minuman untuk alat hisap/bong lengkap dengansedotannya; 1 (satu) kain warna cokelat muda; 1 (satu) rokok merk Gudang Garam warna merah