Ditemukan 203 data
1.ANDI SUGANDI DARMANSYAH, SH
2.RAFLINDA.SH
Terdakwa:
DEDI NOPRIANTO BIN PAINO
15 — 7
;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
Menetapkan barang bukti berupa:
1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega Nopol BH 3675 ST;
1 (satu) STNK sepeda motor Yamaha Vega Nopol BH 3675 ST atas nama Suherlan Bin Majidin
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega Nopol BH 3675 ST; 1 (satu) STNK sepeda motor Yamaha Vega Nopol BH 3675 ST atas namaSuherlan Bin Majidin; 1 (satu) lembar SIM C atas nama Suherlan;Dikembalikan kepada saksi Neti Herawati Binti Hasan. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Nopol BH 2898 QI; 1 (satu) STNK sepeda motor Yamaha Mio Nopol BH 2898 QI atas namaAndri Yani Bhakti;Dikembalikan kepada saksi Donny Mardiansyah Bin Nurdin Hasan.4.
;Bahwa terdakwa mengakui kesalahannya dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan menyatakan tidak akanmenghadirkan saksi yang meringankan (a de charge) Terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlinatkan barang bukti yangdisita secara sah, sebagai berikut :1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega Nopol BH 3675 ST;1 (Satu) STNK sepeda motor Yamaha Vega Nopol BH 3675 ST atas namaSuherlan Bin Majidin;1 (Satu) lembar SIM C atas nama SUHERLAN;1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha
masapenahanan yang telah dijalaninya, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan kepadanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak menemukan adanya halhal yangdapat dipakai sebagai dasar untuk menangguhkan penahanan terdakwa, olehkarenanya terdakwa haruslah tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang dihadirkan dipersidangan berupa : 1 (Satu) unit Sepeda motor Yamaha Vega Nopol BH 3675 ST,1 (satu) STNK sepeda motor Yamaha Vega Nopol BH 3675 ST atas namaSuherlan Bin Majidin
Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega Nopol BH 3675 ST; 1 (satu) STNK sepeda motor Yamaha Vega Nopol BH 3675 ST atas namaoeSuherlan Bin Majidin; 1 (Satu) lembar SIM C atas nama SUHERLAN;Dikembalikan kepada saksi Neti Herawati Binti Hasan.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2018/PN Srl 1 (Satu) unit
11 — 1
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonterjadi pada awal bulan April 2017 disebabkan antara Pemohon danTermohon terjadi pertengkaran, karena Termohon menolak saat Pemohonmengajak Termohon untuk berhubungan suami istri, setelah kejadiantersebut Termohon pergi dari kediaman bersama di Desa Koto Majidin Diair,Kecamatan Air Hangat, Kabupaten Kerinci, ke rumah nenek Termohon diDesa Koto Majidin Hilir, Kecamatan Air Hangat, Kabupaten Kerinci.
No 35/Pdt.G/2017/PA.SpnDesa Koto Majidin Diair, Kecamatan Air Hangat, Kabupaten Kerinci, kerumah orang tua Pemohon di Desa Sawahan Jaya, Kecamatan Air Hangat,Kabupaten Kerinci, sehingga mengakibatkan Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suami istri;8. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pernah diupayakan damaioleh kedua belah pihak keluarga terdekat Pemohon dan Termohon, namuntidak berhasil;9.
12 — 6
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sapii bin Majidin) dengan Pemohon II (Endang Mariati binti Amaq Rumaiyah) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 1999 di Dusun Penendem, Desa Senyiur, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal
PENETAPANNomor 0536/Pdt.P/2017/PA.Sel.ez all ger sll alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Sapii bin Majidin, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Penendem, DesaSenyiur, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Pemohon ;DanEndang Mariati binti Amaq
tanggal 10 Juni 2016 dan telah mendapatkan Penetapan KetuaPengadilan Agama Selong Nomor: W22A4/2187/HK.05/VIII/2017, tanggal03 Agustus 2017 tentang pembebasan biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAIR1.2.ai.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon Sapii bin Majidin
30 — 2
bulanyang lalu; Bahwa Irpan Supriansyah mempunyai 4 (empat) orang saudara, Irpanadalah anak yang paling kecil; Bahwa sepengetahuan Saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonansebagai wali dari Iroan Supriansyah bin Bahari, karena Irpan Supriansyahbin Bahari ingin mendaftar sebagai calon TNI AD;Bahwa Pemohon satusatunya sepupu yang memelihara IrpanSupriansayah bin Bahari; Bahwa tidak ada orang lain yang mempermasalahkan maksud Pemohonuntuk menjadi wali dari Irpan Supriansyah bin Bahari;Mely binti Majidin
yang diajukan olehPemohon berupa fotokopi dari surat yang dibuat dan ditandatangani olehPejabat yang berwenang untuk itu, bermaterai cukup dan telah dinazegelenkemudian di persidangan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,karenanya buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiilsehingga dapat diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis, Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama Patoni bin Romli danMely binti Majidin
10 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kamlizar bin Usman) dengan Pemohon II (Rostini binti Syarif Tayip) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 1986di Desa Koto Majidin Kecamatan Air Hangat Kabupaten Kerinci;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Desa Koto Majidin Kecamatan Air Hangat Kabupaten Kerinci;
4.
19 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Majidin Hairun Alias Majidun Hamiru) kepada Penggugat (Nurni Hi Soleman Alias Nurmi Rajak);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp266000,00 ( dua ratus
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Majidin Hairun AliasMajidun Hamiru Terhadap Penggugat Nurni Hi Soleman Alias NurmiRajak;3. Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDER:Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Hal. 3 dari 12 Hal. Putusan No.604/Pdt.G/2020/PA.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Majidin Hairun AliasMajidun Hamiru) kepada Penggugat (Nurni Hi Soleman Alias NurmiRajak);Hal. 10 dari 12 Hal. Putusan No.604/Pdt.G/2020/PA. Tte4.
20 — 10
PENETAPANNomor 15/Pdt.P/2021/PA.MTKrrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah itsbat nikahyang diajukan oleh:Baharudin bin Majidin, umur 69 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 006 RW. 003,Desa Tanjung Niur, Kecamatan Tempilang, KabupatenBangka Barat, sebagai Pemohon ;Absah
Bahwa Pemohon (Baharudin bin Majidin) dan Pemohon II(Absah binti Banun) telah menikah di hadapan Pegawai PencatatNikah, Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelapa, pada tanggal 20Juni 1975;2. Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agamaIslam, dengan wali nikah Adik Kandung Ayah Pemohon II yangbernama Senang bin Barung dengan mas kawin berupa uang Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) tunai, dengan dua orang saksinikah lakilaki dewasa bernama Sakian (Alm) dan A. Roni (Alm);3.
Terbanding/Turut Tergugat II : DEDE MAJIDIN
Terbanding/Turut Tergugat III : H. USEP MUBDI
59 — 31
BANK RAKYAT INDONESIA BRI TBK KANTOR CABANG TASIKMALAYA
Terbanding/Turut Tergugat II : DEDE MAJIDIN
Terbanding/Turut Tergugat III : H. USEP MUBDIDede Majidin, beralamat di Kp. Cipawela RT. 001, RW. 002,Kelurahan Tanjung, Kecamatan Kawalu, KotaTasikmalaya, Jawa Barat, untuk selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding II semulaTurut Tergugat II Konvensi/Turut Penggugat IIRekonvensi;4.H. Usep Mubdi, Beralamat di Kp.
Nomor : 00544/DesaTanjung, atas nama DEDE MAJIDIN dan SPPT. Nomor (NOP)32.77.730.005.0040042.0, atas nama H. SOBIRIN (Tahun 2014) dan atauatau atas nama M. NUR (Tahun 2015) ;Bahwa untuk memudahkan penyebutan terhadap :Tanah berikut Bangunan yang berdiri di atasnya, seluas 128 m2,yang terletak di JI. Ciwangsa Tanjung Wetan, RT. 001, RW. 002,Kelurahan Tanjung, Kecamatan Kawalu, Kota Tasikmalaya,Jawa Barat, sesuai SHM. Nomor : 00544/Desa Tanjung, atas namaDEDE MAJIDIN, Nomor SPPT.
Nomor : 00544/Desa Tanjung, atas nama DEDE MAJIDIN, NomorSPPT (NOP) : 32.77.730.005.0040042.0 atas nama H.SOBIRIN (Tahun2014) dan atau atas nama M. NUR (Tahun 2015), berupa sebidang Tanahberikut Bangunan yang berdiri di atasnya, seluas 128 m2, yang terletak diJl. Ciwangsa Tanjung Wetan, RT. 01, RW. O02, Kelurahan Tanjung,Kecamatan Kawalu, Kota Tasikmalaya, Jawa Barat ;7.
Dengankata lain, untuk menarik DEDE MAJIDIN selakuTurut Tergugat Ildalamperkara ini harus adahubungan hukumnya dengan apayang disengketakan antara Penggugat dengan Tergugat;Halaman 16 dari 29 halaman, Putusan No. 263/PDT/2020/PT.BDG.4.
7 — 1
Majidin bin Mahmud, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kp.
dan Termohon adalahsuami isteri yang telah dan masih terikat dalam perkawinan yang sah,sebagaimana diatur dalam pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, oleh karena itu permohonan Pemohon terhadap Termohonmemiliki dasar hukum yang sah, dengan demikian maka Pemohon mempunyailegal standing untuk mengajukan permohonan cerai terhadap Termohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama : Majidin
11 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsu Anwar bin Bidin) dengan Pemohon II (Musmarni binti Musa) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 1977di Desa Koto Majidin Kecamatan Air Hangat Kabupaten Kerinci;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Desa Koto Majidin Kecamatan Air Hangat Kabupaten Kerinci;
4.
12 — 1
PUTUSANNomor: 197/Pdt.G/2013/PA.Spn.BISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Dpt, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, tempat tinggal diDesa Koto Majidin Hilir Kecamatan Air HangatKabupaten Kerinci , sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam,
26 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Majidin Bin Barna) terhadap Penggugat (Senny Marlia Binti Mansyur);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 736000,00 ( tujuh ratus tiga puluh enam ribu );
10 — 9
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan Rusmaniar binti Saari Majidin ( Pewaris) telah meninggal dunia pada tanggal 15 Mei 2022 adalah Pewaris dalam perkara ini;
3. Menetapkan ahli waris Rusmaniar binti Saari Majidin sebagai berikut:
3.1.Tri Wanto bin Sanrosid sebagai suami;
3.2.
AFDANIL ABAS
Tergugat:
1.ANDRIAN SAPUTRA, SH
2.HJ. IROSMANI
3.SUZAN AKHYADI
4.DENI BUDIANTO
5.THABRANI
6.SYAMSUAR
88 — 39
DENI BUDIANTO, bertempat tinggal di Desa Koto Majidin Mudik, RT. 002,Kelurahan Koto Majidin Mudik, Kecamatan Aijr Hangat,Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi, untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat IV;5. THABRANI, bertempat tinggal di JI. Pepaya, Gg. Saus No. 36A RT. 005 RW.002, Kelurahan Jadirejo, Kecamatan Sukajadi, KotaPekanbaru, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat V;6.
SYAMSUAR, bertempat tinggal di Koto Majidin, RT. 001, Kelurahan KotoMajidin Mudik, Kecamatan Air Hangat, Kabupaten Kerinci,Propinsi Jambi, untuk selanjutnya disebut sebagai TergugatVi;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal25 Januari 2019 yang diterima di kepaniteraan Pengadilan NegeriPelalawan pada tanggal 25 Januari 2019 dalam Register Nomor06/Pdt.G/2019/PN Plw, telah mengajukan
8 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;
- Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (WAHYU MAJIDIN bin MAJIDIN) terhadap Penggugat (MARNI binti HASSAN) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan
Sukrimudin bin Abu Merah
Termohon:
Kasma Elita binti Abidin
58 — 1
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara perceraian karena talak antara;Sukrimudin bin Abu Merah, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (DiKementrian Agama), pendidikan S.2, tempat tinggal di RT.O2Desa Sekungkung, Kecamatan Depati Tujuh, KabupatenKerinci, sebagai Pemohon/Tergugat;melawanKasma Elita binti Abidin, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (GuruMTSN Koto Majidin
), pendidikan S.1, tempat tinggal di DesaKoto Majidin, Kecamatan Air Hangat, Kabupaten Kerinci,sebagai Termohon/Penggugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan bertanggal 5 April2017 dilampiri Keputusan Kepala Kantor Kementrian Agama Kabupaten KerinciNomor: 236/Kk.05.1/1.3/PW.01/05/2017 tentang Pemberian Izin PerceraianSukrimudin bin Abu Merah
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon, di DesaKoto Majidin, Kecamatan Air Hangat, Kabupaten Kerinci, selama sekitar 4tahun, setelah itu pindah ke rumah sendiri di Desa Koto Majidin, KecamatanAir Hangat, Kabupaten Kerinci;6.
Pemohon menikah November 1996 yangsudah dikaruniai anak 2 (dua) orang ikut bersama Termohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah sendiri di Desa Koto Majidin, Kecamatan AirHangat, Kabupaten Kerinci sampai berpisah;Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohnawalnya harmonis sekarang tidak harmonis lagi karena telahterjadi pertengkaran saksi tidak pernah mendengar dan melihatPemohon dengan Termohon ribut dalam rumah tangga saksihanya dapat cerita dari Pemohon
Abidin, umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan pensiunan PNS, Pendidikan S.2, tempat tinggal di Rt.01Desa Sawahan Jaya, Kecamatan Air Hangat, Kabupaten Kerinci, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi adalah saudara kandung Termohon dan kenaldengan Pemohon sebagai suami Termohon yang menikahNovemberi 1996 sudah dikaruniai anak 2 orang, ikut bersamaTermohon;Bahwa setelah menikah Termohon dan Pemohon membina rumahtangga terakhir di rumah sendiri di Desa Koto Majidin, KabupatenKerinci
38 — 6
Penetapan No. 0149/Pdt.P/2017/MS.SkIsaksi masingmasing bernama saksi Majidin dan saksi Il Muhammad Zakir,dengan Mahar berupa 3 (tiga) Mas Emas dibayar tunai;. Bahwa diantara pemohon tidak ada pertalian Nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan HukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.
H. USEP MUBDI
Tergugat:
NURSAMSI ALIAS M.NUR
41 — 20
DALAM EKSEPSI :
- Menolak Eksepsi Tergugat ;
DALAM POKOK PERKARA :
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian ;
- Menyatakan Perjanjian antara Penggugat dengan Saudara Dede Majidin adalah sah dan berlaku sebagai hubungan hukum antara Penggugat dengan Dede Majidin;
- Menyatakan bahwa Penggugat adalah Pembeli yang beritikad baik;
- Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;
- Menghukum
11 — 1
Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan Desember 2016 Penggugat dan Tergugatbertengkar dikarenakan Penggugat tidak nyaman tinggal di rumah orang tuaTergugat dikarenakan Tergugat yang masih bergantung dengan orang tuaTergugat, setelah kejadian tersebut Penggugat pergi dari kediamanbersama di Lorong Anggrek Lestari RT. 038 Kelurahan Lingkar Selatan,Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi, ke rumah orang tua Penggugat diDesa Koto Majidin Hilir, Kecamatan
Kepala DesaSawahan Koto Majidin, Kecamatan Air Hangat, fotokopi tersebut bermateraicukup dan telah dinazegelen, selanjutnya disebut bukti (P.3);Bahwa selain bukti surat tersebut Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. Saksi I, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Kerinci, selaku paman Penggugat.
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tarsudin bin Majidin) terhadap Penggugat (Sheila Noor Fitria binti Machmudin);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).