PENETAPANNomor 6420/Pat.P/2018/PA.JrKae, ee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, menerbitkan penetapan anak angkat yangdiajukan:Legiyem Sukarti binti Makun, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Dusun Krajan Kidul RT. 002 RW.021 Desa Sumberejo Kecamatan Ambulu KabupatenJember, memberi kuasa kepada Moh. Shohib, S.H.,Advokat, beralamat kantor di JI.

permohonan, Pemohon dan buktibukti.TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan anak angkatdengan surat bertanggal 4 Desember 2018 sebagai berikut:1.Bahwa di Dusun Krajan Kidul RT. 002 RW. 021 Desa SumberejoKecamatan Ambulu Kabupaten Jember pada hari Rabu pon tanggal 22Oktober 2008 pukul 02.45 WIB telah lahir anak perempuan diberi namaEka Sriwahyuni, anak dari Mina (tanpa ayah).Bahwa satu hari kemudian Mina menyerahkan anak kandungnya tersebutkepada Pemohon (Legiyem Sukarti binti Makun

Islam, pekerjaan PNS,alamat: Dusun Curahrejo RT/RW 001/042 Desa Sumberejo KecamatanAmbulu Kabupaten Jember, Teman Pemohon;Saksisaksi bersumpah, memberikan keterangan bahwa: Di Dusun Krajan Kidul RT. 002 RW. 021 Desa Sumberejo KecamatanAmbulu Kabupaten Jember pada hari Rabu pon tanggal 22 Oktober2008 pukul 02.45 WIB telah lahir anak perempuan diberi nama EkaSriwahyuni, anak dari Mina (tanpa ayah).3 Satu hari kKemudian Mina menyerahkan anak kandungnya tersebutkepada Pemohon (Legiyem Sukarti binti Makun

Menyatakan sah Eka Sriwahyuni sebagai anak angkat Pemohon(Legiyem Sukarti binti Makun).3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan inisebesar Rp241.000.Demikian ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2018 M.bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Tsani 1440 H. oleh majelis hakim: Drs.Siddiki, M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Moh. Jaenuri, S.H., M.H. dan Drs.H.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 11/11/1/1985, tanggal 14 Januari1985 atas nama MAKUN dengan TUKINEM yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Sigaluh, Kabupaten Banjarnegara, diberitanda P2 ;3.

WHARTATI untukdirubah/diperbaiki menjadi ARLENE YEPTU ;Bahwa Saksi mengetahui ayah Pemohon bernama MAKUN menikahdengan TUKINEM pada tanggal 14 Januari tahun 1985 di KUA KecamatanSigaluh, Kabupaten Banjarnegara dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak,yaitu :1. TUTI HARTATI, perempuan, lahir tanggal 7 Oktober 1989 diBanjarnegara ;2. PANUT, lakilaki, lahir tanggal 2 Maret 1994 di Banjarnegara ;3.

FEBRI NURDIAWAN, lakilaki, lahir tanggal 14 Pebruari 2003 diBanjarnegara ; Bahwa nama ayah Pemohon setelah menikah dari nama MAKUNmenjadi PRAYIT SUCIPTO ; Bahwa pada kenyataannya nama MAKUN dan PRAYIT SUCIPTO adalahnama satu orang yang sama ; Bahwa ayah Pemohon tersebut sudah meninggal dunia pada tahun 2015 Bahwa Pemohon TUTI HARTATI tersebut sudah pernah menikah diSulawesi dengan seorang lakilaki bernama wan dan telah mempunyaiseorang anak lakilaki, sekarang sudah pisahan ; Bahwa tidak ada yang

danPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara dengan alasan Pemohon pernahsakitsakitan dan setelah ganti nama Pemohon menjadi sehat kembali;Halaman 10 dari 15 halaman Penetapan Nomor 155/Pdt.P/2017/PN BnrMenimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangakan dalildalil Pemohon berdasarkan alat bukti berupa surat dan 2 (dua) orang saksisebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, P4 dan bukti P 6 berupaFoto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 11/11/1/1985, tanggal 14 Januari 1985atas nama MAKUN

dan TUKINEM dannama MAKUN dan nama PRAYIT SUCIPTO merupakan satu orang yang samayaitu nama bapak Pemohon, ketika menikah nama MAKUN diganti dengannama PRAYIT SUCIPTO;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P3 dan bukti P5 berupa Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 26358/TP/2010, tanggal 28 Desember2010, atas nama TUTI HARTATI yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara, Foto copy Surat Tanda TamatBelajar Sekolah Dasar Inpres Pirsus Tikke, Pasangkayu, Mamuju

., alias AGUS, HENDRIKUS MAKUN,S.IP., M.M., serta MIKAEL NAIF (yang penuntutannya dilakukan secaraterpisah) pada hari Rabu tanggal 7 September 2011 sekira pukul 10.00 WITAatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan September 2011,bertempat di Gedung Bale Biinmafo Kefamenanu yang beralamat diKelurahan Benpasi, Kecamatan Kota Kefamenanu Kabupaten Timor TengahUtara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kefamenanu, dengan terangterangan

Pemilukada Kabupaten TTU yang diselenggarakanoleh KPUD Kabupaten TTU pada bulan Oktober 2010 dan hasil SidangParipurna Khusus DPRD Kabupaten TTU tanggal 5 September 2011berupa penerbitan rekomendasi penonaktifan Bupati dan Wakil Bupati TTUterpilih atas nama RAYMUNDUS SAU FERNANDES, S.Pt., dan ALOISIUSKOBES;Bahwa di selasela penyampaian orasi oleh massa dimaksud yangdemikian, maka Terdakwa bersamasama dengan LODOFIKUS MARSELUS AFOAN, S.Sos., alias SELUS dan AGUSTINUS HALE, S.IP., aliasAGUS, HENDRIKUS MAKUN

TTU;Tetap terlampir dalam berkas perkara untuk digunakan dalam perkara atasnama HENDRIKUS MAKUN, S.IP., M.Si;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Kefamenanu Nomor 6/7/Pid.B/2014/PN.Kfm tanggal 26 Januari 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.

TTU;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk pembuktian dalam perkaraatas nama HENDRIKUS MAKUN;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Kupang Nomor 30/PID/2015/PT.KPG tanggal 23 Maret 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut:. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;Il.

;Bahwa benar saat memberikan keterangan di Kepolisian, Saksi hanyamemberikan keterangan untuk perbuatan yang dilakukan olehLODOFIKUS MARSELUS AFOAN, S.Sos., alias SELUS, AGUSTINUSHALE, S.IP., alias AGUS, HENDRIKUS MAKUN, S.IP., M.M., danMIKAEL NAIF saja, sedangkan untuk Terdakwa tidak;Bahwa benar dalam pembuatan BAP oleh polisi ada beberapa halyang menurut Saksi dicopy paste saja dengan BAP Saksi lainnya, diHal. 14 dari 30 hal. Put.

Tempat Tinggal : Makun, Rt.005/Rw.001, Dusun 1, Desa Makun,Kecamatan Biboki Feotleu, Kabupaten TimorTengah Utara;7. Agama : Katholik;8. Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 6 November 2015 berdasarkan SuratPerintah Penangkapan Nomor : SpKap/09/X1/2015/Reskrim;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 7 November 2015 sampai dengan tanggal 26November 2015;.

dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU :Bahwa ia terdakwa EGIDIUS ATITUS alias EGIDIUS TASI alias DIUSbersamasama dengan MIKAEL NATUN alias BAI NATUN (yangpenuntutannya dilakukan secara terpisah), pada hari Jumat, tanggal 6Nopember 2015, sekira pukul 10.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Nopember 2015, bertempat di halaman belakangrumahnya MIKAEL NATUN alias BA NATUN dan di halaman rumahnya saksikorban GREGORIUS NENO alias GORIS yang beralamat di RT.005/RW.001,Dusun I, Desa Makun

Perbuatan mana oleh terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Jumat, tanggal 6 Nopember 2015, sekirapukul 10.00 Wita, saksi koroan GREGORIUS NENO alias GORIS pergike kebunnya melalui halaman belakang rumahnya saksi MIKAELNATUN alias BAl NATUN (yang penuntutannya dilakukan secaraterpisah) yang beralamat di RT.005/RW.001, Dusun I, Desa Makun,Kecamatan Biboki Feotleu, Kabupaten Timor Tengah Utara danbersamaan dengan itu saksi korban saksi korban melihat terdakwaEGIDIUS ATITUS

ayat (2) ke 1 KUHPidana;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa EGIDIUS ATITUS alias EGIDIUS TASI alias DIUSbersamasama dengan MIKAEL NATUN alias BAI NATUN (yangpenuntutannya dilakukan secara terpisah), pada hari Jumat, tanggal 6Nopember 2015, sekira pukul 10.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Nopember 2015, bertempat di halaman belakangrumahnya MIKAEL NATUN alias BA NATUN dan di halaman rumahnya saksikorban GREGORIUS NENO alias GORIS yang beralamat di RT 005 / RW 001,Dusun , Desa Makun

Perobuatan mana oleh Terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Jumat, tanggal 6 Nopember 2015, sekirapukul 10.00 Wita, saksi korban GREGORIUS NENO alias GORIS pergike kebunnya melalui halaman belakang rumahnya saksi MIKAELNATUN alias BAI NATUN (yang penuntutannya dilakukan secaraterpisah) yang beralamat di RT.005/RW.001, Dusun I, Desa Makun,Kecamatan Biboki Feotleu, Kabupaten Timor Tengah Utara danHalaman 5 dari 26 putusan nomor 8/Pid.B/2016/PN Kfmbersamaan dengan itu

Bahwa Ayah dari HIDAYATUL MUNIROH BINTI MAKUN yang bernamaBapak Makun telah meninggal Dunia pada tanggal 18 Agustus 2015 karenasakit Sesuai dengan surat keterangan Kematian terlampir, dan Ibu dariHIDAYATUL MUNIROH BINTI MAKUN yang bernama Siti fatimah telahmengalami sakit Sesuai dengan surat keterangan terlampir, sehingga padasaat ini Pemohon selaku Paman dan Wali Nikah Pemohon yangmengajukan Dispenssai Nikah untuk HIDAYATUL MUNIROH BINTIMAKUN di Pengadilan Agamja Tuban;8.

Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan KeponakanPemohon nama (HIDAYATUL MUNIROH BINTI MAKUN) dengan calonsuaminya nama MOHAMMAD NURHUDA BIN SULIMIN;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon

SALINANPU T U S A NNomor : 0933/Pdt.G/2011/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantaraMASIRAN bin MAKUN umur 38 tahun, Pendidikan terahir SD,agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempat tinggal diDusun Geru Desa Jatidukuh Kecamatan Gondang KabupatenMojokerto, Selanjutnya disebut "PEMOHON".MELAWANKHOSIDAH

Memberi izin kepada Pemohon ( MASIRAN bin MAKUN) untukmenjatuhkan talak Satu Raji terhadap Termohon( KHOSIDAH binti SOKRAN) di depan sidang PengadilanAgama Mojokerto;3.

Memberi izin kepada Pemohon (MASIRAN bin MAKUN untukmanjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon ( KHOSIDAHbinti SOKRAN didepan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 426.000, (Empat ratus dua puluh enamribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Mojokerto pada hariRabu tanggal O1 Juni 2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28Jumadil Akhir 1432 H. Oleh kami Drs. HIDAYAT, S.H. sebagaiKetua Majelis Drs. H. M.

Nama Sutiyem Binti Makun, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Sukmo Pasar XVI,Dusun XII, Desa Kolam, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang; Saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah Ibu kandungPenggugat, dan kenal dengan Tergugat, sebagai suami Penggugat; Penggugat dan Tergugat suami istri menikah pada tahun 2005 yang lalu,dan telah dikarunia 1 (satu) orang anak; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di

Nama Sulia Binti Makun, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Jalan Sukmo Pasar XVI, Dusun XII,Desa Kolam, Kecamatan Percut Sei Tuan;Saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah bibi Penggugat, dankenal dengan Tergugat, sebagai suami Penggugat;Penggugat dan Tergugat suami istri menikah pada tahun 2005 yang lalu,dan telah dikarunia 1 (satu) orang anak;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Kolam, Kecamatan

No 1454/Pdt.G/2018/PA.Lpksaksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat denganPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama : SutiyemBinti Makun dan Sulia Binti Makun;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadirkn Penggugatadalah merupakan orang yang cakap bertindak, tidak terhalang menjadi saksidan telah memberikan keterangan di depan persidangan di bawah sumpah,maka berdasarkan

Bg., Majelis Hakim berpendapatsaksi yang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat masingmasingbernama : Sutiyem Binti Makun dan Sulia Binti Makun; menerangkan bahwaantara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi persellisihan dan pertengkaranyang terus menerus sejak tahun 2016 dan akibat dari pertengkaran tersebutmaka sejak bulan September 2017 Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah, dan pihak keluarga telah berusaha mendamaikan

Bg. alat bukti saksi yang diajukan Penggugat telahmemenuhi syarat materil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan 2 (dua) orang saksi Penggugat yangmasingmasing bernama : Sutiyem Binti Makun dan Sulia Binti Makun salingbersesuaian satu dengan yang lainnya, maka sesuai dengan Pasal 309 R.Bg.Majelis Hakim berpendapat keterangan 2 orang saksi tersebut dapat dipercaya;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah memenuhi syarat formil dan materil sebagai alat

., M.SI alias PIT danLODOFIKUS MARSELUS AFOAN, S.Sos alias SELUS, HENDRIKUS MAKUN,S.IP..MM serta MIKAEL NAIF (masingmasing dilakukan penuntutan secaraterpisah), pada hari Rabu tanggal 7 September 2011 sekitar pukul 10.00 Witaatau pada suatu waktu lain dalam bulan September 2011, bertempat di GedungBale BiinmafoKefamenanu yang beralamat di Kelurahan Benpasi, KecamatanKota Kefamenanu, Kabupaten Timor Tengah Utara atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan

Utara pada bulanOktober 2010 dan hasil sidang paripurna khusus Dewan PerwakilanRakyat Daerah Kabupaten Timor Tengah Utara tanggal 5 September2011, berupa penerbitan rekomendasi penonaktifan Bupati dan WakilBupati Timor Tengah Utara terpilih atas nama Raymundus SauFernandes, S.Pt dan AloisiusBahwa ditengahtengah penyampaian orasi oleh sekelompok orangtersebut, terdakwa AGUSTINUS HALE, S.IP alias AGUS bersamasamadengan PETRUS DAMIANUS AFEANPAH, S.IP., M.Si, LODOFIKUSMARSELUS AFOAN, S.Sos, HENDRIKUS MAKUN

Setelah itu, terdakwa menendang kursikursiyang berada di sekitarLOT AKWdj~ ~~~ nnn nnn rmaBahwa akibat dari perbuatan terdakwa AGUSTINUS HALE, S.IP aliasAGUS yang dilakukan bersamasama dengan bersamasama denganPETRUS DAMIAN AFEANPAH, S.IP., M.SI alias PIT dan LODOFIKUSMARSELUS AFOAN, S.Sos alias SELUS, HENDRIKUS MAKUN,S.IP.

., M.SI alias PIT dan LODOFIKUS MARSELUS AFOAN,S.Sos alias SELUS, HENDRIKUS MAKUN, S.IP.

,M.SI alias PIT dan LODOFIKUS MARSELUS AFOAN, S.Sos alias SELUS,HENDRIKUS MAKUN, S.IP..MM serta MIKAEL NAIF (masingmasingdilakukan penuntutan secara terpisah), mengakibatkan patah dan rusak kursiplastik warna coklat merk Napoli sebanyak 48 (empat puluh delapan) buah,kursi plastik warna biru merk Napoli sebanyak 1 (satu) buah, pecahnya 2(dua) buah kaca meja, pecahnya 2 (dua) buah kaca jendela pada bagiankanan gedung, pecahnya 1 (satu) buah papan nama Bupati TTU yang terbuatdari bahan plastik bening

hari Minggu tanggal24 April 2016 sekitar jam 12.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwakiu tertentu dalam dalam tahun 2016 bertempat di Dusun Dasan KetujurDesa Mesanggok Kecamatan Gerung Kabupaten Lombok Barat telahmelakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang dilakukanterhadap suaminya yaitu Korban HAJI USMAN yang dilakukan dengancara cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 463/Pid.Sus/2016/PN MtrBahwa awalnya Korban HAJI USMAN sedang bermusyawarah di terasrumah saksi MAKUN

sekitar jam 12.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwakiu tertentu dalam dalam tahun 2016 bertempat di Dusun Dasan KetujurDesa Mesanggok Kecamatan Gerung Kabupaten Lombok Barat telahmelakukan kekerasan fisik terhadap suaminya yaitu Korban HAJ USMANyang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankanpekerjaan jabatan atau mata pencaharian atau kegiatan seharihari, yangdilakukan dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa awalnya Korban HAJI USMAN sedang bermusyawarah di terasrumah saksi MAKUN

Lombok Barat ; Bahwa yang menjadi sebab sehingga saksi dilempar oleh istri saksigaragara awalnya saksi sedang bermusyawarah dirumah sdraMAKUN yang merupakan paman dari mantan istri saksi dan saksiHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 463/Pid.Sus/2016/PN Mtrmusyawarah tepatnya diteras rumah sdra MAKUN bersama sdraHJ REHUN, sdra CIN merupakan pekases Gerung, membahasmasalah penebusan tanah yang digadai oleh sdra HAJI AHMADkepada saksi, pada saat sdri HJ REHUN menyerahkan uang kepadasaksi sebesar Rp. 15.000.000

berikut : Bahwa Terdakwa dan Haji Usman adalah suami istri yang sahsebagaimana bukti surat akta nikah dari KUA Gerung Nomor389/23/VII/2003 tanggal 18 Agustus 2003 Bahwa Terdakwa dan Haji Usman resmi bercerai pada tanggal 23 Mei2016 sesuai dengan akta cerai yang sudah dilegalisir dari PengadilanAgama Giri Menang Nomor : 0184 / AC / 2016 / PA / GM tanggal 23 Mei2016 ; Bahwa pada hari minggu tanggal 24 April 2016, sekitar jam 12.00 witaawalnya Korban HAJI USMAN sedang bermusyawarah di teras rumahsaksi MAKUN

: Bahwa Terdakwa dan Haji Usman adalah suami istri yang sahsebagaimana bukti surat akta nikah dari KUA Gerung Nomor389/23/VII/2003 tanggal 18 Agustus 2003 Bahwa Terdakwa dan Haji Usman resmi bercerai pada tanggal 23 Mei2016 sesuai dengan akta cerai yang sudah dilegalisir dari PengadilanAgama Giri Menang Nomor : 0184 / AC / 2016 / PA / GM tanggal 23 Mei2016 Bahwa pada pada hari minggu tanggal 24 April 2016, sekitar jam 12.00wita awalnya Koroban HAJI USMAN sedang bermusyawarah di terasrumah saksi MAKUN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Siswanto bin Makun) terhadap Penggugat ( Tri Puput Yulianti binti Kateno) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,- ( lima ratus empat puluh

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Tri Puput Yulianti binti Kateno, umur 26 tahun, agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dukuh Senarang RT.002RW. 003 Desa Temon Kecamatan Sawoo Kabupaten Ponorogo. dansekarang bredomisili di Dukuh Senarang RT.001 RW.005 DesaTemon Kecamatan Sawoo Kabupaten Ponorogo, sebagaiPenggugat ;melawanSiswanto bin Makun

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Siswanto bin Makun)terhadap Penggugat (Tri Puput Yulianti binti Kateno);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 500/08/IX/2008 tanggal 30 September2008, atas nama Tri Puput Yulianti binti Kateno (Penggugat) dan Siswantobin Makun (Tergugat) yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Sawoo, Kabupaten Ponorogo, bermaterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P2);Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksimasingmasing sebagai berikut :1.Sujiantoro bin Jiran, umur 44 tahun

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Siswanto bin Makun)terhadap Penggugat ( Tri Puput Yulianti binti Kateno) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariJum'at tanggal 23 Nopember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 15Rabiul Awal 1440 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogoyang terdiri dari Drs.

,M.SI Alias PIT dan AGUSTINUS HALE, S.IP Alias AGUS,HENDRIKUS MAKUN, S.IP..MM Serta MIKAEL NAIF (yangPutusan Nomor : 31/PID/2015/PT.KPG.

Sosbersamasama dengan PETRUS DAMIANUS AFENFAH, S.Ip., M.Si,AGUSTINUS HALE,S.lb, HENDRIKUS MAKUN dan MIKAEL NAIFserta beberapa orang yang berstatus Pegawai Negeri Sipil dan wargamasyarakat yang tergabung dalam GARDA TTU masuk ke dalamPutusan Nomor : 31/PID/2015/PT.KPG.

kanangedung sehingga kaca jendela menjadi pecah,sedangkan HENDRIKUSMAKUN memukul beberapa buah kursiplastik berwarna coklat merk Napoli yang ada di sisi kanan gedungderetan belakang dan sisi kiri gedung deretan belakang serta sisikanan deretan depan dan meja serta kac dengan menggunakan1(satu) batang kayu yang ada pada bagian atasnya terikat benderaBahwa dengan adanya perbuatan yang dilakukan oleh terdakwaLODOFIKUS MARSELUS AFOAN bersamasama dengan PETRUSDAMIANAFAENPAH, AGUSTINUS HALE, HENDRIKUS MAKUN

Sosbersamasamadengan PETRUS DAMIANUS AFENFAH, S.lp., M.Si,AGUSTINUS HALE, S.lp, HENDRIKUS MAKUN danMIKAEL NAIFserta beberapa orang yang berstatus Pegawai Negeri Sipil dan wargamasyarakat yang tergabung dalam GARDA TTU masuk ke dalamgedung bale Biinmafo melalui pintu masuk bagian depan, laluterdakwa LODOFIKUS MARSELUS AFOAN, S.Sos dan PETRUSDAMIANUS AFAENFAH bersamasama meneriakkan katakataanjing, babi, keluar Keluar, tidak akan ada mutasi, tidak ada yangmelantik, Bupati dan Wakil Bupati ilegal semuanya

Bahwa selain menimbulkan rasa takutpada para Pegawai Negeri Sipil yang akan dilantik dalam kegiatantersebut, perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa LODOFIKUSMARSELUS AFOAN bersama dengan PETRUS DAMIANUSAFAENFAH, AGUSTINUS HALE, HENDRIKUS MAKUN dan MIKAELNAIF (yang penuntutannya dilakukan secara terpisah) jugamengakibatkan patah dan pecahnya 48 (empat puluh delapan)buahkursi plastik warna coklat merk Napoli, 1 (Satu) buah kursi plastikwarna biru merk Napoli, pecahnya 2 (dua) buah kaca meja, pecahnya2

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapatkesalahan tulis karena kesalahan informasi yakni Nama Pemohon:RIAMI binti P,MAKUN tempat dan tanggal lahir Pemohon : Malang,17 thdan Nama Suami Pemohon : MURATIP SUPRIONO TOHIR bin ARDJOKEMIS tempat dan tanggal lahir suami Pemohon: Malang,28 thsedangkan yang benar adalah Nama Pemohon: RIYAMI SRIHARTATIbinti P.MAKUN tempat dan tanggal lahir Pemohon : Malang, 18Desember 1953 dan Nama Suami Pemohon: M.SUPRIYONO binSASTROPRAWIRO tempat dan tanggal

MAKUN tempatdan tanggal lahir Pemohon : Malang,17 th dan Nama Suami Pemohon :MURATIP SUPRIONO TOHIR bin ARDJO KEMIS tempat dan tanggal lahirsuami Pemohon: Malang,28 th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor 393/11/X/1970 tanggal 10 Oktober 1970 sesuai dengan Duplikat AktaNikah Nomor: Kk.12.07.14/Pw.01/58/DN/2007 tanggal 12 Juni 2007sebenarnya adalah : Nama Pemohon: RIYAMI SRIHARTATI binti PMAKUNtempat dan tanggal lahir Pemohon : Malang, 18 Desember 1953 dan NamaSuami Pemohon: M.SUPRIYONO

Bahwa penulisan biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon: RIAMI binti P,;MAKUN tempat dan tanggal lahirPemohon : Malang,17 th dan Nama Suami Pemohon : MURATIPHalaman 7 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 0572/Pdt.P/2014/PA.Kab.MlgSUPRIONO TOHIR bin ARDJO KEMIS tempat dan tanggal lahir suamiPemohon: Malang,28 th;3.

MAKUN tempat dan tanggal lahir Pemohon: Malang,17 th dan Nama Suami Pemohon : MURATIP SUPRIONO TOHIR binARDJO KEMIS tempat dan tanggal lahir suami Pemohon: Malang,28 th yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah 393/11/X/1970 tanggal 10 Oktober1970 sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor: Kk.12.07.14/Pw.01/58/DN/2007 tanggal 12 Juni 2007 diubah menjadi Nama Pemohon: RIYAMISRIHARTATI binti P;MAKUN tempat dan tanggal lahir Pemohon : Malang, 18Desember 1953 dan Nama Suami Pemohon: M.SUPRIYONO binSASTROPRAWIRO

Setelah itu, Terdakwa menendang kursikursiyang berada di sekitar Terdakwa; Bahwa akibat dari perouatan Terdakwa AGUSTINUS HALE, S.IP aliasAGUS yang dilakukan bersamasama dengan PETRUS DAMIANAFEAMPAH, S.IP., M.SI alias PIT dan LODOFIKUS MARSELUS AFOAN,S.Sos alias SELUS, HENDRIKUS MAKUN, S.IP.

., M.SI aliasPIT dan LODOFIKUS MARSELUS AFOAN, S.Sos alias SELUS,HENDRIKUS MAKUN, S.IP.

Setelah itu, Terdakwa menendang kursikursiyang berada di sekitar Terdakwa;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa AGUSTINUS HALE, S.IP aliasAGUS yang dilakukan bersamasama dengan PETRUS DAMIANAFEAMPAH, S.IP., M.SI alias PIT dan LODOFIKUS MARSELUS AFOAN,S.Sos alias SELUS, HENDRIKUS MAKUN, S.IP.

., M.SI aliasPIT dan LODOFIKUS MARSELUS AFOAN, S.Sos alias SELUS,HENDRIKUS MAKUN, S.IP.,MM serta MIKAEL NAIF (masingmasingdilakukan penuntutan secara terpisah), mengakibatkan patah dan rusakHal. 5 dari 26 hal. Put.

No.1256 K/PID/2015bersamasama dengan temanteman Terdakwa lainnya dan sedangmelakukan pengrusakan barang di dalam Gedung Bale Biinmaffo;b) Penuntut Umum berkeberatan di depan persidangan untukmenghadirkan Penyidik Kepolisian sebagai saksi verbalisanatasketerangan Terdakwa Hendrikus Makun, S.IP.

Bahwa pada tanggal 15 Januari 1997 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Desa Gunung BatuHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 0026/Pdt.P/2018/PA.MtpKecamatan Sambung Makmur Kabupaten Banjar, yang menikahkanbernama Makun;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Sayono (ayahkandung Pemohon Il), saksi nikahnya masingmasing bernama Asrawi danBustami. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah);.

Bahwa saksitetangga para Pemohon, saksi dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi hadir waktu akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah sudah lebih dari 21tahun; Bahwa Kalau tanggal persisnya saya sudah lupa, tetapi tahunnyasaya masih ingat yaitu sekitar tahun 1997 dan akad nikahnyadilaksanakan Kecamatan Sambung Makmur Kabupaten Banjar; Bahwa Wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Sayono, dan penghulunya bernama Makun

dibawah sumpahnya telah memberikan keterngan sebagaiberikut : Bahwa Saksi hadir waktu akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Mereka adalah pasangan suam istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah sudah lebih dari 21tahun; Bahwa Kalau tanggal persisnya saya sudah lupa, tetapi tahunnyasaya masih ingat yaitu sekitar tahun 1997 dan akad nikahnyadilaksanakan Kecamatan Sambung Makmur Kabupaten Banjar; Bahwa Wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Sayono, dan penghulunya bernama Makun

- Mengabulkan permohonan Pemohon;- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (VIA ELANDA binti PEJEN) dengan suami Pemohon (MAJIR MAKAUN bin MAKUN ) yang dilaksanakan pada 19 Desember 2007 di Desa Binaan Baru Kecamatan Belawang Kabupaten Barito Kuala;- Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah) kepada Pemohon ;

Bahwa pada 19 Desember 2007, Pemohon dan suami Pemohon bernamaMAJIR MAKAUN bin MAKUN telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di Desa Binaan Baru Kecamatan Belawang Kabupaten BaritoKuala, Penghulu yang menikahkan bernama HABIB SAID YUSUF. AG,tetapi pernikahan tersebut tidak dicatat sesuai dengan maksud pasal 2 ayat(1) UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Kakak KandungPemohon bernama UDIN bin PEJEN.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER : Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (VIA ELANDA binti PEJEN)dan suami Pemohon (MAJIR MAKAUN bin MAKUN) yang dilaksanakanpada tanggal 19 Desember 2007 di Desa Binaan Baru KecamatanBelawang Kabupaten Barito Kuala Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Dalam peradilan yang baik mohon penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa Pengadilan

sehingga dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut yangternyata saling bersesuaian dan mendukung dalildalil permohonan Pemohon ,maka secara materiil dapat dijadikan sebagai bukti dalam pertimbangan perkaraint;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohontersebut, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkapdipersidangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon ( VIA ELANDA binti PEJEN ) telah menikah dengansuaminya yang bernama ( MAJIR MAKAUN bin MAKUN

pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankankepada Pemohon ;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara' yang berkaitan dalam perkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (VIA ELANDA bDintiPEJEN) dengan suami Pemohon ( MAJIR MAKAUN bin MAKUN

Bahwa pada 19 Desember 2007, Pemohon dan suami Pemohon bernamaMAJIR MAKAUN bin MAKUN telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di Desa Binaan Baru Kecamatan Belawang Kabupaten BaritoKuala, Penghulu yang menikahkan bernama HABIB SAID YUSUF. AG,tetapi pernikahan tersebut tidak dicatat sesuai dengan maksud pasal 2 ayat(1) UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Kakak KandungPemohon bernama UDIN bin PEJEN.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER : Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (VIA ELANDA binti PEJEN)dan suami Pemohon (MAJIR MAKAUN bin MAKUN) yang dilaksanakanpada tanggal 19 Desember 2007 di Desa Binaan Baru KecamatanBelawang Kabupaten Barito Kuala Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Dalam peradilan yang baik mohon penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa Pengadilan

sehingga dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut yangternyata saling bersesuaian dan mendukung dalildalil permohonan Pemohon ,maka secara materiil dapat dijadikan sebagai bukti dalam pertimbangan perkaraini;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohontersebut, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkapdipersidangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon ( VIA ELANDA binti PEJEN ) telah menikah dengansuaminya yang bernama ( MAJIR MAKAUN bin MAKUN

berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankankepada Pemohon ;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara' yang berkaitan dalam perkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (VIA ELANDA bintiPEJEN) dengan suami Pemohon ( MAJIR MAKAUN bin MAKUN

mengangkatdan membanting serta menendang beberapa buah kursiplastik warna coklat merk Napoli yang ada di deretanbelakang, tengah dan depan, Agustinus Hale, S.IPalias Agus mengangkat dan membantingbanting kursiplastik berwarna coklat merk Napoli yang berada di sisikanan gedung deretan belakang, disisi kiri gedungderetan belakang, disisi kanan deretan tengah dandepan serta memukulkan salah satu kursi plastic merekNapoli ke kaca jendela bagian tengah gedung hinggakaca dimaksud pecah, sedangkan Hendrikus Makun

sehingga Mikael Naif alias Mikaeltidak memukulnya namun menyuruh saksi Maria FatimaAbi, S.Kom keluar dari gedung BaleBiinmafo;Bahwa dengan adanya perbuatan yang dilakukan olehterdakwa Petrus Damianus Afeanpah, S.IP, M.si aliasPiet bersama sama dengan Lodofikus MarselusAfoan, S.Sos alias Selus, Agustinus Hale, S.IP aliasAgusdan Hendrikus Makun, S.IP.

,M.si aliasPiet bersama sama dengan Lodofikus MarselusAfoan, S.Sos alias Selus, Agustinus Hale, S.IP aliasAgusdan Hendrikus Makun, S.IP.

kacakedua mejaterS@DUt nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn ne nncncee Serpihan kacae 1 (satu) buah papan nama Bupati Timor Tengah Utara yangterbuat dari plastik bening yang telahe 1 (satu) buah kursi sofa yang bermotif bunga warna hijaukombinasi kuning, dimana pada bagian kaki belakang kursisofa tersebut telah patah, merk Bige 1 (Satu) buah meja rapat dimana bagian depan mejatersebut ada retak dan juga ada tulisan DPRD KABTetap terlampir dalam berkas perkara untuk digunakan dalamperkara atas nama HENDRIKUS MAKUN

nnn nnn nnn nnn mene ncne Serpihan kacaJE@NG eitaeee eter eeceer emcee eeee 1 (satu) buah papan nama Bupati Timor Tengah Utara yangterbuat dari plastik bening yang telahe 1 (satu) buah kursi sofa yang bermotif bunga warna hijaukombinasi kuning, dimana pada bagian kaki belakang kursisofa tersebut telah patah, merk Bige 1 (satu) buah meja rapat dimana pada bagian depan mejaterdapat retak dan juga ada tulisan DPRD KABDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk pembuktian dalamperkara atas namaHENDRIKUS MAKUN

Makun yang dalampengucapan akad nikah berwakil kepada H. Mahyudin (karena ayahkandung Pemohon Il sakit) dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Amaq Monah dan H. Ashari dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah) dibayar tunai;3, Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukumIslam;A.

Makun, yang dalampengucapan akad nikah berwakil kepada H. Mahyudin dan dihadir!saksi nikah masingmasing bernama Amaq Monah dan H.

Makun, yang dalam pengucapanakad nikah berwakil kepada H. Mahyudin dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Amaq Monah dan H.

Mei 2013,berdasarkan Surat Keterangan Kematian No. 474.3/420/SB/5/2013 yang dikeluarkanoleh Kelurahan Sungai Bnagkong, Kecamatan Pontianak Kota karena mendadak ;2.Bahwa....2 Bahwa, pada saat almarhum SIMUK TAHIR BIN KARYO SENTONO (Alm)meninggal dunia , ayahnya bernama KARYO SENTONO dan ibunya yangbernama PARIAH juga sudah meninggal terlebih dahulu jauh sebelum Pemohonlahir;3 Bahwa, semasa hidupnya almarhum SIMUK TAHIR BIN KARYO SENTONO(Alm) menikah sebanyak (satu) kali yaitu dengan SARMIATI BINTI MAKUN

(alm) dan dikaruniai 4(empat) orang anak yang masingmasing bernama:3.1 EKO SUMIARSONO, Lakilaki, Lahir di Pontianak tanggal 12 September 1970;3.2 EDI SANTOSO, Lakilaki, Lahir di Pontianak tanggal 18 Juli 1972;3.3 TRI ENDARWATI, Perempuan Lahir di Pontianak tanggal 21 Oktober 1974 ;3.4 SLAMET PRIYONO, Lakilaki, Lahir di Pontianak tanggal 6 Desember 1979 ;dan Pernikahan almarhumn SIMUK TAHIR BIN KARYO SENTONO (Alm)dengan SARMIATI BINTI MAKUN (alm) dicatatkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Madya

Bahwa pada tanggal O02 April 2002 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Desa Gunung BatuHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 0029/Pdt.P/2018/PA.MtpKecamatan Sambung Makmur Kabupaten Banjar yang menikahkan bernamaBapak Makun;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Morti (AyahKandung Pemohon Il) saksi nikahnya masingmasing bernama Sahruddin(Alm) dan Slamet Riyadi. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);.

Pemohon, saksi dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suamiistri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah sudah 16 tahun; Bahwa Kalau tanggal persisnya saya sudah lupa, tetapi tahunnyasaya masih ingat yaitu sekitar tahun 2002 dan akad nikahnyadilaksanakan Kecamatan Sambung Makmur Kabupaten Banjar; Bahwa Saya tidak hadir pada saat akad nikah; Bahwa Wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Morti, dan penghulunya bernama Makun

keterngan sebagai berikut : Bahwa Saksi hadir waktu akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Mereka adalah pasangan suam istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah sudah 16 tahun; Bahwa Kalau tanggal persisnya saya sudah lupa, tetapi tahunnyasaya masih ingat yaitu sekitar tahun 2002 dan akad nikahnyadilaksanakan Kecamatan Sambung Makmur Kabupaten Banjar; Bahwa Saya tidak hadir pada saat akad nikah; Bahwa Wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Morti, dan penghulunya bernama Makun