Menyatakan Terdakwa BAMBANG SUTRISNO tidak terbukti secara sahdan menyakin bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukanpemalsuan surat sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Primair yaitumelanggar Pasal 263 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Membebaskan Terdakwa BAMBANG SUTRISNO dari Dakwaan KeduaPrimair tersebut;3.

ABDUL RACHIMalias IBRAHIM);Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor87/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel., tanggal 25 April 2016 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa BAMBANG SUTRISNO tersebut tidak terbuktisecara sah dan menyakin bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Atau Kedua Primiar;Membebaskan Terdakwa BAMBANG SUTRISNO tersebut oleh karena itudari Dakwaan atau Kedua

Menyatakan Terdakwa NUR IMAN ALIAS IMAN telah tebukti secara sah dan menyakin kan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

perbuatanTerdakwa Majelis akan mempertimbangkan keadaan yang memberatkan dankeadaan yang meringankan bagi diri Terdakwa.Keadaan yang memberatkan :Perbuatan Terdakwa dapat meresahkan masyarakat ;Keadaan yang meringankan :Terdakwa menyesali perbuatannya.dan berjanji tidak mengulangi ;Terdakwa belum pernah dihukum;Mengingat dan memperhatikan Pasal 480 ke1 e KUHPidana serta PeraturanPerundangUndangan yang berkaitan dengan perkara ini :MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Nur Iman Alias Iman telah tebukti secara sah dan menyakin

tidakterbukti maka terdakwa harus dibebaskan.Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan membuktikan pasal 372 KUHPidanayang menjadi dakwaan dari Penuntut Umum, yang unsurunsurnya sebagai berikut :e Barang siapa:e Dengan sengaja dan Melawan Hukum ;e Memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagaian adalah kepunyaan oranglain ;e Tetapi ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan;Menimbang bahwa karena semua unsureunsur pasal yang menjadi dakwaan PenuntutUmum telah terbukti secara sah dan menyakin

Pengadilan NegeriPadang tertanggal 07 Februari 2014 dengan no.88/Pid.B/2014.PN.PDGsejak tanggal 22 Februari 2014 s/d 22 April 2014;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganpara terdakwaTelah mendengar dan memperhatikan tuntutan pidana dari JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Padang, tertanggal 19 Januari 2014 No.Reg.Perk PDM44/Epp.2/Padang/01/2014, yang pada pokoknya berpendapatbahwa telah terbukti secara sah menyakin

Menyatakan Terdakwa Sariyo bin (alm) Samsuri, terbukti secara sahdan menyakin bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sariyo bin (alm) Samsuriberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah untuk tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) lembar kwitansi tertanggal 24 Mei 2019Terlampir dalam perkara;4.

Kuranji Kota PadangAgama IslamPekerjaan PelajarPendidikan SMK Kelas IITerdakwa tidak ditahan dalam perkara ini :PENGADILAN NEGERI TERSEBUT; Telah membacaberkas perkara ; Telah mendengar mendengar keterangansaksisaksi; Telah mendengar keterangan terdakwa; Telahmemperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Telah mendengar dan memperhatikan tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Padang, tertanggal 22 Oktober 2012, yang pada pokoknya berpendapatbahwa telah terbukti secara sah menyakin

Hakim Pengadilan Negeri Padang tanggal 26 Juli 2012No.380/Pen.Pid/2012.PN.PDG sejak tanggal 26 Juli 2012 s/dtanggal 24 Agustus 2012 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan saksisaksidan keterangan terdakwa Telah mendengar dan memperhatikan tuntutan pidana dari JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Padang, tertanggal 9 Agustus 2012 No.REG.PDM417/PDANG/07/2012, yang pada pokoknya berpendapat bahwa terdakwa telahterbukti secara sah menyakin

Reg.PerkPDM180/Epp.2/Padang/03/2014, yang pada pokoknya berpendapat bahwa telahterbukti secara sah menyakin bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan dan oleh karena itu menuntut supaya Hakim Tunggal yangmengadili perkara ini memutuskan;1. Menyatakan terdakwa SYAMSUL FUAD Pgl. JACK terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHPidana .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAMSUL FUAD Pgl.

Menyatakan terdakwa Muh. rendi alias rendi Bin Syamsu K, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakin bersakah melakukan tindak pidana Menyalagunakan Narkotika golongan I Bagi diri sendiri.

2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga ) Tahun ;

3. Menatapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4.

Roni Faslah Als Oyon Bin Hasan tidak terbukti secara sah dan menyakin melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Pasal 351 ayat (2) KUHP;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa A. RONI FASLAH ALS OYON BIN HASAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN" sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan subsidair pasal 351 ayat (1) KUHP; 4.

Roni Faslah Als Oyon Bin Hasan tidak terbuktisecara sah dan menyakin melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanPrimair Pasal 351 ayat (2) KUHP;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa A. RONI FASLAH ALS OYON BIN HASAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENGANIAYAAN" sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaansubsidair pasal 351 ayat (1) KUHP;4.

No. 35 tahun 2009 Jo Pasal 55 (1) ke1 KUHP yang menjadi dakwaan dariPenuntut Umum, yang unsurunsurnya sebagai berikut :e Barang siapa:e Mempergunakan Narkotika golongan I untuk dirinya sendiri;e Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan;Menimbang bahwa karena semua unsureunsur pasal yang menjadi dakwaan PenuntutUmum telah terbukti secara sah dan menyakin kan, maka atas diri terdakwa dapat dipersalahkanmenuntut pasal 127 Ayat (1) huruf a UU. RI.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ANDRE LEO telah terbukti secara sah dan menyakin bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351 (1) KUHPidana.
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRE LEO berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.

PDM418/Ep.3/PDANG/07/2012,yang pada pokoknya berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah menyakin bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan dan oleh karena itu menuntut supayaMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan;1.

Jeruk 20 No354 Rt.08/Rw.11 Kel.Kuranji Kota PadangAgama Islam.Pekerjaan PNSPendidikan SMEA Terdakwa tidak ditahan Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca suratsuratdalam berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah mendengar dan memperhatikan tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Padang, tertanggal 10 Oktober 2012, No.PDM497/PDANG/08/2012 yangpada pokoknya berpendapat bahwa telah terbukti secara sah menyakin bersalah melakukantindak

Hakim Pengadilan Negeri Padang tanggal 13 Pebruari 2012 No.72/Pen.Pid/2012.PN.PDG sejak tanggal 13 Pebruari 2012 s/d 13 Maret 2012 ;5.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa Telah mendengar dan memperhatikan tuntutan pidana dariJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Padang, tertanggal 5 Maret 2012 No.Reg.Perk :PDM97/Ep.1/PDANG/02/2012,yang pada pokoknya berpendapat bahwa telahterbukti secara sah menyakin

Reg.Perk PDM545/Ep.1/PDANG/10/2011, yang pada pokoknyaberpendapat bahwa telah terbukti secara sah menyakin bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Tunggal dan oleh karena itumenuntut supaya Hakim Tunggal yang mengadili perkara ini memutuskan;1. Menyatakan terdakwa TERDAKWA bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal362 KUHP Jo UU No.3 Tahun 1997 ;2.

1. Menyatakan Terdakwa Conggo telah terbukti secara sah dan menyakin bersalah melakukan tindak pidana melepaskan ternak untuk berkeliaran yang menggangu kelancaran lalu lintas, menggangu atau merusak barang milik orang lain, menimbulkan pencemaran dan atau merusak keindahan dan kebersihan kota
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dan 15(lima belas

Oe yang pada pokoknya berpendapat bahwatelah wey secara menyakin bersalah melakukantia sebagaimana dalam dakwaan dan oleh karena ituaxRepu supaya Majelis yang = mengadili perkara inimemutuskan;1.Menyatakan terdakwa FEDRI ANTO Pgl FED terbuktibersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamerusak kesusilaan di hadapan umum sebagaimanadiatus dan diancam pidana dalam Pasal 281 ke (1) KUHP.

Menyatakan Terdakwa ANGGRA SATYARAHARDJA Bin BAMBANG,telah terbukti secara sah dan menyakin bersalah melakukan tindakPidana Narkotika sebagaimana diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1)UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana didakwakanoleh Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan Ke Dua ;2.

Menyatakan Terdakwa ZAIVUL AMRAN Alias AMRAN Bin ZIL HALALIM telah terbukti secara sah dan menyakin bersalah melakukan "Pencurian dalam keadaan memberatkan"

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

5.