Ditemukan 7564 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 89/Pdt.G/2021/PTA.Mks
Tanggal 24 Juni 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
8728
    • Menyatakan permohonan banding yang diajukan Pembanding dapat diterima;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor 1040/Pdt.G/2020/PA.Sgm, tanggal 19 April 2021 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 07 Ramadhan 1442 Hijriah;
    • Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding yang diajukan Pembanding dapatditerima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor1040/Pdt.G/2020/PA.Sgm, tanggal 19 April 2021 Miladiah, bertepatandengan tanggal 07 Ramadhan 1442 Hijriah; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimTingkat Banding pada hari Kamis tanggal
    24 Juni 2021 Miladiah bertepatandengan tanggal 13 Zulkaidah 1442 Hijriah oleh Dra.
Register : 27-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 48/Pdt.G/2020/PTA.Mks
Tanggal 24 Maret 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
2411
    • Menyatakan Permohonan banding Pembanding dapat diterima;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Watansoppeng Nomor 0501/Pdt.G/2019/PA.Wsp, tanggal 31 Desember 2019 Miladiah bertepatan tanggal 4 Jumadilawal 1441Hijriah.
    • Membebankan Tergugat/ Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah );
    sebagai berikut atas perkara antara :Tergugat/Pembanding, Kota Makassar, selanjutanya disebut sebagaiTergugat/Pembanding.melawanPenggugat/Terbanding, Kabupaten Soppeng, selanjutanya disebut sebagaiPenggugat/Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitandengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana yang termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Watansoppeng Nomor 0501/Pdt.G/2019/PA.Wsp,tanggal 31 Desember 2019 Miladiah
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Bahwa putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumpada tanggal 31 Desember 2019 Miladiah bertepatan dengan tanggal 4 JumadilAwal 1441 Hijriah dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Bahwa Tergugat merasa tidak puas dengan putusan tersebut danmenyatakan banding dengan menandatangani Akta Permohonan BandingHalaman 1 dari 11 Hal. Put.
    No. 48/Pdt.G/2020/PTA.Mks.Wsp, tanggal 31 Desember 2019 Miladiah bertepatan tanggal 4 Jumadilawal1441 Hijriah dapat dikuatkan.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasar ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkat pertamadibebankan kepada Pengguat/Terbanding dan pada tingkat
    bandingdibebankan pada Tergugat/Pembanding.Mengingat semua peraturan perundangundangan serta hukum syariyang berhubungan dan berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan Permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Watansoppeng Nomor0501/Pdt.G/2019/PA.Wsp, tanggal 31 Desember 2019 Miladiah bertepatantanggal 4 Jumadilawal 1441 Hijriah.
    Membebankan Tergugat/ Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sejumlah Rp150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhnkan di Makassar pada hari Selasa tanggal17 Maret 2020 Miladiah, bertepatan tanggal 22 Rajab 1441 Hijriah, dalammusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Makassar yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tangga 24Maret 2019 Miladiah bertepatan tanggal 29 Rajab 1441 Hijriah oleh Drs.H.Syarifuddin Syakur M.H
Register : 24-05-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 64/Pdt.G/2022/PTA.Mks
Tanggal 14 Juni 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6013
  • Sj tanggal 24 Maret 2022 Miladiah bertepatan dengan tanggal 20 Syaban 1443 Hijriah;III. Menghukum kepada Pembanding untuk membayar semua biaya perkara yang timbul dalam tingkat banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 27-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 61/Pdt.G/2020/PTA.Mks
Tanggal 6 Mei 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
800
    • Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Watampone Nomor 1096/ Pdt.G/2019/PA.Wtp, tanggal 12 Februari 2020 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Akhir 1441 Hijriah;
    • Membebankan kepada Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 08-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 103/Pdt.G/2021/PTA.Mks
Tanggal 22 Juli 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6623
    • Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/Pembanding dapat diterima;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jeneponto Nomor 389/Pdt.G/2020/PA.Jnp. tanggal 30 April 2021 Miladiah bertepatan tanggal 18 Ramadhan 1442 Hijriah;
    • Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
    telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama sehinggapertimbangan tersebut diambil alin menjadi pertimbangan Majelis HakimTingkat Banding dan eksepsi Tergugat harus dikesampingkan.Dalam Pokok PerkaraMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukanoleh Tergugat I, Il, Ill dan Tergugat IV yang selanjutnya disebut paraPembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan tata cara yangditentukan dalam perundangundangan, yaitu putusan dibacakan pada tanggal30 April 2021 Miladiah
    kesimpulan tersebut, Majelis Hakim TingkatBanding dapat menyetujuinya khususnya mengenai /egal standing para pihakdalam perkara a quo dan oleh karena itu Majelis Hakim Tingkat bandingmengambil alih pertimbangan tersebut menjadi pertimbangan Majelis HakimTingkat Banding sendiri untuk mengadili perkara ini pada tingkat banding;Menimbang bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding telah membaca danmemperhatikan dengan saksama putusan Pengadilan Agama JenepontoNomor 389/Pdt.G/2020/PA.Jnp tanggal 30 April 2021 Miladiah
    Jnp., tanggal 30 April2021 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1442 Hijriah dapatdipertahankan dan dikuatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 192 R.Bg. biayaperkara ini di tingkat pertama dibebankan kepada Tergugat/Pembanding karenamereka sebagai pihak yang kalah yang jumlahnya tersebut dalam amarputusan tingkat pertama, dan biaya tingkat banding juga dibebankan padaTergugat sebagai Pembanding sebesar Rp150,000,00 (seratus lima puluh riburupiah);Mengingat segala ketentuan
    Peraturan PerundangUndangan dankaedah hukum syari yang berlaku serta berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan bahwa permohonan banding yang. diajukan olehTergugat/Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jeneponto Nomor389/Pdt.G/2020/PA.Jnp. tanggal 30 April 2021 Miladiah bertepatan tanggal18 Ramadhan 1442 Hijriah; Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000.00 (seratus lima puluhribu rupiah).Demikian diputuskan
Register : 29-07-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan MS PROP NAD Nomor 95/Pdt.G/2021/MS.Aceh
Tanggal 24 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat : Ny. Artati Binti Zakaria Diwakili Oleh : Mirdas Ismail, S.H., M.M., CPL., CPCLE.
Terbanding/Tergugat I : Muhammad. Leofiola Bin Syafril
Terbanding/Tergugat II : Muhammad Lian Felani Bin Syafril
Terbanding/Turut Tergugat I : Ny. Alfina, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat II : Ny. Evi Melwinta Morin, S.H
Terbanding/Turut Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Kota Banda Aceh
Terbanding/Turut Tergugat IV : Bank Aceh Syariah
201135
  • Menguatkan Putusan Mahkamah Syariyah Banda Aceh Nomor 13/Pdt.G/2021/MS.Bna tanggal 3 Mei 2021 Miladiah bertepatan dengan tanggal 21 Ramadhan 1442 Hijriyah;.
  • Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
  • Menguatkan Putusan Mahkamah Syariyah Banda Aceh Nomor13/Pdt.G/2021/MS.Bna tanggal 3 Mei 2021 Miladiah bertepatan dengantanggal 21 Ramadhan 1442 Hijriyah;Ill. Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimMahkamah Syariyah Aceh pada hari Senin tanggal 23 Agustus 2021Miladiyah bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1443 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj.
Register : 20-01-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 25/Pdt.G/2020/PTA.Mks
Tanggal 17 Maret 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
3722
  • MENGDILI

    • Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Mamuju Nomor 142/Pdt.G/2019/PA Mmj, tanggal 12 Nopember 2019 Miladiah bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awal 1441 Hijriah;

    Membebankan kepada para Penggugat/para Pembanding untuk membayar biaya perkara pada Tingkat Banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

    ., tanggal 12Nopember 2019 Miladiah bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awal1441 Hijriah yang amarnya sebagai berikut:MENGADILIDalam eksepsi Menolak eksepsi Tergugat tersebutDalam pokok perkara1. Menolak gugatan para Penggugat seluruhnya;2.
    Pengadilan Agama Mamuju masingmasing tanggal10 Januari 2020;Membaca surat Panitera Pengadilan Tinggi Agama Makassar NomorW20/A/273/Hk.05/I/2020 bahwa perkara banding tersebut telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Tinggi Agama Makassar pada tanggal 20 Januari2020 dengan Nomor Register 25/Pdt.G/2020/PTA.Mks;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa setelah membaca dan meneliti dengan saksamaBerita Acara Sidang dan Putusan Pengadilan Agama Mamuju Nomor142/Pdt.G/2019/PA.Mmj., tanggal 12 Nopember 2019 Miladiah
    Mks.Mengingat ketentuan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah pertama dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan ke dua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 dan ketentuan hukum lain yang berkaitan denganperkara ini:MENGDILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Mamuju Nomor 142/Pdt.G/2019/PAMmj, tanggal 12 Nopember 2019 Miladiah bertepatan dengan tanggal 15Rabiul Awal 1441 Hijriah
    ; Membebankan kepada para Penggugat/para Pembanding untuk membayarbiaya perkara pada Tingkat Banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Makassar pada hari Kamis, tanggal 20 Februari 2020Miladiah bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Akhir 1441 Hijriah yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 17Maret 2020 Miladiah bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1441 Hijriah olehkami
Register : 27-04-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 23-05-2022
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 56/Pdt.G/2022/PTA.Mks
Tanggal 23 Mei 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi-
506
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 2762/Pdt.G/2021/PA.Mks tanggal 17 Maret 2022 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 14 Syaban 1443 Hijriah;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 29-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 111/Pdt.G/2020/PTA.Mks
Tanggal 6 Juli 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6419
  • ., tanggal 22 April 2020 Miladiah bertepatan dengan tanggal 28 Syaban 1441 Hijriah;
  • Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Pembanding, sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
  • ., tanggal 22 April 2020 Miladiah bertepatandengan tanggal 28 Syakbani441 Hijriah, dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini, Majelis Hakim tingkat bandingmempertimbangkan sebagai berikut;Him. 2 dari 12 hlm.Putusan No.111/Padt.G/2020/PTA Mks.Menimbang, bahwa Pembanding adalah Tergugat dalam PutusanPengadilan Agama Sidenreng Rappang Nomor 137/Pdt.G/2020/PA Sidrap.yang dimohonkan banding tersebut, maka berdasarkan ketentuan Pasal 199 (1)R.Bg. jo.
    Membebankan biaya perkara dalam tingkat bandingkepada Pembanding, sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Makassar pada hari Senin, tanggal 6 Juli 2020 Miladiah,bertepatan dengan tanggal 14 Zulkaidah 1441 Hijriah oleh H. Sahabuddin, S.H,sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. Muhammad Hasbi, M.H. dan Drs.
Register : 11-09-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan MS PROP NAD Nomor 36/JN/2023/MS.Aceh
Tanggal 20 September 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6414
  • MENGADILI:

    1. Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
    2. Menguatkan Putusan Mahkamah Syariyah Lhoksukon Nomor 11/JN/2023/MS.Lsk tanggal 14 Agustus 2023 Miladiah bertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1445 Hijriah;
    3. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 26-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 94/Pdt.G/2020/PTA.JK
Tanggal 16 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat : Djohari Zein Bin Bahari
Terbanding/Penggugat : Noerlaila Zein Binti Mochtar
10179
  • MENGADILI

    1. Menyatakan, permohonan banding Pembanding dapat diterima;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 3784/Pdt.G/2019/PA.JB tanggal 17 Maret 2020 Miladiah bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1441 Hijriah;
    3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    Tamborin Nomor 14, Kelurahan Turangga, KecamatanLengkong, Kota Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tanggal 7 April 2020, semula sebagai Penggugat, sekarangsebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Hal 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 94/Pdt.G/2020/PTA.JKTelah mempelajari berkas perkara serta semua surat yang berhubungandengan perkara tersebut;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 3784/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 17Maret 2020 Miladiah
    kini dihitung sejumlah Rp 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah);Bahwa pada saat sidang pengucapan Putusan Pengadilan Agamatersebut baik Penggugat maupun Tergugat hadir di persidangan;Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 3784/Pdt.G/2019/PA.JB. bahwa padahari Selasa tanggal 31 Maret 2020 Tergugat melalui Kuasa Hukumnyamenyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Agama Jakarta BaratNomor 3784/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 17 Maret 2020 Miladiah
    Pasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Juncto Pasal 116 Huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, maka atas tuntutan Terbanding untuk dapatdijatunkannya talak satu bain sughra Pembanding kepada Terbanding dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan tambahan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka Majelis Hakim Tingkat Bandingberpendapat Putusan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 3784/Pdt.G/2019/PA,JB tanggal 17 Maret 2020 Miladiah
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor3784/Pdt.G/2019/PA.JB tanggal 17 Maret 2020 Miladiah bertepatan dengantanggal 22 Rajab 1441 Hijriah;Ill.
    Putusan manadiucapkan pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 Miladiah, bertepatan dengantanggal 24 Zulkaidah 1441 Hijriah, dalam sidang terobuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota dandibantu oleh Mahrum, S.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olehpihak Pembanding dan Terbanding;Ketua Majelis,H. Imam Ahfasy, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Sulhan, S.H., M. Hum. Dra. Hj.
Register : 27-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 109/Pdt.G/2019/PTA.Mks
Tanggal 23 September 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
379
    • Menyatakan permohonan banding Tergugat/Pembanding dapat diterima;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Enrekang Nomor 82/Pdt.G/2019/ PA.Ek. tanggal 3 Juli 2019 Miladiah bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1440 Hijriah;
    • Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara pada Tingkat Banding sejumlahRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dibebankan kepadaTergugat/Pembanding;Memperhatikan pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Tergugat/Pembanding dapat diterima; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Enrekang Nomor 82/Pdt.G/2019/PA.Ek. tanggal 3 Juli 2019 Miladiah
Register : 02-03-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 51/Pdt.G/2020/PTA.Mks
Tanggal 20 April 2020 — Pembanding/Penggugat I : Winarti alias Wina binti H. Tahang Diwakili Oleh : Guntur, S.H.
Pembanding/Penggugat II : Suardi bin H. Tahang Diwakili Oleh : Guntur, S.H.
Pembanding/Penggugat III : Yasih binti Lade Diwakili Oleh : Guntur, S.H.
Terbanding/Tergugat I : Anwar alias Nawa bin Madeing
Terbanding/Tergugat II : H. Tahang bin H. Kile
3826
  • ., tanggal 13 Januari 2020 Miladiah bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Awal 1441 Hijriah;
  • Membebankan kepada para Penggugat/para Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
., tanggal 13 Januari 2020 Miladiah bertepatan dengantanggal 17 Jumadil Awal 1441 Hijriah, serta suratsurat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini, Majelis Hakim Tingkat Bandingmempertimbangkan sebagai berikut :Bahwa Pembanding adalah pihak Pengugat dalam putusan PengadilanAgama Watampone Nomor 1002/Pdt.G/2019/PA Wtp., yang dimohonkanbanding tersebut maka berdasarkan ketentuan Pasal 199 ayat (1) RBg joPasal 61 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang
Penggugat yang jumlahnya sebagaimana tercantum dalam amarputusan ini;Mengingat ketentuan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 dan ketentuan hukum lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Watampone Nomor1002/Pdt.G/2019/PA Wip., tanggal 13 Januari 2020 Miladiah
Register : 01-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 29/Pdt.G/2019/PTA.Mks
Tanggal 8 April 2019 —
168
  • Menerima permohonan banding Pembanding; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sengkang, Nomor 830/Pdt.G/ 2018/PA Skg, tanggal 18 Desember 2018 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Akhir 1440 Hijriah, Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
    pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang,disebut Tergugat/Pembanding;melawanTERBANDING, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPenjual Campuran, bertempat kediaman diKabupaten Wajo, disebutPenggugat/Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungandengan perkara ini.DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Sengkang, Nomor 830/Pdt.G/2018/PA Skg, tanggal18 Desember 2018 Miladiah
    Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Sengkang Nomor 880/Pdt.G/2018 /PA Skg. tanggal 18 Desember 2018, Miladiah bertepatan dengantanggal 11 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah.Seraya : Mengadili sendiri :3. Menolak gugatan Penggugat/Terbanding, atau setidaktidaknya menyatakangugatan Penggugat/Terbanding tidak dapat diterima.4.
    Nomor 273/K/AG/1998 tanggal 17 Maret 1999 menyatakan bahwa cekcok,hidup berpisah tidak dalam satu tempat kediaman bersama, salah satu pihaktidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain,merupakan fakta yang cukup sesuai alasan perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan tambahan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Putusan Pengadilan Agama Sengkang Nomor 830/Pdt.G/2018/PA Skg, tanggal 18 Desember 2018 Miladiah, bertepatan dengantanggal 11 Rabiul Akhir 1440 Hijriah, patut
    perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara pada Tingkat Bandingsejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dibebankan kepadaTergugat/Pembanding.Mengingat dan memperhatikan segala pasalpasal peraturanperundangan yang berlaku serta ketentuan hukum Syari yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILIe Menerima permohonan banding Pembanding;e Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sengkang, Nomor 830/Pdt.G/2018/PA Skg, tanggal 18 Desember 2018 Miladiah
    , bertepatan dengantanggal 11 Rabiul Akhir 1440 Hijriah,e Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluhribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Makassar pada hari Senin, 8 April 2019 Miladiah,bertepatan dengan tanggal 2 Syaban 1440 Hijriah, yang dibacakan dalamsidang terouka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs.
Register : 13-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 101/Pdt.G/2018/PTA.Mks
Tanggal 27 September 2018 — PEMBANDING VS TERBANDING
3911
  • ., tanggal 5 Juni 2018 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 20 Ramadhan 1439 Hijriah; Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah).
    ,tanggal 5 Juni 2018 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 20 Ramadhan 1439Hijriah yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (............... ccc cesses eee eee eee eee)terhadap Penggugat (...... 00.200... c::ccc sce see ees eae ese es)3. Menetapkan anak yang bernama ...................:.5::00:::.+:. UMurkurang dan1 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat;4.
    Putusan Nomor 0101/Pdt.G/2018/PTA.Mks.MengingatPasal 19 f Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975, Pasal116 huruf fdan Pasal 153 Kompilasi Hukum Islam, serta peraturan perundangundangan dan hukum Syar i yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan permohonan banding Tergugat/Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang, Nomor155/Pdt.G/2018/PA Sidrap., tanggal 5 Juni 2018 Miladiah, bertepatandengan tanggal 20 Ramadhan 1439 Hijriah; Membebankan kepada Tergugat
    /Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (Seratus lima puluhribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Makassar pada hari Kamis, tanggal 27 September2018 Miladiah bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1440 Hijriah, yangdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehH.
Register : 18-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 42/Pdt.G/2020/PTA.Mks
Tanggal 24 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : Rosihan Herlina S.H., binti Muh. Arief Diwakili Oleh : Rosihan Herlina S.H., binti Muh. Arief
Terbanding/Tergugat : Masry Fashadhin S.H., bin Ali Syamsuddin S.E.
2610
  • Sgm, tanggal 23 Desember 2019 Miladiah bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1441 Hijriah;

    3. Membebankan kepada Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000.00 ( seratus lima puluh ribu rupiah );

    MksDUDUK PERKARAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana yang termuatdalam Putusan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor973/Pdt.G/2019/PA.Sgm, tanggal 23 Desember 2019 Miladiah, bertepatandengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1441 Hijriah, yang amarnya sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Masry Fashadin S.H., bin AliSyamsuddin) terhadap Penggugat (Rosihan Herlina S.H., binti Muh. Arief).3.
    Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Bahwa putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumpada tanggal 23 Desember 2019 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 26Rabiul Akhir 1441 Hijriah di luar hadirnya Penggugat/Kuasa dan Tergugat;Bahwa Penggugat yang untuk selanjutnya disebut Pembandingmenyatakan banding dengan menandatangani Akta Permohonan Banding dihadapan Panitera
    Mks, dan telah diberitahukan kepadaPembanding dan Terbanding dengan surat Nomor W20A/585/HK.05/II/2020,tanggal 18 Februari 2020;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat/Pembanding tidak hadirpada sidang pengucapan Putusan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor973/Pdt.G/2019/PA Sgm, tanggal 23 Desember 2019 Miladiah, kemudiandisampaikan Pemberitahuan Putusan pada tanggal 26 Desember 2019selanjutanya Penggugat/Pembanding mengajukan banding pada tanggal 6Januari 2020, dengan demikian permohonan
    Sgm, tanggal 23 Desember 2019 Miladiah bertepatandengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1441 Hijriah;3. Membebankan kepada Penggugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000.00 ( seratus lima puluhribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Makassar pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020Miladiah, bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1441 Hijriah, oleh Drs.
    Mks, tanggal 19 Februari 2020 danputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSelasa, tanggal 24 Maret 2020 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 29 Rajab1441 Hijriah oleh Ketua Majelis dan didampingi oleh Hakim Anggota tersebutHal. 7 dari 8 hal. Put. No. 42/Pdt.G/2020/PTA. Mksdengan dibantu oleh Dra. Hj. Nirwanah, sebagai Panitera Pengganti dengantidak dihadiri oleh Pembanding dan Terbanding;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H.M. Nurdin A. Rasyid, S.H., M.H Drs.
Register : 01-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 64/Pdt.G/2019/PTA.Mks
Tanggal 23 April 2019 — Pembanding/Tergugat : Murland bin Abd. Muin L.
Terbanding/Penggugat : Sukma Taris binti H. Taris Juranga
3010
    • Menyatakan Permohonan banding Pembanding dapat diterima;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 2/Pdt.G/2019/PA Mks, tanggal 11 Februari 2019 Miladiah bertepatan tanggal 6 Jumadil Akhir 1440 Hijriah.
    • Membebankan Tergugat/ Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah );
    selanjutnyadisebut sebagai Tergugat/Pembanding.MelawanTERBANDING, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta (Dagang), tempat tinggal diKotaMakassar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat/Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana yang termuatdalam Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 2/Pdt.G/2019/PA.Mkstanggal 11 Februari 2019 Miladiah
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Bahwa putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumpada tanggal 11 Februari 2019 Miladiah bertepatan dengan tanggal 6 JumadilAkhir 1440 Hijriah dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir pada saat putusan tersebutdibacakan maka jurusita Pengadilan Agama Makassar menyampaikanpemberitahuan isi putusan kepada Tergugat pada
    Put.No.64 /Pdt.G/2019 /PTA.MksPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa setelah membaca dan meneliti dengan saksamaBerita Acara Sidang dan Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor2/Pdt.G/2019/PA Mks, 11 Februari 2019 Miladiah bertepatan dengan tanggal 6Jumadil Akhir 1440 Hijriah, dan suratsurat lainnya yang berhubungan denganperkara ini, Majelis Hakim Tingkat Banding mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Pembanding adalah Tergugat dalam PutusanPengadilan Agama Makassar Nomor 2/Pdt.G/2019/PA.Mks
    yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan Permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor2/Pdt.G/2019/PA Mks, tanggal 11 Februari 2019 Miladiah bertepatantanggal 6 Jumadil Akhir 1440 Hijriah.
    Membebankan Tergugat/ Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 ( seratus lima puluh riburupiah );Demikian putusan ini dijatuhnkan di Makassar pada hari Selasa tanggal23 April 2019 Miladiah, bertepatan tanggal 17 Syakban 1440 Hijriah, dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Makassar yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 29 April2019 Miladiah, bertepatan tanggal 23 Syakban 1440 Hijriah oleh Drs.H.Syarifuddin
Register : 26-01-2024 — Putus : 02-02-2024 — Upload : 02-02-2024
Putusan MS PROP NAD Nomor 15/JN/2024/MS.Aceh
Tanggal 2 Februari 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NAKMAN Bin (Alm) IBRAHIM Diwakili Oleh : NAKMAN Bin (Alm) IBRAHIM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AL MUHAJIR, S.H.,M.H.
6332
  • MENGADILI:

    1. Menerima permohonan banding Pembanding I/Terdakwa dan Pembanding II/Jaksa Penuntut Umum;
    2. Menguatkan Putusan Mahkamah Syariyah Jantho Nomor 36/JN/2023/MS.Jth tanggal 28 Desember 2023 Miladiah bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1445 Hijriah;
    3. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 18-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 124/Pdt.G/2018/PTA.Mks
Tanggal 19 Nopember 2018 — PEMBANDING VS TERBANDING
7236
  • ., tanggal 04 September 2018 Miladiah yang bertepatan dengan tanggal 23 Zulhijjah 1439 Hijriah;Dalam Rekonvensi- Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 1400/Pdt.G/2018/PA Mks., tanggal 04 September 2018 Miladiah yang bertepatan dengan tanggal 23 Zulhijjah 1439 Hijriah;MENGADILI SENDIRI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Pembanding seluruhnya;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Terbanding untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi/Pembanding berupa:2.1.
    ., tanggal 04 September 2018 Miladiah yangbertepatan dengan tanggal 23 Zulhijah 1439 Hijriah;Dalam Rekonvensi Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor1400/Pdt.G/2018/PA Mks., tanggal 04 September 2018 Miladiah yangbertepatan dengan tanggal 23 Zulhijjah 1439 Hijriah;MENGADILI SENDIRI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Pembanding seluruhnya;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Terbanding untuk membayar kepadaPenggugat Rekonvensi/Pembanding berupa:2.1.
    Membebankan kepada Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlahRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang musyawarah MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Makassar pada hari Senin tanggal 19Nopember 2018 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 11 Rabiulawal 1440Hijriah, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum, oleh kamiDrs. H. A. Ahmad Asad, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. A.
Register : 29-01-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 22/Pdt.G/2018/PTA.Mks
Tanggal 22 Maret 2018 — PEMBANDING VS TERBANDING
2010
  • - Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/ Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sinjai Nomor 232/Pdt.G/ 2017/ PA.Sj tanggal 27 Desember 2017 Miladiah bertepatan dengan tanggal 8 Rabiulakhir 1439 Hijriah;- Membabankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
    Kabupaten Sinjai, sebagaiTergugat/ Pembanding;melawanTERBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tenaga honorer DinasPenanggulangan Bencana Kabupaten Sinjai, alamatKabupaten Sinjai, sebagaiPenggugat/ TerbandingPengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungan denganperkara ini.DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan AgamaSinjai nomor 232/Pdt.G/2017/PA.Sj, tanggal 27 Desember 2017 Miladiah. yangbertepatan dengan tanggal
    dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya perkara pada tingkat pertamadibebankan kepada Penggugat/Terbanding, dan pada tingkat banding dibebankankepada Tergugat/Pembanding.Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sinjai Nomor 232/Pdt.G/2017/ PA.Sj tanggal 27 Desember 2017 Miladiah