Menghukum para Pelawan untuk membayar' biaya dalamperkara inisebesar Rp. 476.000,(empatratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari SENIN tanggal 10 FEBRUARI 2015oleh kami MION GINTING, SH , sebagai Hakim Ketua Majelis, MULAPANGARIBUAN, SH, MH DAN MULYADI, SH, MH masingmasing sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebutdibantu oleh GUSTIYAWATI, SH

sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasapara Pelawan tanpa hadirnya para Terlawan.Hakim Anggota I, Hakim Ketua Majelis,MULA PANGARIBUAN, SH, MH MION GINTING, SHHakim Anggota II,MULYADI, SH, MHPanitera Pengganti,GUSTIYAWATI, SH.PENETAPANNomor : 270 / Pdt.G/ 2014 / PN Skt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdatagugatan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :DEWI UTAMI SIMOWIDYARTIAlamat

ditetapkan pada hari SENIN tanggal 12 JANUARI 2015 oleh kamiMION GINTING, SH, sebagai Hakim Ketua Majelis, MULA PANGARIBUAN, SH, MH DANMULYADI, SH, MH masingmasing sebagai Hakm Anggota, dan pada hari itu juga diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh HakmHakm Anggota tersebut dibantu oleh GUSTIYAWATI, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat .Hakm Anggota I, Hakim Ketua Majels,MULA PANGARIBUAN, SH, MH MION

Desa Singgamanik Kecamatan Munte Kabupaten Karo, atausetidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kabanjahe, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian, atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :wannnnanne Pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2013 sekira pukul 22.30 wib, Petugas KepolisianSektor Munte yaitu Kanit Reskrim AIPTU MION

GINTING, mendapat informasi darimasyarakat yang layak dipercaya, sehubungan dengan adanya perjudian jenis tolam (totomalam) di Desa Singgamanik Kecamatan Munte Kabupaten Karo, atas informasi tersebut,Kanit Reskrim AIPTU MION GINTING bersama dengan saksi RODO PARDEDE dan saksiSALMON SEMBIRING melakukan penyelidikan dan pengecekan kebenaran ke lokasitersebut, setibanya di Desa Singgamanik Kecamatan Munte Kabupaten Karo, para saksimelihat terdakwa RISKI PERANGINANGIN yang hendak mengantarkan rekapan

dalampersidangan ini yaitu berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 17.000, (tujuh belas ribu rupiah)dirampas untuk negara1 (satu) buah rekapan tolam berwarna merah jambu .dirampas untuk dimusnahkanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dandikaitkan dengan barang bukti yang dihadirkan kepersidangan maka dapat diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2013 sekira pukul 22.30 wib, PetugasKepolisian Sektor Munte yaitu Kanit Reskrim AIPTU MION

GINTING, mendapatinformasi dari masyarakat yang layak dipercaya, sehubungan dengan adanya perjudianjenis tolam (toto malam) di Desa Singgamanik Kecamatan Munte Kabupaten Karo;Bahwa atas informasi tersebut, Kanit Reskrim AIPTU MION GINTING bersamadengan saksi RODO PARDEDE dan saksi SALMON SEMBIRING melakukanpenyelidikan dan pengecekan kebenaran ke lokasi tersebut;Bahwa setibanya di Desa Singgamanik Kecamatan Munte Kabupaten Karo, para saksimelihat terdakwa RISKI PERANGINANGIN yang hendak mengantarkan

Kabupaten Karo, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi danmejadikannya sebagai pencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untukitu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada Selasa tanggal 27 Nopember 2012 sekira pukul 21.30 wib, Kapolsek Munte AKPJ.TARIGAN bersama dengan Kanit Reskrim Polsek Munte Aiptu Mion

Ginting dan saksi EdwardFernando Pardosi, mendapat informasi dari masyarakat yang layak dipercaya, sehubungan denganadanya perjudian jenis tolam (toto malam) di Desa Sarinembah Kecamatan Munte Kabupaten Karo,atas informasi tersebut Kapolsek Munte AKP J.TARIGAN bersama dengan Kanit Reskrim PolsekMunte Aiptu Mion Ginting dan saksi Edward Fernando Pardosi melakukan penyelidikan danpengecekan kebenaran ke lokasi tersebut, setibanya di Desa Sarinembah, Kapolsek Munte AKPJ.TARIGAN bersama dengan Kanit

Reskrim Polsek Munte Aiptu Mion Ginting dan saksi EdwardFernando Pardosi menemukan Terdakwa sedang menulis/menjual nomor tolam kepada orang lainyang tidak diketahui oleh Terdakwa identitasnya dan selanjutnya Edward Fernando Pardosimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan menyita barang bukti dari Terdakwa berupa : Uangtunai sebesar Rp. 136.000, (seratus tiga puluh enam ribu rupiah), 2 (dua) buah blok notes bertuliskanangkaangka tolam, 2 (dua) buah blok notes yang masih kosong, 1 (satu) buah pulpen

Ginting dan saksi EdwardFernando Pardosi, mendapat informasi dari masyarakat yang layak dipercaya, sehubungan denganadanya perjudian jenis tolam (toto malam) di Desa Sarinembah Kecamatan Munte Kabupaten Karo,atas informasi tersebut Kapolsek Munte AKP J.TARIGAN bersama dengan Kanit Reskrim PolsekMunte Aiptu Mion Ginting dan saksi Edward Fernando Pardosi melakukan penyelidikan danpengecekan kebenaran ke lokasi tersebut, setibanya di Desa Sarinembah, Kapolsek Munte AKPPutusan No. 41/Pid.B/2013/PN.Kbj

Hal. 3 dari 1 1 HalamanJ.TARIGAN bersama dengan Kanit Reskrim Polsek Munte Aiptu Mion Ginting dan saksi EdwardFernando Pardosi menemukan Terdakwa sedang menulis/menjual nomor tolam kepada orang lainyang tidak diketahui oleh Terdakwa identitasnya dan selanjutnya Edward Fernando Pardosimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan menyita barang bukti dari Terdakwa berupa : Uangtunai sebesar Rp. 136.000, (seratus tiga puluh enam ribu rupiah), 2 (dua) buah blok notes bertuliskanangkaangka tolam, 2 (dua

PERSIDANGANNomor ; 73/Pdt.G/2015/PN.SktDari Persidangan Pengadilan Negeri Surakarta yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilantingkat pertama, yang diselenggarakan pada hari SELASA, tanggal 7April 2015, dalam perkaranya antara :Gregorius Iwan Yulianto Selanjutnya disebut SQDAGAL........ccccececceceeeeeeeeeeeaeeeeaeeeeeeenereeesPenggugat,LAWANElisabeth Nika MardikawatiSelanjutnya disebut S@DAGAal ..c.ccccciccccceccscsssseseseeeeeeesesseaeeeessees Tergugat,SUSUNAN PERSIDANGAN :MION

tanpa dipanggil lagi, dan memerintahkankepada Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Surakarta untukmemanggil Tergugat, untuk datang menghadap kemukapersidangan yang telah ditetapkan tersebut diatas ;Hal 11 dari 9 Hal Putusan 73/Pdt.G/2015/PN.Skt12Kemudian persidangan dalam perkara ini oleh Hakim KetuaMajelis dinyatakan ditutup.Demikian dibuat berita acara persidangan ini ,yang ditandatangani oleh Hakim Ketua Majelis dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua Majelis,PRIHANTARINI, SH.MH MION

SIDANG LANJUTANNomor ; 73/Pdt.G/2015/PN.SktDari Persidangan Pengadilan Negeri Surakarta yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilantingkat pertama, yang diselenggarakan pada hari Selasa tanggal 14April 2015, dalam perkaranya antara :Gregorius Iwan YuliantoSelanjutnya disebut SQDAGAL........ceccceeeceeeeeeeseeneeeeaeeeeseeaereeesPenggugat,LAWANElisabeth Nika MardikawatiSelanjutnya diSebut Se@DAGAI .......ciceccecsececeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeenenes Tergugat,SUSUNAN PERSIDANGAN :MION

tanpa dipanggil lagi, dan memerintahkankepada Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Surakarta untukHal 13 dari 9 Hal Putusan 73/Pdt.G/2015/PN.Skt14memanggil Tergugat, untuk datang menghadap kemukapersidangan yang telah ditetapkan tersebut diatas ;Kemudian persidangan dalam perkara ini oleh Hakim KetuaMajelis dinyatakan ditutup.Demikian dibuat berita acara persidangan ini ,yang ditandatangani oleh Hakim Ketua Majelis dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua Majelis,PRIHANTARINI, SH.MH MION

LANJUTANNomor ; 73/Pdt.G/2015/PN.SktDari Persidangan Pengadilan Negeri Surakarta yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilantingkat pertama, yang diselenggarakan pada hari SELASA, tanggal21 April 2015, dalam perkaranya antara :Gregorius Iwan YuliantoSelanjutnya disebut SQDAGAL........cecceceeeceeeeeeeeeeeeeeetaeeeeeeeneneeesPenggugat,LAWANElisabeth Nika MardikawatiSelanjutnya diSebut SCDAGAI .....cecececcccseccececeeeeeeeeeeeneeeeseeeenennenesTergugat,SUSUNAN PERSIDANGAN : MION

Saksi MITAKUL HADI, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyaSebagal Deru Tee eessseseeeneeecee seer eee eeeneeeneeemieee eee eee Bahwa pada hari Selasa Kamis tanggal 14 Agustus 2016 sekitar pukul19.00 Wib bertempat di depan Toko Mion Sticker JI. Ciliwung Kel.Demangaan Kec.

Saksi SUKARNO Alias CUM, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut: no nnn nnn nnn nnn nen erence nee nnnBahwa pada hari Selasa Kamis tanggal 14 Agustus 2016 sekitar pukul20.15 Wib bertempat di depan Toko Mion Sticker JI. Ciliwung Kel.Demangaan Kec.

DRAN FERRYS dokter pada RSU Dr.SOEDONO Madiun dengan kesimpulan : bengkak kelopak mata kanan ;Menimbang, bahwa Terdakwa JOKO SUSILO Alias BETRO BinSUTRISNO telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa Kamis tanggal 14 Agustus 2016 sekitar pukul20.15 Wib bertempat di depan Toko Mion Sticker JI. Ciliwung Kel.Demangaan Kec.

HADI ;Halaman 4 dari 9 halamanPutusan Pidana Nomor: 143/Pid.B/2016/PN Madononnnn Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tercantum dalam Berita AcaraPerrsidangan merupakan satu kesatuan dan turut dipertimbangkan dalamPUtUSAN iM ; == 22222 nn enn eon nnn nn nnn nn ne nn en ce nee nnnooononee Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa Kamis tanggal 14 Agustus 2016 sekitar pukul20.15 Wib bertempat di depan Toko Mion

benar atau terdakwa telah melakukan tindak pidana maka harusdipertimbangkan unsur selanjutnya ; 220922 222 neoDengan demikian setiap orang telah terpenuN il ;Unsur melakukan penganiayaan 500000==n Menimbang, bahwa yang dimaksud penganiayaan adalahperbuatan yang dapat menimbulkan rasa sakit atau luka 5ooonnnne Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan, sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa Kamis tanggal 14 Agustus 2016 sekitar pukul20.15 Wib bertempat di depan Toko Mion

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Buharri Bin Mion ) terhadap Penggugat ( Anizur Rohmah Binti Hasib);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)

Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 151.000, (Seratus lima puluh satu ribu rupiah ).Demikianlah ditetapkan pada hari : RABU tanggal 8 Oktober 2014 olehKami MION GINTING, SH. sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dan dibantu oleh : GUSTTYAWATI, SH. Panitera Pengganti serta dihadiriPara Pemohon.Panitera Pengganti, HakimGUSTIYAWATI, SH.

MION GINTING, SH Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran .............0......0..0 cece Rp. 30.000, Pemberkasan........0 000.00 ccc cec cee cecceececeeeees Rp. 50.000, Panggilan...... cece cee cece ee ceees Rp. 60.000, Meterai Penetapan...............0.....0..0.000085 Rp. 6.000, Meterai Redaksi..... Rp. 5.000,Jumlah ow... cece eee Rp.151.000,(Seratus lima puluh satu ribu rupiah),

Penggugat:
Mion Tarigan
Tergugat:
1.Gubernur DKI Jakarta Cq Wali kota Administrasi Jakarta Selatan Cq Camat Pasar Minggu Cq Lurah Kebagusan
2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hom bin Husni) terhadap Penggugat (Sarifah binti Mion);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara inisebesar Rp. 601.000, (Enam ratus satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari SENIN tanggal 8 SEPTEMBER 2014oleh kami MION GINTING, SH , sebagai Hakim Ketua Majelis, MULYADI, SH,MH dan ANDI RISA JAYA, SH, M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, danpada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebutdibantu oleh GUSTIYAWATI, SH sebagai

Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasapara Penggugat tanpa dihadiri Tergugat .Hakim Anggota I,MULYADI, SH, MHHakim Anggota Il,ANDI RISA JAYA, SH, M.HumPerincian biaya:Hakim Ketua Majelis,MION GINTING, SHPanitera Pengganti,GUSTIYAWATI, SH. e Biaya Pendaftaran .......cccceeeeeeeeee eerie Rp. 30.000, BiAYA PFOSES.....ececceeceeeee een eeeeeeeees Rp. 50.000, = Biaya PAaNgIlan ......ccccceceeeeeeeee eens Rp. 510.000,@ Meterai Pencabutan......cccccccceeeeseeeeenenes Rp. 6.000,e Redaksi pencabutan

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Sepeda Motor Jenis Yamaha Mio Soul Warna Batok depan hijau merah dan bodi warna hijau tanpa Plat nomor;- 1 (satu) lembar STNK asli jenis Sepeda Motor Yamaha Mion Soul Warna Hitam, Nomor Rangka MH314D0018K138609, Nomor mesin 14D-138916 dengan Nomor Polisi : BA 6137 HS An. ELVARI NOVERA;- 1 (satu) kunci sepeda motor Yamaha Mio Soul Warna HitamDikembalikan kepada Saksi Korban yaitu Sdri. ELVARI NOVERA Pgl VERA.6.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor Jenis Yamaha Mio Soul Warna Batok depanhijau merah dan bodi warna hijau tanpa Plat nomor; 1 (satu) lembar STNK asli jenis Sepeda Motor Yamaha Mion Soul WarnaHitam, Nomor Rangka MH314D0018K138609, Nomor mesin 14D138916dengan Nomor Polisi : BA 6137 HS An. ELVARI NOVERA; 1 (satu) kunci sepeda motor Yamaha Mio Soul Warna HitamDikembalikan kepada Saksi Korban yaitu Sdri. ELVARI NOVERA Pgl VERA..

ELVARI menderita kerugian Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah)Bahwa dalam melakukan kejahatan tersebut terdakwa lakukan sendiri;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan bukti yangmeringankan dirinya, baik bukti surat maupun Saksi yang meringankan (a decharge).Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) unit Sepeda Motor Jenis Yamaha Mio Soul Warna Batok depanhijau merah dan bodi warna hijau tanpa Plat nomor;1 (satu) lembar STNK asli jenis Sepeda Motor Yamaha Mion

persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa di depan persidangan telah diajukan barang buktiyang telah disita menurut hukum sehingga dapat dipergunakan sebagai alatbukti yang sah, maka Majelis Hakim haruslah menetapkan status dari barangbukti tersebut;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor Jenis Yamaha Mio Soul Warna Batok depanhijau merah dan bodi warna hijau tanpa Plat nomor; 1 (satu) lembar STNK asli jenis Sepeda Motor Yamaha Mion

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Sepeda Motor Jenis Yamaha Mio Soul Warna Batok depanhijau merah dan bodi warna hijau tanpa Plat nomor; 1 (satu) lembar STNK asli jenis Sepeda Motor Yamaha Mion Soul WarnaHitam, Nomor Rangka MH314D0018K138609, Nomor mesin 14D138916dengan Nomor Polisi : BA 6137 HS An. ELVARI NOVERA; 1 (satu) kunci sepeda motor Yamaha Mio Soul Warna HitamDikembalikan kepada Saksi Korban yaitu Sdri. ELVARI NOVERA Pgl VERA.6.

Pembanding/Tergugat I : MION BEDA SABON Diwakili Oleh : Yance Thobias Mesah, SH
Terbanding/Penggugat : NITI SASTRO
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KUPANG
Turut Terbanding/Tergugat II : MAS RANDI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suhendar bin Parta) terhadap Penggugat (Siti Julaeha binti Mion);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

BERATAN .2.Memidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : bulan.3.Memerintahkan agar hukuman tersebut dikurangkan sepenuhnyadari masa tahanan yang telah dijalanioleh terdakwa .4.Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.5.Menetapkan agar barang bukti berupa sebuah sarang burungdikembalikan kepada yang berhak.6.Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesarRp.2.000 ( dua ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Palembang oleh kami : MION

MION GINTING, SH.SUBUR SUSATYO.,SH.MH.Panitera Pengganti,BAHERAMSYAH,SH.MH.

1. Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa Midin Ginting Bin Mion Ginting (alm) tersebut diterima;
2. Menyatakan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor No.Reg.Perkara: PDM-425/BDUNG/5/2020, tanggal 11 Mei 2020 batal demi hukum;
3. Memerintahkan mengembalikan berkas perkara ini kepada Penuntut Umum;
4. Membebankan biaya perkara kepada negara;

BenuaKecamatan Munthe Kabupaten Karo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, Petugas KepolisianSektor Munthe yang bernama Kanit Reskrim Polsek Munthe MION

GINTING,mendapat informasi dari masyarakat Desa Guru Benua, sehubungan denganadanya perjudian tebak nomor jenis Togel (toto gelap) dengan taruhan uangtunai yang sudah meresahkan masyarakat, Kemudian Kanit Reskrim PolsekMunthe MION GINTING bersama dengan saksi INDRA SEMBIRING dansaksi SALMON SEMBIRING melakukan Penyelidikan atas informasitersebut, setibanya di lokasi tersebut, Kanit Reskrim Polsek Munthe MIONGINTING dan para saksi melihat pengutip rekap judi jenis togel danselanjutnya para saksi

Desa Guru BenuaKecamatan Munthe Kabupaten Karo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, dengan5tidak mendapat izin dari penguasa yang berwenang ikut serta main judi dijalan umum atau di pinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungiumum, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, Petugas KepolisianSektor Munthe yang bernama Kanit Reskrim Polsek Munthe MION

(duaribu lima ratusrupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari : RABU ,tanggal 15 Agustus 2018, oleh MajelisHakim yang terdiri dari MION GINTING,SH, Hakim Tinggi PengadilanTinggi Maluku Utara selaku Hakim Ketua Majelis,SHD.SINURAYA,SH.MH, dan MAURID SINAGA.SH.Mhum, masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis berdasarkan Penetapan KetuaHalaman 8 dari 9 halaman putusan Nomor 12/Pid.Sus/2018/PT TTEPengadilan Tinggi Maluku Utara Nomor :31/PID.SUS/2018/PT.TTE ,tanggal

MION GINTING, SHTid.MAURID SINAGA, SH, M.Hum.Panitera Pengganti,Ttd.USMAN SOLISA, S.ApSALINAN RESMI INI SESUAI ASLINYAPENGADILAN TINGGI MALUKU UTARAPANITERAA, HAIR, SHNIP. 196111101990031002Halaman 9 dari 9 halaman putusan Nomor 12/Pid.Sus/2018/PT TTE

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TAS MION O dengan pidanapenjara selama 8 ( delapan ) bulan, dikurangi selama Terdakwamenjalani masa penahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahandan membayar denda sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) subsidairselama 3 (tiga) bulan kurungan ; 3.

Membebankan kepada Terdakwa agar membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa secara lesan pada persidanganini yang pada pokoknya mohon keringanan atas hukuman yang dijatunkan danmerasa bersalah berjanji tidak mengulangi lagi karena sebagai tulangpunggung keluarganya; 2202222 no nnn nn n=Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa sebagai2134 einen ana enmenen eneeneinnessbnianeememaneeennenmeaneseanmmeninanmanennanannlsBahwa terdakwa TAS MION

orangnya yang harus dijadikanterdakwa dalam perkara ini hal mana sesuai dengan kaedah dalam putusanMahkamah Agung RI No.1398 K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995, yangmenyebutkan bahwa barang siapa adalah sebagai siapa saja yang harusdijadikan terdakwa / dader atau setiap orang sebagai subyek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang dapat dimintai pertanggungan jawabandalam setiap tindakannya ;Menimbang, bahwa menunjuk subyek hukum dalam perkara ini telahdihadapkan kepersidangan seorang yang bernama TAS MION

(dua ribulima ratus rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari SELASA, tanggal 28 April 2020 oleh kami MION GINTING SH.Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Maluku Utara selaku Hakim KetuaMajelis, PARLINDUNGAN SINAGA,SH dan SURUNG SIMANJUNTAK,SH.MHum. masing masing sebagai Hakim Anggota dan putusan manadiucapkan pada hari KAMIS,tanggal 30 April 2020 dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi Hakim Anggota dan dibantu ABDUL

KADWIN,SH Panitera7Pengganti pada Pengadilan Tinggi Maluku Utara tanpa dihadiri olehJaksa Penuntut Umum dan Terdakwa dan Penasihat Hukumnya ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,PARLINDUNGAN SINAGA, SH MION GINTING, SHSURUNG SIMANJUNTAK, SH.M.humPanitera Pengganti,ABDUL KADWIN,SH

banding dari Penuntut Umum tersebut;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ketapang Nomor390/Pid.B/2021/PN Ktp tertanggal 29 Nopember 2021 yangdimintakan banding tersebut ;e Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;e Membebankan biaya perkara dikedua tingkat peradilan dan dalamtingkat banding sebesar Rp.2.500.00(dua ribu lima ratus rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari: Senin tanggal 17 Januari 2022 oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari MION

MION GINTING ,SH.KRISNUGROHO SRI PRATOMO,SH.MH.Panitera Pengganti,M.ISYA,SH Hal 8 dari 8 Hal Putusan Nomor 340/PID/2021/PT PTK.