Ditemukan 217 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-08-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2010/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2820
  • Bahwa saat ini anak yang bernama Tsagib Dzakiandra Mukarram beradadalam penguasaan Termohon8. Bahwa Pemohon khawatir apabila suatu saat anak yang bernama TsaqibDzakiandra Mukarram diasuh oleh Termohon karena Termohon tidak dapatmendidik anak dengan baik sehingga dapat menggangu perkembangan ataupertumbuhan (fisik/psikis) anak tersebut.9. Bahwa anak yang bernama, Tsagib Dzakiandra Mukarram, masih di bawahumur/belum mumayyiz, maka berdasar hukum apabila hadhana anak tersebutberada pada Pemohon10.
    Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi telah melahirkan seorang putra yakni TsaqibDzakriandra Mukarram, lahir 26 Mei 2017.
    Sehingga tidak ada alasan bagiPenggugat rekonvensi untuk ditetapbkan sebagai pemegang hak asuh atau hakhadhanah terhadap anak Tergugat rekonvensi dan Penggugat rekonvensi yangbernama Tsaqib Dzakiandra Mukarram.
    Itulah yang menjadikekhawatiran yang sangat dicemaskan dari Tergugat rekonvensi sehinggaTergugat rekonvensi memohon dengan kerendahan hati kepada yang MuliaMajelis Hakim agar Hak Asuh Anak terhadap Tsaqgio Dzakiandra Mukarram itu ditetapkan kepada Tergugat rekonvensi sebagai pemegang Hak Asuh Anak danhadhana.
    Menetapkan anak yang bernama Tsaqgib Dzakiandra Mukarram berada dibawah hadhana Tergugat rekonvensi / Pemohon konvensi.3.
Register : 10-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 13-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 177/Pdt.P/2018/PA.Tjg
Tanggal 9 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
627
  • Tjgperawan dalam usia 15 tahun, sedangkan yang menikahkan adalah Penghulubernama Mukarram dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il yangbernama Arbain bin Usin dengan mahar uang sebesar Rp10.500,00 = (sSepuluribu lima ratus rupiah);3. Bahwa perkawinan tersebut di atas disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi lakilakiyang semuanya beragama Islam masingmasing bernama : Abdurrahman danLukman;4.
    Tjg Bahwa sewaktu Pemohon II menikah ayah Pemohon II masih hidup; Bahwa sewaktu menikah status Pemohon jejaka, sedangkan statusPemohon II perawan; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Penghulubernama Mukarram dengan wali ayah kandung Pemohon II bernama AyahKandung Pemohon II yang bernama Arbain bin Usin; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab dansesusuan; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 1 orang anak bernama Nor Hafizah; Bahwa tidak
    HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Ilpada pokoknya agar disahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangansuami istri, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan secaraagama Islam pada hari Sabtu tanggal 20 Mei 1978 M. bertepatan dengan tanggal12 Jumadilakhir 1398 H. di desa Habau, Kecamatan Banua Lawas KabupatenTabalong, dengan dinikahkan oleh tokoh masyarakat bernama Mukarram
    TjgKecamatan Banua Lawas Kabupaten Tabalong, dengan dinikahkan oleh tokohmasyarakat bernama Mukarram dengan wali ayah kandung Pemohon Ilbernama Arbain bin Usin;2. Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi bernamaAbdurrahman dan Lukman, dengan mahar berupa uang sebesar Rp10.500,00(Sepuluh ribu lima ratus rupiah);3. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan, danantara kedua tidak halangan mahram perkawinan;4.
Register : 25-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0032/Pdt.P/2019/PA.Gsg
Tanggal 18 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Ghofar dengan mahar berupa Uang50.000,00 (Lima puluh ribu Rupiah) di bayar tunai, dengan disaksikan duaorang saksi antara lain yang bernama Bpk Mukarram dan Bpk Wanasir;2. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sugih dengan NomorB.061/KUA.08.02.04/Pw.01/02/2019;3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Perjaka dalam usia17 tahun sementara Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 28 tahun;4.
    Nomor 0032/Pdt.P/2019/PA.GsgBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II , karena sebagaiTetangga Pemohon II ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah menikah pada 11 Mei 2016 diKecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan atas dasarsuka sama suka, dan saat menikah Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah wali nikah ayahkandung Pemohon Il, yang menjadi saksi nikah adalah Mukarram
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahpada 11 Mei 2016 di Kampung Buyut Udik Kecamatan Gunung SugihKabupaten Lampung Tengah, yang dilakukan secara agama Islam denganjab kabul, dengan menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Il, yangmenjadi saksi nikah adalah Mukarram dan Wanasir, dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp.50.000, dibayar tunai;2.
Register : 24-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 25-11-2018
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0078/Pdt.P/2018/PA.Adl
Tanggal 18 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
2312
  • 1995; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah orang tuaPemohon Il di Desa Sumber Jaya, dahulu wilayah KecamatanTinanggea, sekarang wilayah Kecamatan Lalembuu, Kabupaten KonaweSelatan; Bahwa status pada waktu menikah Pemohon adalah Jejakadengan umur 23 tahun dan Pemohon II adalah perawan umurnya sekitar18 tahun Bahwa yang menjadi wali nikah sewaktu Pemohon denganPemohon II menikah adalah Ayah kandung Pemohon II bernama Tadda; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa Sumber Jaya waktuitu bernama Mukarram
    Penetapan Nomor 0078/Pdt.P/2018/PA Adl Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa Sumber Jaya waktuitu bernama Mukarram yang juga sebagai Penghulu/pembantu PegawaiPencatat Nikah, karena saksi mendengar ada penyerahan kuasa kepadaImam Desa tersebut untuk melakukan Ijab dan kabul diucapkan sendirioleh Pemohon ; Bahwa yang menjadi saksi nikah sewaktu Pemohon denganPemohon II menikah adalah dua orang lakilaki yaitu bernama AbdulRasyid dan Nurdin; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon sewaktu Pemohon dengan
    Penetapan Nomor 0078/Pdt.P/2018/PA Adlperkawinan para Pemohon, dimana perkawinan para Pemohon dilaksanakanpada tanggal 1 Agustus 1995 di Desa Sumber Jaya dahulu wilayah KecamatanTinanggea, sekarang wilayah Kecamatan Lalembuu, Kabupaten KonaweSelatan dan yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa Sumber Jayayang juga merupakan penghulu/pembantu pegawai pencatat Nikah, pada waktuitu bernama Mukarram dengan wali nikah bernama Tadda (ayah Pemohon Il),dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama
    Abdul Rasyid danNurdin, sewaktu Ijab Kabul Pemohon memberikan mas kawin/mahar berupaseperangkat alat shalat yang diserahkan langsung Pemohon kepadaPemohon Il;Menimbang, bahwa lebih lanjut para saksi memberikan keteranganbahwa ayah kandung Pemohon II telah menguasakan kepada Imam DesaSumber Jaya waktu itu yang bernama Mukarram yang juga merupakanPembantu Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada waktu itu untuk menikahkanPemohon dengan Pemohon II dan antara para Pemohon tidak ada laranganbaik hubungan
    Nonci) dengan Pemohon II (Herlina binti Tadda); Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa SumberJaya bernama Mukarram yang juga penghulu/P3N dan telah diberi kuasaoleh wali nikah Pemohon Il, wali nikah Pemohon II bernama Tadda (ayahKandung Pemohon Il) dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernamaAbdul Rasyid dan Nurdin dengan mas kawin/mahar berupa seperangakatalat shalat yang diserahkan langsung Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa ketika melangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus Jejaka
Register : 02-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 458/Pdt.P/2018/PA.Tte
Tanggal 12 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Melati,Rt.015 / Rw.003,Kelurahan Tanah Tinggi, Kecamatan Ternate Selatan, sebagaiPemohon Karlina Mukarram binti Mukarram H.Basir, umur 35 tahun, AgamaIslam,Pendidikan S1, Pekerjaan PNS, alamat Jin.
Register : 19-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 383/Pdt.P/2017/PA.Mtr
Tanggal 16 Oktober 2017 — 1.Marwi bin Durasid 2.Mureiah binti Ahmad
266
  • Mukarram, lakilaki, umur 40 tahun;d. Mariani, pberempuan, umur 39 tahun;e. Murodiana, perempuan,umur 38 tahun ;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggau pernikahan para Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;6. Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon!
    Mukarram, lakilaki, umur 40 tahun;d. Mariani, pberempuan, umur 39 tahun;e.
    dan Pemohon Il berstatus jejakadalam usia 15 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 11 tahun,dan tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baik semendaataupun sesusuan; Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah berceraisampai sekarang; Bahwa Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai 5 anak masingmasingbernama:Hal.5 dari 12 hal Penetapan Nomor 0079/Pdt.P/2017/PA.MtrlRamayati, perempuan, umur 45 tahun (13 Maret 1972);Ijtihad, lakilaki, umur41 tahun (31 Desember 1976);Mukarram
Register : 05-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1580/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10959
  • MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara permohonan izin poligami antara :Yasir bin Oemar Alhadady, tempat tanggal lahir, Surabaya, 26Desember 1976, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman diperumahan Pesona Madani pm 4 nomor 3 rt. 8 (belakangmasjid Al ikhwan) Balikpapan Baru, Kelurahan DamaiBaru, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan,Sebagai Pemohon.MelawanAtika Mukarram
    binti Mukarram, tempat tanggal lahir Surabaya,4 Nopember 1974, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di perumahanPesona Madani pm 4 nomor 3 rt. 8 (belakang masjid Alikhwan) Balikpapan Baru, Kelurahan Damai Baru,Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan,Sebagai Termohon 1Kartini Yusi Rosadi binti Machfud Efendi, tepat tanggal lahirBalikpapan 21 April 1986, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, pendidikan SLTA, tempat kediamanjalan S.
    saling terkaitsatu dengan yang lain, keterangan Saksi sesuai dengan dalil Pemohon,kedua orang Saksi Penggugat sudah dewasa dan sudah disumpahsehingga memenuhi syarat formil Saksi sesuai ketentuan pasal 172 ayat1 angka 4 dan pasal 175 R.Bg, maka keterangan Saksi tersebutmerupakan alat bukti yang mempunyai nilai pembuktian mengikat.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat p dan keterangandua orang Saksi telah terungkap fakta hukum : Pemohon telah memiliki dua orang istri, istri pertama bernamaAtika Mukarram
    binti Mukarram menikah secara resmi pada tanggal 2Juli 2011 dan istri kedua bernama Kartini Yusi Rosadi binti MachfudEfendi menikah secara resmi tanggal 25 Januari 2018.
Register : 03-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 82/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6327
  • Zuhdi, dan di hadiri saksisaksi nikah masingmasing bernama Amaq Mukarram dan Abu Raehanundengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 7700.00 (Tujuh Ribu TujuhRatus Rupiah), tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus gadis dalamusia 17 tahun, sedangkan suami Pemohon (Muhammad Azhar) berstatusjejaka dalam usia 20 tahun;3.
    Zuhdi, Bahwa, yang ditunjuk sebagai saksidalam pernikahan tersebut adalah 2 ( dua ) orang laki laki dewasayang beragama Islam, yang bernama Amaq Mukarram dan Abu halaman5d dari 16 halaman Putusan Nomor 82/ Pdt.G/ 2020/ PA.Mtr.Raehanun.
    Zuhdi.Bahwa, yang ditunjuk sebagai saksi dalam pernikahan tersebut adalah2 ( dua ) orang laki laki dewasa yang beragama Islam, yang bernamaAmaq Mukarram dan Abu Raehanun.
    Bahwa, yang ditunjuk sebagai saksi dalam pernikahan tersebut adalah2 ( dua ) orang laki laki dewasa yang beragama Islam, yang bernamaAmaq Mukarram dan Abu Raehanun. Disamping itu juga dihadiribanyak undangan lainnya ; Bahwa, M. Amiruddin telah membayar mas kawin berupa uangsebesar Rp.7700.00,(tujuh ribu tujuh ratus rupiah) tunai; Bahwa, saat pernikahan tersebut dilaksanakan Pemohon berstatusperawan, dan Muhammad Azhar berstatus jejaka.
Register : 17-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 17/PID.SUS/2016/PT.PLK
Tanggal 28 April 2016 — MARZUKI KARIM Bin ABDUL KARIM
312355
  • Perobuatan tersebut dilakukan dengan cara dan dalam keadaansebagai berikut:Bahwa setelah mendapat informasi mengenai adanya kegiatan lelangtender proyek lanjutan pembangunan Masjid Agung Al Mukarram Kapuas Tahun2014 melalui Lelang Pengadaan Secara Elektronik (PSE) Kabupaten Kapuas,terdakwa yang sejak tahun 2010 menjadi tenaga adminstrasi lepas di PTMakatidita Utama Nusantara (PT. MUN) berinisiatif mendaftarkan perusahaantersebut untuk mengikuti lelang.
    Perbuatan tersebutdilakukan dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut:Bahwa setelah mendapat informasi mengenai adanya kegiatan lelangtender proyek lanjutan pembangunan Masjid Agung Al Mukarram Kapuas Tahun2014 melalui Lelang Pengadaan Secara Elektronik (PSE) Kabupaten Kapuas,terdakwa yang sering diminta bantuannya untuk mengurus administrasiperusahaan oleh saksi H. Abdul Munir selaku direktur sejak tahun 2010 menjaditenaga adminstrasi lepas di PT Makatidita Utama Nusantara (PT.
    Makatidita Utama Nusantara Nomor74/PT.MUN/KPS/VII/2014 tanggal 10 Juli 2014 Perihal PenawaranLanjutan Pembangunan Masjid Agung Al Mukarram;1 (satu) lembar prin out Rekapitulasi Rincian Anggaran Biaya (Rekap RAB);4 (empat) lembar prin out Rincian Penawaran;1 (satu) lembar prin out Jadwal Pelaksanaan;Po1 (satu) lembar prin out Rekapitulasi Perhitungan Tingkat KomponenDalam Negeri;4 (empat) lembar prin out Daftar Harga Satuan Upah dan Bahan;1 (satu) lembar prin out Daftar Harga Alat;Halaman 4 dari 12
    Makatidita Utama Nusantara Nomor74/PT.MUN/KPS/VII/2014 tanggal 10 Juli 2014 Perihal PenawaranLanjutan Pembangunan Masjid Agung Al Mukarram;3. 1 (Satu) lembar prin out Rekapitulasi Rincian Anggaran Biaya (RekapRAB);4 (empat) lembar prin out Rincian Penawaran;1 (satu) lembar prin out Jadwal Pelaksanaan;1 (satu) lembar prin out Rekapitulasi Perhitungan Tingkat KomponenDalam Negeni;7. 4(empat) lembar prin out Daftar Harga Satuan Upah dan Bahan;8. 1 (satu) lembar prin out Daftar Harga Alat;delapan) lembar
Register : 04-07-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA SELONG Nomor 657/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi Izin kepada Pemohon (Mukarram,SE bin Amaq Irfan) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Yayuk Rismawati,A.Ma binti Sugiono) didepan sidang Pengadilan Agama Selong ;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
      1. Nafkah Iddah : Rp. 1.500.000,-(satu juta lima ratus ribu rupiah);
      2. Mut'ah
    Sel.2 ar iy, L =EFSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Mukarram, S.E bin Amagq Irfan, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan S1,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kampung Tanak MalitSelatan, Desa Masbagik Selatan, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur, Selanjutnya disebut sebagai
    SelSaksi I: Fathul Hadi bin H.Salahudin, umur 40 tahun Agama Islam, Pekerjaanwiraswasta, Bertempat tinggal di Bara Bembe, Desa Mamben Daya,Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur;, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Mukarram SE bin AmaqIrfan; Bahwa saksi adalah misan Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Yayuk Rismawati, A.Ma; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri;
    mendamaikan mereka agar dapat rukun dan kumpulkembali akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi pernah memberikan nasehat kepada Pemohon akan tetapitidak berhasil;Saksi II: Safarurrahmah binti Haji Nasipudin, umur 35 tahun, Agama Islam,Pekerjaan guru Mts Jamaluddin Paok Pondong, Bertempat tinggal di BareBembe, Desa Mamben Daya, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten LombokTimur;, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Mukarram
    Memberi Izin kepada Pemohon (Mukarram,SE bin Amaq Irfan) untukmenjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Yayuk Rismawati,A.Mabinti Sugiono) didepan sidang Pengadilan Agama Selong ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :a. Nafkah Iddah : Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah);b. Mut'ah : Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah);C.
Register : 23-02-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 06-05-2023
Putusan PN SINJAI Nomor 21/Pid.B/2023/PN Snj
Tanggal 5 April 2023 —
Terdakwa:
RIFYAL MUKARRAM BIN M. ARIF
8533
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rifyal Mukarram bin M.
    pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir;
  • Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan Telah Menikah antara Rifyal Mukarram
      dengan Vektor Sardinah dengan Nomor: 149/3/IRJ/2/2022 yang dikeluarkan di Makassar pada tanggal 19 Februari 2022;
    • 1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Nikah dengan Nomor: 105/02/V/2005 tanggal 1 Mei 2005 atas nama suami Rifyal Mukarram dan istri Faizah Marsuki;
  • Dikembalikan kepada Terdakwa;

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

    Terdakwa:
    RIFYAL MUKARRAM BIN M. ARIF
Register : 24-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 946/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Mukarram, lakilaki, umur 31 tahun;7. c. Muhaimin, lakilaki, umur 37 tahun;8 d. Nurhikmah, perempuan, umur 25 tahun;9 e. Muhamad Jamaludin, lakilaki, umur 22 tahun;10. f. Siti Fauziah, perempuan, umur 18 tahun;11. g. Muhamad Nur Said, lakilaki, umur 10 tahun;12. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan PemohonIl langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Islam;13.
    Mukarram, lakilaki, umur 31 tahun; c. Muhaimin, lakilaki, umur 37 tahun; d. Nurhikmah, perempuan, umur 25 tahun; e. Muhamad Jamaludin, lakilaki, umur 22 tahun; f. Siti Fauziah, perempuan, umur 18 tahun; g.
Register : 18-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 0153/Pdt.P/2018/PA.Spt
Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
273
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Mustar Bin Narwi
    2.Salima Binti Mukarram dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).

Register : 28-09-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 16-01-2023
Putusan PN SINJAI Nomor 1/Pid.Pra/2022/PN Snj
Tanggal 17 Oktober 2022 — Pemohon:
1.Rifyal Mukarram Bin M. Arif
2.Vektor Sardinah Binti Mualim
Termohon:
KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq.KEPOLISIAN DAERAH SULAWESI SELATAN , Cq. KEPALA KEPOLISIN RESORT SINJAI
6920
  • Pemohon:
    1.Rifyal Mukarram Bin M. Arif
    2.Vektor Sardinah Binti Mualim
    Termohon:
    KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq.KEPOLISIAN DAERAH SULAWESI SELATAN , Cq. KEPALA KEPOLISIN RESORT SINJAI
Register : 09-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 134/Pdt.P/2021/PA. Mmj
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
3027
  • Anmad Ali Mukarram Bin Arianto Raut,umu 14 tahun 2. Nur Arsy Arianto Binti Arianto Rauf, umur 7 tahun;6. Bahwa pada tanggal 30 Mei 2021, Arianti Bin Abd Rauf meninggal DiMamuju, berdasarkan Kutipan Surat Kematian No : 479/41/V1/2021/KSBRyang dikeluarkan oleh Lurah Simboro;7. Bahwa semasa hidupnya Amarhumah Arianti Bin Aod Rauf menikahdengan seorang LakiLaki yang bernama Asriyadi Kamaruddin BinKamarudin dan belum dikaruniai anak keturunan;8.
    Ahmad Ali Mukarram Bin Arianto Rauf(Keponakan), 5. Nur Arsy Arianto Binti Arianto Rauf (Keponakan);10.Bahwa semasa hidupnya Almarhumah Arianti Bin Abd Rauf bekerjasebagai pegawai negeri sipil di dinas Perumahan dan Permukiman RakyatProv. Sulawesi Barat;11.
    Menetapkan : Harmono Bin Abd Rauf (Saudara Kandung); Fatmawati Binti Aod Rauf (Saudara Kandung); Adriyani Rauf Binti Aod Rauf (Saudara Kandung); Ahmad Ali Mukarram Bin Arianto Rauf (Keponakan); Nur Arsy Arianto Binti Arianto Rauf (Keponakan);sebagai ahli waris dari almarhumah Arianti Rauf Bin Abd Rauf4. Menetapkan biaya perkara Ssesuai peraturan perundangundangan yangberlaku;5.
    MmjMahkamah Agung R.I., Nomor 6 Tahun 1994 tanggal 14 Oktober 1994 TentangSurat Kuasa, oleh sebab itu kedudukan kuasa sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Pemohon Il in casu mewakili kepentingan keduaorang anak kandungnya masingmasing bernama Ahmad Ali Mukarram dan NurArsy Arianto, dalam hal ini Majelis Hakim merujuk maksud Pasal 47 ayat (1)dan ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinansebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019bahwa anak yang belum mencapai umur
Register : 02-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 368/Pdt.G/2018/PA. Mmj
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
159
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhsin Bin Mukarram) kepada Penggugat (Yunita Binti Matinus);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    BumiAyu), Kelurahan Kalukku, Kecamatan Kalukku,Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanMuhsin bin Mukarram, Umur 42 Tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan SMA, tempat kediaman di LingkunganTasiu Barat (+100m dari alamat Penggugat), KelurahanKalukku, Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan keterangan saksisaksi
    Menetapkan perkawinan Penggugat (Yunita binti Matinus) denganTergugat (Muhsin bin Mukarram) putus karena perceraian;3.
    perceraian a quo antaraTergugat dengan Penggugat dijatuhkan pertama kali oleh Majelis Hakim dalampersidangan Pengadilan Agama Mamuju, serta berdasarkan Pasal 119 ayat (2)huruf (c) Buku Kompilasi Hukum Islam (Keputusan (baca Peraturan) MenteriAgama RI Nomor 154 Tahun 1991 Tentang Pelaksanaan Instruksi Presiden RINomor 1 Tahun 1991), maka terkait dengan angka 2 (dua) petitum primairgugatan Penggugat, oleh Majelis Hakim dalam rapat permusyawaratannyaharus menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugraa (Muhsin bin Mukarram
    Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Muhsin bin Mukarram)kepada Penggugat (Yunita binti Matinus);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Mamuju pada hari Selasa, tanggal 27 November 2018Miladiyah, yang bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal 1440 Hijriyah olehkami DR. H. Muh. Arasy Latif, Lc.
Register : 21-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 155/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11644
  • Sertifikat no. 6854;
  • Satu buah mobil merk grand max Daihatsu KT 1522 AC;
  • Sebuah motor Honda vario 150 KT 5605 YV;

Adalah harta bersama Pemohon (Yasir bin Umar Alhaday) dengan Termohon I (Atika Mukarram binti Mukarram);

  • Menetapkan harta berupa ;
  • Satu buah rumah tinggal yg terletak di komplek pesona madani blok pm 5 no. 4. Balikpapan Baru.
    Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Izin Poligami antara:Yaser bin Oemar Alhadady, Tempat Tanggal lahir Surabaya, 20 Desember1976, Umur 44 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan SLTA, Tempat kediaman di :perumahan pesona madani pm 5 no. 4 RT 8, (belakangmasjid Al ikhwan) Balikpapan Baru, Kelurahan DamaiBaru, Kecamatan Balikpapan Selatan SebagaiPemohon;MelawanAtika Mukarram
    binti Mukarram, Tempat Tanggal lahir Surabaya, 24november 1974, Umur 46 tahun, Agama Islam,Pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikan SLTA, Tempatkediaman di : perumahan pesona madani pm 5 no. 4 RT8, (belakang masjid Al ikhwan) Balikpapan Baru,Kelurahan Damai Baru, Kecamatan Balikpapan Selatan,Sebagai Termohon Khen Ayu Febreani binti Achmad sabein, Tempat Tanggal lahirBalikpapan, 9 Februari 1990, Umur 30 tahun, agamaIslam Pekerjaan lbu rumah tangga, Pendidikan S1,Tempat kediaman di Perumahan Pesona
    Sebuah motor Honda vario 150 KT 5605 YV;Putusan Nomor 155/Pdt.G/2021/PA.Bpp Hal. 14 dari 16Adalah harta bersama Pemohon (Yasir bin Umar Alhaday) denganTermohon (Atika Mukarram binti Mukarram);4. Menetapkan harta berupa ;a. Satu buah rumah tinggal yg terletak di komplek pesonamadani blok pm 5 no. 4. Balikpapan Baru. Sertifikat no. 5844b. Satu buah motor Yamaha Fino KT 3288 YWAdalah harta bersama Pemohon (Yaser bin Oemar Alhadady) denganTermohon Il (Khen Ayu Febreani binti Achmad Sabein);5.
Register : 01-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 379/Pdt.P/2018/PA.Mtr
Tanggal 26 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
98
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Hamdani binti Sangsit
    2.Selpiyana binti Mukarram dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp180000,00 ( seratus delapan puluh ribu ).

Register : 25-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2350/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • ;Bahwa di samping itu Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksiyang telah memberikan keterangan di bawah sumpah, yaitu Salma binti H.Mangga dan Kamaruddin bin Mukarram. Uraian secara lengkap keterangansaksi tersebut Sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini.Hal. 3 dari 7 hal. Put.
    Mangga dan Kamaruddin bin Mukarram;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. tersebut, terbukti adanyahubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keteranganyang pada pokoknya telah menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugatsebagai suami istri tidak rukun lagi karena Penggugat dan Tergugat seringHal. 4 dari 7 hal. Put.
Register : 23-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 0251/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Mukarram) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aisyatul Fajariyah binti Moh. Adnan) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :

    3.1. Nafkah Lampau sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu) perbulan X 6 bulan Rp.1.800.000 (Satu juta delapan ratus ribu) ;

    3.2. Membayar Hutang sepeda motor kepada orang tua Termohon sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;

    3.3.

    Mukarram) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Aisyatul Fajariyah binti Moh.Adnan) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3.
    Mukarram) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aisyatul Fajariyah binti Moh.Adnan) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :3.1. Nafkah Lampau sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu) perbulan X 6 bulanRp.1.800.000 (Satu juta delapan ratus ribu) ;3.2. Membayar Hutang sepeda motor kepada orang tua Termohon sebesarRp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) ;3.3. Mut'ah sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;4.