Nahri Djal Kahfi Nasution, laki-laki, lahir tanggal 13 Juli 2002.c. Ninda Disavana Nasution, perempuan, lahir tanggal 20 Desember 2008.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 176.000 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

Nahri Djal Kahfi Nasution, lakilaki, lahir di Sleman, tanggal 13 Juli 2002,berdasar kutipan akta kelahiran nomor 1220LT180820110012 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Padang Lawas, tanggal 18 Agustus 2011.2.3.

Menetapkan Pemohon (Limosari Siregar binti Faki Malin Siregar) sebagaipengampu atau wali dari anakanak kandung Pemohon yang belum dewasamasingmasing bernama Rizqa Maulida Nasution, perempuan, lahir di Sleman,tanggal 1 Juli 1999, Nahri Djal Kahfi Nasution, lakilaki, lahir di Sleman, tanggal13 Juli 2002, dan Ninda Disavana Nasution, perempuan, lahir di Sigama,Padang Lawas Utara, tanggal 20 Desember 2008.3.

(dua ratus empat puluh meter persegi), terletak di DusunNgentak, Desa Argorejo, Kecamatan Sedayu, Kabupaten Bantul, tercatatatasnama Limosari Siregar, Nahri Djal Kahfi Nasution, Ninda Disavana Nasutiondan Rizgqa Maulida Nasution.4.

Fotokopi kutipan akta kelahiran nomor 1220LT180820110012atasnama Nahri Djal Kahfi Nasution yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Padang Lawas, tanggal 18Agustus 2011 (P.5).1.6.

Fotokopi Sertipikat Hak Milik, Nomor 05764 atas nama Nyonya LimosariSiregar, Nahri Djal Kahfi Nasution, Ninda Disavana Nasution dan RizgqaMaulida Nasution, yang dikeluarkan Kantor Pertanahan Kabupaten Bantul,dengan perubahan hak tanggal 02 November 2016. (P.8)Suratsurat bukti tersebut telah dinazegelen dan dilegalisir serta dapatdiperlihatkan aslinya di persidangan kemudian diberi tanda bukti P.1 sampaidengan P.8.2. Bukti Saksi:2.1.

1. Menyatakan Terdakwa Mahli alias Nahri bin Jumairi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa dan menguasai sesuatu senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Nahri Bin Jumairi

Nama lengkap : Mahli alias Nahri bin Jumairi;2. Tempat lahir : Tapin;3. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun/26 Juli 1987;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Desa Paring Guling RT. 003/ 002 KecamatanBungur Kabupaten Tapin/ Jalan Telaga Baru RT. 02Desa Telaga Baru, Kecamatan Telaga BauntungKabupaten Banjar;7. Agama : Islam;8.

Pekerjaan : Petani;Terdakwa Mahli alias Nahri bin Jumairi ditangkap pada tanggal 10 Februari2019;Terdakwa Mahli alias Nahri bin Jumairi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Februari 2019 sampai dengan tanggal 2 Maret2019 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Maret 2019sampai dengan tanggal 11 April 2019 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 9 April 2019 sampai dengan tanggal 28 April2019 ;4.

Nahri Bin Jumairi bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2019/PN Rtamempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia senjata penikam atausenjata penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 2 ayat(1) Undangudang Darurat Republik

Nahri Bin Jumairi pada hari Minggu tanggal10 Februari 2019 sekitar jam 18.00 wita atau setidak tidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam bulan Februari 2019 atau setidak tidaknya masihpada tahun 2019, bertempat di pos kamling Desa Purut Kecamatan BungurKabupaten Tapin atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau yang berhakmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak memasukkan ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba memperolehnya

Hal ini dikarenakan sifat yang melekat padasuatu tindak pidana yang terdiri dari tiga macam sifat yang bersifat umum, yaitumelawan hukum, dapat dipersalankan kepada si pelaku dan sifat dapatdipidana, sedangkan masalah penjatuhan pidana senantiasa bersangkut pautdengan kemampuan bertanggungjawab dari pelaku dalam arti terdapatkesalahan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan adanyapengakuan Terdakwa Mahli alias Nahri bin Jumairi di persidangan, ternyataidentitas Terdakwa sesuai dengan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Gusmayadi bin Saihu) dengan Pemohon II (Suriani binti Muhammad Nahri) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Januari 2015, di Lingkungan Babakan Kebon, Kelurahan Babakan, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Gusmayadi bin Saihu, tempat lahir Babakan, pada tanggal 16 Agustus 1996 (umur 22tahun), agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di Lingkungan Babakan Kebon, RT.009,RW.259, Kelurahan Babakan,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, sebagai : Pemohon Suriani binti Muhammad Nahri

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 19 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 16 tahunHal. 1 dari 10 halaman Penetapan :486/Pat.P/2018/PA.Mtr.pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama: Muhammad Nahri dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Ahmad Mulya dan Usman dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), tunai;.

Kelurahan Banakan,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :> Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ayah kandung Pemohon I:;;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 016 Januari 2015, di Lingkungan Babakan Kebon,Kelurahnan Babakan, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram dan saksihadir pada saat akad nikah;Bahwa yang menjadi Wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Muhammad Nahri

Lingkungan Babakan Kebun, KelurahanBabakan, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :> Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga;> Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 16 Januari 2015, di Lingkungan Babakan Kebon,Kelurahnan Babakan, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram dan saksihadir pada saat akad nikah;> Bahwa yang menjadi Wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Muhammad Nahri

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Gusmayadi bin Saihu)dengan Pemohon II (Suriani binti Muhammad Nahri) yang dilaksanakanpada tanggal 16 Januari 2015, di Lingkungan Babakan Kebon, KelurahanBabakan, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sandubaya KotaMataram;.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Syahid bin Amin) dan Pemohon II, (Sumini binti Amaq Nahri) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 2010 di Dusun Dasan Baru Desa Murbaya Kecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok Tengah ;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan , tempat tinggal para Pemohon;

4.

SALINAN PENETAPAN:PENETAPANNomor 0057/Pdt.P/2017/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Syahid bin Amin, umur 35, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Dasan Baru Desa Murbaya Kecamatan PringgarataKabupaten Lombok Tengah, sebagai : Pemohon Sumini binti Amaq Nahri, umur 24, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada 15 September 2010 di DusunDasan Baru Desa Murbaya Kecamatan Pringgarata Kabupaten LombokTengah dengan wali nikah Ayah kndung Pemohon II bernama Amaq Nahri,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah), dibayar tunai, ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara walinikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan 2 orangsaksi masingmasing bernama Mustajab

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syahid bin Amin) denganPemohon II (Sumini binti Amag Nahri) yang telah dilaksanakan pada tanggal15 September 2010 di Dusun Dasan Baru Desa Murbaya KecamatanPringgarata Kabupaten Lombok Tengah ;Him. 2 dari 12 hlm, Put. No. 0057/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:3.

No. 0057/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:Dusun Dasan Baru Desa Murbaya Kecamatan PringgarataKabupaten Lombok Tengah sesuai syariat agama Islam; Bahwa menjadi wali nikah adalah Ayah kndung Pemohon II bernamaAmagq Nahri; Bahwa ljab kabul di ucapkan secara langsung oleh wali nikah denganPemohon ; Bahwa saksisaksinya adalah Mustajab dan H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syahid bin Amin) denganPemohon II (Sumini binti Amaq Nahri) yang dilaksanakan pada tanggal 15September 2010 di Dusun Dasan Baru Desa Murbaya KecamatanPringgarata Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Moh Nahri bin Lamsan ) dengan Pemohon II (Binayyah binti Matsawi) yang dilaksanakan pada 04-02-1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Karang Penang Kabupaten Sampang;

3.

SALINAN PENETAPANNomor 0248/Pdt.P/2018/PA.Spg.AVA ilo2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah antara :Moh Nahri bin Lamsan, tempat tanggal lahir Sampang, 01071975 agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunGading Laok Desa Bluuran Kecamatan Karangpenang KabupatenSampang.sebagai Pemohon I;Binayyah binti Matsawi

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Moh Nahri bin Lamsan) denganPemohon II (Binayyah binti Matsawi) yang dilakukan pada 04021993 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Karang Penang Kabupaten Sampang;3.

Fotokopi Kartu Keluarga dengan kepala Keluarga atas nama Mat Nahri binLamsan nomor 3527143110070582 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sampang, fotokopi manatelah dinazegel/ dibubuhi meterai cukup serta telah dicocokkan dan ternyatasesuai dengan aslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda (P1);2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mat Nahri bin Lamsan nomor3527140107750413, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sampang, fotokopi mana telah dinazegel/dibubuhi meterai cukup serta telah dicocokkan dan ternyata sesuai denganaslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda (P2);3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Moh Nahri bin Lamsan )dengan Pemohon II (Binayyah binti Matsawi) yang dilaksanakan pada 04021993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Karang PenangKabupaten Sampang;. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kecamatan Karang PenangKabupaten Sampang;.

Tajur Tapos, RT.021/007.Desa Hambalang, Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor;Bahwa, pernikahan tersebut dihadiri dua orang saksi nikah masingmasingbernama: Bapak Nata dan Bapak Nahri;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya

pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kp.Tajur Tapos Desa HambatangKecamatan Citeureup Kabupaten Bogor , telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Kakak Kandung Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon dan PemohonIl yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 2000; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Kakak kandung Pemohon Il yang bernama Bapak Muhaimindan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Nata dan Nahri

pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kp.Tajur Tapos Desa HambatangKecamatan Citeureup Kabupaten Bogor, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai Kakak sepupu Pemohon;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon dan PemohonIl yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 2000;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Kakak kandung Pemohon Il yang bernama Bapak Muhaimindan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Nata dan Nahri

dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II dihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada 01 Maret 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCitereup Kabupaten Bogor. telah terjadi perkawinan secara hukum Islamantara para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahKakak kandung Pemohon II yang bernama Bapak Muhaimin dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Nata dan Nahri

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Nahri Bin Masturi) dengan Pemohon II (Kartini Binti Siman) yang dilaksanakan padatanggal 5Juli 1995 diDesa Bengkarek,Kecamatan Sungai Ambawang,KabupatenKubu Raya;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Ambawang

Nurul Aini binti Nahri lahir di Bengkarek pada tanggal 24 11 1996;b. IIham bin Nahri lahir di Bengkarek pada tanggal 23 12 2000;c. Hamsin bin Nahri lahir di Bengkarek pada tanggal 06 03 2003;d.

Patimah binti Nahri lahir di Sungai Ambawang Pada tanggal 23112010;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat larangan kawin,baik karena hubungan nasab (mahrim) atau karena hubungan perkawinanatau persusuan (musahharoh) dan tidak terdapat halangan kawin menurutPeraturan Perundangundangan yang berlaku;Fs Bahwa, sejak Pemohon dan Pemohon II menikah sampai saat ini tidakpernah ada orang lain yang keberatan ataupun yang menggugatpernikahan tersebut ;Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 112/Pdt.P

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Nahri Bin Masturi) denganPemohon II (Kartini Binti Siman) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juli1995 di Desa Bengkarek, Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten KubuRaya;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nahri Bin Masturi)dengan Pemohon II (Kartini Binti Siman) yang dilaksanakan pada tanggal 5Juli 1995 di Desa Bengkarek, Kecamatan Sungai Ambawang, KabupatenKubu Raya;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama Lilis binti Nahri, umur 15 tahun 2 bulan untuk melangsungkan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama Andrian Guspari bin Wahyudin;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNOMOR 380/Pdt.P/2019/PA.SorSNE Sy =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraDispensasi Nikah yang diajukan oleh :Nahri bin Oleh, umur 55 tahun (Bandung, 1 Januari 1964), pendidikan SD,agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kampung Pongpokdeet, RT 002 RW014 Desa Cilame Kecamatan KutawaringinKabupaten Bandung, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernama:Lilis binti Nahri, tempat, tanggal lahir Bandung, 19 Agustus 2004, umur 15tahun, Agama Islam, Pekerjaan Turut Orangtua, tempat kediaman diKampung Pongpokdeet, RT 002, RW 014, Desa Cilame, KecamatanKutawaringin, Kabupaten Bandung.Dengan seorang lakilaki yang bernama :Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 365/Pdt.P/2019/PA.

Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohonbernama (Lilis binti Nahri) untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama (Andrian Guspari bin Wahyudin);3.

telah terbuktibahwa anak Pemohon yang bernama Lilis binti Nahri lahir tanggal 20 Agustus2004, yang berarti baru berumur 15 tahun 2 bulan dalam hal ini belum cukupumur untuk dapat melangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 7ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Halaman 6 dari 9 halaman Putusan Nomor 365/Pdt.P/2019/PA.

Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama Lilisbinti Nahri, umur 15 tahun 2 bulan untuk melangsungkan perkawinandengan calon suaminya yang bernama Andrian Guspari bin Wahyudin;3.

Menetapkan Para Pemohon (Drs.H.Naharuddin Lubis bin H.M.Thaslim Lubis dan Prof.DR.Hj.Ritha Fatimah Dalimunthe binti H.L.Dalimunthe) sebagai orang tua angkat dari seorang anak yang bernama Nahri Ananda Putri, perempuan, agama Islam, lahir pada tanggal 29 Januari 2008;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

KUA) Kecamatan Medan Baru Kota Medan tanggal 1 Agustus 1998;2 Bahwa pada tanggal 6 Pebruari 2008 Pemohon I dan Pemohon II telahmenerima penyerahan seorang anak perempuan yang bernama NahriAnanda Putri yang lahir tanggal 29 Januari 2008 untuk diangkat menjadianak angkat Pemohon I dan Pemohon II sebagaimana tertuang dalam AktaPerjanjian Pengangkatan Anak Untuk Diasuh tanggal 6 Pebruari 2009 No.1yang dibuat dihadapan Fitri Handayani,SH,Mkn, Notaris di Kabupaten DeliSerdang;3 Bahwa anak yang bernama Nahri

Ananda Putri tersebut anak keempat daripasangan suami isteri yang bernama Karsimin juga disebuta Kasimin danMurni yang bertempat tinggal di Kabupaten Deli Serdang;4 Bahwa pasangan suami isteri tersebut dengan senang hati tanpa imbalanapapun menyerahkan anak yang bernama Nahri Ananda Putri untukdiangkat menjadi anak angkat Pemohon I dan Pemohon II sertamenyerahkan sepenuhnya perawatan anak dimaksud kepada Pemohon I danPemohon IJ;5 Bahwa anak yang bernama Nahri Ananda Putri tersebut telah tinggalbersama

Pemohon I dan Pemohon II sejak tanggal 6 Pebruari 2008 (saatpenyerahan) hingga saat ini dan jika dihitung masa kebersamaan Pemohon Idan Pemohon II dengan anak dimaksud sudah 5 (lima) tahun lebih lamanya.Bahkan anak dimaksud duduk dibangku sekolah Tamn KanakKanak;6 Bahwa selama tinggal dan dirawat oleh Pemohon I dan Pemohon II, anakyang bernama Nahri Ananda Putri menjadi lebih sehat dan terawatdibandingkan sebelum diserahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II, yangmana ketika itu Nahri Ananda Putri

kondisinya sangat memprihatinkan,1011kurus dan tidak terawat karena menderita pneumonia (masuknya cairan padaparuparu) sehingga selama 40 (empat puluh) hari harus dirawat di Klinik;Bahwa melihat kondisi anak yang bernama Nahri Ananda Putri ketika ituPemohon I dan Pemohon II sangat sedih dan iba sehingga dengan lapangdada menerima Nahri Ananda Putri untuk dijadikan anak angkat Pemohon Idan Pemohon II;Bahwa oleh karena Pemohon I dan Pemohon II samasama mempunyaipenghasilan, maka Pemohon I dan Pemohon

UndangUndangRepublik Indonesia No.50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama,pengangkatan anak yang bernama Nahri Ananda Putri haruslah dilakukanmenurut aturan Hukum Islam yang berlaku;Bahwa mengingat Pemohon I dan Pemohon II memiliki niat yang tulusuntuk menjadikan anak dimaksud sebagai anak angkat yang tumbuh danberkembang guna kepentingan masa depannya kelak, maka Pemohon I danPemohon II memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Medan agar anakyang bernama Nahri Ananda Putri ditetapkan sebagai anak angkat

., dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II Pemohon Ilbernama Nahri bin Amaq Naris, dan orangorang yang hadir pada saat itusebagai saksi antara lain adalah H. Makki bin H. Hasanuddin dan H. Muh.Rofii bin Amaq Naris dengan maskawin Rp 25.000. dibayar tuna;2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Asta) dengan(Salehan) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (Nahri) dengan(Sumarni);Hal. 1 dari 10 Penetapan.

KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur, telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Rabu, 01 Januari 1993 di PaokLombok Timur, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur., dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II Pemohon IIbernama Nahri

Lombok,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur, telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Rabu, 01 Januari 1993 di PaokLombok Timur, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur., dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II Pemohon IIbernama Nahri

Sel.Timur, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten LombokTimur., dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II Pemohon Ilbernama Nahri bin Amaq Naris, dan orangorang yang hadir pada saat itusebagai saksi antara lain adalah H. Makki bin H. Hasanuddin dan H.

MUHAMMAD WIDYAN RAHMANI Alias WIDI Bin SYAMSUN NAHRI tersebut diatas, Telah Terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana Secara Bersama-sama Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum;

Terdakwa:
1.INDRA FAHREZA Bin HERI SUWARNO
2.MUHAMMAD WIDYAN RAHMANI Alias WIDI Bin SYAMSUN NAHRI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Nahri bin Zumadil alias Amaq Nahri) dan Pemohon II, (Halimatussa'diyah binti Sahnam) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember 2007 di Dusun Lendang Sepakek, Desa Sepakek, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal

PENETAPANNomor 0255/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Nahri bin Zumadil alias Amaq Nahri, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Lendang Sepakek, DesaSepakek, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten LombokTengah selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Halimatussadiyah binti Sahnam

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Nahribin Zumadil alias Amaq Nahri) dan Pemohon Il, (Halimatussa'diyah bintiSahnam) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember 2007 di di DusunLendang Sepakek, Desa Sepakek, Kecamatan Pringgarata, KabupatenLombok Tengah ;3.

Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Pemohon I, Nahribin Zumadil alias Amaq Nahri yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Lombok Tengah, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, P.1;2. Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Pemohon Il,Halimatussa'diyah binti Sahnam yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Lombok Tengah, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, P.2;Hal 3 dari 11Alat bukti saksi :1.

M enyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Nahri bin Zumadil aliasAmaq Nahri) dan Pemohon Il, (Halimatussa'diyah binti Sahnam) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Desember 2007 di Dusun Lendang Sepakek,Desa Sepakek, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggalPemohon dan Pemohon II;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nahri

Penuntut Umum:
1.Dwi Dutha Arie Sampurna, S.H
2.I GST NGURAH YULIO MAHENDRA P, S.H
Terdakwa:
NAHRI

Nahri Bin Jumairi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;

Nahri Bin Jumairi

Nahri Bin Jumairi;2. Tempat lahir : Tapin;3. Umur/Tanggal lahir : 32 tahun/26 Juli 1987;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Desa Paring Guling RT 003/002 KecamatanBungur,cKabupaten Tapin/ Jalan Telaga Baru RT 02Desa Telaga Baru, Kecamatan Telaga Bauntung,Kabupaten Banjar;7. Agama : Islam;8.

Nahri bin Jumairi telah terbukti secara sahdab meyakinkan melakukan tindak pidana Mengambil barang sesuatu, yangselurunhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum melanggar Pasal 362 KUHP sebagaimanadalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mahli als. Nahri bin Jumairi denganpidana penjara selama 1 tahun dan 6 (enam) bulan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.

warna biru dengan Nomor Polisi DA 6457 KAZ Bahwa pada hari Minggu, tanggal 10 Februari 2019 di Desa PurutKecamatan Bungur Saudara Mahli tertangkap sedang berjualan obat Dextro Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa mengambil 1 (satu) sepeda motormerk Honda Beat warna biru dengan Nomor Polisi DA 6457 KAZ SaksiHARTO mengalami kerugian sebesar Rp 10.000.000,00 ( sepuluh jutarupiah)Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 362 KUHP;AtauKeduaBahwa la Terdakwa Mahli Als Nahri

Nahri Bin Jumairi, ternyata identitas Terdakwasesuai dengan berkas perkara maupun surat dakwaan ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barangsiapa menurutMajelis Hakim terpenuhi menurut hukum ;Ad.2.

Nahri Bin Jumairi tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nahri Bin Supeni) dengan Pemohon II (Rosmini Binti Kusni) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 249/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Nahri Bin Supeni, umur 49 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nahri Bin Supeni) denganPemohon II (Rosmini Binti Kusni) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Ciruas, pada tanggal 05 Juni 1993;c.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604091202071017 atas nama Nahri BinSupeni sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20181003, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 249/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1. Nama H. Sadeli Bin H. Subhi, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nahri Bin Supeni) denganPemohon II (Rosmini Binti Kusni) yang dilaksanakan pada tanggal 05Juni 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciruas, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hendian SBR Bin Sugeng Hadi) terhadap Penggugat (Iroh Suhaeroh Binti Mad Nahri);

4. Memerintahkan

PUTUSANNomor 2082/Pdt.G/2017/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan oleh:Iroh Suhaeroh Binti Mad Nahri, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKampung Cikuda, RT.002 RW. 001 Desa SukaberesKecamatan Waringin Kurang Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Penggugat;LawanHendian

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendian SBR Bin SugengHadi) kepada Penggugat (Iroh Suhaeroh Binti Mad Nahri) ;c.

Surat :1.Fotokopi Surat Keterangan Nomor 470/66/DS/41.A/VII/2017 atas namaIroh Suhaeroh Binti Mad Nahri yang dikeluarkan oleh Kantor DesaSukabares, Kecamatan Waringinkurung, Kebuapten Serang, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 76/06/III/2006 atas nama HendianSBR Bin Sugeng Hadi yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Agama Kecamatan Waringinkurung

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hendian SBR Bin SugengHadi) terhadap Penggugat (Iron Suhaeroh Binti Mad Nahri);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Waringin,Kurung, Kabupaten Serang, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jombang, Kota Cilegon, untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;5.

EMOK AINUN JARIYAH dan dikaruniai 4(empat) orang anak yaitu : FAJAR FITRIYAH, lahir pada tanggal 24 Juni 1987 ; FASIHAH NAHRI, lahir pada tanggal 29 Oktober 1990 ;AHMAD FAHMI BASRI, lahir pada tanggal 05 Juni 1994 ;FARIDA AINUN JARIYAH, lahir pada tanggal 10 Mei 2000 ;Bahwa dalam perkawinan yang kedua Almarhum H.

AHMAD NURSALIMdalam perkawinannya yang kedua dengan Penggugat, yaitu FAJAR FITRIYAH,FASIHAH NAHRI, AHMAD FAHMI BASRI, dan FARIDA AINUN JARIYAH ;Hal. 4 dari 18 hal. Put.

AHMAD NURSALIM dari perkawinannya yang kedua yaitu denganPenggugat yaitu FAJAR FITRIYAH, FASIHAH NAHRI, AHMAD FAHMI BASRI,dan FARIDA AINUN JARIYAH;Bahwa ketika Penggugat mau membalik nama Harta Gono Gini hasilperkawinannya dengan Penggugat sebagaimana dalam poin 4 ke2 sampaidengan ke6 tersebut di atas yang nota bene sudah menjadi hak milikPenggugat dari SHM atas nama H.

Nomor: 1416 K/Pdt/2009perkawinannya yang kedua yakni dengan Penggugat yaitu FAJARFITRIYAH, FASIHAH NAHRI, AHMAD FAHMI BASRI, dan FARIDA AINUNJARIYAH;12. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu (uitvoerbaar bij voorraad) walaupun ada bantahan, banding dan kasasi ;13.

Menyatakan Penggugat dan 4 (empat) orang anaknya yaitu Fajar Fitriyah,Fasihah Nahri, Anmad Fahmi Basri, Farida Ainun Jariyah serta ParaTergugat adalah Ahli Waris dari Almarhnum H.A. Nursalim yang sah dan yangHal. 10 dari 18 hal. Put. Nomor: 1416 K/Pdt/2009berhak atas peninggalan harta bersama atau gono gini dari hasil perkawinanH.A. Nursalim dan Penggugat ;3.

NAHRI dan saksiAL MUJRI Bin AMIRUDIN yang merupakan pihak keamanan PT. IIS mengetahui perbuatanterdakwa bersama Saksi EKO BUDI PRASTYO Bin SUPARDI dan Sdr. ALEK PERDIANSYAH(DPO) tersebut, sehingga kemudian terdakwa bersama Saksi EKO BUD PRASTYO Bin SUPARDIdan Sdr.

NAHRI, di bawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan terdakwa bersama dengan EKO BUD! PRASETYO BinSUPARDI dan ALEK PERDIANSYAH telah mengambil 12 (dua belas) tandan buahsawit milik PT. IIS pada hari Minggu tanggal 16 Juni 2013 sekira pukul 10.00 WIBbertempat di Areal Inti Afdeling 3 Blok C 91 B PT. IIS Desa Bulian Jaya Kec. MaroSebo llir Kab.

NAHRI melihatterdakwa sedang memanen buah sawit di lahan sawit PT. IIS sementara EKO BUD!PRASETYO Bin SUPARDI bersama ALEK PERDIANSYAH mengumpulkan buah sawityang dipanen oleh Terdakwa ke perbatasan areal inti dan plasma PT. IIS ; Bahwa saksi menerangkan setelah sekira 4 (setengah) jam saksi bersama saksiMUALLIM Bin H.

NAHRI memantau perbuatan terdakwa bersama EKO BUDIPRASETYO Bin SUPARDI dan ALEK PERDIANSYAH, kemudian terdakwa bersamaEKO BUDI PRASETYO Bin SUPARDI dan ALEK PERDIANSYAH menyadarikeberadaan saksi dan saksi MUALLIM Bin H. NAHRI sehingga kemudian terdakwabersama EKO BUDI PRASETYO Bin SUPARDI dan ALEK PERDIANSYAH langsungmelarikan dini ; Bahwa saksi menerangkan saksi kemudian melaporkan hal tersebut ke Humas PT. IISyakni saksi Ir.

NAHRI langsung mengamankan alatalat yangdipergunakan oleh Terdakwa untuk memanen buah sawit milik PT. IIS yakni 2 (dua)buah egrek panjang + 6 (enam) meter, 1 (Satu) buah parang panjang + 1 (satu) meteryang tidak memiliki tutup gagangnya dan 1 (satu) buah kapak serta 12 (dua belas)tandan buah sawit milik PT. IIS yang telah dipanen oleh Sdr.

Nahri, dengan mahar berupa cincin emas 1gram.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Hal. 1 dari 103. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah.4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon Il tinggal bersama diDusun Masalle Desa BuluBulu, Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone, dandikaruniai tiga orang anak bernama :a. Muh. Rizal bin Darwis, umar 21 tahunb. Kurniawan bin Darwis, umur 19 tahunc.

Nahri dengan mahar berupa cincin emas 1 gram.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah

Nahri dengan mahar berupa cincin emas 1 gram.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewakiu keduanya menikah.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan

Nahri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon dengan Pemohon Il belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon danPemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam (murtad);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas, hakimmenemukan fakta hukum di persidangan bahwa pernikahan

Nahri;Hal. 8 dari 105. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam setempatyang bernama Hasan dengan Pemohon (Darwis bin Sabang), dengan maskawin berupa cincin emas 1 gram;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sudirman bin Kamaruddin) terhadap Penggugat (Apriyani Putri binti Syaifun Nahri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,00 ( empat ratus sembilan

PUTUSANNomor 371/Pdt.G/2021/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Apriyani Putri binti Syaifun Nahri, Balikpapan, 01 April 1995, AgamaIslam, Pendidikan D3, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat tinggal di Jalan Soekarno Hatta Km 09, RT.39,No.49, Kelurahan Graha Indah, Kecamatan

AgamaBalikpapan;Bahwa atas diajukannya perkara ini, Penggugat siap memenuhiketentuan pembebanan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Balikpapan c.q Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, agar menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut:1.2s3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudirman binKamaruddin) terhadap Penggugat (Apriyani Putri binti Syaifun Nahri

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Syaifun Nahri dari kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan, bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, P.2;3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sudirman binKamaruddin) terhadap Penggugat (Apriyani Putri binti Syaifun Nahri);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima riburupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariRabu tanggal 24 Februari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 12Rajab 1442 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapanyang terdiri dari Drs. H.