dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Menetapkan terdakwa tetap ditahanan ;

5. Menetapkan Barang bukti berupa :

• 2 (dua) buah hanphone masaing-masaing HP Merk Oppo warnah putih tampak depan serta gold tampak belakang dan Hp merk vivo warna hitam polos;

Dikembalikan kepada yang berhak Yaitu saksi La Ode Aji Bin La Ode Nuhu

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah Handphone masingmasing HP Merk Oppo warna putihtampak depan serta warna gold tampak belakang dan HP Merk Vivowarna hitam polos;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Laode Aji Bin Laode Nuhu;4.

Rp 400.000 (empat ratusribu rupiah) selanjutnya Gusti (DPO) (DPO) mengambil HP Merk Vivo yangtersimpan dalam kamar diatas lemari lalu terdakwa dan Gusti (DPO) keluardari rumah saksi La Ode Aji Bin Laode Nuhu;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa Yusril Wahab Alias Ucil Bin Otongbersama dengan Gusti (DPO) saksi korban Laode Aji Bin Laode Nuhumengalami kerugian yaitu sekitar Rp. 5.000.000.

Saksi korban Laode Aji Bin Laode Nuhu, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa peristiwa tersebut terjadi hari kamis tanggal 27 September 2018sekitar jam 05.30 Wita bertempat di Jin. Macan Kel. Watonea Kec. KatobuKab.

Rp 400.000 (empat ratus ribu rupiah) selanjutnya Gusti (DPO)(DPO) mengambil HP Merk Vivo yang tersimpan dalam kamar diatas lemarilalu. terdakwa dan Gusti (DPO) keluar dari rumah saksi La Ode Aji BinLaode Nuhu; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa bersama dengan Gusti (DPO) saksikorban Laode Aji Bin Laode Nuhu mengalami kerugian yaitu sekitar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan fakta fakta hukum tersebut diatas, Terdakwa

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap di tahan;Menetapkan barang bukti berupa:ii fs 2 (dua) buah Handphone masingmasing HP Merk Oppo warna putihtampak depan serta warna gold tampak belakang dan HP Merk Vivowarna hitam polos;Dikembalikan kepada saksi Laode Aji Bin Laode Nuhu;6.

Roe bin Ramid Roe untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Rusnanda Soraya L. binti La Amirudin La Nuhu;

Kabupaten Penajam Paser Utara,lalu Saksi ZAINAL ARIFIN Bin NUHU menurunkan 4 (empat buah)jerigen plastik berisi BBM jenis premium dan 2 (dua) buah jerigenplastik berisi BBM jenis solar dari truk yang dikemudikan SaksiZAINAL ARIFIN Bin NUHU menyerahkan jerigenjerigen tersebutkepada terdakwa, selanjutnya pada saat Saksi ZAINAL ARIFIN BinHalaman 44 dari 61 halamanPutusan Perkara Nomor : 317/ Pid.

B/ 2015/ PN.Tset.45NUHU sedang menurunkan jerigenjerigen yang berisi BBM tersebutdatang Anggota Kepolisian Resor Penajam Paser Utara danmelakukan pemeriksaan terhadap Saksi ZAINAL ARIFIN Bin NUHUlalu menanyakan kepada Saksi ZAINAL ARIFIN Bin NUHU ijin ataudokumen pengangkutan untuk mengangkut BBM jenis solar tersebutdan Saksi ZAINAL ARIFIN Bin NUHU menyatakan BBM jenis solardan premium yang diangkutnya tanpa dilengkapi ijin atau dokumenpengangkutan, selanjutnya terdakwa, Saksi ZAINAL ARIFIN BinNUHU

Selanjutnya sekira pukul 11.15 wita Saksi ZAINAL ARIFINBin NUHU berhenti di kios BBM milik terdakwa yang terletak di Km. 49 Rt. 11Desa Babulu Kecamatan Babulu Kabupaten Penajam Paser Utara, lalu SaksiZAINAL ARIFIN Bin NUHU menurunkan 4 (empat buah) jerigen plastik berisiBBM jenis premium dan 2 (dua) buah jerigen plastik berisi BBM jenis solar daritruk yang dikemudikan Saksi ZAINAL ARIFIN Bin NUHU menyerahkanjerigenjerigen tersebut kepada terdakwa, selanjutnya pada saat SaksiZAINAL ARIFIN Bin NUHU

sedang menurunkan jerigenjerigen yang berisiBBM tersebut datang Anggota Kepolisian Resor Penajam Paser Utara danmelakukan pemeriksaan terhadap Saksi ZAINAL ARIFIN Bin NUHU alumenanyakan kepada Saksi ZAINAL ARIFIN Bin NUHU jijin atau dokumenHalaman 52 dari 61 halamanPutusan Perkara Nomor : 317/ Pid.

B/ 2015/ PN.Tset.53pengangkutan untuk mengangkut BBM jenis solar tersebut dan Saksi ZAINALARIFIN Bin NUHU menyatakan BBM jenis solar dan premium yangdiangkutnya tanpa dilengkapi ijin atau dokumen pengangkutan, selanjutnyaterdakwa, Saksi ZAINAL ARIFIN Bin NUHU dan barang bukti dibawa kePolres Penajam Paser Utara untuk proses lebih lanjut ;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa diamankan oleh petugaskepolisian terdakwa sedang menerima jerigen berisikan BBM yang dibawaoleh saksi ZAINAL ARIFIN dari atas

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jamin Nuhu) dengan Pemohon II (Rusna Hasim) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1996, di Desa Toboino Kecamatan Wasile Timur Kabupaten Halmahera Timur;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wasile Timur;

4. Membebaskan kepada Pemohon I

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan atasperkara itsbat nikah pada sidang keliling pelayanan terpadu yangdilaksanakan di Kantor Desa Rawamangun, Kecamatan Wasile Timur,Kabupaten Halmahera Timur, diajukan oleh:Jamin Nuhu, umur 39, agama Islam, pekerjaan SD, pendidikan Petani,tempat tinggal di RT.001 RW. 01 Desa Toboino Kecamatan WasileTimur, Kabupaten Halmahera Timur

I dalam hal ini disebutsebagai para Pemohon telah mengajukan permohonan itsbat nikah tertanggal10 Mei 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soasiodengan register perkara Nomor 0323/Pdt.P/2016/PA.SS, dengan dalildalilsebagai berikut:iBahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri sah yang menikah diDesa Toboino pada tanggal 15 April 1996, wali nikah Hasim Jalal danmaskawin berupa seperangkat alat sholat tunai, yang hadir danmenyaksikan akad nikah antara lain Asmin Borot dan Ela Nuhu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jamin Nuhu) denganPemohon Il (Rusna Hasim) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1996di Desa Toboino Kecamatan Wasile Timur;4.

Memberi izin kepada Pemohon (Jamin Nuhu) dan Pemohon I! (RusnaHasim) untuk berperkara secara prodeo;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jamin Nuhu) denganPemohon II (Rusna Hasim) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1996di Desa Toboino, Kecamatan Wasile Timur, Kabupaten Halmahera Timur,3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanWasile Timur;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (La Saba bin La Kabolosi) dengan Pemohon II (Atia binti La Ode Nuhu) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Oktober 2001 di Desa Batu Merah, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, Provinsi Maluku;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lakudo, Kabupaten

Hakim memeriksa pokok perkara denganmembacakan permohonan Para Pemohon yang maksud dan isi tetapdipertahankan oleh Para Pemohon dengan beberapa perubahan yaitu padaposita angka 2 yang tertulis dengan wali nikah bernama TOKOH ADAT yangmerupakan Tokoh Adat setempat karena pada saat itu Ayah Kandung PemohonIl berhalangan hadir karena sakit dan dihadiri saksi nikah dari dua orangdiantaranya bernama (SAKSI NKAH 1) dan (SAKSI NKAH II), seharusnyadengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama La Ode Nuhu

sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II; bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri; bahwa saksi tidak hadir pada waktu Pemohon dengan PemohonIl menikah namun saksi mengetahui pernikahan Para Pemohon; bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 11 Oktober 2001; bahwa Para Pemohon melangsungkan pernikahan di Desa BatuMerah, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, Provinsi Maluku; bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama La Ode Nuhu

sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II; bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri; bahwa saksi tidak hadir pada waktu Pemohon dengan PemohonIl menikah namun saksi mengetahui pernikahan Para Pemohon; bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 11 Oktober 2001; bahwa Para Pemohon melangsungkan pernikahan di Desa BatuMerah, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, Provinsi Maluku; bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama La Ode Nuhu

saksi tersebut telah diangkatsumpahnya sebelum memberikan kesaksian, maka dipandang telah memenuhisyarat secara formil sebagaimana diatur dalam Pasal 172 R.Bg;Menimbang, bahwa selanjutnya para saksi telah memberikanketerangan sebagaimana dalam duduk perkara, oleh Hakim menyimpulkanbahwa para saksi mengetahui pernikahan Para Pemohon yang dilaksanakanpada tanggal 11 Oktober 2001 di Desa Batu Merah, Kecamatan Sirimau, KotaAmbon, Provinsi Maluku, dengan Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama La Ode Nuhu

VISYlaiabisArtinya : rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (jab Kabul), calon isteri, calonsuami, wali, dan dua orang saksiMenimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, bila dikaitkandengan fakta hukum, maka Hakim menilai bahwa Pemohon (calon suami) danPemohon II (calon Istri) telah melaksanakan akad nikah (ijab kabul), denganwali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama La Ode Nuhu yang diwakilkankepada TOKOH ADAT yang merupakan Tokoh Adat setempat karena pada saatitu Ayah Kandung Pemohon II berhalangan

./2013/PN.TL tertanggal 20 juni 2013 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:KEDUDUKAN HUKUM PARA PENGGUGAT dan HUBUNGANNYADENGAN TANAH SATHER:Bahwa sebelum menguraikan dalildalil gugatan, maka terlebih dahulu ParaPenggugat menguraikan silsilah keturunan dari almarhum TOLOYRUMLUS/RUMLUS RENYAAN sebagai berikut :Moyang pertama yang datang dan menempati petuanan Desa Taar adalahBUD, kemudian BUD memiliki dua orang anak bernama NUHU dan LOURLOUR keturunannya punah, selanjutnya NUHU memiliki anak yangbernama

Dari HWILUKLUV= maka terbitlah MataRumah/Marga Karmomyanan, sedangan dari keturunan SIN kemudianterbitlah Mata Rumah/Marga Jalnuhubun/Battianan danUbleuw/Tarantein, Sedangkan SAITHER memiliki 2 (dua) anak lakilaki yaitu TOLOYBUD dengan kedua anaknya yang bernama NUHU dan LOUR adalahorang pertama memiliki dan menguasai Tanah Petuanan Adat Desa Taarsebagai satu kesatuan wilayah, yang terdiri dari Tanah SATHER, TanahTAAR dan Tanah KALWIK sebagai subsub bagian dalam satu petuananyang terletak di sebelah

Selatan Pulau Dullah, sesuai tuturan ceritera darigenerasi ke generasi diperkuat dengan beberapa surat bukti; Dari 2 (dua) orang anak BUD tersebut, kemudian LOUR tidak mempunyaiketurunan (punah), sedangkan NUHU mempunyai anak bernama KORAT.Kemudian KORAT mempunyai anak yang bernama TORAN.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 10Oktober 1998 di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh Penghulu Kecamatan Bengo yang bernama Kamasuddingdan yang menjadi wali adalah saudara kandung Pemohon II yang bernamaTawi dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Nuhu danHari, dengan mahar berupa cincin emas 2 (dua) gram.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.

memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Paman Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone padatanggal 10 Oktober 1998; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh PenghuluKecamatan Bengo yang bernama Kamasudding, sedangkan wali nikahnyaadalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Tawi, sedangkan saksinikahnya Nuhu

keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Sepupu satu kali Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone padatanggal 10 Oktober 1998; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh PenghuluKecamatan Bengo yang bernama Kamasudding, sedangkan wali nikahnyaadalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Tawi, sedangkan saksinikahnya Nuhu

telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon II, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIdengan wali bernama: Tawi, dan disaksikan oleh lebih dari dua orang diantaranyaadalah Nuhu

Adanya 2 orang saksi yaitu Nuhu dan Hari;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu PenghuluKecamatan Bengo yang bernama Kamasudding dengan Pemohon (Aci.

Bahwa Pemcohon , Il, Ill, IV, V, VI, Vil adalah anak kandung dariAlmarhum Lakari Bin La Ode Nuhu dengan Aimarhumah Wa OdeMuhibah Binti Wa Ode Noka;. Bahwa Ayah kandung Para Pemohon yaitu Bapak Lakari Bin La OdeNuhu telah melangsungkan pernikahan dengan Ibu Kandung ParaPemohon yaitu Wa Ode Muhibah Binti Wa Ode Noka pada tangga! 14Agustus 1955 di Buton, Kabupaten Kendari, Sulawesi Tenggara,dengan Wali Nikah Wa Ode miramu dengan mas kawin seperangkatalat sholat;.

Bahwa pernikahan orang tua kandung para Pemohon yaitu Lakari BinLa Ode Nuhu dengan Wa Cde Muhibah Binti Wa Ode Noka iersebutdiatas dilaksanakan menurut tata cara hukum islam;. Bahwa setelah setelah menikah orang tua kandung para Pemohon,Almarhum Lakari Bin La Ode Nuhu dengan Aimarhumah Wa OdeMuhibah Binti Wa Ode Noka tersebut selama berumah tangga belumpernah bercerai dan tidak ada halhal yang membatalkan pernikahan;.

Bahwa selama pernikahan orang tua kandung Para Pemohon,Almarhum Lakari Bin La Ode Nuhu dengan Wa Ode Muhibah Binti WaOde Noka telah dikaruniai 7 (Tujuh) orang anak kandung yaituPemohon s/d Pemeohon Vil;. Bahwa orang tua kandung Para Pemohon, Almarhum Lakari Bin LaOde Nuhu dengan Wa Ode Muhibah Binti Wa Ode Noka tidakmempunyai bukti pernikahan, karena buku nikah orang tua ParaPemohon hilang dan tidak diketemukan;.

Bahwa Para Pemohon memertukan surat Penetapan PengesahanNikah orang tua kandung Para Pemohon, guna untuk keperluansebagai persyaratan penetapan ahli waris serta pengurusan dokumenpensiunan Almarhum Lakari Bin La Ode Nuhu di Instansi DistrikNavigasi Kota Dumai;. Bahwa orang tua kandung para Pemohon yaitu Bapak Lakari Bin LaOde Nuhu telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 29 Maret1999 di Dumai karena sakit, sesuai dengan Surat Kematian dari DinasHal.3 dari 14 hal Pen.

Menetapkan sah pernikahan antara Lakari Bin La Ode Nuhu denganWa Ode Muhibah Binti Wa Ode Noka yang dilaksanakan padatanggal 14 Agustus 1955 di Buton;3.

PENETAPANNomor 0073/Pat.P/2016/PA.PwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasarwajo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:LA HASIMU bin LA JURA, umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Dusun Wakole, DesaMatawia, Kecamatan Wolowa, Kabupaten Buton, sebagaiPemohon ;ZAIFA binti ABDUL LA NUHU, umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 24 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun,perikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Abdul La Nuhu, dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Agus Salim bin La Daka dan La Jamilu bin La Paita denganmaskawin berupa 45 Boka (1 Boka = Rp24.000) 45 x 24.000 = Rp1.080.000(satu juta delapan puluh ribu rupiah);.

Kecamatan Wolowa,Kabupaten Buton, Saksi menerangkan bahwa ada hubungan keluargadengan Pemohon yaitu sepupu Pemohon I, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa Pemohon Idan Pemohon Il adalah suami istri; bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 2 Januari 1993 diDusun Wakole, Desa Matawia, Kecamatan Wolowa, Kabupaten Buton; bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Abdul La Nuhu

) melangsungkan perkawinan secara Islam padaHalaman 8 dari 14 halamanPenetapan Nomor 0073/Pat.P/2016/PA.Pwtanggal 2 Januari 1993 di Dusun Wakole, Desa Matawia, KecamatanWolowa, Kabupaten Buton;. bahwa pada saat perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan,yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Abdul La Nuhu, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernamaAgus Salim bin La Daka dan La Jamilu bin La Paita, dengan mahar berupa45 Boka senilai dengan Rp1.080.000

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (LA HASIMU bin LA JURA)dengan Pemohon Il (ZAIFA binti ABDUL LA NUHU) yang dilangsungkanpada tanggal 2 Januari 1993, di Dusun Wakole, Desa Matawia, KecamatanWolowa, Kabupaten Buton;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolowa, KabupatenButon;4.

/2020/PA.Ed.Bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17November 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Endepada tanggal 18 November 2020 dengan register perkara Nomor82/Pdt.P/2020/PA.Ed, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan secara syariah Islam pada tanggal 28 Juni2017 di Kelurahan Ndoturea, Kecamatan Nangapanda, Kabupaten Endedengan wali nikah adalah Imam Masjid yang bernama Amir Nuhu

di BasaPu'urere, RT.001 RW.001, Kelurahan Raporendu, KecamatanNangapanda, Kabupaten Ende, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah paman Pemohon ;Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah secara agama Islam pada tanggal 28 Juni 2017 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Nangapanda,Kabupaten Ende;Bahwa saksi hadir pada saat Para Pemohon menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Imam Masjid (wali taukil) yangbernama Amir Nuhu

tinggal diBasa Pu'urere, RT.001 RW.001, Desa Raporendu, KecamatanNangapanda, Kabupaten Ende, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah bibi Pemohon ;Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah secara agama Islam pada tanggal 28 Juni 2017 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Nangapanda,Kabupaten Ende;Bahwa saksi hadir pada saat Para Pemohon menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Imam Masjid (wali taukil) yangbernama Amir Nuhu

danpatut telah menghadap sendiri di persidangan sesuai ketentuan Pasal 55UndangUndang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahbeberapa kali diubah, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa Para Pemohon mendalilkan telah menikah padatanggal 28 Juni 2017 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanNangapanda, Kabupaten Ende, dengan wali nikah Imam Masjid (wali taukil)bernama Amir Nuhu

PUTUSANNomor 227/Pdt.G/2021/PA.TteAah * zSeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:xxx, umMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Desa Nuhu, RT.03/RWO2, Kec. Taliabu Utara.Kab. Pulau TaliabuMaluku Utara, Desa Tikong, Taliabu Utara,Kab.

Prov.Maluku Utara selama 1 Minggu setelah itu Pemohon dan Termohonpindah ke rumah orang tua Pemohon yang beralamat di Desa Nuhu,Kecamatan Taliabu Utara, Kabupaten Pulau Taliabu;3. Bahwa sejak tahun 2072018 Pemohon dan Termohon selaluberpindahpinda tempat tinggal seperti pada Dalil gugatan poin 2diatas.4.

Wilayahyang berkantor di Kota Ternate, ketika Pemohon pergi bertemudengan temanteman partai, Termohon selalu. menelponmenanyakan keberadaan Pemohon dan selalu. menuduhPemohon telah berselingku, dan ketika Pemohon pulang terjadipertengkaran teruS menerus selama Pemohon dan Termohontinggal di Ternate.g.Bahwa atas kejadian pada huruf F dalam gugatan ini, Pemohondan Termohon kembali ke Pulau Taliabu dan sejak itu Pemohondan termohon sudah tidak lagi hidup bersama, Pemohon tinggaldengan Orang Tuanya di Desa NUHU

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alfin bin Daeng Nuhu) dengan Pemohon II (Hasmin binti Jamaludin) yang telah dilaksanakan pada tanggal 19 September 2005 di Desa Kolono, Kecamatan Bungku Timur, Kabupaten Morowali;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Tengah

PENETAPANNomor 42/Pdt.P/2018/PA BukA elk 2oy 4a edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Alfin bin Daeng Nuhu, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Kolono,Kecamatan Bungku Timur, Kabupaten Morowali, sebagaiPemohon I.Hasmin binti Jamaludin, umur 51 tahun, agama Islam

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaPenetapan No.42/Pat.P/2018/PA Buk Hal. 2 dari 13sebagai berikut :Primer :1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Alfin bin Daeng Nuhu)dengan Pemohon II (Hasmin binti Jamaludin ) yang telah dilaksanakanpada tanggal 19 September 2005 di Desa Kolono, Kecamatan Bungku Timur,Kabupaten Morowali;.

Pemohon dan Pemohon II dalam kesimpulannya menyatakantetap pada permohonannya dan tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagiserta mohon penetapan;Bahwa halhal yang termuat dalam berita acara sidang perkara inidipandang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II, sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya memohon agar pernikahan Pemohon (Alfin bin Daeng Nuhu

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pernikahan yang terjadi antara Pemohon (Alfin binDaeng Nuhu) dan Pemohon II (Hasmin binti Jamaludin) tidak ada penghalangatau larangan perkawinan sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 70 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapatdiketahui bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi rukundan syarat perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 14, 16, 18,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Alfin bin Daeng Nuhu)dengan Pemohon Il (Hasmin binti Jamaludin) yang telah dilaksanakanpada tanggal 19 September 2005 di Desa Kolono, Kecamatan BungkuTimur, Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Tengah,Kabupaten Morowali;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Albar bin Haris) dengan Pemohon II, (Erna binti Nuhu) yang dilaksanakan pada tanggal .............. di Desa ........., Kecamatan 5;
3. Memerintahkan Pemohon I dan II untuk melaporkan pernikahannya pada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan , 5, untuk dicatatkan;
4. Membebankan Pemohon I dan II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Kecamatan Dampal Utara, KabupatenTolitoli, Saksi di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon adalahcucu saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 02 Mei 1998 di Desa Bambapula, Kecamatan DampalUtara, Kabupaten Tolitoli;Bahwa pada saat menikah Pemohon dan berstatus jejaka sedangkanPemohon II juga berstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Nuhu

sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena Pemohon adalahkemanakan saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 02 Mei 1998 di Desa Bambapula, Kecamatan DampalUtara, Kabupaten Tolitoli;Bahwa pada saat menikah Pemohon dan berstatus jejaka sedangkanPemohon II juga berstatus perawan;Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah, yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Nuhu

memenuhi syarat formil Suatu kesaksianoleh karena itu keterangan kedua saksi tersebut dapat diterima untukdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwapada tanggal 02 Mei 1998, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di Desa Bambapula, Kecamatan Dampal Utara, KabupatenTolitoli, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Nuhu

, yang menikahkan adalah imam Desa Bambapulabernama Masmudin, saksi nikah 2 orang yaitu Usman dan Nusir, mas kawinnyaberupa 5 gram emas yang diserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilpada saat itu juga;Menimbang, bahwa saksi Il menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II menikah pada tanggal 02 Mei 1998, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II juga berstatus perawan, yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Nuhu, yang menikahkanadalah imam Desa Bambapula bernama

pada saat itu juga;Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan keterangan saksi dansaksi Il, maka harus dinyatakan terbukti bahwa pada tanggal 02 Mei 1998,Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdi Desa Bambapula, Kecamatan Dampal Utara, Kabupaten Tolitoli, pada saatPenetapan No. 0142/Padt.P/2016/PA Tli Hal. 6 dari 12pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Nuhu

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa RUSDIANA alias ROS alias ROSDIANA Binti LODE NUHU tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta melakukan Tindak Pidana Korupsi" dan "Turut serta melakukan Tindak Pidana Pencucian Uang" sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair dan dakwaan kedua primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Terdakwa:
RUSDIANA alias ROS alias ROSDIANA Binti LODE NUHU

Bahwa pada saatpernikahantersebutPemohon berstatusjejakadalamusia19tahun, dan Pemohon Iberstatusperawandalamusia13tahunpernikahandilangsungkandenganwali nikahpamankandungPemohon II bernamaLa Jali bin La Nuhu, dan yangmenikahkanadalah imam desabernama La Dumasertadihadirisaksi nikahdua orang bernamaAmirudin bin La Nuhudan LaLaPanjadenganmaskawinberupal buahKalungemas 3 gram;3.

SAKSI I, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 07 Juli1992 diDahulu Desa Molona, Kecamatan Batauga, Kabupaten Butonsekarang Desa Katampe, Kecamatan Siompu Barat, Kabupaten ButonSelatan, Provinsi Sulawesi Tenggara; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman kandung Pemohon Ilyang bernama La Jali bin La Nuhu, yang kemudian dinikahkan olehimam Desa bernama La Duma; Bahwa yang bertindak

SAKSI Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal O07 Juli1992 di Dahulu Desa Molona, Kecamatan Batauga, Kabupaten Butonsekarang Desa Katampe, Kecamatan Siompu Barat, Kabupaten ButonSelatan, Provinsi Sulawesi Tenggara; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman kandung Pemohon Ilyang bernama La Jali bin La Nuhu, yang kemudian dinikahkan olehimam Desa bernama La Duma; Bahwa yang bertindak

setempat setelah melalui proses dan proseduryang telah ditentukan peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,terbukti faktafakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah tanggal 07 Juli 1992diDahulu Desa Molona, Kecamatan Batauga, Kabupaten Buton sekarangDesa Katampe, Kecamatan Siompu Barat, Kabupaten Buton Selatan,Provinsi Sulawesi Tenggara; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman kandung Pemohon IIyang bernama La Jali bin La Nuhu

P yang mengatakan bahwa ia tidakmengetahui tentang objek sengketa tersebut adalah garapan Kakek(Dato)nya yang bernama Nuhu dan Pei, berikut dengan dibuatnya suratpernyataan tertulis tanggal 24 Oktober 2015 dan tanggal 11,April 2016 dankami sebagai pihak tergugat 2 dan tergugat 3 membenarkan mengenai haltersebut karena Sdra.

Ahmad P tidak mengetahui dengan sebenarnyawalaupun ada mempunyai hubungan kekeluargaan dekat dengan almarhumPei yang dikatakan sebagai cucu dari almarhum Pei dan sama halnyadengan almarhum Nuhu, akan tetapi oleh karena bidang/tanah yang dimilikioleh almarhum Nuhu sudah diperjual belikan kepada Kesut Bin Bambungalmarhum pada tahun 1953 dengan batasbatas tersebut, dimana orangtersebut juga sebagai orang tua/Bapak kandung kami maka otomatismenjadi bidang/tanah tersebut menjadi hak orang tua kami sepenuhnya

Bahwa tergugat Ill menyatakan bahwa tanah perwatasan milik tergugattidak ada hubungannya dengan AHMAD P seperti yang di tuduhkan parapenggugat atau tanah garapan kakeknya yang bernama NUHU dan FEI;9. Bahwa tergugat Ill berhak atas tanah obyek sengketa milik tergugat Illtersebut dan penggugat atau siapa saja yang mendapat hak atas bidangtanah tersebut baik berdasarkan garapan dari penggugat atau siapa sajatidak berhak atas tanah obyek sengketa tersebut sebagai mana poin 1(satu) diatas;10.

Saksi SYAMUDIN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa yang dipermasalahkan dalam perkara ini adalah mengenai tanahyang berada di Jalan Ridwan Suwidi, Tepian Batang, Kecamatan TanahGrogot, Kabupaten Paser; Bahwa tanah objek sengketa adalah milik Para Tergugat yangmerupakan warisan dari Sebakung, Intje, Nuhu, dan Fei; Bahwa H. Abdul Hamid atau Penggugat tidak memiliki tanah objeksengketa, karena itu adalah tanah warisan turun temurun dari Sebakung;2.

Orang tuasaksi bercerita karena tanah miik orang tua saksi berbatasan langsungdengan tanah Tergugat Il;Bahwa pada tahun 2001 Bapak saksi cerita bahwa ada proses jual beliantara Nuhu dan Kesut tanah yang berada di lokasi dekat dengan tanahBapak Saksi;Bahwa Tergugat Il belum pernah menjual tanahnya kepada pihak lain;Bahwa Tergugat Il pernah menebas di tanah objek sengketa, karenapada saat Tergugat Il menebas di tanah objek sengketa bertemu denganSaksi;.

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon Pemohon II;
• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudirman Nuhu bin Nuhu) dengan Pemohon II ( Saira binti Hi.

PENETAPANNomor 202/Pdt.P/2019/PA Dglpie HIl ya5 Hl alll ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadillperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Sudirman Nuhu bin Nuhu, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaPangalasiang, Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala,selanjutnya disebut Pemohon ;Saira binti Hi.

Bukti SuratFotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7203144707770002 atasnama Saira (Pemohon II) dan fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor7203141006770002 atas nama Sudirman Nuhu (Pemohon 1) yangdikeluarkan oleh pemerintah Kabupaten Donggala, telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, oleh Hakim Tunggaldiberi kode P;B. Bukti Saksi1.

demikian, berdasarkanketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, yang telah di ubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, seluruh biaya perkara dibebankan kepada Pemohon danPemohon Il.Memperhatikan segenap ketentuan hukum dan peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sudirman Nuhubin Nuhu