NurEni binti Dawi, tempat tanggal lahir Benteng, 01 Juli 1964, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempat kediamandi Benteng, Kelurahan Benteng, Kecamatan Pitumpanua,Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa buktibukti Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 4 April

NurEni binti Dawi yangdilaksanakan pada tahun 1979 di Benteng, Kelurahan Benteng, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo;3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider : Mohon penetapan yang adil dan patut menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir dipersidangan, kemudian Majelis Hakim memberikanpenjelasan sehubungan dengan permohonannya tersebut, lalu dibacakanlahHal. 2 dari 10 hal. Penetapan No.361.

NurEni binti Dawi yangdilaksanakan pada tahun 1979, di Benteng, Kelurahan Benteng,Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu riburupiah).Hal. 8 dari 10 hal. Penetapan No.361./Pdt.P/2018/PA.Skg.Demikian ditetapbkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengkangpada hari Kamis tanggal 26 April 2018 Miladiyah. bertepatan dengan tanggal 10Syaban 1439 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

Malli bin Loba) terhadap Penggugat (Nureni alias Nureni Dg. Sompa binti Manjowakkang);

Nureni binti Jabir, umur 13 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah..Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.

Nureni binti Jabir, umur 13 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah...

Nureni binti Jabir, umur 13 tahune Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah bercerai;e Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);e Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah..Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya;Bahwa selanjutnya para Pemohon

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (RIYATNO BIN JAMHARI) terhadap Penggugat (NURENI DASIM DATIM Alias NURENI BINTI DASIM);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,-(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

PangeranDiponegoro Biring Balang, Kelurahan Bajeng KecamatanPattalassang Kabupaten Takalar, email:lbhtakalar@gmail.com sesuai Surat Kuasa Khusustertanggal 31 Mei 2019 ~ selanjutnya disebut sebagaiPemohon.melawanSitti Nureni Dg.

Sugi binti Tuan Raja Sitti Nureni Dg. Rumba binti Tuan Raja Salmiati Dg. Tonji binti Tuan Raja Syarifuddin Dg. Talli bin Tuan Raja6. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan suami Pemohontersebut dan selama itu pula Pemohon dengan suami Pemohon tidakpernah bercerai dan tetap beragama Islam.7. Bahwa suami Pemohon semasa hidup terdaftar sebagai AnggotaVeteran dan meninggal dunia pada tanggal 1 Juni 2017 karena sakit.8.

Nurung bintiMuh Bani dan kenal termohon bernama Sitti Nureni Dg. Rumbabinti Tuan Raja sebagai anak pemohon karena saksi adalahsepupu dua kali pemohon. Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang lakilakibernama Tuan Raja bin Tuan Peleng pada tanggal 7 Juli 1961di Dusun Kapunrengang, Desa Lakatong, KecamatanMangarabombang, Kabupaten Takalar dan saksi hadir. Bahwa pemohon dengan Tuan Raja dinikahkan oleh ImamDusun Kapunrengang bernama Banawa Dg.

Nurung bintiMuh Bani dan kenal termohon bernama Sitti Nureni Dg. Rumbabinti Tuan Raja sebagai anak pemohon karena saksi adalahkemanakan pemohon. Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang lakilakibernama Tuan Raja bin Tuan Peleng pada tanggal 7 Juli 1961di Dusun Kapunrengang, Desa Lakatong, KecamatanMangarabombang, Kabupaten Takalar dan saksi hadir. Bahwa pemohon dengan Tuan Raja dinikahkan oleh ImamDusun Kapunrengang bernama Banawa Dg. Tarra dengan wallnikah ayah kandung pemohon bernama Muh.

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama didi Mario, Desa Mario, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo , dan dikaruniai11 anak bernama Musdalifah, Hasnawati, Hasmira, Nureni, Mahmud, Nursam,Rustang, Suriani, Susianti, Muliadi dan Ahmad Yani;Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan jamaah haji dan kepentingan lainnya.Bahwa

keluarga dan tidakpernah sesusuan;e Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Hal 3 dari 10Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Mario, Desa Mario, Kecamatan Tanasitolo, KabupatenWajo ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 11 anak bernamaMusdalifah, Hasnawati, Hasmira, Nureni

ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Mario, Desa Mario, Kecamatan Tanasitolo, KabupatenWajo ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 11 anak bernamaMusdalifah, Hasnawati, Hasmira, Nureni

NurEni Sundarti dengan menirukan tanda tangannya;Pada sekitar akhir bulan Januari 2016 Terdakwa dihubungi lagi melaluitelepon oleh saksi Nariswari Paramita Ully Basa yang mengatakan tentangproses mengajukan pinjaman uang pada perseorangan yaitu JapKurniawan Halim tetapi tanpa seijin dan sepengetahuan dari M. LutfiYuniarto sebagai suami dan Ny. Nur Eni Sundarti sebagai mertua padahalmenggunakan jaminan sertipikat tanah milik Ny.

Nur Eni Sundarti dengan pembelinya Jap Kurniawan Halimuntuk obyek tanah 1 SHM nomor 1954/Maguwoharjo luas 1.369 m2gambar situasi nomor 7779 tanggal 11 September 1991 atas nama NurEni Sundarti seharga Rp4.000.000.000,00 (empat miliar rupiah),selanjutnya Notaris/PPAT Hj. Asnahwati H. Herwidhi, S.H. menyuruhTerdakwa tanda tangan pada akta perjanjian jual beli dan surat kuasamenjual dan Terdakwa tanda tangan pada identitas M.

Lutfi Yuniarto dan saksi NurEni Sundarti tidak mengetahui dan tidak pernah dilibatkan dalam prosesHalaman 18 dari 44 Putusan Nomor 31/Pid/2017/PTYYKkredit tersebut, sedangkan pihak Bank Bukopin meminta untuk calondebitur yaitu saksi M. Lutfi Yuniarto dan penjamin yaitu saksi Nur EniSundarti dihadirkan di Bank Bukopin atau di kantor notaris, maka saksiNariswari Paramita Ully Basa meminta Terdakwa agar berperan danmengaku sebagai M.

Nur EniSundarti dan jaminan 1 SHM nomor 5701/Sukoharjo luas 2.200 m2gambar situasi nomor 02168/2004 tanggal 7 Oktober 2004 atas nama NurEni Sundarti. Notaris/PPAT Tabitha Sri Jeany, S.H., M.Kn. kemudianmenyuruh Terdakwa tanda tangan pada perjanjian hutang piutang, danTerdakwa tanda tangan pada identitas M.

Nur Eni Sundarti dengan pembelinya Jap Kurniawan Halimuntuk obyek tanah 1 SHM nomor 1954/Maguwoharjo luas 1.369 m2gambar situasi nomor 7779 tanggal 11 September 1991 atas nama NurEni Sundarti seharga Rp.4.000.000.000, (empat miliar rupiah),selanjutnya Notaris/PPAT Hj. Asnahwati H. Herwidhi, S.H. menyuruhTerdakwa tanda tangan pada akta perjanjian jual beli dan surat kuasamenjual dan Terdakwa tanda tangan pada identitas M.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, (Sudirwan bin Tinulu) dengan Pemohon II, (Nureni binti Masse) yang di laksanakan pada tanggal 07 Juli 2000 di Desa Salulemo, Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara.

3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara
4.

PENETAPANNomor 249/Pdt.P/2018/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraItsbat Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarayang diajukan oleh:Sudirwan bin Tinulu, tempat dan tanggal lahir Tokampu, 07 Juli 1971, agamaIslam, pekerjaan pedagang, pendidikan terakhir SLTA,tempat kediaman di Dusun Salulemo, Desa Salulemo,Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara, sebagaiPemohon I;Nureni binti Masse, tempat

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, (Sudirwan bin Tinulu) denganPemohon II, (Nureni binti Masse) yang di laksanakan pada tanggal 07 Juli2000 di Desa Salulemo, Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara.3. Pemohon dan Pemohon II memohon agar perkawinannya tercatat padakantor Urusan Agama Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara.4.

Bukti Surat : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sudirwan bin Tinulu (Pemohon1), yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Luwu Utara,bermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya (Bukti P.1); Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nureni binti Masse (PemohonIl), yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Luwu Utara,bermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya (Bukti P.2); Fotokopi Kartu Keluarga dengan nama Kepala

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, (Sudirwan bin Tinulu) denganPemohon II, (Nureni binti Masse) yang di laksanakan pada tanggal 07 Juli2000 di Desa Salulemo, Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara.3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon dengan PemohonIl pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara.4.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (Bustani Syam bin Syamsuddin) dengan Pemohon II (Nureni binti Rahman) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1990 di Kelurahan Mamunyu, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju.
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Bustani Syam binSyamsuddin)) dengan Pemohon II (Nureni binti Rahman) yang dilaksanakanpada tanggal 06 Juni 1990 di Kelurahan Mamunyu, Kecamatan Mamuju,Kabupaten Mamuju.Hal. 2 dari 83.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Bustani Syam bin Syamsuddin)dengan Pemohon II (Nureni binti Rahman) yang dilaksanakan pada tanggal 06Juni 1990 di Kelurahan Mamunyu, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju.3.

cukupdan dinazegelen sebagai (Bukti P1)Bahwa selain alat bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukan dua orangsaksi yang memberikan kesaksiannya dan ditegunkan dengan sumpah, masingmasing sebagai berikut :Samsudin bin Lamapoli, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Sidangoli Gam, Kecamatan Jailolo Selatan, KotaTernate, Kabupaten Halmahera Barat;Dibawah sumpahnya Saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Haris dan Pemohon II bernama NurEni

mengajukan itsbat nikah adalahuntuk keperluan pembuatan Kutipan Akta Nikah, keperluan Kartu Keluarga danAkta Kelahiran Anak;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohonmenyatakan menerima dan membenarkannya;Muhammad Nur Nasir, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Sidangoli Gam, Kecamatan Jailolo Selatan,Kabupaten Halmahera Barat;Dibawah sumpahnya Saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Haris dan Pemohon II bernama NurEni

khusus, tanggal 1 April2011;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;melawan1 Arham, bertempat tinggal di Padongko, Kelurahan Mangempang, KecamatanBarru, Kabupaten Barru;2 Kabe, bertempat tinggal di Padongko, Kelurahan Mangempang, KecamatanBarru, Kabupaten Barru;3 Suryani Abdullah, bertempat tinggal di Padongko, Kelurahan Mangempang,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru;4 Hatija, bertempat tinggal di Padongko, Kelurahan Mangempang, KecamatanBarru, Kabupaten Barru, dalam hal ini memberi kuasa kepada Nureni

(TergugatV) berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Barru Tentang IzinBeracara Dengan Kuasa Insidentil Nomor: 9/SK/2011/PNBR., tanggal 15 Juni2012;5 Nureni, bertempat tinggal di Padongko, Kelurahan Mangempang, KecamatanBarru, Kabupaten Barru;6 Tahe, bertempat tinggal di Padongko, Kelurahan Mangempang, KecamatanBarru, Kabupaten Barru;7 Menja, bertempat tinggal di Padongko, Kelurahan Mangempang, KecamatanBarru, Kabupaten Barru;8 Nurdin Tengko, bertempat tinggal di Padongko, Kelurahan Mangempang

IzinBeracara Dengan Kuasa Insidentil Nomor: 10/SK/2011/ PNBR., tanggal 17 Juni2012;Ali Salama, bertempat tinggal di Padongko, Kelurahan Mangempang,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru;Abbas Toba, bertempat tinggal di Padongko, Kelurahan Mangempang,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru;Patang, bertempat tinggal di Padongko, Kelurahan Mangempang, KecamatanBarru, Kabupaten Barru;Nur Haeda, bertempat tinggal di Padongko, Kelurahan Mangempang,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, dalam hal ini memberi kuasa kepada Nureni

Nureni binti H. Syarifuddin (anak perempuan)7.8. Syamsuddin bin H. Syarifuddin (anak laki-laki)8.

Nureni binti H. Syarifuddin (anak perempuan) : 1/10 x Ashabah atau 1/10 x 29.17%) = 2.92% 11.8. Syamsuddin bin H. Syarifuddin (anak laki-laki) : 2/10 x Ashabah atau 2/10 x 29.17% = 5.83% 12.

Nureni binti H. Syarifuddin (anak perempuan)7.8. Syamsuddin bin H.

Nureni binti H. Syarifuddin (anak lakilaki) mendapat 1/10 bagian dariharta peninggalan H. Syarifuddin;11.8. Syamsuddin bin H. Syarifuddin (anak lakilaki) mendapat 2/10 bagiandari harta peninggalan H. Syarifuddin;12.

Nureni binti H. Syarifuddin (anak perempuan) mendapat 1/10 bagiandari harta peninggalan H. Syarifuddin;11.8. Syamsuddin bin H. Syarifuddin (anak lakilaki) mendapat 2/10 bagiandari harta peninggalan H.

Nureni binti H. Syarifuddin (anak perempuan)7.8. Syamsuddin bin H. Syarifuddin (anak lakilaki)Menetapkan harta berupa sebidang tanah darat Persil Nomor 30 D Ilatas nama Ambo Tuwo, seluas kurang lebih 3.89 Ha yang terletak diDesa Parenreng, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, denganbatas batas sebagai berikut:Hal. 24 dari 27 hal.

Nureni binti H. Syarifuddin (anak perempuan) : 1/10 x Ashabahatau 1/10 x 29.17%) = 2.92%11.8. Syamsuddin bin H.

No. 362/Pdt.P/2018/PA Dgl.dan Pemohon Il, maka Hakim harus menyatakan mengabulkan permohonanPemohon I dan Pemohon Il.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dan Pemohon IItelah dinyatakan dikabulkan, dan berdasarkan Pasal 189 ayat (2) ReglementBuiteegewesten (R.Bg.) di atas, maka terhadap petitum primer angka 2 (dua)permohonan para Pemohon, Hakim harus menyatakan sah perkawinan antaraPemohon (Tahir bin Mansur) dengan Pemohon II (Nureni binti Larandu) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Januari

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tahir bin Mansur) denganPemohon Il (Nureni binti Larandu) yang dilaksanakan pada tanggal 15Januari 1987 di Kecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala, ProvinsiSulawesi Tengah.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il biaya perkarasejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 10Put.

Jaya, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Yuti Dan Nureni, dengan mas kawin berupa UangSebesar Rp. 100.000, ( Seratus Ribu Rupiah );2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerail;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Cibogo RT 011 RW 003 Desa CilayangKecamatan Cikeusal Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4.

Jaya;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Yuti Dan Nureni, disaksikan pula oleh keluarga keduabelah pihak, Pemuka Agama serta masyarakat setempat, denganmaskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupaUang Sebesar Rp. 100.000, ( Seratus Ribu Rupiah ) dibayar tunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain Pemohon

Jaya, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Yuti Dan Nureni, bersamasama dengan anggota keluarga ParaPemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawin berupa UangSebesar Rp. 100.000, ( Seratus Ribu Rupiah ) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Hasbullah binti Patta Jennedengan Pemohon II Nureni binti H.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Hasbullah binti Patta Jenne denganPemohon II Nureni binti H. Cunde pada 06 Februari 1986 di Benteng3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pinrang pada hari Senintanggal 26 September 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Zulhijah1437 Hijriyah, oleh Drs. H. A. Amiruddin B, S.H,.

Lutfi Yuniarto dan saksi NurEni Sundarti setidaktidaknya Rp.12.000.000.000, (dua belas miliar rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263ayat (1) jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 jo.

NurEni Sundarti dengan jaminan 1 SHM nomor 06786/Sukoharjo luas 690 m2gambar situasi nomor 00003/2009 tanggal 12 Januari 2009 atas nama NurEni Sundarti dan 1 SHM nomor 06785/Sukoharjo luas 400 m2 gambar situasinomor 00002/2009 tanggal 12 Januari 2009 atas nama Nur Eni Sundarti.Notaris/PPAT Tabitha Sri Jeany, SH.M.Kn kemudian menyuruh saksi HolanTua Maro Siregar tanda tangan pada Perjanjian Hutang Piutang, dan saksiHolan Maro Tua Siregar tanda tangan pada identitas M.

Lutfi Yuniarto dan saksi NurEni Sundarti setidaktidaknya Rp.12.000.000.000, (dua belas miliar rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 264ayat (1) ke1 jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 jo.

Mursalim bin Anwar Daud, umur 30 tahun, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Nureni dan Tergugat bernama AndiSyarifuddin karena Penggugat adalah teman saksi. bahwa ~ setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di kebun sayur, kKemudian pindah di rumah kontrakan di Nunukan(Kalimantan Timur. bahwa penguggat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman selama kuranglebih 7 bulan. bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah

Elvi Susanti binti Sangkala Sama, umur 39 tahun,, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Nureni dan Tergugat bernama AndiSyarifuddin karena Penggugat adalah tetangga saksi. bahwa ~ setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di kebun sayur, kemudian pindah di rumah kontrakan di Nunukan(Kalimantan Timur. bahwa penguggat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama kuranglebih 7 bulan. bahwa penyebab Penggugat dan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberidispensasi kepada Santi Eka Wijayanti Nureni untuk menikah dengan Dimas Purwanto bin Hariyono;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Iman bonjol, kelurahanterangterang, XXXXXXXXX XXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, dan telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama, Nureni, Perempuan, umur 7tahun, muh. Sakir al Habzy, Lakilaki, Umur 5 tahun dan anak tersebutberada dalam asuhan Penggugat;3. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak bulan Oktober 2014 mulai munculperselisihan dan bertengkar yang mengakibatkan hubungan Penggugatdan Tergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi;4.

2013 rumah tangga mulai tidakharmonis, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak 2015karena Tergugat keluar dari tempat tinggal bersama; Bahwa setahu saksi selama berpisah, Tergugat tidak pernahmenjenguk Penggugat begitu juga sebaliknya;Halaman 5 dari 14Putusan Nomor 997/Padt.G/2019/PA.SmnBahwa saksi belum berusaha merukunkan Penggugat danTergugat;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat;Dwi Nureni

otentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenaiperkawinan Penggugat dan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi Nomor:776/126/V/2005 tanggal 21 Mei 2005, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil, Serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR junctoPasal 1870 KUH Perdata;Halaman 8 dari 14Putusan Nomor 997/Padt.G/2019/PA.SmnMenimbang, bahwa saksi 1 Widaya bin Ahmad Daldiri dan saksi 2Dwi Nureni