Ditemukan 202 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-01-2018 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 14/Pid.C/2018/PN Jbg
Tanggal 16 Januari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARIF ROCHMAN
Terdakwa:
Bagus Permono
202
  • minuman yang mengandung alkohol tanpa ijin dari pejabat yang berwenang ;
  • Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.500.000.00 (lima ratus ribu rupiah) dangan ketentuan apbila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
  • Memerintahkan barang bukti berupa 1/4 botol plastic aqua kecil berisi arak putih dirampas untuk dimusnakan ;
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar onkos
Putus : 26-03-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 264 K/Pdt/2018
Tanggal 26 Maret 2018 — PT KUKIRA ATA KANA, dk vs LUFKIN CONITRA, dk
4022 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Pembanding dan Pembanding II semula Penggugat dan Penggugat II untuk membayar onkos perkara dalam kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesarRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 6 dari 12 hal. Put.
Upload : 04-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 68/PDT.G/ 2012/PN.BDG JO. 020/PDT/2014/PT.Bdg
PEPENG WIBISANA LAWAN LEO KUSUMA WIJAYA, DKK
326
  • Menghukum Penggugat untuk membayar segala onkos dan biaya yangtimbul didalam perkara ini sebesar Rp.3.666.000,(Tiga juta enam ratusenam puluh enam ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa sesuai dengan Akta Pernyataan PermohonanBanding No. 35/Pdt.B/2013/PN.BDG. yang ditanda tangani oleh PaniteraPengadilan Negeri Bandung, ternyata bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Maret2013, Penggugat/Pembanding telah mengajukan permohonan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor : 68/PDT.G/2012/ PN.BDG. tanggal27
Register : 27-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 9/Pdt.G.S/2021/PN Bjm
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat:
PT Bank Mandiri (Persero) Tbk
Tergugat:
Rahmitiah
1911
  • p>
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan wanprestasi;
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seluruh tunggakan hutangnya kepada Penggugat secara kontan dan seketika yang sampai tanggal 06 Nopember 2018 adalah sejumlah Rp229.887.990,83 (dua ratus dua puluh sembilan juta delapan ratus delapan puluh tuju ribu sembilan ratus sembilan puluh rupiah delapan puluh tiga sen);
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar onkos
    Menghukum Tergugat untuk membayar onkos perkara, sejumlan Rp230.000,00(dua ratus tiga pulu ribu rupiah);5.
Register : 26-10-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 18/Pdt.G.S/2021/PN Bjm
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat:
H. MAWARDI
Tergugat:
ADITYA NUGROHO, S.H.
4813
  • 8070 KU/DA 99 VN warna hitam, Nomor Rangka MHL 204048DJ007464 dan Nomor Mesin : 27186030623480 tanggal 29 September 2021;
  • Menyatakan perbuatan Tergugat wanprestasi kepada Penggugat;
  • Menghukum Tergugat atau siapapun juga untuk menyerahkan kepada Penggugat BPKB Mobil Mercy C 200 Th 2013 Nomor Polisi DA 8070 KU/DA 99 VN warna hitam, Nomor Rangka MHL 204048DJ007464 dan Nomor Mesin : 27186030623480 seketika tanpa syarat kepada Penggugat;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar onkos
Register : 28-05-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 166/Pdt.G/2020/PN Mks
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat:
ANDI PUTRA RADIANSYAH
Tergugat:
1.PT. ANDALAN FINANCE INDONESIA Melalui Kantor Cabang Makassar
2.ANDI GUNTUR,SE
3.Hj. HERLINA
4.SUNAR Selaku PEMILIK UD. ASWIN MOTOR
10835
  • M E N G A D I L I

    Dalam Eksepsi

    Mengabulkan eksepsi Tergugat I

    Dalam Pokok Perkara

    Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard) ;

    Menghukum Penggugat untuk membayar onkos perkara sebesar

Register : 21-03-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor I3/PID.SUS/TPK/20II/PN.BDG
Tanggal 19 Mei 2011 — H.DADANG KORNELI
468
  • membantu penyelenaggaraan tahapan pemilihanumum tahun 2009 ;bahwa pada tahun 2009 diadakan pemilu legeslatip kabupaten Bandung;saksi terima uang ongkos sortir dan pelipatan surat suara dari Terdakwa sebesarRp. 85, per lembar surat suarabahwa surat suara legislative di Kecamatan Rancabali adalah sebanyak 132.188dikali 85 jadi saksi terima sebanyak Rp. 11.235.892, dan uang tersebut olehsaksi langsung diberikan kepada yang berhak yang melipat surat suara semuanyatanpa ada pemotongansaksi terima uang onkos
    membantu penyelenaggaraan tahapan pemilihanumum tahun 2009 ;bahwa pada tahun 2009 diadakan pemilu legeslatip kabupaten Bandung;21saksi terima uang ongkos sortir dan pelipatan surat suara dari Terdakwa sebesarRp. 85, per lembar surat suarabahwa surat suara legislative di Kecamatan Rancabali adalah sebanyak 204.004dikali 85 jadi saksi terima sebanyak Rp. 19.482.382, dan uang tersebut olehsaksi langsung diberikan kepada yang berhak yang melipat surat suara semuanyatanpa ada pemotongansaksi terima uang onkos
    membantu penyelenaggaraan tahapanpemilihan umum tahun 2009 ;bahwa pada tahun 2009 diadakan pemilu legeslatip kabupaten Bandung;saksi terima uang ongkos sortir dan pelipatan surat suara dari Terdakwa sebesarRp. 75, per lembar surat suarabahwa surat suara legislative di Kecamatan Rancabali adalah sebanyak 235.375dikali 75 jadi saksi terima sebanyak Rp. 17.653.375, dan uang tersebut olehsaksi langsung diberikan kepada yang berhak yang melipat surat suara semuanyatanpa ada pemotongansaksi terima uang onkos
Register : 04-02-2015 — Putus : 26-06-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN PALU Nomor 10/Pid.SusTPK/2015/PN.Pal
Tanggal 26 Juni 2015 — MUHAMMAD FARHAN AL HASNI, S.Sos
8118
  • ALDA TAURUS) dalam menyelesaikan pekerjaan pengadaan Kain/Besi Gorden di Kecamatan BaolanKabupaten Tolitoli Tahun 2012, membeli bahan kain gorden dengan kualitas yang termasukkategori mewah dan sangat baik sesuai keterangan dari saksi AFRIJAL di Toko Putra Bungsumilik AFRIJAL di Tanah Abang Jakarta dan saksi FERI PERMANA PUTRA, dengan kuwalitasdan harga sebagai berikut :Kain gorden jenis Katun Polister dengan harga =Rp. 95.000, (harga kain) + Rp. 15.000, (onkos jahit) = Rp. 110.000, / meter jadi
    .Kain gorden untuk poni jenis Katun Prada dengan harga =Rp. 50.000, (harga kain) + Rp. 15.000, (onkos jahit) = Rp. 65.000, / meter jadi.Kain fitras jenis katun Srak Nanas (katun polister) seharga =Rp. 95.000, (harga kain) + Rp. 15.000, (onkos jahit) = Rp. 110.000, / meter jadi.e Sedangkan untuk tali dibeli pada Toko Diva Gorden, Palu seharga Rp. 3.500.000, (Tigajuta lima ratus ribu rupiah); besi gorden kristal dan mahkota dibeli pada TokoMaranatha, Tolitoli seharga Rp. 9.550.000, (Sembilan juta lima
    jahit) = Rp. 110.000, / meter jadi .Kain gorden untuk poni jenis Katun Prada dengan harga =Rp. 50.000, (harga kain) + Rp. 15.000, (onkos jahit) = Rp. 65.000, / meter jadi.Kain fitras jenis katun Srak Nanas (katun polister) seharga =Rp. 95.000, (harga kain) + Rp. 15.000, (onkos jahit) = Rp. 110.000, / meter jadi.Sedangkan untuk tali dibeli pada Toko Diva Gorden, Palu seharga Rp. 3.500.000, (Tiga juta limaratus ribu rupiah); besi gorden kristal dan mahkota dibeli pada Toko Maranatha, Tolitoli sehargaRp
    ALDA TAURUS) di persidangan, diterangkan bahwa dalammenyelesaikan pekerjaan pengadaan Kain/Besi Gorden di Kecamatan Baolan Kabupaten Tolitoli Tahun2012, membeli bahan kain gorden dengan kualitas yang termasuk kategori mewah dan sangat baiksesuai keterangan dari saksi AFRIJAL di Toko Putra Bungsu milik AFRIJAL di Tanah Abang Jakartadan saksi FERI PERMANA PUTRA, dengan kuwalitas dan harga sebagai berikut :Kain gorden jenis Katun Polister dengan harga =Rp. 95.000, (harga kain) + Rp. 15.000, (onkos jahit
    ) = Rp. 110.000, / meter jadi .Kain gorden untuk poni jenis Katun Prada dengan harga =Rp. 50.000, (harga kain) + Rp. 15.000, (onkos jahit) = Rp. 65.000, / meter jadi.Kain fitras jenis katun Srak Nanas (katun polister) seharga =Rp. 95.000, (harga kain) + Rp. 15.000, (onkos jahit) = Rp. 110.000, / meter jadi.Sedangkan untuk tali dibeli pada Toko Diva Gorden, Palu seharga Rp. 3.500.000, (Tiga juta limaratus ribu rupiah); besi gorden kristal dan mahkota dibeli pada Toko Maranatha, Tolitoli sehargaRp.
Register : 19-08-2005 — Putus : 17-10-2005 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1715/Pdt.G/2005/PA.Clp
Tanggal 17 Oktober 2005 — penggugat tergugat
140
  • KAPUT (Kakak Terguat), yang bertempat tinggal di Desa Jepara Kulon, KecamatanBinangun, Kabupaten Cilacap untuk digunakan sebaai onkos berangkat bekerja di BrunaiDarussaam; nne nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn cnn nnn n nnnBahwa pada bulan Juli 2003 untuk memperbaiki ekonomi rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat, dan atas seijin suami (Tergugat), Penggugat pergi bekerja sebagai TKW keBrunai Darussalam, sedangkan anak dititipkan ke orang tua Tergugat selama Penggugatberada di Brunai
Register : 04-02-2015 — Putus : 26-06-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN PALU Nomor 11/Pid.SusTPK/2015/PN.Pal
Tanggal 26 Juni 2015 — Drs. MOHAMMAD SABRAN, M.Si
8426
  • ALDA TAURUS) dalam menyelesaikan pekerjaan pengadaan Kain/Besi Gorden di Kecamatan Baolan KabupatenTolitoli Tahun 2012, membeli bahan kain gorden dengan kualitas yang termasuk kategorimewah dan sangat baik sesuai keterangan dari saksi AFRIJAL di Toko Putra Bungsu milikAFRIJAL di Tanah Abang Jakarta dan saksi FERI PERMANA PUTRA, dengan kuwalitas danharga sebagai berikut :Kain gorden jenis Katun Polister dengan harga =Rp. 95.000, (harga kain) + Rp. 15.000, (onkos jahit) = Rp. 110.000, / meter jadi
    .Kain gorden untuk poni jenis Katun Prada dengan harga =Rp. 50.000, (harga kain) + Rp. 15.000, (onkos jahit) = Rp. 65.000, / meter jadi.Kain fitras jenis katun Srak Nanas (katun polister) seharga =Rp. 95.000, (harga kain) + Rp. 15.000, (onkos jahit) = Rp. 110.000, / meter jadi.e Sedangkan untuk tali dibeli pada Toko Diva Gorden, Palu seharga Rp. 3.500.000, (Tigajuta lima ratus ribu rupiah); besi gorden kristal dan mahkota dibeli pada TokoMaranatha, Tolitoli seharga Rp. 9.550.000, (Sembilan juta lima
    TAURUS) di persidangan, diterangkan oleh saksi bahwa dalammenyelesaikan pekerjaan pengadaan Kain/Besi Gorden di Kecamatan Baolan Kabupaten Tolitoli Tahun2012, membeli bahan kain gorden dengan kualitas yang termasuk kategori mewah dan sangat baiksesuai keterangan dari saksi AFRIJAL di Toko Putra Bungsu milik AFRIJAL di Tanah Abang Jakartadan saksi FERI PERMANA PUTRA, dengan kuwalitas dan harga sebagai berikut :Kain gorden jenis Katun Polister dengan harga =Rp. 95.000, (harga kain) + Rp. 15.000, (onkos
    jahit) = Rp. 110.000, / meter jadi .Kain gorden untuk poni jenis Katun Prada dengan harga =Rp. 50.000, (harga kain) + Rp. 15.000, (onkos jahit) = Rp. 65.000, / meter jadi.Kain fitras jenis katun Srak Nanas (katun polister) seharga =Rp. 95.000, (harga kain) + Rp. 15.000, (onkos jahit) = Rp. 110.000, / meter jadi.Sedangkan untuk tali dibeli pada Toko Diva Gorden, Palu seharga Rp. 3.500.000, (Tiga juta limaratus ribu rupiah); besi gorden kristal dan mahkota dibeli pada Toko Maranatha, Tolitoli sehargaRp
Putus : 29-03-2007 — Upload : 03-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1835K/PDT/2001
Tanggal 29 Maret 2007 — Hadijah; Ahli Waris R.G.H. Soegito (almarhum); Rr. Mies Mudhrika; R. Gatot Hero Suseno; Rr. Endang Rahayu; Rd. Hendro Gantono; Rd. Gt. Hiwo Sucipto; Rr. Endang Lestioti; Rr. Endang Kusrini; Rd. Gt. Her Tristiana; Rr. Endang Rustianti; Rd. G. Heri Yulianto
6355 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat untuk membayar onkos perkara yang timbul dalamperkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp.113.000, (seratus tigabelas ribu rupiah) ;8.
Register : 19-12-2014 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 248/PDT/2014/PT PBR
Tanggal 30 April 2015 — Pembanding/Tergugat : SURIANTI
Terbanding/Penggugat : IWAN KRISHERMAWAN
6321
  • Pembanding-semula Tergugat;

    1. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batam segera setelah putusan tersebut berkekuatan hukum tetap agar mengirimkan sehelai salinan resmi putusan ini kepada :Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam untuk dicatat dalam Register perceraian yang sedang berjalan tentang perceraian tersebut dan mengeluarkan Kutipan Akta Perceraian yang bersangkutan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ;

    Menghukum Tergugat untuk untuk membayar onkos

    Menghukum Tergugat untuk untuk membayar onkos perkara dalamkedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesarRp. 150.000,00 ( seratus lima puluh ribu Rupiah );Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 248/Pdt/2014/PT: PBRDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Pekanbaru pada hari Senin tanggal 20 April 2015oleh kami : N. BETTY ARITONANG, S.H,.M.H sebagai Hakim Ketua Majelis,H. IMAM SUUDI, S.H.,M.H dan DJUMADI, S.H.
Putus : 30-09-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 600 K/Pdt/2011
Tanggal 30 September 2011 — NORHASANAH,dkk ; DANTE,dk
3112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • untukmembayar masingmasing Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kepadaPenggugat;10.Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar semua biayaperkara;Atau: Jika Pengadilan Negeri Makale berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (Ex aequo et bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Makale telahmengambil putusan, yaitu putusan Nomor 11/Pdt.G/2009/PN.MkI. tanggal 20Agustus 2009 M. yang amarnya sebagai berikut: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menguhukum Penggugat membayar onkos
Putus : 23-10-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN MADIUN Nomor 202/Pid.B/2013/PN.KD.MN
Tanggal 23 Oktober 2013 — SANTOSO
5944
  • memberatkan dan meringankan bagiterdakwa .Halhal yang memberatkan;e Perbuatan terdakwa telah meresahkan masyarakat.e Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program pemerintahdalam hal memberantas perjudian.Halhal yang meringankane Terdakwa belum pernah di hukum.e Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga.Menimbang bahwa oleh karena terdakwa di tahan makaPengadilan menerapkan ketentuan sebagaimana tercantum dalampasal 33 KUHP.12Menimbang bahwa karena terdakwa terbukti bersalah makadihukum membayar onkos
Putus : 25-08-2010 — Upload : 24-10-2011
Putusan PN KUPANG Nomor 69/PID.B/2010/PN.KPG
Tanggal 25 Agustus 2010 — JOHANIS HAKI
7128
  • Onkos angkut semen Rp. 100.000. g. Ongkos Tukang Rp. 1.000.000. h. Digunakan sendiri Rp. 4.000.000. Jumlah Rp. 15.000.000. 5)6)bahwa selanjutnya terdakwa mencari tukang bangunan yakniYohanis Boimau dan 2 (dua) orang buruh lainnya dengankerja borongan sebesar Rp. 4.000.000. (empat jutarupiah) dan selanjutnya 2 (dua) unit los pasar tersebuttidak sesuai dengan peruntukannya yakni terdakwa selakuKepala Desa Huek Nutu yang sudah menerima dana sebesarRp.50.000.000.
    Onkos angkut semen Rp. 100.000. 7. Ongkos Tukang Rp. 1.000.000. 8. Digunakan sendiri Rp. 4.000.000. Jumlah Rp. 15.000.000.. bahwa selanjutnya terdakwa mencari tukang bangunan yakniYohanis Boimau dan 2 (dua) orang buruh lainnya dengankerja borongan sebesar Rp. 4.000.000. (empat jutarupiah) dan selanjutnya 2 (dua) unit los pasar tersebuttidak sesuai dengan peruntukannya yakni terdakwa selakuKepala Desa Huek Nutu yang sudah menerima dana sebesarRp.50.000.000.
Register : 02-11-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 174/PID.SUS/2021/PT KDI
Tanggal 15 Nopember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
7735
  • 174/PID.SUS/2021/PT KDI2021 yang dimintakan banding tersebut harus diperbaiki sehingga amarselengkapnya berbunyi sebagaimana tersebut dibawah ini;Menimbang bahwa menurut Majelis Hakim Tingkat banding, cukup alasan untukmenetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan patutlahdikurangkan seluruhnya terhadap pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana maka kepadanya harus dibebani untuk membayar onkos
Register : 01-12-2021 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 432/Pdt.Bth/2021/PN Mks
Tanggal 7 Juli 2022 — Penggugat:
HERLIN TAMMU
Tergugat:
A. IRA TRIMURTI, SE
3110
  • M E N G A D I L I ;

    DALAM EKSEPSI;

    - Menyatakan eksepsi dari terlawan dapat diterima ;

    DALAM POKOK PERKARA;

    - Menyatakan gugatan perlawanan dari pelawan dinyatakan tidak dapat diterima ;

    - Menghukum pelawan untuk membayar onkos perkara yang timbul dari perkara ini

Register : 11-05-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1317/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Bksmemberikan penghasilannya saya selaku istri selalumenggunakan pemberiannya itu pada posisi yang tepat satucontoh membeli beras, persiapan onkos anak anak sekolah danlain sebagainya, pernah sekali saya akui,setelah pemohonmemberikan penghasilannya saya sangat bingung karna yang diberikannya kurang dari penghasilan bulan yang sebelumnya, lalusaya menaruhnya di samping tempat tidur sambil memikirkangimana mengatur pemberiannya itu agar kebutuhan keluargakami bisa tercukupi dengan penghasilan yang
Register : 03-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 258/Pid.B /2014/PN-TJB
Tanggal 15 Juli 2014 — - BINCAR SILALAHI
194
  • Menyatakan Terdakwa untuk membayar onkos' perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon hukuman yang seringanringannya karena menyesal danberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan semula, dan terakhir pula terdakwa secaralisan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat
Register : 07-04-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA Namlea Nomor 54/Pdt.G/2020/PA.Nla
Tanggal 20 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • sekitar Agustus 2013 rumah tangga penggugat dantergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan tergugat tidak memberi nafkahkepada penggugat karena tergugat malas bekerja;Bahwa saksi sering mendengar penggugat dan tergugatbertengkar masalah keuangan rumah tangga yang tidakmencukupi, kKemudian pada tahun 2013 itupula tergugat pergimeninggalkan penggugat hingga sekarang;Bahwa selama tergugat pergi meninggalkan penggugattersebut, tergugat tidak pernah mengirimi onkos