Ditemukan 474 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-01-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 49/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 25 Juli 2017 — I. PT. Buntara Karsa Praptama, suatu perusahaan terbatas, berkedudukan di Komplek Pergudangan Taman Niaga Sukajadi Blok E1 Nomor 3A, Batam, dalam hal ini diwakili oleh Mochamad Zaky Armand, yang bertindak dalam kapasitasnya selaku Direktur PT. Buntara Karsa Praptama dan oleh karenanya sah dan berwenang untuk bertindak untuk dan atas nama PT. Buntara Karsa Praptama (untuk selanjutnya disebut disebut sebagai "Pihak Pertama/Penggugat"); II. PT. Supraco Indonesia, suatu perusahaan terbatas, berkedudukan di Gedung Radiant Utama, Lantai 2, Jalan Kapten Tendean 24, Mampang Prapatan, Jakarta 12720, didirikan berdasarkan hukum yang berlaku di Republik Indonesia, dalam hal ini diwakili oleh Misyal A. Bahwal, dalam hal ini bertindak dalam kapasitasnya selaku Direktur Utama PT. Supraco Indonesia, oleh karenanya sah dan berwenang untuk bertindak untuk dan atas nama PT. Supraco Indonesia, (untuk selanjutnya disebut sebagai "Pihak Kedua/Tergugat I"); III. Misyal A. Bahwal, swasta, bertempat tinggal di Jakarta, Jalan Kemang I C No. 10, Kelurahan Bangka, Kecamatan Mampang Prapatan, Jakarta Selatan, Pemegang Kartu Tanda Penduduk Nomor 3174030403710004 (untuk selanjutnya disebut sebagai "Pihak Ketiga/Tergugat II"); IV. Total E&P Indonesie, suatu perusahaan yang didirikan berdasarkan Hukum Republik Prancis dibawah Perjanjian Bagi Hasil dengan SKK Migas dan yang berkantor pusat di World Trade Center II, Jl. Jend. Sudirman Kav. 29-31, Jakarta 12920 dan berkantor operasional di Jl. Yos Sudarso, Balikpapan, Kalimantan Timur, dalam hal ini diwakili oleh Wilment Peterson, SH.MH., sebagaimana Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Maret 2017 dalam hal ini bertindak dalam kapasitasnya selaku Kuasa Hukum, oleh karenanya sah dan berwenang untuk bertindak untuk dan atas nama Total E & P Indonesie, (untuk selanjutnya disebut sebagai "Pihak Keempat /Tergugat III");
13760
  • Pihak Pertama/Penggugat dan Pihak Kedua/Tergugat I telah melakukanPerjanjian Subkontrak tentang Kontrak No.4600003228 For The RiverCrossing and River Banks Repair Campaign III Package B Project TotalE&P Indonesie, tanggal 1 Maret 2013 (selanjutnya disebut "PerjanjianSubkontrak").2.Bahwa dalam Perjanjian Subkontrak, Pihak Pertama/ Penggugatditunjuk oleh Pihak Kedua/Tergugat I untuk melaksanakan pekerjaanpenyediaan 900 Nos Concrete Maettresses 12.2x3.87x0.3m biflexinstadart density, geotextile Non
    Pihak Pertama/Penggugat, Pihak Kedua/Tergugat I, PihakKetiga/Tergugat II dan Pihak Ketiga/Tergugat III setuju untukmengakhiri dan menyelesaikan sengketa atas perkara nomor49/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel sehubungan dengan perhitungan hakdan kewajiban diantara Pihak Pertama/Penggugat dan PihakKedua/Tergugat I terkait dengan Perjanjian Subkontrak KontrakNo.4600003228 For The River Crossing and River Banks RepairCampaign III Package B Project Total E&P Indonesie, tanggal 1Maret 2013 ("Perjanjian Subkontrak"
Register : 20-02-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 118/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 9 April 2020 — Pembanding/Penggugat : PT CULAMEGA PERKASA dan PT SURYA KARYA CIPTA Diwakili Oleh : MOH. DJARKASIH,SH,DKK.
Terbanding/Tergugat I : PT PERTAMINA EP
Terbanding/Tergugat II : PT MIURA INDONESIA
9849
  • Kalrifikasi surat dukungan (Suporting Letter) dari agen airCompressor package sesuai brand dalam PML Pertamina EPdengan membawa agen air Compressor package PT. Fajar MasMurni;4). Kalrifikasi surat dukungan (Suporting Letter) dari principle Burnermagemen syestem (BMS) manufactur/priciple Mmaxon Oven Park Leterkait katagori Type Hazar Dous are.5).
    Kalrifikasi Bolier Package data Sheet dengan membawa pabrikatorboiler;7). Klarifikasi Air Compressor Package dengan membawa agen aircompressor,Halaman 5 dari 121 Putusan Nomor 118/PDT/2020/PT.BDG.8). Kalrifikasi Boller Feed Water Pump dengan membawa agen kompaPT. Ega Mekinka Pratama;9). Klarifikasi condensate Return Pump dengan membawa agen pompaPT. Ega Mekinka Pratama;10). Klarifikasi condensate make up pump dengan membawa agenpompa PT. Ega Mekinka Pratama;11). Klarifikasi raw water pump PT.
    AALBORG INDUSTRI INDONESIA yang inti darikerjasama tersebut bahwa TERGUGAT II menyerahkan sepenuhnya untukfabricator Boiler Package Datasheet tersebut kepada pihak PT.
    (Vide: Posita angka 6), namun ternyata TERGUGAT tidakmenjalankan sama sekali klarifikasi fisik tersebut diatas kepadaTERGUGAT Il, yang sejatinya ternyata TERGUGAT II tidak mampu untukmengerjakan Boiler Package Datasheettersebut;Bahwa kelalaian TERGUGAT dengan tidak melakukan Klarifikasi Fisikkepada TERGUGAT II yang mengakibatkan TERGUGAT Iltidak mampuuntuk mengerjakan Boiler Package Datasheet, adalah kelalaian dariTERGUGAT itu sendiri dan kesalahan karena kelalaian tersebut tidakbisa di alinkan menjadi
    Letter) dariprinciple Burner Management System (BMS)manufacture/principle Mmaxon Oven Park Le terkaitkategori Type Hazar Dous are;5) klarifikasi surat dukungan (Supporting Letter) dari agensesuai brand dalam PML Pertamina EP untukcondensate Return Pump, Boiler Feed water pump,Condensate make up pump dan raw water pumpdengan membawa agen kompa PT Ega MekinkaPratama;6) klarifikasi Boiler Package Data Sheet denganmembawa pabrikator boiler;7) klarifikasi Air Compressor Package dengan membawaagen air
Register : 13-02-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 11/Pdt.Sus/Pailit/2013/PN.Niaga/Jkt.Pst
Tanggal 14 Maret 2013 — NEDI PUTRA MULIA >< PT. ASIAN GOLD CONCEPT
341163
  • Bahwa Pemohon selaku Kreditor dan Termohon selaku Debitorberdasarkan perjanjian kerja sama permodalan disebut sebagai Surat Perjanjiandimana Termohon telah menerima dan menggunakan modal berupa Emas dariPemohon antara lain :Pemohon telah menyerahkan modal berdasarkan perjanjian kepadaTermohon dituangkan dalam Invoice Premium Package PeminjamanEmas, Invoice No. INVPE120801 tanggal 1 Agustus 2012 sebanyak 100gram emas seharga Rp. 67.500.000.
    Salam Jaflani, yangberalamat di Jl Kayu Manis No. 125 RT 006/005Balekambang Kramat Jati, Jakarta Timur, hubunganhukumnya dengan Termohon dilandasi pada perjanjianjual beli emas batangan dengan hak menjual kembali(Premium Package), tertanggal 18 Januari 2013("Perjanjian").7. Bahwa perjanjian tersebut diatas, di dalam pasal 8,menyebutkan adanya klausul ARBITRASE, bagiPemohon dan Termohon, apabila bersengketa.8.
    Bukti T 15 : Perjanjian Jual BeliEmas BatanganDengan HakMenjual Kembali(Premium Package)tertanggal 18Januari 2013,antara Termohondengan KrediturLain.
    Rasuna Said Blok X2 Kav. 6 Kuningan Timur SetiabudiJakarta Selatan dengan bidang usaha investasi emas ( lihat bukti T1 s/dT13 ) ;e Bahwa antara Termohon dan Pemohon ada hubungan hukum berdasarkan Invoice Premium Package Peminjaman Emas tertanggal 1 Agustus 2012 yang isinya menyatakan Pemohon telah membeli emas batangan padaTermohon sebanyak 100 gram dengan nilai Rp. 67.500.000,00 yangkemudian emas tersebut dipinjamkan kepada Termohon untukmendapatkan manfaat dari emas batangan tersebut selama 6 bulanterhitung
    Kayu Manis No. 125 Rt/ Rw 006/005 Balekembang KramatJati Jakarta Timur berdasarkan Perjanjian Jual Beli Emas Batangan denganHak Menjual Kembali ( Premium Package ) tertanggal 18 Januari 2013( lihat P4, P4a) ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahpermohonan Pemohon didalam Surat Permohonannya tersebut dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa menurut UU NO. 37 tahun 2004, Debitor dapatdipailitkan apabila memenuhi syarat syarat yang ditentukan oleh UU No. 37tahun 2004 tersebut yaitu :Syarat
Putus : 03-08-2016 — Upload : 08-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 147/Pid Sus/2016/PT SMG
Tanggal 3 Agustus 2016 — ABDUL AZIS bin SYAMSI (Alm).
10546
  • bungkus @ 16 batang, tanpa dilekati pita cukai ; - 1 bale rokok SKM merek PB FREZZO @ 20 slop @10 bungkus @ 16 batang, tanpa dilekati pita cukai ; - 3 bale rokok SKM merek DUA SEMBILAN DUA" @ 20 slop @10 bungkus @ 16 batang, tanpa dilekati pita cukai ; - 12 bale rokok SKM merek VIRGO @ 20 slop @ 10 bungkus @ 16 batang, tanpa dilekati pita cukai ; - 3 bale rokok SKM merek SULTON @ 20 slop @10 bungkus @ 16 batang, tanpa dilekati pita cukai ; - 10 package
    bungkus rokok SKM merek PB @ 16 batang, tanpa dilekati pita cukai ; - 30 slop rokok SKM merek PB FREZZO @ 10 bungkus @ 16 batang, tanpa dilekati pita cukai ; - 68 bungkus rokok SKM merek PB FREZZO @ 16 batang, tanpa dilekati pita cukai ; - 1 karung rokok batangan jenis SKM berat 21 kg ; - 4 karton rokok batangan jenis SKM dengan total berat 55 kg ; - 1 kantung plastik rokok jenis SKM berat 4 kg ; - 6 alat pemanas ; - 1 kantong pita cukai diduga palsu ; - 1 package
    tanpadilekati pita Cukai ; 5 slop rokok SKM merek "SULTON" @10 bungkus @16 batang, tanpadilekati pita Cukai ; === 1 bale rokok SKM merek "PB FREZZO" @ 20 slop @ 10 bungkus@16 batang, tanpa dilekati pita cukai ; 3 bale rokok SKM merek "DUA SEMBILAN DUA" @ 20 slop @10bungkus @16 batang, tanpa dilekati pita cukai ; 12 bale rokok SKM merek "VIRGO" @ 20 slop @10 bungkus @16batang, tanpa dilekati pita cukai; 3 bale rokok SKM merek "SULTON"@20 slop @ 10 bungkus @16 batang, tanpa dilekati pita cukai ; e 10 package
    nnn nn nnn nnn cnn nec cen nnn nae sen nnn nee con nnnn =30 slop rokok SKM merek "PB FREZZO" @10 bungkus @16 batang,tanpa dilekati pita Cukai ; 22 220 nen nnn nen nnn68 bungkus rokok SKM merek "PB FREZZO" @16 batang, tanpadilekati pita Cukai ; === === === ==1 karung rokok batangan jenis SKM berat 21 kg ; 4 karton rokok batanganjenis SKM dengan total berat 55 kg ; 1 kantung plastik rokokjenis SKM berat 4 kg ; 6 alat pemanas ; 2222 noe nnn nnn nn nnn nn ene one1 kantong pita cukai diduga palsu ; =1 package
    Cukai ; === === === ==5 slop rokok SKM merek "SULTON" @10 bungkus @16 batang, tanpadilekati pita Cukai ; === 1 bale rokok SKM merek "PB FREZZO" @ 20 slop @ 10 bungkus@16 batang, tanpa dilekati pita cukai ; 3 bale rokok SKM merek "DUA SEMBILAN DUA" @ 20 slop @ 10bungkus @16 batang, tanpa dilekati pita cukai ; 12 bale rokok SKM merek "VIRGO" @ 20 slop @ 10 bungkus @16batang, tanpa dilekati pita cukai; 3 bale rokok SKM merek "SULTON"@20 slop @1 O bungkus @16 batang, tanpa dilekati pita cukai ; 10 package
    pitaCUKAi 5 ~ 2 = 22 one nnn ono nn nnn nnn nnn nnn nnn non nnn nn nee nn nee ne30 slop rokok SKM merek "PB FREZZO" @ 10 bungkus @ 16 batang,tanpa dilekati pita Cukai ; 022000 02 =68 bungkus rokok SKM merek "PB FREZZO" @ 16 batang, tanpadilekati pita Cukai ; === =1 karung rokok batangan jenis SKM berat 21 kg ; 4 karton rokok batangan jenis SKM dengan total berat 55 kg ; 1 kantung plastik rokokjenis SKM berat 4 kg ; 6 alat pemanas ; = 29 on noo one ne on ene one1 kantong pita cukai diduga palsu ; 1 package
Putus : 28-10-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2773 K/Pdt/2019
Tanggal 28 Oktober 2019 — PT BALI CIPTA KARYA WISATA (LOVE FASHION HOTEL) VS PT DOEL SUMBANG
84134 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian sisa kontrak selama 12(dua belas) bulan kepada Penggugat yaitu:a.Kerugian materiil akibat tidak dibayarnya sewa package TV Cable dansisa kontrak sebagai berikut:Pembayaran sewa bulan Agustus 2016 sbs USD888,00:Pembayaran sewa bulan September 2016 sbs USD888, 00;Pembayaran sewa bulan Oktober 2016 sbs USD888,00;Pembayaran sewa bulan November 2016 sbs USD888,00;Pembayaran sewa bulan Desember 2016 sbs USD888,00;Pembayaran sewa bulan Januari 2017 sbs USD888,00
    Nomor 2773 K/Pdt/2019dengan pertimbangan judex facti dalam hal ini Pengadilan Tinggi Bali,Mahkamah Agung berpendapat judex facti tidak salah menerapkan hukum,dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa judex facti tidak salah dan telah benar menerapkan hukumkarena terbukti telah ada kontrak kerja sama antara Penggugat denganTergugat tentang sewa menyewa channel package TV cable sejak tanggal15 Juli 2014 sampai dengan 14 Juli 2017 yang telah ditandatangani olehkedua belah pihak yang cakap dalam membuat
    terdapatklausula bahwa apabila pihak ke dua melalaikan kewajiban maksimal 2(dua) bulan, maka pihak pertama berhak memutuskan tayangan dankepada pihak ke dua tetap berkewajiban untuk membayar seluruhtunggakan sampai kontrak berakhir;Bahwa perbuatan Tergugat yang tidak membayar sewa kepadaPenggugat sejak bulan Agustus 2016 merupakan wanprestasi karenatidak memenuhi ketentuan kewajiban yang harus dilaksanakan Tergugatsebagaimana perjanjian antara Penggugat dengan Tergugat tentang sewamenyewa channel package
Register : 06-01-2023 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PN TAKALAR Nomor 2/Pid.B/2023/PN Tka
Tanggal 7 Maret 2023 — Penuntut Umum:
M. CAKRA AP RAZZAD, S.H.,M.H
Terdakwa:
ALI MURTONO Bin Alm. MULYONO
10810
  • dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar Bukti Pesanan Barang Nomor : PBLK0917000012 tanggal 20/09/2017 atas nama relasi Tk Al Badar alamat Salaka untuk pemesanan 54 buah buku Grafie Stationery Package
      13 dengan harga Rp.3.267.000,- dengan pemesan kepala sekolah atas nama Hera dan sales atas nama Ali Murtono;
    • 1 (satu) lembar Bukti Pesanan Barang Nomor : PBLK0917000019 tanggal 27/09/2017 atas nama relasi Tk Dwi Tamasaju alamat Takalar untuk pemesanan 44 buah buku Grafie Stationery Package 19 dengan harga Rp.5.324.000,- dengan pemesan kepala sekolah atas nama Tk Dwi Tamasaju dan sales atas nama Ali Murtono;
    • 1 (satu) lembar Bukti Pesanan Barang Nomor : PBLK00818000039 tanggal
      31/08/2018 atas nama relasi Tk Amrah alamat Galesong Selatan untuk pemesanan 1 (satu) set alat drumband/marching band dengan harga Rp.20.030.000,- dengan sales atas nama Ali Murtono;
    • 1 (satu) lembar Bukti Pesanan Barang Nomor : PBLK1218000020 tanggal 29/12/2018 atas nama relasi Tk Islam Wihdatul Ummah untuk pemesanan 140 buah buku GRAFIE STATIONERY PACKAGE PAKNAS THN 2018/2019 dengan harga Rp. 17.710.000,- dengan pemesan kepala sekolah atas nama Rini, S.pd dan sales atas nama Ali Murtono
      Pd.i dan sales atas nama Ali Murtono;
    • 1 (satu) lembar Bukti Pesanan Barang Nomor : pblk0620000006 tanggal 02/06/2020 atas nama relasi Tk It Wahdah Islamiyah alamat Gowa untuk pemesanan 130 buah buku Grafie Stationery Package Paknas THN 2020 dengan harga Rp.19.448.000,- dengan pemesan kepala sekolah atas nama Supiana dan sales atas nama Ali Murtono.
  • dikembalikan kepada PT. Intan Pariwara melalui saksi Reza Harjanto Bin Awijo;

    6.

Register : 20-03-2012 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44679/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 24 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11433
  • Putusan Pengadilan Pajak Nomor :Put44679/PP/M.XVII/19/2013 Jenis Pajak :Bea MasukTahun Pajak :2011Pokok Sengketa :bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap penolakan Terbanding at2011 berupa: Jenis Barang : Fitness Equipment and Spareparts (28 jenis barangsesuai lembar lanjutan PIB); Jumlah barang : 216 package Negara Asal : Taiwan; Nilai Pabean diberitahukan : CIF USD19,921.20;yang ditetapkan menjadi CIF USD22,341.90 dan tidak disetujui oleh Pemohon Banding; Menurut Terbanding
    kepabeanapengajuan keberatan, Majelis berpendapat bahwa pendapat Terbanding ini tidak memiliki landasantentang Pengadilan Pajak disebutkan antara lain Hakim berupaya untuk menentukan apa yang harudalam persidangan tidak terbatas pada fakta dan halhal yang diajukan oleh para pihak, dan dalamuraian banding atau surat bantahan, atau tanggapan baik dari Terbanding maupun dari Pemohon Babahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis berkesimpulan bahwa terbukti Pemohlanjutan PIB), jumlah 216 package
    sebagaimana tercantum dalam Invoice Nomor: SLEE0916 tangDesember 2011 adalah harga yang sebenarnya atau yang seharusnya dibayar;bahwa berdasarkan kesimpulan pemeriksaan tersebut Majelis berpendapat untuk mengabulkan selu:and Spareparts (28 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB), jumlah 216 package, negara as:USD19,921.20; Mengingat:Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, Undangundang Nomor 10 Tah Memutuskan :Menyatakan mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding
Putus : 29-04-2014 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2217 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 29 April 2014 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cikarang ; YOO JIN SANG
14055 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kondisi segel pelayaran sertatanda pengaman Bea Cukai dan berdasarkan hasil pencocokan dengandokumen BC23 terdapat data yang sama yaitu container yang digunakanadalah TCKU1385870/20, segel pelayaran KC 309822 dan tanda pengamanBC adalah 12.997 tertanggal 28 Juni 2011; Setelah melakukan pencocokan, kemudian Saksi Rizky Afdhal melakukanpengawasan atas pembongkaran party barang impor tersebut danberdasarkan dokumen BC23 yang diberitahukan jumlah pengemas adalah 6(enam) packages dan kedapatan 6 (enam) package
    Badjuri melakukan pemeriksaan barangsecara keseluruhan dan disaksikan oleh Saksi Yulius dan Saksi YuliantiSantosa dan ditemukan:Dalam Package 1 :Sesuai, namun ditemukan barang yang tidaktercantum dalam dokumen pemberitahuan BC23 dantidak diberitahukan;1 Unit Home Magnetic Cycle, model pegasus V4;2 pcs Speaker AR;Dalam Package 2. : Sesuai dengan BC23;Dalam Package 3 :Sesuai, namun ditemukan barang yang tidaktercantum dalam dokumen pemberitahuan BC23 dantidak diberitahukan:Hal. 2 dari 44 hal.
    No. 2217 K/PID.SUS/2013Dalam Package 4Dalam Package 5Dalam Package 615 ctn @ 20 botol @640 ml, JB minuman koreamengandung ethil alcohol 20,1%, merk JINRO;1 Box isi 1 can JB Chili Sauce;1 Box isi 3 botol @900 ml, JB Crapesed Oil merkBeksul;1 Botol isi 1,8 ltr, JB Manggo Song Pyo Prime SoySauce;1 Botol isi 1,5 Itr, JB Manggo Song Pyo Prime SoySauce;1 carton isi 2 pack sayuran kering;3 botol @9900 ml, Persimon Smegar;2 pack, JB cetakan kue dari plastic;3 pack @3 pcs, JB pasta gigi;1 botol kecap;: Sesuai
    Badjuri melakukan pemeriksaan barangsecara keseluruhan dan disaksikan oleh Saksi Yulius dan saksi YuliantiSantosa dan ditemukan:Dalam Package 1 :Sesuai, namun ditemukan barang yang tidaktercantum dalam dokumen pemberitahuan BC23 dantidak diberitahukan;1 Unit Home Magnetic Cycle, model pegasus V4.2 pcs Speaker AR;Dalam Package 2. : Sesuai dengan BC23Dalam Package 3 :Sesuai, namun ditemukan barang yang tidaktercantum dalam dokumen pemberitahuan BC23 dantidak diberitahukan:15 ctn @ 20 botol @640 ml,
    No. 2217 K/PID.SUS/2013Dalam Package 4Dalam Package 5Dalam Package 61 Box isi 3 botol @900 ml, JB Crapesed Oil merkBEKSUL;1 Botol isi 1,8 ltr, JB Manggo Song Pyo Prime SoySauce;1 Botol isi 1,5 Itr, JB Manggo Song Pyo Prime SoySauce;1 carton isi 2 pack sayuran kering;3 botol @9900 ml, Persimon Smegar;2 pack, JB cetakan kue dari plastic;3 pack @3 pcs, JB pasta gigi;1 botol kecap;: Sesuai dengan dokumen BC23;: Sesuai, namun ditemukan barang yang tidaktercantum dalam dokumen pemberitahuan BC23 dantidak
Register : 03-02-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 24 Juni 2015 — TOHANG KHOE
8930
  • INOVASI DEWI BERSINAR denganNomor: 058/QAZ/VIII/2013, tanggal 16 Agustus 2013 untuk penawaran harga barangPanda Cloud Office Protection Premium Package (Silver)3 years berikut general terms &conditions.Fotocopy Faktur PT. DAYA KARYA HUTAMA Nomor: 87747682, tanggal 13 Januari2014, Nomor PO: 2014/POTG/0101 kepada PT. INOVASI DEWI BERSINAR untukbarang berupa Panda Cloud Office Protection Premium Package (Silver)3.Fotocopy Faktur PT.
    DAYA KARYA HUTAMA Nomor: 010.00014.87747682,tanggal 13 Januari 2014, untuk barang berupa 250 user Panda Cloud Office ProtectionPremium Package (Silver)3.Fotocopy Faktur Pajak PT.
    DAYA KARYA HUTAMA untuk barangberupa Panda Cloud Office Protection Premium Package (Silver)3.Scanning Purchase Order (PO) Nomor: 2014/POTG/0102, tanggal 06 Desember 2013 dariPT. INOVASI DEWI BERSINAR kepada PT.
    QTERA MANDIRI untukpemesanan barang Panda Cluod Office Protection Premium Package (Silver)3tahun.171. Quotation dari PT. QTERA MANDIRI kepada PT. INOVASI DEWIBERSINAR dengan Nomor: 058/QAZ/VII/2013, tanggal 16 Agustus 2013 untukpenawaran harga barang Panda Cloud Office Protection Premium Package(Silver)3 years berikut general terms & conditions.72. Fotocopy Faktur PT. DAYA KARYA HUTAMA Nomor: 87747682,tanggal 13 Januari 2014, Nomor PO: 2014/POTG/0101 kepada PT.
    QTERA MANDIRI untukpemesanan barang Panda Cluod Office Protection Premium Package (Silver)3tahun.279. Quotation dari PT. QTERA MANDIRI kepada PT. INOVASI DEWIBERSINAR dengan Nomor: 058/QAZ/VII/2013, tanggal 16 Agustus 2013 untukpenawaran harga barang Panda Cloud Office Protection Premium Package(Silver)3 years berikut general terms & conditions.280. Fotocopy Faktur PT. DAYA KARYA HUTAMA Nomor: 87747682,tanggal 13 Januari 2014, Nomor PO: 2014/POTG/0101 kepada PT.
Register : 07-01-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Sbr
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat:
PT CULAMEGA PERKASA dan PT SURYA KARYA CIPTA
Tergugat:
1.PT PERTAMINA EP
2.PT MIURA INDONESIA
29253
  • Kalrifikasi Bolier Package data Sheet dengan membawa pabrikatorboiler;7). Klarifikasi Air Compressor Package dengan membawa agen aircompressor;8). Kalrifikasi Boller Feed Water Pump dengan membawa agen kompa PT.Ega Mekinka Pratama;9). Klarifikasi condensate Return Pump dengan membawa agen pompaPT. Ega Mekinka Pratama;10). Klarifikasi condensate make up pump dengan membawa agen pompaPT. Ega Mekinka Pratama;Halaman 5 dari 138 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pat.G/2019/PN Sbr11).
    AALBORG INDUSTRI INDONESIAMAMPU untuk membuat Boiler Package Datasheet sebagaimana specifikasidalam Berita AcaraKlarifikasi Teknis Pembangunan System PenyediaanUap di MGS Balongan Collective No.
    AALBORG INDUSTRI INDONESIA yang inti dari kerjasamatersebut bahwa TERGUGAT II menyerahkan sepenuhnya untuk fabricatorBoiler Package Datasheet tersebut kepada pihak PT.
    Dari 16 item pekerjaan/sub pekerjaan tersebut,maka Tergugat II hanya terkait dengan pekerjaan pada item nomor 6 sajayaitu penyediaan Boiler Package Data Sheet saja.
    )manufacture/principle Mmaxon Oven Park Le terkaitkategori Type Hazar Dous are;5) klarifikasi surat dukungan (Supporting Letter) dari agensesual brand dalam PML Pertamina EP untuk condensateReturn Pump, Boiler Feed water pump, Condensatemake up pump dan raw water pump dengan membawaagen kompa PT Ega Mekinka Pratama;6) klarifikasi Boiler Package Data Sheet dengan membawapabrikator boiler;7) klarifikasi Air Compressor Package dengan membawaagen air compressor;8) klarifikasi Boiler Feed Water Pump dengan
Putus : 16-12-2019 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3516 K/Pdt/2019
Tanggal 16 Desember 2019 — PT AGANSA PRIMATAMA VS PT MUNGGARAN TEXINDO, DKK
577335 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Compressor UP522799335937 full package sebanyak 1(satu) unit;b.2. D360INA46843249 Elaspan Spandex sebanyak 1 (satu) unit;b.3. FILTER FA230IG24232274 Elaspan Spandex sebanyak 1(satu) unit;Halaman 3 dari 12 hal. Put. Nomor 3516 K/Pdt/20196. Menghukum Tergugat dan Tergugat II dan orang yang lain yangmendapat hak dari padanya untuk mengembalikan kepada Penggugatyakni mesinmesin tekstil dan compressor yakni:a. Circular Knitting Machine JXP34*28G*102F*2976T 4 tracks camTubular 2 (dua) set;b.
    Compressor UP522799335937 full package sebanyak 1(satu) unit;e. D360INA46843249 Elaspan Spandex sebanyak 1 (satu) unit;FILTER FA230IG24232274 Elaspan Spandex sebanyak 1 (satu)unit:hHalaman 4 dari 12 hal. Put.
    Compressor UP522799335937 Full Package sebanyak 1(satu) unit;6. Menyatakan terhadap putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu (uitvoorbaar bij voorraad) meskipun Penggugat DK/Tergugat DRmengajukan upaya hukum (banding, verzet, kasasi);7. Menghukum Penggugat DK/Tergugat DR membayar denda sebesarRp10.000.000,00 perhari kepada Para Tergugat DK/para Penggugat DRapabila lalai melaksanakan isi putusan Pengadilan Negeri Klas 1ABandung;8.
Putus : 19-12-2011 — Upload : 08-01-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 1597/Pid.B/2011/PN.Bks
Tanggal 19 Desember 2011 — YOO JIN SANG
7128
  • BADJURI selaku Kepala hanggar dan pada keesokan harinya saksiRIZKY AFDHAL bersamasama dengan M.BADJURI melakukan pemeriksaan barangsecara keseluruhan dan disaksikan oleh saksi YULIUS dan saksi YULIANTI SANTOSAdan ditemukan : Dalam Package 1 : Sesuai, namun ditemukan barang yang tidak tercantum dalamdokumen pemberitahuan BC23 dan tidak diberitahukan;1 Unit Home Magnetic Cycle, model pegasus V4.2 pcs Speaker AR.Dalam Package 2 : Sesuai dengan BC23Dalam Package 3 : Sesuai, namun ditemukan barang yang
    4 : Sesuai dengan dokumen BC23Dalam Package 5 : Sesuai, namun ditemukan barang yang tidak tercantum dalamdokumen pemberitahuan BC23 dan tidak diberitahukan : 3carton @150 pcs=450 pcs.
    Setelah melakukan pencocokan, kemudian saksi RIZKY AFDHAL melakukanpengawasan atas pembongkaran party barang impor tersebut dan berdasarkandokumen BC23 yang diberitahukan jumlah pengemas adalah 6 (enam) packages dankedapatan 6 (enam) package, namun terlihat ada barang yang tidak sesuai denganpemberitahuan yakni sepeda static/magnetic cycle. Atas temuan ini saksi melaporkankepada saksi M.
Register : 03-02-2015 — Putus : 03-04-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 3 April 2015 — Dra.SRI SUNARWATI,M.Si Binti SUNARDI,M.SI.
6215
  • DAYA KARYAHUTAMA dengan Nomor: 062 (R2)/QAZ/XI/2013, tanggal 22 Nopember 2013untuk penawaran harga barang Panda Cloud Office Protection Premium Package(Silver)3 tahun, berikut kondisi dan ketentuan penawaran.62. Fotocopy Purchase Order (PO) No:094PO112013 tanggal 28 November 2013 dari63. PT.DAYA KARYA HUTAMA kepada PT. QTERA MANDIRI untuk pemesananbarang Panda Cluod Office Protection Premium Package (Silver)3 tahun.64. Quotation dari PT. QTERA MANDIRI kepada PT.
    INOVASI DEWI BERSINARdengan Nomor: 058/QAZ/VIII/2013, tanggal 16 Agustus 2013 untuk penawaranharga barang Panda Cloud Office Protection Premium Package (Silver)3 yearsberikut general terms & conditions.65. Fotocopy Faktur PT. DAYA KARYA HUTAMA Nomor: 87747682, tanggal 13Januari 2014, No.PO: 2014/POTG/0101 kepada PT. INOVASI DEWI BERSINARuntuk barang berupa Panda Cloud Office Protection Premium Package (Silver)3.66. Fotocopy Faktur PT.
    DAYA KARYA HUTAMA Nomor:010.00014.87747682, tanggal 13 Januari 2014, untuk barang berupa 250 user PandaCloud Office Protection Premium Package (Silver)3.67. Fotocopy Faktur Pajak PT. DAYA KARYA HUTAMA No:010.000 14.87747683,Tgl 13 Januari 2014,untuk barang berupa 75 license WinPro 8.1 SNGL OLP NLLegalization GetGenuine, 75 license Office Home and Business 2013 32 bit/x64Englis APAC EM DVD, 1 license WinPro 8 32 bit Eng Diskkit MVL DVD.68.
    INOVASI DEWI BERSINAR kepada PT.DAYA KARYAHUTAMAuntuk barang berupa Panda Cloud Office Protection Premium Package (Silver) 3.69. Scanning Purchase Order (PO) Nomor: 2014/POTG/0102, tanggal 06 Desember2013 dari PT. INOVASI DEWI BERSINAR kepada PT. DAYA KARYAHUTAMA untuk barang berupa WinPro 8.1 SNGL OLP NL LegalizationGetGenuine, Office Home and Business 2013 32 bit/x64 Englis APAC EM DVD,WinPro 8 32 bit Eng Diskkit MVL DVD.70.
Register : 01-11-2017 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 456/Pdt.G/2017/PN Bdg
Tanggal 2 Agustus 2018 — PT. AGANSA PRIMATAMA LAWAN PT. MUNGGARAN TEXINDO,DKK
27294
  • Compressor UP522799335937 full package sebanyak 1 (satu)unit;b.2. D360INA46843249 Elaspan Spandex sebanyak 1 (satu) unit;b.3. FILTER FA230IG24232274 Elaspan Spandex sebanyak 1 (satu)unit;Halaman 8 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 456/Padt.G/2017/PN Bdgc.
    Compressor UP522799335937 full package banyak 1 (satu)unit;c.5. D860INA46843249 Elaspan Spandex banyak 1 (satu) unit;c.6. FILTER FA230IG24232274 Elaspan Spandex banyak 1 (satu)unit;d. Menetapkan, Mengijinkan Penggugat atau orang lain yang mendapatkuasa dari padanya untuk melakukan pemeriksaan dan perawatanatas mesinmesin tersebut pada setiap hari dan jam kerja yakni:d.1.
    Compressor UP522799335937 full package sebanyak 1(satu) unit;b.5. D360INA46843249 Elaspan Spandex sebanyak 1 (satu) unit;b.6. FILTER FA230IG24232274 Elaspan Spandex sebanyak 1 (satu)unit15.
    Compressor UP522799335937 full package sebanyak 1 (satu) unit;e. D360INA46843249 Elaspan Spandex sebanyak 1 (satu) unit;f. FILTER FA230IG24232274 Elaspan Spandex sebanyak 1 (satu) unit;7. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il baik bersamasama atau sendiri;untuk membayar ganti kerugian kepada Penggugat yakni:a.
    Compressor UP522799335937 Full Package sebanyak 1 (satu)unit.8. D360INA46843249 Elaspan Spandex sebanyak 1 (satu) unit.9.
Register : 19-12-2014 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 20-05-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 596/PDT.G/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 16 September 2015 — PT. BESTBUY HOME SHOPPING INDONESIA >< PT. SUN TELEVISI NETWORK
14955
  • dijual Penggugat adalah sebesar 50%, sehingga akibatperbuatan Tergugat, Penggugat telah mengalami kerugian sebesar Rp7.376.402.049,99 x 50% = Rp 3.688.201.024,995 ; Bahwa puncak permasalahan yaitu secara sepihak dengan tanpapersetujuan dari Penggugat, Tergugat menghentikan waktu siaranproduk barang yang dijual Penggugat secara keseluruhan sejakHalaman 5 Putusan No. 596/PDT.G/2014/PN.JKT.PST.periode bulan Oktober 2014 hingga saat ini, padahal secara jelasdisebutkan dan diatur dalam Penawaran Special Package
    Bahwa menurut Penggugat, Tergugat menghentikan waktu siaran produkbarang yang dijual Penggugat secara keseluruhan sejak bulan Oktober 2014padahal secara jelas diatur dalam penawaran Special Package for BESTBUY tertanggal 12 Desember 2013 bahwa Penggugat memiliki waktu siaranuntuk iklan produk barang yang dijual Penggugat dalam periode 1 tahun daribulan Januari 2014 sampai dengan bulan Desember 2014.
    for BEST BUY tertanggal 12Desember 2013 (Penawaran Special Package") ;Adapun pokokpokok dalil adanya perbuatan wanprestasi dalam SuratGugatan Penggugat adalah sebagai berikut:* Bahwa Tergugat mengurangi wakiu siaran iklan produk barang yangdijual Penggugat dengan alasan ingin menayangkan program beritanamun ternyata Tergugat menayangkan iklan produk perusahaan lainyang diduga terafiliasi dengan Tergugat padahal waktu siar tersebutseharusnya milik Penggugat (Vide surat gugatan Penggugat halaman3
    (vide Surat gugatan Penggugat halaman 4 nomor 13); Bahwa dalil Penggugat dalam Gugatannya tersebut jelas tidak termasukdalam kategori PMH, akan tetapi masuk dalam kategori perbuatanwanprestasi yaitu melaksanakan apa yang dijanjikannya, tetapi tidaksebagaimana yang dijanjikan dan atau tidak memenuhi prestasi yangdijanjikan secara layak (quad non) karena perbuatan tersebut bersumberdari adanya suatu perjanjian yang telah disepakati bersama antaraPenggugat dan Tergugat yaitu Penawaran Special Package
    Bukti T1 : Foto copy dari foto copy, dalam bahasa Inggris, SuratSpecial Package for Best Buy untuk periode January Desember 2014, Value saving 202.258.216,640,, tertanggal12 Desember 2013. (Bukti T1 = Bukti P3);Halaman 40 Putusan No. 596/PDT.G/2014/PN.JKT.PST.2.
Register : 14-12-2020 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 247/Pid.Sus/2020/PN Tbk
Tanggal 5 April 2021 — Penuntut Umum:
1.SUKAMTO, SH,MH
2.DODI GAZALI, SH
3.ANDRIANSYAH, SH, MH
4.ARIE PRASETYO, SH
5.FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
GUNTUR Bin Alm IDRIS
14988
  • YUSUF EFENDI
  • 20 (dua puluh) package Jok;
  • 2 (dua) Package Rel;
  • 2 (dua) Kotak Mesin Kendaraan;
  • 1 (satu) Package Sparepart Kendaraan;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti di dalam perkara nomor 9/Pid.Sus/2021/PN Tbk atas nama Terdakwa KASDADI Bin (Alm) H. SYAHARUDDIN;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

YUSUF EFENDI)21. 20 (dua puluh) package Jok;Halaman 3 dari 42 Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2020/PN Tbk22. 2 (dua) Package Rel;23. 2 (dua) Kotak Mesin Kendaraan ;24. 1 (satu) Package Sparepart Kendaraan.(Dipergunakan Dalam Perkara Lain An. KASDADI Bin (Alm) H.SYAHARUDDIN).5.
Gulungan tekstil sebanyak 2709 (dua ribu tujuh ratus sembilan) gulung;21. 20 (dua puluh) package Jok;22. 2 (dua) Package Rel;23. 2 (dua) Kotak Mesin Kendaraan ;24. 1 (Satu) Package Sparepart Kendaraan.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Kapal KM CH JAYA BERSAMA mengangkut muatan berupa gulungantextile sebanyak 952 (Sembilan ratus lima puluh dua) gulungan kaintextile yang bersal dari negara Malaysia yang mana Kain gulungan
barang bukti berupa Gulungan tekstisebanyak 2709 (dua ribu tujuh ratus sembilan) gulung, yang merupakan barangbukti hasil pengembangan penyidikan atas perbuatan yang dilakukan olehTerdawka yang masih diperlukan sebagai barang bukti di dalam perkara atasnama Terdakwa Syahrial alias Rehol alias Mad Rehol untuk selanjutnyadikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti di dalamperkara Syahrial alias Mad Rehol bin M Yusuf Efendi;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 20 (dua puluh)package
Jok, 2 (dua) Package Rel, 2 (dua) Kotak Mesin Kendaraan, dan 1(satu) Package Sparepart Kendaraan, yang merupakan barang bukti sitaan ataspengembangan perkara yang dilakukan oleh Terdakwa yang masih diperlukansebagai barang bukti di dalam Perkara atas nama Terdakwa KASDADI Bin(Alm) H.
YUSUF EFENDI20 (dua puluh) package Jok;Halaman 41 dari 42 Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2020/PN Tbk 2 (dua) Package Rel; 2 (dua) Kotak Mesin Kendaraan; 1 (Satu) Package Sparepart Kendaraan;dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti didalam perkara nomor 9/Pid.Sus/2021/PN Tbk atas nama TerdakwaKASDADI Bin (Alm) H. SYAHARUDDIN;6.
Putus : 16-03-2011 — Upload : 19-08-2011
Putusan PN SLEMAN Nomor 574/Pid.B/2010/PNSlmn
Tanggal 16 Maret 2011 — ARDHITYO MURHADI
6816
  • korban denganterdakwa sekira bulan April 2009 dirumah kontrakanterdakwa di Perum taman Cemara Blok G No. 6Condongcatur Depok Sleman dalam rangka jual belimobil yang saat saksi korban HARIO BIMO PUTROmenawari mobil kepada terdakwa selanjutnya setelahperkenalan tersebut antara terdakwa dengan saksikorban HARIO BIMO PUTRO sering berkomunikasihingga akhirnya dengan akal dan tipu muslihatmaupun dengan karangan perkataan perkataan bohongterdakwa yaitu dengan cara terdakwa menawarkanproyek CIVIL WORKS PACKAGE
    Juli 2009 untuk lebih meyakinkansaksi korban HARIO BIMO PUTRO terdakwa membuat SuratRekomendasi Pemenangan Rekanan Nomor 58/Rek/SatkerIV/Wil.Jog/VII/2009 tanggal 5 Juli 2009 yangditandatangani oleh Kepala V DIY Jateng PT WijayaKarya Ir .Heru Anwar M.Sc serta mengetahui KepalaSatuan Kerja IV Wilayah V~ adalah terdakwa sendiridimana surat Rekomendasi' tersebut adalah Fiktif /palsu) adanya karena Surat tersebut bukan surat yangditerbitkan oleh PT Wijaya Karya (Persero) Tbk dimanaProyek Civil Works Package
    terdakwa sendiri sebagai KepalaSatuan Kerja Wilayah IV yang mengetahui kepalaCabang Wil.IV DIY dan Jateng dimana Surat PerintahKerja (SPK) tersebut adalah fiktif karena dibuatoleh terdakwa sendiri dan dalam kenyataannya terdakwabukanlah sebagai Kepala Satuan Kerja IV Wilayah IVDan PT Wijaya Karya (Persero)Tbk tidak pernah membuatSurat Perintah Kerja (SPK) serta PT Wijaya Karya(Persero)Tbk tidak pernah menerima uang dari Sdr.HARIO BIMO PUTRO atau CV Bima Saksi yang berkaitandengan Proyek Civil Works Package
    2009 untuk lebih meyakinkansaksi korban HARIO BIMO PUTRO terdakwa membuat SuratRekomendasi Pemenangan Rekanan Nomor 58/Rek/SatkerIV/Wil.Jog/VII/2009 tanggal 5 Juli 2009 yangditandatangani oleh Kepala V DIY Jateng PT WijayaKarya Ir .Heru Anwar M.Sc serta mengetahui' KepalaSatuan Kerja IV Wilayah V adalah terdakwa sendiri1011dimana surat Rekomendasi tersebut adalah Fiktif /palsu) adanya karena Surat tersebut bukan surat yangditerbitkan oleh PT Wijaya = Karya (Persero) Tbkdimana Proyek Civil Works Package
    CV Bima Saksiyang berkaitan dengan Proyek Civil Works Package IVConstruction of Evacuation Facilyty.
Putus : 17-09-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1519 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 17 September 2013 — H. HALIMI, S.IP, M.Si Bin H. ASNIN
7536 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LA Package Approval/Acknowledgement sheet tanggal 22 September2008 (asli);7. Perjanjian Sewa Menyewa Tempat untuk pemasangan dan penempatanBase Tranceiver Station Sisten telekomunkasi Selular GSMUMTSantara PT. Hutchison CP Telecomunication dengan Kelurahan Cibodasnomor : PKS.065/A2/MH/101005D/2011/0908, tanggal 22 September2008 (asli);8. BAK Package Approval /Acknowledgement sheet tanggal 19 Agustus2008 (asli);9. Berita Acara kesepakatan (BAK) No:064/A2/MH/101005D/2008/0708(Asli) ;10.
    LA Package Approval/Acknowledgement sheet tanggal 22 September2008 (asli);. Perjanjian Sewa Menyewa Tempat untuk pemasangan dan penempatanBase Tranceiver Station Sisten telekomunkasi Selular GSMUMTSantara PT. Hutchison CP Telecomunication dengan Kelurahan CibodasHal. 21 dari 28 hal. Put. No. 1519 K/Pid.Sus/201322nomor : PKS.065/A2/MH/101005D/2011/0908 , tanggal 22 September2008 (asli);8. BAK Package Approval /Acknowledgement sheet tanggal 19 Agustus2008 (asli);9.
    LA Package Approval/Acknowledgement sheet tanggal 22 September2008 (asli);. Perjanjian Sewa Menyewa Tempat untuk pemasangan dan penempatanBase Tranceiver Station Sisten telekomunkasi Selular GSMUMTS antaraPT. Hutchison CP Telecomunication dengan Kelurahan Cibodas nomor :PKS.065/A2/MH/101005D/2011/0908 , tanggal 22 September 2008 (asli);. BAK Package Approval /Acknowledgement sheet tanggal 19 Agustus2008 (asli);Hal. 25 dari 28 hal. Put.
Register : 21-09-2012 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.48318/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 18 Nopember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11222
  • Tarif 8438.80.91.00BM 5% yang ditetapkan kembali oleh Terbanding atas atas jenis barang 4M8Fluidbed ZBPF102DE01 dan Riva Piccola RD Rotary Tablet Press/Tablet Top SN459 menjadi Pos Tarif 8479.89.30.00 dengan BM 10%;: bahwa berdasarkan data dan informasi dokumen PIB dan kelengkapannya berupaB/L, Packing List, Invoice beserta datadata/dokumen dan pembukuan internalperusahaan dan referensi dari website, brosur yang diterbitkan oleh Supplier, PLC forMachine Control & amp; Data Acquisition Riva Software Package
    PLC for Machine Control & Data Acquisition Riva Software Package 1Instrumentation diklasifikasikan ke dalam pos tarif HS 8474.80.10.00 BM 5%;4. Paddle Force Feeder diklasifikasikan ke dalam pos tarif HS 8474.80.10.00 BM5%;5. lIQ/QQ Document for Riva Piccola PLC diklasifikasikan ke dalam pos tarif HS8474.80.10.00 BM 5%;6.
Register : 30-11-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 580/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 13 Februari 2019 — Pembanding/Penggugat : PT. AGANSA PRIMATAMA
Terbanding/Tergugat I : PT. MUNGGARAN TEXINDO
Terbanding/Tergugat II : Tn. Haji ADE RUDIANA
Terbanding/Tergugat III : PT. NAGASAWARNA
193111
  • Compressor UP522799335937 full package sebanyak 1(satu) unit;b.2. D360INA46843249 Elaspan Spandex sebanyak 1 (satu) unit;b.3. FILTER FA230IG24232274 Elaspan Spandex sebanyak 1 (satu)unit;c.
    Compressor UP522799335937 full package 1 (satu) unit;d.56 D360INA46843249 Elaspan Spandex 1 (satu) unit;d.6.
    Compressor UP522799335937 Full Package sebanyak 1 (satu)unit.8. D360INA46843249 Elaspan Spandex sebanyak 1 (satu) unit.9.
    Compressor UP522799335937 Full Package sebanyak 1 (satu)unit;10.