Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 23 Mei 2017, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Panekan, Kabupaten MagetanHIm.1 dari 12 hlm. Putusan No.1200/Pdt.G/2020/PA.Mqgt.sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0189/043/V/2017 tanggal 23 Mei 2017 ;.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orangtua Tergugat yang beralamat di RT.004 RW.002 DesaPanekan Kecamatan Panekan Kabupaten Magetan;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama : Alfariel Sandy Arkan Widodo, umur 3 tahun ;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0189/043/V/2017 yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetan tanggal 23 Mei 2017,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi 1 P, umur

32 tahun, agama Islam, pekerjan wiraswasta, tempat tinggal diXXXX Kabupaten Ngawi, di dalam sidang saksi memberikanketerangan di bawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikutBahwa Saksi adalah saudara sepupu Penggugat .Bahwa Saksi mengetahui langsung pernikahan Penggugat dengan Tergugatpada tahun 2017.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah orangtua Tergugat yangberalamat di RT.004 RW.002 Desa Panekan Kecamatan Panekan KabupatenMagetan.Bahwa

Kecamatan Panekan Kabupaten Magetan dantelah hidup sebagai suami istri dan selama itu Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Alfariel Sandy Arkan Widodo, umur 3 tahun ;;HIm.8 dari 12 hlm.

tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Amin bin Sarmin) terhadap Penggugat (Ana Wahyuningsih binti Sukimin) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karas, Kabupaten Magetan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan panekan

PUTUSANNomor 1140/Pdt.G/2017/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXX, UMuUr 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Lingkungan Pakis RT.002 RW. 002 KelurahanPanekan Kecamatan Panekan Kabupaten Magetan dansekarang bertempat

kediaman orangtua Penggugat di RT002 RW 002 Desa Ginuk Kecamatan Karas KabupatenMagetan , selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.002 RW. 002Kelurahan Panekan, Kecamatan Panekan, KabupatenMagetan , selanjutnya disebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK

Kecamatan Panekan Kabupaten Magetan, didalam sidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yangpokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga Tergugat.HIm.4 dari 13 hlm.

Kecamatan Panekan Kabupaten Magetan, didalam sidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yangpokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga Tergugat.Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat pada tahun2013.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah orang tua Tergugat diHIm.5 dari 13 him.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmenyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Karas, Kabupaten Magetan dan Kantor Urusan AgamaKecamatan panekan, Kabupaten Magetan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Karang Pakis Kelurahan Panekan Kec. Panekan KabupatenMagetan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Magetan yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara.

PanekanKec, Panekan Kab.

TRIYONO Bin GINO tersebut sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke 2 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa telah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi dan menyatakan supayapemeriksaan dilanjutkan ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut : 1 GUDEL SUHARTOe bahwa saksi adalah anggota Polisi dari Polsek Panekan wilayah PolresMagetan yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;

e bahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukan pada hari Minggu,tangggal 23 Nopember 2014, sekitar pukul 13.45 wib, di depansebuah warung kopi di Dusun Karang Pakis, Kalurahan Panekan,Kabupaten Magetan :e bahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukan oleh saksi bersamadengan 1 (satu) tim Reskrim dari Polsek Panekan diantaranya yaitusaudara Iswahyudi ; bahwa sebelumnya ada informasi dari masyarakat mengenai adanyapermainan judi togel di wilayah Panekan, kemudian saksi bersamarekannya melakukan penyelidikan

wilayah PolresMagetan yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;e bahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukan pada hari Minggu,tangggal 23 Nopember 2014, sekitar pukul 13.45 wib, di depansebuah warung kopi di Dusun Karang Pakis, Kalurahan Panekan,Kabupaten Magetan :e bahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukan oleh saksi bersamadengan 1 (satu) tim Reskrim dari Polsek Panekan diantaranya yaitusaudara Gudel Suharto ;e bahwa sebelumnya ada informasi dari masyarakat mengenai adanyapermainan

P ENETAPA NNomor 0662/Pdt.G/2018/PA.Mgteazy) o> J all pwsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara cerai gugat antara :Sukini binti Asmo Rejo (Alm), umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Pondok RT.003RW. 001 Desa Manjung Kecamatan Panekan KabupatenMagetan dan sekarang bertempat kediaman

di RT 003 RW OO1Desa Sidowayah Kecamatan Panekan Kabupaten Magetan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanSubari bin, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Pondok RT.003 RW. 001 DesaManjung Kecamatan Panekan Kabupaten Magetan , selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama Magetan ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09Januari 2017 yang

No. 662/Pdt.G/2018 /PA.Metseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatdan Tergugat hadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Penggugat agarrukun kembali dan membina rumah tangga kembali, kemudian Penggugatmenyatakan Tergugat sudah meninggal dunia sesuai Surat Keterangan Kematiandari Kepala Desa Manjung, kecamatan Panekan, Kabupaten Magetan, kemudianPenggugat menyatakan bermaksud mencabut gugatannya;Menimbang, bahwa pada hari sidang

yang telah ditentukan Penggugathadir di persidangan kemudian Penggugat menyatakan bermaksud mencabutgugatannya;Bahwa segala sesuatu telah dicatat dalam Berita Acara Persidangansebagai bagian yang tak terpisahkan dari Penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir di persidangan dan tergugat telah meninggal dunia tanggal 26 Jni 2018berdasarkan keterangan kepala desa Manjung, Kecamatan Panekan, KabupatenMagetan dan kemudian Penggugat menyatakan

perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Karyoso alias Karok bin MamikTempat lahir : MagetanUmurtanggallahir :32 Tahun/23 Oktober 1984Kebangsaan : IndonesiaJenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Botok RT.01/RW.01 Kecamatan Karas,Kabupaten MagetanAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan terakhir :SLTATerdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan dariKapolsek Panekan

Nomor : SPKap/01/I/2017/Sek.Panekan tanggal 9 Januari2017;Terdakwa ditahan di dalam Tahanan Rutan Kelas Il B Magetan masingmasing oleh:1.Penyidik Polsek Panekan Nomor: SpHan/01/l/2017/Sek.Panekan tanggal 10Januari 2017 terhitung mulai tanggal 10 Januari 2017 sampai dengantanggal 29 Januari 2017;Surat Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri MagetanNomor: B06/0.5.31/Ep.1/01/2017 tertanggal 18 Januari 2017 terhitung mulaitanggal 30 Januari 2017 sampai dengan tanggal 10 Maret 2017;Penuntut

Mot.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Reg.Perk.: PDM12/MGTAN/02/2017 tanggal 27 Pebruari 2017 sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa Karyoso alias Karok bin Mamik bersamasama Cemet(Daftar Pencarian Orang) pada hari Minggu tanggal 08 Januari 2017 sekitarpukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Januari 2017,bertempat di depan warung kopi milik Erna Sulistyoningsin Desa TuriRT.04/RW.05, Kecamatan Panekan Kabupaten

Nurhayati Triasih, KepalaUPTD Puskesmas Panekan dengan kesimpulan : Pada pemeriksaanpenderita Lakilaki berusia tiga puluh dua tahun didapatkan pendarahanpada hidung kiri sebanyak kurang lebih satu cc koma luka lebam padahidung kiri bawah seluas kurang lebih dua kali satu centimeter komaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 33/Pid.B/2017/PN.

SUGENG RIYADI menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan perkarapengeroyokan yang dilakukan oleh terdakwa KARYOSO alias KAROK BINMAMIK bersamasama CEMET (DPO) pada hari Minggu tanggal 08 Januari2017 sekitar pukul 17.00 WIB bertempat di depan warung kopi milik ErnaSulistiyoningsin Desa Turi RT 04 RW 05, Kecamatan Panekan, KabupatenMagetan ; Bahwa Awalnya saksi datang ke warung milik saksi Erna Sulistiyoningsih,untuk

dibuatoleh Hakim Pengadilan Negeridalam daftar catatan Perkara(pasal 209 (2) KUHAP)CATATAN PUTUSANNomor 290/Pid.C/2018/PN.Mgt.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriMagetan yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Andik SuwantoTempat lahir : SurabayaUmur / tanggal lahir : 34 tahun / 25 Maret 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Wates RT.O1 / RW.02Kecamatan Panekan

Nugroho, S.H., M.H. sebagai Hakim;Resmiy Purwiyono, SH sebagai Panitera Pengganti;Aiptu Gudel Suharto sebagai Penyidik selaku KuasaPenuntut Umum;Terdakwa datang menghadap sendiri di persidangan tanpa didampingioleh Penasehat Hukum;Hakim memerintahkan Penyidik Polisi Kepolisian Sektor Panekan selakuKuasa Penuntut Umum membacakan catatan dakwaan yang diajukan KepalaKepolisian Sektor Panekan selaku Penyidik tertanggal 31 Oktober 2018 BerkasPerkara Berita Acara Pemeriksaan Cepat Tindak Pidana Ringan

Catatan Dakwaan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Memperhatikan dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan yang terhubung danterangkai menjadi fakta persidangan, bahwa pada hari Rabu tanggal 31Oktober 2018 sekira pukul 16.00 WIB pada saat saksi Sigit Hadi Purwanto, SH.dan saksi Hendryan Pryma, melakukan Patroli operasi pekat miras di wilayahhukum Polsek Panekan

Resort Magetan di depan warung areal pemancingantermasuk Dusun Sedran Wates, Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetanpada saat itu mengetahui Terdakwa Andik Suwanto, sedang kedapatanmembawa, menyimpan, memiliki minuman keras jenis arak jawa (arjo) ditempattersebut, tanpa ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut Hakim berpendapatbahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya, olehkarena itu

Panekan,Kab. Magetan;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Tani;Telah ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan surat Perintah/Penetapanpenahanan:1. Penyidik tanggal 26 Januari 2012 Nomor:SP.HAN/21/1/2011/Reskrim sejak tanggal26 Januari 2012 sampai dengan tanggal 14 Pebruari 2012;2. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 06 Pebruari 2012 Nomor:B.06/0.5.31 /Epp.1/02/2012, sejak tanggal 15 Pebruari 2012 sampai dengan tanggal 25 Maret2012;3. Penuntut Umum tanggal 28 Pebruari 2012 No.

Penuntut Umum tersebutyang pada pokoknya terdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasan mempunyaitanggungan keluarga dan menyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SUKIR Bin SUMO SIPIN pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2012sekitar pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2012bertempat dirumah SARAH yang terletak di Dukuh Waru Desa Milangasri RT.04 / RW.03Kecamatan Panekan

Saksi SUPRIYANTO, SH:Bahwa, kejadiannya pada hari Minggu tanggal 08 Januari 2012 sekitar pukul 16.00WIB. dirumah SARAH yang terletak di Dukuh Waru Desa Milangasri RT.04 / RW.03Kecamatan Panekan Kabupaten Magetan saksi menangkap terdakwa karena terdakwamelakukan perjudian jenis togel;Bahwa terdakwa tidak melakukan perlawanan saat ditangkap;Bahwa saat ditangkap terdakwa sedang melayani pembeli togel;Bahwa terdakwa menjual nomor togel tersebut tidak ada ijin dari Pejabat yangberwenang;Bahwa barang bukti

Saksi WANIWAN, SH sebagai berikut:Bahwa, kejadiannya pada hari Minggu tanggal 08 Januari 2012 sekitar pukul 16.00WIB. dirumah SARAH yang terletak di Dukuh Waru Desa Milangasri RT.04 / RW.03Kecamatan Panekan Kabupaten Magetan saksi menangkap terdakwa karena terdakwamelakukan perjudian jenis togel;Bahwa terdakwa tidak melakukan perlawanan saat ditangkap;Bahwa saat ditangkap terdakwa sedang melayani pembeli togel;Bahwa terdakwa menjual nomor togel tersebut tidak ada ijin dari Pejabat yangberwenang;Bahwa

terdakwa mendapat komisi 29% dari pendapatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadikaitkan dengan barang bukti, ternyata terdapat hubungan dan keterkaitan yang erat danbersesuaian, sehingga diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa menjual nomor togel karena untuk menambah penghasilan;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 08 Januari 2012 sekitar pukul16.00 WIB dirumah SARAH yang terletak di Dukuh Waru Desa MilangasriRT.04 / RW.03 Kecamatan Panekan

PUTUSANNomor 0743/Pdt.G/2019/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Siti Yuliani binti Simin, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Iswadi bin Sumanto,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Cepoko RT.010 RW. 003 DesaCepoko Kecamatan Panekan Kabupaten Magetan

No 0743/Pdt.G/2019/PA.Mettanggal 25 Oktober 2008 M di hadapanPejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Panekan Kabupaten Magetan, tercatat pada Kutipan Akta nikahNomor 488/96/X/2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Panekan Kabupaten Magetan, tertanggal 27 Oktober 2008 M,yang sampai sekarang perkawinan tersebut sudah berjalan 10 tahun 9bulan lamanya;Bahwa setelah menikah Pengugatdan Tergugat hidup berumah tanggabertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Cepoko,DesaCepoko

, Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetan dan terakhir dirumahorang tua Penggugat tersebut;Bahwa dalam berumah tangga Penggugat dan Tergugat Sudah melakukanhubungan suami istri dengan baik (BadaDhukul) dan telah dikaruniaiseorang anak bernama Azahra Khanza Atifa, Perempuan, umur 10 tahundan telah meninggal Dunia pada bulan Januari 2019;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak sekitar awal bulan Januari 2019 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah,

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 488/96/X/2008tanggal 25 Oktober 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Panekan, Kabupaten Magetan. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluHal 3 dari 9 hal Put.

No 0743/Pdt.G/2019/PA.Metoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;BUKTI SAKSI1: Dwi Nuryati binti Simin, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di RT. 10 RW.03 Desa Cepoko Kecamatan Panekan KabupatenMagetan, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahadik kandung PenggugatBahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, dikaruniai 1tetapi meninggal dunia anak, bernamaBahwa keadaan rumah tangga

PUTUSANNO: 244/Pid.B/2012/PN.Met.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut terhadap terdakwa :1.Nama Lengkap : ANDIK ISWANTO Bin SUMADI;Tempat Lahir : Surabaya ;Umur / Tanggal Lahir : 27 Tahun/ 25 Maret 1985 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : RT.O1 RW.04 Desa Wates Kecamatan Panekan,Kabupaten Magetan

togel tersebut terdakwa setorkan kepada seorangbandar yang nama dan alamtnya terdakwa tidak diketahui secara pasti dan dari hasilpenjualan togel tersebut terdakwa mendapatkan komisi/upah sebesar 15 % (lima belaspersen) dan pada saat dilakukan penangkapan oleh saksi AHMAD DANI dan saksiPARNO, keduanya anggota Kesatuan Unit II Premanisme Polda Jatim terdakwa sedangmenunggu pemasang/pembeli nomor judi togel lalu terdakwa diserahkan kepada saksiSIGIT HADI PURWANTO dan saksi SARDI petugas dari Polsek Panekan

SIGIT HADI PURWANTO, SH;Yang pada pokoknya menerangkan :eBahwa saksi diperiksa sehubungan saksi telah menerima penyerahan terdakwabeserta barang buktinya sedangkan yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa adalah Ahmad Dani dan Parno dari kesatuan Polda Surabaya ;eBahwa terdakwa ditangkap karena menjual nomor togel ;eBahwa penangkapan terdakwa dilakukan pada hari Senin tanggal 21 Mei 2012sekitar pukul 13.30 wib, di jalan desa di Dusun Pakis Kelurahan PanekanKecamatan Panekan Kabupaten Magetan ;

Kecamatan Panekan KabupatenMagetan ;eBahwa terdakwa sebagai pengecer dan telah menjual nomor togel selama 1,5bulan serta mendapat komisi 15 % ;eBahwa handphone digunakan untuk melayani /menerima pembelian nomor togeldari pembeli ;eBahwa terdakwa tidak mempunyai ijin menjual nomor togel ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut apakah Terdakwa dapatdipersalahkan sebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum?

Kecamatan Panekan Kabupaten Magetan ;Menimbang, bahwa permainan judi dilakukan dengan cara terdakwa menunggupembeli/penombok datang kepadanya untuk memasang nomor togel kemudian terdakwamenuliskan nomor atau angka togel sesuai keinginan pembeli/pemasang togel tersebutpada kertas kupon togel dengan menggunakan bolpoint dan terdakwa juga menggunakanhandphone untuk melayani /menerima pembelian nomor togel dari pembeli ;Menimbang, bahwa cara menentukan pemenangnya yaitu setelah nomor diputarapabila

OXX Desa XXXXXxXKecamatanXXXXXxXxXKabupaten Magetan, dengan calon Suaminya bernamaXXXXXXXXX, uMur 21 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di RT.OXXRW.OXXDesa XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Magetan, yang akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panekan, Kabupaten Magetan;2.

Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinanya secara resmipada tanggal 23 Maret 1995 yang dicatatkan dihadapan PegawaiPencatatan Nikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Panekan KabupatenMagetan sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXX/1995, pada tanggal 25 Maret 1995;3.

Bahwa Para Pemohon telah mendaftarkan rencana perkawinan tersebutnamun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Panekan,Kabupaten Magetan dengan surat penolakan nomor =: BXXXXXXXXX/12/2019 tanggal O2 Desember 2019 karena anak ParaPemohon belum mencapai usia perkawinan sebagaimana disyaratkan olehUndangundang;5.

OXX DesaXXXXXxXKecamatan XXXXXxXXKabupaten Magetan dan hubungan sayadengan Para Pemohon adalah sebagai anak; Bahwa Saya memohon dengan sangat agar Majelis memberi dispensasikepada saya untuk menikah dengan calon Suami saya bernamaXXXXXXXXX, uMur 21 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di RT.004 RW. 003 Desa TapakKecamatan Panekan Kabupaten Magetan karena kami sudah salingmencintai dan sepakat untuk segera menikah; Bahwa Saya menikah dengan XXXXXXXXX ini atas

Fotokopi kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX1995 yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetan tanggal 25 Maret 1995,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;.

Panekan, Kab.Magetan.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Telah ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan surat Perintah/Penetapan penahanan:Penyidik tanggal : 23 Agustus 2012 No.Pol : SP.HAN/155/VIII/2012/Satreskrim, sejaktanggal 23 Agustus 2012 s/d tanggal 11 SeptemberPerpanjangan Penuntut Umum tanggal: 10 September 2012, Nomor: B.66/0.5.4/Epp.1/09/2012, sejak tanggal 12 September 2012 s/d tanggal 21 OktoberPenuntut Umum tanggal : 17 Oktober 2012, No.Print : 84/0.5.31/Ep.2/10/2012, sejaktanggal

Simatan, Desa Sidowayah, Kecamatan Panekan, KabupatenMagetan;e Bahwa sepeda motor tersebut milik saya sendiri;e Bahwa jenis sepeda motornya Honda Supra Fit warna hitam No.Pol:AE316111Bahwa sepeda motor tersebut ada suratsuratnya ada, akan tetapiBPKBnya belum ada sebab BPKBnya masih menjadi jaminan dilessing WOM;Bahwa caranya terdakwa meminjam sepeda motor kepada saya adalahorang tersebut secara tibatiba menghampiri saya yang saat saya akanmemarkir sepeda motor dihalamana warung Sdr.

Simatan, Desa Sidowayah, Kecamatan Panekan, KabupatenMagetan;Bahwa sebelumnya saya belum kenal dengan Sdr.SLAMET;Bahwa jenis sepeda motor yang saya pinjam Sepeda motor HondaSupra Fit warma hitam No.Pol.

AE3161Bahwa selain sepeda motor dan juga STNKnya dan juga saya mintauangRp. 150.000, ;Bahwa kejadiannya selang 2 minggu setelah pinjam sepeda motor;Bahwa saya minta uang Rp.150.000,tersebut alasan saya untukmemperpanjangBahwa sepeda motor tersebut milik Pak SLAMET alamat Dsn.Setugu, Desa Sidowayah,Panekan: 25 222 2555Bahwa sepeda motor beserta STNKnya tidak saya kembalikan lagikepadapemiliknya;18e Bahwa Sepeda motor tersebut saya gadaikan kepada Sdr.

SUKAR masuk DusunSimatan, Desa Sidowayah, Kecamatan panekan , Kabupaten Magetan, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketika saksi SLAMET(korban) kewarung milik Sdr. SUKAR mengendarai sepeda motor HondaSupra FIT warna htam No.Pol.

NURHAYATI TRIASIH denganKesimpulan hasil pemeriksaan Pada Pemeriksaanpenderita lakilaki berusia lebih kurang Empat PuluhTujuh Tahun tidak didapatkan kelainan dan tidakmenimbulkan kecacatan, disertai pula Surat KeteranganSakit Nomor :445/1067/403.103.04/SKD/2015 dariPuskesmas Panekan yang ditandatangani oleh dr.NURHAYATI TRIASIH pada tanggal 12 Agustus 2015yang menyatakan bahwa TN.

NURHAYATI TRIASIH denganKesimpulan hasil pemeriksaan Pada Pemeriksaan penderita lakilaki berusialebih kurang Empat Puluh Tujuh Tahun tidak didapatkan kelainan dan tidakmenimbulkan kecacatan, disertai pula Surat CKeterangan SakitNomor :445/1067/403.103.04/SKD/2015 dari Puskesmas Panekan yangditandatangani oleh dr. NURHAYATI TRIASIH pada tanggal 12 Agustus2015 yang menyatakan bahwa TN.

SUPARLAN karena yang bersangkutanSAKIT maka perlu diberikan istirahat pada tanggal 09082015 s/d12082015 .Bahwa demikian halnya korban WAINEM mengalami lukaluka atau sakitsebagaimana berdasarkan hasil Visum Et Revertum Nomor : 447/03/403.108/Halaman 15 dari 22 Putusan Pidana No. 214/Pid.B/2015/PN.Mgt16VIU/2015 dari Puskesmas Panekan tanggal 09 Agustus 2015 yangditandatangani oleh dr.

NURHAYATI TRIASIH dengan Kesimpulan hasilpemeriksaan Pada Pemeriksaan penderita lakilaki berusia lebih kurang EmpatPuluh Tujuh Tahun tidak didapatkan kelainan dan tidak menimbulkan kecacatan,disertai pula Surat Keterangan Sakit Nomor :445/1067/403.103.04/SKD/2015dari Puskesmas Panekan yang ditandatangani oleh dr. NURHAYATI TRIASIHpada tanggal 12 Agustus 2015 yang menyatakan bahwa TN.

SUPARLAN karenayang bersangkutan SAKIT maka perlu diberikan istirahat pada tanggal09082015 s/d 12082015 .Bahwa demikian halnya korban WAINEM mengalami lukaluka atau sakitsebagaimana berdasarkan hasil Visum Et Revertum Nomor : 447/03/403.108/VIN/2015 dari Puskesmas Panekan tanggal 09 Agustus 2015 yang ditandatanganioleh dr.

PUTUSANNomor 83/Pid.B/2015/PN MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : LAMTYO Bin SOLEKANTempat lahir : MagetanUmur / tanggal lahir : 63 tahun/ 1952Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Ploso Trinil Kelurahan Panekan Rt.01Rw.03 Kecamatan Panekan KabupatenMagetanAgama

Panekan Kabupaten Magetan atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magetan yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara.

Rt.01 Rw.03Kecamatan Panekan Kabupaten Magetan, saksi bersama dengan rekan saksi yangbernama BONDAN SETYO W telah menangkap terdakwa dikarenakan terdakwatelah menerima titipan nomer judi togel;Bahwa saat dilakukan penangkapan, terdakwa sedang menunggu penombok dirumahnya;Bahwa saat dilakukan penangkapan turut disita pula barang bukti berupa buku tafsirmimpi, bolpoint, 1 (satu) lembar kertas berttuliskan angka judi togel berikut besartaruhannya, (satu) amplop bertuliskan angka judi togel berikut

Rt.01 Rw.03Kecamatan Panekan Kabupaten Magetan, saksi bersama dengan rekan saksi yangbernama AGUNG PUJI DWI telah menangkap terdakwa dikarenakan terdakwa telahmenerima titipan nomer judi togel;e Bahwa saat dilakukan penangkapan, terdakwa sedang menunggu penombok dirumahnya;e Bahwa saat dilakukan penangkapan turut disita pula barang bukti berupa buku tafsirmimpi, bolpoint, 1 (satu) lembar kertas berttuliskan angka judi togel berikut besartaruhannya, (satu) amplop bertuliskan angka judi togel berikut

Rt.01 Rw.03Kecamatan Panekan Kabupaten Magetan, saksi AGUNG PUJI DWI dan saksiHalaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 83/Pid.B/2015/PN MgtBONDAN SETYO W telah menangkap terdakwa dikarenakan terdakwa telahmenerima titipan pembelian nomer judi togel;e Bahwa saat dilakukan penangkapan, terdakwa sedang menunggu penombok yangakan membeli nomor togel di rumah terdakwa;e Bahwa saat dilakukan penangkapan turut disita pula barang bukti berupa buku tafsirmimpi, bolpoint, 1 (satu) lembar kertas bertuliskan

PUTUSANNomor 0807/Pdt.G/2018/PA.Mgtez sll yoo Il al pi,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Sunarto bin Sabar, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di RT.001 RW.001 DesaManjung Kecamatan Panekan Kabupaten Magetan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;

melawanSumartini binti Sutrisno, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,Pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di RT.0O1 RW.001 Desa Manjung Kecamatan Panekan KabupatenMagetan, sekarang bertempat kediaman di RT.006RW. 004 Desa Turi Kecamatan Panekan KabupatenMagetan, selanjutnya disebut sebagai Termohon ; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 09 Nopember 2003, dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetansebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 448/01/X1I/2003tanggal 09 Nopember 2003 ;Hlm.1 dari 12 hlm. Putusan No. 0807/Pdt.G/2018/PA.Mgt..

Bahwa akibat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut,akhirnya sejak bulan Januari 2018 Termohon pulang ke rumah orangtuanya di RT.0O6 RW.004 Desa Turi Kecamatan Panekan KabupatenMagetan sehingga Pemohon dan Termohon pisah rumah selama 6 bulan;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 448/01/XI/2003 yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetan tanggal 09 NopemberHlm.3 dari 12 hlm.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Panekan, Kabupaten Magetan; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 23 Maret 2012. dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panekan, Kabupaten MagetanH'm. dari him. No. #1360.sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta N!kah Nomor : XXXX tanggal26 Maret 2012 ;13 Putusan2.

Bahwa, setelah melangsungkan perkawtnan Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Panekan,Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetan selama 1 tahun 6 bulan, danterakhir di rumah orang tua Penggugat tersebut;3. Bahwa, selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) namun belumdikaruniai keturunan ,4.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada KantorUrusan Agama Kecamatan Panekan. Kabupaten Magetan tanggal 26Maret 2012. bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua MaJelisdiberi tanda P.2 ,Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas.

Kabupaten Magetan. didalam sidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpahyang pokoknya adalah sebagai berikutBahwa Saksi adalah Tetangga dan perangkat desanya.Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat padatanggal 23 Maret 2012.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugatdi Kelurahan Panekan, Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetan selama 1tahun 6 bulan, dan terakhir di rumah orang tua Penggugat

, Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetan selama 1tahun 6 bulan. dan terakhir di rumah orang tua Penggugat tersebut dan telahhidup sebagai1360Him.8 dari 13 him.

Panekan, Kab. Magetan,Terdakwa telah menganiaya saksi korban dengan cara menendang denganmenggunakan kaki kanan mengenai bagian dagu/rahang kiri dan memukuldengan menggunakan tangan kanannya mengenai bagian dagu/rahang kiri.Bahwakejadiannya bermula pada saat saksi korban didatangi olehTerdakwa yang berboncengan dengan saksi DENI APRIANTO yangkemudian menanyakan keberadaan Sdr.

Panekan, Kab. Magetan;Bahwakejadiannya bermula pada saat saksi korban didatangi olehTerdakwa yang berboncengan dengan saksi DENI APRIANTO yangkemudian menanyakan keberadaan Sdr.

Panekan, Kab.Magetan.Bahwa Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanMUHAMMAD RIZAL FAHMI dan saksi korban DIMAS ALIM MUARIF.Bahwa Terdakwa telah menganiaya saksi koroban dengan cara Terdakwamenghampiri saksi korban MUHAMMAD RIZAL FAHMI yang menanyakanHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 218/Pid.B/2017/PN. Mot.alamat Sdr.

Panekan, Kab. Magetan;Bahwa kejadian tersebut bermula saat Terdakwa menanyakan keberadaamSdr.

Panekan, Kab. Magetan;Menimbang, bahwa kejadian tersebut bermula saat Terdakwamenanyakan keberadaam Sdr.

PENETAPANNomor 750/Pdt.G/2021/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara:Dewi Ayuda Esti Yuwono binti Sinung, tempat tanggal lahir, Magetan, 17Juni 1991, NIK. 3520085706890002, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempattinggal di Dusun Weru RT.002 RW. 002 Desa ManjungKecamatan Panekan

,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Peternak,bertempat tinggal di Dusun Weru RT.002 RW. 002 DesaManjung Kecamatan Panekan Kabupaten Magetan, yangsekarang bertempat kediaman dirumah rangtua Tergugatdi Dusun Weru RT.001 RW.002 Desa ManjungKecamatan Panekan Kabupaten Magetan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 21 Februari 2018, dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetansebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0050/011/II/2018tanggal 21 Februari 2018 ;.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat di Dusun Weru RT.002 RW.002 DesaManjung Kecamatan Panekan Kabupaten Magetan;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama : Gading Azka Putra Yuwono, umur 2,5 tahun/Magetan, 02 Februari 2019 ;.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sukarno bin Setu) terhadap Penggugat (Sulastri binti Sardi) ;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetan; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

4.

sidang PengadilanAgama Magetan tersebut pada hari Selasa tanggal 13 September 2016 dalamperkara Cerai Gugat antara :Sulastri binti Sardi, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun BlebangRT.001 RW. 002 Desa Ngiliran Kecamatan PanekanKabupaten Magetan , selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanSukarno bin Setu, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Suni RT.006 RW. 001Desa Ngiliran Kecamatan Panekan

Rusdi bin Somoredjo, umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjan tani, Tempattinggal di RT.0O5 RW. 003 Desa Sukowidi Kecamatan Panekan KabupatenMagetan ;Kemudian atas perintah Ketua Majelis, saksi tersebut bersumpah menurut tatacara agamanya bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya tidak lain15kecuali yang sebenarnya, lalu atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut :Apakah sudara kenal dengan parapihak dan apa hubungan saudaradengan Penggugat atau Tergugat ?

Saksi mengetahui selama dalampernikahan Penggugat denganTergugat tinggal bersama dirumahorang tua Penggugat di Desa Ngiliran,Kecamatan Panekan, KabupatenMagetan selama 1 tahun 3 bulan;Apakah selama dalam pernikahantersebut Penggugat dan Tergugatsudah hidup layaknya suami isteri ?

Parni bin Sadir, umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjan tani, Tempattinggal di RT.004 RW. 001 Desa Ngiliran Kecamatan Panekan KabupatenMagetan ;Kemudian atas perintah Ketua Majelis, saksi tersebut bersumpahmenurut tata cara agamanya bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnyatidak lain kecuali yang sebenarnya, lalu atas pertanyaan Majelis Hakim saksitersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Apakah saudara kenal dengan keduabelah pihak yang berperkara dan apahubungan saudara dengan mereka ?

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmenyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Panekan, Kabupaten Magetan; untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;4.

PUTUSANNO : 02/Pid.B/2013/PN.Met.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeri Magetan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut terhadap terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / TanggalLahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalPekerjaan SUKIR Bin SOMO SIPIN ;Magetan ;61 Tahun / Tahun 1951 ;Lakilaki ;Indonesia ;Dukuh Waru Wetan RT.04 RW.03 Desa Milangsari, Kecamatan Panekan, KabupMagetan

Perk : PDM219/MGTAN/12/2012 yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUKIR Bin SOMO SIPIN pada hari Rabu tanggal 31Oktober 2012 sekitar pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober 2012 bertempat di rumah terdakwa di Dukuh Waru Wetan RT.04 RW.03Desa Milangsari, Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetan atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMagetan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa

AAN YUHINDIARTO, SH ;Yang pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi diperiksa sehubungan saksi telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa ;e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik dan keterangantersebut benar ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2012 sekitar pukul 14.30 wib, saksibersama Brigadir Eko Royan R, SH telah menangkap terdakwa yang baru selesaimelayani pembeli togel di rumah terdakwa di Dukuh Waru Wetan RT.04 RW.03Desa Milangsari, Kecamatan Panekan, Kabupaten

EKO ROYAN R, SH ;Yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi diperiksa sehubungan saksi telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik dan keterangantersebut benar ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2012 sekitar pukul 14.30 wib, saksibersama Brigadir Aan Yuhindiarto, SH telah menangkap terdakwa yang baruselesai melayani pembeli togel di rumah terdakwa di Dukuh Waru Wetan RT.04RW.03 Desa Milangsari, Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetan

oleh Penuntut Umum, terdakwa telah didakwa dengandakwaan tunggal melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan terdakwa danbarang bukti setelah dihubungkan satu dengan yang lainnya bertautan dan bersesuaiansehingga didapat fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2012 sekitar pukul 14.30 wib, terdakwaditangkap karena melakukan perjudian togel di rumah terdakwa di Dukuh WaruWetan RT.04 RW.03 Desa Milangsari, Kecamatan Panekan

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Memberi ijin kepada pemohon (HERMANTO bin SIDI) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (YANTIK binti SAMINGAN) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

PUTUSANNomor 0094/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat tinggal di Dusun Panekan RT.003 RW.001 Desa Panekan Kecamatan Panekan Kabupaten Magetan,sebagai Pemohon;melawanXXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam

Nama XXXXXXX ,umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan swasata, tempattinggal di Desa Panekan Kecamatan Pannekan kab Magetan di hadapanpersidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada intinya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Tergugat, karena saksi adalahsebagai kakak ipar Pemohon ; bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yang menikah sah di Sawahan , Kabupaten Nganjuk pada tahun2012 yang lalu dan selama pernikahan dikaruniai

Nama XXXXXXX ,umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta , tempattinggal di Desa Panekan Kecamatan Panekan kab Magetan di hadapanpersidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada intinya sebagai berikut ;Putusan Nomor : 0001 Halaman 4 dari 10 Baahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Tergugat, karena saksiadalah sebagai Keponakan Pemohon ; bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yang menikah sah di Sawahan , Kabupaten Nganjuk pada tahun2014 yang

pemohonuntuk menjatuhkan Talak terhadap termohon didepan sidang PengadilanAgama Nngajuk ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka secara ex officio MajelisHakimmenganggap perlu memasukkan dalam amar putusan ini tentang kewajibanPanitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pejabat terkait incasu PPN Kecamatan Panekan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untukmenyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama kecamatan Panekan Kab Magetan danSawahan Kab Nganjuk untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu ;4.