dalam pasal 362 KUHP ;Menimbang bahwa terdakwa dipersidangan menyatakan akan menghadapi sendiriperkaranya tanpa didampingi Penasehat Hukum ;Menimbang bahwa untuk membuktikan Dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang sebelumnya memberikan keterangan telah bersumpahmenurut Agamanya yang dianutnya ;Menimbang bahwa keterangan saksi saksi tersebut selengkapnya termuat dalamBerita Acara persidangan pada pokoknya adalah sebagai berikut : SaksiI : EKOMURWANTO :e Bahwa terdakwa melakukan pencurin

BASRIN(DPO) pergi meninggalkan pelabuhan mataram; Bahwa menurut pengakuan baik Terdakwa AYIB Bin SANJAYA (Alm)maupun saksi MUHAMAD TOHAR Bin YUNUS (dilakukan Penuntutandalam berkas perkara terpisah), mereka telah 5 kali melakukan pencurin dikebun sawit milik RIFAI E SIHOTANG anak dari MALON SIHOTANG (yangdipercaya/yang mengurus kebun sawit milik JULIANUS SALAGAN); Bahwa perbuatan Terdakwa AYIB Bin SANJAYA (Alm) bersama Sadr.BASRIN (DPO), Sdr.

mengetahui telah terjadi pencurian di sekolah MIN LambhukBanda Aceh pada pagi harinya saat melihat jendela sekolah yang tertutup rapattelah rusak dan terbuka;Bahwa barangbarang yang hilang dari sekolah MIN Lambhuk Banda Aceh padasaat itu adalah 2 (dua) unit laptop merk Asus, 1 (satu) unit kamera merk Sony, 1(satu) buah cincin emas dengan berat A (setengah) mayam, 1 (satu) unitheadset, 1 (Satu) buah tas ransel warna hitam yang berisi 3 (tiga) keping disc, 1(satu) helai kain sarung;Bahwa akibat peristiwa pencurin

mengetahui telah terjadi pencurian di sekolah MIN LambhukBanda Aceh pada pagi harinya saat melihat jendela sekolah yang tertutup rapattelah rusak dan terbuka;Bahwa barangbarang yang hilang dari sekolah MIN Lambhuk Banda Aceh padasaat itu adalah 2 (dua) unit laptop merk Asus, 1 (satu) unit kamera merk Sony, 1(satu) buah cincin emas dengan berat A (setengah) mayam, 1 (satu) unitheadset, 1 (satu) buah tas ransel warna hitam yang berisi 3 (tiga) keping disc, 1(satu) helai kain sarung;Bahwa akibat peristiwa pencurin

1 (Satu) unit sepedamotor honda Sonic 150 R warna putih NO.Rangka MH1KB111GK06648, NO.Mesin KB11E1064822 tanpa nomor polisi,1 (Satu) buah tutup kunci kontak terbuatdari babet, 3 (tiga) pasang kunci kontak asli warna hitam sepeda motor , 3 (tiga)buah gembok krum terbuat dari besi tanpa kunci;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa menyatakan tidak adamengajukan saksi yang meringankannya dan selanjutnya Terdakwa telahmemberi keterangannya di persidangan sebagai berikut:Bahwa yang telah melakukan pencurin

RahmadSyahputra dan Susanto alias Embot ;Bahwa Terdakwa membeli sepeda motor tersebut dengan hargaRp.1.000.000, (satu juta rupiah) ;Bahwa terdakwa mengetahui kalau sepeda motor tersebut adalah hasilcurian Karen sebelumnya saksi Susanto sudah memberitahukan kepadaTerdakwa kalau sepeda motor tersebut adalah hasil curianMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan dihubungkan puladengan keterangan Terdakwa, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta yuridissebagai berikut :Bahwa yang telah melakukan pencurin

Lampung Utara, terdakwa mengajak saksi Ivo Mandalauntuk main ke rumah saudaranya, setelah itu terdakwa mengajak saksi Ivo Mandalauntuk melakukan pencurin di rumah saksi korban Hipni Bin Ratu Ulangan, kemudianterdakwa menaiki tiang dan naik ke atas genteng rumah saksi korban Hipni, laluterdakwa membuka genteng rumah dibagian warung untuk selanjutnya terdakwamenyuruh saksi Ivo Mandala untuk masuk ke dalam rumah saksi korban juga melaluiatap rumah dan sesampainya saksi Ivo Mandala didalam warung saksi

mengakuikebenarannya serta ada kaitannya dengan perkara Aquo sehingga barang bukti tersebutdapat menunjang pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa di persidangan serta barang bukti dihubungkan satu sama lainnya, maka dapatdilihat faktafakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa terdakwa ARIS SARDONO BIN NESON pada hari Selasatanggal 09 Agustus 2011 sekira jam 20.00 wib bertempat di DusunPabrik Rt. 11 / 05 Desa Sukadana Kecamatan Sukadana KabupatenCiamis telah melakukan pencurin

kekuasaannya, dimana benda yang telah dibawatersebut harus telah berpindah tempatnya dari tempat semula benda tersebut berada ;17Menimbang, bahwa yang di maksud dengan barang pada delik ini padadasarnya adalah setiap benda bergerak yang memiliki nilai ekonomik ;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum diatas terdakwa ARISSARDONO BIN NESON pada hari Selasa tanggal 09 Agustus 2011 sekira jam 20.00wib bertempat di Dusun Pabrik Rt. 11 / 05 Desa Sukadana Kecamatan SukadanaKabupaten Ciamis telah melakukan pencurin

AGUS SUSANTO alias SIWIL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencurin Dalam Keadaan Memberatan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa-terdakwa 1.MUHAMMAD ARIFIN DAULAY alias IFIN, 2. AGUS SUSANTO alias SIWIL, dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Bulan.3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

dibacakan oleh jaksa PenuntutUmum tersebut, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksisaksi yangdibacakan tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa dimajukan kepersidangan dalam perkara pencurian:e Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2013 sekitar pukul 13.00wib, bertempat di Jalan Raya Kalimalang, kelurahan Pondok Bambu, Kecamatan DurenSawit Jakarta Timur;e Bahwa Terdakwa melakukan pencurin

Karo, tepatnya di GuesHouse Ginsata Hotel;Bahwa korban pencurian tersebut adalah Felix Permana Ginting danbarang yang diambil TV LED Merek Tosiba 24 Inci dan kerugian tidaktahu berapa kerugian saksi korban;Bahwa saksi mengetahui siapa pelaku pencurin TV LED merek Tosiba 24inci adalah Edo Kevin Ginting;Bahwa saksi ada melihat Edo Kevin Ginting di pekarangan hotel GinsetaGuest House pada hari Senin tanggal 07 Nopember 2016 sekira pukul03.00 Wib, saksi yang menginap di hotel tersebut mendengar suaralangkah

Karo, tepatnya di GuesHouse Ginsata Hotel; Bahwa korban pencurian tersebut adalah Felix Permana Ginting danbarang yang diambil TV LED Merek Tosiba 24 Inci dan kerugian tidaktahu berapa kerugian saksi korban; Bahwa saksi mengetahui siapa pelaku pencurin TV LED merek Tosiba 24inci adalah Edo Kevin Ginting; Bahwa saksi ada melihat Edo Kevin Ginting di pekarangan hotel GinsetaGuest House pada hari Senin tanggal 07 Nopember 2016 sekira pukul03.00 Wib, saksi yang menginap di hotel tersebut mendengar suaralangkah

pencurian bertujuanuntuk mendapatkan barangbarang yang berharga yang nanti nya barangtersebut bisa tersangka jual dan tersangka pakaim serta hasil daripenjualan barangbarang tersebut akan tersangka pergunakan untukmenambah modal usaha koprasi pinjam pakai uang yang tersangka11MAROLOP SITUMORANG kerjakan sekarang serta uang tersebut akan dipergunakan untuk kebutuhan seharihari tersangka, selain itu pengakuantersangka bahwa selain di bengkel milik koroban MISDAN tersebut bahwatersangka ada melakukan pencurin

melakukan pencurian bertujuanuntuk mendapatkan barangbarang yang berharga yang nanti nya barangtersebut bisa terdakwa jual dan terdakwa pakai serta hasil dari penjualanbarangbarang tersebut akan terdakwa pergunakan untuk menambahmodal usaha koprasi pinjam pakai uang yang terdakwa MAROLOPSITUMORANG kerjakan sekarang serta uang tersebut akan di pergunakanuntuk kebutuhan seharihari terdakwa, selain itu pengakuan terdakwabahwa selain di bengkel milik koroban MISDAN tersebut bahwa tersangkaada melakukan pencurin

keterangan saksi tersebut,Terdakwa menyatakan bahwa keterangannya adalah benar ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 22Pebruari2012 sekitar jam 11.00 terletak diPerkebunan Sumber Wadung telah melakukan pencurian berupa getah tanah sebnyakkurang lebih 80 kg milik PDP Sumber Wadung ; Bahwa , benar kemudian sekitar jam 18.00 wib, terdakwa ditangkap oleh petugasKeamanan PTPNXII Sumber Tengah ; Bahwa, benar pencurin

Mirzan Bin Matamintelah hilang dicuri, kemudian setelah itu saksi, Mirzan Bin Matamindan Kepala Desa Sumur langsung mengendarai mobil suzuki futuramilik Kepala Desa Sumur untuk mengejar pelaku pencurin tersebutdan saat berada di Desa Karang Caya/Pasar Lambung KecamatanSuka Merindu Kabupaten Lahat saksi melihat seorang lakilakimenggunakan jaket dan topi mengendarai sepeda motor yang miripdengan sepeda motor milik sdr.

Sigi tepatnya di rumah saksi THEO BERLIENOBahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari grup WA polsek Biromarubahwa rumah letting saksi yakni saksi THEO BERLIENO dibongkar pencuri.Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah saksi THEOBERLIENO, sedangkan yang melakukan pencurian tersebut awalnya saksitidak mngetahui akan tetapi setelah dilkukan penangkapan baru saksimengetahui bahwa yang melakukan pencurin tersebut yaitu BOBI bersamadengan terdakwa TAUFAN Alias TOPAN.Bahwa setelah dilakukan

Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah saksi THEOBERLIENO, sedangkan yang melakukan pencurian tersebut awalnya saksitidak mngetahui akan tetapi setelah dilkukan penangkapan baru saksimengetahui bahwa yang melakukan pencurin tersebut yaitu BOBI bersamadengan terdakwa TAUFAN Alias TOPAN. Bahwa setelah dilakukan penyelidikan diketahui yang mengambil barang miliksaksi THEO BERLIENO adalah BOBI yang telah meninggal dunia dantertembak karena melawan petugas saat akan ditangkap.

tersebut tidak adalam keadaanterkunci keudian saksi lihat kebelakang pintu tersebut ada 1 (satu)buah gembok berada di lantai, melihat hal tersebut kemudian pintugudang saksi tutup kembali dan teman saksi yaitu saksi AMANmemberitahukan orang gudang yang bernama YULIANUS melaluiHandphone, pada saat itu saksi dan saksi AMAN menuggu orang10gudang dating, setelah dating barulah saksi dan saksi AMAN danorang gudang yang bernama YULIANUS mengcek kedalam gudangdari situlah saksi mengetahi bahwa telah terjadi pencurin

tersebut tidak adalam keadaanterkunci keudian saksi lihat kebelakang pintu tersebut ada 1 (satu)buah gembok berada di lantai, melinat hal tersebut kemudian pintugudang saksi tutup kembali dan teman saksi yaitu saksi AMANmemberitahukan orang gudang yang bernama YULIANUS melaluiHandphone, pada saat itu saksi dan saksi AMAN menuggu oranggudang dating, setelah dating barulah saksi dan saksi AMAN danOrang gudang yang bernama YULIANUS mengcek kedalam gudangdari situlah saksi mengetahi bahwa telah terjadi pencurin

Saksi IDA BAGUS PUTRA ADNYANA, : dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik sehubungan denganmasalah pencurian Kopi 02 22 nono nonce n mene nn nn ne ncnn nee Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 19Nopember 2014 sekitar jam 07,30 wita bertempat di Banjar PengiasanDesa Mengwi,KabuoPaten Badung ; 0227 Bahwa pencurin itu terjadi sebanyak 3 (tiga) kali yang pertama pada hariSabtu Tanggal 15 Nopember

kebratan dan membenarkannya, 5 002cescne cme nnenesnnecsscnessssSaksi IDA BAGUS RADNYANA: Dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : 222m nono ne nnn nnn nn nnn Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik sehubungan denganmasalah pencurian KOp j 22292 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ene ne = Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 19Nopember 2014 sekitar jam 07,30 wita bertempat di Banjar PengiasanDesa Mengwi,KabuoPaten Badung ; 02202220 Bahwa pencurin

terjadi tindak pidanaperkara pencurian LAPTOP; Bahwa tindak pidana perkara pencurian LAPTOP tersebut pada hariKamis tanggal 07 februari 2019 sekira jam 03.00 wita bertempat diRuangan Laboratorium Komputer milik SMPN 1 Labangka yangberalamat di Desa Suka Damai, Kecamatan Labangka, KabupatenSumbawa;Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 15/Pid.B/2020/PN SbwBahwa saksi sebagai Penjaga Sekolah di SMPN 1 Labangka,dan itusudah berjalan dari tahun 2001 sampai sekarang;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelaku pencurin

dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan telah terjadi tindak pidanaperkara pencurian LAPTOP; Bahwa tindak pidana perkara pencurian LAPTOP tersebut pada hariKamis tanggal 07 februari 2019 sekira jam 03.00 wita bertempat diRuangan Laboratorium Komputer milik SMPN 1 Labangka yangberalamat di Desa Suka Damai, Kecamatan Labangka, KabupatenSumbawa; Bahwa saksi sebagai Operator Komputer di SMPN 1 Labangka; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelaku pencurin

Menyatakan terdakwa LA DION alias LA KABEL bersalah melakukan tindakpidana Pencurin sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP dalam suratdakwaan tunggal ;2. Menjatukan pidana terhadap terdakwa LA DION alias UDIN alias LA KABELbersalah melakukan tindak pidana penjara selama I (satu) tahun dan 6 (enam)bulan penjara dikurangi selama dalam tahanan.3.

BH4813 YB milik saksi, pada hari minggu tanggal 06 Juli 2014 sekirapukul 19.15 wib bertempat di Rt. 14 Kelurahan Pijoan KecamatanJaluko Kabupaten Muaro Jambi.Bahwa benar awalnya saksi sewaktu melakukan pencurin sepedamotor honda beat tersebut yaitu pada hari selasa tanggal 24 Juni2014 sekira pukil 10.30 wib saat itu saksi mau kekosan teman saksiyang berada di Kelurahan Pakuan Baru, dan saat itu saksi melewatijalan yang ada didekat Komplek PU dengan menggunakan sepedamotor jenis hinda vario warna

Bahwa sejak awal pernikahan hubungan Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis sebagaimana diharapkan, namun baru berjalan 2 bulanpernikaha Tergugat ditangkap Polisi dengan tuduhan kriminal ( pencurin )kemudian dipenjara selama tahun 6 bulan ;7. Bahwa Tergugat menjalankan masa tahanan hanya 8 bulan karena mendapatpotongan tahanan , pada bulan Maret 2010 Tergugat dibebaskan, Tergugatkembali ke Penggugat,dan Tergugat kembali hidup bersama dan masih tinggalbersama orang tua Penggugat;8.

sekitarRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa baik penuntut Umum maupun terdakwa menyatakan bahwa tidakada lagi halhal yang akan dikemukan dipersidangan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwapemeriksaan atas perkara terdakwa tersebut dinyatakan selesai selanjutnya tuntutan pidana dariPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan tuntutan pidananyayang pada pokoknya sebagai berikut : Menyatakan bahwa terdakwa JUMATYAH bersalah melakukan tindak pidana Pencurin