Ditemukan 164 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : perundang penundaan peruatan peruahan perudian pasundan paerunan pedungan penundan pegundan perundah perunan
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-07-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA SINJAI Nomor 127/Pdt.G/2011/PA Sj.
Tanggal 18 Agustus 2011 — NURYANTI. BINTI USMAN vs ODDANG, ST BIN H. LAMPE
36 — 11
  • Pembebanan biaya perkara ditetapkansesuai peraturan perundan gundangan yang berlaku ;Subsider : Atau bilamana hakim berpendapat lain mohonputusan yang seadil adilnya ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan,penggugat hadir sendiri di persidangan, sedangkantergugat tidak hadir dan tidak pula mewakilkan kepadaorang lain sebagai kuasanya yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut ;Bahwa, perkara ini tidak dapat dilaksanakanmediasi karena tergugat tidak hadir, kemudian majelishakim
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 06-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 97/Pdt.P/2013/PA.Bdw .
Tanggal 12 April 2013 —
8 — 1
  • Bahwa antara para Pemohon tidak terdapat hubungan yang dapat menyebabkandilarangnya perkawinan antara mereka, balk menurut peraturan perundan undanganmaupun menurut hukum Islam;3. Bahwa para Pemohon selama menikah tidak pernah bercerai dan tidak pernahkeluar dari Islam.4. Bahwa Pemohon selama menikah dengan Pemohon Il tidak pernah menikah denganperempuan lain.5.
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 03-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 384/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 22 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Nabir C bin Coni
2. Nija binti Tanggung
21 — 6
  • No. 384/Pdt.P/2016/PA.Mj Memperhatikan segala ketentuan pasaipasal peraturan perundan fsundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara in. 2 8MENETAPKAN sae Mengabulkan permohonan para Pemohon, Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Nabir C bin Coni denganPemohon I!
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama Waris Islam
Register : 27-07-2010 — Putus : 11-08-2010 — Upload : 03-05-2011
Putusan PA SENGETI Nomor 8/Pdt.P/2010/PA.Sgt
Tanggal 11 Agustus 2010 — Hj. SITI RUKIAH Binti M. SALEH HASAN
55 — 23
  • GUNTUR ;Meninbang, bahwa oleh karena perkara ini adalahperkara voluntair maka biaya perkara ini akan dibebankankepada Pemvhon;Mengingat segala peraturan perundan gundangan danhukum Syara' yang berlaku serta berkaitan dengan perkaraini ;MENGADILI1. Mengabulkan per mohonan Penvhon;2. Menetapkan ahli waris dari Almarhum H. GUNTUR Bin ALANIadalaha. Hj. SITI RUKIAH (isteri).b. DINA JULI AGUSTINI Binti H. GUNTUR (anakkandung).c. DIYAH PURNAMA SARI Binti H. GUNTUR (anakkandung).hIm. 7 dari 9 hlm.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penganiayaan
Register : 03-09-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 657/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 20 Nopember 2014 — Pidana - MUHAMMAD ARIS BUTAR-BUTAR ALIAS ARIS
24 — 1
  • Perbuatan terdakwa menim bulkan penderitaan bagisaksikorban;Keadaan yang meringankan:Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 657/Pid.B/2014/PN RAPe Terdakwa menyesaliperbuatannya ;e Terdakwa tidak berbelitbelit dalam mem berikan keterangan =;e Terdakwa mengaku terus terang;Menim bang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebanipula untuk mem bayar biaya perkara;Mem perhatikan, Pasal 351 ayat (1) KUHPidana dan UndangundangNom oorsg Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundan
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 07-04-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 08-08-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0069/Pdt.P/2011/PA.Bdw
Tanggal 26 Mei 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
35 — 1
  • Bahwa antara para Pemohon tidak terdapat hubungan yangdapat menyebabkan dilarangnya perkawinan antara mereka,baik menurut peraturan perundan undangan maupun menuruthukum Islam;3. Bahwa para Pemohon selama menikah tidak pernah berceraidan tidak pernah keluar dari Islam.4. Bahwa Pemohon I selama menikah dengan Pemohon II tidakpernah menikah dengan perempuan lain.5.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 588/Pdt.P/2013/PA.Bdw
Tanggal 26 April 2013 —
10 — 0
  • GHAZNI, umur 80tahun, Agarna Islam, pekerjaan Petani, berternpat tinggal di Desa SurnbervyringinRt.10 Keeamatan Sumberwringin kabupaten Bondowoso dan SASMITO bin MINDONO,umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, berternpat tinggal di DesaSumberwringin Rt.09 Kecamatan Sumberwringin kabupaten Bondowoso denganmaskawin berupa uang Rp.100.000,.2, Bahwa antara para Pernohon tidak terdapat hubungan yang dapat menyebabkanciilarangnya perkawinan antara merekar baik rnenurut peraturan perundan undanganrnaupun
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 05-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 90/Pdt.P/2013/PA.Bdw .
Tanggal 12 April 2013 —
14 — 0
  • Bahwa antara para Pemohon tidak terdapat hubungan yang dapat menyebabkandilarangnya perkawinan antara mereka, baik menurut peraturan perundan undanganmaupun menurut hukum Islam;3. Bahwa para Pemohon selama menikah tidak pernah bercerai dan tidak pernahkeluar dari Islam.4. Bahwa Pemohon selama menikah dengan Pemohon Il tidak pernah menikah denganperempuan lain.5.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 07-04-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 08-08-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0071/Pdt.P/2011/PA.Bdw
Tanggal 26 Mei 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
7 — 0
  • Bahwa antara para Pemohon tidak terdapat hubungan yangdapat menyebabkan dilarangnya perkawinan antara mereka,baik menurut peraturan perundan undangan maupun menuruthukum Islam;3. Bahwa para Pemohon selama menikah tidak pernah berceraidan tidak pernah keluar dari Islam.4. Bahwa Pemohon I selama menikah dengan Pemohon II tidakpernah menikah dengan perempuan lain.5.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 17-06-2013 — Putus : 26-07-2013 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1087/Pdt.P/2013/PA.Bdw.
Tanggal 26 Juli 2013 —
11 — 0
  • Majlis Hakim berpendapat hahvva Para Pemohon haresdiperintahkan untuk mendallarkan/ mencatatkan pernikahan tersehut kepada Pegawai PencatatNikah pacla Kantor Urusan Azama yang mewilayahi tempat tiiiggal Para Pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Sela Nomor: 1087'Pdi.P 2013/PA.Bdw. tanggal12 lull 2013, biaya perkara dibebankan kepada negara.Memperhatikan ketentuanketentuan peraturan perundan~ uudangan yang berkaitan denganperkara ini.MENETAPKAN :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 06-06-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 17-11-2013
Putusan PA WATAMPONE Nomor 324/Pdt.P/2013/PA.Wtp.
Tanggal 20 Juni 2013 — Juneda binti Mappita
12 — 6
  • pemohon dengan SUAMIsebagaimana telah disahkan di atas, maka penetapan ini dapat dipergunakan untuksegala kepentingan pembuktian pernikahan Pemohon dengan SUAMI, termasuk untukkepentingan pengurusan Akta Kelahiran Anak,Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Sela Pengadilan Agama WatamponeNomor: 324/Pdt.P/2013/PA.Wtp. tanggal 20 Juni 2013 maka biaya yang timbul akibatpermohonan ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaWatampone Tahun 2013;Memperhatikan segala ketentuan hukum dan perundan
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 07-04-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 08-08-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0068/Pdt.P/2011/PA.Bdw
Tanggal 26 Mei 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 0
  • Bahwa antara para Pemohon tidak terdapat hubungan yangdapat menyebabkan dilarangnya perkawinan antara mereka,baik menurut peraturan perundan undangan maupun menuruthukum Islam;3. Bahwa para Pemohon selama menikah tidak pernah berceraidan tidak pernah keluar dari Islam.4. Bahwa Pemohon I selama menikah dengan Pemohon II tidakpernah menikah dengan perempuan lain.5.
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama Waris Islam
Register : 13-06-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 03-08-2011
Putusan PA SENGETI Nomor 05/Pdt.P/2011/PA.Sgt
Tanggal 27 Juni 2011 — ARI CAHYONO, SP bin JIMIN
49 — 16
  • berdasarkan bukti bukti tersebutdiatas maka Majelis Hakim berke yakinan bahwa ahli warisyang sah dari almarhum SITI SUHARTINI, S.Si adalah ARICAHYONO, SP bin JIMIN selaku suami (Pemohon), ARIBAHSYARIFA binti ARI CAHYONO, SP dan ARIDHAH SAFINA binti ARICAHYONO, SP (anak kandung), SALIMAN bin NOYO DRONO (ayahkandung), dan JAKIYEM bnti SOMEJO (ibu kandung);Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalahperkara voluntair maka biaya perkara ini akan dibebankankepada Pemvhon;Mengingat segala peraturan perundan
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 04-04-2011 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 24-06-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0048/Pdt.P/2011/PA.Bdw
Tanggal 27 April 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
7 — 0
  • Bahwa antara Para Pemohon tidak hubungan yangdapat menyebabkan dilarangnya keduanya menikahbaik menurut peraturan perundan undangan maupunmenurut hukum Islam;3. Bahwa Para Pemohon selama menikah tidak pernahbercerai dan tidak pernah keluar dari Islam.4. Bahwa Pemohon I selama menikah dengan Pemohon IItidak pernah menikah dengan perempuan lain.5.
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 171/Pdt.G/2019/PA.PP
Tanggal 30 Juli 2019 — - Pemohon - Termohon
15 — 4
  • ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dan Pasal 90 UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 dan Pasal 91 A ayat (8) UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, makabiaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon yang jumlahnya seperti termu atdalam amar putusan ini;Mengingat, akan semua pasal dari peraturan perundan
Pengadilan PA Kuala Pembuang Perdata Agama
Register : 26-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA Kuala Pembuang Nomor 0042/Pdt.G/2019/PA.Klp
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 23
  • Bahwa Pemohon dan isteri Pemohon tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan baik menuruthukum Islam maupun perundan undangan yang berlaku;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan isteri Pemohon tersebutdan selama itu pula Pemohon dan isteri Pemohon tetap beragama Islam;7.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 26-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5243/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 16 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 3
  • Bahwa pengguat sanggup membayar biaya perkara yang timbul menurutketentuan paratuarn perundan undangan yang berlaku.Berdasarkan hal hal diatas , maka kami mohon kepada Bapak Ketua pengadilanAgama Jember, berkenan untuk memanggil pihak yang berperkara , memeriksadan memutus eprkara ini yang amarnya berbunyi sebagi berikut;Primair ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Tergugat)kepada Penggugat(Penggugat)3.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1657/Pdt.G/2014/PA.Tmg
Tanggal 4 Februari 2015 — Penggugat Tergugat
6 — 0
  • berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini; Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama, maka semua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankankepada Penggugat; Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundan
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 07-04-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 08-08-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0073/Pdt.P/2011/PA.Bdw
Tanggal 26 Mei 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 1
  • Bahwa antara para Pemohon tidak terdapat hubungan yangdapat menyebabkan dilarangnya perkawinan antara mereka,baik menurut peraturan perundan undangan maupun menuruthukum Islam;3. Bahwa para Pemohon selama menikah tidak pernah berceraidan tidak pernah keluar dari Islam.4. Bahwa Pemohon I selama menikah dengan Pemohon II tidakpernah menikah dengan perempuan lain.5.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 07-04-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 08-08-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0072/Pdt.P/2011/PA.Bdw
Tanggal 26 Mei 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 0
  • Bahwa antara para Pemohon tidak terdapat hubungan yangdapat menyebabkan dilarangnya perkawinan antara mereka,baik menurut peraturan perundan undangan maupun menuruthukum Islam;3. Bahwa para Pemohon selama menikah tidak pernah berceraidan tidak pernah keluar dari Islam.4. Bahwa Pemohon I selama menikah dengan Pemohon II tidakpernah menikah dengan perempuan lain.5.