Ditemukan 164 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-12-2011 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 18-03-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0111/Pdt.P/2011/PA. Lmg. Tanggal 20 Februari 2012 — PEMOHON
6 — 0
6 — 0
Bahwa antara para Pemohon tidak terdapathubungan yang dapat menyebabkan dilarangnyaperkawinan antara mereka, baik menurutperaturan perundan undangan maupun menuruthukum Islam;3. Bahwa para Pemohon selama menikah tidak pernahbercerai dan tidak pernah keluar dari Islam.4. Bahwa Pemohon I selama menikah dengan PemohonII tidak pernah menikah dengan perempuan lain.5.
Register : 17-06-2013 — Putus : 26-07-2013 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1087/Pdt.P/2013/PA.Bdw. Tanggal 26 Juli 2013 —
11 — 0
11 — 0
Majlis Hakim berpendapat hahvva Para Pemohon haresdiperintahkan untuk mendallarkan/ mencatatkan pernikahan tersehut kepada Pegawai PencatatNikah pacla Kantor Urusan Azama yang mewilayahi tempat tiiiggal Para Pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Sela Nomor: 1087'Pdi.P 2013/PA.Bdw. tanggal12 lull 2013, biaya perkara dibebankan kepada negara.Memperhatikan ketentuanketentuan peraturan perundan~ uudangan yang berkaitan denganperkara ini.MENETAPKAN :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
Register : 22-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1657/Pdt.G/2014/PA.Tmg Tanggal 4 Februari 2015 — Penggugat
Tergugat
6 — 0
6 — 0
berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini; Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama, maka semua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankankepada Penggugat; Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundan
Register : 17-06-2013 — Putus : 26-07-2013 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1105/Pdt.P/2013/PA.Bdw. Tanggal 26 Juli 2013 —
9 — 0
9 — 0
di Desa Ramban Wetan ,Kecamatan C'ermee, Kabupaten Bondowoso telah menlenuhi rukun clansyarat yang telah ditentukan oleh peraturan perundan 1undangan dan hokum Islam. Dengandemikian perkawinan tersebut sail bukunInya. Dan karenanya permohonan para Pemohondikabulkan.Meninlbang, bahwa sebagai aplikasi dan i Firman Allah SWT dalam Al Qur'an Surat AlBagarah ayat 282 yang nlemerintahkan melakukan pencatatan untuk setiap teijadi transaksi/peristiwa hokum .
Register : 25-03-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 22-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 379/Pdt.P/2013/PA,Bdw Tanggal 19 April 2013 —
13 — 0
13 — 0
Bahwa antara para Pemohon tidak terdapat hubungan yang dapat rnenyebabkanditarangnya perkawinan antara mereka, baik menurut peraturan perundan!undanganmaupun menurut hukum Islam;3. Bahwa para Pemohon selama menikah tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluardari Islam.4. Bahwa PemohonI selama menikah dengan Pemohon H tidak pernah menikah denganperempuan lain.5.
Register : 18-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 77/Pdt.P/2013/PA.Bdw . Tanggal 12 April 2013 —
8 — 0
8 — 0
Bahwa antara para Pemohon tidak terdapat hubungan yang dapat menyebabkandilarangnya perkawinan antara mereka, baik menurut peraturan perundan undanganmaupun menurut hukum Islam;3. Bahwa para Pemohon selama menikah tidak pernah bercerai dan tidak pernahkeluar dari Islam.4. Bahwa Pemohon selama menikah dengan Pemohon Il tidak pernah menikah denganperempuan lain.5.
Register : 04-07-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA SINJAI Nomor 127/Pdt.G/2011/PA Sj. Tanggal 18 Agustus 2011 — NURYANTI. BINTI USMAN vs ODDANG, ST BIN H. LAMPE
35 — 11
35 — 11
Pembebanan biaya perkara ditetapkansesuai peraturan perundan gundangan yang berlaku ;Subsider : Atau bilamana hakim berpendapat lain mohonputusan yang seadil adilnya ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan,penggugat hadir sendiri di persidangan, sedangkantergugat tidak hadir dan tidak pula mewakilkan kepadaorang lain sebagai kuasanya yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut ;Bahwa, perkara ini tidak dapat dilaksanakanmediasi karena tergugat tidak hadir, kemudian majelishakim
Register : 27-07-2010 — Putus : 11-08-2010 — Upload : 03-05-2011
Putusan PA SENGETI Nomor 8/Pdt.P/2010/PA.Sgt Tanggal 11 Agustus 2010 — Hj. SITI RUKIAH Binti M. SALEH HASAN
54 — 22
54 — 22
GUNTUR ;Meninbang, bahwa oleh karena perkara ini adalahperkara voluntair maka biaya perkara ini akan dibebankankepada Pemvhon;Mengingat segala peraturan perundan gundangan danhukum Syara' yang berlaku serta berkaitan dengan perkaraini ;MENGADILI1. Mengabulkan per mohonan Penvhon;2. Menetapkan ahli waris dari Almarhum H. GUNTUR Bin ALANIadalaha. Hj. SITI RUKIAH (isteri).b. DINA JULI AGUSTINI Binti H. GUNTUR (anakkandung).c. DIYAH PURNAMA SARI Binti H. GUNTUR (anakkandung).hIm. 7 dari 9 hlm.
Register : 07-04-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 08-08-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0067/Pdt.P/2011/PA.Bdw Tanggal 26 Mei 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 0
9 — 0
Bahwa antara para Pemohon tidak terdapat hubungan yangdapat menyebabkan dilarangnya perkawinan antara mereka,baik menurut peraturan perundan undangan maupun menuruthukum Islam;3. Bahwa para Pemohon selama menikah tidak pernah berceraidan tidak pernah keluar dari Islam.4. Bahwa Pemohon I selama menikah dengan Pemohon II tidakpernah menikah dengan perempuan lain.5.
Register : 07-04-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 08-08-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0074/Pdt.P/2011/PA.Bdw Tanggal 26 Mei 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 0
8 — 0
Bahwa antara para Pemohon tidak terdapat hubungan yangdapat menyebabkan dilarangnya perkawinan antara mereka,baik menurut peraturan perundan undangan maupun menuruthukum Islam;3. Bahwa para Pemohon selama menikah tidak pernah berceraidan tidak pernah keluar dari Islam.4. Bahwa Pemohon I selama menikah dengan Pemohon II tidakpernah menikah dengan perempuan lain.5.
Register : 06-06-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 17-11-2013
Putusan PA WATAMPONE Nomor 324/Pdt.P/2013/PA.Wtp. Tanggal 20 Juni 2013 — Juneda binti Mappita
12 — 5
12 — 5
pemohon dengan SUAMIsebagaimana telah disahkan di atas, maka penetapan ini dapat dipergunakan untuksegala kepentingan pembuktian pernikahan Pemohon dengan SUAMI, termasuk untukkepentingan pengurusan Akta Kelahiran Anak,Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Sela Pengadilan Agama WatamponeNomor: 324/Pdt.P/2013/PA.Wtp. tanggal 20 Juni 2013 maka biaya yang timbul akibatpermohonan ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaWatampone Tahun 2013;Memperhatikan segala ketentuan hukum dan perundan
Register : 02-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 171/Pdt.G/2019/PA.PP Tanggal 30 Juli 2019 — - Pemohon
- Termohon
14 — 4
14 — 4
ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dan Pasal 90 UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 dan Pasal 91 A ayat (8) UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, makabiaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon yang jumlahnya seperti termu atdalam amar putusan ini;Mengingat, akan semua pasal dari peraturan perundan
Register : 26-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA Kuala Pembuang Nomor 0042/Pdt.G/2019/PA.Klp Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 21
67 — 21
Bahwa Pemohon dan isteri Pemohon tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan baik menuruthukum Islam maupun perundan undangan yang berlaku;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan isteri Pemohon tersebutdan selama itu pula Pemohon dan isteri Pemohon tetap beragama Islam;7.
Register : 12-01-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 0131/Pdt.G/2016/PA.Mkd Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
boleh rujuklagi dengan cara yang makruf atau menceraikan dengan cara yang baik ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka telah cukup alasan untuk mengabulkan permohonan Pemohon denganverstek (Ps. 125 HIR);Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinandan sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 maka biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon;haliO dari 13 hal Put no0131/Pdt.G/2016/PA.Mkd Mengingat segala peraturan perundan
Register : 07-04-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 11-08-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0094/Pdt.P/2011/PA.Bdw Tanggal 26 Mei 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
32 — 0
32 — 0
Bahwa antara para Pemohon tidak terdapat hubungan yangdapat menyebabkan dilarangnya perkawinan antara mereka,baik menurut peraturan perundan undangan maupun menuruthukum Islam;3. Bahwa para Pemohon selama menikah tidak pernah berceraidan tidak pernah keluar dari Islam.4. Bahwa Pemohon I selama menikah dengan Pemohon II tidakpernah menikah dengan perempuan lain.5.
Register : 04-04-2011 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 24-06-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0048/Pdt.P/2011/PA.Bdw Tanggal 27 April 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
7 — 0
7 — 0
Bahwa antara Para Pemohon tidak hubungan yangdapat menyebabkan dilarangnya keduanya menikahbaik menurut peraturan perundan undangan maupunmenurut hukum Islam;3. Bahwa Para Pemohon selama menikah tidak pernahbercerai dan tidak pernah keluar dari Islam.4. Bahwa Pemohon I selama menikah dengan Pemohon IItidak pernah menikah dengan perempuan lain.5.
Register : 07-04-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 08-08-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0071/Pdt.P/2011/PA.Bdw Tanggal 26 Mei 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
6 — 0
6 — 0
Bahwa antara para Pemohon tidak terdapat hubungan yangdapat menyebabkan dilarangnya perkawinan antara mereka,baik menurut peraturan perundan undangan maupun menuruthukum Islam;3. Bahwa para Pemohon selama menikah tidak pernah berceraidan tidak pernah keluar dari Islam.4. Bahwa Pemohon I selama menikah dengan Pemohon II tidakpernah menikah dengan perempuan lain.5.
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 588/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 26 April 2013 —
10 — 0
10 — 0
GHAZNI, umur 80tahun, Agarna Islam, pekerjaan Petani, berternpat tinggal di Desa SurnbervyringinRt.10 Keeamatan Sumberwringin kabupaten Bondowoso dan SASMITO bin MINDONO,umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, berternpat tinggal di DesaSumberwringin Rt.09 Kecamatan Sumberwringin kabupaten Bondowoso denganmaskawin berupa uang Rp.100.000,.2, Bahwa antara para Pernohon tidak terdapat hubungan yang dapat menyebabkanciilarangnya perkawinan antara merekar baik rnenurut peraturan perundan undanganrnaupun
Register : 18-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 05-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 90/Pdt.P/2013/PA.Bdw . Tanggal 12 April 2013 —
14 — 0
14 — 0
Bahwa antara para Pemohon tidak terdapat hubungan yang dapat menyebabkandilarangnya perkawinan antara mereka, baik menurut peraturan perundan undanganmaupun menurut hukum Islam;3. Bahwa para Pemohon selama menikah tidak pernah bercerai dan tidak pernahkeluar dari Islam.4. Bahwa Pemohon selama menikah dengan Pemohon Il tidak pernah menikah denganperempuan lain.5.
Register : 07-04-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 08-08-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0069/Pdt.P/2011/PA.Bdw Tanggal 26 Mei 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
33 — 1
33 — 1
Bahwa antara para Pemohon tidak terdapat hubungan yangdapat menyebabkan dilarangnya perkawinan antara mereka,baik menurut peraturan perundan undangan maupun menuruthukum Islam;3. Bahwa para Pemohon selama menikah tidak pernah berceraidan tidak pernah keluar dari Islam.4. Bahwa Pemohon I selama menikah dengan Pemohon II tidakpernah menikah dengan perempuan lain.5.