Ditemukan 1182 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : primer parimora primari pr.mira primula primara primerta primero puimera primery primerã primere primear primeraã
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-08-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 12-02-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1350/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 23 Nopember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
  • Bahwa; gugatan perceraian ini jelas mempunyai alasan dan dasar hukumyang cukup, maka berdasarkan halhal tersebut di atas maka mohonkepada Termohon untuk menjatuhkan Talak 1 Bain atas diri Pemohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Ponorogo serta mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Ponorogo memberikan / menjatuhkanputusan ini sebagai berikut :Primera. Menerima dan mengabulkan gugatan Pemohonb.
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 19-03-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 15/Pdt.G/2019/PN Byl
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat:
RISHARTATI
Tergugat:
PT BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIOAL BTPN Tbk KCP Boyolali
Turut Tergugat:
KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB Klaten
82 — 12
  • Fachmi H, SH, Meiza Fajar, SH,Adrie Primera Nuary, SH, Dian Yustisia, SH, Riva Nandiwardhana, SH,Justinus Hendro Martono, SH, DebbyCatur Darmawan dan Joko Purnomokesemuanya adalah karyawan PT.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 03-07-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0368/Pdt.G/2013/PA Crp
Tanggal 25 Juli 2013 — Penggugat Vs Tergugat
16 — 13
  • mampu untuk membayar biaya perkara, oleh karenanya Penggugatmohon untuk berperkara secara cumacuma, dan untuk keperluan itu Penggugatmelampirkan Surat Keterangan Tidak Mampu dari Kepala Desa Kayu Manis Nomor115/2012/KM 2013 tertanggal 2 Juli 2013;Bahwa atas dasar dan alasan tersebut di atas, Penggugat sudah berketetapan hatiuntuk bercerai dari Tergugat, oleh karena itu Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk; PRIMERa
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 1704/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 26 Nopember 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 0
  • mungkin lagi diharapkan, justrusebaliknya bilamana perkawinan diteruskan akan menyebabkan Penggugatsemakin menderita lahir dan batin;9 Bahwa; gugatan perceraian ini jelas mempunyai alasan dan dasar hukum yangcukup, maka berdasarkan halhal tersebut di atas maka mohon kepadaTergugat untuk menjatuhkan Talak 1 Bain atas diri Penggugat di hadapansidang Pengadilan Agama Kabupaten Ponorogo serta mohon kepada Bapak/Ibu Ketua Pengadilan Agama Ponorogo memberikan / menjatuhkan putusanini sebagai berikut :Primera
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-10-2015 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 24/Pdt.G/2015/PN Gpr
Tanggal 20 Oktober 2015 — N U R Y A T I
MELAWAN
FAUZI,Dkk
27 — 4
  • Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Dusun Wanengpaten RT/RW 005/002Desa Wanengpaten, Kecamatan Gampengrejo, KabupatenKediri, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ; PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk DSP Unit Bandar Kota KediriJalan Wahid Hasyim Nomor 199 Kediri, selanjutnya disebutsebagai Tergugat Il; 9 oo =2=Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa hukumnya : kepada 1.M DARMAWAN, 2 CAHYANTO C GRAHANA, 3 RIADHINDRAWAN, 4 ERY WIDHIANTO, 5 EKO BUDIANTO,6 TUNING SUMIASIH, 7 SENOAJI, 8 NELSY WATY, 9ADRIE PRIMERA
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 26-09-2012 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0435/Pdt.G/2012/PA.Crp
Tanggal 20 Februari 2013 — Penggugat Vs Tergugat
17 — 13
  • namun Tergugattetap tidak mengetahui keberadaan Tergugat baik di dalam maupun di luar wilayahrepublik Indonesia;9 Bahwa, atas perlakuan Tergugat tersebut, Penggugat tidak ridho dan tidak sanggupuntuk melanjutkan pernikahan dengan Tergugat dan Penggugat sanggup untukmembayar iwadh sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku ;10 Bahwa, berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada ketuaPengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenaan untuk:;PRIMERa
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Waris Islam
Register : 22-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 102/Pdt.P/2017/PA.Bjn
Tanggal 10 Juli 2017 — PEMOHON
21 — 7
  • Berdasarkan alasan dan dalil dalil di atas para pemohon agar ketuapengadilan agama bojonegoro memeriksa dan mengadili perkara ini danselanjtnya menjatuhkan penetapan yang berbunyi :PRIMERa. Mengabulkan Permohonan Para Pemohonb. Menetapkan H. SUGIANTO binti Tarminah telah meninggal dunia padatanggal 21 Sepetember 2016.c. Menetapkan Ahliwaris Almarhum H. SUGIANTO bin Tarminah Yaitu :Arief Miftana dan Ahmad Ali Yusuf.d.
Pengadilan PA Tais Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 11-12-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA Tais Nomor 188/Pdt.P/2018/PA.Tas
Tanggal 28 Desember 2018 — Pemohon I dan pemohon II
17 — 9
  • Hakim yang mengadili perkara ini berkenan untuk;PRIMERa. Mengabulkan pemohonan para Pemohon;b. Menetapkan sahnya Perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan tanggal 11 Nopember 2015 di Kabupaten Seluma;c.
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-06-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 15-05-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 539/Pdt.G/2014/PA.Rbg.
Tanggal 22 September 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
12 — 0
  • Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, harapan Penggugat untukmembina rumah tangga dengan baik bersama Tergugat sudah tidak mungkinPutusan Nomor : 0539/Pdt.G/2014/PA.Rbg. halaman 2 dari 5terwujud dan Penggugat tidak ridlo, maka Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Rembang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi : PRIMERa. Mengabulkan gugatan Penggugat; b. Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi; c.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 01-04-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0003/Pdt.G/2013/PA.Crp
Tanggal 6 Februari 2013 — Penggugat Vs Tergugat
15 — 7
  • uangnya sudah habis;Bahwa sejak mengunjungi Penggugat saat itu Tergugat baru mengunjungiPenggugat lagi pada awal bulan Desember 2012;Bahwa atas gugatan ini Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa atas dasar alasan tersebut di atas, Penggugat sudah berketetapan hatiuntuk bercerai dari Tergugat, oleh karena Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakim yang memerintah danmengadili perkara berkenan untuk;PRIMERa
Pengadilan PA Tais Perdata Agama Perceraian
Register : 12-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA Tais Nomor 13/Pdt.G/2018/PA.Tas
Tanggal 21 Januari 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
47 — 9
  • 3 tahun;Bahwa, pihak keluarga sudah berupaya untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat tidak mau lagiberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat merasa tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat dan jalanterbaik adalah berceran dan mohon kepada Ketua Pengadilan Agama TaisHIm 2 dari 5 hlm, Putusan No. 13/Pdt.G/2018/PA.Tasmelalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanuntuk :PRIMERa
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 02-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA CURUP Nomor 114/Pdt.P/2018/PA.Crp
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
  • Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon I dengan Pemohon IImohon kepada Ketua Pengadilan Agama Curup melaluiMajelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini berkenaan untuk :PRIMERA. Mengabulkan Permohonan PemohonB. Menyatakan Sah Perkawinan anatara Pemohon I PEMOHON IdenganPemohon IT PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1995 di DesaGuru Agung, Kecamatan Padang Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Lebong.C.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 13-11-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 642/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 11 Februari 2019 — Pemohon VS termohon
13 — 9
  • Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaHal. 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor :546/Pdt.G/2018/PAMtr.Pengadilan Agama Mataram untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMERa. Mengabulkan permohonan Pemohon;b. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talaq terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Mataram;c.
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2011 — Putus : 18-11-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA KOTABUMI Nomor -
Tanggal 18 Nopember 2011 — Pemohon - Termohon
50 — 0
  • PRIMERA. Mengabulkan permohonan Pemohon;B. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon di mukaHalaman 3 dari 6 halaman Penetapan No. 277/Pdt.G/2011/PA.Ktb.sidang Pengadilan Agama Kotabumi;C. Membebankan biaya perkara undang undang;B.
Pengadilan PA Tais Perdata Agama Perceraian
Register : 04-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA Tais Nomor 66/Pdt.G/2019/PA.Tas
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon dan Termohon
16 — 5
  • Bahwa, atas dasar dan alsan tersebut di atas, Pemohon telah berketetapan hatiuntuk bercerai dari Termohon, oleh karena itu Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tais melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk;PRIMERa. Mengabulkan Talakan Pemohon;b. Menjatuhkan talak satu bain sughra Termohon terhadap ;c.
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-11-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 01-05-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 1038/Pdt.G/2014/PA.Rbg.
Tanggal 9 Februari 2015 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
  • Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, harapan Penggugat untuk membinarumah tangga dengan baik bersama Tergugat sudah tidak mungkin terwujud, makaPenggugat memohon agar Ketua Pengadilan Agama Rembang segera memeriksa danHal 2 dari5 hal Putusan No.1038/Pdt.G/2014/PA.Rbgmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amaryaberbunyi :PRIMERa. Mengabulkan gugatan Pengegugat; b. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat terhadap Penggugat; c.
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-02-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 0199/Pdt.G/2015/PA.Rbg
Tanggal 6 April 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
13 — 4
  • Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, harapan Penggugat untukmembina rumah tangga dengan baik bersama Tergugat sudah tidak mungkinterwujud, maka Penggugat memohon agar Ketua Pengadilan Agama Rembangsegera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbuny/i : PRIMERa. Mengabulkan gugatan Penggugat; b. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat terhadap Penggugat; c.
Pengadilan PA CURUP Perdata Perceraian
Register : 17-07-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PA CURUP Nomor 0303/Pdt.G/2012/PA.Crp
Tanggal 14 Agustus 2012 — Penggugat Vs Tergugat
17 — 10
  • dan padabulan Februari 2012 Penggugat dan anakanak pulang ke rumah orang tua Penggugathingga sekarang;8 Bahwa, sudah ada upaya dari keluarga Penggugat dan Tergugat untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;9 Bahwa, berdasarkan uraian tersebut diatas Penggugat tidak sanggup lagi dan sudahberketetapan hati untuk bercerai dari Tergugat, oleh karena itu Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan untuk;PRIMERa
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-03-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 28/Pdt.G/2014/PN Yyk
Tanggal 19 Nopember 2014 — NY.NUR HAYATI,S.H. melawan 1.PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk Cq. PT BANK DANAMON INDONESIA Cabang Yogyakarta Cq. PT BANK DANAMON SIMPAN PINJAM Unit Mikro Demangan 2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAKAYAAN NEGARA DAN LELANG YOGYAKARTA
38 — 11
  • ANDRIE PRIMERA NUARI ;nonnnnnnnnnnnnKesemuanya selaku Karyawan pada PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk., q.q.Danamon Simpan Pinjam Pasar Model Unit Ps. Demangan, beralamat: Jln.Gejayan No.13, Yogyakarta ;00Selanjutnya disebut sebagai ..............:.:eceeeeeeeeeeeeeeeees TERGUGAT ;2. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Yogyakarta GedungDalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus, No.
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama Perceraian
Register : 26-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 226/Pdt.G/2016/PA.Ktl
Tanggal 22 Agustus 2016 — Perdata
51 — 3
  • PRIMERa. Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 226/Padt.G/2016/PA.Ktl. Hal. 3 dari 15 hal.b. Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);c.
    PRIMERa. Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 226/Pat.G/2016/PA.Ktl.Hal. 8 dari 15 hal.b. Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (ROSNARI YANTI, S.Pd. binti ABD. MAJID)c.