Ditemukan 1182 data
8 — 1
Bahwa; gugatan perceraian ini jelas mempunyai alasan dan dasar hukumyang cukup, maka berdasarkan halhal tersebut di atas maka mohonkepada Termohon untuk menjatuhkan Talak 1 Bain atas diri Pemohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Ponorogo serta mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Ponorogo memberikan / menjatuhkanputusan ini sebagai berikut :Primera. Menerima dan mengabulkan gugatan Pemohonb.
RISHARTATI
Tergugat:
PT BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIOAL BTPN Tbk KCP Boyolali
Turut Tergugat:
KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB Klaten
82 — 12
Fachmi H, SH, Meiza Fajar, SH,Adrie Primera Nuary, SH, Dian Yustisia, SH, Riva Nandiwardhana, SH,Justinus Hendro Martono, SH, DebbyCatur Darmawan dan Joko Purnomokesemuanya adalah karyawan PT.
16 — 13
mampu untuk membayar biaya perkara, oleh karenanya Penggugatmohon untuk berperkara secara cumacuma, dan untuk keperluan itu Penggugatmelampirkan Surat Keterangan Tidak Mampu dari Kepala Desa Kayu Manis Nomor115/2012/KM 2013 tertanggal 2 Juli 2013;Bahwa atas dasar dan alasan tersebut di atas, Penggugat sudah berketetapan hatiuntuk bercerai dari Tergugat, oleh karena itu Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk; PRIMERa
8 — 0
mungkin lagi diharapkan, justrusebaliknya bilamana perkawinan diteruskan akan menyebabkan Penggugatsemakin menderita lahir dan batin;9 Bahwa; gugatan perceraian ini jelas mempunyai alasan dan dasar hukum yangcukup, maka berdasarkan halhal tersebut di atas maka mohon kepadaTergugat untuk menjatuhkan Talak 1 Bain atas diri Penggugat di hadapansidang Pengadilan Agama Kabupaten Ponorogo serta mohon kepada Bapak/Ibu Ketua Pengadilan Agama Ponorogo memberikan / menjatuhkan putusanini sebagai berikut :Primera
MELAWAN
FAUZI,Dkk
27 — 4
Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Dusun Wanengpaten RT/RW 005/002Desa Wanengpaten, Kecamatan Gampengrejo, KabupatenKediri, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ; PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk DSP Unit Bandar Kota KediriJalan Wahid Hasyim Nomor 199 Kediri, selanjutnya disebutsebagai Tergugat Il; 9 oo =2=Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa hukumnya : kepada 1.M DARMAWAN, 2 CAHYANTO C GRAHANA, 3 RIADHINDRAWAN, 4 ERY WIDHIANTO, 5 EKO BUDIANTO,6 TUNING SUMIASIH, 7 SENOAJI, 8 NELSY WATY, 9ADRIE PRIMERA
17 — 13
namun Tergugattetap tidak mengetahui keberadaan Tergugat baik di dalam maupun di luar wilayahrepublik Indonesia;9 Bahwa, atas perlakuan Tergugat tersebut, Penggugat tidak ridho dan tidak sanggupuntuk melanjutkan pernikahan dengan Tergugat dan Penggugat sanggup untukmembayar iwadh sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku ;10 Bahwa, berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada ketuaPengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenaan untuk:;PRIMERa
21 — 7
Berdasarkan alasan dan dalil dalil di atas para pemohon agar ketuapengadilan agama bojonegoro memeriksa dan mengadili perkara ini danselanjtnya menjatuhkan penetapan yang berbunyi :PRIMERa. Mengabulkan Permohonan Para Pemohonb. Menetapkan H. SUGIANTO binti Tarminah telah meninggal dunia padatanggal 21 Sepetember 2016.c. Menetapkan Ahliwaris Almarhum H. SUGIANTO bin Tarminah Yaitu :Arief Miftana dan Ahmad Ali Yusuf.d.
17 — 9
Hakim yang mengadili perkara ini berkenan untuk;PRIMERa. Mengabulkan pemohonan para Pemohon;b. Menetapkan sahnya Perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan tanggal 11 Nopember 2015 di Kabupaten Seluma;c.
12 — 0
Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, harapan Penggugat untukmembina rumah tangga dengan baik bersama Tergugat sudah tidak mungkinPutusan Nomor : 0539/Pdt.G/2014/PA.Rbg. halaman 2 dari 5terwujud dan Penggugat tidak ridlo, maka Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Rembang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi : PRIMERa. Mengabulkan gugatan Penggugat; b. Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi; c.
15 — 7
uangnya sudah habis;Bahwa sejak mengunjungi Penggugat saat itu Tergugat baru mengunjungiPenggugat lagi pada awal bulan Desember 2012;Bahwa atas gugatan ini Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa atas dasar alasan tersebut di atas, Penggugat sudah berketetapan hatiuntuk bercerai dari Tergugat, oleh karena Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakim yang memerintah danmengadili perkara berkenan untuk;PRIMERa
47 — 9
3 tahun;Bahwa, pihak keluarga sudah berupaya untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat tidak mau lagiberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat merasa tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat dan jalanterbaik adalah berceran dan mohon kepada Ketua Pengadilan Agama TaisHIm 2 dari 5 hlm, Putusan No. 13/Pdt.G/2018/PA.Tasmelalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanuntuk :PRIMERa
12 — 3
Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon I dengan Pemohon IImohon kepada Ketua Pengadilan Agama Curup melaluiMajelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini berkenaan untuk :PRIMERA. Mengabulkan Permohonan PemohonB. Menyatakan Sah Perkawinan anatara Pemohon I PEMOHON IdenganPemohon IT PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1995 di DesaGuru Agung, Kecamatan Padang Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Lebong.C.
13 — 9
Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaHal. 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor :546/Pdt.G/2018/PAMtr.Pengadilan Agama Mataram untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMERa. Mengabulkan permohonan Pemohon;b. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talaq terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Mataram;c.
50 — 0
PRIMERA. Mengabulkan permohonan Pemohon;B. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon di mukaHalaman 3 dari 6 halaman Penetapan No. 277/Pdt.G/2011/PA.Ktb.sidang Pengadilan Agama Kotabumi;C. Membebankan biaya perkara undang undang;B.
16 — 5
Bahwa, atas dasar dan alsan tersebut di atas, Pemohon telah berketetapan hatiuntuk bercerai dari Termohon, oleh karena itu Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tais melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk;PRIMERa. Mengabulkan Talakan Pemohon;b. Menjatuhkan talak satu bain sughra Termohon terhadap ;c.
7 — 0
Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, harapan Penggugat untuk membinarumah tangga dengan baik bersama Tergugat sudah tidak mungkin terwujud, makaPenggugat memohon agar Ketua Pengadilan Agama Rembang segera memeriksa danHal 2 dari5 hal Putusan No.1038/Pdt.G/2014/PA.Rbgmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amaryaberbunyi :PRIMERa. Mengabulkan gugatan Pengegugat; b. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat terhadap Penggugat; c.
13 — 4
Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, harapan Penggugat untukmembina rumah tangga dengan baik bersama Tergugat sudah tidak mungkinterwujud, maka Penggugat memohon agar Ketua Pengadilan Agama Rembangsegera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbuny/i : PRIMERa. Mengabulkan gugatan Penggugat; b. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat terhadap Penggugat; c.
17 — 10
dan padabulan Februari 2012 Penggugat dan anakanak pulang ke rumah orang tua Penggugathingga sekarang;8 Bahwa, sudah ada upaya dari keluarga Penggugat dan Tergugat untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;9 Bahwa, berdasarkan uraian tersebut diatas Penggugat tidak sanggup lagi dan sudahberketetapan hati untuk bercerai dari Tergugat, oleh karena itu Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan untuk;PRIMERa
38 — 11
ANDRIE PRIMERA NUARI ;nonnnnnnnnnnnnKesemuanya selaku Karyawan pada PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk., q.q.Danamon Simpan Pinjam Pasar Model Unit Ps. Demangan, beralamat: Jln.Gejayan No.13, Yogyakarta ;00Selanjutnya disebut sebagai ..............:.:eceeeeeeeeeeeeeeeees TERGUGAT ;2. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Yogyakarta GedungDalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus, No.
51 — 3
PRIMERa. Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 226/Padt.G/2016/PA.Ktl. Hal. 3 dari 15 hal.b. Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);c.
PRIMERa. Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 226/Pat.G/2016/PA.Ktl.Hal. 8 dari 15 hal.b. Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (ROSNARI YANTI, S.Pd. binti ABD. MAJID)c.