Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Syafril bin Ryslin) dengan Pemohon II (Yuliar Indra Maini binti Limus) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2000, di rumah qadhi nikah di Jaruai Kelurahan Bungus Barat, Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;4.

Bahwa pada tanggal 15 April 2000, Pemohon (Syafril bin Ryslim) telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il (Yuliar Indra Maini bintiLimus) di rumah Qadhi Nikah di Jaruai Kelurahan Bungus Barat,Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 00141/Pdt.P/2014/PA.PdgBahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalah adikkandung ayah Pemohon Il yang bernama Afrizal, karena ayah kandungPemohon Il tidak dapat melakukan perjalanan

jauh dan yang bertindaksebagai Qadhi Nikahnya adalah Ulama Setempat yang bernama DatukAnin, sedangkan saksinya 2 (dua) orang lakilaki yang bernama Andriadalah saudara dari Pemohon Il yang pada saat itu berumur 39 tahun danSiman adalah saudara dari Pemohon yang pada saat itu berumur 39tahun dengan mahar uang sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) yangdibayar tunai dan tidak ada perjanjian perkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Bujangberumur 32 Tahun sedangkan Pemohon Il

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Syafril bin Ryslim) dan Pemohonll (Yuliar Indra Maini binti Limus) yang dilaksanakan pada tanggal 15April 2000 di rumah Qadhi Nikah di Jaruai Kelurahan Bungus Barat,Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat;3.

Il karena Pemohon adalah anak pisang saksi dan kenal dengan Pemohon Il ia adalah istriPemohon bernama Yuliar;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri, menikah tahun 2000;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahannya adalah adik dari ayahkandung Pemohon Il bernama Afrizal karena ayah kandung Pemohon Il tidakbisa hadir dalamm pernikahan tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai saksi bernama Andri dan Siman, mahar yangdiberikan Pemohon berupa uang sejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh riburupiah);Bahwa qadhi

halaman Penetapan Nomor 00141/Pdt.P/2014/PA.PdgMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan bahwamereka telah menikah tanggal 15 April 2000 yang dilaksanakan di rumah qadhinikah di Jaruai Kelurahan Bungus Barat, Kecamatan Bungus Bungus TelukKabung, Kota Padang, dengan wali nikah bernama Afrizal yaitu adik dari ayahkandung Pemohon Il, pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksiyaitu Andri dan Siman dengan mahar berupa uang sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah), bertindak sebagai qadhi

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Afprizal bin Lombok) dengan Pemohon II (Nurmasni binti Wahab ) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 1999 dirumah Qadhi Nikah Umar di Lubuk Gajah Kelurahan Gunung Sarik, Kota Padang.,3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji, Kota Padang;4.

Bahwa pada tanggal 27 Agustus 1999, Pemohon (Afprizal bin Lombok)telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il (Nurmasni bintiHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.PdgWahab) di rumah Qadhi Nikah di Lubuk Gajah Kelurahan Gunung Sarik,Kecamatan Kuranji, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Wahab, dan yang bertindak sebagaiQadhi Nikahnya adalah ulama daerah setempat yang bernama

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Afprizal bin Lombok) denganPemohon Il (Nurmasni binti Wahab) yang dilaksanakan pada tanggal27 Agustus 1999, di rumah Qadhi Nikah di Lubuk Gajah KelurahanGunung Sarik, Kecamatan Kuranji, Kota Padang, Propinsi SumateraBarat;3.

masing maingbernama:Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.PdgSaksi Pertama, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang Ojek,bertempat tinggal di Lapau Munggu Rt.02 Rw.06 Kelurahan Kuranji, KecamatanKuranji, Kota Padang, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena Pemohon Iladalah adik ipar saksi; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah hubungan suamiisteri yang menikah pada tanggal 27 Agustus 1999 dirumah Qadhi

dibuktikan dengan akta nikahdapat diajukan itsbat nikahnya ke Pengadilan Agama dengan alasan yang telahditetapkan (vide pasal 7 ayat 1, 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991) ;Halaman 5 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.PdgMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan bahwamereka telah menikah pada tanggal 27 Agustus 1999 di Lubuk GajahKelurahan Gunung Sarik, Kecamatan Kuranji, Kota Padang, Sumatera Baratdengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il nama Wahab, yang bertindaksebagai Qadhi

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Afprizal bin Lombok)dengan Pemohon Il (Nurmasni binti Wahab ) yang dilaksanakan padatanggal 27 Agustus 1999 dirumah Qadhi Nikah Umar di Lubuk GajahKelurahan Gunung Sarik, Kota Padang.,3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuranji, Kota Padang;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 3 Oktober 2000 di hadapan seorangkadi bernama QADHI, dan dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II diKABUPATEN PESISIR SELATAN;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon Il bernama WALI NIKAH mewakilkankepada kadi QADHI, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,Hal. 1 dari 11 hal. Penetapan No.285/Pat.P/2014/PA.Pn.10.

ANAK PEMOON KE 3,umur 4 tahunBahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal diKABUPATENPESISIR SELATAN sampai sekarang;Bahwa sejak menikah, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerimaBuku Nikah karena yang mengurus Buku Nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah kadi QADHI, dan kadi tersebut mengatakan bahwa buku nikahtersebut bisa secepatnya diambil, tetapi setelan Pemohon dan Pemohon Ildatang kerumah kadi QADHI tersebut ternyata Buku Nikah Pemohon danPemohon Il tidak selesai diurus oleh kadi QADHI

;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaWALI NIKAH mewakilkan kepada kadi QADHI tersebut, dan disaksikan olehbanyak orang, namun yang ditunjuk sebagai saksi nikah ada 2 (dua) orang,yaitu SAKSI dan SAKSI Il, serta ada mahar yang diberikan secara tunaioleh Pemohon kepada Pemohon Il berupa uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah);Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa ada kalimat ljab yang diucapkan oleh wakil wali nikah

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 03 Oktober 2000 di hadapan seorang kadibernama QADHI, dan dilaksanakan di KABUPATEN PESISIR SELATAN;2.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon Il bernama WALI NIKAH mewakilkankepada kadi QADHI, dengan mas kawin uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah), serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama SAKSI dan SAKSI Il, yang mengucapkan kalimat ljab adalah wakilwali nikah tersebut dan yang mengucapkan kalimat Kabul adalah PEMOHON (Pemohon ));3.

Bahwa Penggugat telah menikah secara resmi dengan Tergugat pada tanggal 5 Juli1991 di Masjid Asasi Kabupaten Tanah Datar di hadapan Qadhi nikah dengan walinikah ayah kandung Penggugat dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi bernama 1.SAKSI NIKAH I, 2.

sebagai saksinikah, saksi tidak mengetahuinya;Bahwa pada waktu menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat telah mengurus danmenyerahkan syarat administrasi pernikahan kepada qadhi nikah, namunqadhi nikah tersebut tidak mendaftarkan pernikahan tersebut kepada KantorUrusan Agama setempat;Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada larangan menikah antara Penggugatdengan Tergugat baik secara agama maupun secara adat.

(dua) orang yang bertindak sebagai saksi nikah saatpernikahan dilaksanakan;Bahwa pada waktu menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mengurus dan menyerahkan syaratadministrasi pernikahan kepada qadhi nikah, namun qadhi nikah tersebuttidak mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agamasetempat;Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada larangan menikah antara Penggugatdengan Tergugat baik secara agama maupun secara adat.

SAKSI NIKAH II, dengan mahar berupauang sebesar Rp. 3.500, (tiga ribu lima ratus rupiah) tunai, yang mana Penggugat danTergugat telah melengkapi syaratsyarat administrasi dan telah menyerahkannyakepada Qadhi Nikah, namun pernikahan tersebut tidak didaftarkan oleh qadhi nikah keKantor Urusan Agama Kecamatan setempat, sekarang Penggugat membutuhkan buktinikah tersebut untuk mengurus perceraian dengan Tergugat;halaman 11 dari 18 halaman perkara nomor 98/Pdt.G/2013/PA.PPMenimbang, bahwa untuk menguatkan

Bahwa telah terjadi pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat di Masjid AsasiKabupaten Tanah Datar pada tanggal 5 Juli 1991 dihadapan Qadhi Nikah denganWali Nikah ayah kandung Penggugat dan dihadiri oleh 2 orang saksi bernama 1.SAKSI NIKAH I, 2. SAKSI NIKAH I, dengan mahar berupa uang sebesar Rp.3.500, (tiga ribu lima ratus rupiah) tunai2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada halangan untuk menikah;3.

SAKSI NIKAH I, dengan qadhi nikah serta mahar berupa seperangkatalat shalat;Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan Penggugat berstatus janda (berceraidengan suami pertama), sedangkan Tergugat berstatus duda (bercerai dengan isteripertama);Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dilaksanakan sesuai denganhukum munakahat;Bahwa Penggugat telah melengkapi dan menyerahkan syaratsyarat administrasiperkawinan kepada qadhi nikah, tetapi qadhi nikah tersebut tidak mendaftarkanpernikahan Penggugat

Saksi mengakusebagai ayah kandung Penggugat;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikuthalaman 5 dari 12 halaman perkara nomor 52/Pdt.G/2013/PA.PP Bahwa Penggugat sudah mempunyai suami (Tergugat), Penggugat denganTergugat menikah pada tahun 2006 di rumah saksi; Bahwa yang bertindak sebagai qadhi dalam pernikahan Penggugat denganTergugat; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugatadalah saksi sendiri, sedangkan saksisaksi nikahnya adalah SAKSI

HARIS SETIAWAN, dengan qadhi nikah yangbernama MARNUSIN IBRA Lb.

Bahwa telah terjadi perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 14Juni 2006 di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Tanah Datar, dengan walinikah ayah kandung Penggugat serta dihadiri dua orang saksi yang bernama SAKSINIKAH I, dan SAKSI NIKAH JU, dengan qadhi nikah serta mahar berupaseperangkat alat shalat;2.

Bahwa pada waktu menikah Penggugat berstatus janda (cerai dengan suamipertama), namun Penggugat tidak melampirkan/memperlihatkan bukti cerainyadengan suami pertama kepada qadhi nikah tersebut, sedangkan Tergugat tidakmelengkapi persyaratan administrasinya karena masih berstatus suami (terikatperkawinan) dengan perempuan lain;3.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah secara resmi padatahun 1991 di dihadapan Qadhi Nikah dengan Wali Nikah kakak kandungPemohon II bernama yang berwakil kepada gadhi dan dihadiri oleh 2 orangsaksi yang bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II, dengan maharuang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar Tunai;Halaman dari 11 halaman Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2014/PA.PP2.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melengkapi dan menyerahkansyarat syarat administrasi pernikahan kepada Qadhi Nikah dan Qadhi Nikahtersebut tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilsehingga sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II tidak ada menerimabuku nikah;8.

Saksi adalah saudara sepupu Pemohon; Di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri.Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2014/PA.PPBahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah tahun 1991 di JorongPayo.Bahwa saksi hadir waktu akad nikah dilaksanakan,Qadhi nikahnyaadalah.Bahwa sepengetahuan saksi adalah gadhi resmi, sebab semua orangyang akan menikah di Batipuh Baruh pada masa itu menikah denganbeliau.Bahwa wali

nikah Pemohon Il adalah kakak kandung Pemohon Ilbernama, yang berwakil kepada qadhi, karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia.Bahwa saksi nikahnya adalah (saksi sendiri) dan, maharnya berupauang sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah) yang dibayar tunai.Bahwa waktu menikah Pemohon adalah duda (cerai mati), karenaistri pertamanya telah meninggal dunia sebelum menikah denganPemohon II, sedangkan Pemohon II adalah gadis.Bahwa tidak ada larangan kawin antara Pemohon dengan PemohonIl baik secara

II tidak memiliki buku nikahkarena qadhi nikah tidak menyerahkan suratsurat tersebut kepadaKantor Urusan Agama setempat.e Bahwa pengesahan nikah ini bagi Pemohon dan Pemohon Ilberguna untuk akta kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon Il.2.

., tanggal 05Februari 2014 telah mengajukan permohonan Istbat Nikah dengan mengemukakanhalhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 03 April 1982, Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam oleh seorang Qadhibernama QADHI dan dilaksanakan di rumah Qadhi tersebut diKABUPATEN PESISIR SELATAN;2 Bahwa status Pemohon I sebelum menikah dengan Pemohon II adalahduda yang ditinggal mati oleh Istrinya bernama Nurlisan (Almh.)

uang Rp 500, (limaratus rupiah) serta disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama SAKSI I dan SAKSI II;Bahwa dari pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai 2(dua) orang anak masingmasing bernama :1 ANAK PEMOHON KE 1, umur + 26 tahun;2 ANAK PEMOHON KE 2, umur + 23 tahun;Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II tinggal di rumahorang tua Pemohon II di KABUPATEN PESISIR SELATAN sampaisekarang;Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II belum memperolehBuku Nikah dari Qadhi

QADHI, sebab yang sudah biasa terjadi di sekitarkampung tersebut bahwa setelah Qadhi menikahkan orang maka biasanyaQadhi yang bersangkutan yang langsung memberikan Buku Nikah dankami (Pemohon I dan Pemohon II) menerima siap saja;Bahwa selama + 31 tahun membina rumah tangga, Pemohon I danPemohon IT merasa sangat membutuhkan Buku Nikah tersebut;Bahwa Pemohon II pernah mendatangai rumah Qadhi QADHI, namunQadhi tersebut menyarankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuksabar menunggu pengurusan surat

Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini dengan menjatuhkan penetapan yang berbunyi sebagaiberikut :PRIMER1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menetapkan pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON JD) dengan PemohonIl (PEMOHON II) yang dilaksanakan dihadapan Qadhi QADHI danbertempat di rumah Qadhi QADHI di KABUPATEN PESISIR SELATANpada tanggal 03 April 1982 adalah sah secara hukum;3.

mengemukakan halhalsebagai berikut :Bahwa saksi adalah adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon II, kenaldengan Pemohon I dan Pemohon II sejak lama;Bahwa saksi tidak menghadin pernikahan maupun resepsi atau pestaPemohon I dan Pemohon II, sehingga pengetahuan saksi bersumberdari cerita dan kebiasaan masyarakat setempat;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri sah yangmenikah + 30 (tiga puluh) tahun yang lalu di KABUPATENPERSISIR SELATAN, yang dihadiri oleh Pembantu Pegawai PencatatNikah bernama QADHI

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada 22 Maret 2001 di hadapan seorang kadibernama QADHI, dan dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il diKABUPATEN PESISIR SELATAN;2.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon Il bernama WALI NIKAH mewakilkankepada kadi QADHI dengan surat yang dibawa oleh kakak kandungPemohon Il bernama KAKAK KANDUNG PEMOHON II yang diberikankepada kadi tersebut, dengan mas kawin uang sebesar Rp. 50.000, (limaHal. 1 dari 11 hal.

ANAK PEMOHON KE 2, umur9 tahun;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal diKABUPATEN PESISIR SELATAN sampai sekarang;Bahwa sejak menikah, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerimaBuku Nikah karena yang mengurus Buku Nikah Pemohon Idan Pemohon IIadalah kadi QADHI, dan kadi tersebut mengatakan bahwa buku nikahtersebut bisa secepatnya diambil, tetapi setelah Pemohon dan Pemohon IIdatang kerumah kadi tersebut ternyata Buku Nikah Pemohon danPemohon Il tidak selesai diurus oleh kadi tersebut

No. 287/Pdt.P/PA.Pn.SAKSI PEMOHON KE 1, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sudah lama karenabertetangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikah padatahun 2001 diKABUPATEN PESISIR SELATAN;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilberlangsung, dihadiri pula oleh kadi/P3N bernama QADHI

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 22 Maret 2001 di hadapan seorang kadibernama QADHI, dan dilaksanakan diKABUPATEN PESISIR SELATAN;2.

Bahwa pada tahun 2003 para Pemohon melangsungkan perkawinanmenurut agama Islam, di Masjid Raya Singgalang Kabupaten Tanah Datar,dengan qadhi nikah bernama;Halaman dari 13 halaman Penetapan Nomor 1 12/Pat.P/201 5/PA.PPBahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yaitu bernama Ganti adapun saksi nikahnya masingmasingbernama:a. Saksi Nikah ;b.

Bahwa sebelum menikah, Pemohon dengan Pemohon II telah melengkapipersyaratan administrasi kepada qadhi nikah, akan tetapi qadhi nikah tidakmendaftarkan ke KUA setempat;10. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sekarang sangat memerlukanpengesahan nikah ini untuk bukti perkawinan dan untuk mengurus aktakelahiran anakanak Pemohon dengan Pemohon Il;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Padang Panjang c.q.

Saksi adalah Paman Pemohon ;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama sebagaiisteri Pemohon ;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 2003di Singgalang;Bahwa saksi hadir dan menjadi saksi nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa qadhi nikah Pemohon dengan Pemohon Il adalahsebagai qadhi resmi Nagari Singgalang, Kecamatan, KabupatenTanah Datar;Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon

Saksi adalah paman Pemohon II;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama sebagaisuami Pemohon Il;e Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 2003di Singgalang;Halaman 5 dari 13 halaman Penetapan Nomor 1 12/Pat.P/201 5/PA.PPBahwa saksi hadir dan menjadi saksi nikah Pemohon denganPemohon II;Bahwa qadhi nikah Pemohon dengan Pemohon Il adalahsebagai qadhi resmi Nagari Singgalang, Kecamatan, KabupatenTanah Datar

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara agama Islam padatahun 2003 di Masjid Raya Singgalang, Nagari Singgalang KabupatenTanah Datar, dengan qadhi nikah bernama, wali nikah ayah kandungPemohon II yaitu bernama, dihadiri dua orang saksi nikah masingmasingbernama Saksi Nikah dan Saksi Nikah Il dan maharnya berupa uangsebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada 15 Maret 1998 di hadapan seorang kadi bernama QADHI,dan dilaksanakan di KABUPATEN KERINCI, di rumah kadi tersebut;2.

;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaWALI NIKAH, mewakilkan kepada kadi QADHI, yang ditunjuk sebagai saksinikah ada 2 (dua) orang, yaitu SAKSI I dan SAKSI Il, serta ada mahar yangHal. 4 dari 10 hal.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 15 Maret 1998 di hadapan seorang kadibernama QADHI di Pondok Tinggi, Sungai Penuh, Kecamatan LawangAgung, Kabupaten Kerinci, di rumah kadi tersebut;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il bernama WALI NIKAH mewakilkan kepada kadi QADHI, denganHal. 5 dari 10 hal.

Penetapan No. 225/Padt.P/2014/PA.Pn.mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sertadisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama SAKSI danSAKSI Il, yang mengucapkan kalimat ljab adalah wakil wali nikah tersebut(QADHI) dan yang mengucapkan kalimat Kabul adalah Pemohon ;3.

Penetapan No. 225/Padt.P/2014/PA.Pn.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktafakta sebagai berikut :1;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang telahmenikah secara agama Islam pada tanggal 15 Maret 1998 di KABUPATENKERINCI, di rumah kadi QADHI;.

Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II, serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam surat permohonannyatanggal 26 Agustus 2014 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Painan dengan Nomor 151/Pdt.P/2014/PA.Pn. tanggal 03 September 2014 dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada 10 Januari 1992 oleh seorang qadhi

bernama QADHI, dandilaksanakan di rumah orang tua Pemohon IT di KABUAPETEN PESISIRSELATAN;2 Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIadalah orang tua kandung Pemohon II, dan mas kawin uang sebesar Rp.1.000, (seribu ribu rupiah) serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama SAKSI I dan SAKSI II;6.1Bahwa dalam akad nikah tersebut ada pernyataan jab yang diucapkan olehorang tua Pemohon II dan ada pernyataan Kabul yang diucapkan olehPEMOHON I (Pemohon J);Bahwa

ada hubungan darah,sesusuan dan semenda;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II dikaruniai 3 (tiga)orang anak, masingmasing bernama:ANAK PEMOHON KE 1, umur 21 tahun;6.2 ANAK PEMOHON KE 2, umur 17 tahun;6.3 ANAK PEMOHON KE 3, umur 11 tahun;710Bahwa setelah menikah, Pemohon I dan Pemohon II tinggal di KABUAPETENPESISIR SELATAN sampai sekarang;Bahwa sejak menikah, Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerimaBuku Nikah karena yang mengurus Buku Nikah Pemohon I dan Pemohon IIadalah qadhi

Inur Yamin, dan qadhi tersebut mengatakan bahwa buku nikahtersebut bisa secepatnya diambil, tetapi setelah Pemohon I dan Pemohon IIdatang kerumah qadhi Inur Yamin tersebut ternyata Buku Nikah Pemohon Idan Pemohon II tidak selesai diurus oleh qadhi Inur Yamin tersebut danPemohon I dan Pemohon II sudah mendatangi Kantor Urusan Agama RanahPesisir untuk meminta Buku Nikah tersebut, dan setelah diperiksa ternyapernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak terdaftar, dan Kantor UrusanAgama Ranah Pesisir menyarankan

dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi nikah, yaitu SAKSI I dan SAKSI II, serta ada mahar yangdiberikan secara tunai oleh Pemohon I kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Bahwa ada kalimat ijab yang diucapkan oleh wakil wali nikah (Kadi QADHI) dankalimat kabul yang diucapkan oleh PEMOHON I (Pemohon I);Bahwa sewaktu menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah,sesusuan atau hubungan

Kabupaten Tanah Datar bertepatandengan tanggal 14 Syafar 1417 H di hadapan Qadhi Nikah ... dengan WaliNikah kakak kandung Pemohon II bernama ... karena ayah kandung Pemohon IIsudah meninggal dunia dan dihadiri oleh 2 orang saksi bernama 1. ... 2. ...dengan mahar seperangkat alat sholat, tunai;2 Bahwa pada saat perkawinan terjadi Pemohon I berstatuskan jejaka danPemohon II berstatuskan perawan ;3 Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan hukum munakahat dan peraturan

Kabupaten Tanah Datar dan telah bergaul sebagai suami isteri serta telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:e ... perempuan lahir tanggal 14 Februari 1997;e... lakilaki lahir tanggal 20 Juni 2001;e... lakilaki lahir tanggal 25 Juli 2006;Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II sampai sekarangbelum pernah bercerai;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melengkapi dan menyerahkan syaratsyarat administrasi perkawinan kepada Qadhi Nikah tetapi Qadhi Nikah tersebuttidak mendaftarkan perkawinan

Saksi adalah saudara sepupu Pemohon J;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II, isteri Pemohon I yangmenikah pada tanggal 30 Juli 1996 di kantor PPN Penyalaian;Bahwa saksi lupa nama qadhi nikahnya, namun setahu saksiqadhi nikah tersebut adalah gadhi nikah resmi dan walinikahnya adalah kakak kandung Pemohon II yang bernama...karena pada waktu pernikahan dilaksanakan ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia dan dua orang saksi

SAKSI II, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di ...Kabupaten Tanah Datar, saksi adalah kakak kandung Pemohon I;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I sebagai suamiPemohon II yang menikah pada tahun 1996 di Penyalaian;Bahwa yang menjadi qadhi nikahnya adalah ... sebagai gadhiresmi dengan wali nikahnya adalah saksi sendiri sebagaikakak kandung Pemohon II karena ayah kandung Pemohon IItelah meninggal dunia

Kabupaten Tanah Datar dihadapan Qadhi Nikah ... dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II yangbernama... karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia dan dihadiri oleh2 orang saksi ... dan ... dengan mahar berupa seperangkat alat sholat yang dibayar tunai,namun pernikahan tersebut tidak didaftarkan oleh Qadhi Nikah ke Kantor UrusanAgama setempat dan sekarang Pemohon I dan Pemhon II membutuhkan bukti nikahtersebut untuk mengurus akta kelahiran anakanak Pemohon I dan Pemohon II ;Menimbang,

Bahwa pada tanggal 10 Desember 1987 Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan perkawinan menurut agama Islam di Kabupaten TanahDatar dengan qadhi nikah bernama Pakiah Saat;Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 50/Pat.P/2016/PA.PPBahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Bintang yang berwakil kepada gadhi nikah,adapun saksi nikahnya masingmasing bernama:a. Saksi nikah ;b.

Saksiadalah paman Pemohon Il;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Desember1987;Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan prosesi akad nikah Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II menikah di Kabupaten Tanah Datar;Bahwa qadhi nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama Pakiah Saat, beliau

adalah pegawai pencatat nikah resmi diwaktu itu;Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah Pemohon Il bernama Bintangyang berwakil kepada gadhi nikah;Bahwa ayah Pemohon II berwakil kepada qadhi nikah karena beliauberada jauh di Palembang;Bahwa ayah Pemohon II berwakil dengan cara mengirimkan surat;Bahwa saksi nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama dan;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il berupauang tunai sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah)Bahwa pada waktu menikah Pemohon

nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sampai sekarang belum memilikikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakdidaftarkan oleh qadhi nikah ke kantor urusan agama setempat;Bahwa guna itsbat nikah ini bagi Pemohon dan Pemohon Il adalahuntuk bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan mengurus aktakelahiran anakanak Pemohon Idan Pemohon Il;.

Bahwa Pemohon telah menikah secara resmi dengan Pemohon Il padatanggal 10 Desember 1987 Pemohon dengan Pemohon II di KabupatenTanah Datar dengan qadhi nikah bernama, wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama yang berwakil kepada qadhi nikah, saksisaksibernama dan dan mahar berupa uang sebesar Rp 5.000, dibayar tunai.2.

Parpatiah) dengan Pemohon II (Amriani binti Ahmad Rosni)padahari Minggu tanggal 11 November 2011 di rumah Qadhi Nikah di Kelurahan Teluk Mengkudu, Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai, Provinsi Sumatera Utara dengan Qadhi Nikah yang bernama Drs. Muhammad Jailani. S.Ag dan wali nikah Ayah Kandung dari Pemohon II berwakil kepada P3NTR yang bernama Drs. Muhammad Jailani.

Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara syariatIslam pada hari Minggu tanggal 11 November 2011 di rumah Qadhi Nikah diKelurahan Teluk Mengkudu, Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten SerdangBedagai, Provinsi Sumatera Utara dengan Qadhi Nikah yang bernama Drs.Muhammad Jailani. S.Ag dan wali nikah Ayah Kandung dari Pemohon II berwakilkepada P3NTR yang bernama Drs. Muhammad Jailani.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Jufri bin Jafar Dt.Parpatiah) dengan Pemohon II (Amriani binti Ahmad Rosni) pada hari Minggutanggal 11 November 2011 di rumah Qadhi Nikah di Kelurahan Teluk Mengkudu,Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai, Provinsi Sumatera Utaradengan Qadhi Nikah yang bernama Drs. Muhammad Jailani. S.Ag dan wallnikah Ayah Kandung dari Pemohon II berwakil kepada P3NTR yang bernamaDrs. Muhammad Jailani. S.Ag3.

namun tidak ingat namanya; Bahwa saksi tahu yang menikahkan Pemohon II adalah Qadhi itu sendirikarena ayah kandung dari Pemohon II tidak bisa baca tulis dan berada jauhdari Pemohon II, begitu juga dengan kakak Kandung Pemohon II yang beradajauh dari Pemohon Il, sehingga menyerahkannya kepada Qadhi tersebut ;Hal. 4 dari 12 Hal.

Nikah di Kelurahan TelukMengkudu, Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai, ProvinsiSumatera Utara dengan Qadhi Nikah yang bernama Drs.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Jufri bin Jafar Dt.Parpatiah) dengan Pemohon II (Amriani binti Ahmad Rosni) pada hari Minggutanggal 11 November 2011 di rumah Qadhi Nikah di Kelurahan Teluk Mengkudu,Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai, Provinsi Sumatera Utaradengan Qadhi Nikah yang bernama Drs. Muhammad Jailani. S.Ag dan wallnikah Ayah Kandung dari Pemohon II berwakil kepada P3NTR yang bernamaDrs. Muhammad Jailani. S.Ag;3.

mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II, serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam surat permohonannyatanggal 29 Agustus 2014 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Painan dengan Nomor 280/Pdt.P/2014/PA.Pn. tanggal 18 September 2014 dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tahun 1991 dihadapan seorang kadi bernama QADHI

, dandilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di KABUPATEN PESISIRSELATAN;2 Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH yang mewakilkankepada kadi QADHI dengan mas kawin seperangkat alat sholat dibayar tunai, sertadisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama SAKSI I dan SAKSI II;36.1Bahwa dalam akad nikah tersebut ada pernyataan Ijab yang diucapkan olehwakil wali nikah dan ada pernyataan Kabul yang diucapkan oleh

Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,sesusuan dan semenda;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II dikaruniai 2 (dua)orang anak, masingmasing bernama :ANAK PEMOHON KE 1, umur 21 tahun;6.2 ANAK PEMOHON KE 2, umur 15 tahun7Bahwa setelah menikah, Pemohon I dan Pemohon II tinggal di KABUPATENPESISIR SELATAN sampai sekarang;Bahwa sejak menikah, Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerimaBuku Nikah karena yang mengurus Buku Nikah Pemohon I dan Pemohon IIadalah kadi QADHI

, dan kadi tersebut mengatakan bahwa buku nikah tersebutbisa secepatnya diambil, tetapi setelah Pemohon I dan Pemohon II datangkerumah kadi QADHI tersebut ternyata Buku Nikah Pemohon I dan PemohonII tidak selesai diurus oleh kadi QADHI tersebut dan Pemohon I dan PemohonII sudah mendatangi Kantor Urusan Agama Basa Ampek Balai Tapan untukmeminta Buku Nikah tersebut, dan setelah diperiksa ternya pernikahanPemohon I dan Pemohon II tidak terdaftar, dan Kantor Urusan Agama BasaAmpek Balai Tapan menyarankan

;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALINIKAH yang mewakilkan kepada kadi QADHI, dan disaksikan oleh banyak orang,namun yang ditunjuk sebagai saksi nikah ada 2 (dua) orang, yaitu SAKSI I dan saksisendiri (SAKSI II), serta ada mahar yang diberikan secara tunai oleh Pemohon Ikepada Pemohon II berupa seperangkat alat salat;Bahwa ada kalimat ijab yang diucapkan oleh wakil wali nikah dan kalimat kabulyang diucapkan oleh PEMOHON I (Pemohon I);Bahwa sewaktu menikah Pemohon

Bahwa Pemohon I telah menikah secara resmi dengan Pemohon II pada tahun1983 di Mesjid Raya Singgalang Kabupaten Tanah Datar di hadapan qadhi nikahdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksibernama 1. SAKSI NIKAH I (ALM), 2. SAKSI NIKAH IL, dengan mahar berupauang sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah), tunai;Halaman dari 11 halaman Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2014/PA.PP.2.

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melengkapi dan menyerahkan syaratsyarat administrasi perkawinan kepada qadhi nikah, tetapi qadhi nikah tersebuttidak mendaftarkan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II ke Kantor UrusanAgama setempat;9.

Saksi adalah Paman (mamak) Pemohon I;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatahun 1983 di Mesjid Raya Singgalang Kabupaten Tanah Datar dan saksi hadirwaktu akad nikah dilaksanakan; Bahwa pada waktu Pemohon I dan Pemohon II menikah, wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II sedangkan qadhi nikahnya adalah qadhi resmi diNagari Singgalang;Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2014

nikah, namun qadhi nikah tidak mendaftarkanpernikahan Pemohon I dan Pemohon II ke Kantor Urusan Agama sehinggaPemohon I dan Pemohon II tidak memiliki buku nikah;Bahwa pengesahan nikah ini bagi Pemohon I dan Pemohon II berguna untukmengurus akta kelahiran anakanak Pemohon I dan Pemohon IJ;.

Saksi adalah Paman (mamak) Pemohon I;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon I dengan Pemohon IJ adalah suami istri;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon IT menikah pada tahun 1983 di Mesjid RayaSinggalang Kabupaten Tanah Datar dan saksi hadir waktu akad nikahdilaksanakan; Bahwa pada waktu menikah, yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon IJ; Bahwa pada waktu menikah, yang menjadi qadhi nikahnya adalah qadhi resmidi Nagari Singgalang; Bahwa

Pemohon I dan Pemohon II serta memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 16 Februari 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPadang Panjang dengan register perkara Nomor 09/Pdt.P/2012/PA.PP pada tanggal16 Februari 2012 mengajukan halhal sebagai berikut:dl,Bahwa Pemohon I telah menikah secara resmi dengan Pemohon II pada tanggal05 Maret 1977 di Mushalla di Kabupaten Tanah Datar di hadapan Qadhi

Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada masyarakatyang meragukan tentang keabsahan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II;Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II sampai sekarangbelum pernah bercerai;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melengkapi dan menyerahkansyaratsyarat administrasi perkawinan kepada Qadhi nikah, tetapi Qadhi nikahtersebut tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II keKantor Urusan Agama setempat;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon

nikahnya adalah Qadhi resmi dengansaksi nikahnya SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II dengan mahar berupauang sebesar Rp. 250., (dua ratus lima puluh rupiah) yang dibayar tunai; Bahwa waktu menikah Pemohon I dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan; Bahwa setahu saksi tidak ada larangan menikah antara Pemohon I denganPemohon II baik secara syaramaupun secara adat setempat; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon IT membina rumah tangga di KabupatenTanah Datar; Bahwa setahu saksi selama ini tidak ada masyarakat

yang menggugat danmeragukan tentang keabsahan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II belum pernah bercerai sampaisekarang;Bahwa setahu saksi pada waktu menikah Pemohon I dan Pemohon II telahmelengkapi syaratsyarat administrasi dan telah menyerahkannya kepadaQadhi Nikah namun Qadhi Nikah tersebut tidak menyerahkan dan tidakmendaftarkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II kepada KepalaKantor Urusan

nikahnya adalah Qadhi resmi dengansaksi nikahnya SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II dengan maharnyasaksi tidak ingat;Bahwa waktu menikah Pemohon I dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan;Bahwa setahu saksi tidak ada larangan menikah antara Pemohon I denganPemohon II baik secara syaramaupun secara adat setempat;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon IT membina rumah tangga di KabupatenTanah Datar;Bahwa setahu saksi selama ini tidak ada masyarakat yang menggugat danmeragukan tentang keabsahan perkawinan

Menetapkan sah pernikahan Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat(TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tahun 1971 di rumah Qadhi Nikahyang bernama QADHI NIKAH di Kecamatan Payakumbuh Timur KotaPayakumbuh Propinsi Sumatera Barat;3. Menceraikan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat (TERGUGAT) didepan sidang Pengadilan Agama Padang;4.

Nikah yangbernama QADHI NIKAH yang diwakilkan oleh adik kandungPenggugat yang tinggal di Jakarta karena ayah kandung Penggugattelah meninggal dunia;Hal.5 dari 17 hal.

NIKAH di Kecamatan Payakumbuh TimurKota Payakumbuh Propinsi Sumatera Barat, yang menjadi wali nikahnya adalahQADHI NIKAH yang langsung bertindak sebagai qadhi nikah, karena ayahkandung Penggugat telah meninggal dunia dan QADHI NIKAH adalah PegawaiPencatat Nikah (P3NTR) di Kecamatan Payakumbuh Timur, saksinya 2 (dua)orang lakilaki yang bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Il denganmahar seperangkat alat shalat di bayar tunai dan tidak ada perjanjianperkawinan;Bahwa sebelum memeriksa gugatan perceraian

Nikah yang bernama QADHI NIKAH setelahdiwakilkan oleh adik kandung Penggugat karena ayah kandung Penggugattelah meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan keterangandua orang saksi di persidangan ditemukan fakta bahwa benar Penggugatdengan Tergugat sebagai suami isteri yang menikah pada tahun 1971 di rumahQadhi Nikah yang bernama QADHI NIKAH di Kecamatan Payakumbuh TimurHal.10 dari 17 hal.Pts.No.0151/Pdt.G/2013/PA.PdgKota Payakumbuh Provinsi Sumatera Barat, yang menjadi wali

nikahnya adalahQADHI NIKAH yang langsung bertindak sebagai qadhi nikah setelah diwakilkanoleh adik kandung Penggugat yang pada waktu itu sedang berada di Jakarta,karena ayah kandung Penggugat telah meninggal dunia dan QADHI NIKAHadalah Pegawai Pencatat Nikah (P3NTR) di Kecamatan Payakumbuh Timur,saksinya 2 (dua) orang lakilaki yang bernama SAKSI NIKAH dan SAKSINIKAH Il dengan mahar seperangkat alat shalat di bayar tunai dan tidak adaperjaniian perkawinan dan atas pernikahan Penggugat dengan Tergugattersebut

KabupatenTanah Datar di hadapan Qadhi nikah bernama ... dengan wali nikah ayahkandung Pemohon I bernama ... dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksibernama: 1. ... 2. ... dengan mahar uang sebesar Rp. 1.000, ( seribu rupiah),tunai;Bahwa pada saat perkawinan terjadi Pemohon I berstatuskan duda (bercerai diPengdilan Agama Padang Panjang tahun 1989) dan Pemohon II berstatuskanjanda (bercerai di Pengadilan Agama Padang Panjang tahun 1989);Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan

tanggal 19061994;... lakilaki lahir tanggal 29081996;... perempuan lahir tanggal 28012000;... lakilaki lahir tanggal 28012000;... lakilaki lahir tanggal 04052008;Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tidak adamasyarakat yang meragukan tentang keabsahan perkawinan Pemohon I denganPemohon II;Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II sampai sekarangbelum pernah bercerai;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melengkapi dan menyerahkansyaratsyarat administrasi perkawinan kepada Qadhi

nikah, tetapi Qadhi nikahtersebut tidak mendaftarkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II keKantor Urusan Agama Kecamatan setempat;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sekarang sangat memerlukanpengesahan nikah ini untuk Bukti Perkawinan, mengurus Kartu Keluarga,Akta Kelahiran anakanak Pemohon I dengan Pemohon II;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepada Yth.Ketua Pengadilan Agama Padang Panjang c/q.

Kabupaten Tanah Datar serta telahdikaruniai 5 (lima) orang anak;e Bahwa setahu saksi tidak ada larangan menikah antara Pemohon I danPemohon II baik secara syaramaupun secara adat;e Bahwa setahu saksi tidak ada gugatan dari masyarakat yang meragukankeabsahan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II;e Bahwa setahu saksi Pemohon I dan Pemohon II telah menyerahkanperlengkapan administrasi pernikahan pada qadhi nikah, tetapi qadhi nikahtersebut tidak mendaftarkan ke Kantor Urusan Agama setempat;e Bahwa

Kabupaten Tanah Datar, Pemohon I dan Pemohon IItelah dikaruniai 6 (enam) orang anak;e Bahwa setahu saksi tidak ada gugatan dari masyarakat yang meragukankeabsahan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;e Bahwa setahu saksi Pemohon I dan Pemohon II telah menyerahkanperlengkapan administrasi pernikahan pada qadhi nikah, tetapi qadhinikah tersebut tidak mendaftarkan ke Kantor Urusan Agama setempat;e Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II belum pernah terjadiperceraian sampai sekarang;e Bahwa kegunaan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Tito Setiawan bin Otong Setiawan) dengan Pemohon II (Irma Gustika binti Yusri) yang padatanggal 16 Mei 2019di Jorong Kubu, Kenagarian Sungai Batang, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam, dihadapan Qadhi Nikah yang bernama Dasri dengan wali nikah ayah kandung dari Pemohon II yang bernama Yusri;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohonuntuk mendaftarkan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secarasyariat Islam pada tanggal 16 Mei 2019 di Jorong Kubu, Kenagarian SungaiBatang, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam, dihadapan Qadhi Nikahyang bernama Dasri dengan wali nikah ayah kandung dari Pemohon II yangHal. 1 dari 11 Hal. PenetapanNo.77/Pdt.P/2020/PA. Minbernama Yusri, disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Ade Hasan danYepi dengan mahar berupa seperangkat alat shalat tunai;2.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Tito Setiawan binOtong Setiawan) dengan Pemohon II (Irma Gustika binti Yusri) yang padatanggal 16 Mei 2019 di Jorong Kubu, Kenagarian Sungai Batang, KecamatanTanjung Raya, Kabupaten Agam, dihadapan Qadhi Nikah yang bernama Dasridengan wali nikah ayah kandung dari Pemohon II yang bernama Yusri;3.

pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kenagarian Sungai Tanang, Kecamatan Banuhampu, KabupatenAgam, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi sebagai PamanKandung dari Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Para Pemohon;Bahwa saksi tahu Para Pemohon menikah pada tahun 2019 di rumahPemohon II di Jorong Kubu, Kenagarian Sungai Batang, Kecamatan TanjungRaya, Kabupaten Agam, dihadapan Qadhi

bertempat tinggal diJorong Banda Nunang, Kenagarian Sungai batang, Kecamatan Tanjung Raya,Kabupaten Agam, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi sebagai PamanKandung dari Pemohon II; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Para Pemohon; Bahwa saksi tahu antara Para Pemohon telah melangsungkan pernikahanpadatanggal 16 Mei 2019 di Jorong Kubu, Kenagarian Sungai Batang,Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam, dihadapan Qadhi

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Tito Setiawan bin OtongSetiawan) dengan Pemohon II (Irma Gustika binti Yusri) yang pada tanggal 16Mei 2019 di Jorong Kubu, Kenagarian Sungai Batang, Kecamatan TanjungRaya, Kabupaten Agam, dihadapan Qadhi Nikah yang bernama Dasri denganwali nikah ayah kandung dari Pemohon II yang bernama Yusri;3.