PUTUSANNomor: 0947/Pdt.G/2015/PA.Sel.earl yor oJl alll pansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Rohyatun Binti Saifullah, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Batu Belek Timur,RT.16 Kelurahan Rakam, KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPenggugat";LawanDedi Irawan Bin Muhammad

Ruslan Abdul Gani bin Sukran, umur 34 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Kepala Lingkungan, bertempat tinggal di Dusun Batu Belek Timur,RT. 16, Kelurahan Rakam, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mereka adalahsuami istri;Bahwa saksi adalah keluarga Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 28Oktober

Penggugat sudah sangat membenci Tergugat;Bahwa sebagai keluarga Penggugat, saksi menyatakan tidak sanggupberupaya lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Saksi II : Huduriah binti Amagq Husni, umur 50 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun Batu Belek Timur, RT. 16,Kelurahan Rakam, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;,Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat

Penggugat tinggal di rumahorang tuanya di Dusun Batu Belek Timur, RT.16 Kelurahan Rakam,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, sedangkan Tergugat tidakdiketahui alamatnya dengan jelas;Bahwa saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat tidak rukun telah adaupaya dari pihak keluarga agar Penggugat dan Tergugat dapat rukun dankumpul kembali akan tetapi tidak berhasil;Bahwa sebagai orang dekat Penggugat, saksi pernah menasehatiPenggugat agar mau rukun dan kumpul kembali dengan Tergugat tetapitidak berhasil

Ruslan Abdul Gani bin Sukran, umur 34 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Kepala Lingkungan, bertempat tinggal di Dusun Batu Belek Timur,RT. 16, Kelurahan Rakam, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;dan Huduriah binti Amaq Husni, umur 50 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Dusun Batu Belek Timur, RT. 16, KelurahanRakam, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;.

P UTUSANNOMOR : 114/ PDT / 2012 / PT.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamDErKAla ANLALA 22 enna nnn ene n enn nn nn nn nn nn nn en nnn nen nn nn nn nnn nenenenannenenee1.USMAN, Pekerjaan tani, alamat Batu Belek, Kelurahan Rakam, KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur, disebut sebagai TERGUGAT ;HAIDIR, Pekerjaan swasta, alamat Batu Belek

, Kelurahan Rakam, KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur, disebut sebagai TERGUGAT II.HJ.

FAUZIAH, Pekerjaan swasta, alamat Bagek Longgek, Kelurahan Rakam,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, disebut sebagaiTERGUGAT Ill ; 72222 n none nnnnnnn nnnH.

Menyatakan sebidang tanah sawah dengan pipil No. 690, Persil No. 57,kelas II, dengan luas + 25 are (2.500 m 2), yang sekarang terletak di OrongKetujur, Subak Pancor, Kelurahan Rakam, Kecamatan Selong, KabupatenLombok Timur, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Sawah Amagq Hae:;Sebelah Selatan + Telalbalqsqssee neces neeeeer erencesSebelah Barat : Sawah Amaq Hae:;Sebelah Timur : Amaq Sapirah;Adalah syah milik PARA PENGGUGAT 6.3.

Menyatakan sebidang tanah sawah dengan pipil No. 690, Persil No. 57,kelas II, dengan luas + 25 are (2.500 m 7), yang sekarang terletak di OrongKetujur, Subak Pancor, Kelurahan Rakam, Kecamatan Selong, KabupatenLombok Timur, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Sawah Amaq Hae;Sebelah Selatan : Telabah;Sebelah Barat : Sawah Amagq Hae:;Sebelah Timur : Amaq Sapirah;Adalah tanah warisan Amag Pesah (almarhum);4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet Rijanto bin Rakam) kepada Penggugat (Kartiningsih binti Soewarna);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu ).

Zainal Bakri Rakam,SH sebagai Ketua Majelis, Dra. Rinalis dan Yunadi S.Agmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi HakimHakim Anggotayang turut bersidang, dengan dibantu oleh Drs.Mukhti ,SH sebagai Panitrera Penggantiyang dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;KETUA MAJELIS,HAKIMHAKIM ANGGOTA,DRS. ZAINAL BAKRI RAKAM,SH1. DRA. RINALIS2.

Selong, telah membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan.Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa bermula ketika pada hari Senin tanggal 18 November 2019sekitar jam 01.00 Wita bertempat di rumah Saksi Sukarma, SIP yang terletakdi Orong Tanjong No. 1 Rakam

, Kelurahan Rakam, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur telah kehilangan atau mengalami peristiwapencurian 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario type D1AO2N18Mwarna putin DR2434 YD dengan Nomor Rangka : MH1JFX113GK139115dan Nomor Mesin : JFX1E1138818 atas nama BPKB/STNK UtamiSuharningsih.

pemeriksaan dan penangkapanterhadap Terdakwa;Bahwa setelah petugas melakukan pengecekan terhadap nomormesin maupun nomor rangka terhadap 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Vario warna putih DR4481 YD yang telah dibeli oleh Terdakwa dandikuasainya selama lebih kurang 1 (Satu) tahun terungkap kalau sepedamotor tersebut merupakan sepeda motor milik Saksi Sukarma, SIP yanghilang/kecurian pada hari Senin tanggal 18 November 2019 sekitar jam 01.00Wita di rumahnya yang terletak di Orong Tanjong No. 1 Rakam

SUKARMA, S.IP.; Bahwa benar Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalahSaksi telah kehilangan 1 (Satu) unit Sepeda motor merk Honda Vario typeD1A02N18M warna putih DR2434 YD dengan Nomor Rangka :MH1JFX113GK139115 dan Nomor Mesin : JFX1E1138818 pada hariSenin tanggal 18 November 2019 sekitar jam 01.00 Wita bertempat dirumah Saksi Sukarma, SIP yang terletak di Orong Tanjong No. 1 Rakam,Kelurahan Rakam, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa benar Saksi pada saat parkir sepeda motor

;Bahwa benar Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalahbapak Saksi telah kehilangan 1 (Satu) unit sepeda motor merk HondaVario type D1A02N18M warna putin DR2434 YD dengan Nomor Rangka: MH1JFX113GK139115 dan Nomor Mesin : JFX1E1138818 pada hariSenin tanggal 18 November 2019 sekitar jam 01.00 Wita bertempat dirumah Saksi Sukarma, SIP yang terletak di Orong Tanjong No. 1 Rakam,Kelurahan Rakam, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 8/Pid.B/2021/PN.Sel.Bahwa

Zainal Bakri Rakam, SH sebagai KetuaMajelis, dan H. Zuhri, SH.,MH serta Drs. P. Ali Yahya Siregar, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum yang didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehRoslilawati Siregar, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Tergugat tanpahadirnya Penggugat.Ketua MajelisDrs. H. Zainal Bakri Rakam, SHHakim Anggota Hakim AnggotaH. Zuhri, SH.,MH Drs. P.

Zainal Bakry Rakam, SH serta H. Abd Rahim, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum yang didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Roslilawati Siregar, SH. sebagai Panitera Pengganti dengandiluar hadirnya Tergugat dan Penggugat.Ketua MajelisH. Zuhri, SH., MHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Zainal Bakry Rakam, SH H.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Rakam Bin Santakip) dengan Pemohon II (Watini Binti Suwandi) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 1985, di pekon Simpang Kanan, Kecamatan Sumberejo, Kabupaten Tanggamus; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 241.000.- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talangpadang, KabupatenLampung Selatan, dan setelah Pemohon I dan Pemohon II mengurusnya, ternyatapernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak tercatat pada register KantorUrusan Agama Kecamatan Talangpadang;Bahwa, setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah Simpang Kanan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak bernama : 1.Ariyanto Bin Rakam

;2.Suryanti Binti Rakam;3.

Muhammad Samanin Binti Rakam; 4.Saiful Anwar Binti Rakam; Bahwa hingga saat ini, Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah melakukan perbuatanyang merusak terhadap ikatan perkawinan, Pemohon I dan Pemohon II sampaisekarang tetap membina rumah dengan rukun dan harmonis;6.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I ( RAKAM Bin SANTAKIP) denganPemohon II ( WATINI Binti SUWANDD) yang dilangsungkan pada tanggal 13 Mei1985, di Pekon Simpang Kanan Kecamatan Sumberejo;4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Rakam Bin Santakip) dengan PemohonII (Watini Binti Suwandi) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 1985, di pekonSimpang Kanan, Kecamatan Sumberejo, Kabupaten Tanggamus; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp241.000.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Timan Bin Rakam) dengan Pemohon II (Siti Subikhat Binti Samin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 254/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Timan Bin Rakam, umur 34 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Kosambi RT 003 RW 002Desa Bumijaya Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Siti Subikhat Binti Samin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Timan Bin Rakam) denganPemohon II (Siti Subikhat Binti Samin) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, pada tanggal 10 Juni 2016;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 36040928118400025 atas namaTiman Bin Rakam sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20180506 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604094704770006 atasnama Siti Subikhat Binti Samin sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20180504, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda

Nama Rosidi Bin Jabidi, umur 33, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, bertempat tinggal di Kampung Dukuh RT 007 RW 004 DesaBumijaya Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaTiman Bin Rakam dan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Timan Bin Rakam) denganPemohon II (Siti Subikhat Binti Samin) yang dilaksanakan pada tanggal 10Juni 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 9 dari 11, Penetapan No. 254/Pdt.P/2019/PA.SrgKecamatan Ciruas, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

ZainalBakry Rakam, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Hj.Sri Handayani, S.Ag., MH sebagai Panitera Pengganti, diluar hadirnya Penggugat danTergugat;Ketua Majelis Hakim,Drs. H. Husin Ritonga, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hasdina Hasan, SH., MH Drs. Zainal Bakry Rakam, S.HPanitera Pengganti,Hj.

., M.H, sebagai Ketua Majelis dan Drs.Zainal Bakry Rakam, S.H serta H. Abd Rahim, S.H, masingmasing sebagai HakimAnggota. Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum yang didampingi oleh para Hakim Anggota dandibantu oleh Darman Harun, S.H.I sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisH. Zuhri, S.H.,M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Zainal Bakry Rakam, S.H H.

Menyatakan sah perkawinanPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada uang sebesar Rp 1.10.000,- (Satu Juta Seratus Ribu Rupiah) dan seperangkat pakaian shalat dibayar tunai di Bagek Longgek Timur, Kelurahan Rakam, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur.4 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat 5.

., sebagai"Penggugat",Lawanpekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di BagekLonggek Timur, Kelurahan Rakam, KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur., sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 21 Agustus 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor: 0762/Pdt.G/2014/PA.SEL mengemukakan halhal sebagai

;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di BagekLonggek Timur, Kelurahan Rakam, Kecamatan Selong, Kabupaten LombokTimur. dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan;Bahwa sejak bulan Januari 2014 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah karena terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:a. Tergugat sering melakukan pemukulan dan kekerasan kepada Penggugatb.

41. tahun, Agama Islam, Pekerjaanpns..Bertempat tinggal di Gandor , Kelurahan Selong Kecamatan SelongKabupaten Lombok Timur,Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama P e Bahwa saksi adalah paman Penggugat e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istrie Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11Desember 2013 di Bagek Longgek Timur, Kelurahan Rakam

~NSaksi II: 52. tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhLepas.Bertempat tinggal di Reban Tebu, Kelurahan Sandubaya, KecamatanSelong Kabupaten Lombok Timur,Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah .paman PenggugatBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istriBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11Desember 2013 di Bagek Longgek Timur, Kelurahan Rakam, KecamatanSelong, Kabupaten

;Il .umur 48. tahun, Agama Islam, Pekerjaan.Bertempat tinggal di Bagek Endap Sukamulia, , Kelurahan Sukamulia,Kecamatan Selong .Kabupaten Lombok Timur,Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah .paman Penggugat Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istriBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11Desember 2013 di Bagek Longgek Timur, Kelurahan Rakam, KecamatanSelong,

rusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:NUR'ASIAH JAMIL Binti HMMUH.SALEH umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diKampung Tengah Desa Tanjung LuarKecamatan Keruak Kabupaten LombokTimur, sebagai " Penggugat,LawanM.SIRUDDIN Bin AWALUDDIN umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, tempat tinggal di Batu Belekkelurahan Rakam

Bahwa Pernikahan tergugat dengan penggugat dan maskawin 1 buahcincin emas 5 gram dilangsungkan dengan wali nikah kakak kandungPenggugat bernama SUPARMAN dan dimana dalam pernikahantersebut banyak menyaksikan dari tokoh agama dan masarakat batuBelek kelurahan Rakam Termasuk keluarga Penggugat Dari TanjungLuar Pada saat itu adapun keluarga penggugat yang menyaksikanpernikahan Penggugat dengan yang dihadiri sebagai saksi pada saat ituantara lain:1. H. NAJAMUDIN Tanjung Luar2.

Lombok Timur, Nomor mesinNH1JFH110FK381459 Nomor BPKB JFH1E1380272 dimanaSepeda Motor tersebut diambil oleh Tergugat dirumah Penggugatpada tanggal 8 Juni 2016,oleh Penggugat sudah berupaya untukmenghubungi Tergugat lewat handphonnya tetapi selalu dimatikanoleh Tergugat dan begitupun juga oleh Penggugat sudah berupayauntuk mencarinya ke Desa Batu Belek kelurahan Rakam KecamatanSelong Kabupaten Lombok Timur akan tetapi Penggugat tidakmenemukan Tergugat.7.

Lombok Timur, Nomor mesinNH1JFH110FK381459 Nomor BPKB JFH1E1380272 dimana SepedaMotor tersebut diambil oleh Tergugat dirumah Penggugat pada tanggal 8Juni 2016,oleh Penggugat sudah berupaya untuk menghubungi Tergugat11lewat handphonnya tetapi selalu dimatikan oleh Tergugat dan begitupunjuga oleh Penggugat sudah berupaya untuk mencarinya ke Desa BatuBelek kelurahan Rakam Kecamatan Selong Kabupaten Lombok Timurakan tetapi Penggugat tidak menemukan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah

Lombok Timur, Nomor mesinNH1JFH110FK381459 Nomor BPKB JFH1E1380272 dimana SepedaMotor tersebut diambil oleh Tergugat dirumah Penggugat pada tanggal 8Juni 2016,oleh Penggugat sudah berupaya untuk menghubungi Tergugatlewat handphonnya tetapi selalu dimatikan oleh Tergugat dan begitupunjuga oleh Penggugat sudah berupaya untuk mencarinya ke Desa BatuBelek kelurahan Rakam Kecamatan Selong Kabupaten Lombok Timurakan tetapi Penggugat tidak menemukan Tergugat; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUHARNO bin RAKAM) terhadap Penggugat (ALIFAH HIDAYATI binti WARSUDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp173.000,00 (seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah).

;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa la terdakwa HARDIAN ALI SAHBANA Bin BURHANUDIN pada hariSabtu, tanggal 05 September 2020 sekitar pukul 16.00 WITA atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan September 2020, atau setidaktidaknya pada Tahun2020, bertempat di jembatan batu belek Kelurahan Rakam

pejabat yangberwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa HARDIAN ALI SAHBANA Bin BURHANUDIN pada hariSabtu, tanggal 05 September 2020 sekitar pukul 22.00 WITA atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan September 2020, atau setidaktidaknya pada TahunHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor174/Pid.Sus/2020/PN Sel2020, bertempat di jembatan batu belek Kelurahan Rakam

Golongan jenis Shabu tersebut tidak ada izin dari pejabat yangberwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;ATAUKETIGABahwa ia Terdakwa HARDIAN ALI SAHBANA Bin BURHANUDIN pada hariSabtu, tanggal 05 September 2020 sekitar pukul 18.30 WITA atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan September 2020, atau setidaktidaknya pada Tahun2020, bertempat di rumah kosong batu belek Kelurahan Rakam

Saksi PUTU ADITYA SURYA PANDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi memperoleh laporan dari masyarakat bahwa sering terjaditransaksi narkotika di Batu BelekKelurahnan Rakam kemudian saksi di tugaskansatu tim dari Satresnarkoba melakukan penangkapan pada hari Sabtu tanggal5 September 2020 sekitar pukul 22.00 WITA bertempat di jalan LingkunganBatu Belek Kelurahan Rakam, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timurterhadap Terdakwa; Bahwa pada saat saksi dan tim melakukan

shabu tersebut akan digunakan sendiri oleh Terdakwa;Bahwa sebenarnya Terdakwa tidak menjadi target oprasi saksi karena yangmenjadi target adalah Haji Ojan;Bahwa Terdakwa tidak melawan pada saat ditangkap;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi tersebut;Saksi AZHARUDIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 5 September 2020 sekitar pukul 22.00 WITA,bertempat dijalan Lingkungan Batu Belek Kelurahan Rakam

ZainalBakry Rakam, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut dibacakandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Hj.Latifah, SH sebagai Panitera Pengganti, diluar hadirnya Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis Hakim,Drs. H. Husin Ritonga, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hasdina Hasan, SH., MH Drs. H. Zainal Bakry Rakam, S.HPanitera Pengganti,Hj.

Menetapkan suami Pemohon Cholif Rizal yang telah meninggal dunia pada tanggal 31 juli 2014 sebagaimana surat kematian dari Kantor Kelurahan Rakam, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;

3.Menetapkan hukum anak yang bernama Nasywa A'isy Kamila binti Cholif Rizal, M. Gavin Haidar Al-Ghazali bin Cholif Rizal dan M. Dzaky Ramaditya Al-Ghazali bin Cholif Rizal adalah masih belum dewasa dan secara hukum tidak cakap bertindak hukum;

4.

PENETAPANNomor 0183/Pdt.P/2017/PA.Sel ep+ JJlys5 $l a I 0 asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Perwalian yang diajukan oleh :Iva Andini binti H.M Idrus, umur 35 tahun, agama Islam, PendidikanSMK, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di BTN PermataHijau, Blok 02 No.16, Kelurahan Rakam, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan

Bahwa Pemohon adalah isteri dari almarhum Cholif Rizal yang telahmeninggal dunia sebagaimana Surat Keterangan Kematian dari KantorKelurahan Rakam, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok TimurNomor 474/215/kesra/IX/2014, tertanggal 31 Juli 2014 dan telahdikaruniai 3 orang anak bernama :a. Nasywa Asy Kamila binti Cholif Rizal, Perempuan umur 9 tahunb. M.Gavin Haidar AlGhazali bin Cholif Rizal, lakilaki umur 7 tahunc. M.Dzaky Ramaditya AlGhazali bin Cholif Rizal, lakilai umur 2 tahun.

Menetapkan suami Pemohon Cholif Rizal yang telah meninggal duniapada tanggal 31 Juli 2014 sebagaimana Surat Keterangan Kematiandari Kantor Kelurahan Rakam, Kecamatan Selong, Kabupaten LombokTimur.3. Menetapkan hukum anak yang bernama Nasywa Ajisy Kamila bintiCholif Rizal, M.Gavin Haidar AlGhazali bin Cholif Rizal dan M.DzakyRamaditya AlGhazali bin Cholif Rizaladalah masih belum dewasa dansecara hukum tidak cakap bertindak hukum.5.

Cholif Rizal Nomor 474/ 215 /Kesra / IX / 2014 tanggal 3 September 2014 yang dikeluarkan olehKelurahan Rakam, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, yangtelah di nazzegelen dengan bermaterai cukup, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, kemudian Ketua Majelis memberitanggal dan paraf, lalu diberi kode ( P.3 ).. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An.

Idrus, umur 40 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal di BTN Permata Hijau,Blok 02 No. 16, Kelurahan Rakam, Kecamatan Selong, KabupatenLombok Timur :Bahwa saksi mengenal dengan Pemohon karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon.Him 6 dari 14 halaman Penetapan Nomor 183/Pdt.P/2017/PA.Sel Bahwa saksi mengenal suami Pemohon, pada Juli 2014suamiPemohon meninggal dunia karena sakit. Bahwa sejak menikah Pemohondenganalmarhum suaminya belumpernah bercerai.

Zainal Bakry Rakam, SH serta Drs. P. Ali YahyaSiregar, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapan mana padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum yang didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Armen, SHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelisH. Zuhri, SH. MHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Zainal Bakry Rakam, SH Drs. P.

Zainal Bakry Rakam, SH, masingmasing sebagaiHakim anggota, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum, dibantu oleh Hj. Latifah, SH, sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis HakimDrs. H. Husin Ritonga, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Anwar Jakfar, MH Drs. H. Zainal Bakry Rakam, SHPanitera Pengganti,Hj.

Rizal, umur 17 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani sawit, alamatDusun Balai Selamat RT 002 RW 001, KepenghuluanPasir Putih Barat, Kecamatan Balai Jaya, KabupatenRokan Hilir, Provinsi Riau,selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Fitria Hasana binti Rakam, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Dusun BalaiSelamat RT 002 RW 001, Kepenghuluan Pasir PutihBarat, Kecamatan Balai Jaya, Kabupaten Rokan Hilir,Provinsi Riau,selanjutnya disebut sebagai Pemohon

tetapi pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau,karena Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bagan Sinembah menolak untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon belum cukup umur, sedangkanPemohon II pada saat itu dalam keadaan hamil, sehingga Pemohon dan Pemohon II menikah secara siri;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Rakam

, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Saksi kenal dengan Para Pemohon, karena Saksi adalahayah kandung Pemohon ;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il menikah secara Islam padatanggal 27 Juli tahun 2020, di Kecamatan Balai Jaya, KabupatenRokan Hilir, Provinsi Riau;Bahwa, Saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa, Wali pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Rakam

Rakam bin Masukemi, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Saksi kenal dengan Para Pemohon, karena Saksi adalahayah kandung Pemohon Il;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam padatanggal 27 Juli tahun 2020, di Kecamatan Balai Jaya, KabupatenRokan Hilir, Provinsi Riau;Bahwa, Saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa, Wali pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon

II yang bernama Rakam bin Mat Sukemi;Bahwa, ada ljab Qabul antara Pemohon dengan wali nikah;Bahwa, Saksi Pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahAhmad Esron Manalu dan Yunan Helmi Lubis;Bahwa, Pemohon memberikan mahar kepada Pemohon II berupaemas dua gram dibayar tunai;Bahwa, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan;Hal. 6 dari 15 Hal.