Ditemukan 1604 data
1.RERUNG ALINAN
2.YULIUS P.
Termohon:
KEPOLISIAN NEGARA RI CQ. POLRESTABES MAKASSAR
39 — 14
Pemohon:
1.RERUNG ALINAN
2.YULIUS P.
Termohon:
KEPOLISIAN NEGARA RI CQ. POLRESTABES MAKASSAR
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : KRISTOFOL RUDI HARTO BAO, SKM Diwakili Oleh : ARDY S YUSRAN, SH, MH
110 — 44
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : DESTY RERUNG, SH. MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : KRISTOFOL RUDI HARTO BAO, SKM Diwakili Oleh : ARDY S YUSRAN, SH, MH
60 — 25
ROLAND PARSADA SAMOSIR, SH. dan HELKA RERUNG, SH
Sus/2017/P NTDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tamiang Layang pada hari RABU tanggal 21 PEBRUARI 2018oleh kami BUDI SETYAWAN, SH, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, ROLANDPARSADA SAMOSIR, SH. dan HELKA RERUNG, SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota Majelis, Putusan mana diucapkan pada hari ini KAMIS tanggal 22PEBRUARI 2018 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakimtersebut dengan dibantu oleh RISWAN ADIPUTRA, SH Panitera Pengganti padaPengadilan
BUDI SETYAWAN, SH, MH.HELKA RERUNG, SH.PANITERA PENGGANTIRISWAN ADIPUTRA, SH.
10 — 7
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan memberi dispensasi kawinkepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon bernama ( Salsabillah Aulia Putri binti Gety Sadrial ) dengan calon suamibernama( Petra Rerung bin Yohanes Rerung )
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 270000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).
DESTY RERUNG, SH. MH
Terdakwa:
1.RAHMAD HERMAN ALIAS AMAD BIN DJUHARI
2.MUH. YUDHA PUTRA ALIAS YUDA BIN HIKMAL
16 — 2
Penuntut Umum:
DESTY RERUNG, SH. MH
Terdakwa:
1.RAHMAD HERMAN ALIAS AMAD BIN DJUHARI
2.MUH. YUDHA PUTRA ALIAS YUDA BIN HIKMAL
Terbanding/Tergugat : DORCE TONGLI Diwakili Oleh : Jhoni Paulus, SH
39 — 9
YOHANA LEMBANG Diwakili Oleh : YOHANIS TANDI RERUNG, SH.
Terbanding/Tergugat : DORCE TONGLI Diwakili Oleh : Jhoni Paulus, SHDalam hal ini diwakili kuasanya bernama YOHANISTANDI RERUNG, SH. adalah Advokat / Konsultan Hukum padaLAW OFFICE YOHANIS TANDI RERUNG, SH. & ASSOCIATESyang berkantor di JIn. Pongtiku No.234 B Makale Kabupaten TanaToraja, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Mei 2012,didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makale Nomor : 71 /Leg.Srt.Kuasa / PN.MklI tanggal 25 Mei 2012, selanjutnya disebutSODAQ Al ; =2a
1.YANUAR FIHAWIANO SH
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
SARIRA RERUNG Als. BAPAK MEGA Bin P. RURRUK.
19 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Sarira Rerung alias. Bapak Mega Bin P.
Penuntut Umum:
1.YANUAR FIHAWIANO SH
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
SARIRA RERUNG Als. BAPAK MEGA Bin P. RURRUK.
132 — 55
ARIS RERUNG SUMULE.
., Keduanya Kewarganegaraan Indonesia,Advokat Advokat dan Penasehat Hukum pada kantor Pengacaradan Penasehat Hukum ADOLOF SELEKY, SH, dan REKAN,beralamat di Jalan Kemuning Nomor 09, Kecamatan Sirimauberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Mei 2011,yang untuk selanjutnya disebutsebagai ;wee ee ee eee eee ee 22 = ee TERGUGATIl INTERVENSI 1;ARIS RERUNG SUMULE Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, Tempat tinggal di Jl.
Demikian pula halnya denganpemberian hak milik oleh Tergugat kepada Kahar Panggalo(Sertifikat Hak Milik No. 15386 / Desa Suli sesuaiGambar Situasi No. 26 / 1998 dan Aris Rerung Sumule(Sertifikat Hak Milik No. 1538 / Desa Suli sesuaiGambar Situasi No. 28 / 1998) tumpang tindih denganSertifikat Hak Milik No. 986 / Desa Suli sesuai GambarSituasi No. 8 / MT / 1983 dan Sertifikat Hak Milik No.987 / Desa Suli sesuai Gambar Situasi No. 7 / MT/ 1983atas nama Jacob Pattirane :Halaman 9 dari 85 halaman Putusan
Hak Milik No. 15386 / Desa Suli sesuaiGambar Situasi No. 26 / 1998,yang diterbitkan padatanggal 23 maret 1998 dengan luas tanah 20.000 Matas nama KAHAR PANGGALO ; Sertifikat Hak Milik No. 1537 / Desa Suli, sesuaiGambar Situasi No. 27 / 1998, yang diterbitkanpada tanggal 23 Maret 1998 dengan luas tanah20.000 Me atas nama DATE SUMULE ;Sertifikat Hak Milik No. 1538 / Desa Suli, sesuaiGambar Situasi No. 28 / 1998, yang diterbitkanpada tanggal 23 Maret 1998 dengan luas tanah20.000 Me satas nama ARIS RERUNG
MarkusPattirane kepada Aris rerung Sumule terletak diatastanah negeri Suli bernama Wai PonuPonu, dengandemikian Penggugat II Markus Pattirane tidak mungkinmenyangkali perbuatan hukum jual beli yang telahdilakukannya ; Pemberian dari Pemerintah Negeri Suli atas tanahNegeri Suli Wai PonuPonu sebagai balas jasa atasbantuan yang diberikan untuk membangun kantor DesaSuli dan Baileu Desa Suli ;Adalah sangat keliru) apabila para penggugat mendasariGugatannya pada :Pengembalian Batas Sertifikat Hak Milik
ARIS RERUNG S, tersebut;Menimbang, bahwa terhadap permohonan a quo Majelistelah mengeluarkan Putusan Sela tanggal 8 Juni 2011 danmendudukkan Para Pemohon Intervensi sebagai Tergugat IlIntervensi 1 dan Tergugat Il Intervensi 2.
1.JUSTISI DEVLI WAGIU, S.H.
2.ROSALITA ANGGI PRAMUDIANTI, S.H.
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN KASIM alias MAMAN
28 — 16
DANIEL RERUNG SANGKA;
- 1 (satu) buah SIM C an. DANIEL RERUNG SANGKA;
(dikembalikan kepada keluarga korban DANIEL RERUNG SANGKA)
- 1 (satu) buah Yamaha Vega Merah DB 2382 CD;
- 1 (satu) buah STNK SPM an.
19 — 7
Nassa) terhadap Penggugat (Nur Aeni Rerung Alias Nur Aeini Rerung binti Anwar Sanusi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
18 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in shughraaTergugat(Elmo Rico Rerung bin Agustinus Rerung)terhadap Penggugat(Raja Manis Dg Putri binti Abd
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
- Menetapkan demi hukum Pemohon sebagai wali ibu dari anak yang masih di bawah umur yang bernama :
- Aleycandra Tandi Rerung Parompon, Laki-laki, Lahir di Makassar tanggal 17 Oktober 2004 ;
- Evelin Claudia Tandi Rerung, Perempuan, Lahir di Makassar tanggal 14 Februari 2011 ;
- Memberikan izin kepada Pemohon sebagai wali, mewakili kedua
anak tersebut untuk melakukan segala Tindakan hukum yang berkaitan dengan harta peninggalan suami dari Pemohon dalam melakukan proses transaksi jual beli atas tanah dan bangunan seluas 75 M2 (tujuh puluh lima meter persegi) sesuai sertifikat hak milik Nomor 27372 atas nama Leo Liwan Tandi Rerung yang terletak di Perum Puri Pattene Permai, Blok E.3 No.22, RT.002/RW.012, Kelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya, Provinsi Sulawesi Selatan ;
Menyatakan bahwa perbuatan atau tindakan Ibu Tiri Penggugat in casu Almarhumah Rerung tanpa hak menjual obyek sengketa II kepada Tergugat V adalah perbuatan melawan hukum sehingga tindakan Yuliana SP Alias Mama Lili (Tergugat V) membeli tanah sengketa dari Indo Rerung adalah tidak sah, dan batal demi hukum;6.
Rerung sehingga harta yang merupakan bagian dari Lel.Layya tersebut menjadi harta bersama Lel. Layya dengan Pr. Rerung;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkawinan antara Lel. Layyadengan Pr. Rerung dikaruniai anak yakni Nasrianti Timang (Tergugat ), Hermin(Tergugat Il) dan Theofilus (Tergugat Ill) sehingga dengan meninggalnya Lel.Layya maka tanah peninggalan Layya seluas + 5.000 M2 (1/2 tanah sengketa )tersebut menjadi milik Pr.
Rerung dan anaknya yakni Tergugat , II dan Illsehingga baik itu Pr. Rerung maupun Tergugat , Il dan Ill berhak untukmemindahtangankan ataupun menjual tanah tersebut karena sudah menjadihaknya, maka dengan demikian tindakan Pr. Rerung, Tergugat , Il dan Illbukanlah merupakan perbuatan melawan hukum sehingga Penguasaan TergugatIV atas sebagian (+ 5.000 M2) tanah sengketa adalah sah karena tanah tersebutdibeli dari orang yang berhak untuk menjualnya;Ad. 2.
Bahwa saksi juga menerangkanbahwa saksi pernah melihat Kasmawar menerima uang dari Indo Rerung padasaat saksi berada di rumah Indo Rerung yang mana pada saat itu Lel. Layyasedang sakit dan Kasmawar sempat menitipkan uang kepada Lel. Layya untukberobat;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Luther Parintak, saksi AndariasBurirang, saksi Drs.
);Menimbang, bahwa perihal keterangan saksi Biu tersebut, yang menyatakanbahwa saksi pernah melihat Kasmawar menerima uang dari Indo Rerung padasaat saksi berada di rumah Indo Rerung yang mana pada saat itu Lel.
menyatakan bahwa penggugatlah yang menjual tanah miliknya(tanah sengketa II) kepada Yuliana SP Alias Mama Lili (Tergugat V), maka dengandemikian tindakan Ibu Tiri Penggugat (Indo Rerung) menjual tanah sengketakepada Yuliana SP Alias Mama Lili (Tergugat V) adalah merupakan perbuatanmelawan hukum dan begitu pula tindakan Yuliana SP Alias Mama Lili (Tergugat V)membeli tanah sengketa dari Indo Rerung adalah tidak sah dan tidak berharga;Menimbang, bahwa oleh karenatindakan Ibu Tiri Penggugat (Indo Rerung
Penuntut Umum:
DESTY RERUNG, SH. MH
Terdakwa:
1.RAHMAD HERMAN ALIAS AMAD BIN DJUHARI
2.MUH. YUDHA PUTRA ALIAS YUDA BIN HIKMALtanggal 01-07-1992, luas tanah 5.150 M2, terletak di Desa/Kampung Samabusa Distrik Teluk Kimi Kabupaten Nabire, dengan batas-batas tanah sebagai berikut : Sebelah utara berbatasan dengan tanah H.Mustakim; Sebelah selatan berbatasan tanah Sipora Boray dan Silvester Nusi; Sebelah barat berbatasan dengan tanah H.Mustakim; Sebelah timur berbatasan dengan jalan raya/jalan poros Samabusa;adalah sah secara hukum sebagai harta warisan/harta peninggalan Almarhum Yakobus Cornelius Rerung
Menyatakan peralihan hak atas tanah incasu kepada Tergugat I adalah tidak beralasan hukum sebab almarhum Yakobus Cornelius Rerung tidak pernah mengalihkan hak milik atas tanah tersebut kepada Tergugat I, sehingga peralihan hak tersebut batal demi hukum;6.
Memerintahkan Turut Tergugat II mencoret nama Tergugat I dari kepemilikan sertifikat : SHM nomor M.192/Sbs/Nbr, terbit tertanggal 24-09-1992, surat ukur nomor 382/1992 tanggal 01-07-1992, luas tanah 5.150 M2, dan mengembalikan kepemilikan sertifikat in casu atas nama Yakobus Cornelius Rerung;8. Memerintahkan kepada Turut Tergugat I serta Turut Tergugat II untuk tunduk dan mentaati isi putusan dalam perkara in casu;9.
Rerung, dibawah janji pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Yakobus Cornelius Rerung.
Saksi Maxi Rolando Rerung, dibawah janji pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Yakobus Cornelius Rerung.
Putusan Perdata Gugatan Nomor 26/Padt.G/2021/PN Nabmerupakan anak kesetu perempuan dari ayah Yakobus Cornelius Rerung danibu Lince Lombong Coa dan berdasarkan bukti surat P.7 berupa suratketerangan ahli waris yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Karang Muliaterterah nama Ernawaty, Aris Rerung, Eflin Rerung dan Hendrik Rerungmerupakan ahli waris dari almarhum J.C Rerung;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat Penggugat Konvensi tertandaP.3 dan P.4 serta saksi Aris A.W.
Rerung yang menerangkan ayah saksiYakobus Cornelius Rerung sakit stroke sejak tahun 1995 sampai meninggaldunia tanggal 22 Juli 2005 dan saksi Maxi Rolando Rerung yang merupakancucu dari Yakobus Cornelius Rerung yang menerangkan bahwa kakek saksiYakobus Cornelius Rerung meninggal dunia tahun 2005 di Makassar karenasakit, keterangan tersebut dikaitkan dengan bukti surat yang diajukanPenggugat Konvensi tertanda P.3 berupa Surat Keterangan Meninggal yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Labuang Baji
Rerung yangmenerangkan ayah saksi Yakobus Cornelius Rerung sakit stroke sejak tahun1995 sampai meninggal dunia tanggal 22 Juli 2005 dan saksi Maxi RolandoRerung yang merupakan cucu dari Yakobus Cornelius Rerung yangmenerangkan bahwa kakek saksi Yakobus Cornelius Rerung meninggal duniatahun 2005 di Makassar karena sakit;Menimbang bahwa bahwa setelah Majelis Hakim mencermati bukti suratTergugat Rekonvensi/ Penggugat Konvensi tertanda P.3 berupa SuratKeterangan Meninggal yang dikeluarkan oleh Rumah
Barabai mengalami kerugian namabaik;none Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 266Ayat (1) KUHP Jo.55 ayat (1) ke1 KUHDP c0ncennssenesATAUKEDUA :no Bahwa terdakwa TAUFIK AKBAR ALS UFIK BIN ABDULLAH bersamasamadengan MARTHINUS RERUNG Als MARTIN Bin PAULUS TATO RERUNG(dilakukan penuntutan terpisah), pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalamdakwaan Kesatu, Barang siapa membuat surat palsu atau memalsukan surat yangdapat menerbitkan hak, sesuatu perjanjian (kewajiban
MARTHINUS RERUNG Als MARTIN Bin PAULUS TATO RERUNG; 12e Bahwa pada hari Jumat, tanggal 25 Oktober 2013, sekitar pukul 11:15 Wita,bertempat di Kantor PT.Adira Multi Finance Cab. Barabai JIn MurakartaKel.Desa Bukat Kec.Barabai Kab.HST, saksi bersamasama denganterdakwa TAUFIQ AKBAR telah melakukan pemalsuan tanda tangan di13dalam blanko Surat Kuasa Pengambilan BPKB 1 (satu) unit mobil merkHyundai, Type 120 GL M/T tahun 2009, warna merah, nomor rangkaMALBB51CLAMO074181 Nomor mesin G4F49Z095261 an.
dan terdakwa kepadaShowroom di Banjarmasin dengan harga Rp.92.000,000, (Sembilan puluhdua juta rupiah);Bahwa sebelumnya saksi MARTHINUS RERUNG dan terdakwa tidakpernah meminta ijin kepada pihak debitur yang bernama saksi RISWANDIBACHRUN untuk melakukan semua proses pelunasan dan pembuatan suratkuasa serta pernyataan pengambilan BPKB adalah rekayasa saksiMARTHINUS RERUNG dan terdakwa dengan menggunakan SaksiABDURRAHMAN sebagai penerima kuasa hanya untuk menyakinkan PT.Adira Multi Finance Cab.
Barabai Jln MurakartaKel.Desa Bukat Kec.Barabai Kab.HST,saksi MARTHINUS RERUNG danHalaman 15 dari 36 Putusan Nomor 67/Pid.B/2014/PN Brb1616terdakwa telah mengisi keterangan palsudi dalam Aplikasi Surat KuasaPengambilan BPKB yang telahdisediakan oleh PT. ADIRA dimanaselain berisi keterangan palsu, saksiMARTHINUS RERUNG dan terdakwajuga memalsukan tandatangan atas namasaksi di dalam surat kuasa tersebut;Bahwa saksi sebelumnya adalah debiturdi PT.
,sebagai Hakim Ketua, HORAS EL CAIRO PURBA,S.H. dan HELKA RERUNG,S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh SOFYAN, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBarabai, serta dihadiri oleh SENO AJI S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.HAKIM KETUA,HAKIM ANGGOTA,FIONA IRNAZWEN,S.H.,HORAS EL CAIRO PURBA,S.H.,HELKA RERUNG,S.H.
Kemudian RETNO RERUNG (dilakukan penuntutan secara terpisah)yang juga berada di Warung Ken Dedes mendengar pembicaraan telepon terdakwatersebut lalu RATNO RERUNG mengatakan kepada terdakwa siapa itu? laludijawab terdakwa ada teman mau pesan ganja.
Setelahterdakwa menerima uang tersebut lalu terdakwa kembali ke Jalan Mangadil danlangsung menyerahkan uang sejumlah Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah)kepada RATNO RERUNG lalu RATNO RERUNG memberikan 3 (tiga) paketnarkotika jenis ganja yang dibungkus plastik dan uang sejumlah Rp 50.000, (limapuluh ribu rupiah) kepada terdakwa lalu terdakwa menyimpan narkotika jenis ganjatersebut ke dalam saku kanan celana terdakwa.Bahwa selanjutnya terdakwa menuju Warung Makan Ken Dedes untukmenyerahkan paket narkotika
Kemudian RATNO RERUNGmengatakan kepada terdakwa ada mi ganjaku, tapi jangan kasi tau orang dansekalian besok pi karena sudah malam mi ini, besok kita janjian ketemu di lorongLapangan Bakti (Jalan Mangadil Rantepao) sekitar jam 12.00 wita.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2020 RATNO RERUNG menghubungiterdakwa dengan mengatakan jadikah beli?
Setelahterdakwa menerima uang tersebut lalu terdakwa kembali ke Jalan Mangadil danlangsung menyerahkan uang sejumlah Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah)Halaman 6 dari 33 Putusan Pidana Nomor 120/Pid.Sus/2020/PNMakkepada RATNO RERUNG lalu RATNO RERUNG memberikan 3 (tiga) paketnarkotika jenis ganja yang dibungkus plastik dan uang sejumlah Rp 50.000, (limapuluh ribu rupiah) kepada terdakwa lalu terdakwa menyimpan narkotika jenis ganjatersebut ke dalam saku kanan celana terdakwa.
(lima ribu meter persegi) pada tanah sengketa namundijual kembali kepada ibu tirinya (Indo Rerung).
(lima ribu meter persegi) terhadap tanahsengketa sudah dijual kepada ibu tirinya (Indo Rerung) sebagaimanadisaksikan oleh Luther Parintak dan didengar sendiri oleh saksi Biu darialmarhum Laiyya bersama Indo Rerung dan Kasmawar tidakmempersoalkannya lagi dalam pertemuan musyawarah di Kantor DesaSukadamai sesuai keterangan saksi Drs.
(lima ribu meter persegi) sudah dijual oleh Kasmawar (Penggugat)kepada ibu tirinya (Indo Rerung) pada saat Laiyya dan Indo Rerungmasih hidup sebagaimana pernah didengar oleh saksi Biu dari almarhumLaiyya dan almarhum Indo Rerung waktu itu, sehingga Kasmawar tidakmempersoalkan lagi tanah sengketa tersebut waktu musyawarah diKantor Desa sebagaimana keterangan saksi Drs.
(lima ribu meter persegi);Bahwa sebagaimana pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan TinggiMakassar vide putusannya pada halaman 26 yang dikutip sebagaiberikut:Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti T.V. berupa kwitansipembayaran harga sebidang tanah tertanggal RT Damai 30 April 1982yang ditandatangani/cap jempol oleh Laiyya dan Indo Rerung, dimanatelah dapat dibuktikan oleh Tergugat V bahwa harga tanah tersebut telahditerima oleh Laiyya dan Indo Rerung.
(lima ribu meter persegi) sepenuhnyabagian Penggugat; Bahwa tanah sengketa yang menjadi bagian Penggugat telah dijual kepadaibu tirinya (Indo Rerung) saat Laiyya dan Indo Rerung masih hidup,sedangkan tanah sengketa Il telah dijual kepada Tergugat V, uangnyaditerima sendiri oleh Penggugat sesuai bukti T.
- 1 (satu) paket kertas berisikan biji dan daun kering ganja milik RATNO RERUNG;
- 5 (lima) lembar kertas paper putih;
- 1 (satu) sachet plastik bening kosong;
- 1 (satu) buah HP OPPO F3 warna putih dengan nomor simcard 082396295555 milik RATNO RERUNG;
- 1 (satu) buah speaker merk AIWA warna hitam;
- 1 (satu) linting ganja milik LUCKY YOYO TEZAR SIMEGA;
- 1 (satu) bungkus rokok Marlboro merah;
- 1 (satu) set kertas paper
langsung masuk kedalam = rumahTerdakwa RATNO RERUNG Alias ANNO hanya sebentar sajalalu. keluar kemudian datang pula seseorang denganmengendarai sepeda motor langsung pula masuk kedalamrumah Terdakwa RATNO RERUNG Alias ANNO dan hanyasebentar di dalam orang tersebut keluar, sehingga Tim langsungmasuk kedalam rumah Terdakwa RATNO RERUNG Alias ANNOselanjutnya melakukan penggeledahan didalam kamar RATNORERUNG Alias ANNO; pada saat melakukan penggeledahanpetugas Kepolisian menemukan berupa 1(satu) bungkus
/PN.Makpula seseorang dengan mengendarai sepeda motor langsung pulamasuk kedalam rumah Terdakwa RATNO RERUNG Alias ANNO danhanya sebentar di dalam orang tersebut keluar, sehingga Tim langsungmasuk kedalam rumah Terdakwa RATNO RERUNG Alias ANNOselanjutnya melakukan penggeledahan didalam kamar RATNORERUNG Alias ANNO; pada saat melakukan penggeledahan petugasKepolisian menemukan berupa 1(satu) bungkus kecil terdiri dari daun,biji dan batang kering ganja bersama lima lembar kertas paper warnaputin di
Bahwa paket ganja yang digunakan bersama dengan temannya dibelidari saudara RATNO RERUNG Alias ANNO dirumahnya di LembangRindingbatu, Kecamtan Kesu, Kabupaten Toraja Utara banyaknya paketganja yang saya beli dari saudara RATNO RERUNG Alias ANNO adalahsatu paket dengan harga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).
Bahwa ia tidak tahu kalau dua temannya yakni ERIKTIAN PANTASAMPEPADANG Alias ERIK dan RENDY WAHYU BAKRI membeli paketganja dari saudara RATNO RERUNG Alias ANNO namun pada saatTerdakwa membeli paket ganja dari saudara RATNO RERUNG AliasANNO pada tanggal 14 September 2017 dirumahnya saudara ERIKTIANPANTA SAMPEPADANG Alias ERIK mengetahui kalau tersagka membelipaket ganja dari saudara RATNO RERUNG Alias ANNO karna pada saatTerdakwa sedang berada dirumah saudara RATNO RERUNG AliasHalaman 22 dari 39 Putusan
. setelah tiba dirumah Terdakwa RATNO RERUNG Alias ANNObeberapa saat kemudian Terdakwa langsung pulang berboncengandengan Terdakwa LUCKY TEZAR SIMEGA Alias LUKY dan langsungpergi makan kapurung di Singki Kecamatan Rantepao kabupaten Torajautara pada saat sedang makan Terdakwa LUCKY TEZAR SIMEGA AliasLUKY memperlihnatkan kepada Terdakwa satu paket ganja yang di belidari Terdakwa RATNO RERUNG Alias ANNO.
Bahwa para terdakwa melakukan permainan judi domino QiuQiu di rumahsaksi RERUNG Alias BAPAK KUNDA yang mana rumahtersebutmerupakan rumah yang sering dikunjungi oleh orang banyak dan dapatdilihat orang banyak.
dan ikut bermain judi kartudomino jenis kiukiu tersebut;Bahwa sekira pukul 00.30 datang anggota kepolisian melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa III, TerdakwaIV, Terdakwa V, Terdakwa VI;Bahwa 2 (dua) orang yang tidak dikenal tersebut saat penangkapanberhasil melarikan diri;Bahwa uang modal Terdakwa saat bermain Judi tersebut sejumlahRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa kartu domino tersebut sudah ada di rumah Saksi Rerung dansaat kejadian, Saksi Rerung tidak ikut
dan ikut bermain judi kartu dominojenis kiukiu tersebut; Bahwa sekira pukul 00.30 datang anggota kepolisian melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa III, TerdakwaIV, Terdakwa V, Terdakwa VI; Bahwa 2 (dua) orang yang tidak dikenal tersebut saat penangkapanberhasil melarikan dirt; Bahwa uang modal Terdakwa saat bermain Judi tersebut sejumlahRp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah); Bahwa kartu domino tersebut sudah ada di rumah Saksi Rerung dansaat kejadian, Saksi Rerung
, Kecamatan Angkona, Kabupaten Luwu Timur;Bahwa Terdakwa IV bermain judi kartu domino jenis kiukiu bersamadengan Terdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa Ill, Terdakwa V, danTerdakwa VI;Bahwa awalnya Terdakwa IV datang ke rumah Saksi Rerung pukul20.00 Wita dan dudukduduk di dekker depan rumah;Bahwa kemudian sekira pukul 21.30 Wita, Terdakwa IV masuk kedalam rumah Saksi Rerung dan sudah ada Terdakwa Terdakwa l,Terdakwa Il, Terdakwa Ill, Terdakwa V dan orang yang tidak dikenalsedang bermain judi kartu domino
Permainan kikiu yangdilakukan Para Terdakwa tersebut ternyata mengandalkan keberuntungan untukmenjadi pemenang serta menjadikan uang sebagai bahan taruhannya, selainitu di depan persidangan juga telah nyata bahwa Para Terdakwa tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang untuk melakukan permainan judi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Terdakwa, kartudomino yang digunakan oleh Para Terdakwa disediakan oleh Saksi Rerung,dimana dalam permainan judi tersebut Saksi Rerung mengambil
Register : 18-01-2024 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 01-02-2024Putusan PN MAKASSAR Nomor 29/Pdt.P/2024/PN Mks
Tanggal 1 Februari 2024 — Pemohon:
Ester Marik
13 — 64.
Putus : 26-01-2016 — Upload : 13-06-2016Putusan PN PALOPO Nomor 26/Pdt.G/2015/PN.Plp
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat : - Kasmawar Tergugat : - Nasrianti Timang Alias Mama Anto - Hermin Alias Mama Ipon - Theopilus Alias Papa Yogi - Yohanis Nura Alias Papa Marlin - Yuliana SP Alias Mama Lili - Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Luwu
64 — 18Register : 24-01-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 29-09-2022Putusan PN MAKASSAR Nomor 119/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 30 April 2018 — Penuntut Umum:
DESTY RERUNG, SH. MH
Terdakwa:
1.RAHMAD HERMAN ALIAS AMAD BIN DJUHARI
2.MUH. YUDHA PUTRA ALIAS YUDA BIN HIKMAL
17 — 2Register : 17-06-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 04-11-2021Putusan PN NABIRE Nomor 26/Pdt.G/2021/PN Nab
Tanggal 7 Oktober 2021 — Ernawaty(Penggugat) Lawan: Conny Coanto (Tergugat I); Constan Waray (Tergugat II); Daniel Maipon, S.STP (Turut Tergugat I); Kementerian ATR/BPN/ Kantor Pertanahan Kabupaten Nabire (Turut Tergugat II)
321 — 162Register : 19-06-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 19-06-2014Putusan PN BARABAI Nomor 67/Pid.B/2014/PN Brb
Tanggal 26 Mei 2014 — - TAUFIQ AKBAR Als UFIK Bin ABDULLAH
129 — 31Register : 06-10-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 04-03-2021Putusan PN MAKALE Nomor 120/Pid.Sus/2020/PN Mak
Tanggal 20 Januari 2021 — Penuntut Umum:
AMANAT, SH
Terdakwa:
SULE Bin DIMAN
58 — 24Putus : 21-03-2017 — Upload : 20-09-2017Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 348 K/Pdt/2017
Tanggal 21 Maret 2017 — KASMAWAR, VS NASRIANTI TIMANG Alias MAMA ANTO DKK
56 — 19 — Berkekuatan Hukum TetapRegister : 27-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 18-01-2018Putusan PN MAKALE Nomor 149/Pid.Sus/2017/PN Mak
Tanggal 10 Januari 2018 — Penuntut Umum:
PARADE HUTASOIT,SH.
Terdakwa:
1.LUCKY YOYO TEZARSIMEGA alias LUKY
2.ERIKTIAN PANTA SAMPEPADANG alias ERIK
33 — 14Register : 03-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 28-07-2021Putusan PN MALILI Nomor 62/Pid.B/2021/PN Mll
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ARGA MARAMBA, SH
Terdakwa:
1.Semuel Lamba
2.Israfil
3.Alfius Nana
4.Sikkiri
5.Samsir Alam
6.Kasri Alias Kasriadi
67 — 23