Safrizal Yusuf, Karyawan, Kewarganegaraan Indonesia, Beralamat di Jl.Warakas V GG 1 No. 96 Rt 03/07 Warakas, Jakarta Utara, untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat2;Dalam, hal ini diwakili oleh AGUS RIMAWAN, kewarganegaraan Indonesia,Pengurus Daerah Federasi Serikat Pekerja Niaga, Bank, Asuransi, Jasa danProfesi Konfederasi Serikat Pekerja Seluruh Indonesia Daerah Khusus IbukotaJakarta yang beralamat di Jalan Kerajinan No. 2 Gajah Mada Jakarta Barat 11130berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal

Agus Rimawan, selaku PengurusDaerah Federasi Serikat Pekerja Niaga, Bank, Jasa dan Asuransi KonfederasiSerikat Pekerja Seluruh Indonesia Daerah Khusus Ibukota Jakarta, sebagaimanaditunjukkam dalam Bukti P3a dan P3b);Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Surat Keputusan PimpinanPusat Fesedarsi Serikat Pelerja Niaga, Bank, Jasa dan Asuransi Nomor:014/PP/FSPNIBA/KSPSI/II/2018 tertanggal O6 Februari 2018, diketahui posisiSdr.

Agus Rimawan dalam struktur organisasi adalah sebagai Ketua untukperiode 2017 2018;Menimbang, bahwa sebagaimana pengakuan Para Penggugat,perselisinan ini sudah berusaha diselesaikan melalui perundingan Bipartit. Namunhal ini dibantah oleh Tergugat disebabkan Tergugat menolak melakukanperundingan bipartit dengan Kuasa Para Penggugat, dan menghendakiperundingan bipartit dilakukan dengan Para Penggugat.

1 (fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namaSisca handayani), dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermateralcukup dan secara materil isinya menjelaskan bahwa Pemohon berdomisili diwilayah hukum Kota Bekasi , sehingga buktiP.1 tersebut adalah akta autentikyang mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, olehkarenanya harus dinyatakan terbukti Pemohon berdomisili di wilayah hukumKota Bekasi;Menimbang, bahwa bukti surat P.2 berupa fotokopi Kutipan AktaCerai atas nama Hendar Rimawan

Menimbang, bahwa ketentuan ayat (3), (4) dan (5) telah mengatur tentangtata cara bagaimana cara mendengar pendapat orangtua atau keluarga lainnya,dan ternyata adik kandung Pemohon meskipun telah dua kali dipanggil untukdatang menghadap untuk didengar keterangannya, yang bersangkutan tidakhadir di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat sudah sepatutnya Pemohon diberi izin untukmenikah dengan calon suaminya yang bernama WHendar Rimawan

Pemohon (Sisca handayani binti Suparyono) untuk menikah dengan calonsuami Pemohon (Hendar Rimawan bin Odin);Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini masih termasuk lingkupbidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangndangNomor 7 Yahun 1989, yang telah dirubah kedua kalinya dengan UndangndangNomor 50 tahun 2009, Pemohon dibebankan untuk membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan

JULKARNAEN Als JU di Lingkungan Kota Baru,Kelurahan Bada, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Dompu yangberwenang memeriksa dan mengadili, barang siapa tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk main judi dan menjadikan sebagai matapencaharian , atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, yangdilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Berawal ketika ACHMAD RIMAWAN

dan ALFIAN (Anggota Polri Polres Dompu),mendapat informasi dari masyarakat bahwa di rumah JULKARNAEN Als JU seringdilakukan permainan judi togel atau kupon putih , kemudian dari informasi tersebut padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi AHMAD RIMAWAN dan saksiALFIAN berangkat menuju ke rumah Terdakwa, setelah saksisaksi tersebut sampai dirumah JULKARNAEN Als JU , saksisaksi tersebut melihat Terdakwa AGUSSUPRIYADIN bersama dengan rekannya yang bernama AGUS SALIM (dilakukanpenuntutan

~~ $2 = + 2222 22a nnn nnn nnnBahwa Terdakwa AGUS SUPRIYADIN pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdalam dakwaan primair diatas, barang siapa tanpa mendapatkan izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara , yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal ketika ACHMAD RIMAWAN

dan ALFIAN (Anggota Polri Polres Dompu),mendapat informasi dari masyarakat bahwa di rumah JULKARNAEN Als JU seringdilakukan permainan judi togel atau kupon putih , kemudian dari informasi tersebut pada10waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi AHMAD RIMAWAN dan saksiALFIAN berangkat menuju ke rumah Terdakwa, setelah saksisaksi tersebut sampai dirumah JULKARNAEN Als JU , saksisaksi tersebut melihat Terdakwa AGUSSUPRIYADIN bersama dengan rekannya yang bernama AGUS SALIM (dilakukanpenuntutan

memiliki izindalam melakukan permainan judiIL.ALFIAN 3 =n nnn nsBahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Polisi dan menandatanganiBahwa saksi adalah anggotae Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Nopember 2013 sekitar jam 09.50 Wita dirumah JULKARNAEN Alias JU di Lingkungan Kota Baru, Kelurahan Bada ,Kecamatan Dompu , Kabupaten Dompu, saksi bersama rekannya yakni saksiACHMAD RIMAWAN

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rimawan Budianto Bin Sigit Harsanto) terhadap Penggugat (Herwhina Arindawati Binti Sujanto);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Rafka Zavier Rafassya Budianto Bin Rimawan Budianto lahir tanggal 13 September 2019, dibawah

September 1991, terletakdi Kelurahan mantrijeron, Kecamatan Mantrijeron, Kota Yogyakarta, tercatat atas nama DIAH IRAWATI SUPRAPTO, RADEN NGANTEN SUKAPTI AGUS SUWITO, SRIYATI, ISWANTI , KUSHARJAMTI, PRAWOTO ATMOSUTIDJO, UTARI INDRAMAJI, PRATIANTO ATMOSUTIDJO, NIRMALA DEWI RATIMANJARI, MEGAWATI TAMESTI MAHESWARI, PRAWINDRO ATMOSUTIDJO, PRAMUDYA ATMOSUTIDJO, INSINYUR PRASETYO ATMOSUTIDJO, YUANTI ATMOSUTIDJO, YUASRI ARY NUR PRABOWO, SOEDIRAH PRAWIROBROTO, SUMIRAH NUKADAR, RINAWATI, RIYANTO, INSINYUR RIMAWAN

YK.Kecamatan Matrijeron, Kota Yogyakarta, tercatat atas nama yangtercatat atas nama DIAH IRAWATI SUPRAPTO, RADEN NGANTENSUKAPTI AGUS SUWITO, SRIYATI, ISWANTI, KUSHARJANTI, PRAWOTOATMOSUTIDJO, UTARI INDRAMAJI, PRATIANTO ATMOSUTIDIO,NIRMALA DEWI RATIMANJARI, MEGAWATI TAMESTI MAHESWARI,PRAWINDRO ATMOSUTIDJO, PRAMUDYO ATMOSUTIDJO, INSINYURPRASETYO ATMOSUTIDJO, YUANTI ATMOSUTIDJO, YUASRI ARY NURPRABOWO, SOEDIRAH PRAWIROBROTO, SUMIRAH NUKADAR,RINIWATI, RIYANTO, INSINYUR RIMAWAN, SUDARMAN, SUKIRAHKOESTARJO

Kota Yogyakarta,tercatat atas nama yang tercatat atas nama DIAH IRAWATI SUPRAPTO, RADENNGANTEN SUKAPTI AGUS SUWITO, SRIYATI, ISWANTI, KUSHARJANTI,PRAWOTO ATMOSUTIDJO, UTARI INDRAMAJI, PRATIANTO ATMOSUTIDJO,Hal 6 dari 11 halaman Penetapan No. 636/Pdt.P/2012/PN.YK.NIRMALA DEWI RATIMANJARI, MEGAWATI TAMESTI MAHESWARI,PRAWINDRO ATMOSUTIDJO, PRAMUDYO ATMOSUTIDJO, INSINYUR PRASETYOATMOSUTIDJO, YUANTI ATMOSUTIDJO, YUASRI ARY NUR PRABOWO,SOEDIRAH PRAWIROBROTO, SUMIRAH NUKADAR, RINIWATI, RIYANTO,INSINYUR RIMAWAN

M.1158/Mjr tanah seluas 644 m* gambar situasi No. 34442, yang tercatatatas nama DIAH IRAWATI SUPRAPTO, RADEN NGANTEN SUKAPTI AGUSSUWITO, SRIYATI, ISWANTI, KUSHARJANTI, PRAWOTO ATMOSUTIDJO,UTARI INDRAMAJI, PRATIANTO ATMOSUTIDJO, NIRMALA DEWIRATIMANJARI, MEGAWATI TAMESTI MAHESWARI, PRAWINDROATMOSUTIDJO, PRAMUDYO ATMOSUTIDJO, INSINYUR PRASETYOATMOSUTIDJO, YUANTI ATMOSUTIDJO, YUASRI ARY NUR PRABOWO,SOEDIRAH PRAWIROBROTO, SUMIRAH NUKADAR, RINIWATI, RIYANTO,INSINYUR RIMAWAN, SUDARMAN, SUKIRAH KOESTARJO

SaksiMASKHUN EFFENDI, SH. bin AHMAD FATHONI Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan dengan Terdakwa ;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 204/Pid.B/2015/PN Pwre Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dikarenakan Saksi bersamadengan saksi Kelik Suharsoyo dan saksi Rimawan telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena Terdakwa telah melakukan perjudiantogel jenis Hongkong ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Oktober 2015 sekitar pukul 21.00Wib di kandang

Saksi RIMAWAN WIYONO bin WIYONO Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan dengan Terdakwa ;e Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik oleh karena Saksi bersamadengan Maskhun Efendi dan Kelik Suharsoyo telah menangkap Terdakwakarena Terdakwa telah melakukan penjualan judi togel ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Oktober 2015 sekitar pukul 21.00Wib di kandang Doro milik sdr. Totok di Kel Doplang Rt.04Rw.02 Kec./KabPurworejo, Saksi bersama dengan Sdr.

Totok di Kel Doplang Rt.04.Rw.02 Kec. dan KabPurworejo, Terdakwa telah ditangkap oleh saksi Kelik Suharsoyo, saksiMaskhun Efendi dan Saksi Rimawan Wiyono karena Terdakwa telah melakukanpenjualan togel jenis Hongkong ; Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap, Terdakwa sedang merekapnomortogeldalam hand phone milik Terdakwa ;e Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap, Polisi menyita barang buktiberupa 1 (satu) buah HP Nokia dan 1 (satu) buah HP Nexian ;e Bahwa Terdakwa sudah berjualan sekitar 1 (satu) bulan;

Totok di Kel Doplang Rt.04.Rw.02 Kec. dan Kab Purworejo,Terdakwa telah ditangkap oleh saksi Kelik Suharsoyo, saksi Maskhun Efendidan Saksi Rimawan Wiyono yang merupakan Anggota Kepolisian karenaTerdakwa telah melakukan penjualan togel jenis Hongkong dan Terdakwaberjualan judi togel Hongkong tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas bahwaTerdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untuk menjual juditogel dan dikaitkan bahwa

RIZKI RIMAWAN Alias KENEL BIN MELPI dansaksi DEDE SANDI Alias DEDE BIN SUDRAJAT (Dilakukan penuntutandalam berkas terpisah) pada hari Jumat tanggal 23 November 2018 sekirapukul 06.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNovember atau setidaktidaknya dalam tahun 2018 bertempat di Kp.Parungkuda Desa Parungkuda Kecamatan Parungkuda KabupatenSukabumi atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Cibadak yang berwenang memeriksa danmengadili

RIZKI RIMAWAN Alias KENEL BIN MELPI dansaksi DEDE SANDI Alias DEDE BIN SUDRAJAT (Dilakukan penuntutandalam berkas terpisah) melakukan percobaan atau permufakatan jahat,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman yaitu berupa 1 (Satu) paket kecilNarkotika jenis sabusabu yang tersimpan dalam plastik klip bening denganberat total + 0,3 gram, bukan digunakan untuk kepentingan

RIZKI RIMAWAN Alias KENEL BINMELPI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika. ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa M.

RIZKI RIMAWAN Alias KENEL BIN MELPI dansaksi DEDE SANDI Alias DEDE BIN SUDRAJAT (Dilakukan penuntutandalam berkas terpisah) melakukan percobaan atau permufakatan jahat,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yaitu 1 (Satu) paket kecilNarkotika jenis sabusabu yang tersimpan dalam plastik klip bening denganberat total + 0,3 gram, bukan digunakan untuk kepentingan pengembanganilmu pengetahuan dan terdakwa tidak ada izin dari Menteri

RIZKI RIMAWAN Alias KENEL BINMELPI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika. Halaman 7 dari 24 Putusan No. 54/Pid.B/2019/PN.CbdMenimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi dan saksi ahli yang memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1. HOTMAN P.

izin dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasuatu syarat untuk dipenuhinya sesuatu tata cara,dilakukan dengan cara dankeadaansebagai berikut :wono Berawal ketika Polsek Purworejo mendapat informasi dari masyarakattentang terjadinya permainan judi jenis kiyu cak, saksi Maskhun Efendi bersamasaksi Tohari, Dhanu Karyanto, Rimawan

Jalan UripSumoharjo No. 63 Kelurahan Purworejo Kecamatan Purworejo KabupatenPurworejo atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Purworejo, menggunakan kesempatan mainjudi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303, dilakukan dengancara dan keadaansebagai berikut :wanes Berawal ketika Polsek Purworejo mendapat informasi dari masyarakattentang terjadinya permainan judi jenis kiyu cak, saksi Maskhun Efendi bersamasaksi Tohari, Dhanu Karyanto, Rimawan

Danu Karyanto dan Rimawan sebagai Anggota Polrimelakukan pengecekan dan penyelidikan ;e Bahwa permainan judi kiyu cak tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal14 November 2014 sekitar pukul 14.30 wib., di damping rumah Terdakwa II di JI.Urip Sumoharjo No. 63 Kelurahan Purworejo Kabupaten Purworejo ;e Bahwa yang melakukan permainan judi jenis kiyu cak adalah ParaTerdakwa ; Bahwa pada saat itu selain mengamankan Para Terdakwa jugaditemukan barang bukti berupa 1 (satu) set kartu Domino, Uang tunai sebesarRp

Danu Karyanto dan Rimawan sebagai Anggota Polrimelakukan pengecekan dan penyelidikan serta penangkapan terhadap ParaTerdakwa; Bahwa permainan judi kiyu cak tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal14 November 2014 sekitar pukul 14.30 wib., di damping rumah Terdakwa II di JI.Urip Sumoharjo No. 63 Kelurahan Purworejo Kabupaten Purworejo ;e Bahwa yang melakukan permainan judi jenis kiyu cak adalah ParaTerdakwa ; Bahwa pada saat itu selain mengamankan Para Terdakwa jugaditemukan barang bukti berupa 1

APIP NOKI RIMAWAN BIN SUWARNO, Terdakwa IV.TEGUH BIN ATMAREJO dan Terdakwa V. ADI SETIAWAN BIN ADE JAENUDIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 09Maret 2011 s/d tanggal O7 Mei 2011 ;Terdakwa III.Nama Lengkap : APIP NOKI RIMAWAN BIN SUWARNOTempat lahir : CimahiUmur / Tgl lahir : 22 tahun / 25 November 1988Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Tangkil Rt.05 Rw.07 KelurahanCigugur TengahKecamatan Cimahi Tengah Kota CimahiAgama : IslamPekerjaan : SwastaPenahanan terdakwa dilakukan oleh1.

TURSIWAN BIN SUWARUJI, Terdakwa Ill.APIP NOKI RIMAWAN BIN SUWARNO, Terdakwa IV.TEGUH BINATMAREJO dan Terdakwa V.

APIP NOKI RIMAWAN BINSUWARNO, Terdakwa IV.TEGUH BIN ATMAREJO dan Terdakwa V.

2015/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Siti Rokhaeni Binti Tarmudi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diJalan di Perum Mediterania, Blok E1, No.04, RT.039,RW.010, Kelurahan Sukamulya, Kecamatan Cikupa,Kabupaten Tangerang, sebagai "Penggugat";melawanOny Widha Rimawan

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Tanti Sinda Rismawati binti Dodi Warpi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Feri Jati Setian Rimawan Budi Edi di Kantor Urusan Agama Kapanewon Sleman Kabupaten Sleman ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);

Dalam Konvensi

Dalam Eksepsi

• Menolak eksepsi Termohon;

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Fikri Hinnu Rimawan bin Soegiyanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ardi Ningrum binti Subandi) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;

<

p >Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang kuasa asuh (hadlanah) atas anak-anak bernama:
3. Vania Inara Salsabilla Rimawan, perempuan, lahir di Yogyakarta pada tanggal 12 September 2017;
4. Muhammad Alvarendra Arka Rimawan, laki-laki, lahir di Yogyakarta, pada tanggal 5 November 2019;

Dengan kewajiban Penggugat memberikan akses

Fikri Hinnu Rimawan dengan batas-batas:

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Lucia Nofiana binti Deden untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Doni Rimawan bin Sutiman;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;SS aaa aaa aa Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) botol sisa minuman keras jenis ciu dalamkemasan botol ukuran 1,5 liter. 1 (Satu) botol sisa minuman jenis sprite ukuran 390ml. 1 (satu) buah gelas plastik dipergunakan untuk perkara lain atas namaterdakwa Tinton Rimawan

ARIF SETYO BINTORO :e Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 14 Maret 2015 sekitar pukul 21.30WIB, Polsek Bandongan sedang melakukan Patroli dalam rangka Operasi Pekatkami bertiga diantaranya saya dan AFID RIMAWAN di Depan Warung Mbak TumDsn.Sawah Jurang Dsn.Trasan, Kec.Bandongan, Kab.Magelang, mendapatkanTerdakwa SLAMET NUR HADI, dkk, (SLAMET NUR HADI bin AMBAR, EDI binDUL KARIM, SIGIT SETIAWAN bin SUMANTO, DONI RUSYADI bin SUMANTO,dan RANGGA ERSAN bin SUPARMAN sedang minumminuman keras berupaArak

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaDalva Putri Rimawan binti Marwan untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Aditia Dian Saputra bin Sudiaman;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohonsejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah)

Dalam Eksepsi: - Menolak ekspsi Tergugat;
Dalam Pokok Perkara: 1.Mengabulkan gugatan Penggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (GALIH FAJAR YOGATAMA BIN ATO SUPRAPTO) kepada Penggugat (RIMA KUMALA INGGRIT SANTANA BINTI AGUS RIMAWAN SANTOSA);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp203.000,00 (dua ratus tiga ribu rupiah).

PENETAPAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Pemohon (Rimbun Rimawan bin Soejatno) sebagai Wali dari anak yang bernama : Sulistiyo Wibisono, Laki-laki lahir 30 Juli 2006 ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara Sejumlah Rp. 285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)