Ditemukan 478 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-05-2010 — Putus : 22-06-2010 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0576/Pdt.G/2010/PA.Ba.
Tanggal 22 Juni 2010 — Pemohon Melawan Termohon
110
  • Pemohon telahmengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon sebagai berikut;Pada hari Selasa tanggal 22 Juni 2010 ini saya, Nama Pemohon menjatuhkan talaksatu rojai kepada istri saya yang bernama Nama Termohon.Menimbang, bahwa pada saat ikrar talak diucapkan Termohon tidak datangkepersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka Majelisberpendapat perlu menetapkan telah terjadinya cerai talak antara Pemohon denganTermohon;Memperhatikan pasal 71 ayat (2) Undang undang Nomor
    putusan jin ikrartalak nomor : 0576/Pdt.G/2010/PA.Ba. tanggal 11 Mei 2010 telah mempunyai kekuatanhukum yang tetap dan dapat dilaksanakan.Atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon menyatakan tetap pada pendiriannyasemula akan melaksanakan ikrar talaknya kepada Termohon.Atas pertanyaan Ketua Majelis, Termohon menyatakan dalam keadaan tidak datangkepersidangan.Kemudian Pemohon mengucapkan ikrar talak sebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 22 Juni 2010 ini saya, SURATO bin SUDARSOmenjatuhkan talak satu rojai
Register : 03-05-2010 — Putus : 07-06-2010 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2160/Pdt.G/2009/PA.Ba.
Tanggal 7 Juni 2010 — Pemohon Melawan Termohon
421
  • Pemohon telahmengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon sebagai berikut;Pada hari ini Senin tanggal 07 Juni 2010 saya, Kuasa Hukum kuasa hukum dariNama Pemohon menjatuhkan talak satu rojai kepada istrinya yang bernama NamaTermohonMenimbang, bahwa pada saat ikrar talak diucapkan Termohon tidak datangkepersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka Majelisberpendapat perlu menetapkan telah terjadinya cerai talak antara Pemohon denganTermohon;Memperhatikan pasal 71 ayat
    PA.Ba. tanggal 03 Mei 2010 telah mempunyai kekuatanhukum yang tetap dan dapat dilaksanakan.Atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon menyatakan tetap pada pendiriannyasemula akan melaksanakan ikrar talaknya kepada Termohon.Atas pertanyaan Ketua Majelis, Termohon menyatakan dalam keadaan tidak datangkepersidangan.Kemudian Pemohon mengucapkan ikrar talak sebagai berikut :Pada hari ini Senin tanggal 07 Juni 2010 saya, HSSODERI,SH kuasa hukum dariJARKONI bin ROJANGI alias TARWAN menjatuhkan talak satu rojai
Register : 10-06-2010 — Putus : 15-07-2010 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0239/Pdt.G/2010/PA.Ba.
Tanggal 15 Juli 2010 — Pemohon melawan Termohon
170
  • Pemohon telahmengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon sebagai berikut:Pada hari ini Kamis tanggal 15 Juli 2010saya, Nama Pemohon menjatuhkan talaksatu Rojai kepada istri saya yang bernama Nama Termohon .Menimbang, bahwa pada saat ikrar talak diucapkan Termohon daan tidak datangkepersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka Majelisberpendapat perlu menetapkan telah terjadinya cerai talak antara Pemohon denganTermohon;Memperhatikan pasal 71 ayat (2) Undang undang
    iin ikrartalak nomor : 0239/Pdt.G/2010/PA.Ba. tanggal 10 Juni 2010 telah mempunyai kekuatanhukum yang tetap dan dapat dilaksanakan.Atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon menyatakan tetap pada pendiriannyasemula akan melaksanakan ikrar talaknya kepada Termohon.Atas pertanyaan Ketua Majelis, Termohon menyatakan dalam keadaan tidak datangkepersidangan.Kemudian Pemohon mengucapkan ikrar talak sebagai berikut :Pada hari ini Kamis tanggal 15 Juli 2010saya, MISKIRMAN bin MARTONOmenjatuhkan talak satu Rojai
Register : 17-06-2010 — Putus : 15-07-2010 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0457/Pdt.G/2010/PA.Ba.
Tanggal 15 Juli 2010 — Pemohon Melawan Termohon
200
  • Pemohon telahmengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon sebagai berikut:Pada hari ini Kamis tanggal 15 Juli 2010 saya, Nama Pemohon menjatuhkan talaksatu rojai kepada istri saya yang bernama Nama Termohon .Menimbang, bahwa pada saat ikrar talak diucapkan Termohon dalam keadaan suci ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka Majelisberpendapat perlu menetapkan telah terjadinya cerai talak antara Pemohon denganTermohon;Memperhatikan pasal 71 ayat (2) Undang undang Nomor 7 tahun
    bahwa putusan jin ikrartalak nomor : 0457/Pdt.G/2010/PA.Ba. tanggal 17 Juni 2010 telah mempunyai kekuatanhukum yang tetap dan dapat dilaksanakan.Atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon menyatakan tetap pada pendiriannyasemula akan melaksanakan ikrar talaknya kepada Termohon.Atas pertanyaan Ketua Majelis, Termohon menyatakan dalam keadaan suci.Kemudian Pemohon mengucapkan ikrar talak sebagai berikut :Pada hari ini Kamis tanggal 15 Juli 2010 saya, YULIANA bin HARIAN SUTRISNOmenjatuhkan talak satu rojai
Register : 05-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 477/Pdt.P/2020/PA.Pwk
Tanggal 7 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
137
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Harianto Bin Tan Sun Pau)dengan Pemohon II (Ina Juliah Binti Rojai)) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2018 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyakepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon
    Bahwa Pada tanggal 12 Maret 2018, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama islam dengan wali nikahayah Kandung Pemohon II yaitu Bapak Rojai, dan tidak ada saudaragaris dari kKeturunan ayah Pemohon II, dengan mas kawin berupa mas3 gram, dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak U.
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Harianto Bin TanSun Pau) dengan Pemohon II (Ina Juliah Binti Rojai) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2018 di Wilayah kantor UrusanAgama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3.
    Nomor477/Pdt.P/2020/PA.PWkK.Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah di wilayah KantorUrusan Agama XxxXXxXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, tapl tidakdicatat di KUA;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah, tidak ada hubungan nasab dan tidak ada hubungansesusuan serta memenuhi syarat sesuai dengan syariat Islam;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Rojai, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Bapak U.Sahuri dan Bapak Dede Koswara
    Nomor477/Pdt.P/2020/PA.PWK.Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah di wilayah KantorUrusan Agama XxxXXxXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, tapl tidakdicatat di KUA manapun;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah dan memenuhi syarat sesuai dengan syariat Islam;Bahwa, wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Rojai,saksi nikah adalah Bapak U.
Register : 10-02-2009 — Putus : 17-03-2009 — Upload : 21-03-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1223/Pdt.G/2008/PA.Ba.
Tanggal 17 Maret 2009 — Pemohon Melawan Termohon
201
  • Pemohon telahmengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon;Pada hari ini Selasa tanggal 17 Maret 2009 saya, Nama Pemohon menjatuhkantalak satu RojaI kepada istri saya yang bernama Nama Termohon .Menimbang, bahwa pada saat ikrar talak diucapkan Termohon dalam keadaan tidakmenghadap kepersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka Majelisberpendapat perlu menetapkan telah terjadinya cerai talak antara Pemohon denganTermohon;Memperhatikan pasal 71 ayat (2) Undang undang
    dipersidangan ;Ketua Majelis kemudian memberikan penjelasan kepada Pemohon bahwa putusanijin ikrar talak nomor : 1223/Pdt.G/2008/PA.Ba. tanggal 10 Februari 2009 telahmempunyai kekuatan hukum yang tetap dan dapat dilaksanakan.Atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon menyatakan tetap pada pendiriannyasemula akan melaksanakan ikrar talaknya kepada Termohon.Kemudian Pemohon mengucapkan ikrar talak sebagai berikut :Pada hari ini Selasa tanggal 17 Maret 2009 saya, JONI KUSNENDAR bin ROSIDImenjatuhkan talak satu RojaI
Register : 04-02-2010 — Putus : 11-03-2010 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2095/Pdt.G/2009/PA.Ba.
Tanggal 11 Maret 2010 — Pemohon Melawan Termohon
440
  • Pemohon telahmengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon;Pada hari ini Kamis tanggal 11 Maret 2010 saya, TURAHMAN bin MUHALIMmenjatuhkan talak satu Rojai kepada istri saya yang bernama RATRI RISTINAWATIbinti AHMAD SYAEFUDIN.Menimbang, bahwa pada saat ikrar talak diucapkan Termohon tidak menghadapkepersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka Majelis berpendapatperlu menetapkan telah terjadinya cerai talak antara Pemohon dengan Termohon;Memperhatikan pasal 71 ayat
    dipersidangan ;Ketua Majelis kemudian memberikan penjelasan kepada Pemohon bahwa putusan ijinikrar talak nomor : 2095/Pdt.G/2009/PA.Ba. tanggal 04 Februari 2010 telah mempunyaikekuatan hukum yang tetap dan dapat dilaksanakan.Atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon menyatakan tetap pada pendiriannya semulaakan melaksanakan ikrar talaknya kepada Termohon.Kemudian Pemohon mengucapkan ikrar talak sebagai berikut :Pada hari ini Kamis tanggal 11 Maret 2010 saya, TURAHMAN bin MUHALIMmenjatuhkan talak satu Rojai
Register : 03-05-2010 — Putus : 07-06-2010 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2091/Pdt.G/2009/PA.Ba
Tanggal 7 Juni 2010 — Pemohon Melawan Termohon
403
  • Pemohon telahmengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon sebagai berikut;Pada hari ini Senin tanggal 07 Juni 2010 saya, Nama Pemohon menjatuhkan talaksatu rojai kepada istri saya yang bernama Nama TermohonMenimbang, bahwa pada saat ikrar talak diucapkan Termohon tidak datangkepersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka Majelisberpendapat perlu menetapkan telah terjadinya cerai talak antara Pemohon denganTermohon;Memperhatikan pasal 71 ayat (2) Undang undang Nomor
    ikrartalak nomor : 2091/Pdt.G/2009/PA.Ba. tanggal 03 Mei 2010 telah mempunyai kekuatanhukum yang tetap dan dapat dilaksanakan.Atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon menyatakan tetap pada pendiriannyasemula akan melaksanakan ikrar talaknya kepada Termohon.Atas pertanyaan Ketua Majelis, Termohon menyatakan dalam keadaan tidak datangkepersidangan.Kemudian Pemohon mengucapkan ikrar talak sebagai berikut :Pada hari ini Senin tanggal 07 Juni 2010 saya, MUHIDIN bin MOKHAMADSAHIDIN menjatuhkan talak satu rojai
Register : 03-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 19-03-2018
Putusan PA BREBES Nomor 103/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ROJAI bin SENTOT) terhadap Penggugat (SAIROH binti TAKLIB) ;

    3. Menetapkan hak asuh anak bernama ;

    a. WINDIYANI binti ROJAI, umur 16 tahun dalam asuhan Tergugat sebagai ayah kandungnya ;

    b.

    SANTI binti ROJAI, umur 11 tahun dan NUR HIDAYAH binti ROJAI, umur 8 tahun dalam asuhan Penggugat sebagai ibu kandungnya ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Register : 21-01-2010 — Putus : 25-02-2010 — Upload : 22-03-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1423/Pdt.G/2009/PA.Ba.
Tanggal 25 Februari 2010 — Pemohon Melawan Termohon
331
  • Pemohontelah mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon sebagai berikut;Pada hari ini Kamis tanggal 25 Februari 2010 saya, Nama Pemohon menjatuhkantalak satu Rojai kepada istri saya yang bernama Nama TermohonMenimbang, bahwa pada saat ikrar talak diucapkan Termohon tidak menghadapkepersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka Majelisberpendapat perlu menetapkan telah terjadinya cerai talak antara Pemohon denganTermohon;Memperhatikan pasal 71 ayat (2) Undang undang
    dipersidangan ;Ketua Majelis kemudian memberikan penjelasan kepada Pemohon bahwa putusanijin ikrar talak nomor : 1423/Pdt.G/2009/PA.Ba. tanggal 21 Januari 2010 telahmempunyai kekuatan hukum yang tetap dan dapat dilaksanakan.Atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon menyatakan tetap pada pendiriannyasemula akan melaksanakan ikrar talaknya kepada Termohon.Kemudian Pemohon mengucapkan ikrar talak sebagai berikut :Pada hari ini Kamis tanggal 25 Februari 2010 saya, SARKIM bin DARYONOmenjatuhkan talak satu Rojai
Register : 13-08-2009 — Putus : 08-10-2009 — Upload : 20-03-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0787/Pdt.G/2009/PA.Ba.
Tanggal 8 Oktober 2009 — Pemohon Melawan Termohon
201
  • Pemohon telahmengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon;Pada hari ini Kamis tanggal 08 Oktober 2009 saya, Nama Pemohon menjatuhkantalak satu Rojai kepada istri saya yang bernama Nama Termohon .Menimbang, bahwa pada saat ikrar talak diucapkan Termohon tidak menghadapkepersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka Majelisberpendapat perlu menetapkan telah terjadinya cerai talak antara Pemohon denganTermohon;Memperhatikan pasal 71 ayat (2) Undang undang Nomor 7 tahun
    dipersidangan ;Ketua Majelis kemudian memberikan penjelasan kepada Pemohon bahwa putusanijin ikrar talak nomor : 0787/Pdt.G/2009/PA.Ba. tanggal 13 Agustus 2009 telahmempunyai kekuatan hukum yang tetap dan dapat dilaksanakan.Atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon menyatakan tetap pada pendiriannyasemula akan melaksanakan ikrar talaknya kepada Termohon.Kemudian Pemohon mengucapkan ikrar talak sebagai berikut :Pada hari ini Kamis tanggal 08 Oktober 2009 saya, MISNO bin KISMANTOmenjatuhkan talak satu Rojai
Register : 09-07-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 391/Pdt.P/2020/PA.Cbd
Tanggal 15 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1110
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon (Solihin bin Abuy);
    2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernamaNeng Ega Rahmawati binti SolihindenganAde Rizki bin Rojai;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;
    Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa antara anak Pemohon Neng Ega Rahmawati binti Solihin denganAde Rizki bin Rojai telah berkenalan dan telah menjalin hubungan cinta kasihselama 1 tahun;Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah begitu eratnya, untuk itu Pemohon menginginkan anak Pemohon dengancalon suaminya agar segera menikah;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya telah siap untuk membinarumah
    tangga baik lahir maupun batin;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 391/Pdt.P/2020/PA.CbdBahwa calon suami anak Pemohon Ade Rizki bin Rojai telah memilikipenghasilan kurang lebih sekitar Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah) per bulan;Bahwa oleh karenanya Pemohon ingin agar anak Pemohon dengan calonsuaminya tersebut segera dinikahkan, namun terhambat menyangkut usia anakPemohon tersebut yang masih belum mencapai usia kawin sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku ;Mengabulkan permohonan Pemohon
    (Solihin bin Abuy);Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama Neng Ega Rahmawati binti Solihin dengan AdeRizki bin Rojai;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku;Atau, apabila Ketua Pengadilan Agama Cibadak C.q Majelis Hakimberpendapat lain mohon Penetapan lain yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang ditetapkanPemohon telah datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa
    Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Nomor50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaiatan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon (Solihin bin Abuy);MemberiDispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yangbernama Neng Ega Rahmawati binti Solihin dengan Ade Rizki bin Rojai
Register : 18-12-2008 — Putus : 26-05-2009 — Upload : 22-03-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1287/Pdt.G/2007/PA.Ba.
Tanggal 26 Mei 2009 — Pemohon Melawan Termohon
150
  • Pemohontelah mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon;Pada hari ini Selasa tanggal 26 Mei 2009 saya Nama Pemohon menjatuhkantalak satu Rojai kepada istri saya yang bernama Nama TermohonMenimbang, bahwa pada saat ikrar talak diucapkan Termohon tidak menghadapkepersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka Majelisberpendapat perlu menetapkan telah terjadinya cerai talak antara Pemohon denganTermohon;Memperhatikan pasal 71 ayat (2) Undang undang Nomor 7 tahun 1989
    MAIMUN bin ALI MAKSUM menjatuhkan talak satu Rojai kepadaistri saya yang bernama SITI KUATNI binti WARSITO.Setelah penyaksian ikrar talak selesai, lalu Ketua membacakan penetapan ikrartalak yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENETAPKAN1. Menyatakan bahwa perkawinan Pemohon (MAIMUN ALWAYS SUBEKTI aliasH. MAIMUN bin ALI MAKSUM) dan Termohon (SITI KUATNI bintiWARSITO) putus karena perceraian;2.
Register : 13-09-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2960/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
130
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rojai bin Tajwid) terhadap Penggugat (Susmawati binti Djahudi);
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).
Putus : 22-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 339/Pid.B/2014/PN. Bil
Tanggal 22 Oktober 2014 — IBNU ARIEF MINZANO Bin ABDULLOH YASID
5514
  • padatanggal 21 Pebruari 2014 akan ada transaksi dari para customer akan tetapi setelahsaksi tunggu ternyata tidak ada transaksi, selanjutnya terdakwa berjanji akan adapembayaran tunai pada tanggal 26 Pebruari 2014 akan tetapi akhirnya tidak adajuga, selanjutnya pada tanggal 27 Pebruari 2014 terdakwa melakukan transaksitunai akan tetapi tidak ada uang yang disetorkan oleh terdakwa selanjutnya padatanggal 28 Pebruari 2014 terdakwa tidak masuk kerja karena sakit ;e Bahwa penagihan sementara dilakukan oleh Rojai
    ;Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;Saksi II: SAUMAR ROJAI Bin RAKIMAN :e Bahwa terjadinya penggelapan diketahui pada tanggal 03 Juni 2014 sekira pukul10.00 WIB di PT. Tirta Mas Lestari Dsn. Sumbersuko, Kec. Gempol, Kab.Pasuruan ;Bahwa terdakwa yang bekerja di PT.
    apabilaperbuatannya memenuhi unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan maka orangtersebut akan dinyatakan sebagai pelaku tindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa yaitu terdakwa IBNU ARIEFMINZANO Bin ABDULLOH YASID telah membenarkan identitas dirinya sebagaimanayang termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan pengakuan Terdakwa sepanjangmengenai identitas dirinya tersebut didukung oleh keterangan para saksi diantaranya SaksiYuril Eko Cahyono Siswanto, saksi Siti Anifah, saksi Saumar Rojai
Register : 11-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 164/Pdt.G/2019/PA.Clg
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat Tergugat
117
  • Advokat/ Pengacara/Penasehat Hukum dan Konsultan Hukum pada Yayasan BantuanHukum Sayap Bening yang beralamat kantor di Jalan Nakula Link.Munjul RT.004 RW.003 No.97 Kelurahan Bendungan, KecamatanCilegon, Kota Cilegon, Provinsi Banten; bertindak baik sendirisendirimaupun bersamasama, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggalMaret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilegon tanggal 13 Maret 2019 dengan Nomor Register37/K/3/2019/PA.Clg, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanbin Rojai
    Menjatuhkan Talak Tergugat (Junedi bin Rojai) terhadap Penggugat(Yuliyati alias Yuliyanti binti Hayumi);3.
    Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Junedi bin Rojai) terhadapPenggugat (Yuliyati alias Yuliyanti binti Hayumi);4.
Register : 01-12-2021 — Putus : 14-03-2022 — Upload : 08-04-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1020/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 14 Maret 2022 —
4.REZA RIZKI FADILLAH, SH
5.IMELDA PARDEDE,SH
6.SORTA INGRID, SH
Terdakwa:
IMAM ROJAI Alias JAI Alias JAY Bin TOYIB
366
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa IMAM ROJAI Alias JAI Alias JAY Bin TOYIB tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
    IMAM ROJAI dengan NIK 208101007600009 ;
  • 1 (satu) buah Buku Tabungan Bank BCA dengan nomor rekening 2990771246 atas nama IMAM ROJAI;

Dikembalikan kepada terdakwa IMAM ROJAI;

  • Uang hasil penjualan obat Covid19 senilai Rp.20.900.000,- (dua puluh juta sembilan ratus ribu rupiah);

Dirampas untuk negara;

  • 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Galaxy S8 warna hitam;
  • 2 (dua) dus
    kedatagan barang;
  • 1 (satu) budel fotocopy legalisir Purchases Order ;
  • 1 (satu) budel fotocopy legalisir dokumen pengiriman barang tanggal 30 Juni 2021;
  • 1 (satu) budel fotocopy legalisir dokumen pengiriman barang tanggal 02 Juli 2021;
  • 4 (empat) lembar fotocopy legalisir Ivoice NB tanggal 30 Juni 2021;
  • 4 (empat) lembar fotocopy legalisir Ivoice NB tanggal 02 Juli 2021;
  • 1 (satu) bndel prit out legalisir mutasi rekening Bank BCA atas nama IMAM ROJAI
    ;
  • 1 (satu) lembar legalisir bukti transfer ke rekening BCA IMAM ROJAI ;
  • 1 (satu) lembar legalisir surat permintaan sediaan farmasi berupa Actemra dari RSI Sultan Agung ke PT.
    Tempo;
  • 1 (satu) lembar fotocopy legalisir ringkasan pulang dari RSI Sultan Agung;
  • 1 (satu) lembar fotocopy legalisir bukti serah terima sediaan farmasi berupa Actemra 400mg dan Actemra 80mg ;
  • 1 (satu) bundel Legalisir bukti percapakan WhatsApp;
  • 1 (satu) bundel print out chat WhatssApp IMAM ROJAI dan DENDI PRASTIO;
  • 1 (satu) buah Flashdisk berii data Voice Note.

    4.REZA RIZKI FADILLAH, SH
    5.IMELDA PARDEDE,SH
    6.SORTA INGRID, SH
    Terdakwa:
    IMAM ROJAI Alias JAI Alias JAY Bin TOYIB
Register : 06-03-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 757/Pdt.G/2023/PA.Mjl
Tanggal 13 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
222
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Oo Kusrodin bin Rojai) terhadap Penggugat (Kusri Rohani binti Janudi);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).

Register : 07-09-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PA KAJEN Nomor 1278/Pdt.G/2023/PA.Kjn
Tanggal 31 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2412
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Abdul Haris Nasution bin Nur Rochman)terhadap Penggugat (Siti Misriyah binti Rojai);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.015.000,- (satu juta lima belas ribu rupiah);
Register : 28-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 49/Pdt.P/2021/PA.Cbd
Tanggal 17 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1315
    1. MengabulkanPermohonanPemohon;
    2. Menetapkan,memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama(Siti Sofiyah Alawiyyah binti Ali Hasan Basri)dengan(Asep Moh Saeroji bin Moh Rojai);
    3. Menetapkanbiaya perkara menurut Hukum;