Ditemukan 332 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-02-2024 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 06-03-2024
Putusan PN PALOPO Nomor 31/Pdt.P/2024/PN Plp
Tanggal 19 Februari 2024 — Pemohon:
Hariati
74
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian Almarhuma Sahariah telah meninggal dunia pada tanggal 08 April 2006 pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palopo;
    3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palopo untuk mencatat tentang kematian almarhuma Sahariah dan menerbitkan
    Akta Kematian almarhuma Sahariah tersebut;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah);
Register : 17-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 126/Pdt.P/2021/PA.Smd
Tanggal 3 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
2321
  • :cssseeeeeeeeeceececeeceseeeeceeeeeeeeeeeeeeseesaeneeeeeeeeeseeeesaeaasnneneees 3fotokopi tersebut bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (buktiP.2) ; Fotokopi Surat Kematian atas nama Bapakdari Rukun KematianAl Amin Kota Samarinda,tanggal 03 Februari 2021, fotokopi tersebutbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.3); Fotokopi Surat Kematian atas nama Sahariah dari RukunKematian Al Amin Kota Samarinda,tanggal 03 Februari 2021,fotokopi tersebut bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya
    Bahwa selama pernikahan antara Isteridengan Pemohon tidakpernah terjadi perceraian; Bahwa kedua orang tua almarhumah Isteri yaitu bapak Bapakmeninggal tahun 1976 dan lbu Sahariah meninggal pada tahun2001; Bahwa selain para pemohon tersebut di atas, tidak ada lagi ahliwaris lainnya dari almarhumah Isteritidak meninggalkan hutangpiutang, wasiat dan anak angkat. Bahwa para Pemohon mengajukan perkara ini untuk keperluanmengurus harta peninggalan atas nama Isteri2.
    Bahwa selama pernikahan antara Isteri dengan Pemohon tidakpernah terjadi perceraian; Bahwa kedua orang tua almarhumah Isteri yaitu bapak Bapakmeninggal tahun 1976 dan lbu Sahariah meninggal pada tahun2001; Bahwa selain para pemohon tersebut di atas, tidak ada lagi ahliwaris lainnya dari almarhumah Isteri tidak meninggalkan hutangpiutang, wasiat dan anak angkat.
    :cssseeeeeeeeeceececeeceseeeeceeeeeeeeeeeeeeseesaeneeeeeeeeeseeeesaeaasnneneees 7Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P3,dan P4 yangdiajukan oleh Para Pemohon, dimana surat tersebut dibuat oleh pejabat yangberwenang, dan merupakan akta otentik, sesuai dengan ketentuan Pasal 285R.Bg. bahwa akta otentik merupakan bukti lengkap/sempurna, maka majelishakim menyatakan terbukti kKedua orang tua almarhumah Isteri yaitu bapak(Bapakbin Wirodikromo) dan Ibu (Sahariah binti Muhammad) telah meninggaldunia
    cssseeeeeeeeeceececeeceseeeeceeeeeeeeeeeeeeseesaeneeeeeeeeeseeeesaeaasnneneees 8antara almarhumah Isteri dengan Soetomo mempunyai hubungan hukumsebagai suami istri yang sah;Menimbang, bahwa dari dalil Para Pemohon dihubungkan denganbukti P.2 dan keterangan para saksi dipersidangan dinyatakan terbukti Isteritelah meninggal dunia karena sakit,Menimbang, bahwa dari dalil Para Pemohon dihubungkan denganbukti P3,P4 dan keterangan para saksi dipersidangan telah nyata keduaorang tua Bapak (Admorejo) dan Ibu (Sahariah
Register : 21-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 06-04-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 41/Pdt.G.S/2019/PN Sgm
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Sungguminasa
Tergugat:
1.Sahariah
2.Herwin Eka Saputra H
309
  • Penggugat:
    PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Sungguminasa
    Tergugat:
    1.Sahariah
    2.Herwin Eka Saputra H
Register : 24-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0041/Pdt.P/2016/PA.Klk
Tanggal 23 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
5215
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hase bin Hadde) dan Pemohon II (Sahariah binti Wenna) yang di langsungkan pada tanggal 15 Juli 1979 di Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, Sulawesi Selatan;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngapa, Kabupaten Kolaka Utara;
    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 711.000,00 (tujuh ratus sebelas ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 0041/Pdt.P/2016/PA KkZaye :FEY WahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hase bin Hadde, Umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Kelurahan LapaiKecamatan Ngapa Kabupaten Kolaka Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Sahariah
    Penetapan Nomor 0041/Pdt.P/2016/PA klkPrimer1.2.3.Mengabulkan Permohonan Para PemohonMenyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Hase bin Hadde danPemohon Il, Sahariah binti Wenna, yang dilakukan di wilayah KecamatanKota/Kabupaten Kabupaten Bone;Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon;Subsider:Mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon hadirmenghadap sendiri dalam persidangan;Bahwa kemudian dalam persidangan telah dibacakan surat permohonanpara
    Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa para Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Hase bin Hadde)Nomor 7408061208710002 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara tanggal 29Juni 2012, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, diberi kodeP.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Sahariah bintiWenna) Nomor 7408055502730001 yang dikeluarkan oleh
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hase bin Hadde) danPemohon II (Sahariah binti Wenna) yang di langsungkan pada tanggal 15Juli 1979 di Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, Sulawesi Selatan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNgapa, Kabupaten Kolaka Utara;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 711.000,00 (tujuh ratus sebelas ribu rupiah).Hlm. 9 dari 10 hlm.
Register : 13-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 509/Pdt.P/2019/PN Mks
Tanggal 9 Oktober 2019 — Pemohon:
SESI MEDASIKAH FS
173
  • Bahwa Saksi adalah Bapak kandung Pemohon ; Bahwa Bahwa nama ibu kandung Pamohon bernama Sahariah Bahwa benar Bahwa pemohon lahir pada tanggal 28 Juni 1997; Bahwa di kutipan Akta kelahiran Pemohon lahir pada tanggal 28 Juni1987; Bahwa Akte kelahiran pemohon salah ketik pada waktu pengurusan diKantor Catatan Sipil Kota Madya Ujung Pandang; Bahwa saat Orang tua Pemohon mau mengurus akte Kelahiran PemohonPegawai di Kantor Catatan Sipil menerangkan bahwa nanti di perbaikisetelah Pemohon masuk sekolah
    Sahariah .Bahwa Saksi adalah Ibu kandung Pemohon ;Bahwa Bahwa nama ibu kandung Pamohon bernama SahariahBahwa benar Bahwa pemohon lahir pada tanggal 28 Juni 1997; Bahwa di kutipan Akta kelahiran Pemohon lahir pada tanggal 28 Juni1987;Bahwa Akte kelahiran pemohon salah ketik pada waktu pengurusan diKantor Catatan Sipil Kota Madya Ujung Pandang;Bahwa saat Orang tua Pemohon mau mengurus akte Kelahiran PemohonPegawai di Kantor Catatan Sipil menerangkan bahwa nanti di perbaikisetelah Pemohon masuk sekolah
    pemohon ini ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P2, P4, P5, P6, P7, P8,P9 , dihubungkan dengan keterangan Pemohon dan keterangan parasaksi telah ternyata bahwa tahun kelahiran pemohon benar lahir tahun1997 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat sebagaimana tersebutdiatas dihubungkan dengan keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi didepan persidangan , maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwa benar Saksi adalah Bapak kandung Pemohon ; Bahwa benar nama ibu kandung Pamohon bernama Sahariah
Register : 22-01-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 17-06-2021
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 4/G/2021/PTUN.Mks
Tanggal 16 Juni 2021 — NURBIAH
2.SAHARIAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PINRANG
Intervensi:
A. ULANG HR LATIEF
142104
  • NURBIAH
    2.SAHARIAH
    Tergugat:
    KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PINRANG
    Intervensi:
    A. ULANG HR LATIEF
    SAHARIAH, Warga Negara Indonesia, tempat tinggal di Sangka Sangkae,RT. 002, RW. 002, Desa Polewali, Kecamatan Suppa,Kabupaten Pinrang, Provinsi Sulawesi Selatan, PekerjaanMengurus Rumah Tang @a)n nnn nner nnnSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. H.BAHARUDDIN SIDE, S.H., M.H.;2. KIPRAH MANDIRI BAHARUDDIN, S.H., M.H.;3. ARFAN, S.H.
    NURBIAH dan Sertipikat Hak Milik Nomor 01181, SuratUkur Nomor 00719 / 2015, Luas 20.300 M2 ( Dua Puluh ribu tiga ratusmeter persegi ) atas nama SAHARIAH, terletak di Desa Watang Pulu,Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang. Provinsi Sulawesi Selatan,yang diperoleh oleh suami Penggugat ( Hj.
    Nurbiah dan Sahariah anak kandung Suyuti pada tahun 2015,seperti ternyata pada Sertipikat Hak Milik yang disebutkan tersebut diHalaman 5 dari 45 halaman Putusan Nomor : 4/G/2021/PTUN.Mks4. Bahwa sementara para penggugat menguasai tanah sengketa secaratibatiba muncul Pembatalan Setipikat Hak Milik atas nama Penggugat dan Penggugat Il, yang diterbitkan oleh Tergugat Kepala KantorPertanahan Kabupaten Pinrang Provinsi Sulawesi Selatan Nomor?
    NURBIAH dan SertipikatHak Milik Nomor 01149, Surat Ukur Nomor 00687/2015, dan SertifikatHak Milik Nomor 01181, Surat Ukur Nomor 00719/2015, Luas 20.300M2 ( Dua Puluh ribu tiga ratus meter persegi ) atas nama SAHARIAH,tanggal 07 Juli 2020, terletak di Desa Watang Pulu, Kecamatan Suppa,Kabupaten Pinrang.
    NURBIAH dan SertifikatHak Milik Nomor 01181, Surat Ukur Nomor 00719/2015, Luas 20.300M2 ( Dua Puluh ribu tiga ratus meter persegi ) atas nama SAHARIAH,tanggal 07 Juli 2020, terletak di Desa Watang Pulu, Kecamatan Suppa,Kabupaten Pinrang.
Register : 29-07-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0373/Pdt.P/2016/PA.Mks
Tanggal 4 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
71
  • Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Zainuddin) dengan pemohon II (Sahariah) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 1986 di Sawabeng Kab. Takalar.
    3. Memerintahkan kepada pemohon I (Zainuddin) dan pemohon II (Sahariah) untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar
    4. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah).;

Register : 24-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PN BANTA ENG Nomor 10/Pdt.P/2018/PN Ban
Tanggal 31 Januari 2018 — Pemohon:
AHMAD N
6027
  • Tanda Penduduk atas nama SAHARIAH, NIK.7303086105740001, selanjutnya diberi tanda bukti P5;6.
    kelahirannya agarsama dengan ijazahnya; Bahwa, setahu saksi HAERUL AMRI lahir di Bantaeng tanggal 7 Agustus1999, namun di ijazahnya tertulis lahir tanggal 25 Desember 2001; Bahwa, setahu saksi data kelahiran yang benar adalah sebagaimana termuatdalam akta kelahiran; Bahwa, saksi tidak tahu, mengapa Pemohon hendak merubah datakelahirannya di akta kelahiran yang sudah benar tersebut menjadisebagaimana termuat dalam ijazahnya; Bahwa, HAERUL AMRI adalah anak lakilaki Pemohon dari pernikahannyadengan SAHARIAH
    Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan SAHARIAH, mereka dianugerahitiga orang anak yakni ISMAIL, HAERUL AMRI, dan AINI; Bahwa, ISMAIL saat ini sedang kuliah di Makassar, HAERUL saat ini sudahkelas 2 SMA, dan AINI saat ini masih duduk di kelas 3 SD; Bahwa, setahu saksi yang mengurus pembuatan akta kelahiran HAERULAMRI adalah GASSING yang bekerja dikantor desa, sebagaimana data yangdiberikan Pemohon kepadanya yakni yang termuat dalam akta kelahiran; Bahwa, setahu saksi Pemohonlah yang mendaftarkan anaknya
    ; Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan SAHARIAH, mereka dianugerahitiga orang anak yakni ISMAIL, HAERUL AMRI, dan AINI; Bahwa, ISMAIL saat ini sedang kuliah di Makassar, HAERUL saat ini sudahkelas 2 SMA, dan AINI saat ini masih duduk di kelas 3 SD; Bahwa, setahu saksi yang mengurus pembuatan akta kelahiran HAERULAMRI adalah GASSING yang bekerja dikantor desa, sebagaimana data yangdiberikan Pemohon kepadanya yakni yang termuat dalam akta kelahiran; Bahwa, setahu saksi Pemohonlah yang mendaftarkan
Register : 18-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0041/Pdt.G/2016/PA.Klk
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • PENETAPANNomor 0041/Pdt.P/2016/PA KlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hase bin Hadde, Umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Kelurahan LapaiKecamatan Ngapa Kabupaten Kolaka Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Sahariah binti
    Mengabulkan Permohonan Para PemohonMenyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Hase bin Hadde danPemohon II, Sahariah binti Wenna, yang dilakukan di wilayah KecamatanKota/Kabupaten Kabupaten Bone;Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon;Subsider:Mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon hadirmenghadap sendiri dalam persidangan;Bahwa kemudian dalam persidangan telah dibacakan surat permohonanpara Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh para
    Pemohon;Bahwa para Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Hase bin Hadde)Nomor 7408061208710002 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara tanggal 29Juni 2012, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, diberi kodeP.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Sahariah bintiWenna) Nomor 7408055502730001 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hase bin Hadde) danPemohon II (Sahariah binti Wenna) yang di langsungkan pada tanggal 15Juli 1979 di Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, Sulawesi Selatan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNgapa, Kabupaten Kolaka Utara;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 711.000,00 (tujuh ratus sebelas ribu rupiah).Hlm. 9 dari 10 hlm.
Register : 25-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 39/Pdt.P/2019/PA.Batg
Tanggal 11 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
2113
  • Palusei adalah;
    1. Sahariah binti H. Palusei (Saudara Kandung);
    2. Sitti binti H. Palusei (Saudara Kandung);
    3. Abdullah bin H. Palusei (Saudara Kandung).
    4. H. Ramli Dg. Sitaba bin H. Palusei (Saudara Kandung);
    5. Sulaeman HP bin H. Palusei (Saudara Kandung);
    6. Hj. Rohani binti H. Palusei (Saudara Kandung);
    7. Bunga binti H.
      PENETAPANNomor 39/Pdt.P/2019/PA.Batga ro L DPN 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan ahli waris yang diajukan oleh :Sahariah binti H.
      Sahariah binti H. Palusei (Pemohon 1).4.2. Sitti binti H. Palusei (Pemohon 2).4.3. Abdullah bin H. Palusei (Pemohon 3).4.4. H. Ramli Dg. Sitaba bin H. Palusei (Pemohon 4).4.5. Sulaeman HP bin H. Palusei (Pemohon 5).4.6. Hj. Rohani binti H. Palusei (Pemohon 6).Hal. 3 Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2019/PA.Batg4.7. Bunga binti H. Palusei (Pemohon 7).5.Bahwa berdasar atas halhal sebagaimana diuraikan di atas, maka secarahukum menunjukkan bahwa Para Pemohon, yaitu :5.1. Sahariah binti H. Palusei5.2.
      Sahariah binti H. Palusei;2. Sitti binti H. Palusei;3. Abdullah bin H. Palusei;4. H. Ramli Dg. Sitaba bin H. Palusei;Hal. 6 Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2019/PA.BatgSulaeman HP bin H. Palusei;Hj. Rohani binti H. Palusei;Bunga binti H. Palusei;aw & olSakaring bin H. Palusei (Alm);9. Amiruddin bin H.
      Sahariah binti H. Palusei;Sitti binti H. Palusei;Abdullah bin H. Palusei;H. Ramli Dg. Sitaba bin H. Palusei;Sulaeman HP bin H. Palusei;Hj. Rohani binti H. Palusei;Bunga binti H. Palusei;aN oo ep be NSSakaring bin H. Palusei (Alm);9. Amiruddin bin H.
      Sahariah binti H. Palusei (Saudara Kandung);3.2. Sitti binti H. Palusei (Saudara Kandung);3.3. Abdullah bin H. Palusei (Saudara Kandung).3.4. H. Ramli Dg. Sitaba bin H. Palusei (Saudara Kandung);3.5. Sulaeman HP bin H. Palusei (Saudara Kandung);3.6. Hj. Rohani binti H. Palusei (Saudara Kandung);3.7. Bunga binti H. Palusei (Saudara Kandung);4.
Register : 14-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 132/Pdt.P/2016/PA.Pare
Tanggal 27 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
107
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon I (Muhammad Agusri bin La Inding) dengan Pemohon II (Sahariah binti Sahide) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Juli 1993 di Kelurahan Ujung Baru, Kecamatan Soreang, Kota Parepare.
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    Cammi, RT. 002, RW. 002,Kelurahan Mallusetasi, Kecamatan Ujung, Kota Parepare,disebut Pemohon ;Sahariah binti Sahide, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidakada, pekerjaan penjual bahan campuran di Pelabuhan,bertempat tinggal di Jalan A.
    Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnyasebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Muhammad Agusribin La Inding) dengan Pemohon II (Sahariah binti Sahide) yangHal 2 dari 9 hal. Penetapan No. 0132/Pdt.P/2016/PA.Paredilaksanakan pada tanggal 8 Juli 1993 di Jalan Poros Pinrang KelurahanUjung Baru, Kecamatan Soreang.3.
    Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan paraPemohon tersebut, maka para Pemohon dibebani wajib bukti atas pokokmasalah tersebut.Menimbang bahwa bukti surat (P) telah memenuhi syarat formildan materiil tentang keluarga Pemohon yaitu Pemohon (Muhammad Agusri)sebagai kepala keluarga dan Pemohon II (Sahariah) sebagai istri.Menimbang, bahwa dari kesaksian 2 (dua) orang saksi yang dihadapkanoleh Pemohon I dan Pemohon Il sebagaimana tersebut pada duduk perkara diatas ternyata saling bersesuaian
    Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Muhammad Agusri bin LaInding) dengan Pemohon II (Sahariah binti Sahide) yang dilaksanakanpada tanggal 8 Juli 1993, di Kelurahan Ujung Baru, Kecamatan Soreang,Kota Parepare;3 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Ilsejumlah Rp 231.000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikianlah ditetaokan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 27 Desember 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal27 Rabiul Awal 1438 Hijriyah oleh
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 52 K/AG/2009
H. LILI DG. PARAGA BIN DATTULU, DKK; HARUN BIN H. DOLO, DKK
3216 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAHARIAH binti H. DOLO ;8. M. ARIF bin H. DOLO, kesemuanya bertempat tinggal diJalan Sultan Abdullah I, R.W , Tallo Lama, KelurahanTallo, Kecamatan Tallo, Kota Makassar, para TermohonKasasi dahulu para Penggugat/para Pembanding ;Dan:Hal. 2 dari 14 hal. Put. No. 52 K/AG/20091. HJ. NURCAYA binti H. LIL! Dg. PARAGA, bertempattinggal di Jalan Sultan Abdullah Il R.W I, Tallo Lama,Kelurahan Tallo, Kecamatan Tallo, Kota Makassar ;2. HJ.
    Sahariah binti H. Dolo ;1.8. M. Arif bin H. Dolo1.9... Harun bin H. Dolo ;H. Lili Dg. Paraga bin Dattulu, mempunyai 2 orang isteri, isteri yang pertamabernama Daddi (meninggal tahun 1963), lahir 6 (enam) orang anak, yaitu :2... H. Abd. Halid bin H. Lili Dg. Paraga ;2.2. Hj. Nurhasiah binti H. Lili Dg. Paraga (meninggal dunia tahun 1994),menikah dengan Suaib, lahir 7 orang anak, yaitu ;2.2.1. Nuraeni binti Suaib ;2.2.2. Nurliah binti Suaib ;2.2.3. Kanja binti Suaib ;2.2.4.
    Sahariah binti H. Dolo ;9. M. Arif bin H. Dolo10. Harun bin H. Dolo ;Menetapkan ahli waris H. Mahmud bin Dattulu tujuh orang masingmasing :1. Hj. Sabi isteri ;2. H.M. Said bin H. Mahmud ;3. H. Saibo bin H. Mahmud ;4. Subaedah binti H. Mahmud ;5. Hafsah binti H. Mahmud ;6. Hasnah binti H. Mahmud ;7. Syarif bin H. Mahmud ;Menyatakan bahwa sebidang tanah/empang luas 15,13 Ha = 151.300 M?terletak di JI. Ir.
    ;Sahariah binti H. Dolo (cucu) mendapat 9/1800 = 0,5% (756 M?) ;M. Arif bin H. Dolo (cucu) mendapat 18/1800 = 1,0 % (1.513 M?) ;Harun bin H. Dolo (cucu) mendapat 18/1800 = 1,0 % (1.513 M?) ;Hj. Sabi (isteri H. Mahmud) mendapat 45/1800 = 2,5 % (3.782 M);H.M. Said bin H. Mahmud (cucu) mendapat 70/1800 = 3,89 % (5.900 M7);H. Saibo bin H. Mahmud (cucu) mendapat 70/1800 = 3,89 % (5.900 M?) ;Subaedah binti H. Mahmud (cucu) mendapat 35/1800 = 1,94 % (2.925M);Hafsah binti H.
Register : 08-10-2014 — Putus : 31-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 432/Pdt.P/2014/PA.Pwl
Tanggal 31 Oktober 2014 — -Pauli bin Kaco -Isa binti Sakbara
97
  • Sahariah binti Pauli;3.2. Ramalia binti pauli;3.3. Napia binti pauli;3.4. Mardiana binti pauli;3.5. Sudirman bin pauli;3.6. Nurmina binti pauli;3.7. pitriawan binti pauli;3.8. Ulva binti pauls;3.9. Reski binti pauli;. Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, menurut ketentuan hukum Islam maupun perundangundangan yangberlaku;.
    pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IJ adalahdua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu Hama dan Taha;e Bahwa Pemohon I berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan;e Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon I dan Pemohon II;e Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan atau laranganuntuk menikah menurut hukum Islam dan perundangundangan yang berlaku;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II dikaruniai Sembilan orang anak masingmasingbernama;e Sahariah
    pada pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II adalahdua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu Hama dan Taha;Bahwa Pemohon I berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon I dan Pemohon II;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan atau laranganuntuk menikah menurut hukum Islam dan perundangundangan yang berlaku;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II dikaruniai Sembilan orang anak masingmasingbernama:e =Sahariah
    Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II dikaruniai Sembilan oranganak masingmasing bernama;e Sahariah binti Paulie Ramalia binti paulie Napia binti paulie = Mardiana binti paulie Sudirman bin paulie Nurmina binti paulie = Pitriawan binti paulie Ulva binti paulie Reski binti pauliMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil angka 1, 2, 3 dan 4 Pemohon IJ telahmengajukan alat bukti dua orang saksi;Menimbang, bahwa saksi pertama Pemohon II tidak mempunyai hubungan keluargadengan Pemohon
Register : 12-03-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 389/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Rabail bin Amaq Sahariah) kepada Penggugat (Sri Ani Astuti binti H Muridun);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 466.000,- ( empat ratus
    PUTUSANNomor 389/Pdt.G/2020/PA.PraAEA zEFSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Sri Ani Astuti binti H Muridun, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di : Dusun Mesaleng, Desa Bagu,Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPenggugat;melawanMuhamad Rabail bin Amaq Sahariah, umur 33
    No. 389/Pdt.G/2020/PA.PraBahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Muhamad Rabail binAmagq Sahariah;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di rumah orangtua Tergugat di Dusun Jurit Desa Bebuak, Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah selama kurang lebih 3 tahun kemudianpada tanggal 04 April 2011 Penggugat pindah dan bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Dusun Mealeng Desa BaguKecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok Tengah
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Rabailbin Amaq Sahariah) kepada Penggugat (Sri Ani Astuti binti HMuridun);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini sejumlah Rp. 466.000, (empat ratus enampuluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Praya, pada hari Senin tanggal 20 Juli 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Zulqaidah 1441 Hijriyah, oleh H.
Register : 18-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 07-03-2020
Putusan PTA MATARAM Nomor 75/Pdt.G/2017/PTA.Mtr
Tanggal 25 Oktober 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
3922
  • agamaSengkerang, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah;.INAQ ERNAWATI binti MAMIQ MUSTINAM, umur + 61 tahun, agamaIslam, bertempat tinggal di Dusun Bagik Rebak, Desa Sengkerang,KecamatanPraya Timur, KabupatenLombok Tengah, oleh karenadalam proses persidangan telah meninggal dunia pada tanggal 28September 2016 berdasarkan Surat Keterangan Meninggal dari KepalaDesa Sengkerang Nomor: 474.1/205/SKR tertanggal 25 April 2017kedudukannya digantikan oleh anaknya yaitu: Baiq Ernawati 2;.LALU ZUHRI bin MAMIQ SAHARIAH
    SALEH bin MAMIQ SAHARIAH, umur + 42 tahun, agamaIslam, bertempat tinggal di Dusun Menseh, Desa Ganti, KecamatanPraya Timur, Kabupaten Lombok Tengah;. Hj. Bg. SAHRAH binti MAMIQ SAHARIAH, umur + 45 tahun, agamaIslam, bertempat tinggal di Desa Sengkerang, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah;. Bq.
    SAHARIAH binti MAMIQ SAHARIAH umur + 46 tahun, agama Islam,bertempat tinggal di Dusun Pesaut, Desa Sengkerang, Kecamatan PrayaTimur, Kabupaten Lombok Tengah;Him 1 dari 24 him, Put No 0075/Pdt.G/2017/PTA.Mtr7. Hj. MUNIRAH ; umur + 46 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diDusun Bagek Rebak, Desa Sengkerang,KecamatanPraya Timur,Kabupaten Lombok Tengah;8.
    Munirah danobyek sengketa 4.3 dijual oleh pewaris kepada Mamiq Sahariah/suamiTergugat 1/Pembanding 1 adalah alasan yang tidak dapat dibenarkansecara hukum karena alasan Para Pembanding tersebut tidak mampumembuktikan dalil 4 3 bantahannya tersebut. Justru sebaliknya ParaPenggugat telah mampu membuktikan dalil gugatannya baik dengan buktisurat maupun saksisaksi, bahwa obyek sengketa 4.2 dan 4.3 tidak pernahdijual oleh almarhum Mamig Mustinam semasa hidupnya.
    Objek sengketa angka 4.3.Menimbang, bahwa terhadap objek sengketa angka 4.3 berupa tanahpekarangan yang luasnya + 6.3 are yang dikuasai oleh Tergugat 1 (InaqMarianah) Tergugat 2 (Inaq Ernawati) dan 4 (Lalu Muhammad Saleh)sesual dengan jawaban tertulis Tergugat 1, 2 dan 4 tanggal 17 Juli 2016dan dupliknya tanggal 22 Agustus 2016, sebagaimana berita acara sidangtanggal 18 Juli 2016 dan tanggal 22 Agustus 2016, bahwa objek sengketaangka 4.3, adalah harta peninggalan Mamiq Sahariah (Suami Tergugat1/ayah
Register : 28-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 103/Pdt.P/2019/PA.Mks
Tanggal 11 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Sahariah binti Ismail (meninggal);e. PEMOHON III;fi PEMOHON IV;g. PEMOHON V7. Bahwa Baharuddin bin Ismail telah meninggal dunia pada tanggal 24 Juli2010 dan Sahariah binti Ismail juga telah meninggal dunia pada tanggal 3 April 2005, dam keduanya semasa hidupnya tidak pernah menikah;8.
Register : 28-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0167/Pdt.P/2016/PA.Mks
Tanggal 3 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Hasri bin Hamid) dengan pemohon II (Sahariah binti Hattab M.) yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 2012 di Veteran Selatan, Kota Makassar.
    3. Memerintahkan kepada pemohon I (Hasri bin Hamid) dan pemohon II (Sahariah binti Hattab M.) untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kec. Panakkukang
    4.
Register : 14-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 215/Pdt.P/2019/PA.Mks
Tanggal 21 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
73
  • Mengubah biodata Pemohon II yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 58/5/III/2003 tanggal 1 Juni 2011 di mana tertulis : "Irna binti Tahan, tempat dan tanggal lahir Pakewa 1970" menjadi : Sahariah binti Tahan, tempat dan tanggal lahir Enrekang 12 Juni 1982;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk mmbayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

    SAKSI umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kelurahan Balla Parang, Kecamatan Rappocini,Kota Makassar. di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa para Pemohon adalah suami isteri; Bahwa Pemohon selama ini dikenal dengan nama Supirman tapisebenarnya adalah Firman, sedang Pemohon II biasa dipanggil Irnapada hal nama sebenarnya adalah Sahariah; Bahwa para Pemohon bermaksud mengurus dokumenkependudukan seperti Kartu Keluarga dan KTP, namun terkendalakarena
    SAKSI umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kelurahan Balla Parang, Kecamatan Rappocini,Kota Makassar. di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa para Pemohon adalah suami isteri; Bahwa Pemohon selama ini dikenal dengan nama Supirman tapisebenarnya adalah Firman, sedang Pemohon II biasa dipanggil Irnapada hal nama sebenarnya adalah Sahariah;Hal. 4 dari 7 hal. penetapan Nomor 215/Pdt.P/2019/PA.Mks Bahwa para Pemohon bermaksud mengurus dokumenkependudukan
Register : 25-10-2018 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 79/Pdt.G/2018/PN Sgm
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat:
Juriah Binti Pakanro
Tergugat:
1.Satuhang Bin Hamanja
2.Muh Idris Bin Hani
3.Muh Rosidin Bin Hani
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Kabupaten Gowa, Camat, Kepala wilayah Kecamatan Bajeng
2.Kantor Badan Pertanahan Negara Kabupaten Gowa
503
  • SAHARIAH Binti SAGUNI.3. Bahwa sebidang tanah tersebut menjadi milik Penggugat sebagaiwarisan dari orang tuanya PAKANRO Bin SAGUNI almarhum, denganLuas + 1,35 M2 ( Seribu Tigaratus Limapuluh ), dengan batas yang baruadalah :Sebelah Utara : Jalan desa.Sebelah Timur : Udding Dg. Lallo.Sebelah Selatan : Kolli Dg. NyampaSebelah Barat : Tanah Hani.Halaman 2 dari 23. Putusan Perdata Gugatan Nomor 79/Pat.G/2018/PN Sqm4.
    HANI Bin SAGUNI,( 3 ).ACO MONE Bin SAGUNI, ( 4 ).SAHARIAH Binti SAGUNI.3. Bahwa sebidang tanah tersebut menjadi milik Penggugat sebagai warisandari orang tuanya PAKANRO Bin SAGUNI almarhum, dengan Luas + 1,35 M2dengan batas yang baru adalah :Sebelah Utara : Jalan desa.Sebelah Timur : Udding Dg. Lallo.Sebelah Selatan : Kolli Dg. NyampaSebelah Barat : Tanah Hani.4.
    NyampaSebelah Barat : Tanah Hani.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya tersebut, kuasaPenggugat telah mengajukan bukti surat bertanda P.1 s/d P.3 disertai dengan 3(tiga) orang saksi yang pada pokoknya menerangkan bahwa nenek Penggugatyang bernama Sotta memiliki tanah yang terletak di dusun borongunti yangkemudian diwariskan kepada keempat anaknya termasuk orangtua Penggugatyang bernama Pakanro, bahwa anak sotta ada empat orang yang bernamaPakanro, Hani, Aco mone, dan Sahariah, keempat
    luas 1,35 m dengan kata lain bahwa TergugatHalaman 17 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 79/Pat.G/2018/PN SqmIl menjual tanah kepada tergugat Satuhang ikut menyerap pembagian daritanah milik Pakanro dan untuk menguatkan dalil Penggugat tersebut Penggugattelah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 berupa surat keteranganpembagian harta warisan, dari bukti Surat vide bukti P1 terungkap bahwa ahliwaris Sotta binti Yadang yaitu Pakanro bin Saguni, Hani binti Saguni, Aco monebin Saguni, dan Sahariah
    , dengan demikiandengan adanya surat pernyataan tersebut (bukti vide P1) telah menimbulkanpula bahwasanya masingmasing ahli waris dari Sotta binti Yadang bukan hanyaPenggugat maupun Tergugat II yang mengklaim bahwasanya tanah sengketaadalah milik mereka namun dari bukti P1 disebutkan pula milik Sahariah, dandari bukti P1 terdapat pula gambar yang hanya menyebutkan pembagian tanahmilik sotta binti yadang yang dibagi kepada keempat ahli waris namun darigambar tersebut tidak menunjukkan ataupun tidak
Register : 12-02-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 23-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 6/PID.SUS-Anak/2016/PT MKS
Tanggal 23 Februari 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Andi Pubrianti, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : HAMA Alias AHMAD Bin SAMPARA Dg. NARANG
8139
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;--------------------------------------------
  • Memerintahkan Anak tersebut ditahan;---------------------------------------------------
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam dan merah DD 4279 XD; --------------------------------------------------------------------------
  • 1 (satu) lembar STNK atas nama Sahariah
    Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam dan merah DDA279 XD; nnnnnnnnnnnnnn nana nnnnenennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnne 1 (Satu) lembar STNK atas nama Sahariah ; Semua barang bukti tersebut dikembalikan kepada terdakwa HAMA AliasAHMAD Bin SAMPARA Dg. NARANG; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan; 5.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam dan merahDD 4279 XD; 1 (Satu) lembar STNK atas nama Sahariah ; Semua barang bukti tersebut dikembalikan kepada terdakwa HAMAAlias AHMAD Bin SAMPARA Dg. NARANG; 6.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam dan merahDD 4279 XD; 1 (Satu) lembar STNK atas nama Sahariah ; Semua barang bukti tersebut dikembalikan kepada terdakwa HAMAAlias AHMAD Bin SAMPARA Dg.