Ditemukan 781 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : saidiman sarjiman sadriman sariman sarnoman
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 12-01-2023 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan PN JAMBI Nomor 1/Pdt.G.S/2023/PN Jmb
Tanggal 2 Februari 2023 — Penggugat:
PT.Bank Perkreditan Rakyat Batanghari Jambi
Tergugat:
Sardiman Silaban
31 — 4
  • Penggugat:
    PT.Bank Perkreditan Rakyat Batanghari Jambi
    Tergugat:
    Sardiman Silaban
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum Penipuan
Register : 08-06-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PN CIREBON Nomor 65/Pid.B/2018/PN Cbn
Tanggal 6 Juni 2018 — SAMSUL BAHRI bin SARDIMAN lawan Jaksa Penuntut Umum : Dian Lestari, SH.
68 — 9
  • SAMSUL BAHRI bin SARDIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa H. SAMSUL BAHRI bin SARDIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    SAMSUL BAHRI bin SARDIMAN lawan Jaksa Penuntut Umum : Dian Lestari, SH.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 244/Pid.Sus/2018/PN Rhl
Tanggal 3 Juli 2018 —
Terdakwa:
SARDIMAN Alias DIMAN Bin BADUK
17 — 19
    1. Menyatakan Terdakwa SARDIMAN Als DIMAN Bin BADUK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 ( enam ) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa

    Terdakwa:
    SARDIMAN Alias DIMAN Bin BADUK
    PUTUS ANNomor 244/Pid.Sus/2018/PN RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SARDIMAN Alias DIMAN Bin BADUKTempat Lahir : Bagansiapiapi (Riau)Umur / Tg Lahir : 41 Tahun/ 19 Februari 1977;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Pahlawan Nomor59B Kelurahan BaganTimur
    Sus/2018/PNRhl2.Surat Pelimpahan Perkara sdari Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriRokan Hilir Nomor : B964/N.4.19/Pid.B/05/2018 tanggal 22 Mei 2018;Berkas perkara atas nama Terdakwa SARDIMAN Alias DIMAN BinBADUK beserta seluruh lampirannya ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa ;Setelah memeriksa bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut Terdakwa sebagai berikut:1.
    Menyatakan terdakwa SARDIMAN Alias DIMAN Bin BADUK bersalahmelakukan tindak pidana "Penyalahgunaan Narkotika bagi diri sendirisebagaimana dimaksud dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Ketiga yang telah kamibacakan pada awal persidangan.. Menjatuhkan pidana Penjara terhadap SARDIMAN Alias DIMAN Bin BADUKselama: 2 (satu) Tahun dikurangkan selama terdakwa menjalani masapenahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    MARIO SYAHYUTI, memberikan keterangan didalam Persidangandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:v Bahwa saksi memberikan keterangan dalam persidangan perkara tindakpidana Narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa SARDIMAN ALIASDIMAN BIN BADUK;Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 244/Pid.
    Menyatakan Terdakwa SARDIMAN Alias DIMAN Bin BADUK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika golongan bagi diri sendiri2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan Masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 11-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 185/Pid.B/2019/PN Jmr
Tanggal 11 April 2019 —
Terdakwa:
SELAMET Bin SARDIMAN
26 — 7

    1. Menyatakan Terdakwa SELAMET Bin SARDIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SELAMET Bin SARDIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

    Terdakwa:
    SELAMET Bin SARDIMAN
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 26-06-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3834/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 18 Juli 2018 — Pemohon:
SARDIMAN BIN DASAN
Termohon:
HATOYA BINTI H. JAENUDIN
6 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (SARDIMAN BIN DASAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HATOYA BINTI H. JAENUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
    Pemohon:
    SARDIMAN BIN DASAN
    Termohon:
    HATOYA BINTI H. JAENUDIN
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 08-02-2023 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PN JAMBI Nomor 5/Pdt.G.S/2023/PN Jmb
Tanggal 8 Maret 2023 — Penggugat:
PT.Bank Perkreditan Rakyat Batanghari Jambi
Tergugat:
Sardiman Silaban
48 — 0
  • Penggugat:
    PT.Bank Perkreditan Rakyat Batanghari Jambi
    Tergugat:
    Sardiman Silaban
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2684/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SISKA CHRISTINA, SH
Terdakwa:
MAT ROMLI BIN SARDIMAN
26 — 2

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa MAT ROMLI Bin SARDIMAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MAT ROMLI Bin SARDIMAN
      Penuntut Umum:
      SISKA CHRISTINA, SH
      Terdakwa:
      MAT ROMLI BIN SARDIMAN
      Menyatakan Terdakwa MAT ROMLI Bin SARDIMAN secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan Pertama Pasal 114 ayat (2) UndangUndangRI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAT ROMLI Bin SARDIMAN denganpidana penjara selama 11 (Sebelas) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
      MATROMLI Bin SARDIMAN yang dibuat dan ditandatangani oleh Imam MuktiS.Si.M.Si, Apt, Dra. Fitriyana Hawa dan Titin Ernawati, S.
      MAT ROMLI Bin SARDIMAN yang dibuat dan ditandatanganioleh Imam Mukti S.Si.M.Si, Apt, Dra. Fitriyana Hawa dan Titin Ernawati, S.
      MAT ROMLI Bin SARDIMAN yang dibuat dan ditandatangani oleh ImamMukti S.Si.M.Si, Apt, Dra. Fitriyana Hawa dan Titin Ernawati, S.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-07-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 1115/Pid.Sus/2021/PN Tng
Tanggal 16 September 2021 — Penuntut Umum:
EKO PURWANTO, SH
Terdakwa:
SARDIMAN ALS SAKERA BIN ALM MUSLIMAT
74 — 32

  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa SARDIMAN alias SAKERA bin MUSLIMAT (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, atau menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARDIMAN alias SAKERA bin MUSLIMAT (Alm) oleh karena itu dengan

    Penuntut Umum:
    EKO PURWANTO, SH
    Terdakwa:
    SARDIMAN ALS SAKERA BIN ALM MUSLIMAT
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-02-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 27/Pid.Sus/2020/PN Skt
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
ENDANG PUJIASTUTI,S.H
Terdakwa:
TRI AGUNG MULYANTO Bin SARDIMAN
33 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa TRI AGUNG MULYANTO Bin SARDIMAN tersebut di atatas tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan primair;
    3. Menyatakan terdakwa TRI AGUNG MULYANTO Bin SARDIMAN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai, narkotika golongan I dalam
    bentuk bukan tanaman sebagaimana dakwaan subsidair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TRI AGUNG MULYANTO Bin SARDIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah); dengan ketentuan bila mana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan penjara
    Penuntut Umum:
    ENDANG PUJIASTUTI,S.H
    Terdakwa:
    TRI AGUNG MULYANTO Bin SARDIMAN
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 08-03-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 87/Pid.C/2018/PN Rap
Tanggal 8 Maret 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
U.SEMBIRING
Terdakwa:
SARDIMAN NASUTION Alias SAMSON
22 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SARDIMAN MASUTION ALIAS SAMSON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    U.SEMBIRING
    Terdakwa:
    SARDIMAN NASUTION Alias SAMSON
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Pencurian
Register : 20-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 19/Pid.B/2020/PN Sim
Tanggal 11 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Hiras Afandi Silaban, SH
Terdakwa:
SARDIMAN ALIAS GONDRONG
20 — 4

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa SARDIMAN ALS GONDRONG terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan primair.
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARDIMAN ALS GONDRONG tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.

    • 1 (satu) buah mancis senter
    1. Membebankan kepada terdakwa SARDIMAN ALS GONDRONG membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah).

    Penuntut Umum:
    Hiras Afandi Silaban, SH
    Terdakwa:
    SARDIMAN ALIAS GONDRONG
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-06-2020 — Putus : 19-06-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 247/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 19 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TRI AGUNG MULYANTO Bin SARDIMAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ENDANG PUJIASTUTI,S.H
35 — 12
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TRI AGUNG MULYANTO Bin SARDIMAN
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ENDANG PUJIASTUTI,S.H
    PUTUSANNomor 247/PID.SUS/2020/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TRIAGUNG MULYANTO BIN SARDIMAN;Tempat lahir : Bandung;Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/27 November 1992;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Tegal Arum Rt.005/Rw.031 Kel. MojosongoKec.
    Perk : PDM11/SKRTA/Euh.2/01/2020 tanggal 27Januari 2020, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa terdakwa TRI AGUNG MULYANTO Bin SARDIMAN pada hariMinggu tanggal 24 Nopember 2019 sekira jam 15.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain di tahun 2019, bertempat di pinggir jalan dekat dengan HotelLoji Kota Surakarta atau setidak tidaknya di Suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak atau
    Menyatakan Terdakwa TRI AGUNG MULYANTO Bin SARDIMAN tidaktebukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidananarkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa TRI AGUNG MULYANTO Bin SARDIMAN daridakwaan Primair tersebut;3.
    Menyatakan terdakwa TRI AGUNG MULYANTO Bin SARDIMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika dalam surat dakwaan Subsidair;4.
    Menyatakan terdakwa TRI AGUNG MULYANTO Bin SARDIMAN tersebutdi atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai, narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dakwaan subsidatr;4.
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 111/Pid.Sus/2018/PN Krg
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
HARSI PRIMMITIA, SH
Terdakwa:
TRI AGUNG MULYANTO alias AGUNG Bin SARDIMAN
61 — 6

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa TRI AGUNG MULYANTO Alias AGUNG Bin SARDIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menerima Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabiloa denda tidak dibayar maka diganti dengan
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bungkus plastik klip berisi serbuk kristal dengan berat bersih 0,73 gram yang dimasukkan dalam bekas bungkus tisu pembersih galon;
    • 1 (satu) buah HP merk Xiaomi warna hitam ;
    • dimusnahkan ;
    • 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat warna hitam No.Pol.AD 5687 KA beserta kunci kontaknya ;
    • dikembalikan kepada terdakwa Tri Agung Mulyanto Alias Agung Bin Sardiman
    Penuntut Umum:
    HARSI PRIMMITIA, SH
    Terdakwa:
    TRI AGUNG MULYANTO alias AGUNG Bin SARDIMAN
    Menyatakan terdakwa TRI AGUNG MULYANTO aliasAGUNG Bin SARDIMAN secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I, sebagaimanatercantum dalam Dakwaan : Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2.
    mempertanggungjawabkan atas setiap perbuatannya dengan pengertian bahwa dalam diri subyekhukum tersebut melekat erat kemampuannya untuk bertanggungjawabterhadap halhal atau keadaankeadaan yang dapat mengakibatkan orang yangmelakukan suatu perbuatan yang dilarang dan diancam dengan pidana yangsecara tegas disebutkan dalam undangundang, dapat dinukum;Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2018/PN KrgMenimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini telah dihadapkanTerdakwa TRI AGUNG MULYANTO BIN SARDIMAN
    undangundang maupun doktrin hukum pidana adalah suatu perbuatan yangbertentangan dengan hukum, baik dalam arti formil yaitu bertentangan denganundangundang atau hukum tertulis lainnya, maupun dalam arti materiil yaknibertentangan nilainilai kepatutan dan nilainilai keadilan yang hidup dandijunjung tinggi oleh masyarakat;Menimbang, bahwa unsure tanpa hak dan melawan hukum iniditujukan kepada unsur perbuatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan bahwa terdakwaTRI AGUNG MULYANTO alias AGUNG Bin SARDIMAN
    Hakim berpendapatbahwa unsur ini telah teroenuhi menurut hukum;Ad. 3 Unsur menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan IMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternative oleh karena terdiri daribeberapa sub unsur, yang apabila salah satu sub unsur telah terbukti makaunsur inipun dianggap telah terbukti;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dipersidanganbahwa terdakwa TRI AGUNG MULYANTO alias AGUNG Bin SARDIMAN
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik klip berisi serbuk Kristal dengan berat bersih0,73 gram yang dimasukan dalam bekas bungkus tisu pembersih galon 1 (Satu) buah HP Merk Xiaomi warna hitamDimusnahkan 1 (Satu ) unit Sepeda Motor Honda Beat warna hitam No Pol AD 5687 KAbeserta kunci kontaknyaDikembalikan kepada terdakwa Tri Agung Mulyanto Bin Sardiman;5.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 02-11-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 75/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smg
Tanggal 3 Februari 2021 —
Terdakwa:
SARDIMAN, S.Ag Bin KARTO DIKROMO Alm
160 — 66

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SARDIMAN, S.Ag Bin KARTO DIKROMO (Alm) tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi, sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa SARDIMAN, S.Ag Bin KARTO DIKROMO (Alm) dari dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa SARDIMAN, S.Ag Bin KARTO DIKROMO (Alm) tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
    pidana korupsi, sebagaimana tersebut dalam dakwaan Subsidiair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARDIMAN, S.Ag Bin KARTO DIKROMO (Alm) tersebut, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp.
    50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa SARDIMAN, S.Ag Bin KARTO DIKROMO (Alm) tersebut, berupa membayar uang pengganti kepada Negara sebesar Rp.175.000.000,- (seratus tujuh puluh
    Karanganyar Tahun 2018 tanggal 28 September 2018 senilai Rp.650.000.000,- (enam ratus lima puluh juta rupiah);
  • 1 (satu) lembar Berita Acara Penyerahan Uang sebesar Rp.650.000.000,- (enam ratus lima puluh juta rupiah) kepada SARDIMAN, S.Ag sebagai pembayaran Kegiatan Pembangunan Desa Ngringo Tahun 2018 bersumber dari Dana Bankeu Kab.
    Karanganyar Tahun 2018 sebesar Rp.825.000.000,- (delapan ratus dua puluh lima juta rupiah);
  • 1 (satu) lembar Surat Pernyataan SARDIMAN, S.Ag akan melaksanakan dan menyelesaikan Pekerjaan Pembangunan Gedung Posyandu Jl. Melati 10 RT.003/RW.017 Ngringo;
  • 1 (satu) lembar Berita Acara Penyerahan Uang sebesar Rp.825.000.000,- (delapan ratus dua puluh lima juta rupiah) kepada H. PURNOMO sebagai pembayaran Kegiatan Pembangunan Desa Ngringo Tahun 2018 bersumber dari Dana Bankeu Kab.

    Terdakwa:
    SARDIMAN, S.Ag Bin KARTO DIKROMO Alm
Pengadilan MS Blangpidie Pidana Umum
Register : 24-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan MS Blangpidie Nomor 2/JN/2020/MS.Bpd
Tanggal 6 Mei 2020 — ., MH
Terdakwa:
Sardiman Alias Razi Bin Ibnu Ali
138 — 79
    1. Menyatakan terdakwa Sardiman Alias Razi Bin Ibnu Ali terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah dengan sengaja melakukan jarimah pelecehan seksual terhadap anak sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 47 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat
    2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama 68(enam puluh delapan) bulan<
    ., MH
    Terdakwa:
    Sardiman Alias Razi Bin Ibnu Ali
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 10-01-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 21-03-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 12/Pid.Sus/2020/PN Pwt
Tanggal 17 Maret 2020 — Penuntut Umum:
DILIANA SETYONINGRUM, S.H
Terdakwa:
VERIAN DANI MULIYAWAN Als VERI Bin AHMAD SARJONO SARDIMAN
66 — 35

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Veriyan Dani Muliyawan Alias Veri Bin Ahmad Sarjono Sardiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp60.000.000,00
    Penuntut Umum:
    DILIANA SETYONINGRUM, S.H
    Terdakwa:
    VERIAN DANI MULIYAWAN Als VERI Bin AHMAD SARJONO SARDIMAN
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 14-05-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN BEKASI Nomor 413/Pid.B/2020/PN Bks
Tanggal 27 Juli 2020 — Penuntut Umum:
EKO SUPRAMURBADA, SH
Terdakwa:
ABU ARAFAT Bin ASNAWI
90 — 22
  • ASRI (DPO) dengan no rekekning yang sudah tidak diingatlagi, terdakwa memberitahukan nomor rekening milik sdr ASRI (DPO)kepada saksi SARDIMAN lalu saksi SARDIMAN memberitahukan telahmentrasnfer uang sebesar Rp. 10.000.000 (Sepuluh Juta Rupiah) kerekening sdr ASRI (DPO) dan terdakwa agar menemui saksi SARDIMAN didaerah JI.
    Raya Cibubur menyerahkan uang kepadasdr SARDIMAN sebesar Rp. 10.000.000 (Sepuluh Juta Rupiah) setlahbertemu lalu terdakwa menyerahkan uang kepada saksi SARDIMANkemudian terdakwa , saksi SARDIMAN dan sdr. ASRI (DPO) perg! bersamasama menemui sdr. KHOLIS lalu saksi SARDIMAN menyerahkan uangkepada sdr.KHOLIS dan saat itu terdakwa dan sdr ASRI (DPO)mendapatkan uang masing masing sebesar Rp. 500.000.
    Raya Cibubur menyerahkanuang kepada Saksi SARDIMAN sebesar Rp. 10.000.000 (Sepuluh JutaRupiah) dan setelah bertemu dengan Saksi SARDIMAN lalu terdakwamenyerahkan uang kepada saksi SARDIMAN kemudian terdakwa, saksiSARDIMAN dan sdr. ASRI (DPO) pergi bersamasama menemui sdr.KHOLIS. Bahwa kemudian saksi SARDIMAN menyerahkan uang kepada sdr.KHOLISdan saat itu terdakwa dan sdr ASRI (DPO) mendapatkan uang masingmasing sebesar Rp. 500.000.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Hibah
Putus : 11-10-2021 — Upload : 05-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 94 PK/Ag/2021
Tanggal 11 Oktober 2021 — SLIHA alias PAK SALEHA SARDIMAN
157 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SLIHA alias PAK SALEHA SARDIMAN
Pengadilan MS SINABANG Perdata Agama
Register : 19-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 31/Pdt.P/2017/MS.Snb
Tanggal 27 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
36 — 12
    1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan almarrhum Roy Sardiman bin M. Rizal telah meninggal dunia pada tanggal 20 Maret 2017 karena sakit;
    3. Menetapkan ahl waris dari Roy Sardiman bin M.
    Rizal adalah sebagai berikut :
    1. Reni Novalia binti Baeng Abas, selaku Istri;
    2. Naursa Saskia Ayuza binti Roys Sardiman, anak perempuan kandung;
    3. Navisa Almunawarah binti Roys Sardiman, anak perempuan kandung;
    4. Haslinawati binti Mak Sukur, ibu kandung;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    • Rizaltelah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasingbernama :Prods Naursa Saskia Ayuza binti Roy Sardiman,umur 10 tahun;2.2. Navisa Almunawarah binti Roy Sardiman,umur 7 tahun;3.Bahwa Roy Sardiman bin M.
    Rizal) telah meninggal dunia pada tahun 2011 di DesaLatak Ayah Kecamatan Simeulue Cut Kabupaten Simeuluekarena sakit;6.Bahwa selama hidupnya Roy Sardiman bin M. Rizalmempunyai uang Tabungan di Bank Aceh Kantor CabangSinabang Rekening Nomor 020.02.03.0930513 atas namaRoy Sardiman;7.Bahwa Almarhum Roy Sardiman bin M. Rizal tersebutmeninggalkan ahli waris yaitu:7.1.
    Fotokopi Kutipan Akta nikah atas nama Roy Sardiman binM. Rizal dan Reni Novalia binti Baeng Abas, Pemohon I(bukti P.1);2. Asli Surat Keterangan Kematian Nomor 470/225/DKB/2017, atas nama Roy Sardiman bin M. Rizal tanggal 04Januari 2017 (bukti P.2);3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama PemohonI (bukti P.3);4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Roy Sardiman (KepalaKeluarga), bukti P.4);5. Asli Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 470/225/DKB/2017 Alm Roy Sardiman bin M.
    Arifin Arif bin Bodor, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I, saksi adalahayah kandung Pemohon I; Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon I yangbernama Roy Sardiman; Bahwa benar Pemohon I dengan Roy Sardiman telahmenikah; Bahwa dari pernikahannya tersebut telah dikaruniai4 (orang) anak yaitu; Naursa Saskia Ayuza binti RoySardiman dan Navisa Almunawarah binti Roy Sardiman; Bahwa Roy Sardiman, suami Pemohon I telahmeninggal
    Roy Sardiman ;2.
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN TARAKAN Nomor 68/Pid.Sus/2017/PN TAR
Tanggal 30 Maret 2017 — -AMBAR YUGO PRIYANTO alias AMBAR bin ASPAN
37 — 5
  • Setelah itu terdakwa,Saksi JOHAR Als ONTE, dan Saksi GUSRA Bin THAMRIN diamankan diteras Rumah Saksi SARDIMAN. Tidak lama berselang datang Ketua RT 05di Rumah Saksi SARDIMAN untuk menyaksikan penggeledahan yangdilakukan oleh Saksi HERMANTO dan Saksi IRWAN MALIK beserta anggotaResnarkoba Polres Tarakan lainnya.
    Tarakan Tengah Kota Tarakan;Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwamendatangi kediaman Saksi SARDIMAN Als DIMAN untuk mengambilmobil Pickup yang berada di kediaman Saksi SARDIMAN Als DIMAN,akan tetapi pada saat itu terdakwa mendapati tidak ada mobil Pickupyang dimaksud berikut juga Saksi SARDIMAN Als DIMAN;Saat berada di dalam kediaman Saksi SARDIMAN Als DIMAN Terdakwabersama dengan saksi GUSRA Bin THAMRIN yang memang turut tinggaldi rumah tersebut;Lalu Saksi masuk ke dalam kamar
    Kampung SKIP Kec.Tarakan Tengah Kota Tarakan; Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwamendatangi kediaman Saksi SARDIMAN Als DIMAN untuk mengambilmobil Pickup yang berada di kediaman Saksi SARDIMAN Als DIMAN,akan tetapi pada saat itu terdakwa mendapati tidak ada mobil Pickupyang dimaksud berikut juga Saksi SARDIMAN Als DIMAN; Saat berada di dalam kediaman Saksi SARDIMAN Als DIMAN Terdakwabersama dengan saksi GUSRA Bin THAMRIN yang memang turut tinggaldi rumah tersebut; Lalu Saksi
    Tarakan Tengah Kota Tarakan;Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwamendatangi kediaman Saksi SARDIMAN Als DIMAN untuk mengambilmobil Pickup yang berada di kediaman Saksi SARDIMAN Als DIMAN,akan tetapi pada saat itu terdakwa mendapati tidak ada mobil Pickupyang dimaksud berikut juga Saksi SARDIMAN Als DIMAN;Bahwa Saat berada di dalam kediaman Saksi SARDIMAN Als DIMANTerdakwa bersama dengan saksi GUSRA Bin THAMRIN yang memangturut tinggal di rumah tersebut;Bahwa Saksi GUSARA masuk
    Pada waktudan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa mendatangi kediaman SaksiSARDIMAN Als DIMAN untuk mengambil mobil Pickup yang berada di kediamanSaksi SARDIMAN Als DIMAN, akan tetapi pada saat itu terdakwa mendapatitidak ada mobil Pickup yang dimaksud berikut juga Saksi SARDIMAN AlsDIMAN;Menimbang, bahwa Saat berada di dalam kediaman Saksi SARDIMAN AlsDIMAN Terdakwa bersama dengan saksi GUSRA Bin THAMRIN yang memangturut tinggal di rumah tersebut, Saksi GUSARA masuk ke dalam kamar danmemanggil