Ditemukan 119 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN REMBANG Nomor 124/Pid.B/2018/PN Rbg
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DIDIK SETYAWAN, SH.
Terdakwa:
BASUKI Bin SUJAK
10212
  • SUMADI karena ada pencurian 2 (dua) unit Diesel , 1(satu) unit dinamo dan 1 (satu) gardan yang berada di tambak Sdr.SUPARDI kemudian kami bertiga bertemu di pertigaan jalan arahDesa Sumurtawang kemudian kami akan menangkap pelakutersebut, tetapi saat itu kami mencurigai kendaraan roda tiga yangterparkir di pertigaan jalan arah Desa Sumurtawang yang didugauntuk mengangkut barang hasil curian tersebut.
    PRIYANTO (DPO) diteriaki maling oleh saksiSUMADI, saksi SUPARYONO dan saksi NURI dan terdakwa bersama Sdr.PRIYANTO (DPO) melarikan diri dengan menggunakan sepeda motorYamaha Mio J dan tidak tertangkap; Bahwa benar terdakwa mengambil barangbarang milik Sdr.SUPARDI bin SARBANI bersama PRIYANTO (DPO) rencana untuk dijualdan uangnya digunakan untuk mencukupi kebutuhan seharihari; Bahwa benar perbuatan terdakwa bersama dengan PRIYANTO(DPO), mengambil barang berupa 2 (dua) unit diesel mesin Dumfeng, 1(
Register : 30-11-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 89-K/PM.I-01/AD/XI/2020
Tanggal 28 Januari 2021 — Oditur:
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Suhendri
16251
  • Yusuf dan Saksi Sdr.Supardi SSTP, namun telah dipanggil secara sah danpatut sesuai ketentuan Pasal 139 UndangundangNomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer.Hal. 7 dari 35 Hal. Put. Nomor 89K/PM I01/AD/X1/2020MenimbangMenimbangMenimbangBahwa Sdri. Roliza Judaisih tidak dapat hadir dalampersidangan sesuai dengan Surat Keterangan yangditandatanginya diatas materai karena baru sajamelahirkan, Saksi Sdr. M.
    Yusuf tidak dapat hadir dalampersidangan sesuai dengan Surat Keterangan yangditandatanganinya karena sedang Sakit dan Saksi Sdr.Supardi SSTP tidak dapat hadir dalam persidangansesuai dengan Surat Jawaban karena Dinas.Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 155 ayat (1)Undangundang Nomor 31 Tahun 1997 tentangPeradilan Militer menyatakan apabila Saksi Ssesudahmemberi keterangan dalam penyidikan meninggal duniaatau karena halangan yang sah tidak dapat hadirdipersidangan atau tidak dapat dipanggil karena jauhtempat
    Ulfa Aulia Fitridinyatakan meninggal dunia lalu Saksi bersama Sdr.Supardi, SSTP (Saksi3) membawanya ke rumah diDesa Lawe Kihing untuk dikebumikan oleh pihakkeluarga Saksi sedangkan Saksi1 masih menjalaniperawatan di Rumah Sakit Nurul Hasanah Kutacane.Bahwa setelah terjadi kecelakaan tersebut Saksimelihnat Terdakwa dalam keadaan sadar dan tidaksedang dalam pengarunh minuman keras ataupengaruh Narkoba serta Terdakwa tidak adamengalami luka apapun pada badannya.Bahwa sebelum membawa Saksi1 ke Rumah
Register : 14-02-2012 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN PURWODADI Nomor 27/Pid.B/2012/PN.Pwi
Tanggal 29 Maret 2012 — PUJIYANTO Als KLEMUK Bin NGADIMAN.
4510
  • . : K3572VP warna hitam atas namaEko Siswanto saat itu yang membayar Sdr.Supardi sejumlah 1 (satu) kali angsuransebesar Rp.464.000,(empat ratus enam puluh empat ribu rupiah) kemudian diberitanda bukti pembayaraan uang angsuran tersebut berupa 1 (satu) lembar Kwitansiberlogo PT.WOM Purwodadi tertulis 1 (satu) kali angsuran (ke13) dan uang sebesarRp.464.000,(empat ratus enam puluh empat ribu rupiah) dan ditanda tanganitertanggal 2972011, selain menarik uang angsuran juga pernah menarik 2 (dua) Unitsepeda
    yangmenyerahkan adalah suaminya Sdri.Ngatminah kemudian diberi tandabuktipembayaran angsuran tersebut berupa 1 (satu) lembar kwitansi berlogo PT.WOMPurwodadi tertulis 2 (dua) kali angsuran (ke1920) dan kwitansi tersebut ditandatangani tertanggal 3062011 tetapi hanya 1 kali angsuran yang disetorkan kePT.WOM Purwodadi,e Pada hari Jumat tanggal 29 Juli 2011 sekitar pukul 19.00 Wib,Terdakwa menarikangsuran kredit sepeda motor Vega ZR No.Pol. : K3572VP warna hitam atas namaEko Siswanto saat itu yang membayar Sdr.Supardi
    suaminyaSdri.Ngatminah kemudian diberi tanda bukti pembayaran angsuran tersebut berupa 1(satu) lembar kwitansi berlogo PT.WOM Purwodadi tertulis 2 (dua) kali angsuran(ke1920) dan kwitansi tersebut ditanda tangani tertanggal 3062011 tetapi hanya 1 kaliangsuran yang disetorkan ke PT.WOM Purwodadi sebesar Rp 550.000 dan hari Jumattanggal 29 Juli 2011 sekitar pukul 19.00 Wib,Terdakwa menarik angsuran kredit sepedamotor Vega ZR No.Pol. : K3572VP warna hitam atas nama Eko Siswanto saat itu yangmembayar Sdr.Supardi
    suaminya Sdri.Ngatminah kemudian diberi tandabukti pembayaran angsuran tersebut berupa 1 (satu) lembar kwitansi berlogo PT.WOMPurwodadi tertulis 2 (dua) kali angsuran (ke1920) dan kwitansi tersebut ditanda tanganitertanggal 3062011 tetapi hanya 1 kali angsuran yang disetorkan ke PT.WOM Purwodadisebesar Rp 550.000 dan hari Jumat tanggal 29 Juli 2011 sekitar pukul 19.00Wib,Terdakwa menarik angsuran kredit sepeda motor Vega ZR No.Pol. : K3572VPwarna hitam atas nama Eko Siswanto saat itu yang membayar Sdr.Supardi
    suaminyaSdri.Ngatminah kemudian diberi tanda bukti pembayaran angsuran tersebut berupa 1(satu) lembar kwitansi berlogo PT.WOM Purwodadi tertulis 2 (dua) kali angsuran(ke1920) dan kwitansi tersebut ditanda tangani tertanggal 3062011 tetapi hanya 1 kaliangsuran yang disetorkan ke PT.WOM Purwodadi sebesar Rp 550.000 dan hari Jumat42tanggal 29 Juli 2011 sekitar pukul 19.00 Wib,Terdakwa menarik angsuran kredit sepedamotor Vega ZR No.Pol. : K3572VP warna hitam atas nama Eko Siswanto saat itu yangmembayar Sdr.Supardi
Register : 16-04-2009 — Putus : 13-10-2009 — Upload : 07-11-2012
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 20/G/2009/PTUN-BDG
Tanggal 13 Oktober 2009 — H. NUR AMIN bin NONENG vs LURAH JATIMURNI, KECAMATAN PONDOK MELATI, KOTA BEKASI PROVINSI JAWA BARAT, dkk
10027
  • BGERTIPIKAT ATAS NAMA SDR.SUPARDI j22=2==== == Halaman 30 dari halaman 48 PUT. 20/G/2009/PTUNBDG BAKA JUAL BELI NOMOR 1340/Vla/JB/1983 TERTANGGAL 1941983 ATAS NAMASDR.SUPARDI BREIMBAYARAN PAJAK BUMI DAN BANGUNAN TAHUN 2008 & 2009 ATAS NAMASDRI.
    SRI WIDYANINGSIH SUPARDI (ANAK DARI SDR.SUPARDI)Membuktikan bahwa terdapat pihak lain yang secara fisik dan yuridis menguasaiSebagian dari tanah sengketa seluas 710 M2 (berdasar alas hak Sertifikat dan AktaJual Bell) yakni Sdr.SUPARDI serta melakukan Pembayaran Pajak Bumi danBangunan atas tanah tersebut.
    BET ERANGAN RIWAYAT TANAH NOMOR: /Pm. 0 14.3/1982;Membuktikan asal perolehan hak Sdr.SUPARDI diperoleh dari HIMUHAMAD ZEN(berdasar Girik C.3422) yang berasal dari pembelian Sdr.SALl Bahwa, untuk menguatkan dalildalil Jawabannya, Tergugat II Intervensi 1telah mengajukan bukti berupa foto copy suratsurat yang telah ditempeli meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya/foto copynya, yang diberi tanda T.II Int.1 1 sampai dengan T.II Int.1 5 dengan perincian sebagai berikut; (ASLI ADA) ;2222nnnn
Register : 13-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 117/Pid.B/2020/PN Krg
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
1.RIZKI AMALIA,SH
2.HENNY YUNITA FITRIANI, S.H
Terdakwa:
SUPARDI Als PARDI Bin KARSO REBO
547
  • Supardi;5. 3 (tiga) lembar hasil print out fotofoto kuitansi yang dikirim Sdr.Supardi ke Sdr.
Register : 05-02-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 69 / Pid.B / 2015 / PN. Jmr.
Tanggal 13 Mei 2015 — ABDUL KARIM Bin ABDUL MANAN
213
  • SUPARDI danterdakwa menunggu kurang lebin satu jam namun korban JUMAROL tidakkunjung keluar .Bahwa setelah menunggu lama korban JUMAROL tidak keluar rumah kemudianterdakwa ABDUL KARIM BIN ABDUL MANAN menanyakan kepada sdr.SUPARDI apa ada anak terdakwa yang bernama WANDA dan saat itu Sdr.SUPARDI menjawab ada di kamar tidur yang kemudian terdakwa menuju rumahSdr.
Register : 15-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 109/Pid.B/2016/PN Cms
Tanggal 7 Juni 2016 — M.TARIPIN AZIZ Als ARIPIN Bin (Alm) WARJA
636
  • terhadap terdakwaM.TARIPIN AZIZ Als USTD ARIPIN;Bahwa Pada hari, tanggal dan bulan lupa sekitar tahun 2014 sekira pukul 19.00wib di Dsn.Bantardawa Rt.05 / 01 Ds.Rejasari Kec.Langensari Kota Banjarterdakwa M.TARIPIN AZIZ Als USTD ARIPIN melakukan menukar uangkertas Dollar AS (Amerika Serikat) sebanyak 3 (tiga) Gepok / Bal denganrincian 180 (seratus delapan puluh) lembar pecahan 100 U$D dan 86 (delapanpuluh enam) lembar pecahan 1.000 U$D dengan uang rupiah sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dari sdr.SUPARDI
    terhadap terdakwaM.TARIPIN AZIZ Als USTD ARIPIN;e =Bahwa Pada hari, tanggal dan bulan lupa sekitar tahun 2014 sekira pukul 19.00wib di Dsn.Bantardawa Rt.05 / 01 Ds.Rejasari Kec.Langensari Kota Banjarterdakwa M.TARIPIN AZIZ Als USTD ARIPIN melakukan menukar uangkertas Dollar AS (Amerika Serikat) sebanyak 3 (tiga) Gepok / Bal denganrincian 180 (seratus delapan puluh) lembar pecahan 100 U$D dan 86 (delapanpuluh enam) lembar pecahan 1.000 U$D dengan uang rupiah sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dari sdr.SUPARDI
Putus : 21-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 236/Pid.B/2014/PN. Skt
Tanggal 21 Januari 2015 — 1. HERI HASTIYANTO 2. PRABOWO ALS. BOWO 3. SUWARDI WARDO SUWITO 4. S A R I D I
184
  • LINTANG SATRIA, Sdr.SUPARDI, SH dan Sdr. MEDIYANTO, SH melakukan pengecekan padatempat yang diinformasikan oleh masyarakat tersebut dan setelah sampai dilokasi ternyata benar mendapati Para Terdakwa sedang bermain judi dengantaruhannya berupa Uand jn 22a nnn nnn nnn ne nce nnnHal. 6 dari 23 halaman.Putusan Perkara Pidana Biasa No. 236/Pid.B/2014/PN. Skt.
Register : 25-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 105/Pid.B/2019/PN Tjs
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
WIDHI JADMIKO, SH
Terdakwa:
DWI SOLEHUDIN Bin SUWARTOYO
4718
  • WAHYU HIDAYAT, 1 (Satu) buah Handphone merk Vivo Type1606 warna Hitam milik Saksi HENDRI FIRNANDA, 1 (Satu) buahHandphone merk Oppo A3S warna Hitam milik Saksi EDY SUYANTO dan 1(Satu) buah Handphone merk Samsung Duos warna Gold milik Sdr.SUPARDI tanpa seizin dan sepengetahuan dari pemiliknya tersebut adalahuntuk Terdakwa miliki dan rencananya 6 (Enam) buah Handphone tersebutakan Terdakwa jual yang mana uang hasil penjualannya akan Terdakwapergunakan untuk biaya pulang kampung ke Jawa, akan tetapi
    WAHYU HIDAYAT, 1 (Satu) buah Handphone merk Vivo Type1606 warna Hitam milik Saksi HENDRI FIRNANDA, 1 (Satu) buahHandphone merk Oppo A3S warna Hitam milik Saksi EDY SUYANTO dan 1(Satu) buah Handphone merk Samsung Duos warna Gold milik Sdr.SUPARDI dilakukan pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2019 sekitar pukul03.00 Wita di mana saat itu matahari belum terbit;Menimbang, bahwa tempat (locus delicty) Tersangka melakukanperbuatannya tersebut bertempat di kamar Mess Karyawan Pabrik KelapaSawit (PKS) PT.
    SUPARDI maka barang bukti tersebut harus dikembalikan Sdr.SUPARDI;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu Keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa merugikan korban;Keadaan yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan selama di persidangan; Terdakwa mengakui terus terang perbuatannyadan menyesali perbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi
Putus : 01-12-2011 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1390/Pid/B /2011/PN.JKT.UT
Tanggal 1 Desember 2011 — NANO KASNO bin KASTAM
4216
  • KHOLID untuk selanjutnye diserahkan kepada sdr.SUPARDI (Dpo) untuk di isi/ ditulis datadata identitas mobil merek Xenia warna hitam tersebut, setelahblanko STNK dan blanko BPKB selesai di isi sesuai dengan fisik mobil kemudian mobil tersebut oleh sdr.ASEP SAEPUDIN bin H. KHOLID dijual kepada sdr. H. MAKSUM bin H. ZAINUDIN melalui sdr.
    KHOLID dibawa pulang lalu diserahkan kepada sdr.SUPARDI (Dpo) untuk di isi data data sesuai dengan mobil yang diperoleh dari sdr.RONI kemudian sdr. SUPARDI mengisi / menulis kedalam blanko STNK dan blankoBPKB data mobil yaitu mobil merek Daihatsu Xenia warna hitam No.Pol.F1257BV,kemudian STNK dan BPKB yang dipalsukan tersebut oleh Sdr. Asep Saefudin bin H.Kholid digunakan sebagai dokumen atas mobil merek Daihatsu Xenia warna hitam danselanjutnya mobil tersebut oleh sdr. ASEP SAEPUDIN bin H.
Register : 17-07-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 73/Pid.Sus/2019/PN. Pdl
Tanggal 18 Juni 2019 — HASAN SUBANDI ALS ACONG BIN JAHARI;
5324
  • IBNU HARIS;Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019 sekitar Jam 17.00 WIB,Saksi bersama team dari Satresnarkoba Pandeglang mendapat informasidari masyarakat bahwa di rumah Sdr.Supardi alias Pangli yang beralamatdi Kampung Cimuhara, Desa Talagasari, Kecamatan Saketi, KabupatenPandeglang, diduga sering menggunakan Narkotika jenis shabu;Bahwa setelah mendapat informasi Saksi bersama team dariSatresnarkoba Polres Pandeglang langsung melakukan penyelidikan/olahTKP di rumah yang dimaksud tersebut;
    KHAIRI FAHMI;Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019 sekitar Jam 17.00 WIB,Saksi bersama team dari Satresnarkoba Pandeglang mendapat informasidari masyarakat bahwa di rumah Sdr.Supardi alias Pangli yang beralamatdi Kampung Cimuhara, Desa Talagasari, Kecamatan Saketi, KabupatenPandeglang, diduga sering menggunakan Narkotika jenis shabu;Bahwa setelah mendapat informasi Saksi bersama team dariSatresnarkoba Polres Pandeglang langsung melakukan penyelidikan/olahTKP di rumah yang dimaksud tersebut
Putus : 06-12-2012 — Upload : 29-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 520/Pid.B/2012/PN.Bgl
Tanggal 6 Desember 2012 — ABDULLAH BIN M. ALI
225
  • ALI baik bertindak secara bersama samamaupun sebagai pelaku sendiri sendiri dengan Sdr.SUPARDI (DPO) dan SUGIONO( DPO) pada hari rabu tanggal 10 Oktober 2012 sekitar jam 14.00 Wib.
Register : 03-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 16-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 82/PID/2014/PT SBY
Tanggal 10 April 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ANDI ERMAWAN, SH.
Terbanding/Terdakwa : WENNY GUNAWAN Bin BAMBANG SUTOMO
Terbanding/Terdakwa : SUWARNO AFFANDI Bin SAKRI
2616
  • Suwarno Affandi bin Sakrisedang berada diluar arena permainan sabung ayam bersama dengan Sdr.Supardi, Sdr. Gondrong dan Sdr.
Register : 17-04-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 18-04-2014
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 09_Pid_B_ 2014_PN_Bnr
Tanggal 3 April 2014 —
225
  • saksi bersama sama dengan anggota lain yang berjumlah 5 (lima) orang yang semuanyaAnggota Reskrim Polres Banjarnegara ;Bahwa terdakwa dalam menyelenggarakan dan menerima pemasangan togeljenis kuda lari dengan cara terdakwa menerima pesanan pemasangan nomortogel jenis kuda lari dengan menggunakan sarana SMS yang selanjutnya SMSyang berisi nomor nomor pesanan angka togel tersebut kemudian dikirim kebandar yang berada di Wonosobo ;Bahwa bandar yang menerima pesanan nomor togel dari terdakwa adalah Sdr.Supardi
    saksi bersama sama dengan anggota lain yang berjumlah 5 (lima) orang yang semuanyaAnggota Reskrim Polres Banjarnegara ;e Bahwa terdakwa dalam menyelenggarakan dan menerima pemasangan togeljenis kuda lari dengan cara terdakwa menerima pesanan pemasangan nomortogel jenis kuda lari dengan menggunakan sarana SMS yang selanjutnya SMSyang berisi nomor nomor pesanan angka togel tersebut kemudian dikirim kebandar yang berada di Wonosobo ;Bahwa bandar yang menerima pesanan nomor togel dari terdakwa adalah Sdr.Supardi
Upload : 13-08-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 34 / PID.B / 2015 / PN.Rbg
EDY SIHYANTO BIN HARYANTO
6329
  • Setelahmengantar sekolah, saksi berhenti mangkal di pangkalan ojek Desa JatisariKecamatan Sluke Kabupaten Rembang yang berada di tepi jalan raya dan dipinggir laut saksi bertemu dengan Sdr.Supardi dan Sdr.Lasmui;Bahwa pada pukul 07.00 wib saksi hendak buang air kecil di sebelah pangkalanojek dengan menghadap Laut Jawa, saat itulah saksi melihat sosok menyerupaitubuh manusia yang tergeletak di pinggir laut.
    Saksi memberitahukan hal tersebutpada Sdr.Supardi dan Sdr.Lasmuin serta menyuruh keduanya untuk melihat lebihdekat sosok tersebut. Hasil pengamatan keduanya bahwa sosok yang terdampartersebut adalah mayat berjenis kelamin perempuan;Bahwa jarak tempat saksi kencing dengan mayat tersebut adalah sekitar + 20 M(dua puluh meter);Bahwa saksi melaporkan penemuan tersebut ke Polsek Sluke dengan caramenghubungi lewat handphone namun tidak ada yang mengangkat.
    Tidak lama petugas kepolisiandatang untuk melakukan pemeriksaan;Bahwa saksi tidak tahu persis kondisi korban karena hanya melihat dari kejauahan.Saksi diberitahu oleh Sdr.Supardi dan Sdr.Lasmui bahwa korban tersebut berjeniskelamin perempuan dengan menggunakan celana legging berwarna gelap yangtelah terbuka sebatas lutut sedangkan bajunya yaitu motif bungabunga terbukakeatas hingga menutup kepala;Bahwa jenis kelamin perempuan bisa dikenali dari panjang rambut korban yangmenyerupai perempuan;Bahwa
    saksi diberitahu oleh Sdr.Supardi dan Sdr.Lasmui bahwa posisi korbanterlentang dengan keadaan tengkurap dan muka menghadap ke bawah;Bahwa jarak pangkalan ojek dengan perkampungan terdekat sekitar + 200 M (duaratus meter) dan keadaan pangkalan ojek bila malam hari adalah gelap karenatidak ada lampu penerangannya;Bahwa jarak ditemukannya korban dengan tepi pantai atau jalan raya adalahsekitar + 5 M (lima meter);Bahwa saksi tidak dapat memperkirakan berapa umur korban tersebut, akan tetapiperawakannya
    Kemudian saksi Waji memberitahukan hal tersebut pada saksi danSdr.Supardi;Bahwa saksi dan Sdr.Supardi mencoba mendekati dan ternyata benar sosoktersebut adalah mayat;Bahwa saat itu jarak antara saksi berdiri dengan korban sekitar + 50 (lima puluh)meter;Bahwa setelah mengetahui sosok korban tersebut, saksi kembali ke Pangkalan ojekdan memberitahukan hal tersebut pada saksi Waji serta menyuruh saksi Wajiuntuk melaporkan penemuan tersebut ke Polsek Sluke;Bahwa pada saat malam hari, Pangkalan Ojek tersebut
Putus : 25-07-0217 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1218 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 25 Juli 0217 — DJANIMIN bin KATIDJAN;
16858 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TAMADI dan mengetahui Ketua Panitia Sdr.SUPARDI;154) 1 (satu) lembar Surat Keterangan Penerima Raskin padaRT.03, Desa Ngrencak, Kecamatan Panggul, KabupatenTrenggalek, Periode penerimaan raskin bulan 13 tahun 2010tertanggal 13022015 yang ditandatangani dan stempel olehKetua RT.03 an. Sdr.
    JUREMI dan mengetahui Ketua Panitia Sdr.SUPARDI;166) 1 (satu) lembar Surat Keterangan Penerima Raskin padaRT.15, Desa Ngrencak, Kecamatan Panggul, KabupatenTrenggalek, Periode penerimaan raskin bulan 13 tahun 2010tertanggal 13022015 yang ditandatangani dan stempel olehKetua RT.15 an. Sdr.
    KAMDI dan mengetahui Ketua Panitia Sdr.SUPARDI;170) 1 (satu) lembar Surat Keterangan Penerima Raskin padaRT.19, Desa Ngrencak, Kecamatan Panggul, KabupatenTrenggalek, Periode penerimaan raskin bulan 13 tahun 2010tertanggal 13022015 yang di stempel oleh Ketua RT.19 an. Sdr.KASMIN dan mengetahui Ketua Panitia Sdr.
    SOIMAN dan mengetahui Ketua Panitia Sdr.SUPARDI;174) 1 (satu) lembar Surat Keterangan Penerima Raskin padaRT.23, Desa Ngrencak, Kecamatan Panggul, KabupatenTrenggalek, Periode penerimaan raskin bulan 13 tahun 2010tertanggal 13022015 yang ditandatangani dan stempel olehKetua RT.23 an. dan mengetahui Ketua Panitia Sdr. SUPARDI;175) 1 (satu) lembar Surat Keterangan Penerima Raskin padaRT.24, Desa Ngrencak, Kecamatan Panggul, KabupatenHal. 123 dari 128 hal.
    SAIDI dan mengetahui Ketua Panitia Sdr.SUPARDI;183) 1 (satu) lembar Surat Keterangan Penerima Raskin padaRT.32, Desa Ngrencak, Kecamatan Panggul, KabupatenTrenggalek, Periode penerimaan raskin bulan 13 tahun 2010tertanggal 13022015 yang ditandatangani dan stempel olehKetua RT.32 an. Sdr.
Register : 14-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 119/Pid.Sus/2019/PN Sbw
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SURYO DWIGUNO
Terdakwa:
SUPARDI Alias ARDI
3319
  • plastic warna putih bening;1 (Satu) unit handphone nokia warna putih hitam beserta kartu simcardnya;Bahwa Pada saat dilakukannya penangkapan dan penggeledahantersebut saat itu Sdr SUPARDI Alias ARDI sedang seorang diri dididalamkamar tidur tempat tinggalnya yang mana dilantai kamar tidurnyatersebut ditemukan barang terlarang Narkoba jenis sabu;Bahwa hanya barangbarang tersebut diatas yang ditemukan saatpenangkapan dan penggeledahan tersebut;Bahwa tidak mengetahui dari mana dan dengan cara bagaimana sdr.SUPARDI
    SUPARDI Alias ARDI sedang seorang diri dididalamkamar tidur tempat tinggalnya yang ada di rumah tersebut , yang manasaat itu didalam kamar tersebut tepatnya dilantai kamar tidur sdr.SUPARDI Alias ARDI tersebut ditemukan barang terlarang Narkoba jenissabu;Bahwa sdr. SUPARDI Alias ARDI membawa , memiliki, menguasai danmenyediakan barang terlarang Narkotika jenis sabu tersebut adalahkarena dibawakan oleh Sdr IBENG (Warga Bre desa Bre KecamatanBrang Rea Kabupaten Sumbawa Barat, yang sdr.
Putus : 07-07-2011 — Upload : 28-08-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 1/Pid.Sus/2011/PT.TPK.Smg
Tanggal 7 Juli 2011 — BISRI Bin MOHAMMAD HAMZAH
4645
  • Sisanya sebesarRp.8.895.000, masih di terdakwa.Pembangunan Mantras / Dam / Bendungan sebesar Rp. 12.456.000, Bahwa Pembangunan Matras tersebut tidak dilaksanakan, sedangkanuangnya ada pada terdakwa sebesarRp.12.456.000, Pembangunan Jalan di RW 3 sebesar Rp. 12.000.000, dilaksanakanoleh terdakwa pada bulan September 2009, dengan membentuk timdari lingkungan RW 3, dan terdakwa menyerahkan dana sebesar Rp.5.930.000, ke Sdr.Supardi (anggota LPPMD dari tokoh masyarakat)untuk melaksanakan pembangunan tersebut
    pembangunan jalan tersebut Sisanya sebesarRp.8.895.000, masih di terdakwa.Pembangunan Mantras / Dam / Bendungan sebesar Rp.12.456.000,Bahwa Pembangunan Matas tersebut tidak dilaksanakan, sedangkan uangnya ada pada terdakwa sebesar Rp.12.456.000, Pembangunan Jalan di RW 3 sebesar Rp. 12.000.000, dilaksanakanoleh terdakwa pada bulan September 2009, dengan membentuk timHal.13 dari 29 Halaman Put.No.01/Pid.Sus/2011/PT.TPK.Smg. dari lingkungan RW 3, dan terdakwa menyerahkan dana sebesar Rp.5.930.000, ke Sdr.Supardi
Upload : 05-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 40 K/MIL/2011
Rasuli/Danang Prayogi Angga
1915 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Supardi (Saksi1), selanjutnya Terdakwalmenyuruh Terdakwalll untuk menyusul ke rumah Saksi1 di Jalan PrabowoNomor 35 Surabaya dengan memberi patokan kepada Terdakwalll bahwaberada di daerah Sidotopo Wetan Pasar Surabaya.ts Bahwa kemudian Terdakwal membuka salah satu kamar di rumah Sdr.Supardi (Saksi1) yang sering dipakai Terdakwal untuk beristrirahat bila tidakpulang keistri Terdakwal di Lamongan, lalu Terdakwa mengajak TerdakwallHal. 5 dari26 hal. Put.
    Bahwa kemudian Terdakwa membuka salah satu kamar di rumah Sdr.Supardi (Saksi1) yang sering dipakai Terdakwal untuk beristrirahat bila tidakpulang keistri Terdakwal di Lamongan, lalu Terdakwa mengajak Terdakwallmasuk kamar tersebut, selanjutnya Terdakwal keluar kamar mencari botolminuman ukuran tanggung dan mencari selang plastik (Sedotan) di dalamkulkas, lalu Terdakwal kembali masuk kamar.
Register : 26-06-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 14-09-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 54/Pid.B/2013/PN.Ung
Tanggal 16 Mei 2013 — AHMAD QUSAERI Als.JON BIN RURI
345
  • SETIAWAN BIN (Alm) HANDOYO:: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa karena terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 16 Januari 2013 sekitar jam 06.00wib di Dsn.Krajan RT.02 RW.1 Ds.Asinan Kec.Bawen Kab.Semarang ;Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Rabu, tanggal 16 Januari 2013 sekitar jam07.00 wib saya sebagai RT mendapat laporan dari saksi1 (MUKOYIDI) bahwaia telah kehilangan padi , selanjutnya pada hari Rabu, tanggal 16 Jabuari 2013sekitar jam 07.15 wib saya mendapat informasi dari sdr.SUPARDI