Ditemukan 129 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 521/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Bahwa sepengetahuan Saksi sebelum tergugat pergi ke kualacenaku antara Pengugat dan Tergugat tidak ada masalah; Bahwa selama Tergugat pergi Sampai sekarang sekitas 20 tahunlamanya, Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa sejak kepergian Tergugat ke kuala Cenaku, Penggugatberusaha untuk menjemput atau mengajak Tergugat pulang keTembilahan, namun tidak berhasul karena Tergugat juga sudah menikahdengaperempuan lain; Bahwa Tergugat tidak meninggalkan harta yang dapat dijadikannafkah oleh
Putus : 09-01-2007 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 52/Pid.B/2007/PN.Dpk.
Tanggal 9 Januari 2007 — TEDY SETIADI bin KUSNADI ;
5412
  • Setelah sekitas setengah jam Terdakwaberpamitan untuk keluar rumah sambil membawa barangbarang yang diambilnya,selanjutnya terdakwa bertemu dengan H. YUSUF dan AGUS (belum tertanggkap)yang sudah menunggu di perempatan Dinasti Cinere dan diajak masuk kemobilnyadan pergi keliling Cinere. Setelah barangbarang diambilnya diserahkan kepada H.YUSUF dan AGUS kemudian barang berupa satu buah gandul liontin emasbertuliskan R.
Putus : 11-06-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN KENDARI Nomor 53/PID.Sus/2014/PN.Kendari
Tanggal 11 Juni 2014 — MARWAN BIN RASYIDl ALIAS WAWAN
4716
  • AHRIL MULYANTO Bin MULIADIAlias ARIL (Berkas terpisah) melakukan tindak pidana narkotika jenis shabupada hari kamis tanggal 19 desember 2013 sekitas jam 15.22 vita diruangbesukan / kunjungan lapas kelas IIA kendari.Bahwa benar pada saat itu saksi sedang melaksanakan tugas piket danmengawasi semua keadaan di lapas kelas IIA kendari termasuk kegiatanbesukan di lapas kelas IIA kendari.;Bahwa benar pada saat itu saksi melihat dari kamera CCTV terdakwa MUH.AHRIL MI 11 VAKITC1 Pin MI Il lam Aline AM!
    AHRIL MULYANTO Bin MULIADI AliasARIL (Berkas terpisah) melakukan tindak pidana narkotika jenis shabu padahari kamis tanggal 19 desember 2013 sekitas jam 15.22 wita diruangbesukan / kunjungan lapas kelas IIA kendari.e Bahwa benar pada saat itu saksi sedang melaksanakan tugas piket danbertugas sebagai komandan jaga yang mengawasi semua keadaan di lapaskelas HA kendari termasuk kegiatan besukan narapidana di lapas kelas IIAkendari.e Bahwa benar saksi selaku komandan jaga yang bertugas dan mengarahkananggota
Register : 27-01-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 313/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 30 Maret 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
50
  • Saat ini telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu :1) ANAK KANDUNG I PENGGUGAT dan TERGUGAT Umur 16 Juni 1993(22 tahun)2) ANAK KANDUNG Il PENGGUGAT dan TERGUGAT umur 12 April 1997(18 tahun)3) ANAK KANDUNG Ill PENGGUGAT dan TERGUGAT Umur 5 Mei 2006 (9 tahun)Bahwa akan tetapi pada sekitas pertengahan tahun 2006 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena: Tergugat kerjanya tidak pasti Uang belanja yang kurang Penggugat kurang bisa mengatur
Putus : 01-07-2015 — Upload : 21-06-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 115/Pid/2015/PT SMG
Tanggal 1 Juli 2015 — SAMINGUN Bin ( Alm ) SUNARDI
4817
  • Sampai dirumah korban melihat, satu unit TVPolytron 21 inch warna Silver Hitam pecah, satu unit DVD merk Atlentiswarna hitam pecah, sepeda anak / sepeda kecil merk Olive warna hijaurusak, closet / wc dimasuki semen sehingga tidak bisa digunakan / tidakdapat berfungsi, pompa air kabelnya diputusputus, berikut sambunganparalon ( saluran air ) hancur ; Akibat perbuatan Terdakwa Khatiyem binti Tarsono beserta keluarganyamengalami kerugian sekitas Rp 3.325.000, ( tiga juta tiga ratus dua puluhlima ribu
Putus : 30-04-2009 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 296/Pid.S/2009/PN.SBY
Tanggal 30 April 2009 — DJULAIKAH Binti MARTAM
308
  • dengan demikian unsurbarang siapa yang dapat dibuktikan ;Ad. 2. nsurP wakt mungutan c naan nmemberikan suaranya lebih dari satu kali di satu atau lebih TPS :Menimbang, bahwa sebagimana dari keterangan saksisaksi sertapengakuan TerdakwaTerdakwa bahwa pada waktu pelaksanaan PemilihanUmum Calon DPR, DPD, dan DPRD pada tanggal 9 April 2009 ternyataTerdakwa dan Terdakwa II telah melakukan pencontrengan di dua tempatTPS yaitu pertama di TPS.08 Kelurahan Krembangan Selatan, KecamatanKrembangan Surabaya sekitas
Register : 18-01-2010 — Putus : 01-04-2010 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 12/Pid.B/2010/PN.Dmk
Tanggal 1 April 2010 — SUNTORO ALS EKO NUGROHO BIN MUJAMAK
223
  • SUKUSNO * Bahwa saksi telah diperiksa oleh Penyidik di Polres Demak dan keterangan yangsaya berikan dalam berita acara benar adanya ;* Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, sebatas teman biasa waktu itu datangkerumah tanggal 27 Maret 2007, sekitas jam 20.00 Wib. dengan maksud inginmeminta do a agar supaya usahanya lancar, dan tidak ada hubungan familisedarah atau semenda maupun hubungan pekerjaan ;* Bahwa kejadian tersebut pada Rabu, tanggal 28 Maret 2007, sekitar jam 17.00Wib. di rumah saksi di Kp.
Register : 21-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 501/PID/2021/PT BNA
Tanggal 20 Januari 2022 — Pembanding/Terdakwa : RANO FAISAL WANRANTO BIN PAIRIN SINAGA
Terbanding/Penuntut Umum : MARIONO, SH,MH
8035
  • Pada saat itu keadaan terdakwadalam keadaan pingsan dan sempat menjalani perawatan diruang ICURumah Sakit Umum Daerah Aceh Tamiang.Bahwa terdakwa ketika mengendarai mobil Mitsubishi L 300 warnahitam dengan kecepatan yang sangat standar yaitu sekitas 60 km/jamsekitar jarak pandang 100 meter , karena lalu lintas pada saat itu sangatsepi terdakwa ingin mendahului kendaraan yang ada didepannyanamun ketika terdakwa sedang mengambil jalur sebelah kananterdakwa tidak melihat adanya mobil colt disel warna
Register : 30-07-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PN TERNATE Nomor 151/PID. B/2013/PN. Tte
Tanggal 17 September 2013 — Muhammad Nur Jamil alias Ama Nur
8717
  • nomor polisiDG 5743di teras rumah ibu Nona di Falajawa selanjutnya saksi pulang kerumah saksiuntuk tidur.e Bahwa benar pada hari Rabu subuh sekitar jam 03.00 Wit terdakwa Muhammad NurJamil Alias Ama Nur yang sedang berada di Swering dan hendak berjalan pulang ,kemudian di dalam perjalanan timbul niat terdakwa untuk mencuri sepeda motor yangakan dipakai terdakwa untuk ojek.e Bahwa ketika lewat di Falajawa di teras rumah saksi Nona terdakwa melihat sepedamotor yang ada di teras rumah, karena kondisi sekitas
Register : 03-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0064/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 6 Februari 2017 — P DAN T
358
  • saksi masih di pondok pesantren, saksi hanya tahu sejak ayahdan ibu Pemohon mempunyai anak pertama (baru lahir); Bahwa, saksi mengetahui ayah dan ibu Pemohon dan Termohonmempunyai 3 orang anak yang pertama bernama Muhamad Efendi(sudah meninggal), yang kedua bernama H. lpung Abdullah, dan yangketiga bernama Ahmad Mas'ud; Bahwa, saksi mengetahui ayah dan ibu Pemohon dan Termohon sudahmeninggal dunia. lbu Pemohon dan Termohon meninggal di atas 10tahun yang lalu, ayah Pemohon dan Termohon meninggal sekitas
Upload : 05-11-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 126/Pid.Sus/2015/PN Skt
THEODORUS YOPIE TRI WIBOWO
185
  • terdakwa dengncara sebagai berikut :Bahwa shabu yang dibeli terdakwa pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2015sekira pukul 11.00 wib dari PURWADI kemudian dikonsumsi pada hari itu jugasekitar pukul 17.30 wib di rumahnya di JI.A.Yani No. 25 Kel.Tegal Harjo, Kec.Jebres, Kota Surakarta, dengan cara pertama shabu ditaruh didalam pipa kaca,lalu dipanaskan diatas nyala api dari sebuah korek gas, setelah shabu terbakardan keluar asap lalu asap dihisap melalui mulut dengan menggunakan alatpenghisap shabu/bong, sekitas
Register : 28-03-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 926/Pid.B/2016/PN Mdn
Tanggal 6 Juni 2016 — - TENGKU ELSANDY als MANJA
285
  • diberikan telah benar;Bahwa terdakwa tidak keberatan dengan semua keterangan yangdisampaikan oleh para saksi;Bahwa benar, pada hari Sabtu tanggal 05 Desember 2015 sekira pukul 09.30wibsaya datang kerumah ROY di Jalan Tuar Indah 8 Blok IX Perumnas GriyaMartubung dengan berjalan kaki yang tidak jauh dari rumah saya, ketikabertemu dengan ROY saya mengatakan ROY,antar aku ke kampung bahariROY menjawab kereta aku tidak ada karena motornya tidak ada sayamengajak ROY pergi kedepan INDOMARET yang jaraknya sekitas
Register : 10-10-2011 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 581/PDT/G/2011/PN.DPS.
Tanggal 22 Mei 2012 — I WAYAN KEM, dkk. MELAWAN I NYOMAN ANTARA, dk.
9859
  • Tidak mungkin saudarakandung umurnya sama dengan penyebutan Wayan, Made dan Nyoman secara berturutturut dan setidaktidaknya ada perbedaan umur sekitas 5 dan/atau 6b.
Register : 24-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BANTUL Nomor 140/Pdt.G/2019/PA.Btl
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • SAKSI II, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenhBantul, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa Saksi adalah Adik ipar Penggugat dan Saksi juga kenaldengan Tergugat namanya Suryadi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterimenikah sekitas 12 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Penggugat dan selama berumah tangga telah dikaruniaiseorang anak; Bahwa semula rumah tangga
Register : 19-05-2008 — Putus : 17-09-2008 — Upload : 21-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1583/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 17 September 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
104
  • Pemerintah Nomor 9 tahun 1975;Bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan Pemohon serta keterangan saksisaksi, baik saksi Pemohon maupun saksi dari Termohon Majlis menemukan faktakejadian sebagai berikut :e Bahwa, Pemohon dan Termohon telah terikat perkawinan yang sah sejaktanggal 14 Pebruari 1985, dan telah hidup rukun berjalan selama kurang lebih21 (dua puluh satu) tahun dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak ; 3(tiga) orang anak sekarang sudah mandiri dan seorang hidup dipesantren;e Bahwa pada sekitas
Register : 15-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 10/Pdt.G/2020/PA.Bky
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2511
  • xxxxxxx, tempat kediaman di xxxxxXXXXXX XXXXX RT.002 RW.003, Xxxx XXXXXX XXxXx, Kecamatan Sungai Raya,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Saksi adalah Ketua RT Penggugat dan Tergugat,Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah secara agamaKhatolik dengan lafaz Demi Tuhan saksi bersumpah bahwa saksi dalamperkara ini akan memberikan keterangan yang benar tidak lain daripadayang sebenarnya, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Tergugat bernama TERGUGAT, Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitas
Register : 21-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan MS BIREUEN Nomor 276/Pdt.G/2020/MS.BIR
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
229
  • ., Kecamatan Simpang Mamplam, Kabupaten Bireuenhanyan sekitas satu minggu saja. Dan terakhir mereka tinggal di rumahsewa yang juga di Gampong Tambue Barat. Antara Penggugat dan Tergugatbelum memiliki seorang anakpun. Dan dalam kehidupan berumah tanggaHal. 12 dari 17 hal. Putusan Nomor 276/Pdt.G/2020/MS.Birantara Penggugat dan Tergugat sudah terjadi perselisihan dan pertengkaranyang teruS menerus.
Register : 26-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 31/Pid.B/2019/PN Tab
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.NI LUH SRI EKA PARIARSINI, SH
2.TATA HENDRATA, SH
Terdakwa:
KADEK SUDADMI ALS. BU ELI
8953
  • istri Kedua, Sedangkan istri pertama tidak pernahsaksi beri uang karena istri pertama saksi mandiri ;Bahwa perkawinan dengan istri kedua belum diupacarai secara sah ;Bahwa istri kedua saksi hidup bersamasama dengan saksi sudah 5 14tahun ;Bahwa Letak gallon yang dimasuki racun, diatas meja dapur istripertama ;Bahwa Kejadiannya pada tanggal 27 Desember 2018, sekira 18.30wita;Bahwa Pintu dapur istri pertama dikunci gembok, tapi kuncinya masihnyantol dipintu ;Bahwa Kejadiannya tanggal 27 desember 2018 sekitas
    Pak Arya ;Bahwa Racun serangga tersebut ditaruh di gubuk yang adadisawah saksI ;Bahwa Kejadiannya tanggal 27 Desember 2018 sekitas jam 18.30wita ;Bahwa saksi membenarkan barangbukti yang di tunjukkan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya;5. Ni Putu Yasmini Als Bu Yoko dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa Yang saksi tahu dalam perkara ini adalah waktu WayanSumantra als Pak Arya membeli Susu di warung saks!
Putus : 24-07-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PN MADIUN Nomor 124/Pid.Sus/2013/PN.KD.MN
Tanggal 24 Juli 2013 — SUWAJI alias JIPRAK bin TUKIRIN
276
  • KALENG Bin ASNAN (dalam berkas terpisah) pada hari Selasatanggal 19 Pebruari 2013 sekitas jam 18.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2013 bertempat di dalam ruangsel Blok G10 LP Kelas Madiun Jl.
Register : 12-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA MALANG Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5926
  • merukunkanPenggugat dan Tergugat;SAKSI Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, alamat di Kota Malang, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasebagai bekas asisten rumah tangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan sudah dikaruniai 2 orang anak,masingmasing bernama ANAK , umurnya sekitas