PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2017/PA.TTExz sll Goes Jl all oun,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talaksebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1(Serjana Komunikasi),pekerjaan PNS(Kantor KPU Kabupaten Pulau Morotai),bertempat tinggal Kecamatan Morotai Selatan, dalamhal ini memberi kuasa kepada Faizah Bachmid

PUTUSANNomor 300/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1 (Serjana Ekonomi), pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan XXXXXXxX,Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Surat Perdamai tanggal 18 Oktober 2010 di bawah Nomor 1115/ XI /2010;Kesemua surat Perdamaian yang disebutkan di atas telah dilegalisasioleh Rizal Rivai Serjana Hukum Notaris di Kota Padang;.

NUSA INDAH KALIMANTAN PLANTATIONS Diwakili Oleh : Lukas Himuq Serjana Hukum
Terbanding/Tergugat II : KOPERASI PLASMA SARI
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah Daerah Kabupaten Kutai Timur QQ. Bupati Kutai Timur

Saksi 2, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan Serjana Muda,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Baamang Barat,Kecamatan Baamang, Kabupaten Kotawaringin Timur; Bahwa saksi adalah ayah tiri Penggugat dan kenal Tergugat sebagaisuami Penggugat dan sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak mempunyai anak mulai tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidak memberinafkah secara

PUTUSANNomor 408/Pdt.G/2013/PA.Bjbio ww 2meee slat sae a alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan MIS, pekerjaanMengurus rumah tangga, Tempat tinggal di KotaBanjarbaru, sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan Serjana

Rasyid Haitami bin Ahmad Anuar, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan Serjana, tempat tinggal di SriPelayang RT.04 Kelurahan Sarolangun Kembang KecamatanSarolangun Kabupaten Sarolangun, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sarolangun dengan Register Nomor 046/Pdt.G/2017/PA.SrlHalaman 1 dari

Berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 24 Juni 2020sebagai Pemohon;melawanTermohon, yang Lahir pada Tanggal 22 April 1983, Beragama Islam, Pendidikanterakhir Tamat Diploma Ill/Serjana Muda, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Bertempat Tinggal di KabupatenSimalungun, Propinsi Sumatera Utara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Hal. 1 dari 15 hal.

Sebagai Penggugat;MelawanXXXXX, umur 59 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan Serjana, pekerjaan Guru, XXXXX, KelurahanS.Sikambing B, Kecamatan Medan Petisah Medan. KotaMedan.

Sebidang tanah hak atas tanah luas 386.430 M2dengan batas batas tanah menjadi dua bagian yaitutanggal 29 Oktober 2013 Nomor : 09 yang dibuatoleh dan dihadpan Notaris Cholidi ,Serjana Hukum atasnama Yusuf.s.HUM alias PRABU DIJAYA NINGRAT,sebagaisatusatunya yang berhak atas tanah peninggalanwarisan almarhum XXXyang kedudukannya digantikanahli warisnya H.RONI BIN AHMD BIN IDAN,yang yelahmendapat persetujuan dari anakanak Pewaris yaitu :1.Waris 1,2 XXX,3 . XXX,4.XXX ,5.

Bahwa antara cucu Pemohon calon suami tidak ada halangan untukmenikah baik karena nasab atau sesusuan ;Bahwa, calon suami anak Pemohon yang bernama Iqbal Pratama, umur 31tahun, agama Islam, pendidikan Serjana Komputer, pekerjaan Guru Honorer diSMA, tempat kediaman di Dusun Paolotongnge, Desa Barugae, KecamatanBulukumpa, Kabupaten Bulukumba dalam persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Hal. 4 dari 12 Hal. Penetapan No.234/Padt.P/2020/PA.BIk1.

Bahwa berdasarkan data yang di miliki TERGUGAT padahari tanggal yang sama saat hibbah di lakukan pada TERGUGAT,PENGUGAT juga telah menghibbahkan satu buah bagunan besertaTanah seluas 189 M3 kepada kakak Kakak kandung TERGUGATberdasarkan HIBBAH No.98 /2012 Tanggal 24 Juli 2012 di buat olehNotaris/PPAT SULISTIO Serjana Hukum dan selanjutnya berdasarkanhibah tersebut di lakukan balik nama atas nama kakak, kenapa tidakdipersoalkan oleh penggugat ?.

Dominikus adalah suanggi, pelihara tuyul untuk curiuang di bank dan di pasar dan menyuruh Saksi Dominikus Libu Bunga aliasDomi keluar dari rumah, namun Saksi Dominikus Libu Bunga alias Domi tidakkeluar, lalu Saksi Mathias Kopong Raya sebagai Kepala Desa berteriak targetkita ke Domi Libu, ayo bakar rumahnya, ayo, ayo (Sambal menggerakanseolaholah membuka bajunya sendiri memberikan semangat kepadaorangorang yang berada di tempat tersebut, kemudian Viktor Odu Ritanberteriak dengan mengatakan saya ini serjana

Dominikus adalah suanggi, pelihara tuyul untuk curiuang di bank dan di pasar dan menyuruh Saksi Dominikus Libu Bunga aliasDomi keluar dari rumah, namun Saksi Dominikus Libu Bunga alias Domi tidakkeluar lalu Saksi Mathias Kopong Raya sebagai Kepala Desa berteriak targetkita ke Domi Libu, ayo bakar rumahnya, ayo, ayo (Sambal menggerakanseolaholah membuka bajunya sendiri memberikan semangat kepada orangorang yang berada di tempat tersebut), kemudian Viktor Odu Ritan berteriakdengan mengatakan saya ini serjana

Dominikus adalah suanggi, pelihara tuyul untuk curiuang di bank dan di pasar dan menyuruh Saksi Dominukus Libu Bunga aliasDomi keluar dari rumah, namun Saksi Dominikus Libu Bunga alias Domi tidakkeluar lalu Saksi Mathias Kopong Raya sebagai Kepala Desa berteriak targetkita ke Domi Libu, ayo bakar rumahnya, ayo, ayo (sambil menggerakanseolaholah membuka bajunya sendiri memberikan semangat kepadaorangorang yang berada di tempat tersebut), kemudian Viktor Odu Ritanberteriak dengan mengatakan saya ini serjana

., M.SI.) pada intinyaadalah mengangkat Penggugat dan Penggugat II sebagai Dosen TetapYayasan Pendidikan Alumni Serjana Ekonomi Indonesia Palangkaraya padaSekolah Tinggi Ilmu Ekonomi (STIE) Palangka Raya. Dan sesuaiketergangan saksi, Penggugat 1 dan Penggugat 2 dalam hubungankerjanya tidak berdasarkan Perjanjian Kerja Waktu tertentu dan dalambekerja sebagai Dosen Para penggugat ini hanya bekerja ratarata 3 (tiga)kali dalam seminggu dan memerlukan waktu kerja perhari ratarata hanya 3(tiga) jam.

Mulyadi Jaya, SE., M.SI. pada intinyaadalah mengangkat Penggugat dan Penggugat II sebagai Dosen TetapYayasan Pendidikan Alumni Serjana Ekonomi Indonesia Palangkaraya padaSekolah Tinggi IImu Ekonomi (STIE) Palangka Raya dan berdasarkan buktiP18 sampai dengan P20 berupa Surat Pengangkatan dan PemberhentianJabatan Struktural dan Staf dilingkungan STIE Palangka Raya yang intinyaRetnawatie, A Md adalah sebagai ASN di perpustakaan sekaligus mengelolaperpustakan di Yayasan Pendidikan Alumni Serjana Ekonomi

Bahwa antara anak Pemohon calon suami tidak ada halangan untukmenikah baik karena nasab atau sesusuan ;Bahwa, calon suami anak Pemohon yang bernama Riswandi bin Mansuralias Mansyur;, umur 25 tahun;, agama Islam, pendidikan Serjana Ekonomi,pekerjaan usaha ayam petelur, tempat kediaman di Dusun Pannololo, DesaBontobaji, xXXxxXXXxXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX dalam persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.

S,HI &ASSCIATES KABUPATEN DONGGALA SULTENGPedidikan Strata. 1 (Satu), Serjana Hukum Islam yangberalamat di Jalan Tanjung Batu No. 135 RT. 03/RW. 02Kelurahan Tanjung Batu Kecamatan Banawa KabupatenDonggala.

PUTUSANNomor 0235/Pdt.G/2018/PA.SgtaADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, lahir Balikpapan, 17 November 1975 (umur 41 tahun), agamaIslam, pendidikan S1 Serjana Ekonomi, tempat tinggal diJalan Angsana Perum Panorama, RT. 04, No. 193, DesaSwarga Bara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten KutaiTimur, selanjutnya

Nasir, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Jalan Serjana Restu Iman Asri, Blok C, No73, RT 007, Kelurahan Timbangan, Kecamatan Indralaya Utara,Kabupaten Ogan llir, sebagai Termohon IV;Hal. 1 dari 17 Hal. Penetapan Nomor 1201/Pdt.G/2019/PA.KagAhmad Husin bin M.

Penggugat:
AMAQ SARIAH
Tergugat:
1.LAQ JANAH Alias INAQ ROLI
2.AMAQ JUMASIH
3.LALU AJEM
4.INAQ SAHDI
5.INAQ GIVA
6.LOQ SADRI
7.LOQ KACIH
8.NOTARIS DAN PEJABAT PEMBUAT AKTE TANAH HAFSAN IRWAN SERJANA HUKUM
9.BADAN BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK TIMUR

Teori Pengetahuan ( Voorstellingstheorie ) yang dikembangkan serjana HukumFrank, Von Listiz dan Van Harnel, menurut teori ini sengaja adalah kehendak untukbenrbuat dengan mengetahui unsureunsur yang diperlukan menurut yang terumusdalam undangundang,dimana menurut teori ini kesengajaan ditekankan pada apayang diketahui pada waktu berbuat ;Menimbang, bahwa selain itu juga dikenal juga 3 (tiga) corak atau tingkatankesengajaan yaitu ;1.