Soeradji Tirtonegoro KlatenNo. Ym.01.01/1.4.12/18/1637/2013 yang ditandatangani oleh Dr. Wirahmiyardi,Dara Mega Bintang didapati : hematum di dahi dan pipi kiri kesimpulan akibattrauma benda tumpul.Berdasarkan Visum et Repertum dari RSUP Dr. Soeradji Tirtonegoro KlatenNo. Ym.01.01/1.4.12/19/1636/2013 yang ditandatangani oleh Dr.

Soeradji TirtonegoroKlaten No. Ym.01.01/1.4.12/18/1637/2013 yang ditandatangani oleh Dr.Wirahmiyardi, saksi korban Dara Mega Bintang didapati : hematum di dahidan pipi kiri kesimpulan akibat trauma benda tumpul ;Bahwa berdasarkan Visum et Repertum dari RSUP Dr. Soeradji TirtonegoroKlaten No.

Soeradji TirtonegoroKlaten No. Ym.01.01/1.4.12/18/1637/2013 yang ditandatangani oleh Dr.Wirahmiyardi, saksi korban Dara Mega Bintang didapati : hematum di dahidan pipi kiri kesimpulan akibat trauma benda tumpul ;e Bahwa berdasarkan Visum et Repertum dari RSUP Dr. Soeradji TirtonegoroKlaten No.

Soeradji Tirtonegoro Klaten dengan hasil pemeriksaan := Keadaan Umum : sadar= Tensi : 120/80 mmhg Nadi : 82 x/mt pernapasan : 22 x/mt= Luka pada : Bibir lecetlecet= Diagnosa : Comotio Cerebri= Kesimpulan =: kelainan tersebut kemungkinan disebabkan akibat traumabenda tumpul.Dan saksi STopname selama 2 (dua) hari sehingga terhalang dalam menjalankan pekerjaanatau kegiatan seharihari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat(1) Jo Pasal 5 huruf a UU RI No. 23 Tahun

Soeradji Tirtonegoro Klatendan opname selama 2 hari, berdasarkan Visum et Repertum NomorYM.01.01/1.4.12/456/17642/2012 tanggal 17 Desember 2012 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr. RM. Hermanu, Sp.S. dokter pada Rumah SakitDr.

Soeradji Tirtonegoro Klaten dengan hasil pemeriksaan :Keadaan Umum : sadarTensi : 120/80 mmhg Nadi : 82 x/mt pernapasan : 22 x/mtLuka pada : Bibir lecetlecetDiagnosa : Comotio CerebriKesimpulan : kelainan tersebut kemungkinan disebabkan akibat traumabenda tumpul.Bahwa atas kejadian tersebut, saksi akhirnya melaporkan perbuatanterdakwa tersebut ke Polisi untuk diproses lebih lanjut ;e Bahwa akibatnya saksi tidak bisa bekerja di pabrik sarung tangan diPrambanan selama 2 hari dan selama opname terdakwa

Soeradji Tirtonegoro Klaten, danopname selama 2 (dua) hari, berdasarkan Visum et Repertum Nomor YM.01.01/1.4.12/456/17642/2012 tanggal 17 Desember 2012 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr. RM. Hermanu, Sp.S. dokter pada Rumah Sakit Dr.

Soeradji TirtonegoroKlaten, dan opname selama 2 (dua) hari, berdasarkan Visum et Repertum NomorYM.01.01/1.4.12/456/17642/2012 tanggal 17 Desember 2012 yang dibuat danditandatangani oleh dr. RM. Hermanu, Sp.S. dokter pada Rumah Sakit Dr.

Soeradji TirtonegoroKlaten dengan hasil pemeriksaan :Keadaan umum tidak sadar, Tensi : 150/80 mmhg , Nadi : 70 x/mt, Pernapasan : 24 x /mt, Pendarahan : Pendarahan pada telinga, Luka pada : Benjolan dikepala, Kesimpulankelainan tersebut kemungkinan disebabkan akibat kecelakaan lalu lintas dan pada hariKamis tanggal 01 Desember 2011 sekitar jam 02.15 WIB korban Sri Waspadaningsihmeninggal dunia ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310ayat (4) Undang Undang Republik

Soeradji TirtonegoroKlaten ;Bahwa awal mula terjadinya lakalantas tersebut adalah ketika saksi bersamamama saksi sedang parkir mobil Panther No.Pol K8593MB di tempat parkirditepi jalan, dimana ketika itu mobil sudah berhenti, saksi berada di sebelah kiri,mama saksi selesai menutup pintu dan menunggu saksi membawa payung untukmenyeberang jalan, namun belum sempat menyeberang dan posisi mama saksimasih ditepi jalan tibatiba ditabrak motor Mio yang melanju kencang, hinggamama saksi terpental hingga

Soeradji Tirtonegoro Klatenkemudian meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 01 Desember 2011 sekitarjam 02.15 WIB ;Bahwa benar sebelum kejadian lakalantas tersebut, mama saksi tidak adamenderita penyakit apapun ;Bahwa benar barang bukti sepeda motor Mio adalah yang menabrak mamasaksi, sedangkan, mobil Daihatzu Panther adalah milik orang tua saksi ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya, dan menyatakan tidakkeberatan ;2 Saksi Drs.

Soeradji Tirtonegoro ;Hal. 7 dari 15hal. Put.

Soeradji TirtonegoroKlaten kemudian meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 01 Desember 2011 sekitarjam 02.15 WIB, sebagaimana tertuang dalam Visum et Repertum Nomor. YM.01.01/1.4.12/191/13273/2011 tanggal 30 Desember 2011 yang dibuat dan ditanda tangani olehdr. Novita dokter pada Rumah Sakit dr.

Dilakukan perawatan = sesual dengan StandarPelayanan Minimal di RSUP dokter Soeradji TirtonegoroKlaten3. Observasi perawatan : Selama dalam perawatankondisi pasien membaik4. Pada hari Kamis, Dua puluh tiga Mei dua ribu sembilanbelas, pukul delapan nol nol Waktu Indonesia Barat, pasiendiperbolehkan pulangKesimpulan1.

Tindakan : Dilakukan pemberian obat , perawatan, dantindakan medis lainnya sesuai Standar Pelayanan Minimal diRSUP dokter Soeradji Tirtonegoro5. Pada hari Kamis ,enam belas Mei dua ribu sembilanbelas pukul dua puluh nol nol Waktu Indonesia Barat pasiendirawat diruang rawat inap Melati IVI. Perawatan di Ruang Rawat Inap Melati IV1. Pasien dirwat mulai tanggal enam belas Mei dua ribusembilan belas2. Dilakukan perawatan sesuai Standar PelayananMinimal di RSUP dokter Soeradji Tirtonegoro3.

Soeradji Tirtonegoro klaten; Bahwa setelah sampai di TKP Saksi mengadakan pemeriksaan ditempat kejadian mengumpulkan barang bukti, mencatat saksisaksi,membuat sket gambar TKP, melakukan pengukuran, mengamankan barangbukti, mengecek korban ke RSUP Dr.

Soeradji Tirtonegoro Kab. Klaten,dengan kesimpulan:1. Tim Medis sudah melakukan pemeriksaan, pengobatan, perawatan, dantindakan medis lainnya sesuai dengan Standar Pelayanan Minimal diRSUP dokter Soeradji Tirtonegoro, terhadap perempuan dengan identitasHalaman 23 dari 30 Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2019/PN Kinsesuai Surat permintaan penyidik, mulai tanggal enam belas sampai duapuluh tiga Mei dua ribu sembilan belas2.

Soeradji Tirtonegorodiperkuat dengan visum et repertum atas nama korban Slamet Bejo NomorYR.02.03/1.4.13/11523/2019 Tanggal 21 Juni 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter Kanina Sista,Sp.F dokter pada RSUP dr. SoeradjiTirtonegoro Klaten dengan hasil kesimpulan :1.

SOERADJI PARMI atau ditulis PARNI SURADI;Bahwa almarhumah NY.

SOERADJI PARMI pernah menjual obyek sengketa kepada pihak lain;Bahwa semasa hidup NY. SOERADJI PARMI tidak pernah menjual obyek sengketa kepada siapapun;Putusan Nomor 299/Pdt.G/2015/PN.Sby21.22.23.24.25.26.27.Bahwa semasa hidup NY.

SOERADJI PARMI pernah meminjamkan obyeksengketa dan surat obyek sengketa kepada kemenakannya yang tidak punyarumah, yaitu FRANS BADAR; Bahwa ternyata FRANS BADAR menyalahgunakan Surat jin Pemakaian Tanah(IPT) Nomor: 01392/A/KD/VIVDTR/1973 tanggal 14 Juli 1973 milik NY.SOERADJI PARMI.

Soeradji Parmi pernah meminjamkan Objek Sengketa kepadakemenakannya bernama Frans Badar (sekarang sudah Almarhum)kemudian Frans Badar membuat rekayasa seakanakan Ny.

Soeradji Parmi (pemilikpertama objek sengketa). Semasa hidup Ny. Soeradji Parmi meminjamkan suratObjek Sengketa kepada kemenakannya yang bernama Frans Bader (sekarang sudahAlmarhum) dan ole Frans Bader dibuat rekayasa membuat Akta Jual Beli antaraFrans Bader dengan Ny. Soeradji Parmi di hadapan Notaris No. 128 dan kemudianPutusan Nomor 299/Pdt.G/2015/PN.Sby25Frans Bader mendapat lin Pemakaian Tanah (IPT) atas nama Frans Bader dariDinas Pengelolaan Banguanan dan Tanah Pemerintahan Kota Surabaya.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding secara formal dapat diterima untuk diperiksa dalam tingkat banding;
2. Membatalkan putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor 2136/ Pdt.G/2021/PA.Smg tanggal 10 Maret 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Syaban 1443 Hijriah, dengan mengadili sendiri:
   1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
   2. Menetapkan harta peninggalan Poernomo bin Soeradji yang

2; sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik No. 00883 atas nama Poernomo Soeradji;

b. Setengah bagian dari harta bersama yang menjadi bagian Pewaris dari sebidang tanah yang terletak di Jl. Sadeng Rt.001/001 Kelurahan Sadeng Kecamatan Gunungpati Kota Semarang seluas 1949 m?2; sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik No. 00918 atas nama Poernomo Soeradji dan Asmanah;

c. Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jl.

2; sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik No. 344 atas nama Poernomo Soeradji;

1. Menetapkan Ahli Waris dari Pewaris (Alm.

Poernomo bin Soeradji) adalah Penggugat (Ruswanto bin Soeradji) dan Asmanah;

1. Penggugat (Ruswanto bin Soeradji) sebagai ashabah mendapat 5/12 ( limaperduabelas) bagian sisa dari tirkah (harta warisan) sebagaimana tercantum dalam angka 2 amar putusan ini setelah dikurangi bagian bagian Asmanah dan bagian wasiat wajibah Tergugat;
2. Asmanah mendapat 1/4 bagian dari tirkah (harta warisan) sebagaimana tercantum

   ., dkk
   Terbanding/Pembanding/Penggugat : RUSWANTO bin SOERADJI Diwakili Oleh : Wishnu Rusydianto, S.H., DKK

Soeradji Tirtonegoro.Bahwa sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor YM.01.01/1.4.12/24/2353/2013 tanggal 14 Pebruari yang ditandatangani dr.R. Hrmana, Sp.S.dokter pada RSUP dr.

Soeradji Tirtonegoro dengan hasil pemeriksaan :e Keadaan umum tidak sadar,e Tensi 110/90 mmhg Nadi : 120/mnte Patah tulang : fraktur mandibulae Luka pada : hemarum pada hidungHematum pada mata kanan,e Diagnosa : Comotic cerebri ,MandibulaKesimpulan kelainan tersebut kemungkinan disebabkan akibat: trauma benda tumpul;Pada tanggal tersebut diatas pasien dirawat di RSUP dr.

Soeradji Tirtonegorosampai tanggal 06/2/13 belum sembuh memaksa pulang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (2) KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa Suhariyanto Bin Ari Yulianto, pada hari Senin tanggal 28Januari 2013 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari 2013, bertempat di jalan umum persawahan Utara Perumahan PuriHutama Dk. Danguran Ds. Danguran Kec.

Soeradji Tirtonegoro.Bahwa sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor YM.01.01/1.4.12/24/2353/2013 tanggal 14 Pebruari yang ditandatangani dr.RM. Hermanu, Sp.S.dokter pada RSUP dr.

Soeradji Tirtonegoro selama 9 (sembilan) hari sesuai denganVisum Et Repertum Nomor YM.01.01/1.4.12/24/2353/2013 tanggal 14 Pebruari2013 yang ditandatangani dr. R. Hermanu, Sp.S. dokter pada RSUP dr. SoeradjiTirtonegoro dengan hasil pemeriksaan :Keadaan umum: tidak sadar;Halaman 21 dari 25 halaman Putusan Nomor 71/Pid.B/2013/PN.

B/2015/PN Kinmenuju ke RSUD Soeradji Tirtonegoro.

Setelah berhasil mengambilsebuah mobil Merk Mitsubishi type Colt jenis Pick Up warna hitam, ParaTerdakwa lalu menuju ke Rumah Sakit Soeradji Tirtonegoro. Setelah sampai didepan Rumah sakit lalu Terdakwa dan Terdakwa HI.

LEGIMAN dengan menggunakan sepeda motor Kawasaki Ninjamenuju ke RSUD Soeradji Tirtonegoro.

LEGIMAN dengan menggunakansepeda motor Kawasaki Ninja menuju ke RSUD Soeradji Tirtonegoro.

NunikAriyani, M.Si memberitahu Soeradji selaku Kepala Sub Bagian KasDaerah atas keputusan dan persetujuan Terdakwa tersebut sertamemerintahkan agar Soeradji dan saksi Agus Dwi Handoko, SEmengeluarkan uang dari Kas Daerah dan menyerahkannya kepadaBendahara Sekretariat DPRD sesuai kebutuhan yang diajukan olehSekretariat DPRD ;Hal. 3 dari 121 hal. Put. No. 1891 K/Pid.Sus/2012Bahwa pada tanggal 14 Januari 2005 sampai dengan bulan Juni 2005,atas persetujuan saksi Dra.

Nunik Ariyani, M.Si menerima Cek Bank BIIsenilai Rp 2.000.000.000,00 tersebut, kemudian ia meninggalkan RuangKerja Bupati Sidoarjo dan menyerahkan cek kepada Soeradji untuksegera dicairkan. Pada tanggal 5 Maret 2007 Soeradji bersamasamadengan saksi Agus Dwi Handoko, SE mencairkan Cek Bank BIT NomorCC79412626 senilai Rp 2.000.000.000,00 di Bank BII Cabang Sidoarjo,lalu membawa uang sebesar Rp 2.000.000.000,00 ke Kantor Kas DaerahKabupaten Sidoarjo.

NunikAriyani, M.Si memberitahu Soeradji selaku Kepala Sub Bagian KasDaerah atas keputusan dan persetujuan Terdakwa tersebut sertamemerintahkan agar Soeradji dan saksi Agus Dwi Handoko, SEmengeluarkan uang dari Kas Daerah dan menyerahkannya kepadaBendahara Sekretariat DPRD sesuai kebutuhan yang diajukan olehSekretariat DPRD ;Hal. 13 dari 121 hal. Put. No. 1891 K/Pid.Sus/201214Bahwa atas persetujuan saksi Dra.

Nunik Ariyani, M.Si menerima Cek Bank BIIsenilai Rp 2.000.000.000,00 tersebut, kemudian ia meninggalkan RuangKerja Bupati Sidoarjo dan menyerahkan cek kepada Soeradji untuksegera dicairkan. Pada tanggal 5 Maret 2007 Soeradji bersama samadengan saksi Agus Dwi Handoko, SE mencairkan Cek Bank BIT NomorCC79412626 senilai Rp 2.000.000.000,00 di Bank BII Cabang Sidoarjo,lalu membawa uang sebesar Rp 2.000.000.000,00 ke Kantor Kas DaerahKabupaten Sidoarjo.

Agar kliring uangsebesar Rp 2.000.000.000,00 tersebut tidak menjadi temuan BadanPemeriksa Keuangan, Soeradji dan saksi Agus Dwi Handoko, SE tidakmencatatnya dalam Buku Besar Pengeluaran Kas (Register B9) sertatidak dilaporkan pada Laporan Harian Kas Posisi. Tindakan Soeradji dansaksi Agus Dwi Handoko, SE tersebut telah menyebabkan berkurangnyapersediaan kas pada Kas Daerah Kabupaten Sidoarjo senilai Rp2.000.000.000,00;Bahwa perbuatan Terdakwa Drs.

Soeradji TirtonegoroKlaten, kemudian saksi JOKO SUSILO melaporkan kejadian tersebut kePolsek Jogonalan Klaten untuk proses lebih lanjut.Bahwa ketika petugas menangkap terdakwa, petugas juga mengamankanbarang bukti berupa :o 1 (satu) unit Sepeda motor yamaha Mio Soul warna merah Nopol AD3139 QL noka MH314D00AK667339 nosin 14D667554 an.

Soeradji Tirtonegoro Klaten dan akhirnya korbanmeninggal dunia di Rumah Sakit Dr. Soeradji Tirtonegoro Klaten. Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : YR.02.03/.4.1313279/2018, tanggal 7 Juli 2018 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.Andrianto Purnawan, Sp.BS dokter RSUD dr.

Soeradji TirtonegoroKlaten, kemudian saksi JOKO SUSILO melaporkan kejadian tersebut kePolsek Jogonalan Klaten untuk proses lebih lanjut;Bahwa ketika petugas menangkap terdakwa, petugas juga mengamankanbarang bukti berupa :oO 1 (Satu) unit Sepeda motor yamaha Mio Soul warna merah Nopol AD3139 QL noka MH314D00AK667339 nosin 14D667554 an.

Soeradji Tirtonegoro Klaten;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor: YR.02.03/1.4.1313279/2018, tanggal 7 Juli 2018 yang dibuat dan ditandatangani olehdr. Andrianto Purnawan, Sp.BS dokter RSUD dr.

Soeradji Tirtonegoro Klaten dan dirawat Hal 7 dari 15 halaman, Nomor 162/Pid.B/2018/PN.KIn selama 1 (satu) malam, tapi pada hari Sabtu tanggal 23 Juni 2018sekitar jam 09.00 Wib pak DARMIN meninggal dunia ;Bahwa tempat kejadian penganiayaan berada di Dk. Dukuh Lor RT 26RW 15, Ds Pakahan, Kec. Jogonalan, Kab.

Soeradji Tirtonegoro Klatendengan hasil pemeriksaan :e Keadaan umum sadare Luka pada: Robek di dahi diameter 1 cme Dengan kesimpulan : Kelainan tersebut kemungkinandisebabkan akibat trauma benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi di persidangan yang memberikanketerangan di bawah sumpah berdasarkan agamanya masingmasing,yang pada pokoknya menerangkan halhal

Soeradji Tirtonegoro Klaten dengan dijahit 3 (tiga) jahitan,namun tidak sampai opname dan diperbolehkan pulangdengan rawat jalan ;e Bahwa akibat lukanya tersebut, selama satu bulan saksikorban kemudian tidak bisa menjalankan aktivitasnya seharihari/menjaga ayam yang akan memakan padi di Sawah ;e Bahwa terdakwa dan anaknya memang benar pernah kerumah saksi korban untuk meminta maaf dan saksi korbanjuga memaafkannya, nmamun saksi korban tetapmenghendaki agar proses hukum tetap berjalan ;e Bahwa saksi

Soeradji Tirtonegoro Klaten ;e Bahwa yang menjadi permasalahan tersebut hanyamasalah pohon jeruk yang dipotong oleh terdakwa, dansebenarnya ketika kedua orang tua masih hidup, merekahubungannya baikbaik saja, namun setelah kedua orangtua meninggal dunia, mereka kemudian tidak rukun ;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa datang ke rumah saksikorban untuk meminta maaf, namun yangdipermasalahkan apa saksi juga tidak tahu ;e Bahwa saksi tidak mengenal barang bukti yang diajukandi persidangan ;Menimbang,

Soeradji Tirtonegoro Klaten dengan mendapatjahitan sebanyak 3 (tiga) jahitan, namun saksi korban tidaksempat opname dan diperbolehkan pulang dengan rawatjalan;e Bahwa sebelum kejadian ini, terdakwa merasa tidak pernahada masalah dengan saksi korban, dan menurut terdakwamemang saksi korban tidak suka dengan terdakwa, danselama ini antara terdakwa dengan saksi korban hanyasaling diam dan tidak saling menegur ;e Bahwa terdakwa setelah kejadian tersebut pernah datang kerumahnya saksi korban untuk meminta

Soeradji Tirtonegoro Klaten dengan mendapatjahitan sebanyak 3 (tiga) jahitan, namun saksi korban tidaksempat opname dan diperbolehkan pulang dengan rawatjalan, sebagaimana hasil Visum et Repertum NomorYM.01.01/1.4.12/180/11981/ 2011 tanggal 1 Desember 2011yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter Limawan SusiloN dokter pada Rumah Sakit Dr.

Soeradji Tirtonegoro Klaten dan korban UNGGUL SEKTI AJImeninggal dunia didalam perjalan menuju RSUP Dr. Soeradji TirtonegoroKlaten tersebut .e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban Unggul Sekti Aji, umur 10 tahun,Lakilaki, tempat tinggal : Dk. Gatak Rt.04/02, Ds. Gatak, Kec. Ngawen, Kab.Klaten, sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor : YM.01.01/1.4.12/45/15442/2013 tanggal 14 Oktober 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Nurul Eka Sari F, Dokter pada RSUP Dr.

Soeradji Tirtonegoro Klaten dan korban UNGGUL SEKTI AJImeninggal dunia didalam perjalan menuju RSUP Dr. Soeradji TirtonegoroKlaten tersebut .Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban Unggul Sekti Aji, umur 10 tahun,Lakilaki, tempat tinggal : Dk. Gatak Rt.04/02, Ds. Gatak, Kec. Ngawen, Kab.Klaten, sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor : YM.01.01/1.4.12/45/15442/2013 tanggal 14 Oktober 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Nurul Eka Sari F, Dokter pada RSUP Dr.

Soeradji Tirtonegoro Klaten yangdiperlihatkan oleh Majelis Hakim didepan persidangan saksi tidak tahu ;e Bahwa semua keterangan yang saksi terangkan tersebut diatas terdakwamemberikan tanggapan membenarkan ;4.

Soeradji Tirtonegoro Klaten yangdiperlihatkan oleh Majelis Hakim didepan persidangan saksimembenarkan ;Bahwa semua keterangan yang saksi terangkan tersebut diatas terdakwamemberikan tanggapan membenarkan ;HERU YUDYANTO, SE. Als.

Soeradji Tirtonegoro Klaten yang diperlihatkan oleh Majelis Hakimdidepan persidangan terdakwa tahu ;Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji akan lebih berhati hati lagi apabila akanmengemudikan kendaraan bermotor lagi ; Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan pula Visum Et Repertum No.YM.01.01/1.4.12/45/15442/2012 tanggal 14 Oktober 2013 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr. Nurul Eka Sari F, Dokter pada RSUP dr.

Soeradji Tirtonegoro Klaten; Telah membaca Surat Pernyataan Kesepakatan Perdamaian tanggal 12 Maret2020;Menimbang, bahwa telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umumyang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1.

Soeradji Tirtonegoro Klaten sebagaimana Visum etRepertum nomor: YR.02.03/1.4.13/4876/2020 tertanggal 18 Maret 2020 yangdikeluarkan oleh Tim Medis Rumah Sakit Umum Pusat dr.

Soeradji Tirtonegoro Klaten sebagaimana Visum etRepertum nomor: YR.02.03/1.4.13/4876/2020 tertanggal 18 Maret 2020 yangdikeluarkan oleh Tim Medis Rumah Sakit Umum Pusat dr. Soeradji TirtonegoroKlaten atas nama pasien HARTONO, dengan kesimpulan terdapat luka lecetgeser pada sudut mata kanan, pangkal hidung dan telinga kiri serta luka memarpada sudut mata kanan dan kiri akibat kKekerasan tumpul.

Soeradji TirtonegoroKlaten, dan perbuatan tersebut telah mengarah ke unsur Dakwaan Kesatu PrimairPenuntut Umum maka Majelis memilin untuk membuktikan Dakwaan Kesatu PrimairPenuntut Umum yaitu Pasal 170 ayat 2 ke1 KUHPidana, yang unsurunsurnyasebagai berikut :1. Barangsiapa.2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Nama Pemohon I EKO RUDJI HANDOKO BIN SOERADJI sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 120/16/V/97, tanggal 04 Mei 1997, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon I EKO RUJI HANDOKO BIN SOERADJI;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk

SOERADJI TISRTONEGORO Klaten dengankesimpulan :1.

SOERADJI TISRTONEGORO.

Soeradji Tirtonegoro Klaten, kKemudian untuk kerusakan Spm Honda Vario padalampu depan pecah slebor tergores.Menimbang bahwaberdasarkan hal tersebut di atas merupakan kewajiban hukumbagi Majelis Hakim untuk membuktikan apakah kecelakaan tersebut disebabkan olehtindakan Terdakwa?

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Kasiyono alias Kasiono bin Soeradji alias Suradji yang meninggal dunia tanggal 04 Desember 2023 adalah :
   1. Muayah binti Sardi (isteri/jandanya);
   2. Kamali bin Soeradji alias Suradji (saudara kandung laki);
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 750.000,00,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah